Spitalele care nu vor fi preluate de catre autoritatile locale ar putea fi inchise

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 12 iulie 2010, 19:23 DoctorH - DoctorH Actualitate


Ministrul Sanatatii, Cseke Attila, ia in calcul inchiderea acelor spitale nepreluate de catre autoritatile locale la sfarsitul lunii iulie, pana luni fiind transferate peste 76% din unitatile sanitare cu paturi, iar in 19 judete procesul a fost deja incheiat, transmite Mediafax.

"Ministerul Sanatatii va analiza, in perioada imediat urmatoare, situatia fiecarei unitati sanitare care nu a fost preluata de catre autoritatile locale. Dupa ce va fi analizat fiecare caz in parte, MS va decide asupra oportunitatii de a mentine servicii medicale acolo unde comunitatea nu doreste acest lucru", a declarat ministrul Sanatatii, Cseke Attila.

De asemenea, Ministerul Sanatatii precizeaza, luni, intr-un comunicat, ca 284 spitale au fost deja trecute in administrarea consiliilor judetene si a primariilor, adica peste 76%. In 19 judete procesul de descentralizare a fost finalizat, a precizat sursa citata.

Ministrul Sanatatii, Cseke Attila, a reafirmat, luni, in videoconferinta cu autoritatile locale ca procesul de descentralizare reprezinta posibilitatea de eficientizare a sistemului sanitar.

Ministrul a mai spus ca arieratele realizate de catre spitale pana la data de 31 martie 2010 vor fi achitate de la bugetul de stat la prima rectificare bugetara, asa cum prevede legea, astfel ca acest aspect nu trebuie sa reprezinte un motiv de a refuza preluarea unitatilor sanitare, adauga MS.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















750 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    Verificati (Luni, 12 iulie 2010, 20:51)

    Dr. T [anonim]

    Spitalele orasenesti din Saveni, Rovinari, Comanesti, Macin nu au pacienti, duceti-va pe acolo sa vedeti. Trimiteti un om din echipa voastra sa faca o investigatie acolo, nu au de nici unele. O banala raceala poate fi tratata si la medicul de familie, iar pentru ceva mai grav pacientii care ajung in spitalele acestea (si altele la fel) - ori Dumnezeu cu mila, ori sunt trimisi mai departe la Cluj sau la Bucuresti sau la Iasi. Iar diagnosticele si tratamentele cu care ajung in centrele in care se face performanta si in care doctorii, de bine de rau, sunt conectati totusi la medicina moderna, sunt de rasul curcilor.
    De ce sa treaca in administratia locala aceste spitale si sa nu fie desfiintate? Pacienti nu au, cand au sunt prost diagnosticati si prost tratati (se poate merge pe firul transferurilor pacientilor din aceste centre in spitalele din marile orase sa se faca diferenta intre diagnosticul de internare si cel de externare), echipamentele moderne le lipsesc cu desavarsire. Normal ar fi sa se investeasca bani in spitalele mari si moderne care pot oferi servicii de calitate.
    • +1 (1 vot)    
      nu trebuie verificat (Luni, 12 iulie 2010, 21:19)

      Előd [anonim] i-a raspuns lui Dr. T

      Se va rezolva situația de la sine, odată ce toate gunoaiele sunt trecute la administrațiile locale. Dacă nu, măcar nu papă banii întregii Românii.

      MS probabil va rămâne cu gestiunea spitalelor regionale (sau centre cum sunt cele oncologice) și UPU. Acestea vor trebui să fie de vârf, de restul să se ocupe localitatea.
      • +1 (1 vot)    
        Sa nu ne bazam pe autoritatile locale (Luni, 12 iulie 2010, 22:29)

        Dr. T [anonim] i-a raspuns lui Előd

        Pai pana se prind la noi autoritatile ca spitalele prost manageriate le papa bani, mai sunt oameni care vor muri in ele. Si sa fim sinceri, la noi autoritatile se prind mai greu... Unde mai pui ca directorii de spitale au fost pusi politic, deci cu greu li se va desface contractul prin decizia autoritatilor locale. Apoi, nu doar de management prost e vorba - si daca autoritatile locale vor dota spitalele cu echipamente noi, cine va sti sa le foloseasca? Medicii noi nu sunt stimulati sa lucreze nici in orasele mari, daramite in orasele de provincie, iar cei "batrani" nu au nici cunostintele necesare, nici vointta sa mai invete. Stiu cateva cazuri de spitale care au tomograf dar nu au medic sa le interpreteze rezultatul examinarii; iar un medic scolit in anii '70-'80 si invatat sa se uite doar pe radiografii sau ecografii nu are habar sa citeasca un CT.
        Si inca odata - cu tot respectul pentru stradaniile, dedicatia si cunostintele catorva medici - sunt multi care practica in provincie o medicina de secol 19 si pentru care nu ar fi suficiente nici 1000 de cursuri de educatie medicala continua pentru a- aduce la zi.
        Deci, investigati prapadul din aceste spitale si sustineti desfiintarea lor, pentru sanatatea oamenilor.
  • +2 (2 voturi)    
    foarte bine (Luni, 12 iulie 2010, 21:08)

    Előd [anonim]

    E un pas important spre autonomia locală.
  • -1 (1 vot)    
    bravo Cseke (Luni, 12 iulie 2010, 21:23)

    Tataie [anonim]

    Eu cred ca ungurul nu intelege romaneste. Primariile ii spun ca nu au bani sa finanteze spitalele, mai ales ca primariilor li s-a luat recent cu japca un procent important din bugetul local. Iar Cseke inteleg ca acele comunitati nu vor spitale ! Ati vazut vreodata o comunitate care sa nu vrea spital, scoala si sosele asfaltate ? Ei bine, Cseke a vazut, in mintea lui... Sa va mai spun un secret: nu Cseke este Batman. E invers: Batman vrea sa fie Cseke.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by