Trecerea la euro subtiaza buzunarele

de Ioana Speteanu     EurActiv.ro
Vineri, 5 ianuarie 2007, 0:00

EurActiv.ro

Parerea celor mai multi cetateni europeni din zona euro este ca introducerea monedei comune usureaza buzunarele oamenilor de rand si le umple pe cele ale comerciantilor. Locuitorii noilor state membre stiu de pe acum ce ii asteapta, dar sunt ceva mai optimisti.

Nici vorba de fast la sarbatorirea a cinci ani de la introducerea monedei unice europene in Austria, Belgia, Finlanda, Franta, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburg, Olanda, Portugalia si Spania! Nu pentru ca oficialii Comisiei Europene si cei ai Bancii Centrale Europene nu ar fi dorit acest lucru, ci pentru ca entuziasmul europenilor din zona euro este la cea mai joasa cota din 2002 incoace.

Anii care au trecut de la inlocuirea monedelor nationale cu euro au facut proba costurilor si beneficiilor unificarii monetare, iar perceptia populara este exact pe dos de cea a comisarilor si bancherilor europeni.

Joaquin Almunia, comisarul pentru afaceri economice si monetare, afirma ca introducerea euro si-a atins unul dintre scopurile principale, acela de stabilizare a inflatiei la cote mici, iar Banca Centrala Europeana se felicita pentru disciplina financiara a zonei euro.

De cealalta parte, 81% din cei 300 de milioane de europeni care folosesc euro, ii apreciaza efectele din perspectiva cosului zilnic, cu mult mai costisitor de cand cumparaturile nu se mai fac in moneda nationala. Ei au simtit o crestere a inflatiei, nu o diminuare a ei, asa cum sustin oficialii ca s-a intamplat.

In plus, in comportamentul lor de consum au intervenit schimbari ce au avut drept efect o scadere a cererii. O treime dintre ei spun ca fac mai putine cumparaturi, de teama sa nu isi depaseasca bugetul, erodat de presiunile inflationiste.

La intrebarea 'cui a folosit de fapt adoptarea euro?', aproape jumatate dintre locuitorii eurolandului raspund ca economiilor nationale si comerciantilor. Ei recunosc totusi ca exista si consecinte pozitive la nivel individual, dar ca acestea nu reusesc sa aplaneze efectul psihologic al cresterilor de preturi.

Turismul intracomunitar este mai ieftin, iar preturile la aceleasi produse din diferite tari membre sunt usor de comparat.

Pentru noile state membre, euro ramane o problema de viitor, cu exceptia Sloveniei, singura tara care a intrunit deja criteriile obligatorii pentru inlocuirea tolarului, moneda nationala, cu euro. Asteptarile cetatenilor europeni din fostele state comuniste sunt ceva mai mari decat cele ale europenilor care deja isi incaseaza salariile in euro, iar temerile sunt ceva mai mici.

Doar 45% se tem de inflatia cauzata de introducerea euro, iar 40% dintre ei se asteapta ca economia sa creasca, la fel si numarul locurilor de munca. Ceea ce ii sperie cu adevarat este posibilitatea de a fi inselati de comercianti odata cu trecerea de la monedele nationale la euro. Peste 73% dintre ei au aceasta temere, asteptandu-se la fortarea in sus a preturilor.

Tabara celor care considera adoptarea monedei unice europene drept un proces istoric incununat de succes este intarita de analisti. Acestia sunt de parere ca singura politica functionala a Uniunii Europene este politica monetara, iar pierderile colaterale la nivel individual sunt un pret justificat si acceptabil al integrarii europene.


















89 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Un articol confuz (Vineri, 5 ianuarie 2007, 13:44)

    Nicolae [anonim]

    Articolul se intituleaza "Trecerea la euro subtiaza buzunarele", adica o afirmatie, care nu ets sprijinita de nimci in continut.

    Din moment ce trecerea de la moneda national la euro se face la un curs fix, de ce ar subtia Euro buzunarele? Sa fim seriosi. Euro este singura mare realizare a UE din ultimii ani, iar disciplina impusa de adoptarea euro a ajutat multe tari sa-si imbunatateasca problemele financiare (vezi Italia, Grecia, Portugalia)

    Euro este important pentru ca bancile nationale nu mai pot tipari bani cind bate din picior vreun om politic important, ci aceste decizii sunt luate de specialisti adevarati in domeniu
  • 0 (0 voturi)    
    Moneda, Inflatia si Pretul Corect (Vineri, 5 ianuarie 2007, 13:57)

    MoLoZ [anonim]

    1) Sa spui ca "EUR si-a atins scopul, acela de stabilizare a inflatiei la cote mici" este ca si cum un tata care le ia copiilor lui Pif-urile si Rahan-ele (monedele lor de schimb) si ii obliga sa foloseasca doar "Arici Pogonici", le spune: "Vedeti, revista Arici Pogonici si-a atins scopul, bataia voastra s-a rarit!".
    Sa nu ne facem iluzii: inflatia este provocata si controlata (pana ii scapa din mana) de catre autoritatile guvernamentale, care isi finanteaza prin ea actiunile.
    In nici un caz nu este ceva care vine de la Dumnezeu si este de neevitat! ( Ca este greu in conditiile actuale sa o eviti, asta e alta problema, ... dar nu-mi vinde mie versiuni!)

    2) "Ceea ce ii sperie cu adevarat este posibilitatea de a fi inselati de comercianti odata cu trecerea de la monedele nationale la euro" -
    Notiunea de Inselaciune folosita in aceasta propozitie induce ideea existentei unui anumit "pret corect", ceea ce este FALS! Pretul corect este cel la care se incheie orice tranzactie, indiferent de valoarea lui! Daca cineva a considerat ca e util pt el sa dea suma respectiva (chiar exorbitanta) in cunostinta de cauza, nu e vorba de nici o inselaciune ci de un pret corect! Deci toate preturile sunt corecte!
    Pretul nu exista decat in momentul incheierii tranzactiei, pana atunci vorbim doar de "suma ceruta", ca sa fim precisi. Din pacate pentru "pretul corect" (care induce ideea unei utilitati sociale si a altor lucruri de nemasurat), socialismul s-a dovedit falimentar! :o)

    3) "45% se tem de inflatia cauzata de introducerea euro"
    Asta este exemplul tipic de gandire contrafactuala. Ce ii face pe ei asa siguri ca inflatia produsa de guvernul lor in moneda lor nationala ar fi mai mica!? Evident, nici eu nu pot spune ca ar fi mai mica sau mai mare, dar rationamentul este la fel de viciat precum cel cu "daca nu veneau comunistii, nu aveam blocuri in care sa stam". Zau? Ramanea istoria pe loc probabil...:o))
  • 0 (0 voturi)    
    Re: Un articol confuz (Vineri, 5 ianuarie 2007, 14:06)

    MoLoZ [anonim]

    1) In principiu sunt de acord cu ce spuneti, cu exceptia finalului. Faptul ca este o singura banca centrala nu este totusi benefic, pentru ca detine monopolul tiparii banilor si nu mai exista concurenta care sa faca sa fie neeconomic sa sara calul.

    Cand erau mai multe banci centrale nationale, competitia dintre ele (vezi de ex. romanii care prin anii '90 lucrau in DM si $) le limita posibilitatea de a inflationa intr-o veselie.

    Pentru amanunte vedeti si la:

    http://www.misesromania.org/articole/hulsmann/euro.htm

    Cam lung, dar eu zic ca merita citit....

    2) Oamenii au impresia ca preturile vor creste chiar in ciuda cursului fix, pentru ca isi inchipui (fals) ca toti comerciantii pot "tine la pret" o perioada nelimitata, facandu-se ca nu vad cum le scad vanzarile. Fals, dar greu de convins opinia publica....
  • 0 (0 voturi)    
    hm (Vineri, 5 ianuarie 2007, 14:43)

    wanderer [anonim]

    incep sa cred ca aveti ceva personal impotriva ziaristului...sau ziaristei, nu am citit cine a scris articolul.
    de ce?

    o sa ma refer la un singur aspect: majoritatea strainilor cu care am stat de vorba, oameni simpli, ca oricare dintre noi, nu directori de banci sau mai stiu eu ce, au spus ca odata cu trecerea la euro salariile li s-au transferat oficial, calculandu-se pe baza ratei fixe de schimb moneda nationala/euro. In schimb, profitand de bulibaseala momentului (e destul de dificil sa stai permanent sa calculezi cat inseamna 10DM/1.4 ca sa afli cati euro sunt...asta daca imi mai aduc eu bine aminte ca acesta era raportul, 1.4DMper1EUR, daca nu este asa, cosinderati ca fiind un pur exemplu), ei bine, in acel moment f multi comercianti au schimbat preturile rotunjind (gras) in sus...unii spuneau chiar ca un produs de 10DM a ajuns sa coste 10EUR peste noapte. Nu am fost acolo, nu pot sa bag mana in foc. Povestesc insa doar perceptia europenilor ("de pe strada" sa zicem). In mod sigur perceptia generala este ca trecerea la euro a dus la o scadere generala a salariului real in tarile care au adoptat euro.

    Nu ma pronunt cu nimic ref la articolul de mai sus. De asemenea, anumite fenomene pe care le pomeniti in comentariile pe care le faceti sunt perfect corecte. Dar haideti sa privim un pic mai obiectiv si sa nu mai dam doar cu parul. Daca vreti sa comentati, prezentati ambele fete ale unei monezi (valabil, evident, si pt ziaristi).

    O zi buna sa aveti.
  • 0 (0 voturi)    
    Re: Re: Un articol confuz (Vineri, 5 ianuarie 2007, 15:06)

    Nicolae [anonim]

    Rolul bancii centrale este benefic, si sustin aceasta afirmatie printr0un exemplu: in Grecia, in perioada Papandreou si chiar cu conservatorii la putere la inceputl anilor 90, banca nationala era fortata sa tipareasca bani numai pentru a satisface nevoia de a platiti asa-zisele salarii mai mari pentru adminsitratia publica.

    Aici au ramas celebre devalorizarile facute peste nopate de Paapndreou, cind drahma slabea vazand cu ochii (ma rog, o masura care stimula turismul)

    Nu competitia intre bancile nationale mentine cursul de schimb la echilibru, ci numai cererea si oferta d emoneda, care la randul lor depind de alti multiplii factori. Trezoriria Marii Britanii a fost intotdeauna independenta si in competie cu Banca Centrala A Germaniei si frantei, dar asta nu a adus stabilitate pound-ului in anii 70 - 80, ba dimpotriva.

    Impunerea de reguli in privinta deficitului bugetar si a inflatiei sunt esentiale pentru a avea economii sanatoase. Numai USA poate mentine deficite uriase, insa cauzele sutn diferite (capacitatea de asi finanat deficitul)

    Exemplul mentionat mai cu trecerea de la DM la Euro este pur si simplu o dezinformare, un fel de auzita din auzite.Nu uitati ca ani intregi preturile au fost trecute dual: vechea moneda si Euro. In Grecia in este comun sa vezi pretul in drahme mentionat pe bonurile fiscale, in paralel cu Euro.

    Au existat probleme numai cind au facut rotunjirea preturilor, cnd din cauza zecimalelor au crescut unele preturi cu 0.1% de exemplu. Insa la cat de carpanosii sunt germanii, li s-a parut o tragedie.
  • 0 (0 voturi)    
    Re: Re: Un articol confuz (Vineri, 5 ianuarie 2007, 15:44)

    wanderer [anonim]

    o fi asa...informatia mi-au dat-o mai multi cetateni ue, nu doar germani...dar asa cum am spus, nu pot sa bag mana in foc pentru ea, atata timp cat nu am simtit-o pe pielea mea. poate cel mai interesant ar fi sa ne spuna un locuitor al acelor meleaguri cum a resimtit trecerea la euro. :) din exterior nu pot sa dau "verdicte" decat in urma unui studiu ceva mai amplu, pe care din pacate eu personal nu am timp sa-l fac.

    in orice caz, apreciez tonul mult mai obiectiv pe care il aveti in ultima replica, acest mod de a scrie da mai mult senzatia de dezbatere a subiectului si mai putin de invrajbire impotriva unui interlocutor. si eu consider ca presa are un stil foarte "tabloid" de a accentua patetismul oricarei situatii, oricat de ridicole, dar tocmai de aceea ar fi perfect daca noi ne-am pastra replicile in sfera normalului si al obiectivismului. ;)

    numai bine.
  • 0 (0 voturi)    
    SOILUTIE (Sâmbătă, 6 ianuarie 2007, 12:29)

    mihai [anonim]

    Propun o perioada de 1 an macar, sa fie afisate ambele preturi. Sa-i oblige pe "preacinstitii" comercianti sa faca treaba asta sa vada si omul ce si cat costa de fapt, sa fie mai evidente "rotunjirile".

    PS: statul de ce nu intervine?
  • 0 (0 voturi)    
    RE: Solutie (Duminică, 7 ianuarie 2007, 23:15)

    MoLoZ [anonim]

    Pt. MIhai:

    Ce va face sa credeti ca afisarea ambelor preturi va avea vreo consecinta mai importanta decat cea pe care a avut-o afisarea preturilor in Romania si in ROL si in RON?

    Suntem in Ianuarie 2007 si desi nu mai exista ROL, 95% din populatie (estimez eu!) socoteste si vorbeste in ROL. Cum explicati aceasta, desi masura luata de statul roman parea excelenta, nu?!
  • 0 (0 voturi)    
    ESTI LIBER, OARE ? (Luni, 8 ianuarie 2007, 10:17)

    ROGER G. [anonim]

    DA, ESTI LIBER !...
    Sa sti, sa-njuri, sa vrei, sa poti, sa fi...
    Dar nu si sa TRAIESTI...
    Esti prins intr-o clepsidra
    Si nu vezi de nemargini,caci esti
    Nisip captiv al timpului tau cleste!


    JUMATATI DE MASURA

    Cu jumatati de masura ne rasplatesc mereu
    " Neociocoii"creati de-o "revolutie" romana...
    Nu, nu indrazniti sa plingeti ca e greu...
    Ca doar avem o patrie comuna !
    Dar stiti care-i fitilul? E simplu fratilor :
    Aceasta tara la uni-i mama buna,dar...
    Pentru cei mai multi a devenit o ciuma!

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică