![]() |
| Foto: Antena 3 |
Noul ministru al Justitiei, Tudor Chiuariu, a declarat, vineri seara, in cadrul emisiunii Stirea Zilei de la Antena 3, ca nu se va amesteca in cursul justitiei, dar ca vrea sa se intalneasca, periodic, cu toti sefii din sistem pentru a stabili incotro sa se indrepte acesta.
In aceeasi emisiune, Chiuariu a atacat publicatiile care au vorbit despre guvernul “Patriciu-Fenechiu”, spunand ca acestea au fost putine si au devenit “trompetele” presedintelui Basescu.
Chiuariu spune ca va continua o parte dintre proiectele predecesoarei sale, Monica Macovei, precum Legea ANI pe care “vrem sa o adoptam intr-o saptamana sau doua”.
Printre planurile proprii, el a enumerat introducerea de consultanta juridica gratuita, puncte de informare si calculatoare pentru cetateni, in instante, pentru a grabi procedurile judiciare care, in prezent, se desfasoara prea lent.
Desi a sustinut ca nu vrea sa atace pe nimeni, Chiuariu a continuat replicile atat impotriva Monicai Macovei, cat si presedintelui Basescu.
Despre fostul ministru al Justitiei, Chiuariu a spus ca a auzit-o “acuzand si opunandu-se tot timpul cuiva”, iar despre presedinte, s-a intrebat: “De ce nu vorbeste domnul Basescu despre grupurile de interese si valizele de bani de la Cotroceni?”
In privinta condamnarilor de care are nevoie Justitia romana pentru a dovedi succesul reformei, ministrul a vorbit despre nevoia de condamnari in cazuri de mare coruptie, dar principalul criteriu este, in opinia sa, “cate” condamnari exista.































Observ ca toti cei care incearca sa manipuleze opinia publica vin mai degraba cu declaratiile unor oameni care sunt anchetati penal, vezi Codrut Seres. In rest faptele evidente in care statul cumpara de la stat prin intermediul "baietilor destepti" trebuiesc ignorate. Toti petro-PNL-istii din jurul Patriciu-Tariceanu spun ca Basescu cauta scandal atunci cand arata realitatiile crunte din societatea romaneasca oricum rupta intre cei "destepti" care reusesc sa fure de la stat si cei care incearca sa traiasca cinstit.
Success Romania !
Cuvintul "acesta" se refera la "cursul justitiei"?
daca da, atunci Justitia poate sa aiba mai multe cursuri pe care sa le stabileasca "periodic" toti sefii din sistem ?
Sau Justitia este Justitie pur si simplu ?!
fara "cursuri" la dreapta, la stinga, in sus, in jos dupa cum bate vintul sefilor din sistem.
Oricum o afirmatie ciudata si dubioasa.
Daca este edevarat, de ce nu se sesizeaza dansul direct? De ce nu se face o anchta? Sau e doar latrat in vant ...
Si daca tot a adus vorba despre Monica Macovei, nu pot sa nu constat imensa deosebire dintre cei doi: deosebirea dintre un munte si un bolovan!
Asta nu are nici imunitate si nici dreptul sa reprezinte miniserul justitiei in aceste conditii. Daca nu are dovezi poate beneficia de o suspendare odata ce calomnia este sanctionata de codul penal.
Tot a promis ca se va ocupa de scurtarea duratei proceselor, asa ca are ocazia sa puna umarul incat sa beneficieze de un proces rapid.
Astept mancatorii din presa sa aplice aceeasi lege a tacerii sau sa-l laude pe acest avocat de doi bani.
Cu asa o nulitate vrea cineva sa faca reforma in justitie ?
Avocatul MAFIEI si legea tacerii si-au dat mana cu LINISTEA IN JUSTITIE. Din prima aparitie la CSM a tinut sa arate ca el nu trage cu ARCUL ca Ioana sau Monica, el e adeptul linistii si pacii in tot sistemul judiciar.
CIOCUL MIC este reforma-cacialma, dupa chipul si asemanarea acestui impostor al guvernului tradatorilor.
Scoateti ciocul din praful asta de guvern FANTOMA !
PS postul asta e pentru cenzori..nu cred ca va ajunge pe site
Desi prestatia lamentabila, a junelui liberal, de la Gheorghe & Dragotescu ar fi trebuit sa-l edifice pe seful sau, ca ciochistu’ asta cu fumuri si papillon e dus, sau venit, cu pluta.
Cred ca umbra lu’ Macovei la Justitie o sa-l faca sa se ceara ministru la Sapoca.
Regret nespus ca Romania a incaput pe mana unor asemena nulitati.
Functia de ministru insa maturizeaza, asa a devenit prin discursul tot plat dar veninos, un porc plin ,pastrandu-si desigur papionul, nu panasul care inseamna curaj si nu-l caracterizeaza !
1. pentru a le arata cit sunt de vulnerabili...la cita strategie are omu asta....ii bate pe toti....ca se vede ca deja dau in spate
2. pentru a ma face putina disciplina printre marinari
3. pentru a putea sa is gaseasca un partid care sa ii faca campanie si sa lipeasca AFISE...acuma ca PD nu mai are acces la MALL-uri
4. sa mai adune ceva bani...poate cistiga Dna Urdea ceva procese de constiinta
5. pentru ca ii e scadent depozitu de 1 mil de dolari pe care nu l-a platit la cosnultantii americani si pe care poate ca ii are la ciorap
6. poate isi vinde dl PLD vilele si mai aduna ceva centi
7. restul de motive care sunt si trebuie sa ramina confidentiale
Oricum daca nu il termina Parlamentu, Base' cistiga deoarece ii are la mina prin faptu ca nu vor mai functiona institutiile statului ...contra PSD si PSD poate sa creasca....si daca creste devine periculos pentru guvernarea PNL (care va lua drumul PNTCD......TCC).
POATE II SPUNE CINEVA DLUI BOC. (BOC AIR, BOC EURO SAU CUM MAI E)....CA LEGILE SI HOTARIRILE NU SE POT APLICA RETROACTIV si ca el e pus acolo sa judece si sa ia decizii corecte in favoarea intereselor cetatenilor si nu ale SPAGERILOR "DE CASA"!!!
Pentru asta RUSINE DL PRIMAR AERIAN
In orice caz prima impresie este execrabila. Pare complet lipsit de coloana vertebrala, un carierist de trei parale.
Ce diferenta fata de Monica Macovei!
As dori sa ma insel.
Nici Basescu nu o fi usa de biserica, dar macar este primul om (si presedinte) care a rascolit musuroiul de furnici afaceriste cu protectie politica.
"Spune-mi ce prieteni ai, ca sa iti spun ce fel de om esti!" -tariceanu a indepartat din partid pe toti care aveau o valoare si s-a inconjurat de acesti ministri de doi lei pe care ii vedem azi in functie.
Ce algoritm eronat permite unei minoritati de 12+8=20% sa alcatuiasca un guvern? Acelasi sistem care permite unui partid cu 2% (PC) sa faca parte din guvern si sa sa fataie prin parlament dintr-o alianta intr-alta.
Doar sa ii aduca basescu la vot si or sa vada ei toti (PC, PSD, PNL) ei ce reprezinta cu ADEVARAT pentru tara asta.
n-or fi membrii actualului guvern ai mai destepti dar daca nici nu-i lasam sa faca ceva chiar nu e corect. pest 3 sau 4 luni putem sa-i criticam. oricumj si ce era inainte in guvern nu mai mergea, asa ca trebuia facut ceva. iar eu sunt convins ca si pd-ul ar fi apelat tot la psd daca era vorba sa ramana el la guvernare. in fond provin toti din cpun-ul lui ilici, inclusiv basescu cel curat ca lacrima
da de marele proiect al ei cu interceptarea corespondentei electronice ce sa mai zic? si cand ma gandesc ca vorbea anii trecuti din postura de aparator al drepturilor omului... halal
a picat in plasa politicianismului si ma tem c-a inceput sa-i placa. parerea mea
Comentariile nu sunt inutile, ...insa dovezile scrise de prostie sau alte chestii de astea ,da.
concluziile va apartin
Reforma in justitie presupune si modificare procedurilor, in ideea unor procese mai rapide, nu atat de lungi. Dar sa nu uitam ca si madam Stanoiu a facut o "minune" falsa cand a modificat competenta civila si a incurcat instantele pe ani de zile ! Astfel, procesele s-au lungit corespunzator, cu 1-2 ani!
Reforma in justitie nu sta in deschiderea unor ghisee postale in instante. Asta e o chestiune administrativa care nu are legatura cu actul de justitie.