Interviu HotNews.ro

AUDIO VIDEO Valeriu Stoica: Si ca simplu membru, Vasile Blaga va fi important pentru PDL. Plus: Povestea dosarului de cadre PCR in varianta lui Stoica: Am fost adoptat la opt ani de un muncitor tipograf

de D. Tapalaga     HotNews.ro
Joi, 5 mai 2011, 17:00 Actualitate | Politic

"Daca Vasile Blaga va candida pentru o alta functie in PDL (nr. in afara celei de presedinte) sunt sigur ca va castiga functia pentru care va candida dupa ce se vor dezbate motiunile sau daca doreste sa aiba o alta pozitie el va decide. Dar, repet, si ca simplu membru al PDL, Vasile Blaga va fi important pentru PDL", a declarat vicepresedintele PDL, Valeriu Stoica, intr-un interviu pentru HotNews.ro. El a reluat apelul referitor la pasul inapoi pe care liderii "din generatia sa" ar trebui sa-l faca, precizand ca "in toate partidele sunt oameni politici care din '90 se afla in permanenta in lina intai". Stoica mai spune ca decizia de a nu mai candida la o functie nu are legatura cu dezvaluirile recente din Adevarul referitoare la dosarul sau de cadre PCR, pe care le califica "gainarii politice".
  • Stoica: La varsta de opt ani mi-am schimbat identitatea. Deci imi reprosez ca nu m-am opus la opt ani acestei decizii a parintilor mei, imi reprosez eventual ca nu m-am dus in munti sa lupt cu arma in mana impotriva comunismului la opt ani.
Asculta integral interviul cu Valeriu Stoica in varianta AUDIO si vezi in text varianta VIDEO



Cele mai importante declaratii facute de Valeriu Stoica in interviul pentru HotNews.ro

  • Sunt in toate partidele oameni politici care din '90 se afla aproape in permanenta in linia intai. Politica democratica are o particularitate. Ea este bazata pe capacitatea de a concentra voturi. Asta inseamna ca trebuie sa ai aceasta aptitudine. Daca poti face asta 20 de ani e foarte bine. Experienta arata insa ca sunt foarte putini oameni care au aceasta capacitate extraordinara, de a-si pastra credibilitatea mai mult de 4, 8, 12 ani. Cred ca nu prea gasesc oameni politici care sa-si fi pastrat credibilitatea mai mult de 12 ani. Daca as constata ca oamenii din generatia mea se bucura astazi de o mare credibilitate, atunci eu i-as sprijini sa ramana in linia intai. Constat insa ca in toate partidele exista o criza de oameni politici.
  • As fi preferat ca Vasile Blaga sa nu candideze, sa intre intr-o echipa care sa conduca PDL in perioada urmatoare. Daca va amintiti, de un an de cand s-a pus problema organizarii conventiei nationale a PDL am spus ca as prefera o solutie negociata unei solutii in care sa avem o competitie care ar putea sa se radicalizeze. 
  • Eu cred ca Emil Boc are autoritatea faptelor pe care le-a facut in acest foarte greu mandat de guvernare. Trebuie sa vedem care este miza acestei Conventii Nationale. Sunt cateva elemente care definesc aceasta miza. Si care este miza? Primul obiectiv: trebuie sa asiguram continuitatea procesului de reforme initiat de guvern in ultimii de ani. Aceasta continuare a reformelor este vitala pentru Romania. Intreruperea procesului de reforme, intoarcerea la practicile de dinainte de 2008, gesturile populiste, cheltuirea irationala a banului public, toate astea ar face ca Romania sa piarda sansa pe care o are acum. 
  • Daca ne-am intoarce la politica de dinainte de 2008 in ce priveste administrarea bugetului ar fi catastrofal pentru Romania. Este primul element important al acestei mize a Conventiei Nationale. In al doilea rand, aceasta reformare a Romaniei trebuie asigurata de un partid care el insusi este reformat. Al treilea element important: toate aceste procese de reforma in Romania si in PDL nu pot fi asigurate daca nu se continua parteneriatul intre PDL si presedintele Romaniei. Pana la urma trebuie sa recunoastem, vrem nu vrem, ca liderul procesului de reformare a Romaniei este Traian Basescu. Ne place, nu ne place, asta este adevarul.  
  • Daca Vasile Blaga va candida pentru o alta functie in PDL sunt sigur ca va castiga functia pentru care va candida in PDL dupa ce se vor dezbate motiunile sau daca doreste sa aiba o alta pozitie el va decide. Dar repet, si ca simplu membru al PDL, Vasile Blaga va fi important pentru PDL. Un partid traieste nu doar prin oamenii care au functii de conducere. Daca imi dati voie sa supralicitez, sunt mai importanti membrii simpli ai unui partid decat cei care conduc. 


Rep: Decizia retragerii in linia a doua, decizia de a nu mai candida la o functie cu vizibilitate, are legatura cu dezvaluirile (din ziarul Adevarul) referitoare la trecutul de dinainte de '89, am aflat de curand ceea ce nu se stia in cazul dvs si anume ca ati avut functii de conducere in PCR?

  • E vorba de o falsa dezvaluire. E vorba de un dosar de cadre pe care toti cei care au lucrat inainte de '89, nu numai in pozitia de judecator cum eram eu. Dosare de cadre avea oricine avea un contract de munca, oricine ocupa un loc indiferent de faptul ca era simplu muncitor, profesor sau judecator. In legatura cu aceasta asa zisa dezvaluire am sa-mi fac trei reprosuri si sa ma felicit pentru o anumita atitudine si sa exprim si o mirare. Primul repros: imi reprosez ca m-am nascut in 1953, in plina perioada stalinista in Romania. Al doilea repros: imi reprosez ca in 1961 am acceptat, cand aveam sapte ani si ceva, ca parintii mei sa-mi schimbe identitatea.
  • Parintii mei erau ceea ce pe vremea aceea se numeau chiaburi intr-un sat din judetul Olt, au fost supusi persecutiilor pe care in acea perioada cei din aceasta categorie le-au suportat, si pentru ca parintii mei au dorit ca eu sa nu suport aceste persecutii si dificultati pe care le-au intampinat au acceptat sa fiu adoptat. Am fost adoptat de un muncitor tipograf din Bucuresti. Si din acel moment am avut un dosar foarte bun. Deci de la varsta de opt ani mi-am schimbat identitatea. Deci imi reprosez ca nu m-am opus la opt ani acestei decizii a parintilor mei, imi reprosez eventual ca nu m-am dus in munti sa lupt cu arma in mana impotriva comunismului la opt ani. Al treilea repros pe care mi-l fac este ca m-am folosit de acest dosar foarte bun pentru a face o cariera profesionala, asa cum ea putea fi facuta in conditiile de dinainte de '89. 
  • Dupa '89, am avut libertatea sa-mi recuperez adevarata identitate. Nu in acte, pentru ca in acte scrie si acum ca sunt nascut in Bucuresti, si parintii mei sunt parinti adoptivi. Cum bine se stie, adoptia este o fictiune juridica. Dar vreau sa va spun ca le sunt recunoscator parintilor mei adoptivi - Dumnezeu sa-i ierte ca nu mai sunt in viata - pentru ca ei au facut tot ce le-a stat in putinta cu resursele lor modeste, pentru ca eu sa am evolutia pe care am avut-o chiar si in timpul acela foarte dificil al comunismului. Deci le sunt foarte recunoscator pentru tot ce au facut pentru mine. Asadar, nu-mi reprosez ci, dimpotriva, ma felicit ca, dupa '89, cand am avut libertatea sa-mi recuperez identitatea, de atunci si pana acum, am fost consecvent acestei indentitati. Ma refer in primul rand la identitatea legata de principii si de valori. Iar cei care vor vrea sa judece ce am facut eu inainte de '89 si dupa '89 pot sa o faca si sunt liberi sa o faca. Aceste dezvaluiri asa zise sunt de fapt niste gainarii politice. De ce nu s-a facut referire la acest dosar de cadre in 21 de ani pana acum?​

























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

3460 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    Guru Stoica (Joi, 5 mai 2011, 17:25)

    Stapanu [utilizator]

    "Dar repet, si ca simplu membru al PDL, Vasile Blaga va fi important pentru PDL"
    Care-o fi cheia de interpretare a acestei criptice afirmatii?
    Ce-are Blaga si n-au altii?
  • +1 (5 voturi)    
    Are dreptate d-l Stoica. (Joi, 5 mai 2011, 17:25)

    mircea [anonim]

    Publicarea dosarului d-lui din perioada de dinainte de 1989 este o gainarie si traseul pe care a venit nu-i de mirare.D-l Emil Stoica a facut PNL ,un partid mare si puternic ,reusind sa uneasca toate factiunile(mai putin Campeanu).Acum cineva vrea sa arate ,poate,meritele lui Crin Antonescu(de a face praf PNL).Sunt oameni mici cei care se ocupa de asemenea mizerii.Vor imbatrani tot prosti.
    • +1 (3 voturi)    
      Corect - Stoica a unit PNL ul (Vineri, 6 mai 2011, 7:23)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Totuși ceva nu se leagă:
      De ce ulterior acelei uniri liberale
      s-o fi alăturat Stoica grupării
      care a vrut sa livreze același PNL
      unui alt partid...
      ...care FSN se numea inainte de a se reboteza PD
      ... și socialist-socialist , membru in Internationala de profil era, inainte de noaptea cand s-a transformat in ”popular” ?
      *
      Greu de imaginat alta explicatie decat aceea
      că i-au gasit dosarul - nu ăsta publicat recent
      cum ca a fost pionier, ci ăla greu...
      *
      Pentru a stabili ce este găinărie si ce este
      lupta politica rafinata ar trebui sa clarificam notiunile.
      De pilda daca ar fi ocupat Crin Antonescu
      doar jumate din functiile uteciste si comuniste
      prin care a trecut Stoica ...ar fi fost facut pulbere.
      *
      Chiar si asa Crin Antonescu este considerat in prezent ”comunist” doar pentru ca s-a aliat cu Ponta.
      Partea haioasa e ca nici Antonescu nici Ponta
      nu au fost membri PCR.
      *
      Partea si mai haioasa e ca Basescu, Stoica, Boc si Blaga au fost toti membri PCR...
      ...sau altfel spus acestia patru (...ba chiar cinci...ca si Monica Macovei a fost pecerista...)
      au mai fost colegi de Partid si cand PD ul nu exista nici macar in forma lui nemascata ....aceea de FSN.
      • +1 (3 voturi)    
        FSN=PD? (Vineri, 6 mai 2011, 10:25)

        , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI 2

        Ce memorie scurta ai MIHAI!
        FSN-PSDR-PDSR... nu/ti spune nimic?
        Tontonescu anu are nimic de/a face cu PCR?
        Micul muzeograf nu era cumva si instructor politic pe vremea lui ceasca la Tulcea?
        Nu te vad spunand ca ilici, nastase, miky spaga, pascu, mitrea, si multe alte mii de pesedei au ... avut legaturi STRANSE cu PCR!
        Coane, tu chiar ai folosit ariel la creier - pe partea comunista?
        Altfel nu imi explic niciuna din lacunele tale in ceea ce ii priveste pe cei din... scufita ros-galben-albastra!
        Tot inainte, tovarasi!
        • 0 (2 voturi)    
          Ba PD e urmasul legal al FSN ! (Vineri, 6 mai 2011, 11:27)

          MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

          Dupa debarcarea Guvernului Roman
          de catre mineri chemati de Iliescu si Barladeanu, prin toamna lui 1991,
          s-a produs sciziunea.
          *
          Intrucat Iliescu era Presedinte al Ro si deci
          nu mai facea parte din FSN....
          Roman fiind sef la FSN a mostenit numele
          partidului.
          *
          Prin 1996 - 1999 cand erau aliati cu Conventia democratica partidul lui Roman
          (si al lui Basescu) inca functiona cu o sigla
          care suna asa ”PD - FSN” și ditamai trandafirul - pe care il poarta si azi la reverul lor ”de dreapta” desi e un simbol socialist cat cuprinde.
          In cazul lor e chiar trandafirul
          FSN ist din 20 mai 1990 - duminica orbului.
          *
          Aripa loiala lui Iliescu s-a desprins tot atunci prin 1991 - inceputul lui 1992 si au format
          un partid ”NOU” numit intradevar PSDR apoi PDSR...cu 3 trandafiri
          *
          Hai pe bune - tu chiar asa credeai ? Ca PD ul l-a adus barza, de pe undeva din Germania sau America ?!
          Istoria e antipatica uneori ...iar faptele contrazic crud iluziile robotilor.
          Cauta pe Internet - sa vezi pozna ca e asa cum zic eu
          *
          In ceea ce il priveste pe Crin se poate prezuma ca esti la fel de ”documentat”.
          *
          Crin nu a fost membru PCR - i-a trantit acest argument in fata lui Basescu in confruntarea electorala - si nici Basescu nici alt securist nu a indraznit sa afirme contrariul.
          *
          Carevasazica tu ai prioritate mondiala
          cu acesta afirmatie.
          • +1 (1 vot)    
            Continua sa mananci (Vineri, 6 mai 2011, 15:32)

            , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI 2

            dulceata de trandafiri!
            Se pare ca nu are importanta ce culoare au trandafirii!
            Daca nu era membru PCR, de ce facea propaganda?
            Te pomenesti ca nici securist nu a fost!
            Porumbacu, iti spune ceva?
            Lasa/ma cu argumente tip latrine!
            Nu ma uit in mizerii!
            Nu am timp si nici dispozitia necesara!
            Au altii timp... kklau!
  • +1 (5 voturi)    
    ce dume are stoica... (Joi, 5 mai 2011, 17:28)

    judex [anonim]

    Ca de obicei dume cat cuprinde. Lasa-ma barbate cu vrajeli din astea de raspunsuri. Raspunde concret vizavi de perioada activismului polititc. Strateg de 2 lei ca si celalalt, Lazaroiu. Astia se vand la care da mai mult. Jenant
  • +1 (5 voturi)    
    acuzatii idioate (Joi, 5 mai 2011, 17:36)

    jj bkl [anonim]

    il cunosc pe valeriu stoica si pot spune ca este un om special. un intelectual, un specialist foarte apreciat in meseria lui si un om cu capacitati intelectuale deosebite. cand spui valeriu stoica, spui "avocat pledant de top". din punct de vedere politic, fiecare este liber sa judece. sunt altii care au avut dosare mult mai groase si sunt in primele randuri ale vietii noastre politice. presedintele actual isi facea veacul prin belgia, cu stiinta si sub protectia securitatii, fostul presedinte juca "cercurile" cu ceausescu si conducea organizatii comuniste. asadar, hai sa nu mai aruncam cu noroi in oameni doar pentru ca au indraznit sa arate ca ne sunt superiori.
    • +1 (5 voturi)    
      nu zau (Joi, 5 mai 2011, 18:55)

      xy [anonim] i-a raspuns lui jj bkl

      prin ce a indraznit sa arate ca ne e superior un om care din 1972 a facut ani in sir propaganda PCR, "munca politico-ideologica" si a urmat nu una, ci mai multe scoli politice de partid? ce spune el acolo ca toti erau obligati sa aiba dosare de cadre, pai asta nu-i totuna cu un dosar bogat de activist, cu munca de propaganda, functii de politruc si scoli politice de tampit poporul.

      ce spune in interviu e ascundere dupa deget, nu explicatii. aia e povestea copilariei lui, nu povestea dosarului si nu explica de ce n-a suflat niciun cuvant despre el in CV-ul de dupa 1990.
      • 0 (2 voturi)    
        Ba zau (Joi, 5 mai 2011, 20:50)

        Adrian [anonim] i-a raspuns lui xy

        Toti neicanimeni (profesional, moral . . .) isi dau cu presupusul despre o perioada neagra din istoria acestui popor. Ce usor e sa faci pe moralistul in spatele pseudonumelui xy acum cind poti scrie orice ineptie ,fara nici o consecinta, - despre o perioada in care erai vinat si tradat chiar de cei mai apropiati
        • +1 (3 voturi)    
          ,look who's talking! (Vineri, 6 mai 2011, 9:11)

          omo [anonim] i-a raspuns lui Adrian

          Faptul ca-ti spui adrian nu-nseamna ca ne dai detalii mai multe despre tine decat xy, la fel cum numindu-l "neicanimeni" nu dovedesti ca nu esti si tu asemena!
          xy are dreptate atata timp cat albinosul n-a protestat cand marinarul facea referiri la dosarele de cadre ca motive de refuz sa accepte anumite nomnalizari la functii. Ai si tu dreptate ca atunci a fost o perioada dificila dar nu-i adevarat ca nu aveai alternativa decat sa colaborezi cu comunistii! Faceai asta doar daca doreai sa obtii anumite avantaje comparativ cu cei
    • 0 (4 voturi)    
      e ca ceilalti (Joi, 5 mai 2011, 19:00)

      bors cu miere [utilizator] i-a raspuns lui jj bkl

      a fost ministru al inexistentei justitii din Romania pe vremea cand nici nu se vorbea de reforma...asta spune tot despre competentele acestui politruc odios...este doar un beneficiar al sistemului creat inainte de 89 si consolidat dupa.
      • -1 (3 voturi)    
        Gresesti (Vineri, 6 mai 2011, 0:29)

        George [anonim] i-a raspuns lui bors cu miere

        Prietene, Stoica a facut reforma in Guvernarea CDR. In primul si primul rand a infiintat Institutul National de Magistratura. Stii ce a insemnat asta? Ca magistratii nu au mai intrat pe pile in magistratura. A fost singurul domeniu in care s-a promovat o competitie acerba. In al doilea rand a crescut salariile magistratilor fiindca Ilici ii tinea cu salarii mai mici decat aveau muncitorii, pentru a fi coruptibili. ETC.
        • +1 (1 vot)    
          Deci Stoica le-a dat salarii mari ?! (Vineri, 6 mai 2011, 7:29)

          MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui George

          Ca pensiile nesimtite de 80% din
          salariile mari pe care le iau magistratii cu siguranta au fost inventate pe vremea lui Stoica.
          Desigur aceste masuri au avut si un efect pozitiv: i-au facut pe magistrati....fix cum zici in postarea ta - IN-CO-RUP-TI-BILI !!!
  • -1 (3 voturi)    
    din punctul meu de vedere, (Joi, 5 mai 2011, 19:49)

    komisarul [anonim]

    mai draga, activist este acela care se ocupa de munca de partid. activistii erau angajati ai partidului, norma intreaga.
    un judecator era musai sa fie membru de partid.
    de fapt, era un criteriu strict: la drept erau primiti sa candideze numai cei cu dosar bun.
    despre asta vorbeste omul. fiu de clasa muncitoare.
    multe din cursurile de perfectionare, postuniversitare, erau organizate la coada leului.
    mai ales in domenii ca jurnalizm, drept, diplomatie, comert exterior.
    daca nu a fost platit ca activist de partid, n'a fost activist. mebrii pcr marcanti,au avut multi stabarai de azi.
    incepand cu ilici, bombo, milu- primul presedinte democrat, votcaroiu, felix, isarescu...
    astia care mai sunt inca pe functii,
    la liberali, pana de curand, secretzar general a fost un fost secretar pcr,
    iar in politica au intrat beizadele de fosti mari mahari. dar mai ales in bijnitz.
    stoica este dintre putinii care nu mai profeseaza comunizmul, spre deosebire de ilici si trei sferturi din usl.
    • 0 (0 voturi)    
      Acum atacam si ”beizadelele” ? (Vineri, 6 mai 2011, 7:37)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui komisarul

      Pentru ca 90% din forumisti nu prea
      le au cu cartea trebuie explicat ca ”beizadea” insemna in trecut ”fiu de domnitor”, iar in prezent, la figurat, inseamna fiul cuiva care este sau a fost mare si tare intr-un domeniu..
      *
      Este o linie de gandire conform careia
      ”beizadelele” stabilor comunisti ar trebui sa
      suporte orece consecinte pentru faptele parintilor lor.
      *
      Vreau sa va recomand cel mai recent articol al ziaristului Turturica - cel in care demasca relatiile dubioase intre diverse grupari ale societatii romanesti: judecatori-politicieni-afaceristi-securisti...(e un titlu cu Vantu si ”SISTEMUL”)
      Articolul este exceptional de bun.
      Se vede ca omul s-a documentat foarte mult.
      Cu siguranta ca a avut si lungi discutii prealabile cu tatal sau: unul dintre cei mai harnici informatori dovediti ai Securitatii.
      • +1 (1 vot)    
        de la caz la caz (Vineri, 6 mai 2011, 9:56)

        komisarul [anonim] i-a raspuns lui MIHAI 2

        *
        Este o linie de gandire conform careia
        ”beizadelele” stabilor comunisti ar trebui sa
        suporte orece consecinte pentru faptele parintilor lor.
        *
        nu toti. numai cei care au folosit averea si relatiile parintilor, pentru a parveni in viata social-politica.
        n'am nimic cu cel care, chiar daca a dispus de o avere incetzosat licita, dela parinti, reuseste in afaceri. si daca afacerile n'au fost in baza traficului de influentza, relatii vechi ale babacilor.
        asta este impotriva spiritului revolutiei, daca a fost vreuna...
        normal ar fi fost ca, dupa revolutie, toti romanii sa fi avut sanse egale.
        cand vezi unul ca bombo, care s'a ridicat in afaceri si politica (pe care le'a imbinat copios) pe carca tata socrului, fost nomenclaturist si profitor al tranzitiei..
        sau pe farfitza lui mizil, cum se pupa pe gingii cu ilici...

        dar, nu beizadelele sunt raul cel mai mare.
        este prostia romanului. daca a fost o revolutie, pe bune, dece au acceptat, dela bun inceput, sa fie condusi tot de nomenclaturisti si securisti.. de ilici, pedro apaca, votcaroiu, bombonel si multi altii. ba, unul ca verdet a avut si partid...poetul de curte a murit in senatul romaniei...vagim e ioroparlamentar...
        barladeanu a fost seful senatului...
        tortionarii au murit de batranete, pe pensii...nesimtite.,,
        jalnic.
        am bombat pepturile daco-romane si'am glasuit cu voce tare, dupa sergiu nicolaiescu, mare invartit si regizor: noi suntem romani !
        l'am aplaudat si ridicat pe brate pe impsotorul de dinescu, mosier azi, pe pamantul altora.
        si ne mai miram cum au aparut astia ca vintu.
        ca e multi..:-)

        jenant ce s'a intamplat si continua, inca, in romania.
        si asta, cu acordul romanilor.

        sa traiti, bine, mai draga !
        • 0 (0 voturi)    
          Ai dreptate - romanii accepta ! (Vineri, 6 mai 2011, 11:32)

          MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui komisarul

          Accepta orice...de la oricine
          le spune ca vor trai bine...

          :):):) cum sugereaza si formula ta de incheiere :):):
  • +1 (3 voturi)    
    Declaratii (Vineri, 6 mai 2011, 8:57)

    Vasilescu Dan [anonim]

    Adresez cateva intrebari dlui Stoica :
    -de ce nu si-a recapatat adevarata identitate si in acte? Cine l-a impiedicat ?
    -ii este rusine de parintii naturali ?
    -ce a facut in calitate de ministru al justitiei(de 3 ori) pentru inlaturarea "fictiunii juridice-adoptia" ?
    -cum putea la varsta de 8 ani "sa se impotriveasca" deciziei parintilor naturali ?
    -din cate stiu in 1961 nu prea mai existau luptatori in munti. La cine se ducea ?
    - cunoaste proverbul romanesc "Hotii striga hotii" sau "Lupul isi schimba parul dar naravul ba" ?
    • 0 (2 voturi)    
      Haios (Vineri, 6 mai 2011, 10:01)

      Scippio [anonim] i-a raspuns lui Vasilescu Dan

      Esti de-a dreptul haios! Du-te, te rog, cauta un DEX (Dictionarul Explicativ al limbii romane) si cauta acolo ce inseamna "ironie" si/sau "autoironie". Dupa ce vei citi s-ar putea sa te luminezi un pic si sa intelegi ca Valeriu Stoica a folosit ironia in afirmatiile sale. Evident ca nu se putea opune la 8 ani deciziilor parintilor, evident ca nu se putea duce la 8 ani sa lupte in munti (indiferent daca mai existau sau nu partizani).
      De obicei conditia necesara si suficienta ca sa nu poti detecta ironia atunci cand o intalnesti este sa fii extrem de limitat in gandire. Intelege ce vrei din asta, dle Inchizitor!
    • +1 (1 vot)    
      singura intrebare corecta (Vineri, 6 mai 2011, 10:11)

      flecaru panfil [anonim] i-a raspuns lui Vasilescu Dan

      este cea ref. la activitatea sa de ministru.
      restul, sunt probleme personale.
      mie mi se pare normal sa nu'si renege parintii care l'au crescut si l'au tinut la scoala. asta nu inseamna lipsa de respect pentru cei naturiali.
      ce importanta au numele, pana la urma, urmei...
      cat de 1961, erau destule actiuni de impotrivire, mai ales ca era in toi campania de colectivizare....
      dar cine mai vorbeste de acele vremuri ...?
      suntem prea ocupati cu cancanuri politice si "mondene"...
      taman asta a fost ironia, ca la opt ani nu putea alege, a trebuit sa urmeze hotararile parintilor.
      cat despre proverbele alea, ar fi mai potrivite pentru multi altii, inaintea lui stoica.
      ce'ai zice de ilici, de bombonel, de geoana, de isarescu, de vocalescu, de porumbacu, de paturiciu, de kalin motociclistul, de multi altii care si'au folosit naravul, mai abidir ca stoica.
      nu'l apar, dar va agatati de ridzi ca sa acoperiti pe bombo, negoitza, vintu, voicu, mitrea si altii.
      daca tot vorbim de proverbe si zicatori, ce zici de: "sa'ti vezi barna din ochiul tau, inaite sa vezi parul din ochiul atuia"...
  • 0 (2 voturi)    
    Blaga (Vineri, 6 mai 2011, 9:37)

    yoyo [anonim]

    Este un vechi membru al partidului, este un om competent si partdul are nevoie de el, competitia aceeasta este una democratica, cu campanie de sustinere a candidatilor si prezentarea echipelor, fiecare om competent si profesionist isi va gasi locul in echipa.
  • 0 (2 voturi)    
    Valeriu Stoica (Vineri, 6 mai 2011, 10:43)

    Daveben [anonim]

    Daca domnia sa asa a hotarit sa nu mai candideze... inseamna ca are motivele lui... si e ok ca politicienii din garda veche sa fie incet incet inlocuiti cu altii mai tineri.. Exact asta se vrea.. doar Boc e un politician relativ tinar.
  • +1 (1 vot)    
    Stoica si ideea (Vineri, 6 mai 2011, 14:11)

    Alexandru Jecu [anonim]

    Dl Stoica este din categoria reformatorilor care nu au schimbat nimic! Sofist de sorginte damboviteana, titrat la scoala de drept mioritic, este un orator limbut si peltic care se baga in seama prea mult si pe care neascultandu-l, nu pierzi mare lucru! Cu seninatate!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi