Bucuresti punkt Bonn, emisiune HotNews.ro-DW

VIDEO/AUDIO Raluca Turcan, despre parteneriatul dintre biserica si stat: Ingrijorarea mea este ca nivelul asistentei sociale oferite de Biserica Ortodoxa este acelasi cu cel oferit de Biserica Catolica

de Sorana Mihailescu     HotNews.ro
Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 18:10 Actualitate | Esenţial

Raluca Turcan
Foto: Hotnews
Deputatul PDL Raluca Turcan, initiatoarea legii parteneriatului stat-culte, considera ca proiectul sau nu este unul discriminator, iar acesta nu trebuie sa fie pus in paralel cu proiectul privind Catedrala Neamului. "In ceea ce priveste dimensiunea sociala a Bisericii Ortodoxe Romane, impartasesc o ingrijorare: cuantumul asistentei sociale oferite de Biserica Ortodoxa Romana se ridica, din pacate, la acelasi nivel oferit de Biserica Catolica din Romania, care o pondere de 5% la noi in tara" - a declarat Raluca Turcan in emsiunea Bucuresti Punkt Bonn, realizata de HotNews.ro si Radio Deutsche Welle.
Nota redactiei: Intervul a fost realizat inainte ca presedintele Basescu sa retrimita legea la Parlament, spre reexaminare

Fragmente din timpul emisiunii:

Deputatul Raluca Turcan


  • Ii am in vedere, in primul rand, pe copiii ai caror parinti sunt plecati la munca in strainatate
  • Acesti copii nu duc lipsa de bani, ei nu intra pe asistenta sociala oferita de stat, insa sunt copii care nu au un sprijin in educatie, in formare, practic conditiile in care ei traiesc sunt destul de traumatizante
  • Anual, printre acesti copii se inregistreaza 20 de sinucideri
  • Plecand de la exemple concrete in care biserica s-a implicat in ajutarea acestor copii, m-am gandit ca nu putem sa ramanem nepasatori ca factori decidenti si sa nu incercam sa ii ajutam
  • Am gasit aceasta varianta, pentru a sprijini diferite categorii de oameni: sunt tot felul de categorii de copii aflati in dificultate, sunt persoane adulte cu dizabilitati, sunt persoane adulte lipsite de venituri dar care nu intra nici ei in asistenta sociala clasica, oferita de stat
  • Nu pun nicio secunda acest proiect in paralel cu proiectul privind Catedrala Neamului; riscam sa nu ne atingem scopul si anume sa vedem daca sunt oameni pe care sa ii ajutam
  • In ceea ce priveste dimensiunea sociala a Bisericii Ortodoxe Romane - aici impartasesc o ingrijorare si nu are rost sa mi-o ascund pentru ca nivelul, cuantumul asistentei sociale oferite de Biserica Ortodoxa Romana se ridica, din pacate, la acelasi nivel oferit de Biserica Catolica din Romania - care are o pondere de 5% la noi in tara
  • Totul e sa ii atragem in acest parteneriat constructiv pentru oameni
  • Cand am elaborat aceasta lege, am spus ca urmatorul pas va fi elaborarea unor parteneriate pentru crese si gradinite, insa nevoia stringenta in momentul se fata se manifesta la categoriile pe care eu le-am enuntat
  • Dar uitandu-ma la toata revolta pe care a generat-o un parteneriat pentru categorii defavorizate,  daca as fi venit cu un parteneriat mult mai extins, cred ca ar fi iesit un haos generalizat
  • Daca parteneriatul este functional si vedem ca nu e pomana, nici politizare si nici dependenta de stat, sunt partenerul tuturor celor care considera necesar sa gasim si alte servicii care sa poate fi preluate de unitatile de cult
  • Proiectul este nediscriminatoriu, a pornit in urma cu doi ani de zile si nu se pune problema de mita electorala
  • Nu exista nicio dovada care sa arate ca traiectoria politica a unei persoane a fost conturata in sens pozitiv sau negativ in functie de parteneriatul pe care l-a avut in functie de o biserica sau nu
  • Exista, evident, derapaje in relatia oameni politici - biserica insa nu cred ca sunt oameni politici care sa spuna ca au castigat alegerile pentru ca au avut biserica de partea lor sau ca au pierdut alegerile pentru ca nu i-a sustinut biserica
  • Cred ca relatia asta trebuie sa se manifeste in parametri constitutionali si sprituali si sa existe cadrul legal care sa compleze o gama de servicii sociale care nu ating categorii vulnerabile



Jurnalistul Robert Schawrtz, Radio Deutsche Welle:

  • Ar trebui sa primim si semnale din partea bisericii ortodoxe, ca se distanteaza de proiecte megalomanice si ar trebui sa dovedeasca faptul ca e capabila sa organizeze un sistem de asistenta sociala performant
  • Si in Germania exista organzatii caritative care in parteneriat cu statul organizeaza aceasta asistenta sociala
  • Legea se adreseaza persoanelor devaforizate si mi se pare, intr-un fel, nedreapta. Ce ne opreste sa finantam un parteneriat dintre stat si biserici gradinite si scoli?
  • E important sa ne gandim ca exista principiul subsidiaritatii si principiul paritatii; cu alte cuvinte, o lege de genul acesta trebuie sa fie destul de elaborata ca sa aiba si efectul scontat
  • Nimeni nu a impiedicat pana acum biserica sa dezvolte programe de asistenta sociala

Emisiunea "Bucuresti punkt Bonn" se transmite in fiecare vineri, de la ora 17:00, pe HotNews.ro si pe frecventele Deutsche Welle Romania.

  • Emisiunile de stiri ale Deutsche Welle Romania le puteti asculta aici.
  • Stirile zilei la Deutsche Welle Romania pot fi citite aici.


Citeste mai multe despre   






















​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

3880 vizualizari

  • +11 (25 voturi)    
    ce ipocrita e Dna Turcan asta !!! (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 18:43)

    costica [anonim]

    a apucat-o grija alora saraci, sunt cei mai usor de cumparat la voturi, le da biserica cate ceva portocaliu la culoare si voturile in pericol ale PDL sunt asigurate !! Ipocrizie de nedescris!! Sper ca dl Basescu sa nu promulge acea lege... iar Biserica catolica sa faca scandal, de ce numai biserica ortodoxa sa beneficieze, ca sa cumpere PDL votuirle saracilor care asa au tot votat cu o paine, un litru de ulei si o punga in astia 20 de ani!! Asa s-a votat si pana acum, prostind saracimea Romaniei!! Asa vreti si in continuare sa-i prostiti si sa le cumparati voturlie !! Fauna cat cuprinde, rezultatul votului nu e greu de prevazut iar Romania mai adauga ani de zile in urma statelor din lumea asta civilizata si dezvoltata !!!
    • -12 (18 voturi)    
      Costica vezi ca legea nu face discriminari intre (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 20:11)

      aaa [anonim] i-a raspuns lui costica

      Culte si nici intre culte si si alte organizati iar acestea se stie sunt ateiste.
      Ba din contra legea, asta face, dreptate, ca pana acum numai organizatiile (ONGuri) si nu cultele putea obtine fonduri pentru a duce o activitate sociala.
      Vezi ce insemna sa scrii cu rautate, spui minciuni.
      • 0 (12 voturi)    
        Regret (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 21:35)

        Iorest [utilizator] i-a raspuns lui aaa

        Consider că cei care critică legea nu cunosc situaţia din teritoriu, comentează ori din probleme confesionale, ori pentru că nu au treabă acasă, dar mătăluţă ai scris aşa de sărac şi agramat că nu pot decât să-ţi dau un minus.
        • 0 (2 voturi)    
          Draga Iorest mai citeste odata, (Duminică, 10 aprilie 2011, 1:27)

          aaa [anonim] i-a raspuns lui Iorest

          Dar de la Costica, pana la ultimul punct cu intonatia corespunzatoare si arata-mi unde am gresit. Binenteles cu exceptia unor virgule si a unor caractere lipsa, inerente unei astfel de comunicari rapide online,
          Din acelasi modtiv , rapiditatea, am inlocuit cuvantul "deoarece" cu "ca" .
          Daca am gresit iti raman dator cu o bere, iar daca nu, astept scuzele de rigoare.
          • -3 (3 voturi)    
            Addenda (Duminică, 10 aprilie 2011, 11:25)

            Iorest [utilizator] i-a raspuns lui aaa

            Am recitit şi m-am mai dumirit: începutul frazei în "subiect" şi continuarea sa în "text" văd că e un obicei tot mai răspândit aici, dar segmentează comunicarea, a trebuit să recitesc pentru a mă prinde. Da, virgula ar fi fost potrivită, ar fi făcut textul mai inteligibil. Ar mai fi "organizaţii" în loc de "organizaţi", "puteau" în loc de "putea". Pot fi litere mâncate din tastarea rapidă, dar, ca să fim cinstiţi, pot fi şi dovadă de incultură (sunt convins că la domnia ta nu e cazul). Admiţând că şi eu sunt niţel maniac atunci când vine vorba de unele greşeli pe care le întâlnesc mult prea des la liceeni, îmi prezint scuzele şi dau şi-o bere Edelweiss (nefiltrată, e mai bună). :)
          • -3 (3 voturi)    
            greseala (Duminică, 10 aprilie 2011, 11:36)

            Tase [anonim] i-a raspuns lui aaa

            Corect ar fi fost scris "puteau obtine ..." si nu ""putea obtine ...", iar asta pentru ca era vorba de plural (organizatii, respectiv culte).

            P.S. Nu stiu daca lipsa acordului in cazul de fata intra la - citez - "inerenta caracterelor lipsa datorate comunicarii rapide online" :)
            • +1 (1 vot)    
              important este ca se intelege (Luni, 11 aprilie 2011, 0:05)

              Iorgu [anonim] i-a raspuns lui Tase

              ce are de spus unul sau altul. Nu va mai certati, fratilor, pe limba romana, nu vedeti ce face popimea in timp ce noi ne dam destepti?!
              Treaba este cat se poate de simpla, doamna cu legea a avut ceva de lins/pupat (imi cer scuze dar asa se vede de la mine ca alegator - am si imunitate politica, fara suparare) si-a platit datoria. Noi trebuie sa spunem si sa dam un NU religiei, afara cu religia din politica si societate. Poate candideaza preotul si maicutele criminale de la Tanacu, le alegem?
              Religia trebuie sa ajunga in lada cu gunoi a istoriei. Ajunge raul facut omenirii de religie. Priviti la evenimentele negative din lume (cele pozitive sunt normale) si vedeti cauzele si manevrantii, veti constata ca in cea mai mare parte sunt obrazuri religioase.
        • +5 (5 voturi)    
          Costica s-ar putea sa aiba dreptate (Duminică, 10 aprilie 2011, 8:23)

          Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Iorest

          Vezi ca legea nu face nici cea mai mica trimitere la ce inseamna "cult". Asta se va defini in codul de procedura... si intradevar, legea poate fi buna dar codul de procedura poate introduce discriminari.
    • 0 (4 voturi)    
      Biserica - Minciuna si eroare colosala (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 21:04)

      Gina [anonim] i-a raspuns lui costica

      Biserica a fraudat alegerile prezidentiale si parlamentare : preotii -Axa raului -le-a inoculat oamenilor minciuna cum ca PSD a majorat pensiile cu ajutorul diavolului iar biserica ,Basescu si PDL ne ia banii , ne ia mintile si ne face robi cu ajutorul mantuitorului .

      Care este scopul declarat al bisericii crestine ? Mantuirea , va vor spune preotii .
      Ce ne reveleaza zeul Emil Cioran despre mantuire : " Cine a invins frica este mantuit si cine n-are frica este nemuritor "
      Dumnezeu nu are frica si este nemuritor.


      Mircea Eliade : " Este de bunul simt al religiei crestine sa-i spuna omului sa-si puna intrebarea fundamentala - Care este Adevarul, Calea si Viata ? Aceasta intrebare , pusa in suflet ca o rugaciune intr -un templu, face mai mult decat toti mantuitorii lumii "

      Marii zei si luceferi ai lumii precum Eliade, Eminescu, Cioran , Kant , Goethe....... ne-au adus in suflet lumina si speranta mantuirii .De la crestinism port in suflet ranile a doua mii de ani de Razboaie , de Cruciade , de Inchizitie , de frica si spaima Sabiei de foc ale bisericii crestine , de impilare si asmutire Vestului impotriva Estului . E Rasaritul incoltit de monstrii care rup halci din Vesnicie !

      Port in mine frica bisericii crestine care ma va arde pe rug, ma va schingiuii cu ciocanul de zdrobit oasele , cu tamburul cu ghimpi de otel cu care erau torturati evreii , ateii , comunistii liber cugetatorii precum Giordano Bruno si femeile nevinovate schingiuite nebuneste de Tomas de Torkuemada - preotul dominican , iubitorul bisericii crestine .Sa ne amintim de anii 1939-1940 cand legionarii ( bancheri crestini ) ne impuscau daca indrazneam sa ne exprimam solidaritatea cu evreii, comunistii , ateii, rusii ....

      Noi vrem sa fim lumina si nu intunericul credintei .
      • +1 (3 voturi)    
        none (Duminică, 10 aprilie 2011, 11:47)

        seba [anonim] i-a raspuns lui Gina

        Mamica, tu te-ai mantui mai repede daca ai face o vizita la 9!
      • -1 (1 vot)    
        Madam e varza in capul tau (Duminică, 10 aprilie 2011, 18:53)

        aaa [anonim] i-a raspuns lui Gina

        istoria creata de istoricii veniti pe tancurile sovietice cum ar fi Roller si propovaduita de comunisti, vad ca ti-a modelat gandirea. Sper ca esti doar o victima a acestor idei si ca nu faci parte din tagma ticalosilor ce vor sa distruga neamul romanesc prin restalmacirea istorie.
        Biserica Ortodoxa Romana nu are nimic de a face cu ororile de care pomenesti ci cei pe care ii admira ateii.cand vor sa loveasca in BOR.
        O alta dovada de rea credinta, sau poate de nestiinta e ceea ce spui despre legionari. Tin sa-ti amintesc ca cei pe care ii amintesti, "Marii zei si luceferi ai lumii precum Eliade .... Cioran " erau fie legionari fie simpatizanti.
  • +16 (24 voturi)    
    redistribuirea banilor nostri (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 19:12)

    marie [anonim]

    Paradoxul este ca Guvernul aplica taieri peste tot pe motiv ca nu sunt bani: s-au redus indemnizatiile pentru bebelusi, ale persoanelor cu handicap, ajutoarele pentru nevoiasi, salariile asistentilor maternali, se inchid spitale, se dau afara profesori.

    Dar se gasesc bani pentru a finanta activitatile sociale ale cultelor. Cu alte cuvinte, banii nostri, ai contribuabililor, sunt mutati de la Stat unde se supun altor rigori, la biserica, unde ...D-zeu cu mila.
    Ca sa nu mai vorbim de faptul ca asistenta sociala n-ar trebui conditionata de apartenenta la un cult. Daca eu raman pe drumuri, mor de foame, traiesc in canale, nu trebuie musai sa ma rog la Doamne Doamne sau Allah ca sa primesc ajutor.
    • +3 (5 voturi)    
      subiect de rahat (Duminică, 10 aprilie 2011, 0:47)

      seba [anonim] i-a raspuns lui marie

      Si eu ma mir tocmai de chestia asta. Adica ei desfiinteaza spitale, taie totul in carne vie dar nu stiu cum sa arunce cu banii in Biserica! Madam Turcan, pe deasupra, din inaltimea pozitiei sale de membru al unui partid politic care, nu-i asa, nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i pute, isi permite sa faca judecati de valoare despre implicarea sociala a Bisericii. Mami...ne lasi? Devil's game!
    • +2 (2 voturi)    
      Turcan ipocrita... (Duminică, 10 aprilie 2011, 20:02)

      ptc [utilizator] i-a raspuns lui marie

      Legea 489/2006, Art.10,alin(5) Nimeni nu poate fi constrâns prin acte administrative sau prin alte metode să contribuie la cheltuielile unui cult religios
  • +18 (26 voturi)    
    Doamna Turcan.. (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 19:22)

    neutrino [utilizator]

    si care e problema daca nivelul de asistenta sociala al BOR este acelasi cu cel al bisericii catolice?
    Asta inseamna ca lui Bor nu ii pasa de proprii enoriasi.
    In alta ordine de idei...despre copii de care plangeti dumneavostra-copii celor plecati la munca in strainatate poate ca ar trebui sa "mobilizati" (a se intelege obliga) parintii sa se ocupe de educatia lor si nu biserica..in fond, o data ce ai facut un copil este responsabil pentru el si nu il lasi in grija bisericii.

    Aveam ceva pretentii mai mari de la dumneavoastra...nu credeam ca veti veni cu scuze valabile sec. XV.

    Eu va opresc si alti contribuabili ca si mine care nu cred in biserica si nu doresc ca biserica sa se ocupe de educatia copilului meu, nu in secolul XXI.
    • 0 (8 voturi)    
      Unde e problema? (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 21:53)

      Iorest [utilizator] i-a raspuns lui neutrino

      Nu v-aţi prins că de fapt era o critică la adresa BOR, pentru programele sale sărace de asistenţă socială? Asta e, nu multe eparhii au centre sociale. Vedeţi Filantropia Ortodoxă de la Alba Iulia de exemplu, face o treabă excepţională. Poate prin legea asta vor de de muncă asistenţilor sociali, iar în acest fel se vor orienta şi ei către această formă de ajutor în societate. Ea există, dar nu în cadru organizat. Dincolo de imaginea pe care o au oamenii despre Biserică, treabă chiar se face acolo. Sunt destule lichele, ca peste tot, dar asta nu trebuie să ne împiedice să vedem şi ce se face.
      • +5 (7 voturi)    
        :) (Duminică, 10 aprilie 2011, 13:38)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui Iorest

        A fost in mod evident o palma data BOR.
        Pe de alta parte e un scandal partial nejustificat. O astfel de lege nu le baga banii in buzunare popilor. Trebuie mai intai sa vina cu proiectele...
        Probabil ca a 2-a zi vor aparea tot catolicii cu zeci de proiecte pe care le aveau deja in cap, dar pentru care nu stransesera inca destui bani.

        Eu sunt ateu, dar mi se pare evident ca in romania diferenta intre catolici si ortodocsi este cam ca diferenta intre rai si iad... BOR este doar o afacere.
        • +2 (2 voturi)    
          Exact (Duminică, 10 aprilie 2011, 19:30)

          un roman [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          Bravo penru comentariu!

          Biserica ortodoxa inca traieste in evul mediu.
  • +22 (26 voturi)    
    NU asistentei sociale a Bisericii cu bani publici (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 19:25)

    marie [anonim]

    Asistenta sociala este tratata diferit de cei care termina facultatile de stiinte sociale fata de cei care termina teologia.
    Imi pare rau, dar ce asistenta sociala le vor oferi cultele unor fete traficate, prostituate cu forta? Le vor trimite la rugaciune si post negru pentru spalarea pacatelor.
    Un serviciu modern, laic, de asistenta sociala, le-ar oferi fetelor consiliere psihologica si educatie pentru a deveni femei adulte autonome.
    Ce asistenta sociala le va oferi Biserica dependentilor de droguri?
    Ce asistenta sociala le va oferi Biserica femeilor victime ale violentei domestice? (in crestinism femeia datoreaza supunere barbatului)..

    Membrii Bisericii care vor sa asigure servicii de asistenta sociala pot contribui din banii lor daca vor. Nu din bani publici. Nu din banii mei si ai altora care platim impozite si vrem sa vedem servicii moderne de asistenta sociala, bazate pe stiinta, nu pe mila unor popi.
    • +7 (7 voturi)    
      NU ! (Duminică, 10 aprilie 2011, 9:50)

      Banateanul. [anonim] i-a raspuns lui marie

      Urmarind emisiunea cu ochii in patru dela TVR,in legatura cu biserica si AVERILE BISERICI sunt categoric impotriva finantarii sub orice forma!
  • +18 (24 voturi)    
    bla bla (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 19:35)

    a [anonim]

    multe vorbe, idee nastrusnica.
    papusa, sintem stat laic.

    tine politica de dreapta. lasa oamenii sa se organizeze.

    mai bine da o lege sa-i tunda sa-i rada si sa le schimbe hainele alea negre ca te sperie pe strada. e cazul sa aducem BOR in sec XXI.
  • +20 (22 voturi)    
    coment (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 19:44)

    Roman [anonim]

    Uluitor este faptul ca in timp ce statul roman inchide sute de spitale, ca vezi Doamne nu are bani suficienti, gurile hraparete si lacome ale Bisericii se inmultesc. Si nu pentru ca oamenii sa fie mai apropiati de Dumnezeu, uitati-va in jurul vostru si spuneti daca biserica a reusit sa uneasca oamenii, ci pentru ca meseria de popa este una banoasa si garantata, cu atat mai mult cu cat biserica PRIMESTE BANI DE LA BUGETUL DE STAT!
    Inmultirea bisericilor nu are limite in aceasta tara! Pe astea nu le mai comaseaza nimeni, nu le mai inchide nimeni ca nu sunt performante! Deci...cum spuneati doamna Raluca, nivelul asistentei sociale oferite de biserica este atat de jos, incat ne putem lipsi de 95 % dintre aceste biserici, ca sa nu mai pape bani de la bugetul de stat!!!.
    • +6 (6 voturi)    
      Aveti dreptate! (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 22:36)

      ioil [anonim] i-a raspuns lui Roman

      In curand ne vom intoarce in vremea cruciadelor.Intr-adevar gurile hraparete sau inmultit.Taxele ilegale pe care le cer preotii cu ocazia inmormantarilor,botezurilor,nuntilor,etc..pentru buzunarul lor fara fund sant din ce in ce mai greu de suportat.Au tot felul de venituri pentru care nu elibereaza chitanta.Pana cand?Si-au tras banci,echipe de fotbal mai nou.Probabil pentru asta sau inchis spitalele ca sa de a de lucru preotilor. Ortodoxismul ocupa 95% si catolicii doar 5%??Normal preotii ortodocsi au buzunare mai adanci.Dupa ce au luat bisericile catolice si sub tutela statului roman refuza sa predea bisericile re castigate in instante fara ca nimeni sa miste un deget,putinii grecocatolici care au mai ramas asi aduc contributia la acte sociale,asa cum trebuie sa se poarte slujitorii bisericii.Pana cand????
  • -13 (17 voturi)    
    Ateisti, pentru a nu mai spune minciuni (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 20:03)

    aaa [anonim]

    Va sfatuiesc sa mai treceti pe la biserica .
    De ce sectantii si catolicii isi permit sa aibe activitati sociale ce depaseste numarul enoriasilor?
    Deoarece primesc bani din strainatate sa faca prozeliti .
    Ar trebui interzis prin lege ca cultele sa primeasca bani din strainatate asa cum este interzis in SUA.
    • +7 (9 voturi)    
      loool (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 20:25)

      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui aaa

      pai biserica este institutia unde minciuna este ridicata la rang de adevar absolut...la rang de dogma pentr-un manipularea prostimii fara creier... orice persoana inteligenta poate vedea asta :)
    • +8 (8 voturi)    
      Aveti conexiune Internet acolo la manastire? (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 21:52)

      Socrates [anonim] i-a raspuns lui aaa

      Auzi draga aaa, daca vrei sa gasesti minciuni, lasa-i pe ateisti, mai bine intreaba clerul ortodox cum sta treaba cu turnatul la Securitate, ca multe din sfintiile lor au epoleti pe sub sutana.

      Protestantii si catolicii au activitati sociale mai dezvoltate pentru ca preotii si enoriasii lor se ocupa mai mult de asa ceva, o considera o activitate mai importanta decat rugaciunile si mataniile.

      Si de unde ai scos faptul ca in SUA cultele nu au voie sa primeasca bani din strainatate? Printre altele preotii romani ortodocsi din SUA sunt platiti de BOR, adica de stat, adica de platitorii de taxe din Romania.
      Singura sursa de venit pentru culte care e interzisa in SUA sunt banii de la buget, pentru ca separarea religiei de Stat e garantata (si impusa) de Constitutie.

      Iar prozelitismul bisericilor din SUA pe teritoriul Romaniei e de fapt un avantaj economic - vin bani de-a moaca din strainatate, care stimuleaza economia locala.
      Si compenseaza intr-un fel banii trimisi de BOR catre SUA.
    • +5 (5 voturi)    
      Pentru ca doresc (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 22:32)

      Cristina [anonim] i-a raspuns lui aaa

      Particip cu mare bucurie la concertele de Craciun care se sustin la Catedrala Catolica de la mine din oras, concerte deschise tuturor, indiferent de religie.
      Particip si la cele din diferite biserici de cartier ortodoxe, atunci cand stiu de ele. Totul depinde de VOINTA organizatorilor, a preotilor cera slujesc in biserica respectiva. Daca se deranjeaza sa invite si sa plateasca un cor, sau corul propriu.

      Activitatile sociale nu au legatura NUMAI cu banii, ci cu organizarea, cu dorinta. Sectantii se aduna, pun mana de la mana si isi organizeaza lor insisi activitati. Nu NEAPARAT cu bani primiti dinafara. Ci cu proprii bani. Banii donati bisericii se intorc in societatea lor, si ii imbogateste. ACESTA este secretul lor! Banii nu se duc pentru masini sau averi ale Bisericii, ci se intorc pentru imbunatatirea calitatii vietii comunitatii lor.
    • +5 (5 voturi)    
      esti bigot (Duminică, 10 aprilie 2011, 1:22)

      cris76 [utilizator] i-a raspuns lui aaa

      catolicii au bani pentru ca oamenii din parohii se implica mai mult in viata bisericii si pentru ca fac asistenta sociala din convingere si nu pentru a avea alte castiguri. sa-ti spun eu cate primule am cumparat de la asociatii de caritate de la B. catolica la triplu pret pentru a ajuta oameni in nevoi? si am si eu 2 copiii acasa si nevoi, dar daca te numesti crestin dai din putinul din care il ai si pentru cel de langa tine. si ca sa stii si tu cei 2% din impozit pe profit il voi dona bisericii catolice tocmai pentru ca stiu ca banii pe care ii dau vor ajunge la cei care au cu adevarat nevoie.
    • +7 (7 voturi)    
      Minciuni? (Duminică, 10 aprilie 2011, 10:38)

      Vlad [anonim] i-a raspuns lui aaa

      Este irelevant de unde vin banii aia, atata timp cat se cheltuiesc pe proiecte sociale. E chiar mai bine, pentru ca proiectele lor sociale nu sunt o povara pentru bugetul nostru.

      In alta ordine de idei, vad cat de mult iti pasa de cei nevoiasi, daca solutia ta e sa punem cultele care chiar fac caritate in siuatia de a nu o mai putea face, doar ca sa nu pice BOR prost.

      Inainte sa mori de grija altor culte sau a ateilor, poate explici de ce BOR cheltuie doar o infima parte din fondurile imense de care dispune pe caritate.
      • +1 (1 vot)    
        aaa,reprezentant al bor. (Duminică, 10 aprilie 2011, 19:57)

        ioil [anonim] i-a raspuns lui Vlad

        Eu sant un crestin grecocatolic dar inregimentat in BOR in 1948 odata cu directivele de la Moscova.Preotii catolici au fost aruncati in temnite si au ramas pe pozitii doar toti cei care au semnat pactul cu securitatea.Stiti cu totii nu ,din cei care mai traiti?Tradarea din 1948 a transformat credinta in dumnezeu in informari pentru securitate.Cum a-ti vrea ca vechii colaboratori ai securitatii sa se comporte altfel decat cum vedem exemplele zilnice de comportament ale preotilor si pe care noi credinciosii trebuie sa ai suportam.Normal ca banii adunati cu nerusinare de pe spatele credinciosilor in dumnezeu si nu in preotii tinuti in brate de constitutia facuta in favoarea lor,au un drum sigur :escaladarea si expansiunea BOR si a propriilor buzunare.Toate cultele pe care ei le defaimeaza,oricare ar fi ele sant cu adevarat crestine!Se va naste o noua inchizitie???
    • +3 (5 voturi)    
      esti un mincinos (Duminică, 10 aprilie 2011, 10:51)

      l [anonim] i-a raspuns lui aaa

      de unde ai scos-o si pe asta ca in SUA cultele nu au voie sa primeasca bani din strainatate???

      asa te-a invatat la biserica? sa minti? sa fabulezi?

      vezi ca e postul mare!!!
  • +11 (13 voturi)    
    asistenta sociala (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 20:10)

    laicul [anonim]

    de ce sa se dea bani publici pentru asa zisa asistenta sociala unei "institutii" care nu a avut niciodata aceasta vocatie si competenta (ma refer la BOR)?
    pe ea nu a interesat-o decat veniturile lor din parohii obtinute pe diverse cai, bani neimpzabili- sa faca cat mai multe biserici si bisericute pentru fiii si nepotii lor,sa le asigure un loc caldut pe viata; acesti oameni nu sunt capabili de a acorda asistenta sociala, sunt prea ahtiati dupa castiguri usoare! sunt farisei si fara dedicatie spirituala.
  • +12 (14 voturi)    
    "Nimeni nu a impiedicat.." (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 20:13)

    cinevatus [utilizator]

    "Nimeni nu a impiedicat pana acum biserica sa dezvolte programe de asistenta sociala" si totusi vedem ca nivelul de implicare e atat de jos cu toate ca fonduri au avut...
    Cine vrea si e interesat si constiincios in aceasta privinta face mult, fara ajutor de la stat! Dovada e Biserica Catolica in comparatie cu BOR care a preferat sa investeasca in alt "domeniu": catedrale peste catedrale. Credeti ca daca nu au facut-o pana acum, o vor face de acum? Eu nu!
    De asta nu cred in aceasta minciuna doamna, pentru ca nu ai cu cine. In Germania da, in Romania nu. Chiar asa de simplu. Cand vom ajunge la standardele de corectitudine din Germania, mai vorbim. Acum nu!
  • +8 (8 voturi)    
    duduie cetoasa (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 20:24)

    ste [anonim]

    Ce asistenta poate sa asigure Biserica in ceea ce priveste copiii ai caror parinti sunt plecati in strainatate ? Care este calificarea lor ? Sa nu ne facem de lucru ! Fiecare trebuie sa-si vada de treaba lui ! Banii sunt ai tuturor contribuabililor. Va asigura asistenta Biserica pt. copiii pocaitilor plecati in strainatate? Ma indoiesc. Cucoana degeaba esti in Parlament (inca mai scriu cu litera mare). Oricum nu cred ca mergi pe la Biserica altfel nu le-ai amesteca. In orice caz pentru situatii deosebite sunt necesare persoane si institutii calificate.
    Domnilor parlamentari daca nu faceti nimic bun macar nu ne mai ametiti apele. Multumiti-va cu salariile daca puteti!
  • -6 (6 voturi)    
    Doamna Deputat (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 20:29)

    Andi [anonim]

    Poate ar fi bine sa propuneti o lege prin care orientarea spirituala a poporului roman sa nu fie influentata de interese straine prin asistenta financiara externa, cum de altfel se intampla si in Statele Unite.
    Astfel secte minuscule reusesc sa faca prozeliti.
    Tot asa a luat fiinta biserica Greco Catolica care a fost impusa de la Roma in Transilvania. prin presiune , intimidare si avantaje materiale si sociale pentru ortodocsi romani care trec la catolicism.
    • +5 (5 voturi)    
      alte ineptii (Duminică, 10 aprilie 2011, 17:23)

      Socrates [anonim] i-a raspuns lui Andi

      Bre Andi,

      vad ca si tu esti un mare expert in finantarea cultelor din SUA. Poti sa ne spui si legea sau articolul din Constitutie care interzice finantarea din strainatate? Si apoi sa comunici informatia asta BOR, ca sa nu mai comita ei ilegalitatea salarizarii preotilor ortodocsi din SUA?
      Asta asa, ca si exercitiu pe teme civice.

      Si ca un exercitiu de logica, te rog sa ne spui daca Isus si 12 apostoli se incadreaza la "secte minuscule care reusesc sa faca prozeliti".

      Si te rog si sa studiezi rolul Bisericii Greco- Catolice in emanciparea romanilor din Transilvania, Scoala Ardeleana si influenta ei in istoriografia, lingvistica si literatura romana, atitudinea clerului greco-catolic fata de comunisti (asta comparat cu BOR !) etc.

      Si mai comenteaza numai dupa ce iti faci temele!
  • +9 (11 voturi)    
    bani (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 20:44)

    dorin valeriu [anonim]

    Adica 5% (catolicii) au donat cu ceva mai mult ca cei 85% ortodocsi, asa ca sa le dea tot lor statul 85% din fonduri, sa echilibreze situatia ! Tot din banii celor care au mai dat o data ! Corect ?
    • +2 (4 voturi)    
      @ dorin valerian (Duminică, 10 aprilie 2011, 5:08)

      bamse_il [anonim] i-a raspuns lui dorin valeriu

      gresesti, nucatolicii au donat mai mult ci BOR a furat mai mult din ce s-a donat
  • +10 (10 voturi)    
    rusine BOR (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 20:54)

    sandu [anonim]

    sa auzi si sa nu crezi! BOR are aceiasi activitate sociala ca si biserica catolica! Adica 90%, o armata de burtosi platiti de la stat si grasi si plini de biserici si proprietati fac tot atita asistenta sociala ca 5 % din enoriasii catolici.
    Neam de KK si de jigodii! Pai cred ca pina si adventistii si baptistii se apropie de nivelul BOR de asistenta sociala! Si mai exista si amatori aici printre comentarii care cred ca SUA baga bani aiurea in catolicii din Romania si ca asta ar fi cauza! Vai de capul nostru; traiasca catedrala si caterinca neamului!
  • +3 (5 voturi)    
    Doamna Udrea a inceput deja parteneriatul cu (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 21:20)

    .... [utilizator]

    biserica. Tocmai s-au distribuit din partea dumneaei doua masini de peste chiar in curtea unei biserici. Unii spuneau ca pestele era deja alterat, dat inca era bun pentru castigarea votului prostilor.
    Le recomand celor din PDL sa cumpere totusi voturile cu pomeni ne-expirate. Chiar daca cei carora le sunt adresate sunt prosti, acestia sunt cei mai fideli clienti ai pomenilor.
  • +11 (13 voturi)    
    parteneriat nediscriminatoriu (Sâmbătă, 9 aprilie 2011, 21:28)

    pegassus [utilizator]

    Parteneriatul trebuie sa functioneze intre stat si [toti] furnizorii de asistenta sociala de drept privat - concursuri publice de proiecte, la care sa aiba acces cu sanse egale toti furnizorii de astfel de servicii din sectorul neguvernamental.
    Referirea doamnei Turcan la cuantumul asistentei sociale oferite de Biserica Catolica tradeaza faptul ca nu initiatorul nu are in vedere pe 'clienti', copiii aceia care sunt beneficiarii servicilor de asistenta sociala - toata aceasta schema e o noua forma de 'ajutor de stat', de subventionare a unui furnizor de servicii de drept privat, dar care se comporta ca o structura publica (cu intreaga structura de personal si un cuantum urias al infrastructurii sustinute direct de catre stat).
  • +4 (6 voturi)    
    nulitate (Duminică, 10 aprilie 2011, 0:21)

    Marin [anonim]

    O nulitate vine sa ne dea sfaturi. Ce o recomanda pe dinsa ? PDL ul ? Merci ,am vazut cine este si ce poate.
  • +8 (8 voturi)    
    Mare greseala! (Duminică, 10 aprilie 2011, 9:48)

    ioan mm. [anonim]

    BOR nu are ca obiect de activitate asistenta sociala ! Fiind o biserica de rit rasaritean, ea se ocupa ,in principal, de viata cea vesnica a enoriasilor sai, acolo sa le asigure un colt de rai ! Ceea ce propune d-na Turcan este impotriva canoanelor ortodoxe ! Asistenta sociala trebuie sa fie un atribut al statului laic, deci si al Romaniei ! Daca sunt alte biserici lucrative in domeniul asistentei sociale (gen romano-catolica) este in consens cu propriile canoane si nu e problema statului sa intervina. Avem 20.000 de preoti si 8.000 de calugari, o sa avem si catedrala neamului, raiul asigurat, ce vii dumneata cu asistenta sociala sa ne strici noua euforia ???!
  • +4 (4 voturi)    
    minte (Duminică, 10 aprilie 2011, 10:28)

    Goe [anonim]

    Aceasta doamna a mintit si cand a fost intrebata cati ani are!. Ce pretentii aveti de la ea? vezi http://stiri.rol.ro/raluca-turcan-a-uitat-ce-varsta-are-149939.html

    Parca e parlamentar roman, inca?
  • +4 (4 voturi)    
    Ipocrizie sau prostie? (Duminică, 10 aprilie 2011, 10:33)

    Vlad [anonim]

    O mica analogie:

    Am o firma in care am doi angajati. Unul primeste 85% la suta din buget, si produce X rezultate. Altul primeste cam 6% din buget, si produce tot X. Deci e mai interesat si mai eficient de sarcinile pe care si le asuma.

    Ce fac eu? Decid sa pompez si mai multi bani in angajatul ineficient, in speranta ca va deveni eficient si constiincios.

    Cam la asta se rezuma argumentatia domnisoarei senator.
  • +6 (6 voturi)    
    bogatia bisericii ortodoxe (Duminică, 10 aprilie 2011, 11:04)

    lzrd [utilizator]

    biserica ortodoxa ,singura,fara ajutor de la stat,adica noi,ar trebui sa ofere asistenta sociala categoriilor de oamneni si copii aflati in suferinta deoarece este ffff bogata !Oare despre lacomie se face vorbire doar in biserici si in directia enoriasilor? biserica ,clerul ortodox nu ar trebui sa-si puna si problema neamului?
    Biserici nenumarate,catedrale,catedrala neamului(cu bani de la stat) dar nici o cresa,gradinita,camin de copii sau de batrani, orfelinat,spital ,scoli....nici una din acestea facute de biserica!Lacomia clerului ortodox a intrecut orice limita !Pentru ei nu exista judecata de apoi sau asta este doar pentru prostime?
  • -2 (4 voturi)    
    Pedelicii se pun bine cu Dumnezeu (Duminică, 10 aprilie 2011, 11:47)

    Pestisorul auriu [anonim]

    Doar asta ii mai poate ajuta sa ajunga in Parlament la viitoarele alegeri.
    S-ar putea totusi sa se fi saturat si EL de ei.
  • +6 (6 voturi)    
    Doamna Turcan (Duminică, 10 aprilie 2011, 12:53)

    Ana Armanca [utilizator]

    Stimată doamnă,
    Recunoaşteţi singură că acei copii care au părinţii la muncă prin străinătate nu duc lipsă de bani: atunci de ce să aloce statul bani pentru parteneriat cu biserica pentru a-i ajuta?!
    Orfanii aflaţi în grija statului sunt aruncaţi în stradă la majorat, dar statul dă bani bisericilor pentru a-i ajuta pe copii care au părinţi!
    Acest parteneriat stat-biserică mai are o hibă, pe care vă faceţi că n-o vedeţi: nu va mai putea controla nimeni cum lucrează biserica şi cum cheltuie banii şi cum are grijă de copii!
    Lăsaţi bisericile în pace! Lăsaţi bisericile să facă singure ceea ce pot face! ORICUM FAC FOARTE PUŢIN, DACĂ NE GÂNDIM CĂ PREOŢII PRIMESC BANI DE LA BUGETUL DE STAT!
    Cât despre adulţii cu dizabilităţi, sau bătrânii fără copii: transformaţi o grămadă de spitale în aziluri Ele ar trebui să ajungă. De ce să mai construim alte aziluri, alţi bani.Mai e o problemă aici: nu ştiu în câte aziluri aţi intrat dumneavoastră, sau în câte orfelinate. Să vă spun că în vizitele mele am văzut bătrâni în aziluri îmbrăcaţi în zdrenţe, sau cerşind de foame? Că am văzut copii bătuţi, amărâţi, cu mâncarea furată? Acesta este nivelui la care se lucrează azi în România, nu trebuie să ne ascundem după batistuţe, nu are nici un rost. Decât aziluri pentru bătrâni - care, cei mai mulţi au o casă, un apartament, aţi scoate mai bine nişte serii de oameni pregătiţi în îngrijire bătrâni la domiciliu. Ca bătrânii care au nevoie de ajutor să poată rămâne în căsuţele lor, dar să fie îngrijiţi de personal calificat, pe care să-l poată reclama dacă se poartă aiurea.
    Am vizitat recent o prietenă la spital. Deşi era oră de vizită, infirmierele se purtau ca nişte fuhreri, cu ţipete, grosolănii, ploscă trântită pe jos unui bolnav imobilizat la pat. Aceata este realitatea românească pe care trebuie să o gestionaţi.
    Eu nu văd în acest parteneriat cu biserica decât un mod al statului de a se spăla pe mâini de sarcina pe care o are faţă de orfanii pe care ar trebui să-i îngrijească.
    • +3 (3 voturi)    
      da (Duminică, 10 aprilie 2011, 17:48)

      xy [anonim] i-a raspuns lui Ana Armanca

      excelent punctat!
      in plus, daca intr-adevar ii pasa PDL de soarta copiilor cu parintii plecati in strainatate, nu se intreaba ce calificare au cei de la BOR sa lucreze cu copiii, sa le acorde consiliere psihologica, sa-i creasca ori macar sa angajeze ei persoanele potrivite pentru formarea copiilor, baietei si fetite? singurul lucru pe care il pot face in competenta lor e sa-i invete religie, atat. si macar de-ar fi toti copiii respectivi din familii ortodoxe, dar nu cred ca sunt.

      intr-un alt interviu, Raluca Turcan spune ca biserica poate sa le acorde sprijin spiritual copiilor. nu vad cum un preot ortodox le va oferi acest sprijin decat facand cu ei ore de religie "informale".
      http://stirileprotv.ro/stiri/social/biserica-partener-la-sistemul-de-asistenta-sociala-din-romania.html
      • +1 (1 vot)    
        sprijin spiritual (Luni, 11 aprilie 2011, 11:55)

        cris76 [utilizator] i-a raspuns lui xy

        parerea mea este ca un preot trebuie sa acorde sprijin spiritual nu numai copiilor ai caror parinti sunt plecati in strainatate ci tuturor celor din parohia lor care au nevoie de ajutor. si asta nu contra cost. acum parca dam o lege pentru legalizarea spagilor pentru doctori, care si aia ar trebui sa iti trateze trupul pentru salariul pe care il primesc, dar daca nu dai spaga nici nu se uita la tine. sa intelegem ca acelasi lucru se intampla si cu BOR pentru tratarea sufletelor?
    • +1 (1 vot)    
      am o propunere... (Luni, 11 aprilie 2011, 1:49)

      oana [anonim] i-a raspuns lui Ana Armanca

      Propunerea mea e urmatoarea... pentru comparatie si ce se poate face: viziteaza un azil de batrani, o gradiniţă, o casă de copii, un spital al comunităţii catolice de la noi... etc... Şi, te rog, sa-mi spui daca mai ai părerea susţinută în elaboratul şi stufosul tău mesaj.
      Şi pentru a mai clarifica ceva: Caritas pe primul loc în Topul Filantropilor din România realizat de Forbes. Poţi vedea asta aici: http://www.ercis.ro/actualitate/viata.asp?id=20110123
      Este şi pe hotnews, dar nu mai ştiu pe unde e... oricum nu s-a vorbit prea mult în România despre asta... nu prea interesează socialul. Fac mai multă audienţă crimele, sinuciderile, violurile, pornografia etc.
      M-am cam aprins. Multă bucurie!
  • +4 (4 voturi)    
    Adica bisericile sunt mai bune decat ONG-urile (Duminică, 10 aprilie 2011, 16:12)

    Alui [anonim]

    ...specializate?
    Nu mai stie pe unde sa scoata camasa cu prostia asta.
    Pai isi lasa cineva care e plecat in strainatate copiii pe strada? Binenteles ca ii lasa la alti membri ai familiei. Cine isi lasa copiii pe mana popilor in defavoarea bunicilor? Si oricum, normal ar fi fost ca parteneriatul asta sa fie intre stat si ONG-uri de profil recunoscute, nu intre stat si biserici, mai ales BOR, care a dovedit cu varf si indesat cat e de preocupata de activitati sociale.
  • +3 (3 voturi)    
    Preocupari obligatorii ale primaruiui (Duminică, 10 aprilie 2011, 18:07)

    hotnewsfil [utilizator]

    Primarul trebue sa raspunda si de asistenta sociala a celor defaforizati, astfel incat sa nu se mai spuna ca personalul bisericesc cunoaste mai bine nevoile oamenilor, este mai aproape de acestia.
    Aceasta implcare 'indispensabila' a bisericii era potrivita in urma cu sute de ani, nu acum, intr-un stat modern.
    Biserica, daca are disponibilitati financiare (din donatiile enoriasilor si ale sponsorilor particulari) poate presta o activitate de ajutorare materiala suplimentara celei obligatorii, ce revine autoritatilor statului.
    Instruirea copiilor trebue sa revina numai scolilor organizate modern, bisericii trebuind sa ii revina numai informarea oamenilor asupra Creationismului, ca ipoteza.
    Psiologii scoliti modern trebue sa fie admisi sa depisteze si sa trateze suferintele oamenilor, de aceasta natura, nu. duhovnicii bisericesti, neatestati stiintific pentru aceasta profesie.
    Primarul trebue sa raspunda de educarea civica a cetatenilor din localitatea pe care o administreaza, folosind, ca instrument decisiv, scoala.
  • 0 (2 voturi)    
    Promovarea femeilor in politica (Duminică, 10 aprilie 2011, 18:42)

    hotnewsfil [utilizator]

    Evocare privind activitati feminine in politica, starnita si de tema articolului de fata.
    Cum a putut doamna Sulfina Barbu sa faca o propunere (proportia femeilor in parlament sa fie 40%), care ar fi facut-o invidioasa si pe Lina Ciobanu, chiar si pe aceademicianul Elena Ceausescu?
    Politicienii de azi, cand nu au idei cu adevarat necesare si utile dezvoltarii tarii, potrivite perioadei actuale, apeleaza la rezerva de initiative din timpul comunismului.
    Facand o asemenea propunere, doamna in cauza procedeaza ca un lider sindical care, pentru a-si consolida pozitia care ii aduce avantaje personale, lanseaza propuneri (vorbe goale) prin care sa castige simpatia 'maselor'.
    De ce s-o fi oprit doamna la numai 40%/ Ce, nu exista si un 49,99%? Poate chiar 50,0001%, prin care sa fie invinsi barbatii, printr-o singura lovitura maiastra, 'sulfiniana'.
    Vedeti, fetelor? Daca ma aveti pe mine in fruntea voastra, va fac persoane de rangul unu, va urc in masina politica ce va asigura parvenirea rapida.
    Chiar daca nu sunteti pregatite, daca, la inceput, palaria va va fi prea mare, nu-i nimic, va va creste capul, se va umple cu caile si mijloacele folosite in arsenalul cu care politicienii lupta intre ei si cu care duc lupta cea mai grea, cu populatia, pe care s-o duci continuu din iluzie in iluzie.
    Doamna cu pricina vrea sa arda, intr-un asemenea hal, etapele de dezvoltare, de emancipare temeinica, stabila, ireversibila, a implicarii unei persoane (unei 'mase de persoane') la varful conducerii societatii?
    Aceasta 'ardere' abuziva de etape ale devenirii in politica este practicata azi si prin rasplatirea lipitorilor de afise, cu posturi inalte, politice sau administratve.
    Propunerea '40%' ne determina sa ii spunem doamnei Sulfinica : "Daca taceai, filozof ramaneai'.
    Doamna S. trebue sa organizeze, sa gestioneze, afirmarea, prin valorificarea meritelor si eforturilor personale, a femeilor, nu 'la gramada' ci 'bucata-cu-bucata'.
  • 0 (0 voturi)    
    Romania, promovarea femeilor in politica (Duminică, 10 aprilie 2011, 18:44)

    hotnewsfil [utilizator]

    CONTINUARE I
    Ce calitate militara ar avea o armata in care seful statului, arzand prosteste etapele devenirii, ii face generali, 'la gramada', pe soldatii inca neinstruiti, al caror nume incepe cu litera 'A', pentru inceput, dupa care sa urmeze cei cu litera 'B'?
  • 0 (0 voturi)    
    Romania, promovarea femeilor in politica (Duminică, 10 aprilie 2011, 18:49)

    hotnewsfil [utilizator]

    CONTINUARE II
    Va rog sa ma iertati daca v-am lasat impresia (textul meu) ca sunt misogin 'masiv'.
    Nu sunt nici un pic misogin. Dimpotriva. Le respect profund pe femei, cu deplina convingere. Am mult mai multa incredere in ele decat in barbati. Sunt responsabile, sunt mai 'nemti' decat barbatii, mai metodice, au cultul detaliului din care se lupta sa il scoata pe diavol. Asa a fost facuta de natura (sau de Creatorul Creatorului Creatorului). In corpul ei se proceseaza, cu mistuitoare dragoste, viitoarea generatie a speciei umane. Ea nu este doar 'un sponsor' al cresterii copilului ei, este 'sclava' indeplinirii acestei misiuni in univers. La ea, insctinctul 'conservarii' speciei umane este la fel de puternic ca si cel al conservarii vietii sale, de multe ori mai puternic.
    Copilul se creste, din momentul insamantarii vietii lui in corpul femeii, 'sedunda-de-secunda', nu numai printr-o participare afectiva si ca 'sponsor', cum este cazul barbatului.
    Natura a dat femeii grijea si responsabilitatea pentru perpetuarea speciei noastre.
    Femeia este 'un alergator de cursa lunga', in 'competitia' cresterii copilului. Barbatul este specialist in 'curse scurte, de viteza', care alterneaza cu multe statii (temporale) de odihna.
    S-ar fi ales praful de specia umana daca femeia nu ar fi fost asa cum este, daca specia era lasata in grija barbatului.
    Femeia poate sa faca tot ce face barbatul, in profesie, in viata sociala si, peste toate, are calitatea de a putea, din instinctul care o domina, de a fi MAMA.
    Ca sa intelegem bine 'diferenta', trebue sa privim nu numai mama-om ci si mama-leoaica, mama-catelusa, mama-pisicuta, mama-ratusca, etc. si sa 'monitorizam' comportamentul barbatului, 'secunda-de-secunda', la cresterea viitoarei generatii a speciei respective.
    Mama este asa nu din vointa ei. Asa este 'programata' sa fie.
  • 0 (0 voturi)    
    Romania, promovarea femeilor in politica (Duminică, 10 aprilie 2011, 18:51)

    hotnewsfil [utilizator]

    CONTINUARE III
    Ca sa isi creasca un copil, mama se lasa umilita, chiar batuta de tatal copilului ei. Tace, inghite si 'merge mai departe'. Isi sacrifica posibilitatea de a se realiza plenar intr-o profesie, mai ales atunci cand face greseala de a avea un copil inainte de a-si asigura o cariera, inainte de a-si asigura independenta economica.
    Asa ca, admit, cu toata convingerea, sa fiu acuzat de feminism, nu de misoginism.
    In multe, prea multe cazuri, barbatii nu le respecta pe femei, le considera 'un rau necesar, inexorabil satisfacerii nevoilor lor naturale, se considera 'stapanul familiei', singurul 'destinat' sa traga concluzii privind viata membrilor familiei. Foarte putini barbati o considera pe femeie, cu deplina convigere (nu numai demonstrativ, de fatada), 'un partener' de viata cu drepturi egale.
  • +2 (2 voturi)    
    Nasol (Duminică, 10 aprilie 2011, 19:53)

    un roman [utilizator]

    daca acesta este nivelul parlamentarilor romani atunci nu exista scapare pentru tara asta.

    Faptul ca in Romania biserica (nu conteaza care) primeste bani de la buget este o incalcare a constitutiei. Dar nu am vazut nici un parlamentar sa se planga de aceasta ilegalitate si sa propuna o schimbare in bine. Ei doar incearca sa imbuneze biserica pentru a castiga voturile prostimii.

    Vai de capul romanilor cu alesii astia.
  • -2 (2 voturi)    
    stupida (Duminică, 10 aprilie 2011, 21:47)

    TalobLong [anonim]

    dupa ce studii zice ea ca Biserica Ortodoxa sprijina cat Biserica Catolica ? Imensa parte din asistenta sociala a Bisericii nu se face prin ONG-uri. Ea probabil ca are niste studii de ONG-uri. Cel mai des ajutorul Bisericii Ortodoxe implica sponsori care ajuta direct, chete dupa slujbe, etc. Eu cunosc foarte multe ajutoare primite din partea bisericilor si parohiilor ortodoxe care n-au cum sa fie contabilizate undeva !
    • 0 (0 voturi)    
      asta ai auzit-o? (Luni, 11 aprilie 2011, 1:53)

      onutza [anonim] i-a raspuns lui TalobLong

      ... cică Biserica Catolică a sponsorizat şi Biserica Ortodoxă... Waaw... şi chiar e adevărat... cu foarte mulţi bani ;)


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version