Liberalul Eugen Nicolaescu si-a facut in Mures… doar de cap

de Julien Tanase     Vocea Harghitei si Muresului
Luni, 17 ianuarie 2005, 0:00


Cred ca sunt singurul ziarist care „spala” actualmente in public, rufele murdare ale liberalilor mureseni si aceasta senzatie am trait-o si in trecut, in cateva randuri, cand am avut cateva „clenciuri publice” cu deputatul Eugen Nicolaescu, pentru tensiunile existente odata, in filiala sighisoreana.



Aceasta formatiune politica a ajuns insa, din nou, la guvernare, iar acum, in loc sa auzim ca in posturile cheie ale judetului Mures vor ajunge valori capabile sa continue dezvoltarea judetului – sau sa de-a cu economia acestuia la pamant, ca exista si varianta asta, nu? – ei bine, intre liberalii mureseni domneste tensiunea, iar nemultumirile devin tot mai acute de la o zi la alta.



Motivul acestor nemultumiri? E simplu; modul in care deputatul liberal regatean, Eugen Nicolaescu „imparte dreptatea” facand regulile in filiala liberala mureseana!…



A fost odata, un veritabil puci. Al lui Nicolaescu!



Poate ca informatiile mele sunt usor eronate, poate nu! Cert e ca in trecutul nu foarte indepartat, mai precis prin ’99, Eugen Nicolaescu a fost „invitat” de catre unii lideri liberali mureseni sa candideze ca deputat de Mures.



Pe-atunci, Nicolaescu isi facea veacul, ca secretar de stat, pe undeva prin Ministerul Finantelor si vorbesc de perioada CDR-ista.



N-am inteles precis cum de au ramas liberalii mureseni fara lideri locali de valoare, capabili in acele timpuri sa devina si deputati insa e sigur ca liberalii Mihai Antonie, Sorin Lazar, Virgil Mailat si alti mureseni „grei” ai filialei, au fost de acord ca Eugen Nicolaescu sa le reprezinte interesele.



In fond, calculul era simplu; un lider care avea „priza” la Bucuresti putea rezolva infinit mult mai multe probleme locale, nu? Deci, linistiti crezand ca in Nicolaescu si-au gasit un real sprijin, liderii liberali mureseni si-au indreptat atentia asupra problemelor existente in filiala lor, incercand sa re-construiasca un fief liberal in judetul Mures, capabil sa atarne greu in portofoliul liberalismului romanesc.



Daca memoria nu-mi joaca feste, toate acestea se petreceau undeva pe la sfarsitul domniei CDR-iste. S-ar putea insa sa ma insel si chiar sa incurc unele date din noianul de informatii pe care l-am acumulat periodic, legate de evolutia filialei muresene.



Liberalii, care cunosc aceste amanunte stiu insa foarte bine despre ce vorbesc si mai ales ca… am dreptate, pana aici!…



Surpriza mare a venit in clipa-n care, undeva prin anul 2000, odata ajuns deputat de Mures, Eugen Nicolaescu le-a pregatit in cel mai tainic secret si le-a administrat totodata liberalilor mureseni, cea mai teribila lovitura posibila; preluarea puterii, implicit a conducerii filialei muresene! Cum a reusit aceasta



performanta, deputatul bucuresteano-regatean? Simplu; intr-una din sedintele organizatiei, Eugen Nicolaescu, sprijinit din umbra de cativa tineri liberali mureseni, pe care intre timp, reusise sa-i atraga de partea sa, a fost ales presedinte al filialei muresene, intrunind un numar zdrobitor de voturi!



Şi astazi, dupa atata timp de la aceea dramatica rasturnare de situatie, unii dintre liberalii „grei” mureseni isi aduc aminte cum in sala de sedinte, vedeau numai mutre noi, necunoscute, de tineri liberali – cu cotizatia la zi, achitata anticipat de fieful liberalilor care il sprijineau pe Nicolaescu, mutre de



indivizi facuti peste noapte liberali doar ca sa rastoarne conducerea mureseana de la putere! Eu am numit aceasta rasturnare de situatie „puciul lui Nicolaescu” care, trebuie sa recunoastem… a dovedit in acest fel, ca are calitatile unui adevarat lider!…



In urma „puciului” reusit pe deplin, in biroul judetean al liberalilor mureseni fortele de putere au fost date peste cap, Nicolaescu reusind sa-si adune in jurul sau un adevarat bastion, din cei 17-18 membri marcanti cu drept de vot, doar un sfert fiindu-i opozanti.



Mai precis, sfertul opozantilor era alcatuit din grupuletul format din Virgil Mailat, Mihai Antonie, Sorin Lazar si inca vreo doi-trei. Adica… doar cei care l-au adus in Mures! Restul liberalilor i s-au asternut la picioare… Asa a inceput domnia deputatului liberal Eugen Nicolaescu in filiala mureseana.



Sau… c-am asa!



Şi cazut-au capetele liberalilor, cu nemiluita, precum fu voia muschiului lui Nicolaescu!



Ei bine, de-a lungul timpului „multe capete de liberali, ce nu s-au plecat, umile, prabusitu-s-au din jilt, decapitate de mana biruitorului!” vorba ceea! Filiala reghineana a fost decapitata, vreo doi-trei membri marcanti liberali preferand sa iasa din politica sau sa treaca la PSD (care s-a grabit sa-i ia, cunoscandu-le



valoarea!) filiala sighisoreana a fost, si ea, cutremurata din temelii, in final fiind decapitata de orice lideri, care se incapatanau sa-si spuna punctul de vedere, iar de iataganul deputatului, cazut-au si capetele „grupului rebel” ale lui Opriscan si Porutiu, care anul trecut, in prag de alegeri locale



s-au incumetat sa-si spuna punctul de vedere… Ma voi opri nitel asupra ultimului eveniment, caci la aceea data am fost unul din ziaristii care, public, in conferinta de presa organizata de rebelul grup ( Opriscan si Porutiu), le-am spus verde-n fata acestora, ca nu ii vedeam bine, datorita indisciplinei



lor politice, care nu se cadea, caci nu dadea bine la imagine…



Ei… in ziua de azi pot spune linistit, ca am inteles pe deplin cam cum au stat lucrurile in realitate la aceea vreme, insa pe-atunci, nici grupul rebel si nici alte surse de informatii nu ne-au soptit, noua, ziaristilor la modul corect, nimic despre substratul „rebeliunii!” Acum, va pot informa ca in realitate, din cate



soptesc unii dintre liberalii mureseni, grupul lui Doru Opriscan nici macar nu ajunse sa incalce vreo regula de „fier” a partidului, cu-atat mai mult sa se impotriveasca alegerii unui candidat al acestora la functia de primar! Rebelul grup nu ceruse altceva decat sa se mai astepte nitel, pana spre apropierea termenului de



depunere a candidaturii pentru postul de primar, pentru a se vedea cum reactioneaza celelalte partide politice, care urmau sa-si desemneze un candidat propriu pentru functia de primar sau, care i-ar fi sustinut candidatura actualului primar Dorin Florea.



In nici un caz, rebelul grup nu se impotrivise fatis numirii unui candidat propriu, liberal! Sigur, nu… Acesta a fost insa, doar un pretext invocat in mare graba, la aceea data, de deputatul Eugen Nicolaescu, care folosindu-se de ezitarile grupului rebel condus de Doru Opriscan (prietenul intim al primarului Dorin Florea) a si hotarat,



vehement, excluderea acestuia din biroul municipal si din toate celelalte functii detinute.



Dupa atatea luni de la acel eveniment, care noua, ziaristilor, ne-a fost prezentat ca pe „o hotarare logica si de bun simt a liberalilor mureseni fata de tradatori (!!!)”, ei bine… la ora actuala, din informatiile mele, intregul grup rebel si-a castigat dreptatea in fata „Curtii de



Onoare” a liberalilor, un fel de „juriu” suprem, care judeca situatiile delicate din sanul partidului liberal si care le-a dat din plin dreptate.



Actualmente, din cate am aflat, grupul lui Opriscan a fost exonerat de toate pacatele, vorba ceea si face parte, din nou, din randurile mandrilor liberali mureseni, cu acte in regula! Ramane de vazut doar daca si „trecutii spanzurati” mai vor sa adere la liberalismul lui Nicolaescu…

Nu ma pot abtine, sa nu va spun insa si ce anume soptesc unele guri rele, referitor la „expulzarea” rebelului grup din randurile liberalilor! Din cate se sopteste, se pare ca in perioada premergatoare alegerilor locale, Eugen Nicolaescu i-ar fi cerut lui Dorin Florea sa cotizeze cu ceva si la fondul de campanie al



liberalilor, daca dorea cu-adevarat sprijinul acestora, insa stilatul doctor-fost prefect-si actualmente-primar, i-a dat cu tifla spunandu-i, ca el nu-si cumpara voturile pentru simplul motiv, ca-l iubeste lumea pentru realizarile sale, raspuns, care la ofticat la plamani pe deputat intr-atat incat, le-a copt-o tuturor liberalilor,



care erau prieteni cu primarul nerecunoscator.



(zic, nerecunoscator, pentru ca tot gurile rele spun ca Doru Opriscan si grupul sau au intrat la liberali, la interventia primarului Dorin Florea, care vizionar, isi pregatise viitorul… si pe viitorii aliati! Cererea lui Nicolaescu parea deci, indreptatita, dat fiind faptul ca unui serviciu tot ii vine



scadenta, odata si-odata, nu?)… In final, s-a dovedit ca si strategia deputatului liberal, de abordare a alegerilor locale, a fost totalmente gresita, caci scoaterea de la naftalina a candidaturii lui Giurgea a fost sortita esecului, liberalii abia primind cateva voturi…

Ca sa-si mentina intacta puterea, Nicolaescu isi apara contrabandistii de la tribuna parlamentara, iar Ciprian Dobre ii apara in instanta!

Ei… si iata-ma abordand si subiectele serioase si lovite de secretomanie ale lui Nicolaescu! Multa vreme m-am tot intrebat de ce oare deputatul liberal Eugen Nicolaescu, sare public si cu-atata … pasiune (sac!), in apararea omului de afaceri sighisorean Eugen Bandea, patronul firmei Cambus si a reghineanului Marcel Moldovan,



patronul firmei Arkas, atata vreme cat cele doua societatii erau acuzate, tot public si pe buna dreptate, de contrabanda cu carburanti si eludarea taxelor cu mii si mii de miliarde lei? Sincer, de-a lungul timpului, mai ales din clipa-n care am inteles cum fac contrabanda cele doua societati muresene – si nu doar



ele – am considerat gestul deputatului liberal de-a dreptul sinucigas pentru imaginea sa, dar l-am si admirat, la modul cel mai serios, pentru taria de caracter de care dadea dovada, deputatul demonstrand, ca nu-si lasa oamenii de baza, la greu, chiar daca stia ca sunt patati precum… dalmatienii! Cand am



inteles cum stau lucrurile in biroul judetean al liberalismului muresean, am inteles, cred, pe deplin si cat de ingrata era situatia sa.



Atat Eugen Bandea cat si Marcel Moldovan fac parte din Biroul Judetean al PNL Mures iar voturile celor doi, impreuna cu banii si influenta lor, conteaza enorm pentru bunul mers al… domniei deputatului liberal.



Cand am descoperit si ca pe cei doi contrabandisti liberali ii apara in instanta, insusi actualul prefect muresean, Ciprian Dobre, nu m-a mai mirat nimic, fiind fireasca parca intreaga situatie.



Ce intr-adevar, ma mirase intr-o vreme, fusese faptul, ca cel putin, in cazul lui Eugen Bandea, acesta fusese vazut de cateva ori, cu jalba-n protap,facand anticamera atat la usa cabinetului fostului prefect PSD-ist, Ovidiu Natea cat si la usa cabinetului directorului Finantelor Publice Mures, Lucian Savu, incercand sa-si



scape pielea de la saramura, ceea ce numai bine nu dadea imaginii liberalilor. Nicolaescu a trecut insa si peste amanuntul acesta, ce s-a dovedit a fi totusi nesemnificativ!…

Revenind la importanta din Biroul Judetean liberal al celor doi contrabandisti liberali, e interesant de vazut daca in perioada imediat… viitoare, afacerile lor „la negru”, vor renaste precum pasarea Phoenix ,din propria-i cenusa.



Nu de alta, dar dupa informatiile mele, mare parte din contrabanda cu combustibil din judetul Mures a fost actualmente anihilata. Atunci va fi interesant de urmarit, ce atitudine va adopta Ciprian Dobre, actualul prefect muresean, fost avocat al contrabandistilor! Sigur… nu-i va fi usor!…

Probabil, pentru ca nu-i place matematica, Ciprian Dobre se visase senator! Norocu’ lui Antonie a fost… ca e iubit de oameni

Iti vine sa-ti scuipi in san, cand auzi amanuntele picante legate de alegerea ca senator a lui Ciprian Dobre, pe listele liberalilor mureseni.



Probabil ca Eugen Nicolaescu isi facuse bine planurile si sigur stia el ceva legat de faptul ca nu trebuie sa stai prost la matematica ca sa intelegi ca uneori 2 si cu 2 nu dau intotdeauna 4 ci sigur, mai mult… atunci cand trebuie! Cert e, ca pentru nominalizarile la functiile de senatori si deputati,



liberalii trebuiau sa tina cont de un regulament, clar ca lumina zilei; un punctaj pe care un candidat il putea obtine in urma completarii unui formular.



Erau mai multe rubrici, ca de exemplu, cu cati bani cotizai in propria-i campanie electorala si in functie de raspunsul tau, primeai, sa zicem, 30 de puncte, sau, daca ai indeplinit functii importante in partid, un alt numar de puncte si tot asa… in asa fel incat, odata completat intregul formular, la final intruneai un



numar de puncte, care te propulsa pe un loc de pe lista.



Ei bine… cu toate ca punctajul obtinut de Mihai Antonie a fost de cca 520 de puncte (sper sa nu gresesc, dar n-o fac intentionat, ci din cauza slabei mele memorii!) iar Ciprian Dobre doar vreo 400, cand s-a trecut la faza cu numararea punctajelor obtinute de candidati, spre marea surpriza a tuturor… Ciprian Dobre a iesit primul pe lista



senatorilor, urmat de Mihai Antonie! Dupa cum era normal, omul de afaceri Mihai Antonie i-a cerut lui Eugen Nicolaescu sa numere inca o data punctajele, pentru ca sigur, undeva se strecurase o greseala…sau o eroare umana, dar… n-a avut cu cine discuta, caci deputatul o stia pe-a sa; Ciprian Dobre trebuia, „musai”, sa



ajunga senator! Culmea ironiei ieftine, cel care numarase punctajele fusese insusi Ciprian Dobre, impreuna cu… dar n-are importanta. Numele femeii in cauza, se vehiculeaza, ca va ocupa un post de directie descentralizata, daca, din nou, nu ma inseala memoria!…

Un lucru e insa cert si-anume faptul ca Mihai Antonie a trebuit sa taca si sa stranga din dinti in fata nedreptatii strigatoare la cer savarsite de Ciprian Dobre si Eugen Nicolaescu. A tacut in fata celor doi… insa mai avea un as in maneca!…

Ziua cruntei razbunarii a sosit si pentru Mihai Antonie, exact in ziua in care s-a intrunit Comitetul Teritorial al liberalilor mureseni, comitet in care trebuiau prezentati, in fata tuturor presedintilor organizatilor liberale din judet, candidatii la Senat si Camera Deputatilor.



Ei bine… dupa cum mi-au relatat cativa martori oculari, era cat pe ce sa se intample o mare drama (si sa ramanem fara bunatate de prefect!) caci asupra lui Ciprian Dobre au sarit, gata sa-l sfasie la propriu, presedintii de organizatii, care ii erau fideli lui Mihai Antonie!…

Ca sa fie lucrurile mai stravezii, e bine de stiut, ca Mihai Antonie a fost cel care a pus bazele majoritatii organizatilor liberale din judet, din oraselele mici si comunele muresene.



Majoritatea liderilor acestor organizatii, tin la Mihai Antonie si ii recunosc meritele, iar in aceea zi, toata suflarea prezenta si bine informata a tabarat asupra lui Ciprian Dobre si asupra lui Eugen Nicolaescu, astfel incat l-au determinat pe Ciprian Dobre sa afirme pe jumatate surprins, pe jumatate speriat, ca el se



retrage din cursa si il lasa pe Mihai Antonie sa candideze, primul pe lista!…

A fost, din cate am inteles, una din putinele „sangeroase” batalii pierdute de Eugen Nicolaescu, care, in acest caz, luat prin surprindere, n-a avut ce face decat sa accepte realitatea.



Poate ca punctajul nu l-a acceptat nici in ziua de azi insa de vointa oamenilor, uniti in jurul lui Antonie, a trebuit sa tina cont daca nu vroia sa piarda toate alegerile.



Acum, ma intreb daca nu era mai potrivit Mihai Antonie in functia de prefect al judetului, data fiind experienta sa, de viata si ca manager? Nu e usor sa conduci oameni, sa iei decizii corecte si mai ales sa conduci un intreg judet atunci cand tu, intreaga ta viata ai fost doar propriul tau stapan



si n-a trebuit sa raspunzi decat de bunastarea ta si a familiei tale. Nu am dreptate?…

Se pare ca pentru Nicolaescu a sosit ziua platilor! In cazul lui Ciprian Dobre, daca n-a fost sa fie senator, e bine si prefect!

Nu mi-este teama ca voi gresi prea mult afirmand, ca pentru deputatul Eugen Nicolaescu a sosit ziua platilor, acesta urmand sa se achite de datoriile avute fata de loialii sai „coechipieri” mureseni.



Pe Ciprian Dobre la uns prefect, se-aude ca lui Mora secretarul sau, executiv ii este destinat un loc in suprematia consiliului judetean, pe Ichim il face sef de cabinet al prefectului, cutare-i doamne ii va da sa conduca o directie descentralizata, etc etc.



E limpede ca inclusiv cei doi afaceristi cu combustibili vor avea mana libera sa-si faca de cap, iar restul vor avea de-acum doar zile senine.



Ma refer aici la reghineanul Lazar, la sighisoreanca Cecilia de la fabrica de camasi, la taranistul-liberal Havrilet, la Giurgea si alti cativa servanti loiali pana-n maduva oaselor.



La ce ma mai astept eu insa acum, sigur nu va trece prin cap! Ei bine… ma astept ca intr-o buna zi sa aud ca pana si moldoveanu’ penalist (pentru ca are dosar penal la PNA!) de Hutanu care si-a facut aparitia in Mures sa ceara plin de tupeu, vreun post de mare barosan, iar pentru ca tabloul



marii familii liberale muresene sa fie cat mai fericite, mai trebuie sa-si faca aparitia doar madam Ciuca, pe care nu m-as mira s-o vad deschizandu-si vreun birou de avocatura sau lucrand ca expert juridic in vreo respectabila institutie mureseana.



Atunci chiar, ca pot afirma ca s-a intors lumea cu curu’-n sus! N-am dreptate?…

In final… va ofer cireasa de pe tort! Cum a ajuns prefect, Ciprian Dobre? Ehei… nu e deloc de neglijat!

Ciprian Dobre, care de-a lungul acestor ani, a devenit un fel de „avocat al diavolului” – intotdeauna mi-a placut formula aceasta, desprinsa din romanele tenebroase – era cat pe ce sa ajunga prefect, ales doar de muschiul deputatului Nicolaescu.



Mai precis, in prima faza, acesta a sunat-o pe secretara filialei si i-a cerut ferm sa intocmeasca o lista cu membrii din B.J.



, iar apoi sa treaca pe la ei, pe-acasa, sa-i puna s-o semneze, ca sa sustina candidatura lui Ciprian Dobre la functia de prefect, lista care trebuia sa ajunga urgent pe masa lui Tariceanu.



Mai pe scurt, Nicolaescu ceruse ca liberalii din conducerea judeteana sa voteze… prin curierat, omul nedorind sa intampine dificultati prin intrunirea in sedinta a membrilor B.J.!…

Biata femeie, din cate am auzit, n-a avut curajul sa procedeze precum i se ceruse, caci incalca toate principiile liberalismului si-anume, intrunirea membrilor B.J.



in sedinta si acordarea voturilor acestuia, intr-un mod vadit democratic (sac!)… ceea ce l-a facut pe Nicolaescu s-o blesteme si sa-i aduca aminte de tot ceea ce facuse el pentru distinsa secretara. In final, deputatul n-a avut ce face si a fost nevoit sa intruneasca o sedinta fulger a B.J.



, mai ales ca „greii” din partid, alde Antonie, Mailat si Lazar Sorin auzisera deja despre matrapazlacul incercat.



In sedinta plina de tensiune, au fost 3 propuneri: avocatul Ciprian Dobre, distinsul doctor Schwartz – presedintele interimar, lasat de deputat – si finantistul Sorin Lazar, iar dupa numararea voturilor, castigator a iesit, zdrobitor, dupa cum era si de asteptat, Ciprian Dobre, „avocatul



diavolului”.



Ei… si sa vedeti cum si-a luat revansa deputatul, in fata greilor liberali mureseni, pentru lovitura sub centura primita in Comitetul Teritorial! Cum finantistul Sorin Lazar avea mult mai multa trecere la Bucuresti si mult mai multe „canale cu trecere” in fata lui Tariceanu, avand sanse reale de a



fi numit prefect – si de ce sa nu recunoastem, parca avea si ceva par grizonat pentru functia asta – dintr-o data, in judetul Mures, se raspandi vestea, ca Ciprian Dobre s-a retras din cursa, nedorind sa-si mai dispute scaunul de prefect, in locul sau candidand chiar deputatul liberal, in persoana! La



auzul acestei vesti, confirmate, se pare, inclusiv de deputatul Nicolaescu, finantistul Sorin Lazar a lasat-o mai moale cu sperantele, stiind ca deputatul bucurestean e ancorat in mai multe realitati paralele, fata de prim-ministrul Tariceanu, avand mai multa intrare, astfel ca numirea deputatului liberal era ca



sigura.



Prin urmare, din partea filialei muresene, nu s-au mai facut nici un fel de presiuni la Bucuresti, capabile sa-i demonstreze lui Tariceanu ca si altii si-ar fi disputat scaunul de prefect, iar acesta, probabil usurat ca macar in judetul Mures e liniste (tinand cont de tensiunile existente in restul tarii!)



l-a numit ca prefect… pe Ciprian Dobre, nume soptit vehement, in ureche, de catre deputatul Nicolaescu. Ce parere aveti de smecheria asta? Nu a fost tare?…

Vestea numirii lui Ciprian Dobre in functia de prefect, a cazut ca un fulger in randul liberalilor mureseni – si nu numai – provocand o rumoare iesita din comun.



Nicolaescu si-a aratat, inca o data, maiestria in a umbla cu informatia, reusind sa-i manipuleze si sa-i dezinformeze pe liberalii mureseni, ca un adevarat as in ale „manipularii maselor”.



(dupa umila mea parere, pana si Cozma se poate inchina in fata sa, caci liderul minerilor a avut de-a face doar cu prostimea, pe cand Nicolaescu s-a jucat ani la rand, doar cu minti strategice, luminate, muresene!)

Ce-ar mai fi de spus? Ca deputatul Eugen Nicolaescu a ajuns in clipa de fata, la o rascruce de drumuri, ca are de ales intre a-si mentine puternica influenta in judetul Mures, ramanand un simplu parlamentar - e drept ca sef de grup parlamentar - sau sa accepte o functie de conducere in B.E.C - ul liberalilor.



Acceptand functia, e limpede ca nu se va mai putea ocupa de judetul Mures, caci interesele majore ale liberalilor il vor tine ocupat, departe de acest judet, ceea ce va insemna clar, scaderea influentei sale.



Cum se vor descurca prefectul Ciprian Dobre si restul liberalilor fideli deputatului, lasati de izbeliste cu gestionarea conducerii filialei liberale muresene, e greu de spus, caci „greii” liberali mureseni, marginalizati pana acum atatia amar de ani, sigur isi vor spune cuvantul.



Un lucru e insa cert in opinia mea – ramasa tot umila, ce-i drept - imaginea liberalilor a avut numai de suferit in toti acesti ani, din cauza neantelegerilor existente in sanul organizatiei, neantelegeri cauzate de unele dintre non-valorile muresene aparate si propulsate in fata, de deputatul liberal.



Nu se poate castiga credit politic si credibilitate in fata societatii civile, aparand public, contrabandisti sau propulsand in functii de raspundere, liberali” habarnisti”, numiti pe criterii ce tin de interese de grup sau personale.



Castigand Basescu alegerile, e limpede ca si liberalilor li s-a oferit ocazia sa-si spele toate pacatele acumulate de-a lungul timpului si sa-si schimbe, in bine, imaginea deplorabila castigata in anii domniei CDR-iste, cand oameni precum Hutanu si Ciuca & Company, ne-au lasat un gust amar in gura.



Ca vor profita din plin de aceasta sansa, in favoarea lor sau nu… ramane de vazut. In mod cert, insa, alta sansa nu li se va mai oferi, pe tava, prea curand!…






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















113 vizualizari


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by