pentru ca in fisetele sau fisierele calculatoarelor lui si ale subordonatilor stau folositoarele liste cu morti, vii, ori vrinceni plecati in strainatate, tare rivnite de mai toate fortele politice care evolueaza pe esichierul din judet prin preajma scrutinurilor) are un iubit asupra caruia planeaza temeinice acuzatii legate de traficul si consumul de droguri.
Conform marturisirilor tinerei, ea pare a fi ultima persoana care a stat de vorba cu cetateanul aflat in vizorul anchetatorilor,- despre care recunoaste ca-i era si coleg de camera de citeva luni - inainte ca el sa nu mai fie de gasit. Amanuntul ca individul despre care-i
vorba este dat in urmarire generala pentru ca s-a constatat ca este de negasit de cind a aflat ca a cazut in plasa politiei este si el unul deja facut public.
Pai, la ce concluzii te poate duce faptul ca anchetatorii, in loc sa se grabeasca sa-i ceara fetei detalii referitoare la cunostinta ei disparuta, se straduie parca sa o tina cit mai departe de dosar? Daca timpul scurs de la subita disparitie a urmaritului general pina la audierea tinerei (facuta mai mult la presiunile presei, daca e sa analizam reactiile reprezentantilor institutiilor abilitate
din ultimele zile) a fost utilizat de acesta intr-un scop la care pe multi i-ar bate gindul, cine o fi de vina?
