Basescu scrie partidelor sa ia o decizie privind CSM in aceasta sesiune parlamentara

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 21 decembrie 2010, 14:40 Actualitate | Politic


Presedintele Traian Basescu a trimis, marti, o scrisoare partidelor reprezentate in Senat si presedintelui acestei Camere, Mircea Geoana, prin care solicita luarea unei decizii, in cursul acestei sesiuni parlamentare, in ceea ce priveste Consiliul Superior al Magistraturii, transmite Mediafax.

In scrisoare, Basescu invoca "importanta deosebita" pe care o are Consiliul Superior al Magistraturii in remedierea problemelor legate de progresele ce trebuie inregistrate de catre Romania in privinta Mecanismului de Cooperare si Verificare si aminteste ca, la inceputul lunii ianuarie 2011, mandatul actualilor membri ai Consiliului expira, iar modul de alegere a unor reprezentanti ai magistratilor in noul Consiliu Superior al Magistraturii este contestat sau chiar invalidat de unele instante judecatoresti, sustin surse parlamentare.

Presedintele Basescu solicita luarea unei decizii de catre Senat, in cursul acestei sesiuni parlamentare, in ceea ce priveste Consiliul Superior al Magistraturii.

Senatorii nu au reusit, miercuri, sa ii valideze pe cei unsprezece judecatori alesi sa faca parte din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), dupa ce dezbaterile in contradictoriu daca acestia sa fie votati in corpore sau fiecare in parte s-au prelungit peste programul de lucru.


Citeste mai multe despre   
















958 vizualizari

  • -4 (4 voturi)    
    JUSTITIE ? (Marţi, 21 decembrie 2010, 14:46)

    PASA [anonim]

    JUSTITIE ?
    In Romania ?
    Pai dupa ce cumperi o locuinta in baza unei Legi al acestui stat; platesti suma ceruta de Stat; platesti taxe si impozite pe cladiri; te trezesti ca tot Statul prin intermediul Justitiei, retrocedeaza Imobilul; cumparatorul fiind Evacuat si cu banii luati .
    O tara cu INJUTITIE de su pana jos.
    Polonia, Cehia, Ungaria NU au retrocedat imobile de locuit si pentru asta NU au fost condamnate la CEDO.
    Opriti Mafia Retrocedarilor.
    OPRITI RETCEARLE si EVACUARILE CUMPARATORILOR
    Opriti Bataia de joc a batranilor, copiilor, fostilor deportati, etc.
    • +5 (5 voturi)    
      fals, prostie si manipulare! (Marţi, 21 decembrie 2010, 15:17)

      sandu [anonim] i-a raspuns lui PASA

      Cind cumperi o casa nationalizata la pret de frigider in 1996, stii foarte bine ca ea a fost furata de la adevaratii proprietari si ca acestia au fii, nepoti sau neveste care traiesc si care revendica proprietatea ce le apartine. Cind stii ca statul hot vinde un bun care nu ii apartien, trebuie sa fii prudent si moral si sa nu te bagi in rahat! Sau daca te-ai bagat in rahat, trebuie sa stii ca dreptatea exista si ca nu te poti bucura de bunul altuia.
      Altceva care e o minciuna: si in Cehia, Polonia si Ungaria s-au dat inapoi proprietatile furate pe nedrept de catre statul comunist.
      Daca vrei despagubiri pentru ca statul ti-a vindut ilegal, cere-le de la statul care te-a pacalit si de la Iliescu, nu de la oameni care au murit prin puscarii pentru ca tu sa stai in casa lor pe degeaba.
      • +2 (2 voturi)    
        Pentru Sandu (Marţi, 21 decembrie 2010, 16:24)

        SISU [anonim] i-a raspuns lui sandu

        Pentru Sandu.
        Poate ca pana la un punct aveti dreptate, insa de retinut este si faptul ca repararea unei nedreptati din trecut nu se poate realiza prin nedreptatirea celor din prezent; altfel istoria se repeta si deci este cea mai mare greseala.
        Cat despre fostii propietari; printre ei sunt si destule cazuri in care au venit cu acte false; altii au incasat bani pe imobile de la statul roman.
        Iar despre Cehia, Polonia si Ungaria intradevar NU s-au retrocedat imobile de locuit; s-au retrocedat Castele cu conditia mentinerii lor in circuitul turistic. Vedeti si pozitia presedintelui Cehiei fata de tratatul de la Lisabona prin care acesta cerea f clar ( si s-a acceptat de catre Broso) o dispensa in privinta obligativitatii retrocedarilor catre suditi.
        Va pot intelege, insa numai pana la un punct.
        • +2 (2 voturi)    
          argumente documentate (Marţi, 21 decembrie 2010, 17:36)

          sandu [anonim] i-a raspuns lui SISU

          Despre Cehia, Ungaria si Polonia: a devenit foarte populara aceasta credinta ca si alte state foste comuniste nu au retrocedat. Acest lucru este insa neadevarat si va rog sa cititi raportul detaliat al Societatii Academice Romane unde se vede ca s-a retrocedat si inca f mult. In Ungaria de altfel comunistii nu au avut curaj sa nationalizeze de la particulari toate vilele practic din capitala si de aceea nu era mult de retrocedat (asta nu inseamna ca nu s-a retrocedat). http://www.sar.org.ro/files/330_Policy%20memo34EN.pdf
          Despre nedreptatile cu repetitie: singurul fel in care nedreptatile se pot opri este ca statul hot sa isi asume vina si sa despagubeasca pe chiriasii carora le-a vindut ceea ce nu era al lor. E cinic sa lasi casele unora care le-au primit ilegal pe nimic in loc sa le dai inapoi si sa despagubesti pe chirias. De aici e smecheria statului actual: nici nu despagubeste, nici nu da inapoi si deci cine pierde: adevaratii proprietari. Deci filozofia dvs nu tine: sa nu mai furam inca o data (dupa 1948) casele de la adevaratii lor proprietari zicind chipurile ca vai sa nu mai facem nedreptati. Scuza e penibila si juridic e o enormitate. Daca gasim o masina furata si vinduta, cica sa nu o dam inapoi ci sa o lasam hotului ca sa nu mai facem a doua nedreptate. Daca cumperi un lucru care stii ca e furat, suporti consecintele!


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version