VIDEO Traian Basescu: In ianuarie vom incepe negocierile cu FMI pentru un nou acord care sa vizeze consolidarea stabilitatii macroeconomice,si accelerarea utilizarii fondurilor europene

de D.G.     HotNews.ro
Marţi, 2 noiembrie 2010, 14:41 Actualitate | Politic


Presedintele Traian Basescu a declarat marti ca in baza acordului majoritatii, Romania va incepe negocierile pentru un nou acord cu FMI in ianuarie: "vom incepe negocierile pentru un nou angajament cu FMI, UE si  BM, care sa vizeze consolidarea stabilitatii macroeconomice, pe de o parte si utilizarea fondurilor europene si a banilor deja contractati de Romania in mod accelerat".

Seful statului s-a referit si la controvesata Ordonanta 50: "Nici o banca nu poate spune ca Ordonanta 50 vizeaza comisionele si taxele platite in trecut. Ea vizeaza viitorul. Nu opereaza retroactiv. Pozitia mea in fata FMI e ca Ordonanta 50 trebuie transformata in lege".

Traian Basescu si-a inceput declaratia cu enumerarea celor 6 masuri adoptate la ultimul Consiliu European, mentionand ca Romania are obligatia sa revina la  un deficit de 3% pana in 2012.

Seful statului a mai anuntat ca va trimite marti Parlamentului spre reexaminare legile privind reducerea TVA la alimentele de baza la 5% si neimpozitarea pensiilor sub 2.000 de lei.

"In cursul zilei de astazi le voi retrimite la Parlament celebrele legi votate din greseala. Da, le voi trimite la Parlament pentru o reexaminare si pentru punere in concordanta cu angajamentele internationale ale Romaniei si cu nevoia de predictibilitate in fiscalitate", a spus Basescu.



Declaratiile vin dupa consultarile pe care le-a avut in cursul acestei zile cu partidele din coalitia guvernamentala. Partidele din opozitie, invitate si ele la consultari, au absentat de la intalnire.

Principalele teme de discutie au fost relatia cu FMI, aderarea la spatiul Schengen precum si concluziile Consiliului European de toamna.

La intalnirea cu seful statului au fost prezenti reprezentantii PDL, UDMR si UNPR, precum si minoritatile, altele decat cea maghiara.

Alte declaratii Traian Basescu:
  • am informat sintetic cu privire la principalele sase masuri adoptate la Consiliul European
  • Acestea sunt: trebuie introduse reguli stricte pentru respectarea criteriului datoriei publice si a deficitului, trebuie gasita o gama mai larga si mai stricta pentru nerespectarea regulilor Pactului de Stabilitate si Crestere, asigurarea egalitatii cadrelor bugetare nationale cu normele europene, instituirea unui mecanism separat de supraveghere a mecanismelor macroeconomice, lansarea semestrului european de la 1 ianuarie 2011 care consta in faptul ca, pana la sfirsitul lui aprilie, toate statele sunt obligate sa transmita la Bruxelles datele bugetului, ale programului national de reforma si  programului de convergenta, crearea pe termen mediu a unui mecanism permanent pentru solutionarea crizelor din zona euro, astfel ca pana in 2013 Tratatul de la Lisabona sa fie revizuit;
  • UE nu apreciaza ca este ferita de crize si de aceea a impus crearea acestui mecanism permanent. Mecanismul nu vizeaza numai interventie, ci preventie. Sanctiunile vor merge de la sanctiuni financiare majore pana la suspendarea dreptului de vot pentru o perioada determinata;
  • Romania este printre tarile cel mai putin vulnerabile la suspendarea dreptului de vot, pentru ca inca are o datorie publica redusa in raport chiar cu criteriile din Pactul de Stabilitate si Crestere. In 2012, Romania va reveni la un deficit in conformitate cu pactul de stabilitate si crestere, adica sub 3%.
  • daca aceste masuri vor fi redate de media, partidele de opozitie sa ia nota; populismul ieftin nu mai este acceptat in UE, cu atat mai putin in Romania; Romania a intrat nepregatita in criza
  • Cele trei conditionalitati ale FMI pentru eliberarea urmatoarei transe de la FMI si Comisia Europeana sunt:
- legea pensiilor
- bugetul de stat pentru 2011
- legea salarizarii unice
  • Pe o ultima evaluare, o cercetare sociologica in 28.000 de gospodarii, rezulta ca 1,6 milioane romani muncesc la negru
  • angajatorii sunt obligati sa semneze contracte dupa care au probleme in reducerea numarului de salariati; este necesara flexibilizarea Codului Muncii, pentru ca este in avantajul salariatilor
  • In baza acordului majoritatii, vom incepe negocierile pentru un nou acord cu FMI in ianuarie, in asa fel incat daca vom ajunge la o forma convenabila, acordul sa intre in continuarea acordului existent, care expira in luna aprilie 2011.
  • Prin neparticipare cred ca partidele de opozitie se izoleaza si este pacat. Sunt partide mari si pot participa cu idei si solutii. Faptul ca nici la teme extrem de importante pentru Romania nu considera ca trebuie sa participe este un semn de lipsa de maturitate. Nimeni nu a spus sa nu existe opozitie, dar cand discutam de dreptul romanilor de a circula liber, de MCV, de modul in care vor fi tratate deficitele economice, cred ca acestea sunt teme de interes si pentru opozitie. II voi invita in continuare la consultari, cu atat mai mult cu cat mi-am propus ca acestea sa fie cat mai dese.



Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.














4876 vizualizari

  • -19 (39 voturi)    
    Mdea (Marţi, 2 noiembrie 2010, 15:00)

    move foward [anonim]

    E bine ca multi-base se ocupa de negocierile cu FMI, de fapt astea sunt prerogativele unui presedinte de Romanica; papagalul de boc era ocupat cu lucruri mult mai importante, el scoate tara din criza.
    • +8 (30 voturi)    
      nesimtire (Marţi, 2 noiembrie 2010, 15:19)

      Un stelist [anonim] i-a raspuns lui move foward

      Mai, nesimtitule!!!
      Cum iti permiti sa vorbesti asa de primul ministru al Romaniei, chiar nu mai exista pic de respect la romani???
      Oricine isi permite sa jugneasca pe oricine, unde o sa ajungem?!?...
      • -4 (20 voturi)    
        Unde o sa ajungem? (Marţi, 2 noiembrie 2010, 15:43)

        Gigi [anonim] i-a raspuns lui Un stelist

        O sa ajungem presedinti de stat.

        Daca formula "gaozarul Boc" sau "pasarica Boc" sau "maimuta Boc" era mai bine? Nu de alta dar exprimarile astea fac parte din lexicul prezidential ...
      • -1 (7 voturi)    
        Ei lasa (Marţi, 2 noiembrie 2010, 17:44)

        Andu [anonim] i-a raspuns lui Un stelist

        Ei lasa, ca nici cu ei nu mi-e rusine. Ce, vrei sa spui ca presedintele are dreptul sa jigneasca reporteri, oameni de pe strada si alte categorii sociale?
        Eventual sa se plimbe cu un bat in mana si sa ii bata pe cei care par ca nu muncesc, ar fi mai bine?
      • +2 (8 voturi)    
        Ei nesimtire... (Marţi, 2 noiembrie 2010, 17:48)

        bgd [utilizator] i-a raspuns lui Un stelist

        Contrar parerii ministrilor, consilierilor, parlamentarilor, bugetarilor in general... functia si omul care o ocupa nu se confunda. Poti respecta functia de prim ministru, dar omul nu. Omul ca sa capete respect trebuie sa-l castige. Iar Boc nu a facut absolut nimic in privinta asta.
        Boc e o marioneta...a fost, este si va fi pana in 2012. Iar marionetele nu capata respect.
      • 0 (4 voturi)    
        Respectul la romani... (Marţi, 2 noiembrie 2010, 23:31)

        dragoshenko [utilizator] i-a raspuns lui Un stelist

        a fost distrus de ala care ii trage sforile asa-numitului prim ministru.
        Unde o sa ajungem? Mai degraba uite-te unde am ajuns: o tara cica organizata pe principille statului de drept, dar in care presedintele o face si pe prim-ministru si pe a Parlamentul si cam pe toata puterea. Se poate mai rau?
        (A nu se compara cu ce era inainte de 1989, diferenta era ca tunci toti erau constienti de cat de rau era)
      • -1 (1 vot)    
        steliste, gresesti! (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 14:24)

        dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui Un stelist

        respectul nu il ai prin titluri ci prin comportament si prin rezultatele activitatii tale.

        nici unul dintre astia doi numiti de "move forward" nu merita nici un respect daca luam in considerare rezultatele.

        dupa doi ani de imprumuturi pentru plata pensiilor si salariilor acum "astia" vin cu un nou imprumut anul viitor.

        tie ti se pare normal ca tara traieste pe datorie?

        ai idee cine este vinovat de aceasta tragedie care nu se va termina in viitorii doi ani cel putin?

        ai idee cine va plati pentru incompetenta astora?
    • 0 (20 voturi)    
      corect (Marţi, 2 noiembrie 2010, 15:24)

      black [anonim] i-a raspuns lui move foward

      sa vezi minusuri la greu...
      • +18 (32 voturi)    
        am si eu o intrebare pentru tine (Marţi, 2 noiembrie 2010, 15:40)

        curiozitate [anonim] i-a raspuns lui black

        dupa comentariul tau si al lui "move fwd", probabil ca sunteti sustinatori ai PSD-PNL. De fapt, intrebarea mea este oentru toti sustinatorii PSD-PNL: cum au fost representate ineresele voastre astazi, la discutiile cu presedintele Romaniei?

        Parerea mea: cei ~ 44-49% de alegatori PSD-PNL nu au fost reprezentati nicicum. De fapt, din modul in care se comporta partidele pe care le-au ales: nepreaentare, boicot, motiuni, dar nici o solutie viabila, reiese ca acestora putin le pasa de alegatorii lor. Vor doar puterea de dragul puterii, caci solutii concrete la actuala criza, sau reprezentare a intereselor celor care i-au votat (ma intreb, retoric, daca ei de fapt stiu si care sunt acele interese) - ZERO BARAT.

        Asa ca puteti sa va dati zmei cat vreti pe forumuri, caci PSD_PNL = un mare zero barat, din pacate. Sunt defapt curios, cati din membrii acelor partide stiu si ce inseamna idei social-democrate sau liberale. LA un extemporal pe aceasta tema mi-e teama ca ar pica cu totii.......
        • +9 (19 voturi)    
          Pseudo comentatori. (Marţi, 2 noiembrie 2010, 15:46)

          A Dandanache [utilizator] i-a raspuns lui curiozitate

          Pai nu zicea Ponta ca el nu merge ca sint "Pseudo-Consultari"? Fara sa vrea Ponta si-a facut clasificarea: este un pseudo prezident al unui partid pseudo social-democrat. Asa ca si el si Crin pseudo-reprezinta pe cei ce au votat aceste partide.
          • -5 (15 voturi)    
            satisfacere curiozitate (Marţi, 2 noiembrie 2010, 16:36)

            2012 - sfarsitul lumii portocalii [utilizator] i-a raspuns lui A Dandanache

            pentru ca esti curios cum a fost reprezentat poporul neportocaliu astazi o sa-ti raspund eu. ma simt foarte reprezentat. oricum nu ar tinut cont de parerea minoritatii. si atunci flit.
            daca la extemporal ar pica poporul neportocaliu pentru ca nu stiu doctrinele liberale sau social democrate, la acelasi extemporal ar pica poporul portocaliu care desi stie ce sunt doctrinele liberale si social-democrate nu stie cum imbina portocalii cele 2 doctrine.
            vb in 2012. pup
          • +1 (3 voturi)    
            peseudo... comentatori (Marţi, 2 noiembrie 2010, 16:37)

            , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui A Dandanache

            vrei sa spui?
          • 0 (0 voturi)    
            pseudo-democratie a dandanache..... (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 14:33)

            dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui A Dandanache

            nu sintem in razboi, nu sintem loviti de calamitati, in europa este liniste, afacerile merg normal in europa si in lume si atunci

            de ce este nevoie de consultari la presedentie?

            ce fel de situatie exceptionala avem ca sa fie nevoie de interventia presedintelui?

            aici eu vad doar o situatie artificiala de criza care situatie nu ar fi existat daca se respectau principiile normale ale unui sistem democratic.

            de exemplu, primul ministru isi da automat demisia atunci cind curtea constitutionala ii respinge o lege.

            presedintele isi da automat demisia atunci cind nu mai are respectul opozitiei pentru ca atunci este clar ca nu mai este reprezentantul tuturor ramanilor asa cum ar fi normal....

            asa ca ce poti sa ceri de la un sistem pseudo-democratic, de la un pseudo-prim-ministru, de la un pseudo-presedinte?.....
        • +4 (12 voturi)    
          Extemporal prea complicat (Marţi, 2 noiembrie 2010, 16:10)

          aac [utilizator] i-a raspuns lui curiozitate

          Eu sint convins ca ar pica si extemporale mai simple (de clasa a doua).
        • +5 (15 voturi)    
          Corect (Marţi, 2 noiembrie 2010, 16:12)

          marius [anonim] i-a raspuns lui curiozitate

          Perfecta dreptate!
          Au inceput si pe mine sa ma enerveze smecherii astia de la PSD, PNL si PC.
          Toata ziua, buna ziua ca ei au metode de a scoate tara din criza, de a face ordine, etc. cand ei nu sunt in stare sa participe la o discutie care vizeaza viitorul economic al tarii si sa reprezinte interesele romanilor.
          Halal partide!

          Vor doar puterea si sa-si vada interesele materiale implimite.
          • +1 (3 voturi)    
            Vreau explicatii suplimentare de la tine (Marţi, 2 noiembrie 2010, 23:41)

            dragoshenko [utilizator] i-a raspuns lui marius

            Si care sunt, dupa tine interesele romanilor?
            Un imprumut total de aproximativ 30 miliarde de euro luati de la FMI si tocati in doar trei ani de basescu et co. pe doar el stie ce si pentru care vor plati si nepotii mei?
            Prefer pe "smecherii" de la PSD - desi nu uit ca Iliescu a omorat in fasa democratia din Romania in '90 cand a chemat minerii la Bucuresti - decat pe lupii in blana de oaie de la PDL cu marinarul lor cu tot.
            • -1 (1 vot)    
              gramatica impecabila (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 7:43)

              bulan [anonim] i-a raspuns lui dragoshenko

              aritmetica de corijenta!! Imprumutul de la FMI+UE+BM va avea 20 mld (nu 30) cand va fi incasat in total. DIn acesta, cam 14 mld sunt destinate BNR, iar BNR nu da bani la guvern, nu finanteaza deficite, nu..., nu... In plus, daca ai citi si ce zice Isarescu, BNR isi restituie partea sa din surse proprii (unde TU nu platesti nimic). Daca iei in considerare TOATA datoria RO, copilul se naste cu 2000 de euro datorie, deci ce vor plati nepotii tai? PS. anual deficitul la pensii CRESTE si CRESTE (3,5 mld euro in 2011). Cum il platesti daca nu te imprumuti de undeva? Iar dragii tai de PSD vor si punctul de pensie la 45% (deci inca 11% in plus la deficit), si neimpozitarea pensiilor.
        • +5 (13 voturi)    
          Corect2 (Marţi, 2 noiembrie 2010, 16:17)

          marius [anonim] i-a raspuns lui curiozitate

          Ah, si am uitat, ce presedinte al Romaniei a mai chemat pana acum celelalte partide pentru discutii privind situatia economica a tarii. Dupa ce ca presedintele, om respectabil, ii cheama pentru sfatuiri, ei nu pot lasa orgoliul in favoarea binelui romanilor.
          • -1 (3 voturi)    
            Binele romanilor (Marţi, 2 noiembrie 2010, 23:43)

            dragoshenko [utilizator] i-a raspuns lui marius

            Deocamdata binele romanilor nu vine de la presedinte. Il doare pe ala fix in pix de binele romanilor. Mai cititi putin articolul si veti vedea ca de fapt vrea urmatoarea transa de la FMI, ca a ramas fara bani de bautura.
        • +4 (12 voturi)    
          pai da (Marţi, 2 noiembrie 2010, 16:21)

          BobP [utilizator] i-a raspuns lui curiozitate

          exemplu cel mai elocvent a fost la motiunea lor.. au facut atata tam-tam si nici macar nu s-au prezentat sa-si voteze motiunea. Important a fost sa apara la TV in fruntea multimii nu sa preia puterea acum.. n-ar stii ce sa faca oricum...
          niste hoti...
        • +11 (11 voturi)    
          salutare (Marţi, 2 noiembrie 2010, 16:25)

          vlad dracul [anonim] i-a raspuns lui curiozitate

          Salutare,

          Eu sustin Romania, ma doare in cot de lupta dintre partide, dar am o intrebare legata de acordul cu FMI.

          Faptul ca ne imprumutam ajuta in vre-un fel cresterea economica sau revenirea industriei?

          Pt ca as fi de acord sa imprumute Romania XXX miliarde de euro de la cine vrea sa-i dea dar pt ce sunt folositi acesti bani?

          Daca sunt folositi pt investiti in infrastructura industrie,agricultura etc nu am niciun comentariu de facut pt ca puterea economica va creste si in consecinta vor intra mai multi bani la buget.

          Dar daca sunt folositi aiurea ne ia dracu pe toti si pe noi si pe copii nostri.
          • +2 (4 voturi)    
            @vlad (Marţi, 2 noiembrie 2010, 16:46)

            alex [anonim] i-a raspuns lui vlad dracul

            nu sunt economist sa stiu exact dar din cate tin minte guv.BNR Isarescu a spus ca fara acordul cu FMI leul ar fi luat-o rau de tot din cauza temerilor si lipsei de sustinere, toti ar fi dat fuga la banci sa-si schimbe leii in valuta.
          • -1 (7 voturi)    
            Ne imprumutam... (Marţi, 2 noiembrie 2010, 17:08)

            jiji [anonim] i-a raspuns lui vlad dracul

            Iti spun eu pt ce ne imprumutam... pentru ca prietenii Basescieni si sponsorii portocalii sa aibe bani pentru contractele lor incheiate cu statul, pentru asfaltari cu gropi la pret de autostrada nemteasca, pentru scoli si sali de sport in satul Cuca Macaii unde media de varsta este 68 ani si alte "investitii" de tipul asta care ne vor scoate tara din recesiune.
            Ai priceput?
            Tovarasi portocalii... ne vedem in 2012!
            • 0 (4 voturi)    
              nu te mai adapa la partid! (Marţi, 2 noiembrie 2010, 17:25)

              bula [anonim] i-a raspuns lui jiji

              FMI imprumuta numai banci nationale pentru sustinerea monedei si a echilibrului FINANCIAR. Banii de la BNR nu merg la buget (INTERZIS prin lege). Restul tampeniilor repeta-le la sedintele de partid. PS. si un cotetz de caine construit la Cocarlati da ceva de lucru in constructii unde a cazut prodcutia cu 30%. Si sa nu spui ca la Constanta -sub Mazare- sau la IAsi -sub Nichita- se dau liucrari sponsorilor portocalii. Idem la Bacau -sub STavarche sau la Deva -sub Mircia Muntean.
              • 0 (2 voturi)    
                1/2 de adevar... (Marţi, 2 noiembrie 2010, 19:47)

                Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui bula

                ...iar BNR-ul reduce RMO, bancile private iau banii si crediteaza....ghici pe cine? tot pe Stat!
                • -1 (1 vot)    
                  nu e asa simplu (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 7:49)

                  bula [anonim] i-a raspuns lui Gigi Kent

                  (caci ar pricepe si Tonta). RMO sunt banii bancilor (si din cauze stiute la noi era excesiv de mare 40%). Daca banca X incepe sa-si reduca activitatea inRO, BNR trebuie sa-i restituie cota de RMO. Ce fac bancile private cu banii si cui ii imprumuta e o alta discutie. Datoria statului ecatre banci private nu catre FMI (nici direct, nici indirect). Daca statul ar fi gata (politic si logistic) sa emita obligatiuni direct catre populatie ar scadea imprumuturile statului de la banci private si dupa cum vezi nu e nicio legatura intre FMI si imprumuturile statului (datoria publica). FMI -ultrasimplificand- apara BNR si moneda, din care rezulta echilibre monetare FOARTE NECESARE. PS oricum ideea era ca FMI nu finanteaza deficite bugetare cum ar vrea sa zica unii politicieni ai opozitiei.
          • 0 (0 voturi)    
            Tocmai si-a marit bugetul Parlamentul! (Marţi, 2 noiembrie 2010, 18:40)

            yellowdog [utilizator] i-a raspuns lui vlad dracul

            Sunt folositi f bine! Discutii ioc, solutii ioc, gargara cat cuprinde, legi proaste, tras de timp, ALESII trebuie recompensati pt toata munca in zadar si fara rost.
          • 0 (2 voturi)    
            hm... (Marţi, 2 noiembrie 2010, 23:40)

            calin [anonim] i-a raspuns lui vlad dracul

            Primul acord cu FMI se pare ca a fost orientat strict spre sustinerea cursului valutar...Statul s-a imprumutat de la banile comerciale cu 7-10% cand de la FMI se imprumuta cu doar 2-3%. Intr-adevar a existat o suma imprumutata de la FMI care s-a dus direct in gaurile negre ale bugetului, dar pe langa acea suma statul a astupat mai mult gaurile negre cu imprumuturi de 7%+.
            Pe de alta parte daca FMI-ul ar fi dat banii direct statului acesta i-ar fi cheltuit iresponsabil si ar fi fost vai de capul nostru.
            Un nou imprumut de la FMI care sa mearga strict pe investitii (in special in proiecte care beneficiaza de finantare europeana sau/si infrastructura) ar fi un profit urias pentru stat.
        • -1 (3 voturi)    
          procente (Marţi, 2 noiembrie 2010, 17:29)

          Mihai Gorjanu [anonim] i-a raspuns lui curiozitate

          In primul rand, potrivit mai multor sondaje, PSD + PNL au peste 50% (asta nu inseamna ca si merita acest procentaj). Asa ca ce sa discute aceasta totusi bleaga opozitie cu un prezident in care nu mai are increderea nici a 10% din populatia tarii? Asta nu mqai e prezident, e un neica nimeni de nebagat in seama! Problema e "cine reprezinta acum poporul roman?" Iar raspunsul estre din pacate: "nimeni". Nici javrele ordinare de la conducere, nici impotenta opozitie. Ca sa nu mai vorbim despre inexistentele sindicate. Ceea ce nu e bine, caci in asemenea situatii exista riscul ca mamaliga sa explodeze!
        • 0 (2 voturi)    
          Interesele unui sustinator "PSD-PNL" (Marţi, 2 noiembrie 2010, 23:36)

          dragoshenko [utilizator] i-a raspuns lui curiozitate

          Interesele mele de "sustinator PSD-PNL" adica de anti basist sau cum vrei sa-i spui au fost reprezentate de cei pe care ii "sustin" prin refuzul de a participa la o umilire in scopul satisfacerii orgoliului unui om cu tendinte paranoide de atotstapanitor si detinator al adevarului suprem. Au fost reprezentate prin refuzul de a prosterna in fata unei vulpi cu fata de om (sau lup, caine sau orice alt animal, chiar "dirty skunk")
          • -1 (1 vot)    
            .... (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 12:17)

            curiozitate [anonim] i-a raspuns lui dragoshenko

            Jenant rapunsul tau, practic aceleasi vorbe goale, de topor, specifice celor ai caror fanatic esti...

            Si apoi, daca alegi sa taci, sa nu aduci critici cu bun simt si din care se poate gasi vreo solutie, atunci nu ai nici dreptul sa te plangi de consecinte...Nimeni nu i-a chemat sa se "prosterneze cum zici, ci sa vina cu solutii. Clar, nu au ...
    • -4 (14 voturi)    
      Multi-base,super-base. (Marţi, 2 noiembrie 2010, 16:03)

      haiducul [anonim] i-a raspuns lui move foward

      Spre norocul tari ca are un dicta...pardon,un mare sef de stat.
      Azi spune una,maine alta ,azi creste salarile profesorilor cu 50%(inainte de vot),dupa aceea taie 25%(dupa vot)
      Inainte de alegeri eram singura tara care criza o ocolea,dupa alegeri suntem singura tara care mai este in criza.
      Inainte de alegeri economia era in crestere dupa alegeri...vai,vai hiper-base a descoperit ca suntem spre dezastru.
      Oare cine mai poate fi atat de naiv sa mai aibe incredere intr-o persoana fara scrupule,
      Voi postaci de orice culoare ati avea incredere intr-un prieten,sotie,sot care sa va minta si sa va joace in felul asta???
      • -3 (11 voturi)    
        Fanii ... (Marţi, 2 noiembrie 2010, 16:47)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui haiducul

        ... PD-ului si ai lui Basescu sunt ca femeile inselate frecvent si fara nici o reactie.
        Argumentul lor suprem e de genul "dom'le ma minte, ma inseala dar macar e cinstiti si recunoaste" :))

        Ma distreaza ca un presedinte cu increderea la 9.8% se intalneste cu un partid cu vreo 14% intentie de vot, cu un premier cu incredere de vreo 6.8% (si aceste procente intr-un trend rapid descrescator) si vorbesc despre cum se "izoleaza" opozitia. F... hilarious!

        Partidele astea rele din opozitie nu vor dom'le sa inteleaga ca trebuie "mimata" normalitatea si sa stea la taclale cu dl presedinte. Ei insa au tot felul de preocupari din astea impotriva firii cum ar fi motiunile, suspendarile, grevele si demonstratiile, guvernele din umbra...din astea.
        • +2 (4 voturi)    
          fanii (Marţi, 2 noiembrie 2010, 17:18)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          meriti un plus... si ti l-am dat. ai sintetizat corect situatia in primele randuri... pacat ca ai memoria scurta si ai uitat ce partide au condus in 89 pana acum in romania. acceptand ca oamenii se mai schimba si partidele 'intineresc' o sa-mi permit sa-ti aduc aminte doar ultimii 10 ani: 4 ani psd (epoca de aur a coruptiei), 2 ani pd+pnl (reforme si intrare in ue), 2 ani pnl+psd (s-a f***t bugetul statului), 1 an pdl+psd (blocaj total) si din octombrie anul trecut doar pdl..

          ia zi, cum au evoluat procentele alea de cand ai scris tu comentariul si pana am postat eu?
          stii ce e cu adevarat hilar? sa vezi in filmuletele de pe hotnews cum arata 'majoritatea' aia care a iesit in strada sa sustina psd-ul la motiune :))))
          • 0 (2 voturi)    
            Cati... (Marţi, 2 noiembrie 2010, 19:50)

            Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui pehash

            ...ani le-a luat romanilor pana au iesit in strada in '89? Nu te baza pe lipsa de cultura a protestului la romani. Vedem cine rade mai bine in 2012 ...

            In rest ... vad ca al tau comentariu e tot despre "greaua mostenire". Please evolve...
            • +1 (1 vot)    
              da, ai multa dreptate (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 11:25)

              Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

              Nici in '89 nu prea stiau romanii cum sa protesteze, noroc cu "emanatii" care au stiut cum sa manevreze, sa iasa cum se stabilise (nu la noi ,din pacate).
              Nu le avem cu democratia, au avut grija toti sa nu se dezvolte societatea civila, civismul in general.
              Din cauza asta, in locul unor actiuni normale, riscam o explozie sociala haotica, atunci cand prea multi vor constata ca nu mai pot sa supravietuiasca.
              Este fireasca incercarea PSD, partid de stanga, de a organiza protestele populare (si de a fructifica electoral rezultatele, daca sunt cele scontate).
              Nu ii condamn pentru asta, doar ca o fac stangaci, populist si rezultatul este o confuzie in masa.
              Sindicatele , adormite de atata timp, nu mai au aderenta la membrii lor...etc.
              pehash face ce "trebuie" sa faca, din cand in cand iese sa apere masurile guvernului si ale presedintelui ...asta-i ordinul.
              Il invit sa vizioneze putinele filmulete cu protestatarii din '89 si sa-mi spuna care sunt diferentele fata de actualii protestatari.
              Hotnews si-a trimis fotografii cu misiune precisa, acestia au cautat cu predilectie anumite figuri , situatii...la sediu fotografiile au fost alese, editate...si rezultatul este cel invocat.
              pehash, la fotografiile facute de alte ziare te-ai uitat?
              Dar, pe viu, in strada ai fost sa privesti?
              Si eventual sa-ti strigi iubirea pentru culoarea portocalie?
              Aaa, ai fost...dar erai ocupat sa faci fotografiile despre care discutam....
              Bravo, buna treaba!
              • 0 (2 voturi)    
                teoria transpiratiei (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 12:40)

                pehash [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

                spor la butonat in continuare. n-am facut eu pozele din pacate pt ca nu locuiesc in romania.. partidul ma plateste asa bine ca m-am mutat intr-o tara mai civilizata.

                explozia aia 'sociala haotica' de care vorbesti nu va veni prea curand pentru ca in romania se traieste prea lejer, in ciuda mesajelor contradictorii din massmedia.
                • 0 (0 voturi)    
                  aaaa, bravo domnule ! (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 18:56)

                  Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui pehash

                  La o ambasada?
                  Consilier in ce probleme?
                  • 0 (0 voturi)    
                    coco nsilier (Joi, 4 noiembrie 2010, 17:07)

                    pehash [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

                    pe telecomunicatii.. inca ma mai chinui sa-i fac sa raspunda la telefon :) cred ca sunt ocupati cu buletinele de vot pt 2012..
    • +3 (5 voturi)    
      culmea ironiei.. (Marţi, 2 noiembrie 2010, 16:52)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui move foward

      ghici cine este papagalul! :)
  • -5 (11 voturi)    
    ... (Marţi, 2 noiembrie 2010, 15:49)

    mariuss72 [anonim]

    avem obligatia sa scapam odata de tine, chiompule, betivule, nesimtitule, hahaitule...
  • +1 (7 voturi)    
    In Romania populismul este ieftin? (Marţi, 2 noiembrie 2010, 15:53)

    rsha [anonim]

    N-as prea crede, ne costa foarte scump populismul guvernatilor...
  • -1 (7 voturi)    
    Corect, acum e la moda populismul scump! (Marţi, 2 noiembrie 2010, 15:58)

    .... [utilizator]

    Nici nu vreau sa ma gandesc la cat se va ridica nota de plata la final de mandat. Sper sa nu mai fiu pe aici ca sa fiu nevoit s-o platesc impreuna cu restul muritorilor de pe aceste meleaguri.
  • +7 (9 voturi)    
    ........... (Marţi, 2 noiembrie 2010, 16:00)

    nicu [anonim]

    Ai dreptate, activitate in Parlament si la consultari =0 in schimb la televiziuni sunt asi.:)
    De ce nu se duc sa ii demonstreze lui Basescu ca e inconstient, sau habarnist, sau ce vor ei nu inteleg, cred ca e un singur motiv habar nu au nici cei din opozitie ce sa faca..e clar, bine ai zis, nu a votat nimeni pe unii care sa nu faca ceva constructiv, sa faca opozitie dar constructiva nu ceea ce fac ei domne....tot zic ca Romania e in groapa, din pacte la groapa aceasta sapa si ei cu mare spor. Rusinos modul lor de a face opozitie , chiar nu stiu pe cine reprezinta in acest fel, ori esti interesat ori nu, acum vor merge la televiziuni sa faca presupuneri despre ce s-a discutat....pacat de alegatorii lor ...
  • -4 (10 voturi)    
    "Setul de masuri" - intoarcere in timp cu 10 ani (Marţi, 2 noiembrie 2010, 16:04)

    Catalin [anonim]

    ...Asta a fost setul de masuri adoptate de Basescu. A scazut nivelul de trai pana la nivelul anului 2000 sau chiar mai rau. S-a naruit tot ce s-a acumulat pana acum. Un set corect de masuri ar trebui sa protejeze populatia saraca, sa ia mai mult de la cei care au, sa ia mai mult de la banci si de la cei care au profitat de boom-ul economic si acum vor sa faca asta si in criza. Si sa incurajeze munca, dar nu prin ocari adresate celor care muncesc, ci inteligent, prin ieftinirea costurilor angajatorilor.

    Dar n-ai cu cine...

    PS: Sunt sigur ca in curand Basescu va efectua si prima lui operatie pe creier...iar apoi, va face planurile primei rachete romanesti :)
    • +1 (5 voturi)    
      Ba eu sunt sigur (Marţi, 2 noiembrie 2010, 17:57)

      inganduratul [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

      Ca va trebui ca tu si cei ca tine (mariuss72, gigi kent, haiducul, catalin, alexandru c, lili si alti idioti PSD-aci si PNL-aci in frunte cu mascaricii ponta si crin) sa va operati de ficat cat de curand! Basescu va omoara cu zile! Cum o sa suportati voi inca patru ani pe Basescu care v-a tras-o cu hidrantul cand a vrut si v-a ciuruit peste tot din orice pozitie? Cum de o sa mai supravietuiti voi fara sa fiti la butoane si sa va faceti smenurile? Cu noile legi, voi smecherii care ati furat si care ati facut pipi pe cei multi o sa cam aveti insomnii pentru ca pana la sfarsitul lui 2014 se vor alege apele!
  • +2 (8 voturi)    
    relax (Marţi, 2 noiembrie 2010, 16:14)

    caragiale [anonim]

    va rog sa va relaxati, nimeni nu se indoieste de actiunea guvernantilor spre continuarea acordului cu FMI .
    Ar fi si pacat sa se intrerupa seria de succese inregistrate an de an de 20 de ani incoace.
  • 0 (6 voturi)    
    despre acorduri internationale (Marţi, 2 noiembrie 2010, 16:27)

    Tataie [anonim]

    Sunt sigur ca presedintele va respecta Constitutia. Astfel rolul de negociator al acordului apartine Guvernului. Presedintele incheie acordul ca reprezentant al statului, fara sa omitem ca Parlamentul este 'organul reprezentativ suprem'. Dupa incheiere, acordul trebuie ratificat de Parlament.
    Totusi, daca vom corobora articolul din Constitutie care prevede aprobarea de catre Parlament a bugetului de stat, rezulta ca acordurile financiare trebuie aprobate initial de Parlament si nu doar ratificate.
  • -3 (7 voturi)    
    Majoritate (Marţi, 2 noiembrie 2010, 16:33)

    Alexandru C [anonim]

    Care majoritate domnule? Majoritatea de pe Hotnews?
    Voi sunteti o minoritate in caz ca nu v-ati dat seama. 15% din totalul populatiei nu reprezinta deloc o majoritate. Asta e procentul PDL-ului inainte de iarna. Dupa va fi cu o singura cifra.

    Inca 2 ani si o sa traga 3 generatii sa plateasca datoriile facute de incompetentii astia.

    Pentru curiozitate, mestere, ca votant PNL nu vreau sa aud de Basescu sau de PDL. Prin ceea ce au facut m-au reprezentat. O sa traiesti ca in 2008 abia in 2013 daca nu mai fac astia si alte prostii. Deci in 4 ani am reusit sa pierdem 5. Tare domnule.
  • -1 (9 voturi)    
    multilateralul nostru Presedinte..... (Marţi, 2 noiembrie 2010, 16:41)

    lili [anonim]

    si o romanie in deriva, maine poimainme in incapacitate de plata asa cum a declarat acum cateva minute dl pambuccian la un post tv in cazul in care legea cu tva de 5% votata din greseala(!!!!!!!!!????????????) de catre alesii neamului va intra in functiune...... in rest, dl basescu le stie pe toate, le rezolva pe toate, da indicatii coalitiei de guvernare, trimite parlamentului legi sa le voteze din nou ca le-au votat din greseala, dl basescu stie tot, face tot, nu greseste nimic, dar romania asta nu asculta deloc de multilateralul domn basescu si merge tot mai pe aratura..... eu cred ca daca dl basescu suplineste guvernul si parlamentul fiindca dumnealui le stie si le poate pe toate, sa desfiintam guvernul si parlamentul si sa le faca dl basescu pe toate..... altfel, dl basescu a vorbit despre romania si interesul national la fel cum ar fi vorbit dl franks ...... nicaieri nu am sesizat in ceea ce a spus dl basescu ca interesul ala national de care vorbeste dumnealui(dl boc a a renuntat sa mai pronunte romanii toata ziua buna ziua cum pronunta acum vreun an) inseamna cumva interesele romanilor, lipsesc romanii din vorbele dlui basescu......... si-atunci, ce-i ala interes national in viziunea dlui basescu??? e destul de neclar.
    • +2 (6 voturi)    
      Nu am auzit un punct de vedere COERENT... (Marţi, 2 noiembrie 2010, 16:48)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui lili

      .... al opozitiei. Acum ce ati vrea? Daca opozitia tace milc, ar trebui sa daca milc si Puterea? Eu zic sa ne bagam toti capul in pamint ca strutii si sa studiem rocile din sol.
  • -1 (9 voturi)    
    Brancoveanu (Marţi, 2 noiembrie 2010, 17:06)

    vrem capul taiat! [anonim]

    Undeva in istorie, intre 1654-1714, a fost un domnitor, care a condus el cat a condus, pana a dus fiscalitatea la maxim posibil, apoi a tradat pe taranii si boieri, apoi i s-a taiat capul lui si familiei... asa ca era prea naspa!
    Pai, baselu de ce nu ar merita soarta asta ?
    Ba, tine cu poporul roman, dar trebuie sa faca pe placul fmi...
    Stiti ceva, vrem sa fie executat cu intrega familie in centrul bucurestiului.
    Asta nu e presedintele tarii mele! E cel mai slab dintre toti "domitorii" tarii noastre.
    De ce sa mai rabdam!
    • +1 (1 vot)    
      Brancoveanu (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 0:11)

      dragoshenko [utilizator] i-a raspuns lui vrem capul taiat!

      Omule, mai citeste te rog putina istorie. Domnia lui Brancoveanu a insemnat o perioada de prosperitate pentru Tara Romaneasca si a fost omorat de turci pentru "nesupunere", nicidecum pentru ca tradat pe boieri si tarani. Poate invers, a fost tradat de boierii invidiosi pe averea lui.
      Aditional, comparatia nu-si are rostul, tipul de stat si organizare a lumii fiind total diferite atunci fata de acum, cel putin la nivel de acte legislative - si pentru o mare parte din Europa si la nivel de mentalitate.
  • +2 (2 voturi)    
    Dictatoru si tartoru (Marţi, 2 noiembrie 2010, 17:24)

    anonim [anonim]

    Trebuie sa recunosc ca dl Basescu nu este bun de dictator.

    In locul domniei sale, de-al dracu faceam ce spune gasca Prostanacilor. Metodic.

    Un mic tamtam mediatic cum ca nu avem nevoie de FMI, ba si un mic referendum sa dea cu votu tot telectualu, sa nu se supere ca nu a stiut...

    In 2-3 luni ramaneam fara bani, numai bine sa ma dau drept salvatoru natiunii frate! De Prostanaci scapam din prima luna, ca doar nu am nevoie de concurenta. Le gaseam ceva matusi, sau ceva moldovence...

    Iar un pic de televiziune plus ceva pomeni bine tintite pentru cei cu burta deja lipita de siura spinarii, de-i convingeam p'astia multii ca pana ajunge productia suficient de mare sa platim toate salariile si pensiile bugetarilor, este necesara, o mica stare exceptionala:
    - toate salariile bugetarilor, la uniforma , egale cu salariul minim pe economie,
    - toate pensiile, la uniforma, egale si ele tot cu salariul minim pe economie, sa nu se supere nimeni.

    Botezam ideea asta mareata "Marshall de Romania", sa fie tot prostu mandru si sa spere, si mai puneam ceva ingrediente autohtone
    - un pic de armata pe strada, sa nu vad mai mult de 3 dobitoci la un loc, ca de, n-ar vrea sa-mi spuna si mie ca dlui Basescu
    - un pic de de politie la fiecare colt de strada.
    - si un pic de tribunal al poporul...
    Si deschideam canalu Dunare-Bucuresti, sa aiba toti loc.

    Evident, pentru prieteni cu grade, aplicam metoda cunoscuta: magazine speciale in valuta , unde cursul de schimb sa fie pe viceversa: 10 euro pentru un leu. Sa dea cu bulanu cu nadejde si sa poata sa se odihneasca unde vrea muschiul lor.

    In 50 de ani, jur ca terminam reforma.

    Clar ca dl basescu nu e bun de dictator.

    PS: Suna cunoscut :) ?
  • 0 (6 voturi)    
    decizie (Marţi, 2 noiembrie 2010, 18:18)

    Spock [anonim]

    La anul voi emigra. Nu vreau ca copii mei sa plateasca aceste credite. Sunt un om care incearca sa supravietuiasca in tara asta din munca cinstita, dar mi-am dat seama ca oricum as face tot pribegia ma asteapta.
    • -2 (2 voturi)    
      te-ai informat? (Marţi, 2 noiembrie 2010, 18:45)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui Spock

      intereseaza-te mai intai de datoriile tarilor in care vrei sa emigrezi. sunt toate sansele sa ai surpriza neplacuta de a vedea ca "dincolo" copiii tai ar avea de platit mai multe credite decat aici :)
  • 0 (4 voturi)    
    Inconstienta PSD si PNL. (Marţi, 2 noiembrie 2010, 18:40)

    mircea [anonim]

    PSD si PNL prin reprezentantii lor Ponta si Antonescu sunt niste inconstienti si anarhisti.In aceasta perioada de criza ,nu au fost in stare sa vina cu masuri reale de iesire din criza,au refuzat dialogul,practicand o politica de guerila,anarhista,daunatoare populatiei.Decat sa mearga la consultari au preferat prezenta la unele televiziuni care i-a facut sa para prosti,prin faptul ca moderatorul spunea ca "nu-i asa ca tralala,tralala, si tot asa"iar liderii PSD si PNL incepeau sa turuie ca o moara stricata lozinca preferata a lui Vantu si Voiculescu-Romania este in criza.Pai asta stie toata lumea si oamenii asteapta de la partidele politice solutii.Solutia PSD si PNL s-a dovedit a fi ,crearea unei situatii de anarhie,pentru a scapa de rigorile legii mafioti care si-au batut joc de romani.In loc de o guvernare democratica,PSD si PNL prefera solutia loviturilor de palat,presiunea strazii,mobilizand contra cost mercenari pentru a sustine pensii nejnustificat de mari,la indivizi care nu au nici-un merit decat de a fi tortionari,turnatori ori pupincuristi de profesie,salarii la bugetari care sfideaza populatia cand se prezinta cu o petitie.Si cu toate astea pretind ca vorbesc in numele maselor largi.Care mase?
    • +1 (5 voturi)    
      masele (Marţi, 2 noiembrie 2010, 19:27)

      Mihai Gorjanu [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Cum care mase? Pai sunt deja peste 55% dintre romani care ar vota cu PNL si PSD, desi, recunosc, nu merita deloc. In acelasi timp, prezidentul si cu servitorul sau pe post de premier nu se mai bucura de increderea a nici 10% din electorat. Tampeniile facute de actuala guvernare a imins-o pe aceasta atat de jos si i-a saltat pe cei din opozitie, care, vrem nu vrem, reprezinta acum masele. Ma rog, cea mai mare parte a lor.
    • +1 (3 voturi)    
      Anarhie (Marţi, 2 noiembrie 2010, 23:57)

      dragoshenko [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      .. inseamna haos total, adica exact ce face multiubitul tau conducator.
  • +2 (10 voturi)    
    trebuie sa plece in primul rand tinerii!!!! (Marţi, 2 noiembrie 2010, 19:07)

    emigrantu [anonim]

    Trebuie plecat cat mai repede din tara! Si cat mai urgent! Trebuie sa ramana in tara doar parlamentarii si baselu! Sunt tari care au o pofta de munca, de viata cinstita, au nevoie de oameni care vor sa munceasca si sa aiba o viata demna! Sa fie respectata munca lui! Sa fie tratat de sistemul de sanatate! Sa fie aparat pe strada, pe trotuar, in parc, la locul de munca!... Ce imi ofera tara asta ? Vine varful de plata al datoriei 2011-2015... astia habar nu au de unde sa plateasca si vorbesc de bugete marite, de salarii marite... Cel mai slab prim ministru din lume si tot scotea tara din necaz prin metoda cea mai simpla: munca. Investitii in munca! Cat despre basel !... minusuri pe toate liniile!
  • +2 (2 voturi)    
    concluzia (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 9:10)

    caragiale [anonim]

    Concluzia unor politicieni si analisti a fost ca daca guvernantii nu ar fi continuat alimentarea gaurilor negre, daca s-ar fi facuit restructurare acolo unde trebuie si reducerea salariilor nesimtite si nu a celor care chiar muncesc pe mai nimic ,
    (si culmea, senatul isi acorda buget cu 30% mai mare iar camera deputatilor 28% , dar solicita solidaritate sociala la cei care muncesc si pensionari ) , concluzia a fost ca

    NU AR FI FOST NEVOIE DE IMPRUMUT FMI !
    • 0 (0 voturi)    
      marea sansa (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 11:51)

      simplicius [anonim] i-a raspuns lui caragiale

      a analistilor este ca nu devin decidenti si deci pot spune ce vor. Politicianul de opozitie are o misiune simpla: orice spune guvernul nu e bina. Iar acum, serios: A. gaura neagra numita mineritul carbunelui. Nu poate fi rentabilizata. Inchiderea e o problema sociala si GUVERNELOR (plural) le lipsesc "cojones" sa le inchida. B. Gaura neagra a CFR Calatori (ori se inchide, ori bilete mai scumpe bine). Ce alegem? PS. Mai sunt si alte gauri negre. " Aterizam" brusc sau lent, si daca lent, cat timp??
    • +1 (1 vot)    
      dna Thatcher (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 11:53)

      simplicius [anonim] i-a raspuns lui caragiale

      s-a razboit niste ANI ca sa inchida gaura neagra a mineritului in Wales. O fi posibil si la noi? care guvern de stanga o va face? care guvern de dreapta asediat de PSD si de presa "miloasa" o va face?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version