ULTIMA ORA Curtea Constitutionala a decis reexaminarea si renumararea voturilor nule de catre Biroul Electoral Central

de Robert Mihailescu     HotNews.ro
Vineri, 11 decembrie 2009, 13:10 Actualitate | Politic


 documente
(11 Dec 2009) PDF, 88KB
Curtea Constitutionala (CRR) a decis vineri, 11 decembrie, reexaminarea si renumararea celor 138.476 de voturi nule de catre Biroul Electoral Central. Reamintim ca Traian Basescu a cistigat alegerile prezidentiale la o diferenta de aproximativ 70.000 de voturi. Curtea a cerut potrivit unui comunicat de presa, reexaminarea buletinelor de vot nule si renumararea acestora de catre Biroul Electoral Central pentru a se stabili daca exista diferente intre datele consemnate in procesul-verbal si realitatea constatata.

Comunicatul CCR:

In urma desfasurarii lucrarilor din data de 11 decembrie 2009, Plenul Curtii Constitutionale, in temeiul art.146 lit.f) din Constitutie, art.2 alin (2) din Legea nr.370/2004 pentru alegerea Presedintelui Romaniei si al art.77 din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, cu majoritate de voturi, a hotarat urmatoarele:

Reexaminarea buletinelor de vot nule si renumararea acestora de catre Biroul Electoral Central pentru a se stabili daca exista diferente intre datele consemnate in procesul-verbal si realitatea constatata.

Hotararea este definitiva si se comunica Biroului Electoral Central.


Citeste mai multe despre   
















20813 vizualizari

  • -49 (87 voturi)    
    UPS .... ! (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:14)

    Dani [anonim]

    Au intrat bajetii din pedele in vrie ...
    Naspa ! :p
    • +22 (30 voturi)    
      Nu mai spune! (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:42)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Dani

      Du-te mai si fa un dus rece, poate te trezesti. Voturile NULE vor fi reexaminate de Biroul Electoral Central. Doar nu crezi ca BEC-ul isi va recunoaste greseala (daca poate fi vorba de vreo greseala). Decizia Curtii este mai degraba o favoare facuta PSD-ului, 5 dintre cei 9 judecatori ai CCR fiind pusi acolo de PSD. In realitate, nu se va schimba insa nimic. Dupa renumarare, CCR va valida alegerile.
      • -6 (6 voturi)    
        imposibil (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:16)

        florin [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        Este imposibil ca o populatie aproape cat a Bacaului sa mearga la vot ca sa-si anuleze votul.
        Fraudarea s-a produs prin adaugarea de stampile duble pe votantii lui Geoana. Sa retinem ca presedintii de centrului de votare si adjunctii lor erau PDListi.
        Gasca securisto-pedelisto-basista, si-a facut datoria. Pentru ei a fost "Un fleac, i-am ciuruit..."
        • +1 (1 vot)    
          Lasa balta calomniile, Florine !!! (Vineri, 11 decembrie 2009, 19:29)

          yyyyyy [utilizator] i-a raspuns lui florin

          Toate partidele au avut reprezentanti si procesele verbale au trebuit sa fie semnate de toti acesti reprezentati; PD a fost in minoritate, ginditiva, un singur reprezentant al PD contra reprezentantilor tuturor celorlalte partide: PSD + PC + UDMR, etc etc Daca au sesizat nereguli, de ce au semnat procesele verbale ??? Terminati cu calomniile si inscenarile - turul II al alegerilor nu a facut decit sa sublinieze rezultatele turului I care a fost cistigat de Traian Basescu ! Ce credea PSD-ul ca poate ordona liberalilor cu cine sa voteze - ca daca Crin Antonescu cere liberalilor sa voteze cu Geoana masa electorala liberala se va executa ca la alegerile PCR ?? !! Iata ca PSD-ul nu intirzie sa-si dea arama pe fata, liderul auto-caracterizat ca fiind al tuturor romanilor, partidul "unificator", nu pridideste sa dezbine romanii intre ei - creeaza schisme intre romanii din tara si cei din strainatate - compromite tara, si o baga si mai tare in criza prin intirzierea formarii guvernului. Fraude la votarea din disaspora ??? !!!! Si aici rezultatele din turul II n-au facut decit sa accentueze rezultatele din turul I - si mai multa lume a iesit la vot ca raspuns la miseliile de campanie pe care PSD le desfasura in tara !!!! La ce se astepta PSD-ul din partea diasporei - nu a vazut rezultatele din turul I ???? Nu stie ca este partidul organizator al mineriadelor care i-a pus pe oameni pe drumuri, nu stie ca este creditorul si sustinatorul unei retete originale de formare a capitalistilor - prin insusirea frauduloasa a bunului public !!!! Unde sunt conturile PCR ??? !!! Unde sunt conturile de la Dunarea si Crescent si alte companii de comert exterior ale fostei securitati ? De ce se opun prin toate tertipurile la procesarea celor 460 de dosare de mare coruptie ??? Le este teama ca intelege si mai multa lume modul fraudulos in care s-au privatizat marile obiective economice ale tarii ???? Crede PSD si Mircea Geoana ca diaspora poate inchide ochii la asa ceva ??? !!
        • 0 (0 voturi)    
          si in primul tur... (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 22:11)

          muky [utilizator] i-a raspuns lui florin

          ...au fost anulate ~127 000 de voturi;a fost un procent mai mic de votanti. sa auzim de bine
      • +5 (5 voturi)    
        Complotul structurilor transpartinice neocomuniste (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:20)

        O.S.S.E.R. [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        Evenimentele ce se contureaza sunt dependente de multi factori care vor degenera in schimbari de fatada si reasezari oportuniste.
        Structurile transpartinice sunt intr-o continua reasezare, tactica utilizata aparent fara scop precis reprezinta o modalitatea clasica de perenizare in circuit inchis.

        Perioada cuprinsa intre sfirsitul anului 2008 si sfirsitul anului 2014 este propice unor schimbari fundamentale, depinde doar de noi daca ele se vor produce.
        Dupa ultimile reasezari de fatada, conglomeratul transpartinic asteapta cu teama sa treaca aceasta perioada nefasta ce-i poate fi fatala.
        Factorul psihologic va juca un rol esential in aceasta perioada, resursele umane ale conglomeratului transpartinic sunt organizate dar au un handicap enorm (H.E(aa-1) ce nu mai poate fi surmontat.

        Posibil ca actualul sistem perenizat ciclic prin reasezare controlata sa supravetuiasca dupa perioada de incertitudini doar din lipsa unei forte novatoare care sa-i administreze lovitura de gratie{fortele raliate a celor 12 milioane de cetateni nereprezentati}.

        01} Revizuirea legii partidelor{ 25 000 de semnaturi si 50+1 de filiale la nivel national in acest moment}, este nevoie de anularea acestei legi ce protejeaza o casta , eliminind 15 milioane de romani de pe scena politica, tara are nevoie de alternativa.
        02} Adoptarea votului electronic, in acest mod cei aproximativ patru milioane de cetateni din diaspora sa-si poata exercita drepturile fundamentale.
        03} Dizolvarea parlamentului actual !?!
        04} Revizuirea constitutiei !?
        05} Revizuirea legii votului uninominal aranjat de catre baietii destepti in 2008 ?!
        De studiat temele abordate aici :
        Situl: Universul Românesc.org {prin căutare google}
        Dezvaluiri, documente, analize{istoria necunoscută a ultimului secol}
        Adresă web : http://www.universulromanesc.org
        • -2 (4 voturi)    
          wtf r u talkin' about!!?! (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:52)

          PanterA [anonim] i-a raspuns lui O.S.S.E.R.

          Inexorabil ca asistam o neantizare si o sucombare irefutabile ale arhetipurilor transpartinice, conexe fenomenului curent de extrapolare sinergetica a valorilor neo-comuniste la un pseudo-model democrat.

          Capisci?
          • 0 (0 voturi)    
            no... (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 22:15)

            muky [utilizator] i-a raspuns lui PanterA

            ...e parerea ta;deci e o parere. cu bine
        • 0 (0 voturi)    
          Maestre ..... (Vineri, 11 decembrie 2009, 19:04)

          victor [anonim] i-a raspuns lui O.S.S.E.R.

          Maestre esti tare dar mai pe-ntelsul tuturor, cam ce-ar da toata vrajeala asta .... ?!
    • +14 (20 voturi)    
      e mai bine sa te informezi amice (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:45)

      visio [anonim] i-a raspuns lui Dani

      voturile nule se numara de toti membrii comisiei, indiferent ca sunt de la pdl, psd, udmr si toata lumea semneaza pt ele, la fel ca pentru toate celelalte numaratori ale oricarui fel de vot...dar e greu sa gandesti nu? voi astia de la psd ori suneti tare prosti ori inca traiti pe vremea comunismului de aveti impresia ca prostiti pe toata lumea....in cuvinte putine, pe intelesul tau: este o pierdere de timp pentru ca toata lumea a semnat procesele verbale..dar stii cum e proverbul ala japonez: prostul nu prost destul pana nu e si fudul,dar ce ideea geniala poate da Vanghelie? acum intelegi, nu? e foarte bine ca se intampla asa pt ca odata cu terminarea acestor alegeri psd-ul va disparea din istorie, la fel cum s-a intamplat cu pntcd, punr, in curand cu pnl...."somnul gandirii naste monstrii"
      • -8 (8 voturi)    
        .... (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:34)

        so [anonim] i-a raspuns lui visio

        Alegerile au fost fraudate clar, de PDL.E mai greu de dovedit dar daca totusi se reuseste,atunci cine-s comunistii?Sau mai bine zis cine va disparea?PDL evident...
        • +4 (4 voturi)    
          Da, au fost, dar de PSD !!! (Vineri, 11 decembrie 2009, 20:03)

          yyyyyy [utilizator] i-a raspuns lui so

          Este regretabil dar exista frauda inclusiv la alegerile din tarile cu vechi democratii (Europa de vest, America de Nord); capete infierbintate care au "initiative personale" si nu respecta legea... Unde este diferenta dintre acestea si Romania? In aceste tari in 99,9% din situatii nici un partid nu porneste in campania electorala cu intentia de a frauda si nu ridica frauda la rang de strategie electorala -- uitativa la cum si-au condus cele doua partide campaniile ca sa intelegeti cine a avut din start intentia de fraudare. Care a fost partidul care a calomniat cel mai mult ? PSD ! Cine a prezentat in timpul campaniei filme trucate ? PSD ! cine a evitat sa se prezinte la dezbateri televizate in direct cu contracandidatul inventind tot felul de scuze ? Mircea Geoana ! Cine a creat si mai multa instabilitate inainte si in timpul alegerilor punind in imposibilitatea de a guverna guvernul provizoriu ? cine a blocat orice incercare de formare a unui nou guvern ? Cine s-a luptat din rasputeri sa creeze vid de conducere la Ministerul Afacerilor Interne inaintea alegerilor ? Cine s-a dus sau si-a trimis emisarii la Washington, Bruxelles si Moscova sa creeze perceptii false peste capul electoratului roman si sa se auto desemneze ca favorit ? Mircea Geoana ! Cine a jucat la "cacialma" descurajind pe internet orice incercare de sustinere a PD-ului si lui Traian Basescu incercind sa creeze impresia ca cei care intentioneaza sa voteze cu acesta sunt niste prosti, izolati, ca nimeni nu va mai vota cu acesta si ca mai bine ar sta acasa sau si-ar schimba votul ? Cine a aruncat cu vorbele ca cu niste lozinci fara sens - "proiectul Johannis" (proiectul om !!!), "program pt. Romania", care program - ce contine programul ? Nimeni nu stie, timpul a fost strategic dedicat la Antena si Realitatea dezbaterii filmului trucat si altor asemenea calomnii - timpul a trecut si electoratul a ramas cu titlul, "Program pt Romania" - auzi domnule are si un program !!!!
        • 0 (0 voturi)    
          pasarea... (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 22:16)

          muky [utilizator] i-a raspuns lui so

          ...malai viseaza. cu bine
      • +3 (3 voturi)    
        somnul... (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:47)

        vvs [anonim] i-a raspuns lui visio

        corectie "Somnul natiunii naste monstri"

        Totusi se pare ca natiunea incepe sa se trezeasca, tarziu, incet, frecandu-se la ochi.. dar se trezeste
      • -7 (7 voturi)    
        Pfiu ce bine! (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:54)

        Florin [anonim] i-a raspuns lui visio

        Acum ca am aflat de la tine ca Psd si Pnl se vor desfiinta dupa terminarea acestor alegeri ma simt mai linistit. Deci in sfarsit va exista doar Pd-L? Nimeni care sa il supere pe conducatorul suprem, nimeni care sa ii submineze autoritatea? Ce vis frumos aveti...Dar nu e nicio problema, visati frumos Basescu vegheaza... :))
      • -6 (6 voturi)    
        comentariu la visio (Vineri, 11 decembrie 2009, 17:36)

        Adina Mihalcea [anonim] i-a raspuns lui visio

        si sa ramana doar un partid, PDL, asta ai vrea domnule visio? sper sa fie putini cei care gandesc ca tine, oricum dictatura e pe jumatate instalata.
      • +1 (1 vot)    
        daca taceai intelept ramaneai (Vineri, 11 decembrie 2009, 17:59)

        cristi [anonim] i-a raspuns lui visio

        [...]
        psd-ul va disparea din istorie, la fel cum s-a intamplat cu pntcd, punr, in curand cu pnl...."somnul gandirii naste monstrii"
        [...]
        In viziunea ta vom ramane cu PDL, partidul unic, care s-a desprins din FSN si e un partid de elite in care nu exista corupti, nu exista comunisti...

        Eu zic sa dormi in continuare sa-ti pastrezi mintea odihnita.
    • +15 (21 voturi)    
      Naspa pt Geoana (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:49)

      MickeyD [utilizator] i-a raspuns lui Dani

      e singurul loc unde se poate demonstra o diferenta de voturi pt unul sau altul. si aici daca te gandesti ca erau 4-5 de la coalitia anti la un PDL-ist care numarau voturile, pot pune pariu ca Basescu iese in avantaj. Naspa Geoana :P
    • +13 (15 voturi)    
      chiar daca (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:51)

      grig [anonim] i-a raspuns lui Dani

      aduceau un camion de dovezi "indubitabile" cum zic ei, oricum alegerile se vor valida, va dati seama ce se intampla cu ratingul romaniei in momentul in care CCR da verdictul - "alegerile s-au fraudat".....
      • +3 (3 voturi)    
        Dupa noi potopul! (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:54)

        Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui grig

        @ Internationalismul proletar versus Natiuni! DDD
    • -13 (25 voturi)    
      plangand prin parcari... (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:52)

      dinu patriciu [anonim] i-a raspuns lui Dani

      Afland cum s-au fraudat alegerile, doar atat am de spus: "Sa-ti fie rusine, Traian Basescu!"
      • +10 (12 voturi)    
        sã-ti fie rusine: (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:16)

        alex [anonim] i-a raspuns lui dinu patriciu

        Sã-ti fie rusine PSD!!!! Dupã simpla mea pãrere, PSD a furat mai mult!
    • +11 (17 voturi)    
      serios? (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:54)

      io [anonim] i-a raspuns lui Dani

      ei uite ca n-au intrat:
      http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6712924-adriean-videanu-decizia-curtii-constitutionale-este-corecta-nu-trebuie-ingrijoreze-nimeni.htm

      iaca si chestia naspa: camioanele de "probe" depuse de PSD la CC au fost aruncate la gunoi,
      s-a dispus o singura verificare, si care oricum nu va modifica substantial rezultatul final (ca doar n-om crede ca din cele 138.000 de voturi nule de fapt peste 70.000 sunt valide SI IN FAVOAREA LUI GEOANA).
      asa ca toata tevatura nu-i decit pierdere de vreme.
      constitutionala, da' tot pierdere de vreme se cheama.
      • +4 (4 voturi)    
        Corect... (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:11)

        Pastarnacul [anonim] i-a raspuns lui io

        Corect... trebuia sa dea si PSD-ului o mica satisfactie. Dar degeaba.
        Lumea uita sau mai repede nu vrea sa isi aduca aminte ca toate procesele verbale de la circumscriptii sunt vizate de toti reprezentantii. PDL are un singur reprezentant, marea coalitie PSD-PC-PRM-PNL-PNG-UDMR avea cate unul de partid. Chiar crede cineva ca putea manari PDL-ul numaratoarea ?. Povesti de adormit copiii.
        • -2 (2 voturi)    
          (In)Corect ... (Vineri, 11 decembrie 2009, 19:43)

          eugenb [anonim] i-a raspuns lui Pastarnacul

          Incorect ... Desi in comisiile de supraveghere a Votului fac parte o serie de reprezentanti ai unor Partide, vad ca nu luati in seama :
          - unii au venit ca sa faca rost de niste bani de Sarbatori, neinterezandu-si Votul propriu-zis:
          - altii desi reprezanta un anumit Partid se simt cu "musca pe caciula" fata de altcineva care face parte din Comisie si "joaca" dupa cum le "canta" acela;
          - altii "tremura" de teama de frica sa nu fie d-si in fata Tribunalului pentru "acuze nefondate". Adica ei vad cu ochii lor ca Presedintele Comisiei se retrage cu un teanc de Voturi albe si se reintoarce cu ele stampilate dar cum sa dovedeasca acest lucru, ca doar nu are voie sa "filmeze" in incinta Sectiei de Vot. Cand face acest lucru un Presedinte de Sectie puteti fi sigur ca Politia este de partea lui (doar Politistul respectiv la ... "pazit" sa poata face "invarteala" (lucru petrecut in Bucuresti - dar cine are curaj sa spuna ... ?!).
          Asa ca nu mai "bateti apa in piua" degeaba. Tot cine trebuie va iesi "castigatorul".
          Mai bine ati citi : http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=5602:adevaratul-traian-basescu-&catid=1:dezvaluiri&Itemid=7

          Studiati acest "site" (asta daca puteti, "dusmanii" lucreaza din plin acuma) si o sa aveti o alta "fata" a lui Traian Basescu, care nu-i place deloc sa fie vazuta de ceilalti …

          Chiar daca numai ... 50% din ce scrie acolo este ADEVARAT atunci Basescu nu ar trebui sa fie Presedinte al Romaniei de astazi. Nu credeti ?!

          Este un Blog care da si date despre Geoana, asta ca sa nu credeti ca este de partea lui.
      • -3 (3 voturi)    
        presedinte (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:44)

        asclepios44 [anonim] i-a raspuns lui io

        nu 70000, sunt suficiente 35001 pentru a schimba rezultatul
    • -2 (10 voturi)    
      jumatate (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:00)

      cici [anonim] i-a raspuns lui Dani

      Le-a trebuit sa fure la greu ca sa ajunga la jumatate. Mare belea pe tara asta, sa hotarasca mortii pentru cei vii, absentii pentru cei prezenti si hotii pentru oamenii cinstiti...
    • +12 (18 voturi)    
      facem pariu (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:05)

      doi si-un sfert [utilizator] i-a raspuns lui Dani

      ca Basescu mai castiga cel putin 5000 de voturi valabile din renumararea celor anulate?
      Ia gandeste-te tu mai bine cine a contolat sectiile de votare in mai toate localitatile din Romania? Alianta PSD+PC+PNL+UDMR cumva?
      • +2 (2 voturi)    
        Poker cacealma! (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:56)

        Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui doi si-un sfert

        @ Sase din care :cinci maini si una moarta!DDD
    • +1 (1 vot)    
      cand ma gandesc (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:27)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Dani

      cand ma gandesc ca ai drept de vot, imi vine sa-l votez pe Becali
    • +4 (4 voturi)    
      Cainele moare de drum lung....! (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:50)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Dani

      @ Basescu: O renumarare va creste % meu cu 3%. Ce spui pui de PSDist de circulara PSD cu fraudarea cu 50% a voturilor nule.2- Declaratia ferma a lui Hrebe de la ora 19 ca Geoana va castiga cu 400.000 voturi peste Basescu?O mobilizare uriasa de trei ani plus campania jegoasa este clar un atac la democratia si biosecuritatea vietii natiei.Numai creere spalate , orbite de promisiunile" Dasteptilor care " fagaduieste si "prostii" ,care este, care trage nadejde! La meciul de dupa tradarea principiilor de "neatarnare" de "influiente" Goarna la intrebari pertinente de unde bani de acoperire a promisiunilor desantate folosea ca scut : Johanis o sa faca,o sa gasesca,face comisii: Stiind ca o problema ca sa fie "omorata"o bagi intr-o comisie!Comisia Waren spune ceva? Daca poti acoperi moartea unui presedinte SUA ce veste poveste "Debarcare sau distrugerea unui presedinte din Balcani" Personal as fi ingrijorat de jocul dublu cu caseta Geoan/Birchtel (O facatura la fel de jegoasa ca cea cu"copilul) pregatita Gionelului sa tina apa in gura.Ca partidul stie El ce face!@ DDD
  • +19 (29 voturi)    
    adica (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:15)

    iul_autentic [utilizator]

    Ce inseamna asta ? Ce sa vezi la niste voturi anulate ? Sau investigheaza din start o pista moarta.
    • -6 (28 voturi)    
      dura lex (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:36)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui iul_autentic

      cred ca toate voturile trebuiau renumarate. Si sa nu uitam de condamnarea penala a tuturor celor dovediti fraudulenti (incepand cu cei 14.000).
      • +3 (7 voturi)    
        re.. (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:05)

        artcoding [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

        Sa le renumere pe toate si DOAR APOI sa compare cu ce au scris in procese verbale la numere, si unde e diferenta sa-i cheme pe cei care si-au dat semnaturile. Indiferent daca se schimba sau nu rezultatul, frauda trebuie oprita. Unii nu au constiinta.
        • +1 (1 vot)    
          aiurea! (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:25)

          vazator [anonim] i-a raspuns lui artcoding

          cum identifici, plecand de la buletinul de vot, persoana care a votat? Ai innebunit? buletine iscalite? sau modul cum a votat inscris pe listele de alegatori?
      • +5 (5 voturi)    
        care cei 14000 ? (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:06)

        emilper [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        ... chiar nu stiu ...
        • 0 (0 voturi)    
          nemuritorii (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:54)

          Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui emilper

          Aia de la europarlamentare, care sunt dovediti fraudulenti. Nici macar pdl nu contesta ca au existat 14.000 de oameni care au incalcat legea la alegerile precedente, votand multiplu. Intrebarea este: se mai respecta legile in Romania? si, daca da, cand?
      • 0 (0 voturi)    
        erau 10.000 (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:28)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        si erau specialistii CDR
      • 0 (0 voturi)    
        nu te lua dupa TV (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:28)

        cinic [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

        cei 14000 sunt trimisi la parchet. Probabil ca mai putini vor ajunge la tribunal. Iar tribunalul va decide cati raman.
      • +1 (1 vot)    
        Vesti deosebit de proaste! (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 16:34)

        Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        @ @E pur simove"Totusi Basescu este cel mai sincer politician si are si dreptate. La numararea voturilor nule numai de aici tot I-l bate pe Goana/Goarna! 600 si la 400 si. DDD
    • +12 (14 voturi)    
      Hm (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:50)

      R.A.Muresan [anonim] i-a raspuns lui iul_autentic

      Asta ni se trage de la ideea lui Cristian Pirvulescu de la ultimele alegeri, in care a sustinut si incurajat prostia aceea cu voturile albe.
      Ioan T. Morar amintea pe buna dreptate la vremea respectiva de bancul vulgar care se termina cu poanta: "participa dar nu se baga".
      O gramada de alegatori "inteligenti" au invatat ca pot sa participe fara sa se bage. Pina la urma, si datorita lor, "dragostea mea Mihaela" a dansat fara sa cistige...
    • +13 (15 voturi)    
      Renumararea voturile anulate mai aduc 5-10 mii de (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:55)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui iul_autentic

      voturi la Basescu !
      Frauda se va dovedi de partea PSD -cel putin in Teleormanul lui Dragnea a fost de coma cat au furat !
    • +2 (4 voturi)    
      voturi nule (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:07)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui iul_autentic

      Se verifica daca printre voturile declarate nule nu sunt voturi valabil exprimate.
      Probabil singura acuzatie mai serioasa si demonstrabila este aceasta.
      Vanghelie spunea parca ca la Botosani s-au descoperit 41 de voturi anulate, care erau perfect valabile si dintre care 40 erau pentru Geoana si unul pentru Basescu.
      Oricum, ca sa influenteze rezultatul alegerilor trebuie sa existe cateva mii de astfel de voturi chiar peste 10.000 de voturi. Atunci CC va putea dispune reluare turului 2 de alegeri. In acest caz eu consider ca ar fi corect reluarea alegerilor prezidentiale cu turul I. :)
      • +3 (7 voturi)    
        pai grabeste-te sa mai votezi (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:38)

        visio [anonim] i-a raspuns lui Radu

        inca odata ..ca asa zice vanghelie; da` inainte sa mergi la vot, unde vrei tu de altfel, pot sa iti sugerez ceva? ok, multumesc; iata sugestia mea: la spitalul de la Voila sunt sectii speciale si se numara bine acolo; te intrebi de unde stiu probabil, nu? mi-a spus vanghelie ca acolo i-au spalat creierul de este si acum asa de "dus"; eu zic totusi sa nu ma crezi si sa te convingi singur...e cel mai bine asa; dar roaga-l pe vanghelie sa iti arate el drumul, poate ii face si lui un up-grade asa ca de sfarsit an; oricum, mai prost de atat nu cred ca poate sa se intoarca de acolo, ok? hai drum bun si sanatate maxima ca tare aveti nevoie voi astia cu psd-ul
      • +3 (3 voturi)    
        La Vaslui! (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:59)

        Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Radu

        @ Fielf PSD cu 61% pro PSD! E clara facatura.Dar si la Botosani. Nu inteleg cum cei mai saraci Romani mai voteaza cu Pseudu socialisti di Mersanuri sau Baroni UDMR! DDD
    • +7 (7 voturi)    
      Iata scenariul (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:36)

      anti CCR [anonim] i-a raspuns lui iul_autentic

      Voturile nule se afla intr-un dosar separat. In respectivul dosar nu se gasesc voturi valide, ci numai voturile nule reale. Numai ca se presupune ca in procesul verbal s-a inscris un numar mai mare de voturi nule decat numarul real existent in dosarul respectiv.
      Prin urmare, daca aceasta ipoteza se dovedeste a fi reala, rezulta ca, pentru a pica pe cheie, procesul verbal mai contine o modificare fata de realitate, si anume ca unui candidat i s-au scazut tot atatea voturi pe care le-a obtinut in realitate, egal cu numarul de voturi nule puse in plus in procesul verbal. Dar nu se poate vedea in defavoarea carui candidat a fost facuta modificarea daca nu se renumara si voturile pentru cei doi candidati.
      Asadar, chiar daca se constata diferente, pentru a se stabili cine a fost defavorizat trebuie efectuata renumararea tuturor voturilor.
      Se pune intrebarea de ce CC nu a cerut renumararea tuturor voturilor.
      Daca ne gandim la componenta comisiilor din sectiile de vot, este clar . Avand in vedere ca numarul reprezentantilor pro Geoana din sectiile de votare a fost mult mai mare (6 la 1) , experienta PSD in fraudarea alegerilor, numarul mare de probe pe care le-au "gasit" intr-un timp extrem de scurt (probe care nu arata nicidecum cine este cel defavorizat), este posibil ca probele respective sa fie chiar instrumentele de frauda efectuate de PSD si nu de PDL.
      Si acum scenariul: se constata diferente la voturile nule (fraude facute chiar de PSD), iar CC va cere renumararea tuturor voturilor. Astfel, pe 21 decembrie expira mandatul lui Basescu, iar Geoana, in calitate de presedinte al senatului, devine presedinte interimar si numeste primul ministru. Dupa renumarare, chiar daca se constata ca de fapt Basescu a castigat, va redeveni presedinte, dar cu guvernul hotarat de majoritatea antibasescu.
      De aceea decizia CC mi se pare dubioasa. De ce nu a cerut renumararea tuturor voturilor. O va cere ulterior? Trage de timp pana la expirarea mandatului lui Basescu?
      • +2 (2 voturi)    
        Constitutia saraca da ea (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:10)

        fatmanx [utilizator] i-a raspuns lui anti CCR

        Mandatul presedintelui NU EXPIRA la data fixa! Citeste articolul 83:
        ARTICOLUL 83
        (1) Mandatul Preşedintelui României este de 5 ani şi se exercită de la data depunerii jurământului.
        (2) Preşedintele României îşi exercită mandatul până la depunerea jurământului de Preşedintele nou ales.

        (3) Mandatul Preşedintelui României poate fi prelungit, prin lege organică, în caz de război sau de catastrofă.
      • +2 (2 voturi)    
        nu mai veniti cu scenarii false (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:34)

        gheorghe [anonim] i-a raspuns lui anti CCR

        Citeste mai intai Constitutia.
        "Mandatul Presedintelui in exercitiu expira in momentul in care noul presedinte ales isi depune juramantul".
        Mandatul lui Basescu va expira cand noul presedinte Basescu va depune juramantul
  • +38 (60 voturi)    
    ati pierdut fratilor..wake-up (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:16)

    web [anonim]

    cine plateste toate aceste intarzieri? sper ca PSD...oricum cred ca, cel putin, 10 ani de acum incolo nu mai pun mana pe putere! ATI PIERDUT! luati-va prostanacul si mars in opozitie!
    • -30 (54 voturi)    
      Mentalitate PDL-ista (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:35)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui web

      Asta este mentalitatea votantilor PDL, de genul i-am ciuruit, pasarici, treci pe masa sa-ti arat nu stiu ce...Asta este, prosti da multi, din fericire mai exista speranta, totusi doar jumatate cu furaciune l-au votat pe presedintele tuturor romanilor :)))
      • +9 (13 voturi)    
        alo, domnul cu mentalitate... (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:56)

        ion [anonim] i-a raspuns lui anonim

        "totusi doar jumatate cu furaciune L-A VOTAT pe.."

        Asa se scrie corect, domnule intelectual. Aveti probleme in a acorda subiectul cu predicatul.

        Asta pentru ca vad ca ati pomenit de "prosti da multi"
        • -2 (2 voturi)    
          O problema prea mica (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:19)

          O problema prea mica [anonim] i-a raspuns lui ion

          O problema prea mica pentru ce probleme are tara acum cu Base la conducere...
      • +10 (10 voturi)    
        ...... (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:00)

        nick [anonim] i-a raspuns lui anonim

        pe cele de genul "va invit sa-mi numarati ouale" , "mai animalule", "nemernicii dracului" etc, nu le-ai auzit ???
        Asta e mentalitatea voastra... doar ceilalti sunt patati, voi sunteti curati ca lacrima.
        • -2 (2 voturi)    
          Astea sunt semne de punctuatie la Base (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:17)

          Astea sunt semne de punctuatie la Base [anonim] i-a raspuns lui nick

          Astea sunt semne de punctuatie la Base, cred ca si cu consilierii lui vorbeste asa :) ...macar ale PSD-ului sunt mai subtile
      • +9 (9 voturi)    
        dumnezeu iti da, dar nu-ti baga si in sac! (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:12)

        daria [anonim] i-a raspuns lui anonim

        ce-si face omul...., "mentalitate PDL", numai cine nu este in stare sa contruiasca SINGUR nici macar un castel de nisip, voteaza geona, pentru ca trebuie sa aiba sef, sa-i spuna cum sa se imbrace, ce sa manance, cum sa gandeasca, cum sa vorbeasca. in plus, este convins ca geoana si psd sunt imaculati, curati, fara greseala, si ca dovada nu a gresit nici atunci cand s-a adresat celor care aveau nevoie de o explicatie, de o scoala, un loc de munca, un salariu decent, o batranete linistita, cu o incurajare demna de toata increderea. "NENOROCITII DRACULUI" . Nici basescu nu ofera miere, soare, vacante in philipine, dar macar inceaca sa va schimbe opincile cu o pereche de galosi de cauciuc, mai mult nici nu ar putea, dar pana una alta uite, a incercat sa lase acasa 170 dintre cei mai iubiti. iar daca nu-i reuseste, va fi vina cui? noi "capsunarii" am putea sa stam si fara sa votam. si daca ies la iveala inca 2500 voturi pentru basescu, ca eu nu inteleg, cum din 5 supraveghetori sau cum ii cheama, a furat tocmai ala, singurul PDL!
      • +4 (8 voturi)    
        psd=partid de prostanaci corupti (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:21)

        Goa Uld [anonim] i-a raspuns lui anonim

        ///
        Mai, nenorocitilor, ati aruncat tara in haos cu retragerea de la guvernare ( din cauza oligofrenului de Nica-cel mai tembel om ) iar acum o afundati cu lasitatea voastra de a accepta realitatea.
        Este stiut faptul ca si voi si ei ( pdl-istii ) au furat, dupa cum chiar Ponta a spus-o.
        Dar faptul ca voi ati fost mai prosti nu va convine. Sunteti doar niste fraieri, hoti, condusi de MOGULI si de oameni ca alde Nastase pentru care romanii din diaspora nu mai sunt romani si nu ar mai avea nici u drept.
        Eu, ca Liberal ( pentru ca sunt LIBERAL ) va spun sa stati deoparte si sa acceptai situatia si sa va luati de mana cu tradatorul de Antonescu si Orban ( care sunt orice numai liberali nu ) si sa va duceti la Dracu'n parznic.
        Ati supt destul tara asta de resurse!
        Unde-i linistea de care vorbea PROSTANACUL nr. 1 al tarii? Unde este apelul la liniste si intereseul profund national ( pana sa pierdeti ) ?
        Va zic eu, nicaieri la voi. Suntei doar niste gunoaie de 2 bani!
        • +2 (2 voturi)    
          Asta face PDL-ul de 5 ani (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:15)

          Asta face PDL-ul de 5 ani [anonim] i-a raspuns lui Goa Uld

          Asta face PDL-ul de 5 ani, in energie, peste tot peste nu este privatizabil ceva,normal, pentru binele poporului
        • +1 (1 vot)    
          E o diferenta... (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:30)

          Florin [anonim] i-a raspuns lui Goa Uld

          Intr-adevar toti au furat...intrebarea e cum s-a furat? Pei mita electorala(gaini, oua, pixuri, caietele, bani) e una si de aceasta au profitat toti, dar cand tu ca si partid la guvernare ai servicii secrete pe mana, minister de interne, oameni de conducere pusi in BEJ, atunci se face diferenta si nu e una mica. Una e sa joci pe cartea mitei si turismului politic si alta e sa mergi pe fraudarea directa prin intermediul organelor de stat. Daca esti liberal convins asa cum afirmi, cred ca o privire per ansamblu e mai mult decat decenta.
        • 0 (0 voturi)    
          Adevarati liberali (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 13:12)

          banatin [anonim] i-a raspuns lui Goa Uld

          Ai perfecta dreptate.
        • +1 (1 vot)    
          Eroare de scenariu! (Duminică, 13 decembrie 2009, 13:35)

          Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Goa Uld

          ! 1- Hrebenciuc se baza pe o frauda PSDR-ista de plus 400.000 de voturi! 2- Nimeni din PSDR nu a crezut ca la turul 2 vor iesi 57%. 3-Nu au inteles ca nu pot fura EI ! cat puteam vota NOI! 4- Bomboana pe coliva ca atragand cu "daruri" persoane cu pregatire inferioara sau analfabeti marja de eroare a aplicarii stampilei de vot e mai mare la Ei! DDD
    • -1 (9 voturi)    
      da, dar cum? (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:47)

      descopery [utilizator] i-a raspuns lui web

      nu asta e important, ci daca au pierdut legal sau prin furaciune. daca se dovesteste ca au fost fraude care puteau influenta rezultatul final, eu unul prefer repetarea alegerilor.
    • -3 (7 voturi)    
      bai omule.... (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:49)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui web

      daca psd a pierdut pentru ca pdl a furt alegerile... inseamna ca de fapt nu a pierdut!!!
      mentalitate romaneasca...
      daca era pdl in aceeasi situatie era ok contestarea atunci nu?

      daca sa decis renumararea inseaman ca exista niste motive petnru asta nu?
      si daca exista niste motive inseamna ca partidul tau iubit (si nu numai el) a furat alegerile....
    • 0 (4 voturi)    
      pierderi (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:52)

      I [utilizator] i-a raspuns lui web

      pentru pierderi platim noi, pentru ca guvernul se imprumuta scump inloc sa ia banii de la FMI. PSD-ul o sa plateasca numai daca nu o sa ne loveasca amnezia pana la alegerile parlamentare.
    • +2 (4 voturi)    
      Daca au pierdut (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:07)

      Creator [utilizator] i-a raspuns lui web

      Macar sa piarda corect nu prin furt.Sa se verifice toate CNP-urile de pe listele suplimentare si sa se renumere toate voturile ca sa nu mai fie nici un dubiu.
      • +1 (1 vot)    
        cum faci? (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:35)

        aritmos [anonim] i-a raspuns lui Creator

        chemi 600 000 persoane (fara adrese la sectiile speciale) si verifici documentele de identitate??? daca la o sectie speciala, functionarul, copiind CNP de pe document, a scris 1 ca pe 7, 6 ca pe 8 sau a inversat doua cifre asta face votul fals sau nul? si cum stii pe cine a votat. NB functionarul este de fapt reprezentantul unui partid. Iar daca vrei sa fii suspicios, nu cumva chiar PSD a scris gresit CNP ca sa poata urla a frauda daca pierd? Daca castigau taceau!
        • +1 (1 vot)    
          nu,doar introduci cnp-ul in baza de date (Vineri, 11 decembrie 2009, 18:45)

          Creator [utilizator] i-a raspuns lui aritmos

          Si vezi daca este dublat de altul identic. Daca da eroare(CNP incorect) il verifici cu cel din baza MAI. Sunt 2 posibilitati,poate fi chiar gresit pe buletin(si va trebui verificat) sau gresit de functionar(si atunci penalizat).
          Apropo acei functionari de la sectii, fiind impartiti pe strazi/blocuri sunt usor de verificat. Sa vezi cine a gresit mai mult...
  • +29 (43 voturi)    
    Sa se renumere! (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:18)

    Pepi [utilizator]

    Si o sa vedem ca Basescu mai obtine in plus 3000 de voturi :D
  • +7 (25 voturi)    
    IMPOSIBIL (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:18)

    firuierbii [utilizator]

    Cum adica, arestarea grasului de Voicu (PSD) nu a avut efectul scontat????

    Imi iau concediu medical !!!
  • 0 (24 voturi)    
    decizia CCR (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:19)

    angelo [anonim]

    Ca Pilat .halal juristi. au actionat ca niste politicieni.
  • -3 (17 voturi)    
    ? (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:19)

    frenzy [anonim]

    Doar atat ?
  • +22 (28 voturi)    
    decizie inteleapta (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:19)

    benu [utilizator]

    O decizie inteleapta, sa-i fereasca Cel de Sus pe aia de la PSD sa fie mai multe voturi anulate cu Basescu, si in urma numaratorii sa creasca si mai mult procentul lu Base ca atunci o sa se vada cine a furat mai mult.
    • 0 (4 voturi)    
      procent si procentaj (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:48)

      buba-ncur [utilizator] i-a raspuns lui benu

      ups! chiar o decizie inteleapta. Daca o sa creasca procentul (1procent = 1/100) probabil ca Base va avea un procentaj mai mare de un procent
    • -1 (3 voturi)    
      hmmm (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:50)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui benu

      si daca nu e asa?
  • -9 (21 voturi)    
    .... (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:20)

    bogdan [anonim]

    ...ups ! cam nasol...
  • +22 (28 voturi)    
    adica o lungim asa pana la pastele cailor (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:20)

    mihai [anonim]

    Voi va dati seama cat o mai lungesc astia? Dupa ce se apuca Bec-ul de numaratoare, dupa ce le trimite rezultatele, astia mai stau inca vreo 3 zile ca sa se adune sa mai dea o decizie. Ce naiba e porcaria asta?
    Noi cand o sa avem guvern?
    • -4 (6 voturi)    
      dar la ce-ti trebuie ? (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:49)

      unu' [anonim] i-a raspuns lui mihai

      Pai ce ai senzatia ca daca avem un guvern se v-a intampla ceva ? Ai senzatia ca o s-o duci mai bine ? Sau esti curios cu cat poate sa-i mai cresaca averea lui Base si acolitii lui in urmatorul mandat ?
    • -2 (4 voturi)    
      .......la pastele cailor!!! (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:58)

      ellyz [anonim] i-a raspuns lui mihai

      ....o sa avem un guvern.........ca doar asta s-a votat!!!! Sa traiti cum ati votat!
    • 0 (0 voturi)    
      Pei cum, nu il ai deja? (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:35)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui mihai

      E guvernul Boc. Stiu ca te uiti la el si ti se pare ca nici nu e...Si daca nu iti place guvernul Boc, na! guvernul Livache, adica guvernul Boc fara Boc si Udrea. Ce zici, ai guvern?
  • +5 (7 voturi)    
    Mai exact? (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:20)

    daniel [anonim]

    De cate voturi nule e vorba?
    • +6 (8 voturi)    
      138.476 (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:54)

      Clau [anonim] i-a raspuns lui daniel

      138.476 voturi.
      Am vazut poza la unul din ele. Persoana care a votat l-a desenat pe Vlad Tepes pe foaia aia de vot. E clar ca n-a fost un vot dat gresit, ci un fel de-a zice ca nu avea pe cine sa aleaga. Si chiar nu stiu cum spera PSD ca asa un buletin de vot sa ajunga sa fie contabilizat la Geoana. Eventual numa daca se aduna astia anti si dau o lege in parlament. "Voturile nule se contabilizeaza la cine vrea Iliescu" :)
    • +2 (2 voturi)    
      Vreo 150.000 (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:05)

      Creator [utilizator] i-a raspuns lui daniel

      Dar nu zr trebui sa inceapa si cu cei cu voturi multiple
  • -6 (32 voturi)    
    votant viu (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:20)

    florin [anonim]

    Sunt unul dintre votantii vii la ultimele alegeri si nu-mi convine ca mortii si absentii sa decida in locul meu!
    • +4 (6 voturi)    
      spiritism (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:46)

      efes [anonim] i-a raspuns lui florin

      ai vorbit cu mortii sa vezi pentru cine au votat?
    • +5 (5 voturi)    
      vot nul (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:47)

      cinic [anonim] i-a raspuns lui florin

      nu are nimic cu vii si cu mortii. Vot nul: doua stampile, nicio stampila, mentiuni pe buletin, stampila pusa pe niciun candidat. Nu se poate sti cine a varat buletinul in urma.
      • +2 (2 voturi)    
        O mica-corectie (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:34)

        Linus Torvalds [anonim] i-a raspuns lui cinic

        vot nul = lipsa stampila
        vot invalid = cu mai multe stampile, stampila pusa incorect, etc.
    • -2 (6 voturi)    
      da (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:51)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui florin

      si dupa numarul de minusuri care l-ai primit se pare ca pe acest forum lumea este de acord ca mortii sa voteze... asta bineinteles cada voteaza pentru partidul cu care vor ei...
    • +3 (5 voturi)    
      asta sa i-o zici lui Nica (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:55)

      MickeyD [utilizator] i-a raspuns lui florin

      unul din pesedei a votat in locul mortilor, altfel nu se explica cum de l-a dibuit Nica asa de repede.
    • +3 (5 voturi)    
      eu sunt votant mort (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:59)

      Clau [anonim] i-a raspuns lui florin

      Va scriu din ceruri !!
    • 0 (0 voturi)    
      Tizule stai linistit! (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:41)

      Alt Florin [anonim] i-a raspuns lui florin

      Eu sunt varianta ta decedata se pare si sincer nici mie nu imi convine...pei fiecare stare fie ea vie sau moarta trebuie sa aiba un presedinte. Basescu e presedintele mortilor si al absentilor, eu zic sa se duca cu tot cu guvernul marioneta sa ii scoata pe aia morti din criza si din comunism. Logic?
  • +6 (10 voturi)    
    da... (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:20)

    popadrian [utilizator]

    numa in romania se pot trimite dovezi unei curti, CCR-ului, care se bazeza pa "probabil"; priviti:
    http://www.bihon.ro/stiri/oradea-bihor/articol/mortul-psd-de-vorba-cu-jb/cn/news-20091211-08352161
  • -16 (28 voturi)    
    INCREDIBIL (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:22)

    firuierbii [utilizator]

    Bai, sa fac infarct, nu alta !

    Adica incercarea de intimidare a CCR prin arestarea de catre DNA a unui senator PSD nu a dat rezultate?

    Imi iau concediu medical !!!
    • +4 (6 voturi)    
      prietene postac (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:47)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui firuierbii

      ai incurcat ferestrele :)

      ai mai postat mai sus comentariul acesta. fii mai atent data viitoare ca primesti penalizare la salariu :))
  • +14 (20 voturi)    
    Bravo! (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:25)

    Pepi [utilizator]

    Sa se numere!
    Si cand o sa iasa la numaratoare ca Basescu ar trebui sa mai aiba in plus alte cateva mii de voturi, sa vedem cum or s-o mai dea din colt in colt PSD-istii...
    • 0 (0 voturi)    
      Si de unde vin miile de voturi pentru Base? (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:48)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui Pepi

      Probabil cimitirul Belu nu a fost inclus in voturi sau cine stie poate nu au fost la fel de rapizi ca cei din Paris(35 de secunde per vot), dar pana la urma ce sa le ceri unii sunt fosti comunisti, moguli, rude ale lui Iliescu, Hrebenciuc, Patriciu, Voiculescu, Vantu continuati voi ca aveti poezia si argumentul direct de la Presedintele Romanilor.
  • +6 (6 voturi)    
    ce fel de stire este asta? (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:25)

    panait [anonim]

    dati-ne domne niste detalii. despre cate voturi este vorba, poate schimba votul final, este ce a cerut PSD - sau mai mult sau mai putin, samd. dati-ne niste informatii care sunt de folos, nu o fraza de doi lei care nu ne ajuta cu nimic. merci mult!
  • +11 (13 voturi)    
    Corect (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:25)

    Darian [anonim]

    Da sa publice si ce a fost scris pe ele!
  • +9 (13 voturi)    
    Normal (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:26)

    GeorgianaT [utilizator]

    Mi se pare normal, nu este nimic deosebit sa se renumere voturile nule. Nu o sa se demonstreze nimic, decat in cazul in care acestea in totalitatea lor nu sunt nule. Sa ne aducem aminte ce campanie circula pe net sa nu mergem la vot, sa anulam voturile in semn de protest. Si asta o fi facut parte din strategia PSD-ului.
  • +9 (9 voturi)    
    Corect (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:26)

    fixpix [anonim]

    Mi se pare corect
  • +6 (14 voturi)    
    ma asteptam (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:27)

    popescu alex [anonim]

    ma asteptam la decizia asta deoarece base s-a tot luat cu judecatorii astia corupti!oricum bec isi va face treaba,,,,,,avem un presedinte d-nul basescu asa ca,,,,,,,,luati-va gandul!
  • +11 (17 voturi)    
    Foarte bine... (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:29)

    Adonis [anonim]

    Sa se convinga si Geoana ca nu are nicio sansa. Oricum chestia asta cu renumararea e asa, sa zica PSD-ul ca deh CC-ul s-a aplecat asupra cazului si ca a dispus ceva.. iar in urma acelui ceva, nu s-a modificat clasamentul...

    Sper ca in felul asta, sa se termine cu rahaturile si sa avem presedinte.
  • +9 (11 voturi)    
    sa vedem... (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:29)

    pehash [utilizator]

    au avut pesedeii si papusarii lor suficiente fonduri incat sa schimbe cativa saci de voturi anulate? putin probabil, dar nu imposibil.
  • +2 (8 voturi)    
    petitie (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:30)

    mona [anonim]

    La cum se procedeaza acum cu ascultari telefoane, aproape putem vorbi de politie politica. Prin urmare as semna petitia dar nu stiu de la cine vine si ce urmari ar putea avea. Sincer.
  • +3 (9 voturi)    
    e da (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:30)

    DanX [utilizator]

    asta e o mare prostie si o pierdere mare de vreme.. oricum o sa vada geoana ca e prost ca cere renumarare prosteasca
  • +6 (6 voturi)    
    Comentarii? (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:32)

    comentarii [anonim]

    Ce se intampla cu comentariile? Au aparut 3, apoi 7, apoi 14, insa doar in casuta de pe prima pagina, si cand intri in articol 0 - de 30 de minute???
  • +4 (6 voturi)    
    in tema (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:34)

    porky [anonim]

    ar trebui sa avem deja rezultatele ,au trecut 30 min.
  • +6 (12 voturi)    
    Isterie generala (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:35)

    Asus [anonim]

    Sper sa numere voturile alea odata sa va linistiti si voi (PSD-istii) ca numa vrajba si panica stiti sa creati.
  • +4 (12 voturi)    
    Surpriza (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:35)

    Petronas [anonim]

    Se va constata de fapt ca cel care a fost tras in piept este Traian Basescu. Va mai lua citeva mii de voturi in urma acestei operatiuni.
  • +1 (9 voturi)    
    E posibil sa gaseasca vreo 30 de mii (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:35)

    Constantin [anonim]

    de voturi care nu sunt nule. Depinde acum de ce parte cui sunt acele voturi.
  • +6 (12 voturi)    
    renumarare (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:35)

    richard [anonim]

    E o procedura specifica justitiei din Romania...dovada incompetentei justitiei(sa schimbe pensionarii aia de acolo si sa se aduca judecatori cu experienta pana in jurul varstei de 50 de ani) ."Gogosarii " la murat si prin parcuri cu nepotii...
    Parca le-ar fi frica sa dea o decizie reala...de fapt vor sa mai se gandeasca.
    Oricum numaratoarea va fi gata in maxim 10 ore.
    Nu cred ca se vor obtine alte rezultate la renumararea voturilor.
    Din experienta mea(5 ani) instantele din Romania nu sunt in stare sa ceara toate "completarile" din prima sedinta.
    Ma astept sa se mai ceara ceva dupa ce se vor renumara voturile anulate.
    • +3 (3 voturi)    
      Aiurea (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:03)

      ilicevici [anonim] i-a raspuns lui richard

      Nu mai cer nimic, nici nu se schimba nimic, au obosit deja judecatorii CCR. Oricum, decizia e praf in ochii... lui Geoana.
  • +1 (1 vot)    
    greseala (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:35)

    alexandra [anonim]

    vineri 10(zece) decembrie?
  • +9 (11 voturi)    
    ha ha (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:38)

    l [anonim]

    Ce-ar fi ca in urma renumararii sa descoperim ca au fost anulate voturi in favoarea lui Traian Basescu ?
    • +4 (4 voturi)    
      e sigur! (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:44)

      ion [anonim] i-a raspuns lui l

      Avand in vedere faptul ca un singur PDL-ist suprvegea votarea+ numaratul voturilor la fiecare comisie este "normal" ce ceilalti sa-l 'friga" de cate ori au posibilitatea. Deci anularea = 2 stampile sau murdarirea cu cerneala a zonei unui candidat sau nestapilarea buletinului de vot (vot contra ambilor) este posibila, mai putin probabil pentru PDL-ist!
  • +8 (8 voturi)    
    problema nu este aici (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:39)

    adrian [anonim]

    Nu cred ca va reiesi mare lucru de aici. Problema este pana la urma a toata procedura de votare, numarare si centralizare a voturilor. Si aici vina o poarta dupa parerea mea toate partile implicate in constructia legii electorale - pentru ca nu au prevazut niste chei de control suficient de puternice. Dupa parerea mea informatizarea sistemului electoral ar elimina o serie de probleme.
  • +7 (9 voturi)    
    nasol (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:41)

    a-z [anonim]

    cu cat se tergiverseaza o decizie asupra legimitatii Presedintelui, cu atat ne infundam in incertitudinea finantarii externe.
    au zis multi ca vor urma miscari de strada
    vor iesi pe strada de foame si disperare
    nasol pentru trimestrul viitor, pentru toti
    vrem guvern, vrem buget, vrem responsabili pentru fiecare saptamana de chin in plus
  • +8 (10 voturi)    
    Cam absurd (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:41)

    Alex [anonim]

    La un mic calcul ...

    Ca sa recupereze diferenta ar insemna:

    1. Macar 60% din alea sa fie bune de fapt (ff greu)
    2. Din cele 60% care ar fi bune Geoana sa aiba 90% la fel de absurd

    Probailitatea sa se intoarca rezultatul ~0 :)
    • -1 (3 voturi)    
      pana la urma e guvern PDL (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:44)

      ealexs [utilizator] i-a raspuns lui Alex

      Momentan e guvern PDL ... sa traga de timp cat vor , si faza cu FMI ... lasa tata sa nu vina ... sunt convins ca se pot descurca si cu mai putini bani
    • -3 (5 voturi)    
      totusi (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:50)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Alex

      e suficient sa fie o diferenta mare intre voturile nule numarate si cele renumarate ca sa arunce umbra indoielii asupra tuturor celorlalte voturi.
    • +1 (1 vot)    
      e pentru prostanaci (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:04)

      snowflake [utilizator] i-a raspuns lui Alex

      CCR a cerut renumararea pentru prostanaci cu carnet de partid. Sa vada ca voturile nule chiar sunt nule si sa se linisteasca.
    • +1 (1 vot)    
      Time is money (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:05)

      Socrate [anonim] i-a raspuns lui Alex

      NU e deloc absurd, dupa mine decizia Curtii de renumarare a voturilor nule (renumarare care evident nu are cum sa modifice fundamental rezultatul initial, insa are calitatea de a ocupa <suficiente> zile) este DE FAPT o modalitate eleganta de a mai CASTIGA (suficient) TIMP (timp in care se pot petrece foarte multe lucruri....)
    • -5 (5 voturi)    
      Diaspora (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:07)

      gabriel4west [utilizator] i-a raspuns lui Alex

      Acolo ar trebui justificate voturile....... 3600 la o sectie..... ha ha.... sa mori de ras....sau de plans....
  • -2 (4 voturi)    
    Bravo baieti (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:45)

    Sorin [anonim]

    Asa baieti... renumarati voturile...

    Sa vedeti ce frauda a facut Base :)

    Si hai cu Geoana, ca el e meritousoul prezident al romaniei :)...

    Obama al nostru, care-l inlatura pe tiranul de Bush al romaniei...
  • +4 (4 voturi)    
    Buletine de vot nule? (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:45)

    Frauda? [anonim]

    Si eu de unde stiu ca acele buletine de vot nule nu vor fi schimbate cu unele bune cand voar fi numarate? Si ca adevarata frauda nu se va comite acum? Cine va semna pe urma procesul verbal?
  • +5 (5 voturi)    
    a+b+c+n=N (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:46)

    Ana Pauker [anonim]

    a=nr. de voturi liber exprimate pt. Basescu
    b=nr. de voturi liber exprimate pt. Geoana
    c=nr. de buletine de vot anulate
    n=nr. de buletine de vot ramase nefolosite
    N=nr. de buletine de voturi furnizate oficial sectiilor de votare
    Daca aceste cifre "pusca" si buletinele de vot anulate au fost anulate din cauza neconformitatilor prevazute de legea electorala sa nu mai aud un PSD-ist ca deschide ciocu'. In caz contrar Curtea Constitutionala sa gaseasca vinovatii si sa delibereze si hatarasca in consecinta. Dumnezeu sa ne dea mintea de pe urma!
    • 0 (0 voturi)    
      Matematica e buna, dar... mai apar probleme (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:09)

      Cornel [anonim] i-a raspuns lui Ana Pauker

      Acum 5 ani am fost presedinte (eram tare curios cum e de cealalta parte a catedrei) la una din sectiile de votare din Bucuresti (sector 4), apolitic, fireste dar propus de un prieten PSD-ist si am fost cu ochii pe colegii din sectie, ca pe butelie.
      Mi-am luat si laptop-ul si am notat in paralel totul ca sa tin evidenta lui "n" si "a+b+c". totusi, la final de zi a aparut diferenta de 5 buletine de vot care se "evaporasera" (adica, numarul de votanti == buletinele gasite in urna "a+b+c" dar N-n-"a+b+c" = -5) Sa vedeti apoi scantal intre membri, cum se acuzau, cum o dadeau la intors, fiecare in favoarea lui. Fara un proces verbal de constatare a neregulii nu am reusit sa scap cu toate ca initial toti pareau oameni de omenie si fiecare isi marcase propriile evidente iar acestea coincideau perfect.
  • +4 (4 voturi)    
    un exit-pull este probabilistica (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:46)

    cseszlo [anonim]

    Sa le numere. Insa imi va fi greu sa cred ca domnul Geoana va gasi din cele 138.000 de voturi nule cel putin 70.000 de voturi in favoarea sa. Ambele tabere au furat, intr-un fel sau altul. Insa sa ne amintim ca in fiecare sectie de votare au fost reprezentanti ai tuturor partidelor astfel incat daca s-ar fi intamplat sa se anuleze pe nedrept s-ar fi observat de atunci.
    Si mai e ceva: domnul Geoana agita apele pentru ca s-a facut de ras cu topaiala de duminica pe baza unui exit-pull care obligatoriu are o marja de eroare si care nu a calculat diaspora. Pana la urma un vot poate face diferenta. Insa un sondaj nu!
    Domnul Dancu, psd-ist de Cluj, a si spus asa: "cu doua zile inainte de turul 2 , prezindentiabili erau la egalitate!"
  • +3 (3 voturi)    
    degeaba (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:46)

    mihai [anonim]

    nu are nici o Treaba buletinul de vot cu procesele verbale
    Membrii fiecarei sectii nu da declaratie pe propria raspundere,pentru face parte din Comisie
    deci DEGEABA,nu e un criteriu dupa care sa te iei.nu pot fi egale procesele verbale pe propria raspundere de la sectiile speciale cu numarul votantilor pentru ca si membrii comisiilor de votare au votat si ei nu dau declaratii scrise.Votarea a fost Corecta,nu stiu de ce despica firul in 4,pentru ca nu pot trece peste penibilitatea lor.prostia dusa la extrem o sa aiba si repercursiuni enorme.Omul care nu stie sa piarda nu e un Conducator bun.daca l-am simpatizat pe Geoana,acum am un dispret enorm pt.el si face in continuare.....se pare ca mizeria continua si noi murim de foame
  • +4 (4 voturi)    
    Hm (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:46)

    R.A.Muresan [anonim]

    Asta ni se trage de la ideea lui Cristian Pirvulescu de la ultimele alegeri, in care a sustinut si incurajat prostia aceea cu voturile albe.
    Ioan T. Morar amintea pe buna dreptate la vremea respectiva de bancul vulgar care se termina cu poanta: "participa dar nu se baga".
    O gramada de alegatori inteligenti au invatat ca pot sa participe fara sa se bage. Pina la urma, si datorita lor, "dragostea mea Mihaela" a dansat fara sa cistige...
  • +2 (6 voturi)    
    renumararea (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:47)

    richard [anonim]

    Sa presupunem prin absurd ca se dispune anularea scrutinului doi(cel care il da pe Basescu presedinte) ...
    Cine va plati un al treilea scrutin?
    PSD?
    Din banii cui se vor face alte alegeri?
    Din banii PSD?
    Nu e totul facut pe banii nostri?
    Eu nu mai vreau alta cheltuiala pe bani publici.
    Si daca se va ajunge aici vreau sa se introduca un alt referendum cu legea lustratiei ...declaratia de la Timisoara...macar in al 12- ceas...
    Sa scapam printr-o "chimioterapie" atat de cei buni cat si de cei rai care au activat in perioada de pana in 1989.
    Sa terminam cu Moscova si sa mergem catre Germania(ca avem experienta bunicilor care ne spuneau ca :era mai bine cu nemtii").
    Vorbesc de Germania nu de Austria.
  • -4 (8 voturi)    
    base (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:48)

    bobo [anonim]

    Bai fratilor, cum naiba v-a convins acest Basescu sa fiti asa fanatici mi-e greu sa inteleg. Accept ca sunteti de dreapta, ca sunteti cu PDL, dar Basescu asta e absolut infect ca om. E un mister total, chestia e ca sunt si multi intelectuali care sunt fascinati pana la inconstienta de acest sub-om. Mie mi-e pur si simplu scarba cand il vad si il aud cum debiteaza aceleasi vorbe, cu vocae aia gajaita si fata de tatar handicapat. Nu zic ca Geoana e Superman, dar pe langa base ... aproate orice e mai bun, cred ca as vota si un rahat uscat
    • +1 (1 vot)    
      e doar un sfat (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:35)

      daria [anonim] i-a raspuns lui bobo

      incearca sa cumperi la pret corect marfa, nu ambalajul! si o sa te ajute mult in viata.
      • 0 (0 voturi)    
        base (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:30)

        bobo [anonim] i-a raspuns lui daria

        Dar ce se ascunde sub ambalajul dezgustator al lui base? Un mitocan incult, plangacios si violent. Meritam mai mult decat atat.
      • 0 (0 voturi)    
        Si ambalajul si marfa (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:44)

        so [anonim] i-a raspuns lui daria

        In cazul lui Base marfa s-a alterat din cauza ambalajului
  • -4 (10 voturi)    
    Ati vrut Basescu, scandal aveti (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:49)

    Ati vrut Basescu, scandal aveti [anonim]

    Bravo, felicitari votantilor PDL, ati vrut Basescu, avem in continuare criza politica -pt. ca Basescu intretine asta - o sa avem in poate viitor o alianta care sigur o sa se rupa datorita interventilor atotstiutoare a lui Basescu, deci scandal si nimic concret - felicitari baieti, v-ati distrus singuri tara
    • 0 (0 voturi)    
      Scriu razand (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:06)

      razvan [anonim] i-a raspuns lui Ati vrut Basescu, scandal aveti

      :))))))))))))))) Deci Basescu a contestat alegerile?!?!
    • 0 (0 voturi)    
      Esti penibil ! (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:14)

      nea nicu vodcaroiu [anonim] i-a raspuns lui Ati vrut Basescu, scandal aveti

      Mai inteligentule, care esti tu inteligent...iti spun un lucru : putzi de prooost ce esti, ai o gandire in limitele unui neuron ! Cum poti sa spui treaba asta bai berbecule ? Pai Basescu e cu scandalul acum ? Chiar atat de injectati sunteti ? Chiar atat de mult v-a acaparat ciuma rosie ? NOI ne-am distrus tara ???????? Esti varza cu mici, tovarase ! Si o precizare : eu NU am votat cu PD-L -ul, ci am votat cu Basescu ! Da' ce sa-ti cerem tie...
    • 0 (0 voturi)    
      ai o problema (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:35)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui Ati vrut Basescu, scandal aveti

      nu Basescu face scandal ci geonica, ala de topaia duminica seara si nu stia sa vorbeasca corect romaneste.
  • -3 (9 voturi)    
    ccr trebuie sa mearga mai departe! (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:49)

    kitto [utilizator]

    ccr ar trebui sa decida renumararea tuturor voturilor..
  • +2 (4 voturi)    
    daca nu dadea renumararea la nule , (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:50)

    horia [anonim]

    nu dadea nici o satisfactie psd-ului asa au dat una ,dar daca dupa renumarare nu se consata diferente faza de prima consemnare in stare sa schimbe rezultatul final consemnat de bec .curtea nu mai are nici o solicitate suplimentara .daca avea cerea tot prin decizia de azi.
  • +2 (2 voturi)    
    este adevarat? (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:50)

    Amspus [utilizator]

    Daca la o sectie de votare rezulta un alt numar de voturi nule inseamna ca procesul verbal e gresit. Asta inseamna ca in sectia respectiva se va face alt proces verbal deci se vor renumara toate voturile. Corect?
  • +3 (3 voturi)    
    voturi Nule (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:52)

    Edi [anonim]

    Voturi nule nu inseamna voturi anulate
  • +6 (6 voturi)    
    PSD - ura si la gara (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:56)

    ilicevici [anonim]

    Au pierdut contestatia, pentru ca printre voturile nule (printre care e si al meu - he,he, l-am anulat singur) nu se vor gasi prea multe valabil exprimate care sa schimbe soarta alegerilor. Normal, diferenta ar conta daca s-ar gasi peste 71.000 voturi valabile in favoarea lui Geoana in cele 138.446 de voturi nule, ceea ce e imposibil. Si chiar daca s-ar gasi, este posibil sa le "anuleze" unii, aplicand inca o stampila si trecandu-le in teancul celor nule. Decizie cam "la misto" a CCR, ca sa impace si capra si varza. Oricum, a bagat-o pe maneca Nelu Kaghebelu!
  • +4 (6 voturi)    
    Tardiv ! (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:56)

    pazvante chioru' [anonim]

    E o mare prostie ! Voturile nule au fost verificate si numarate si de comisiile de judecatori din Birourile Electorale Judetene, in momentul cand se verificau si procesele verbale ! Daca dansii observau un vot care din greseala era valabil exprimat si era pus la cele nule, problema se rezolva pe loc ! Cei de la PSD arunca si o lumina proasta asupra acestor judecatori. Noi ce sa intelegem, ca toti acesti oameni au fost cumparati de PD-L, si au ajutat la fraudarea alegerilor ??? E o mare, mare aberatie, dar totusi aceasta decizie e una corecta a Curtii Constitutionale, si astept cu maaaare interes cand nu se vor observa nereguli si PSD va primi lovitura finala a penibilitatii lor !
  • +5 (5 voturi)    
    puscarie solutia = puscarie pt vot multiplu (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:57)

    mihai [anonim]

    Astept cu nerabdare rezultatul, eu am anulat votul ;)
    Sper sa nu numere PSD ca ei cu abac-ul numara in 3 zile.
    De astia care voteaza pt. 1 kg de faina nu scapam si rezultatul e pe masura asteptarilor lor dar cei care au votat multiplu ar trebui sa raspunda penal sa prinda putina frica cei care au astfel de ginduri si pe viitor ca altfel nu se mai poate.
    • 0 (0 voturi)    
      Cu puscaria n-o rezolvi (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:47)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui mihai

      Solutia este sa previ nu sa interzici.
      Cum gandeste votantul care fraudeaza? Cum pot sa-i schimb rationamentul de vot? De la intrebarile astea ar trebui plecat pentru rezolvarea problemei.
  • +5 (5 voturi)    
    RUSINEEEEEEEEE!!!!! (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:57)

    IR [anonim]

    Este ridicol cum spun cu o nonsalanta aproape ridicola ca la alegerile europarlamentare au fost fraudate cam cateva zeci de mii de voturi. Nu conteaza catre cine s-au dus voturile fraudate ins adaca a fost frauda trebuie sa avem nsite acuzati acum si nu pest un an. Daca s-ar intampla masa ceva in Anglia toata clasa politica ar fi linsata. I-ar manca astia de vii si ar avea alegeri noi cu camere de luat vederi in fiecare sectie si sietem centralizat care sa nu permita vot multiplu. In anul de gratie 2009 cu atatia softisti excelenti in tara sa nu ai tu un sistem interconectat care sa iti spuna ca nenea cu cnp cutare a mai votat in cutare sectie. RUSINEEEEEEEEE!!!
    Nu mai zic de consecintele acestei tergiversari pentru omul acela de rand pe care toti au incercat sa il ademeneasca pe timpul campaniei in mod absolut scandalos ca sa ii cumpere votul.
    As vrea sa traiesc sa vad in Anglia vreodata pungi cu zahar si ulei si pui distribuiti in timpul campaniei electorale. Nu o sa apuc sigur asa ceva.
    • +2 (2 voturi)    
      felicitari pentru atitudine! (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:36)

      kitto [utilizator] i-a raspuns lui IR

      felicitari pentru atitudine! aceasta ar trebuie sa fie atitudinea fiecarui roman!
  • +2 (8 voturi)    
    SCENARIU Fictiv !!!!! (Vineri, 11 decembrie 2009, 13:58)

    rov [utilizator]

    1.Se vor gasii diferente-greseli la renumararea voturilor nule
    2. Psd cere renumararea tuturor voturilor
    3.Trece termenul de 21 dec, presedintele senatului Geoana, devine interimar.
    4. presedintele Geoana da tarii un nou Prim-ministru, care este investit rapid de parlament.
    5. Termina curtea de numarat voturile, presedinte ales este Traian Basescu
    6. Lumea iese in stada se lupta cu fortele de ordine, apar morti raniti, o a-2-a revolutie, armata fratenizeaza, sunt arse sediile antena 1, realitatea, patriciu fuge din tara, geoana ajunge la Targoviste la protectia plantelor.
    7. Romania scapa definitiv de comunisti si securisti.
    • 0 (4 voturi)    
      film prost... (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:35)

      geo12 [utilizator] i-a raspuns lui rov

      ai vazut prea multe filme la viata ta... de fapt tu spui un adevar in prostia ta: daca Base ar fi fost in situatia de a pierde alegerile la 70.000 de voturi diferenta, fanaticii portocalii ar fi iesit in strada si ar fi facut scandal...in schimb acum aveti pretentia ca toata lumea sa taca si sa bage coada intre picioare in fata fraudelor PDL... ba chiar sunteti contrariati de aceste contestatii...
  • -1 (5 voturi)    
    Era de asteptat (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:00)

    ghita [anonim]

    Cine credea ca niste mosnegi bas - inosi anulau alegerile s-a inselat ! Ce fac acum daca nu iese socoteala la voturi anulate ? Eu cred ca avea dreptate Basescu acum 5 ani: si daca un singur vot a fost furat rezultatul alegerilor a fost denaturat.Numai sa fie consecvent ! Cred ca trebuie anulate alegerile si cei care au candidat sa fie eliminati din cursa si sa candideze alti oameni fara pata. Dar asta e doar un vis ! Vom avea viata grea cu politicieni ca Base,Boc,Geoana ....
  • -1 (5 voturi)    
    Mirarea mea este cum a reusit... (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:00)

    Batranul rege Lear [anonim]

    cardasia PSD/PC/PNL/UDMR/PRM sa obtina asa de multe voturi. Ce tara suntem?
  • +3 (5 voturi)    
    Alegeri furate (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:01)

    Prebu [utilizator]

    Nu cred ca se vor scoate la iveala ilegalitatile comise de unele partide marii perdanti suntem noi. Nu ar trebui sa mai acceptam actuala clasa politica, dar din pacate nu suntem in stare. Oricum poporul roman a votat pentru... continuarea crizei. Oare de ce a scazut bursa in aceste zile cand cele europene cresteau? Sa aibe bursa de la noi preferinte electorale? Sau ea este de fapt barometrul impartial si ne raspunsul corect a ceea ce am votat. Cred ca anul viitor o sa suferim si tare cred ca se va ajunge la situatia "scapa cine poate". Criza usoara in continuare si somn linistit dragi romani!
    • 0 (0 voturi)    
      Nu stiu PDL-istii ce este bursa (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:54)

      so [anonim] i-a raspuns lui Prebu

      Ai dreptate ,numai ca PDL-istii nu stiu cu ce se maninca bursa
  • +1 (3 voturi)    
    Cautam potcoave de cai morti (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:01)

    ion [anonim]

    Nene, discutam despre 130.000 de voturi nule, care au fost apreciate ca atare de catre comisii cu 1-2 oameni de la PDL si 5-7 oameni de la PSD, PNL, UDMR, etc.

    Chiar isi imagineaza cineva ca vom avea 35.000 de voturi valabile pentru Geoana si considerate anulate in mod eronat????

    Pierdem timpul de pomana si o sa ne arda al naibii de tare toata intarzierea asta. Bravo PSD, continuati tot asa.
  • +4 (6 voturi)    
    Un mort/viu care voteza si vorbeste (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:04)

    Hagiu [anonim]

    România trăieşte zilele acestea o atmosferă tensionată. Diferenţa infimă dintre Traian Băsescu şi Mircea Geoană, relevată la finalul numărării voturilor, a generat o stare de frustrare la PSD ce nu poate fi disimulată nicicum de către cei implicaţi. A urmat ceea ce era de aşteptat: contestarea alegerilor, ce s-a făcut piramidal, de la Centru spre filialele judeţene PSD. Şi PSD Bihor a depus o contestaţie la BEJ în care, printre o sumedenie de alte motive menite să determine invalidarea alegerilor, se făcea referire la datele a două persoane despre care pesediştii presupuneau că erau decedate! Joi, însă, Jurnal bihorean a vorbit cu una dintre cele două persoane invocate în contestaţia PSD.

    În altă ordine de idei, BEJ a respins, tot joi, contestaţia social-democraţilor, considerând că aceştia nu au venit cu destule dovezi în sprijinul demersului lor.

    În contestaţia formulată marţi de către PSD Bihor către Biroul Electoral Judeţean (BEJ), prin care cere invalidarea alegerilor în Bihor, se arăta, printre altele, că la scrutinul de duminică au fost inserate „date personale ale unor persoane probabil decedate anterior zilei votului”. În acest sens, PSD Bihor dădea şi două exemple: Ştefănucă Eugenia, născută în 1911, ce apărea ca votantă la secţia specială 147 Oradea şi Kolozsvari Ianoş, născut în 1917, care apărea drept votant la secţia specială 146, tot din Oradea.
    Joi, la amiază, primim un telefon la redacţie. La celălalt capăt al firului, Valentin Cazacu, un orădean, cititor al Jurnalului bihorean. Ne atrage atenţia că Ianoş Kolozsvari, cetăţeanul invocat în contestaţia PSD Bihor şi la care se făcea referire şi în ediţia de joi a J.b. (pagina 3, articolul „PSD contestă alegerile în Bihor”), e viu! Mai mult, Kolozvari chiar a votat duminică, ne informează domnul Cazacu, cel căruia domnul Kolozvari îi este socru. Valentin Cazacu ne dă şi adresa la care poate fi găsit Ianoş Kolozsvari: Oradea, strada Nufărului nr. 82, ap. 31.

    Trăieşte şi vorbeşte
    Ne deplasăm
  • -1 (3 voturi)    
    Excelent !!!!... (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:05)

    vali_bob@ua.com [anonim]

    ...Propun, insa, sa fie numarate de Vanghelie cu Hrebenciuc !!!...
    iar cele ale lu' Basescu, gasite anulate, sa nu se puna la socoteala !!!..
    • 0 (0 voturi)    
      Vanghelie? sa numere?? (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:16)

      riddlekey [utilizator] i-a raspuns lui vali_bob@ua.com

      1,2, FARA NUMAR, FARA NUMAR, FARA NUMAR!
      poate doar asa...
  • +1 (3 voturi)    
    Un mort/viu care voteza si vorbeste (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:05)

    Hagiu [anonim]

    Trăieşte şi vorbeşte
    Ne deplasăm la faţa locului şi găsim un domn care îşi arată vârsta, nu vede decât cu un singur ochi, însă ne povesteşte cu elocinţă crâmpeie din viaţa sa! Ne spune că, în ciuda numelui, e român, nu maghiar şi ne istoriseşte cum, născut fiind în 1917, a aflat abia în 1939 că îl cheamă Kolozsvari şi nu Oros! „Mama a avut doi bărbaţi. Pe primul l-a chemat Kolozvari Iosif, iar pe al doilea Oros Gheorghe. Tatăl meu a fost Oros Gheorghe, însă pe mine m-au înregistrat la Starea Civilă ca fiind fiul lui Kolozvari Iosif! Eu n-am avut însă cunoştinţă despre aceste lucruri. De aceea, când mi-a venit ordinul de recrutare pentru Armată, eu am spus că la adresa unde locuiam nu trăieşte nici un Kolozsvari Ianoş! Abia atunci am aflat şi eu cum sunt trecut la Starea Civilă!”, ne povesteşte domnul Kolozsvari cum a aflat despre neglijenţa funcţionarului public maghiar de la 1917...

    Revenind la zilele noastre şi la felul în care se votează în România, ginerele Valentin Cazacu ne-a spus că soţia vecinului său, decedată în urmă cu douăzeci de ani, apărea duminică pe lista electorală permanentă. „Vecinul i-a cerut preşedintelui secţiei de votare s-o menţioneze lângă numele soţiei sale cuvântul „DECEDAT” ca să nu se mai poată vota în numele ei. Însă preşedintele secţiei a refuzat, spunându-i că nu poate să facă asemenea acţiuni în nume propriu. Şi vă daţi seama, e decedată de douăzeci de ani”, ne-a relatat domnul Cazacu, sperând că nu a votat altcineva în numele femeii moarte de două decenii. O multitudine de situaţii de acest gen au putut fi întâlnite la scrutinul de duminică, mai cu seamă că între turul I şi turul II au mai murit cetăţeni cu drept de vot...

    Tot în ceea ce privesc greşelile de la alegerile de duminică, domnul Cazacu a ţinut să ne precizeze, ca un om ce a lucrat la viaţa sa în domeniul evidenţei populaţiei, că se ivesc cazuri în care oamenilor li se greşeşte codul numeric personal (CNP) iar cei în cauză nu află despre aceste greşeli decât atunci
  • +2 (4 voturi)    
    . (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:06)

    Dan [anonim]

    Cel mai bine. Sa se renumere si sa vada ca si asa au pierdut. Dar, evident, nu vor recunoaste. Vor invoca fraude dovedite... cu vorbe.
  • +2 (4 voturi)    
    Un mort/viu care voteza si vorbeste (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:07)

    Hagiu [anonim]

    Vot pentru Geoană
    În altă ordine de idei, la primul tur de scrutin Kolozsvari Ianoş (aşa cum e trecut domnul Koloszvari în buletin) a votat la o secţie normală din Spinuş. Fiind la Oradea, în al doilea tur de scrutin a votat la secţia specială 146, de la Institutul Baptist Emanuel.

    Un aspect de culoare: domnul Kolozsvari Ianoş a votat duminică Mircea Geoană şi speră să apuce şi următoarele alegeri... Şi tot pe domnul Koloszvari, despre politicieni şi nu numai: „Se-ncălzesc cei de pe lângă foc. Ceilalţi rămân cu fumul!”

    Călin Corpaş


    http://www.bihon.ro/stiri/oradea-bihor/articol/mortul-psd-de-vorba-cu-jb/cn/news-20091211-08352161
    • +1 (1 vot)    
      Super Tare ! (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:18)

      nicu piele [anonim] i-a raspuns lui Hagiu

      Si cica mortii au votat cu Basescu !! =))=)) Bai astia de la PSD sunt muci rau de tot !
  • +5 (5 voturi)    
    info (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:10)

    mamalustefancelmare [utilizator]

    mandatul lui Basescu expira pe 21 dec, daca nu se stabileste presedintele, noul presedinte interimar devinde presed senatului, adica chiar Geoana. e posibil ca PSD sa traga de timp, sa ajunga geoana asa care poate numi repede premier ce va fi votat. El pleaca apoi si premierul ramane.
    • +4 (6 voturi)    
      Are voie? (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:40)

      Ada [anonim] i-a raspuns lui mamalustefancelmare

      Nu cred ca are voie sa numeasca premier cata vreme este interimar....
      Oricum ...jenant...
      • 0 (0 voturi)    
        Daca are sprijinul Parlamentului (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:17)

        Lucian_Mares [utilizator] i-a raspuns lui Ada

        poate. Foarte credibil scenariul, eu ma intrebam de ce o tot lalaie CC si BEC.
      • 0 (0 voturi)    
        Jenant? (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:35)

        Constantin [anonim] i-a raspuns lui Ada

        E magistral daca le reuseste asa ceva.
      • 0 (0 voturi)    
        Nu poate Geaoana :-( (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:27)

        Ciprian [anonim] i-a raspuns lui Ada

        ARTICOLUL 98 din Constituție zice ca:
        (1) Dacă funcţia de Preşedinte devine vacantă ori dacă Preşedintele este suspendat din funcţie sau dacă se află în imposibilitate temporară de a-şi exercita atribuţiile, interimatul se asigură, în ordine, de preşedintele Senatului sau de preşedintele Camerei Deputaţilor.
        (2) Atribuţiile prevăzute la articolele 88-90 nu pot fi exercitate pe durata interimatului funcţiei prezidenţiale.

        Așa că nu e cazul în situația asta jenantă... Geoană nu poate... pana la urmatoarele alegeri desigur, cand poate candida din nou si, cine stie...
      • 0 (0 voturi)    
        apropo de vacanta functiei de Presedinte... (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:28)

        Ciprian [anonim] i-a raspuns lui Ada

        Tot Constitutia zice ca:
        ARTICOLUL 97
        (1) Vacanţa funcţiei de Preşedinte al României intervine în caz de demisie, de demitere din funcţie, de imposibilitate definitivă a exercitării atribuţiilor sau de deces.
        (2) În termen de 3 luni de la data la care a intervenit vacanţa funcţiei de Preşedinte al României, Guvernul va organiza alegeri pentru un nou Preşedinte.
    • 0 (0 voturi)    
      Gresit (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:02)

      ion [anonim] i-a raspuns lui mamalustefancelmare

      Presedintele isi continua mandatul pana la depunerea juramantului de catre noul presedinte. Ce spui tu se aplica numai daca e suspendat sau in incapacitate... (art. 83 constitutie)
    • 0 (0 voturi)    
      nope (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:05)

      ealexs [utilizator] i-a raspuns lui mamalustefancelmare

      presedintele interimar nu are dreptul sa numeasca prim ministru
      ramane Boc inca 10 ani :)
    • 0 (0 voturi)    
      Gresit! (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:08)

      razvan [anonim] i-a raspuns lui mamalustefancelmare

      ARTICOLUL 83 - Durata mandatului
      (1) Mandatul Presedintelui Romaniei este de 5 ani si se exercita de la data depunerii juramantului.
      (2) Presedintele Romaniei isi exercita mandatul pana la depunerea juramantului de Presedintele nou ales.
      (3) Mandatul Presedintelui Romaniei poate fi prelungit, prin lege organica, in caz de razboi sau de catastrofa.
    • 0 (0 voturi)    
      trateaza clar mandatul (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:13)

      constitutia [anonim] i-a raspuns lui mamalustefancelmare

      1. constitutia prevede la articolul 83:
      "Preşedintele României îşi exercită mandatul până la depunerea jurământului de Preşedintele nou ales"
      deci - nu, nu intra in functie Geoana
      2. tot constitutia spune ce are si ce nu are voie sa faca presedintele interimar. Presedintele interimar poate desemna primul ministru. Deci ca sa ajunga Geoana presedinte interimar trebuie suspendat presedintele in functie; abia apoi poate desemna primul-ministru
    • 0 (0 voturi)    
      Cine naiba ti-a spus si prostia asta? (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:42)

      Titi [anonim] i-a raspuns lui mamalustefancelmare

      ARTICOLUL 83
      Durata mandatului
      (...)
      (2) Presedintele României îsi exercita mandatul pâna la depunerea juramântului de Presedintele nou ales.

      -extras din Constitutia Romaniei-
    • 0 (0 voturi)    
      Corectie! (Duminică, 13 decembrie 2009, 13:45)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui mamalustefancelmare

      @ Constitutia prevede ca presedintele in functie ramane pana la depunerea juramantului noului PRESDINTE! 21 este ca limita normala de timp.La fel cu guvernul destituit interimar ramane pana la juramantul noului guvern.Presedintele nu se schimba in caz : de calamitati catastrofale,razboi, DDD
  • -3 (9 voturi)    
    basescu se duce la vale... (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:18)

    traian [anonim]

    incet, dar sigur...
  • 0 (0 voturi)    
    Constantin Tănase - 'Şi cu asta ce-am făcut?' (Vineri, 11 decembrie 2009, 14:58)

    Dan [anonim]

    Totul este ca-nainte,
    De belele n-am trecut,
    Se trag sforile, se minte,
    Şi cu asta ce-am făcut?

    Se urzesc pe-ascuns vendete,
    Cum nicicând nu s-a văzut,
    Ţara-i plină de vedete,
    Şi cu asta ce-am făcut?

    Pleacă-ai noştri, vin ai noştri!
    E sloganul cunoscut;
    Iarăşi am votat ca proştii,
    Şi cu asta ce-am făcut?

    ................................
    ................................

    Continuarea pe http://danyrolux.blogspot.com/2009/12/constantin-tanase-si-cu-asta-ce-am.html
  • 0 (0 voturi)    
    pierdere de vreme (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:03)

    Dedalus [anonim]

    ka-ka ma-ka....

    ....si daca iese Geoana (prin absurd...), ce se intimpla???

    tot aia e....
  • -1 (1 vot)    
    Prostanacii trag sperante (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:08)

    AlisCuPur [anonim]

    ...degeaba, pentru ca voturile nule sunt in proportie de 99% cele care sunt stampilate de doua ori. Asa ca prostanacii Prostanacului o iau in bot.
  • 0 (0 voturi)    
    uite frauda nu e frauda (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:08)

    mircea [anonim]

    vad declaratiile oamenilor politici duvaz, vadim, orban si observ ca ei spun ce decizii sa ia curtea. normal ca nici renumarearea voturilor nule si chiar a tuturor voturilor nu va schimba rezultatul. ce e asa greu de inteles. eu cred ca tot ce doresc acesti oameni este sa se traga de timp ori sa se influenteze deciziile curti. pana la urma nu vad pe nimeni discutand despre faptul ca cei care au fraudat la randul lor (adica psdul seful fraudatorilor) nu au dreptul sa depuna contestatii la curte.
  • -1 (1 vot)    
    Aveti mila de Mirciulica! (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:09)

    Marius [anonim]

    Mai numarati o data sa mai piarda Geoana o data! Nu are nimeni mila de el???
  • +1 (1 vot)    
    reflexie (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:25)

    Vali [anonim]

    Domnilor romani!
    Nu credeti ca ar trebui sa sustinem inainte de toate respectarea principiilor in tara asta si sa nu aruncam cu noroi unii in altii spre bucuria unei clase politice corupte.
    Nu credeti ca ar trebui sa luam atitudine fata de organele statului ca cei care au furat indiferent de culoarea politica sa fie condamnati conform legii.
    Nu credeti ca e normal sa stopam modul prin care clasa politica ne considera o turma de animale???
    Continuati sa va scuipati unii pe altii, poate iesiti si pe stada sa va spargeti capetele si bucurati-va/ofticati-va in particular ca ai vostri au furat mai mult/mai putin.
  • -1 (1 vot)    
    cum sa-i spunem? (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:29)

    bogdan [anonim]

    un prieten care a fost membru intr-o comisie, a unei sectii de votare din comuna berceni,ilfov,mi-a spus cum'' si-a ajutat partidul''primarul PSD;a votat el in locul celor care care nu stiu carte.o fi bine cum a procedat?
  • 0 (0 voturi)    
    Va jucati cu focul "baieti"! (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:45)

    Ovidiu C. [anonim]

    Javrele comuniste nu se potolesc. Masinaria kgb-isto/securista s-a pus in miscare prin propaganda mincinoasa, dezinformare prin media si prin fabricarea de dovezi false. Va jucati cu focul "baieti"! Ati daramat un guvern iar acum va impotriviti iresponsabil instalarii unuia in loc, daca acesta nu este format de voi pentru interesele "gastilor" voastre, tradand astfel interesele poporului roman din care se vede "de la o posta" ca nu faceti parte. Orice zi de intarziere in desemnarea si instalarea unui guvern are consecinte dezastruoase in situatia crizei politico/economica prin care trece Romania si nu numai. Chiar nu vedeti ce se intampla acum in Grecia? Poate asta doriti. Calculele pe care vi le faceti in acest sens sunt insa total gresite. Daca doriti sa aduceti lumea in strada va garantez ca veti avea mari surprize, veti pierde tot la fel ca in alegerile recente. Ce n-am reusit in ' 89 acum 20 de ani se vede clar din ce faceti, ca este necesar sa terminam pentru totdeauna acum.
    Un revolutionar fara "diploma".
    • 0 (0 voturi)    
      Mai mult calm, (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:07)

      Pantera Roz [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu C.

      d-le.Nu suntem in 1950...
  • 0 (0 voturi)    
    Ancheta pana la sfarsit (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:13)

    Adi [anonim]

    Indiferent care ar fi rezultatul renumararii voturilor, ancheta sa mearga in continuare, sa se vada exact cum a stat treaba cu fraudele, de ce institutiile statului se comporta asa cum o fac(ca si cum ar fi stat in stat), cine sunt responsabili pentru fraude, cei care au votat multiplu sa fie judecati si trimisi la inchisoare pentru ca la alegerile viitoare sa se poata desfasura mai corect.
    Daca se va ingropa cu fraudele facute de partidele politice, se va continua cu practica si in viitor iar noi, romanii, nu vom sti care e adevarul sau care a trisat ca sa ajunga presedinte si vom lua teapa de fiecare data, ca si pana acum.
  • 0 (0 voturi)    
    Incompetenta CCR (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:14)

    Lory [anonim]

    Art 2, alin 2 invocat in comunicatul CCR nu mai exista pentru ca Legea 370 a fost reactualizata aici: http://www.legestart.ro/Ordonanta-de-urgenta-95-2009-modificarea-completarea-Legii-370-2004-alegerea-Presedintelui-Romaniei-%28MzM3OTk3%29.htm.
    Asta inseamna ca la CCR se opereaza pe documente neactualizate, deci este o proba de incontestabila incompetenta. Deci, la art 2 s-a abrogat alin 1, deci alin 2 devine alin 1, dar dupa reactualizare, introducerea unui art 1 prim, reface numaratoarea si 1 prim devine art 2, al carui alin 2 spune: Pasaportul simplu, pasaportul simplu electronic, pasaportul simplu temporar si titlul de calatorie pot fi folosite pentru exercitarea dreptului de vot numai de cetatenii romani care voteaza in strainatate sau de cetatenii romani cu domiciliul in strainatate care voteaza in Romania.". Nici o treaba cu CCR!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Super tare !!! (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:36)

    gabriel_dima2000 [anonim]

    In 29 de ani de viata,nu am vazut atata caterinca si penibilitate. Cred ca si C.C.R a facut caterinca de Geoana !!!!

    Super tare faza sa stai sa renumeri 138.000 de voturi. Bai baieti,terminati-va ,ca deja ati transformat totul in absurd. Intr-o comedie penibila.

    Geoana te joci de alegerile,te joci cu tine,te joci cu noi,te jici de-a numararea..........Prea multe jucarii,sufoca copilaria. Pana cand vei mai copilarii?!?

    P.S:// Din pacate pentru P.S.D trebuie sa asiste la numaratoare si membrii P.D.L......................asa ca nu mai pot manipula.............nimic.
  • 0 (0 voturi)    
    Foarte frumos (Vineri, 11 decembrie 2009, 17:04)

    Lea [anonim]

    CCR a pasat pisica. Bravo!
  • 0 (0 voturi)    
    calm (Vineri, 11 decembrie 2009, 19:44)

    ionica fara frica [utilizator]

    Faptul ca Basescu si Videanu au reactionat foarte calm la vestea renumararii votului ma face sa cred ca au constiinta mai putin incarcata decit a psd-istilor.
  • 0 (0 voturi)    
    Criogenia salveaza Romania (Luni, 14 decembrie 2009, 18:58)

    mimi [anonim]

    http://www.ccr.ro/alegeri/2009/comunicate/14decembrie.pdf


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version