VIDEO ONG-urile cer Curtii de Apel Bucuresti suspendarea referendumului din 22 noiembrie

de V.M.     HotNews.ro
Miercuri, 11 noiembrie 2009, 15:49 Actualitate | Politic


Agentia de monitorizare a presei (AMP) si Asociatia Pro Democratia (APD) au depus miercuri, la Curtea de Apel Bucuresti o cerere care vizeaza suspendarea referendumului pentru Parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari, informeaza NewsIn. Termenul pentru discutarea cererii a fost stabilit pentru 19 noiembrie.

"Este vorba, in primul rand, de o plangere administrativa prealabila, pe care am depus-o in aceasta dimineata la Palatul Cotroceni si care este sustinuta de cele doua organizatii – Agentia pentru Monitorizarea Presei si Pro Democratia. O plangere care pune in evidenta o serie de iregularitati cu privire la referendum. Tot in aceasta dimineata (miercuri -n.r.) a fost depusa, la Curtea de Apel Bucuresti, la Sectia 8 - Contencios administrativ, o cerere de suspendare a referendumului. Aceasta cerere de suspendare este facuta pana cand procedura administrativa de care va vorbim, o procedura de contencios administrativ, va avea o solutie intr-o directie sau alta", a declarat miercuri, presedintele APD, Cristian Parvulescu.

Potrivit lui Parvulescu, CAB poate emite o ordonanta prezidentiala de suspendare a referendumului.

"Vrem sa mergem la Strasbourg, pentru ca noi credem ca este foarte important ca asemenea precedent sa nu mai functioneze nici in Romania si nici in alte state europene", a continuat Parvulescu, aratand ca un astfel de demers va duce la lamurirea "multor situatii". "Noi stim ca exista o serie de recomandari ale Adunarii Parlamentare ale Consiliului Europei si ale Comisiei de la Venetia cu privire la organizarea alegerilor", a mai spus Parvulescu.

Curtea de Apel Bucuresti a stabilit pentru 19 noiembrie primul termen pentru discutarea cererii de suspendare a decretului emis de presedintele Traian Basescu pentru organizarea referendumului pentru Parlament, depusa miercuri de Asociatia Pro Democratia si Agentia de Monitorizare a Presei.

Tot miercuri Asociatia Pro Democratia si Agentia de Monitorizare a Presei au depus, la CAB, o actiune de suspendare a executarii acestui decret, motivand ca este ”o deturnare de putere din partea presedintelui, care ar avea un avantaj electoral fata de ceilalti candidati la presedintie, care nu pot emite astfel de acte”, potrivit avocatului Pro Democratia, Corneliu Liviu Popescu.

Presedintele Traian Basescu a anuntat in 22 octombrie ca a semnat decretul pentru organizarea referendumului pentru Parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari la maximum 300 de membri odata cu primul tur al alegerilor prezidentiale - 22 noiembrie. Basescu a amintit ca Parlamentul a dat un aviz negativ solicitarii de organizare a referendumului simultan cu alegerile prezidentiale, dar ca acesta este consultativ.



Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















1312 vizualizari

  • +21 (25 voturi)    
    s-a scremut gaina (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 16:06)

    gigi [anonim]

    S-a scremut gaina societatii civile (2 agentii puturoase care nu au facut nimic) si a facut o margica. De plastic prost, chinezesc. Ce stupid si penibil
    • +2 (4 voturi)    
      Mircea Toma a devenit un Gusa 2 (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 20:05)

      ioandanila [anonim] i-a raspuns lui gigi

      Il asteptam cu interes pe sticla, dandu-si cu parerea despre orice.
  • +11 (13 voturi)    
    ar fi un avantaj (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 16:07)

    danandreipaval [utilizator]

    Daca acest vot pentru referendum ar fi fost stabilit pentru turul 2. Asa cum acest referendum este in primul tur......... avantajul este minimalizat.
    • -15 (15 voturi)    
      != 0 (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 16:51)

      G [anonim] i-a raspuns lui danandreipaval

      Draga Dana,

      Se spune MINIMIZAT.

      Si chiar minim fiind, nu e neaparat zero, cat ar fi corect sa fie!
      • +4 (6 voturi)    
        Ce Drak'de corectitudine? (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 19:15)

        Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui G

        @ Astia "Primii Tunari ai Tarii"calca pe cadavre de Romanasi,violeaza constitutia,legile,autoritatile.Penetreaza structurile,te asculta in pat cu nevasta.Totul pentru Zeul Ban!Scimba legile,constitutia in defavoarea lui Basescu pe unde I-l prind : la Primaria Generala a Capitalei.La presedentie micsoreaza terenul"jucatorului"Basescu la suprafata unui ring de box.Acesta E redus la un "joc de glezne " ca si tara: Tot pe loc pe loc.450 de gugustiuci freaca menta pe bani grei avand libertatea sa-si creasca salarii stipendii ca in povesti cu conditia ca la comanda "politrucilor" sa nu "Vaste" in front.Se induce in tara o psihoza a zadarniciei ca lumea sa stea sluj acasuca ca" Partidul stie El ce face"..Si Dta vorbesti de corectitudine.Rusine! Nu vezi proprietarii spoleiti,mor in tribunale cu acte de proprietate cu imobile cumparate cu ipoteci de zeci de ani nu cu "testamente" matusa Tamara,Sofica,Tanti"Aglaia.O renationalizare a "fostilor"cu legea Voiculescu trecuta a "TREIA OARA Pe SUB MASA PARLAMENTULUI" Proprietarii de pamant nu primesc decat cresteri de impozite pe teren de primari efemeri de 100/1% in 2010 iar cu 20%,nu se recunosc calamitatile cu scutiri de impozite sau reduceri proportionale dar arendasii,vechilii primesc subventii de la 200 lei la 1600/ha in functie de cultura.De ce nu platesc si impozitele?Continua saracirea si inregimentarea comunista pe frica de politruci,De asta cei gen Vanghelie si Hrebe au trecere.De frica.In spatele scenei metode securiste.Vezi mercenarii: SRS,C.N.Neica nime de la beraria cu cetate etc.Unde mai vezi azi corectitudine Bibicule ? Referendumul,anticipatele sunt vaccinuri pentru sanatatea parlamentului.Politica devine o investitie de risc fara plasa de protectie a imunitatii si tatucului TAR! DDD
      • 0 (2 voturi)    
        adica? (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 20:46)

        calin22 [utilizator] i-a raspuns lui G

        Cum adica nu e chiar 0? Din moment ce se stie ca Basescu intra in turul 2...Ce mai conteaza ca intra cu 49% sau cu 20% ca doar nu i se reporteaza procentele din primul tur in al doilea :).
  • +16 (18 voturi)    
    Rusine (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 16:08)

    shame [anonim]

    Sa va fie rusine, dle Parvulescu!
  • +16 (18 voturi)    
    tare! (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 16:11)

    Vali [anonim]

    asociatia pro democratia este impotriva unui referendum.

    oare s`a intors lumea cu fundul in sus???
    • +5 (7 voturi)    
      si pe langa (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 19:51)

      Ion I [anonim] i-a raspuns lui Vali

      mai sustin ca este:
      "o deturnare de putere din partea presedintelui, care ar avea un avantaj electoral fata de ceilalti candidati la presedintie, care nu pot emite astfel de acte"

      pai doar presedintele poate face asta, nu oricine care se vrea a fi.. doh! ganditi cand vorbiti? de fapt voi pe cine reprezentati? cati membrii au aceste asociatii? doar cate 3, aia necesari infiintarii?

      apropo de ce zici tu, vali: "asociatia pro democratia este impotriva unui referendum. "
      o asociatie poate fi desfiintata (in judecata) daca se poate demonstra ca scopul si activitatea acesteia nu este intocmai cu actul constitutiv.

      apd vad ca nu respecta ce scrie la cap 2 art 6...
      • -1 (1 vot)    
        iar APD & Co. (Joi, 12 noiembrie 2009, 10:46)

        Ion I [anonim] i-a raspuns lui Ion I

        ar trebui sa fie multumimti fiindca prin Referendum o sa fie participatia la vot mult mai mare decat la niste alegeri prezindentiale obisnuite... astfel se reuseste a scoate oamenii din case la urne, ceea ce APD nu stiu cat de mult poate sa ii scoata.... (pana acum nu am vazut decat in presa activitatea acestei stimabile asociatii si la interviuri in cadrul lor unde ti se cere sa faci si voluntariat pentru ei - in scopul asociatiei, chiar daca profilul serviciului nu tine de asta -).
  • +17 (19 voturi)    
    Baieti! (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 16:14)

    mos ion roata [utilizator]

    E prea tarziu iar referendumul va avea un procentaj de peste 65% cu voturi pro.
    • -5 (11 voturi)    
      Partial adevarat (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 16:53)

      G [anonim] i-a raspuns lui mos ion roata

      Voturi pro Parlament redus, poate.

      Voturi pro Base, ar vrea el!
      • +7 (9 voturi)    
        a zis cineva ceva de Base?... (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 17:55)

        baba cloantza [anonim] i-a raspuns lui G

        in comentariul de mai sus?


        Deci vrei sau nu referendum, ca asta e subiectul de fapt?
  • +17 (21 voturi)    
    Pe scurt (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 16:14)

    dum_i [utilizator]

    1. ONG-uri ce ar trebui sa vegheze la stabilitatea democratiei, SE IMPOTRIVESC PE FATA unui referendum JUSTIFICAT (legal si moral sa fie clar). Adica cu alte cuvinte, vor sa imi interzica MIE sa ma pot pronunta pentru un parlament unicameral .

    2. Aceleasi "ONG-uri" ignora cu desavarsire mizeriile fara precedent din aceasta campanie electorala :

    a. Scandaluri incredibile cum ar fi cel cu santajistul SRS. Sa il santajezi pe cel ca ar trebui sa se ocupe cu integritatea politicienilor este SCUZABIL, nu?

    b. Canale media aservite : televiziuni, radiouri, ziare

    c. Scandaluri ce nu sunt NICIODATA DOVEDITE, dar sunt imprastiate imediat pe canalele media aservite.

    d. INJURATURI ca la usa cortului al unor nimeni ca Geoana ("nemernicii dracului"), sau Antoneascu ( numai tiganii, prostituatele samd voteaza cu basescu) asupra POPORULUI ROMAN.

    e. Campanii media ce frizeaza bunul simt (vezi cea cu "nu-i asa ca nu traiti bine? asa e asa e" neasumata de niciun partid, desi toate au fost la guvernare in ultimii 5 ani). Sau mizerii gen "miscarea de rezistanta" sau "noi vrem respect" din partea unora ce merita numai camasa in dungi sau de forta).

    Nimeni nu se sesizeaza. Tac. Mint. Unde e Romania dupa 20 de ani????
    • -7 (9 voturi)    
      Fiecare cu sarcina lui (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 16:57)

      G [anonim] i-a raspuns lui dum_i

      ongurile trebuie sa vegheze la stabilitatea democratiei, analizand critic ceea ce fac institutiile statului, inclusiv presedentia, guvernul sau parlamentul.

      ce fac srs, televiziunile, cine produce injuraturile cu tenta penala, ar trebui sa fie treaba institutiilor statului, nu a ongurilor.

      btw, cand te miri apropo de srs, ai vazut ongurile intrebandu-se de ex ce treaba are base cu hayssam? si atunci?
      • +3 (5 voturi)    
        este (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 18:23)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui G

        ca numele matale vine de la punctul G?
    • +3 (5 voturi)    
      C N A _ul! (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 19:21)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      @ Doarme sau da amenzi "publicitare"! De cateva sute sau cca 5000 de klei,Tin mai mult repeta"Fapta" amendata de sute deeori sa intre tugulanului bine bine in "dovleac" Baaa ! Dar chiar ne credeti pe "tonti"retardati! Ciurpriza e la urma! DDD
  • +14 (16 voturi)    
    baieti voi subestimati.. (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 16:15)

    curca [anonim]

    puterea de discernamint a populatiei. misto. la cheltuieli nu se gindeste nimeni, credeti ca se va vota altfel la o alta data? pai atunci clasa politica ar fi trebuit sa fie mai responsabila. in plus lumea ar trebui sa fie fericita ca poate mai multi romani vor decide cine va fi ales presedinte, ...agentiile asta ar trebui sa spuna de cine sint finantate, ca ceva bun ptr popor nu fac. de ce nu cereti sa avem euro, de ce nu cereti sa avem nivel minim de trai ca in germania, de ce nu cereti responsabilitate la politicieni, de ce nu cereti ca sistemul de invatamint si medical sa fie la nivelul germaniei, si tot asa....dati in aia, nu in noi....fiti cu poporul nu participati in lupta dintre politicieni..altfel imi fac si eu o agentie si ne balacim...ca porcii.
  • +14 (16 voturi)    
    si la al 2-lea tur de scrutin? (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 16:17)

    cititor [anonim]

    Ei motiveaza ca ar afecta alegerile prezidential. Insa referendumul este doar la rimpul tur de scrutin.

    Conform tuturor sondajelor oricat de aiurea ar fi ele, se poate deduce usor ca nici unul din candidati nu o sa obtina 50% din voturi, insemnand ca un al 2-lea tur de scrutin va fi organizat.

    Deoarece la al 2-lea tur de scrutin care este intradevar cel decisiv nu exista nici un demers gen referendum care sa poata influenta in vre-un fel opinia publica, cred ca referendumul organizat este in deplina regula.
    • +3 (3 voturi)    
      URAAAAA! (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 18:08)

      Sarsaila [anonim] i-a raspuns lui cititor

      De fapt tocmai din ce spui tu se poate deduce ca Basescu ia peste 50%!!!! Din primul tur!

      Altfel nu ar conta referendumul, right? Si ONG-urile nu s-ar mai zbate atita, right?

      Atunci sa vedem ce "nesimtire politica" o sa mai aiba domnu Crin si domnu Geoana sa mai prezinte in fatza poporului cu alegerile deja pierdute din primul tur!

      Helloooo, IMPUII MEI? Ce mai cautati aici domnilor?
  • +12 (14 voturi)    
    Argumente puternice impotriva referedumului (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 16:18)

    nelu [anonim]

    Am vrea si noi sa stim care sunt motivele si care este ilegalitatea de a face referendul in timpul alegerilor parlamentare. Vreau dovezi concrete din constitutie sau din lege. Numarul legii si articolul. Daca nu exista asemenea argumente... atunci toate actiunile de anulare a referendumului sunt nule si fara valoare. Vreau sa vedem si noi argumentele concrete legale ca referedumul organizat in aceeasi zi cu alegerile prezidentiale este ilegal. Daca nu dati argumente atunci Parvulescu e un mare magar, care incearca sa influenteze opinia pubilca.
    • -10 (10 voturi)    
      Base vrea sa obtina avantaj (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 17:01)

      G [anonim] i-a raspuns lui nelu

      Citeste reclamatia ONGurilor si o sa te lamuresti.

      Pana atunci eu iti pot spune in nume personal ca este imoral sa bagi referendumul simultan cu alegerile prezidentiale, pt ca sustinatorii referendumului, oricare ar fi ei, sa nu obtina un avantaj si la prezidentiale, prin alaturare.

      Cine ar vrea sa obtina un avantaj? Chiar Base, care a facut deja afise in care amesteca candidatura lui la presedentie cu opinia sa despre referendum.

      Base incearca sa influenteze opinia publica!

      BTW, discutia apropo de alaturarea de referendumuri si alegeri a fost discutata si de Comisia de la Venetia, care e relevanta ce-i drept doar pt tarile democratice, dintre care se pare ca Romania lui Base nu face parte.
      • +8 (8 voturi)    
        Zau? (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 17:49)

        Dorin [anonim] i-a raspuns lui G

        Chiar crezi ca cetatenii acestei tari sunt idioti? Ca n-au discernamant? Referendumul va avea loc si va avea succes! Tradatori de neam ce sunteti! Mars de-aici potaie comunista! Mars la stapanii tai ca sa-ti iei biscuitele in primire!
      • +7 (7 voturi)    
        serios? (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 17:56)

        io [anonim] i-a raspuns lui G

        iaca putina istorie recenta:
        in 2007, PD-ul lui Pirvulescu initiaza proiectul pentru alegerile uninominale.
        Proiectul este modificat de PSD+PNL in avantajul lor.
        Se initiaza un referendum pe aceasta tema, stabilit in aceeasi zi cu alegerile pentru europarlamentare.
        bineinteles, atunci PD nu s-a sesizat ca ar fi vreo problema, nu-i asa, ca doar ei vegheaza la democratie doar in favoarea PSD si PNL nu-i asa?
        pai nene, nu-i clar ca Pirvulescu e inregimentat politic?
        io i-as spune precum Geoana unui bucovinean: "pai matale faci politica, eu credeam ca esti om serios"
      • +4 (6 voturi)    
        Adica tu zici mai sus... (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 17:59)

        baba cloantza [anonim] i-a raspuns lui G

        "Voturi pro Parlament redus, poate.

        Voturi pro Base, ar vrea el! "

        dar pe noi ne crezi prosti si usor influentzabili, adica noi o sa votam cu Base din inertia referendumului...

        Sa intelegem ca tu esti peste medie ca te-ai prins?
      • +3 (3 voturi)    
        Citit Mao! (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 19:31)

        Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui G

        @ Lamurit Tun ! .." Ieri pe drumul din catun, A trecut un Rus si un tun. Tunul Rus, Si Rusul Tun !..DDD
    • +4 (4 voturi)    
      Referendum ! (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 19:28)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui nelu

      @ Cuplarea cu alte alegeri e normal numai la alte tari? Asa e "Noi nu suntem Normali". Iobagi in mileniul trei! Brava ONG,Brava Gionelu si Crinulet! Daca Maria SA Poporul da in "clocot"vedeti voi ce echipe de "brigadieri" puteti forma la Salva Viseu,la Sare! etc....,. DDD
  • +12 (12 voturi)    
    O.N.G (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 16:21)

    vivi [anonim]

    pe mine nu ma reprezinta! Doresc sa fie referendum astfel ca populatzia sa decida!
  • +13 (13 voturi)    
    referendum (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 16:21)

    Un stelist [anonim]

    Da' ONGurile lu' peste prajit se bazeaza pe vreun sondaj de cer suspendarea referendumului?!?
    Au intrebat populatia daca vrea sau nu referendum?
    Sau actioneaza doar la comanda sponsorilor ce se opun referendumului?
    Fac pariu ca raspunsul la primele doua intrebari e Nu si la a treia este DA!
    • -6 (6 voturi)    
      Fals (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 17:02)

      G [anonim] i-a raspuns lui Un stelist

      Cer suspendarea referendumului SIMULTAN cu prezidentialele, nu in general.
      • +2 (2 voturi)    
        ba G te crezi prost (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 20:38)

        popcorn monta [utilizator] i-a raspuns lui G

        asa proasta parere ai despre tine ca nu poti face dstinctie intre vot dat presedintelui si altul pt referendum?
  • +13 (13 voturi)    
    ete cum nu pot emite acte... (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 16:23)

    me [anonim]

    ... ia uite in parlament ce circ fac gioana si crinulet cu "uite guvernul, nu e guvernul, uite-l din nou" ...

    "care ar avea un avantaj electoral fata de ceilalti candidati la presedintie" ...
    Avand in vedere ca cei 3 principali contracandidati au pozitii politice inalte si profita foarte bine din aceste pozitii nu inteleg de unde atata consternare pe cele doua ONG-uri...

    Daca ar fi fost Basescu vs Remus Cernea sau Kelemen Hunor mai intelegeam ca-si foloseste influenta ... dar sa spui ca niste "grei" ca seful si fostul vice al Senatului sau primarului Bucurestiului au o putere mai mica pentru ca a facut Basescu referendum mi se pare o razvratire "moralizatoare" infantila...
  • +6 (10 voturi)    
    nu ma mira (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 16:30)

    Paul [anonim]

    azi mai mult ca orsicind inteleg de ce T.Basescu l-a acuzat pe Pirvulescu cu ocazia alegerilor uninominale cind Parvulescu iarasi a dat doveda de o "remarcabila corectitudine si impartialitate..."insistind asupra votululi uninominal strimb la care insistau partidele opozante lui T.Basescu care dorea alegeri uninominale perfecte,dar Parvulescu ...
  • +9 (9 voturi)    
    VREM ROFERENDUM !! (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 16:50)

    Alegator [anonim]

    Mie mi-e de neanteles cum o prevedere a Constitutiei trebuie discutata la Curtea de apel.. !
    Aceasta imensa magarie , care poate ca e ca si functionala - cu isteria nemaiantalnita pe care o traim, va avea insa efectul pe care l-a avut suspendarea presedintelui: votarea lui masiva.
    Cat despre paravanul Parvulescu… Numai de rau si de sila..
  • +7 (7 voturi)    
    ong (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 17:12)

    ady [anonim]

    acesti indivizi nesimtiti vin in fata si imi zic ca acest referendum imi influenteaza decizia mea de vot..ne luati de fraieri de 20 ani...va folositi de toate tertiplurile pt a bloca actiunile lui Basescu..tocmai asa veti scoate si mai multi oameni la vot
  • +5 (5 voturi)    
    onguri (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 17:18)

    gaby [anonim]

    oare pe unde ii vedem toata ziua pe micile ecrane pe Parvulescu , Alistar si M. Toma?
    La realitatea tv .
    Ce spune acest lucru ?
    Acelasi lucru care-l spune si despre hurezeanu , tanase , dinescu .
    Sunt platiti bine !
  • +4 (4 voturi)    
    curat constitutional (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 17:23)

    mar [anonim]

    Aceste ONG-uri nu cred ca reprezinta decat interesele sponsorilor. Cum pot ataca la Curtea de Apel, in conditiile in care saptamana trecuta amenitau cu Avocatul Poporului. Acum sa vedem reactia justitiei, ieri CSM, astazi Curtea de Apel, de ce nu Curtea Constitutionala daca au argumente solide?
    Vai steau lor! In loc sa ne apere de SRS&Co. actioneaza impotriva noastra. Este bine mai sar ceva termite din musuroi. Incet, incet dar sigur incepe sa apara "sistemul ticalosit". Pentru faptul ca a lovit acest musuroi, trebuie sa votam continuitatea in reforme.
  • +4 (4 voturi)    
    Consecventa (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 17:26)

    Leon [anonim]

    Singurul lucru de apreciat in aceasta batalie dusa de ONG-uri pentru cauza propasirii patricianismului multilateral dezvoltat este consecventa. Asa cum au cerut acum 3 ani suspendarea procedurii de suspendare a Presedintelui, tot asa acum intervin cu tarie si barbatie in jocul politic.

    Am recitit zilele astea Constitutia si m-am crucit (uitasem "detaliile afacerii"): Cum a fost posibil ca Parlamentul sa suspende Presedintele pentru fapte de inalta tradare?!! Sint curios ce-ar raspunde parlamentarii PSD, PNL si UDMR daca ar fi intrebati acum, in campania electorala, care au fost acele acte de inalta tradare.
  • +4 (4 voturi)    
    Nu ma reprezinta ong-urile (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 17:27)

    Dema-gogu [anonim]

    Votez singur!
    Unicul raspuns pentru ong-uri poate fi exprimarea tov. geoana intro piata publica: "nemernicii dracului". Nu eu ma pronunt ci un mare candidat la presedentie.
    De cand cu uninominalul proportional al lui parvulescu nici nu vreau sa mai aud de ong-uri aservite.
    Pot sa-mi constitui cate vreau acasa, cu toti membrii familiei dar de reprezentat ma reprezint singur.
  • +5 (5 voturi)    
    dlor de pe la nu stiu ce ONG-uri... (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 17:27)

    egroeg [anonim]

    ar fi trebuit sa cunoasteti ca este un drept constitutional ca Presedintele sa decreteze un Referendum pentru a cunoaste optiunea poporului intr-o anumita problema.Voua,care spuneti ca reprezentati societatea civila,cine va da dreptul sa
    ne contestati acest drept sau cand sa ni-l exercitam?.Ca noi,cetatenii,nu v-am cerut-o si,de fapt,nu ne reprezentati.Este evident insa interesele cui promovati prin aceasta actiune la CAB, justificarea cu asa-zisul avantaj ca este in aceeasi zi cu alegerile prezidentiale fiind doar o gaselnita pe care vreti sa o serviti celor care se tem de Referendum.Ar trebui sa va fie rusine,daca ati sti ce este aceea.
  • +5 (5 voturi)    
    foarte interesant (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 18:04)

    io [anonim]

    au depus plingere la CAB?
    la astia care votau sporurile cerute de ICCJ?
    si care ulterior au intrat in conflict deschis cu Presedintele si cu Guvernul Boc, proteste etc...?
    foarte interesant, de vazut cit de "impartiali" vor fi acum aceiasi judecatori, vor profita sau nu de "inamovabilitate" ca sa-i dea lui Base un sut la oo?
  • +3 (3 voturi)    
    Pro-Democratia si mutilarea uninominalului (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 18:28)

    Justin Puscasu [anonim]

    Sa ne amintim ca Pro Democratia a avut un rol major in mutilarea legii privind votul uninominal, care a cindus la configuratia actuala a Parlamentului.
    Tevatura legata de referendum suna foarte asemanator cu textele PSD si pun la indoiala "civismul" lui Parvulescu & Co.
  • +2 (2 voturi)    
    Strasbourg (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 18:35)

    ronewsaddict [utilizator]

    Noh nimeni nu-i baga serios in seama pe astia si ei se duc la Strasbourg sa le spuna altora din alte state europene cum e domne cu referendumurile astea si cum se face democratie , democratie mioritica cand deschizi ochii ca si ONG si faci scandal dupa ce esti platit gras. Dupa ce le-a demontat argumentele Tapalaga lui istericul ala de Alistar si demagoaga ailalta acu apar astia din ce dulap prafuit or mai fi scosi si ei. cantand aceasi melodie obosita.
    Dar eu zic ca merita sa mearga la Strasbourg sa radem putin, poate li se explica acolo cat de neaveniti sunt.
  • +3 (3 voturi)    
    sperietura mare, mon cher (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 20:00)

    MirceaA [utilizator]

    ia uite cum sare democratia sa salveze Romania. ONG-urile nu vor ca boborul sa-si dea cu parerea, ca sa nu le plece sponsorii.
  • +2 (2 voturi)    
    NOI TOT VOM VOTA !! (Joi, 12 noiembrie 2009, 7:58)

    Nereprezentat de nici un ONG [anonim]

    Chiar daca onor Curtea de Apel va da aviz favorabil unei asemenea nerusinari, ca o mana de oameni – care reprezinta pe NIMENI sa vrea sa opreasca consultarea la vot a unei tari, NOI TOT VOM VOTA !!
    N-au decat sa se lupte apoi sa anuleze Referendumul, la Strasburg, sau la vreo noua si democratica institutie interstelara..
  • +2 (2 voturi)    
    Creaturile astea. . . (Joi, 12 noiembrie 2009, 8:34)

    gheorghe [anonim]

    . . . se bazeaza pe ceva! Mare lucru daca CAB nu le va da castig de cauza ca doar se stie ca magistratii il iubesc tare mult pe Basescu. Si sa vezi atunci incurcatura.
  • +1 (1 vot)    
    ong (Joi, 12 noiembrie 2009, 12:35)

    cosminelu [anonim]

    Oare din titulatura asta de ONG, organizatie non-GUVERNAMENTALA, a ramas doar numele? Oare in spatele lor se afla niste oameni politici influenti care ar dori ca Basescu sa nu isi duca la bun final planurile? Tot ce e posibil, la cat e parsivi sunt fostii securisti de la PSD.
  • -2 (2 voturi)    
    Are DREPTATE (Joi, 12 noiembrie 2009, 13:24)

    Maxmind [utilizator]

    Numai un aciuat de-al lui Basescu nu poate sa vada ceva imoral in sustinerea referendumului in paralel cu Prezientialele.. Normal ca ar avea un avantaj din moment ce el a vrut acest referendum.. deci lumea o sal voteze si pt. asta daca e de acord cu referendumul.. nu intelegeti gresit si eu imi doresc mai putini parlamentari dar momentul refer. nu este oportun si intr-adevar il ajuta pe Basescu sa muste din cascaval.. oricum nu castiga in turul 2.. Ma rog voi dati acolo minusuri ca Idolul vostru oricum pierde in turul 2..


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by