Senatul a aprobat proiectul de lege care interzice comercializarea produselor cu efect halucinogen

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 9 noiembrie 2009, 19:34 Actualitate | Politic


Plenul Senatului a adoptat, luni, o propunere legislativa care are ca obiect interzicerea comercializarii produselor etnobotanice cu efect halucinogen sau euforic, care in prezent se gasesc in "weed-shop-uri", senatorii votand cu 83 de voturi "pentru", informeaza NewsIn. Senatul este prima Camera sesizata in acest caz, Camera Deputatilor fiind decizionala.

Comisia Juridica a Senatului a dat, pe 6 octombrie, raport favorabil acestui proiect legislativ.
  • "Practic aceasta lege limiteaza impactul social al acestor categorii de substante (etnobotanice din plante, extracte sau combinatii din plante cu efect halucinogen sau euforic este interzisa) si tineti cont ca din ce in ce mai des ele sunt accesibile oricarei varste si categorii de consumatori. Mai nou, in Iasi, aceste substante se gasesc in vecinatatea scolilor, in vecinatatea universitatilor, iar accesibilitatea lor este evidenta. Daca vorbesc din punctul de vedere al medicului riscurile medicale sunt enorme, vorbesc de tulburari  vegetative, tulburari respiratorii, de tulburari cardiovasculare", a afirmat deputatul PSD, initiator al acestui proiect, Tudor Ciuhodaru in cadrul Comisiei juridice.
La proiectul de lege senatorii au adoptat si amendamente, unul dintre acestea referindu-se la intocmirea, prin ordin al ministrului Sanatatii, a unei liste cu produsele interzise, in termen de 60 de zile de la data intrarii in vigoare a legii. Lista urmeaza a fi actualizata in functie de sesizari, pentru ca, a explicat deputatul PSD, comerciantii pot schimba denumirile produselor.
  • "Fiecare comerciant de astfel de produse va gasi o denumire care va fi schimbata. El va spune <<astazi substanta asta se numeste VX, maine se va numi VXX>> si putem sa actualizam (lista constituita prin ordin al ministrului Sanatatii - n.r.) in functie de sesizari", a aratat Ciuhodaru.
Ciuhodaru a subliniat importanta unei astfel de liste, explicand senatorilor ca respectivele produse, cu efecte halucinogene sau euforice, se obtin prin combinarea unor substante obisnuite, unele dintre acestea fiind chiar cu uz medicinal, facand astfel imposibila incriminarea substantelor de baza.
  • "Nu exista o substanta de baza, pentru ca pot fi amestecuri de substante, unele dintre ele, absolut normale. Amestecurile de substante, in schimb, produc efectele halucinogene. Nu poate fi incriminata una dintre acele substante", a mai spus Ciuhodaru.
Propunerea legislativa este pentru modificarea si completarea Legii 143/2000 privind combaterea traficului si consumului ilicit de droguri si are ca initiatori un grup de sase deputati PSD, Tudor Ciuhodaru, Ileana Dumitrache, Cristian Dumitrescu, Florin Iordache, Costica Macaleti, Mugurel Surupaceanu. Prin proiectul deputatilor, Legea 143/2000 va contine si prevederea: "Comercializarea, vanzarea, punerea in vanzare, distribuirea, livrarea produselor etnobotanice din plante, extracte sau combinatii din plante cu efect halucinogen sau euforic este interzisa", si aceste fapte se vor pedepsi cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1916 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    pe jumatate (Luni, 9 noiembrie 2009, 20:19)

    bula [anonim]

    este interzisa doar vanzarea nu si cumpararea sau consumul.... sa nu mai spunem ca si acoolul intra in acesta lege.
  • +2 (2 voturi)    
    ce nonsens (Luni, 9 noiembrie 2009, 20:39)

    rontzaila [utilizator]

    un studiu medical concret primim si noi? sau trebuie sa ne bazam pe bunul simt al politicienilor? :)

    "Comercializarea, vanzare, punerea in vanzare, distribuirea livrarea produselor etnobotanice din plante, extracte sau combinatii din plante cu efect halucinogen sau euforic este interzisa"
    Vinul si tuica nu sunt extracte din plante cu efect halucinogen si/sau euforic?
  • +1 (3 voturi)    
    halucinogenialii (Luni, 9 noiembrie 2009, 21:21)

    semaca [anonim]

    Sase nulitati de care n-a auzit nimeni sa fi luat cuvantul in parlament sau sa fi facut ceva realmente bun pentru romania si-au adus aminte brusc ca "fumatul dauneaza grav calitatii spermei". Cinste lor.
  • +2 (4 voturi)    
    de ce? (Luni, 9 noiembrie 2009, 21:56)

    gigi [anonim]

    pe baza carui studiu interzic ei diferite substante halucinocene si pe altele le lasa legale?!


    sa traiti bine ba... bgmp
  • +2 (4 voturi)    
    evident! (Luni, 9 noiembrie 2009, 22:00)

    cetatean [anonim]

    si alcoolul si tutunul ar trebuie interzise pe acelasi principiu: din grija pentru dumneavoastra! - Atit comunistii cat si fascistii au facut lucruri odioase pentru 'binele poporului!'
  • +2 (2 voturi)    
    idiotenii (Luni, 9 noiembrie 2009, 22:23)

    strula [anonim]

    d-nul Ciuhodaru spune numai ineptii. <<astazi substanta asta se numeste VX, maine se va numi VXX>> NU EXISTA asa ceva. O substanta se numeste intr-un singur fel si atat. Ma refer aici la denumirea stiintifica, cea care conteaza dpdv legal. De ex. THC se numeste THC si atat nu ii poate schimba nimeni numele si asa este numita si la tribulal pt. ca judecatorul nu o numeste "iarba", "verde" samd. Este la fel si in alte cazuri cum este MDMA, si altele. Deci acest domn nu vorbeste decat ABERATII... In orice caz astept cu nerabdare arestarea a peste 60% din comerciantii din romania deoarece vand produse din plante (bere, vin, palinca) cu efect euforic.
  • -1 (1 vot)    
    Bauturile energizante intra in categoria coliva? (Marţi, 10 noiembrie 2009, 1:35)

    traian [anonim]

    Propun sa interzicem tot,pana si dreptul de a interzice ar trebui interzis!
  • 0 (0 voturi)    
    idioti-enii (Duminică, 29 noiembrie 2009, 19:56)

    eustachiu [anonim]

    am mers astazi la benzinarie si am baut 1L de motorina.. si nu m-am simtit bine deloc. Afise informative de genul: interzis consumului uman nu erau. Asadar, eu propun sa se faca o lista de produse interzise comercializarii pt toate produsele care dauneaza sanatatii, nu?

    ca sa revenim la subiect... studii nu cred ca s-au facut si nici nu o sa se faca... Domnule Ciuhodaru, atat timp cat in magazine si pe produse v'a exista inscriptia: "produsele nu sunt recomandate consumului uman" eu cred ca magazinele de acest fel isi desfasoara activitatea 100% legal, nu???????
  • 0 (0 voturi)    
    prafuri (Duminică, 7 februarie 2010, 10:49)

    yo [anonim]

    .....mai bine ati interzice prafurile sau aveti cota parte acolo si vreti sa eliminati concurenta care o face ierburile.....vasi crede in stare.....guvernantii nostri sunt niste rapeni...


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by