Cristian Preda despre modificarea Constitutie: Regiunile nu se pot dezvolta acum pentru ca fiecare judet blocheaza initiativa vecinilor

Redactia • HotNews.ro

Consilierul prezidential Cristian Preda, decanul Facultatii de Stiinte Politice Bucuresti, s-a aflat in redactia HotNews.ro si a discutat online cu cititorii despre modificarea Constitutiei Romaniei, raportul comisiei conduse de Ioan Stanomir si propunerile lui Traian Basescu. Cele mai bune intrebari se vor regasi in emisiunea "Discutia de luni", realizata de HotNews.ro si RFI, moderata de Dan Tapalaga si difuzata in fiecare luni la ora 19:00.

Intalnirea s-a incheiat

Blogul personal al lui Cristian Preda

Nota redactiei: Pentru a pastra coerenta si relevanta discutiei, nu vom valida comentariile care nu se refera la temele anuntate, care nu contin intrebari sau care constau in atacuri la persoana.

RECOMANDĂRI HotNews.ro

Dintre restanțele lui Nicușor Dan, cea mai importantă e că n-a consolidat seismic decât o clădire din 850

Regizorul Ciprian Mega alaturi de Maria Zaharova la Festivalul International de Film de la Moscova

HotNews criticat pe scenă la Moscova. Ce spune preotul ortodox român care s-a pozat cu Zaharova, vocea Kremlinului: „Chiar cu nume mai grele…”

fanatik.ro: Alegerile europarlamentare provoacă tensiuni în Balcani. Favoritul Greciei pentru Bruxelles este un prizonier dintr-o închisoare albaneză

Cum explică Ministerul Energiei decizia de a renunța la Radioactiv Mineral Măgurele: Nu găsim investitori și nu avem soluții de dezvoltare

Doi tineri au lăsat viața de oraș și s-au mutat la poalele Munților Piatra Craiului, iar acum își împart curtea cu turiștii iubitori de natură

lovedeco.ro: Doi tineri au lăsat viața de oraș și s-au mutat la poalele Munților Piatra Craiului, iar acum își împart curtea cu turiștii iubitori de natură

Cum va fi vremea pe 1 mai și de Florii

Sorina Pintea a fost condamnată la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare. Decizia nu e definitivă

VIDEO „Să ne asumăm să fim și bărbați”. Ar trebui să fie armata obligatorie în România? Ce spun președinții de tineret din partide

panorama.ro: Când, cât și cui lasă românii bacșiș? Ghidul complet, ca să te descurci în economia de azi

smartliving.ro: Cum să prepari cafeaua acasă și să obții gustul de la cafenea. Trucuri bazate pe știință

Suma uriașă plătită drept cea mai mare daună RCA, pentru un accident petrecut în Franța, când un TIR românesc a intrat într-o stație de taxare

Schimbare majoră pe linia frontului. Supremația dronelor rusești forțează Ucraina și SUA să reseteze tacticile

ADAUGĂ COMENTARIU (109 comentarii)

attila • 2009-01-26 11:19

intrebare // intrebare: de ce in Romania nimeni nu propune pt sistemul de guvernamint o solutie de genul: republica parlamentara dar cu presedintele ales de popor ca in Austria sau Finlanda? Pt ca asa ar fi cel mai bine cred eu: 1. Presedintele are atributii mai restrinse deci pericolul tatucului cu mina de fier dispare complet si 2. Presedintele este ales prin sufragiu universal deci poporul are satisfactia sa numeasca conducatorul. Plus ca Finlanda si Austria sint tari bogate si prospere, printre cele mai libere din lume (Finlanda chiar printre primele 3 locuri) deci asta ar fi un sistem de guvernare testat. Bineinteles camerele parlamentului sa aibe atributiuni complementare bine definite

Cristian Preda • 2009-01-26 16:02

semiprezidential // Semiprezdientialismul, ca e inspirat din Finlanda, din Austria sau din Franta, trebuie sa fie coerent.De acord in privinta bicameralismului. Cele doua camere trebuie sa diferentiate.

sandu marga • 2009-01-26 11:22

legea caselor nationalizate si constitutia? // Care e opinia dvs privind constitutia si proprietatea? Legea caselor nationalizate a lui Voiculescu contravine legilor europeene ale proprietatii si conventiei drepturilor omului (a fost precizat in nenumarate rinduri de catre CEDO, care ne condamna in serie). Tratatul de aderare a Romaniei la UE statueaza ca legile europeene primeaza asupra celor nationale, chiar atunci cind constitutia nationala contravine legilor europeene. Ce e de facut pentru adaptarea constitutiei la legile europeene in privinta proprietatii?

Cristian Preda • 2009-01-26 16:02

proprietatea nu e moft // Proprietatea nu e nici moft, nici furt. Integrararea europeana trebuie sa ne desprinda de aceste vechi teorii socialiste.

PARSOR • 2009-01-26 16:46

Legea veche a fost condamnata la CEDO // CEDO in adresele sale tocmai asta a spus ca legea trebuie modificata. Pana in acest moment CEDO nu avea cum si nu-si permite sa comenteze o lege nepromulgata. Deci CEDO nu avea cum sa condamne aceasta lege in noua sa forma si NU cred ca o va condamna in vreun fel, pentru ca este ECHITABILA - vezi si decizia CCR. CCR nu putea emite o decizie superficiala, pe o tema asa de sensibila si inca de doua ori. CCR a inteles fff bine prevederile noii legi dar si contextul vis a vis de CEDO

Cryogen • 2009-01-26 11:22

presedinte si republica prezidentiala // Buna ziua, Doua intrebari as avea: 1. De ce se considera, in dezbaterile referitoare la schimbarile constitutionale, ca alegerea directa a presedintelul ar trebui sa-i confere acestuia atributii sporite? Exista o serie de tari democratice ale Europei Occidentale (Austria, Finlanda, Irlanda, Portugalia) unde presedintele este ales de catre popor, insa acesta nu conduce efectiv guvernul, puterea sa de decizie nefiind mai mare decat cea a primului-ministru (care raspunde in fata parlamentului). 2. Se vorbeste foarte mult la noi despre asa-zisa„republica prezidentiala”. Aceasta inseamna ca presedintele tarii devine si sef al guvernului, desfiintandu-se functia de prim-ministru. Din cate stiu, un singur stat european poate definit ca republica prezidentiala in adevaratul sens al cuvantului: Cipru. Este acest stat un exemplu de urmat de Romania? Daca nu, care ar fi modelul? Va multumesc pentru timpul acordat.

Cristian Preda • 2009-01-26 16:05

deblocarea crizelor // 1. Esentiala e, in orice tip de regim, capacitatea sistemului de a debloca crizele. Nu conteaza daca prerogativa dizolvarii apartine premierului sau sefului statului. 2. Cred ca modelul prezidential nu trebuie urmat in Romania. Eu sutn adeptul unui model de regim precum cel francez.

Cryogen • 2009-01-26 17:20

revenire intrebare // Scuzati-ma, dar prima mea intrebare nu se referea la persoana care dizolva parlamentul, ci la demontarea asertiunii "presedinte ales de popor = puteri executive pentru acesta". Daca puteti comenta. Multumesc.

nonanalog • 2009-01-27 05:27

efectul de scara // comparatia tarisoarei noastre cu superputeri, foste imperii, chiar si coloniale nu este fezabila din cauza "efectului de scara" din inginerie si teoria sistemelor. noi trebuie sa ne comparam cu tari similare noua ca istorie politica, spatiu geografic, cultura,sa. altfel, apar mari erori de sistem inclusiv management politic.una, doua, vorbim de franta, germania ,USA, sa. cind om avea si noi un napoleon, un bismark sau un abraham lincoln, istorie, dimensiuni geografice si de populatie asemanatoare, putem sa facem analogii cu statele respective.

diana • 2009-01-26 11:31

schimbare // da este necesara schimbarea constitutiei,spre exemplu vi se pare corect ca succesiunea dupa decesul unei persoane sa se faca pina in 6 luni...sint o serie de aspecte nereglementate...domnul sa va ajute sa o schimbati...

Cristian Preda • 2009-01-26 16:06

Nu stiu // Nu stiu care e regimul succesoral perfect.

roman • 2009-01-26 11:32

intrebari // Va salut. Ce a dorit sa spuna Dl Basescu cand a promovat ideea unei necesitati a autonomiei teritoriale ? Este vorba de acelasi lucru cu cerintele iredentistilor maghiari ? Ce a dorit Dl Basescu sa promoveze cand a vorbit despre necesitatea unei republici PREZIDENTIALE ? De ce se considera ca e benefica comasarea judetelor tarii, in sensul micsorarii numarului lor ?

Cristian Preda • 2009-01-26 16:07

autonomie // Presedintele a spus ca NU e nevoie de o republica prezidentiala. Autonomia are acelasi sens, indiferent de etnie. Cetatenii doresc, in mod legitim, sa fie guvernati decent si responsabil.

Oana • 2009-01-26 11:35

modificari // - dece modificari si nu " o noua constitutie " , atata timp cat < se spune > ca din 1923 nu am avut defapt " o constitutie " - fiind oricum vorba de referendum , nu credeti caeste momentul sa se puna - transant -intrebarea asupra a doua sau chiar trei < variante > ale formel- lor de guvernamant.? - se poate stabili in constitutie sistemul de vot ( de ex. vot nominal in doua tururi sau " primul castiga" ) ? - ar putea cuprinde constitutia referiri la incompati- bilitati , conflict de interese sau chiar " migratiile " de la un partid la altul din parlament ? -daca afost condamnat comunismul numai printr-o declaratie a sefului de stat , nu credeti ca aceasta condamnare poate fi oficializata ( putere de lege ) prin constitutie , inclusiv < interzicerea > alaturi de fascism , teroresim , etc.[ poate chiar si jihadul- impunere religioasa prin forta armata ? ] ?

Cristian Preda • 2009-01-26 16:09

revizuire // Dezbaterea care va urma va stabili daca e vorba de o revizuire sau de o noua republica. Sistemul de vot poate fi prevazut in textul constitutional, daca e luat in considerare ca o optiune de durata. La noi s-au folosit 20 de sisteme de vot din secolul al XIX-lea pana in prezent.Imunitatea trebuie limitata la opiniile si deciziile politice.

cetatzeanu • 2009-01-26 11:46

este justificata? // 1.Credetzi ca este justificata afirmatzia ,,tzara arde si baba se piaptana" referitor la ac. problema? Nu cumva aceasta problemutza este secundara fatza de tzunami-ul de saracie care se revarsa peste 80% dintre noi? Este cumva o dovada a afirmatziei ca o parte a clasei politice ,,traieste intr-un turn de fildes" si nu cunoaste ce se intampla real in tzara? 2.Nu cumva o mai mare autonomie data pe plan local va face sa creasca exponentzial coruptzia. Deja la nivel local se revin treptat la feudalism cu feudali si noi pe feudele lor??

Cristian Preda • 2009-01-26 16:12

Iliescu greseste // Daca nu am insel, fostul presedinte Iliescu e cel care a spus ca nu e momentul. Cred ca greseste, Cetatenii au constatat ca e ceva in neregula cu Constitutia. Faptul ca esecul suspendarii nu a produs efecte politice a fost picatura care a umplut paharul insaatisfactiei populare in privinat regulilor fundamentale ale statului nostru.Coruptia nu creste daca autonomia e dublata de reguli clare si precautii in utilizarea bugetelor.

cetatean • 2009-01-27 02:42

o analiza pe text // 1.conf.constitutie,referendumul referitor la suspendare a fost negativ, fiind invalid, deoarece nu s-au prezentat la el mai mult de 50%+1din total alegatori cu drept de vot. 2.fiind invalid(rezultat negativ),il consideram ca un sondaj real, atunci nu se poate spune ca majoritatea populatiei a fost impotriva suspendarii, deoarece acest procent a fost de 75%din cca.30%(citi au fost la vot)=22,5% 3.ce alta satisfactie trebuia sa produca? de tipul simetric sau "dinte pt. dinte" ca in biblie? daca ne uitam in constitutie la articolele care definesc parlamentul, respectiv presedintele "ARTICOLUL 61 (1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării. (2) Parlamentul este alcătuit din Camera Deputaţilor şi Senat. " "ARTICOLUL 80 (1) Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării. (2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate.," rezulta ca parlamentul este organul reprezentativ al poprului . e si normal ca mebrii parlamentului sunt vreo 500, alesi la fel de uninominal ca si presedintele care e 1 singur.regulile democratiei spun ca minoritatea se supune majoritatii, nu invers.in cazul acesta special,al tentativei de suspendare, a mediat poporul. in alte cazuri, cind parlamentul la investire nu se poate autoorganiza,succesiv de citeva ori, sa dea nastere unui guvern , presedintelui ii revine, de asta data , rolul de a dizolva parlamentul si a cere alegeri parlamentare anticipate. deci ambele insitutii fundamentale, parlament-presedinte, se supravegheaza reciproc, sunt in echilibru "recesiv", putind bascula cind una cind alta, in conditii diferite ale constitutiei, in judecatorul celeilalte.

cetatean • 2009-01-27 06:45

erata la o analiza pe text // "rezulta ca parlamentul este organul reprezentativ al poprului" se va citi conf text art 61(1): "rezulta ca parlamentul este organul reprezentativ s u p r e m al poprului"

teose • 2009-01-26 12:24

Cacaia "presedinte"? // Romania a avut/are doar presedinti mediocrii care au salivat formuland "solutii" la persoana intai. Promovarea insistenta a tatucului cu atributii sporite (in Constitutie) si nelimitate(in fapt), prin intemediul vatafilor din prispa Cotrocenilor, poate oferi o proteza solida lipsei de autoritate pe care se sprijina azi sistemul(?) schiop al degringoladei romanesti? Colegii dv. psihologi de la "Stefan Gheorghiu" vor sa exploateze labilitatea unei mase electorale ce se vrea impinsa in turma, care - in timpul diversiunilor din anii '90 - ofta cu naduf pe la colturi "Ce bine ne-ar prinde acum o dictatura militara"? Succes in ramura, tovarase!

Cristian Preda • 2009-01-26 16:14

Stefan Gheorghiu // Nu am din fericire colegi de la Stefan Gheorghiu.

catalin • 2009-01-26 12:45

LASATI JUDETELE ASA CUM SUNT // nu credeti ca e o aberatie micsorarea numarului judetelor? in loc ca decizia sa fie cat mai aproape de cetateni, vom asista la o noua centralizare. judetele isi au rolul lor si practic nimeni din teritoriu nu doreste desfiintarea lor. debirocratizarea si eficienta administratiei se obtin pe alte cai ( informatizare, crearea de baze de date unice etc.) fondurile europene pot fi atrase printr-o redefinire a regiunilor de dezvoltare, in niciun caz prin micsorarea numarului judetelor.

Cristian Preda • 2009-01-26 16:16

optim // Trebuie gasit un echilibru, asa cum spuneti, in ce priveste dimensiunea judetelor din perspectiva potentialului de dezvoltare si respectiv din unghiul de vedere al accesului la servicii publice. Judetele sunt acum prea mici pentru a ingadui dezvoltari semnificative, in acord cu ceea ce fac celelalte natiuni europene.

judet • 2009-01-27 05:40

judetele sunt stilpii de sustinere ai tarii // daca vrei sa darimi o casa asezata pe stilpi, incepi sa tai din stilpi( citeste judete) si o lasi in intemperii....pentru a nu se intimpla asa ceva este necesara: Reforma in constructii Pentru a da de lucru si ceva strategic cj si rezolvarea astfel rapida a constructiei autostrazilor, a altor infrastructuri si constructii, s-ar putea infiinta companii judetene de constructii in subordinea presedintilor consiliilor judetene, care sa raspunda de constructia tronsoanele de autostrada care traverseaza judetul respectiv si altor lucrari in judet ca : sere, canale de irigatii, constructii de blocuri, etc. Aceste intreprinderi existau inainte de ‘89 organizate pe ministere : TCIND, TCH, CCH, EnergoConstructia, EnergoMontaj, ElectroMontaj, CCCF, TIAB, IAMSAT, Nuclearmontaj, etc.ar fi si o concurenta, cine termina mai repede. Nu trebuie sa stergem complet experienta si traditia, de buna practica, anterioare, ale tarii noastre in domeniile: proiectare-cercetare, industrie, transporturi, constructii, agricultura, etc., cind "prin noi insine" am proiectat si executat lucrari de infrastructuura de mare anvergura ca porturi, santiere navale, aeroporturi, poduri peste Dunare, cai ferate si drumuri: defileu: Dunare, Jiu, Olt, Salva-Viseu, Transfagarasan, Autostrada Buc-Pitesti,etc. Canalul Dunare-Marea Neagra, Metrou, inceput sistematizare Bucuresti, sistematizarea oraselor mari si mici,etc., baraje, ecluze, docuri uscate, lacuri de acumulare, mine la suprafata, agricultura, sport, etc., ci sa le adaptam la noile conditii. Nu mai vorbim de fabrici si echipamente! In privinta locuintelor, momentan, suntem rezolvati( aproape gratis fata de preturile de acum) tot dinainte de '89, dar ce vom face ca durata de viata a acestor locuinte scade si noi preponderent construim prin dezvoltatori mai mult locuinte scumpe rezidentiale?Nu cumva trebuie sa intensificam in prinul rind constructia de locuinte noi de mijloc, deoarece de izolari de blocuri vechi cetatenii s-au apucat deja?.

Vlad • 2009-01-26 12:52

Considerati ca aveti credibilitate? // In campania pentru referendumul privind votul uninominal, presedintele basescu spunea despre G. Parvulescu de la ProDemocratia ca nu are credibilitate argumentul find ca sotia dansului lucreaza la guvern. In lumina acestei afirmatii a presedintelui tarii intrebarea este: ce credibilitate aveti dvs - consilier la cotroceni - in dezbaterea privind modificarea constitutiei?

Amadeusz • 2009-01-26 13:15

Subscriu! // La replica de mai sus as adauga: care este credibilitatea in conditiile in care cativa memebri ai comisiei prezidnetiale sunt profesori la facultatea unde Cristian Preda este decan

ratarea istorica • 2009-01-26 14:20

Constitutia din 2003 are "AVIZUL" lui C.Parvulescu // Ati vazut vreo pozitie auto-critica a acestui individ fata de constitutia girata de el cat si in legatura cu legea votului uninominal care a foat creata cu INTENTIA de a favoriza electoral un singur partid - PNL ? C. Parvulescu mai are legitimitatea de a vorbi in numele "societatii civie" dupa toate acestea dar mai ales dupa incredibila prostie a "votului alb" ?

Cristian Preda • 2009-01-26 16:20

da, are legitimitate // Ca orice cetatean rioman, Cristian Pirvulescu e indreptatit sa vrobeasca despre Constitutie, sistem electoral etc. Desi nu am votat alb, consider ca e o solutie utila. E folosita in multe democratii.

ioan DRIMUS • 2009-01-26 17:09

Votul alb // Votul alb reprezinta o valoare atunci cand el este luat in considerare ca vot ca atare; El ar avea menirea sa refuze toti candidatii propusi de partide; ar fi normal ca in cazul in care ar exista un numar semnificativ de voturi albe partidele sa se re-prezinte in fata electoratului cu alti candidati. Altfel, incitarea inspre votul alb este doar o manipulare.

Cristian Preda • 2009-01-26 16:19

FSP // Facultatea unde sunt decan include nume esentiale pentru cultura noastra publica. Ma mandresc cu colegii mei, formati in libertate, in mari universitati occidentale.

Cristian Preda • 2009-01-26 16:18

singura mea credibilitate // Singura mea credibilitate e, in clipa de fata, de natura strict universitara. Pe de alta parte, consider ca orice cetatean e liber sa afirme punctul sau de vedere despre cea mai buna forma de amenajare a puterii.

j • 2009-01-26 13:23

judete // Nu credeti ca desfiintarea majoritatii judetelor si centralizarea puterii economice si legislative spre catre 9-12 va duce la comasarea puterii si destinatiei fondurilor numai catre cele noi infiintate iar celelalte care s-au comasat nu vor mai avea nici un viitor spre prosperitate ec.si sociala?

Cristian Preda • 2009-01-26 16:24

judete si regiuni // Actualele regiuni exista doar pe hartie. Chiar legea care le defineste spune ca ele nu sunt unitati administrative. Regiunile nu se pot dezvolta acum pentru ca fiecare judet blocheaza initiativa vecinilor cu care a fost cuplat in aceeasi regiune, pentru a nu pierde. Din aceste ambitii iese blocaj, nu progres.

autoritatea nerelaxa • 2009-01-27 06:21

atragere. tineret. la educatia prin munca // la intrebarea 19, s-a vazut ce au insemnat regiunile fizice din anii '50-'60, pentru noi-dezastru. asa ca, putem defini regiuni virtuale de dezvoltare pe proiecte punctuale, cu raminerea organizarii de baza pe judete, care este specifica tarii noastre, judetele, cum s-a aratat mai sus, fiind "stilpii" de sustinere ai tarii .orice taiere(fisurare) de "stilpi" duce mai devreme sau mai tirziu la prabusire.cei n.>'50, nu-si dau seama de capcana de viitor. daca incarcarea presedintilor cj ar fi o problema, s-a aratat mai sus ca, acestia trebuie sa coordoneze, prin companii autohtone judetene,lucrarile de mari investii ca: tronsoanele de autostrada, sere, etc din judet, lucrari care aduc concurenta cu progres intre judete, atragerea tineretului local la educatia prin munca, nu la alba-neagra, fara ocupatie. deci, descentralizare, dar nu numai la fonduri "in vrac", ci in primul rind prin munca organizata. autoritatea centrala, care se manifesta prin apartenenta presedintelui cj la un partid, nu trebuie relaxata, deasemenea solutiile prezentate pot fi legiferate. in plus, fondurile trebuie date conf.tabel: nrc\necesar\realizat\target\%(realizat/target) desfasurat pe puncte, subpuncte, obiective,etc., nu numai filozofie ci si contabilitate, controlate: decadal, lunar, trimestrial, anual,mandat, sa...

phlojo • 2009-01-26 14:15

de ce parlament bicameral? // 1. Inteleg foarte bine de ce SUA are nevoie de un congres bicameral; insa pt Romania nu gasesc o justificare. De ce continuam in aceasta formula? Nu ne ajunge o camera? 2. Nu mi se pare normal ca cineva care ocupa un post in care a fost numit sa aiba mai multa putere decat cineva dintr-un post in care a fost ales. E un principiu de baza al democratiei. Lasand la o parte cine ocupa postul de presedinte al Romaniei si postul de prim ministru in ziua de azi (acum nu ma refer la persoane anume ci la principiu), nu ar fi mai bine sa existe un singur post - presedinte, prim ministru, cancelar... sau cum o sa-i spuna - care sa fie ocupat de o persoana aleasa in mod direct de populatie (nu prin unele aranjamente ale partidelor) si aceasta persoana sa aiba puterea de a conduce puterea executiva?

Cristian Preda • 2009-01-26 16:27

sistemul american // Bicameralismul american e foarte diferit de cel de la noi. Camera reprezentantilor reprezinta cetatenii, in vreme ce Senatul reprezinta statele. La noi bicameralismul e o traditie care incepe la 1864, dureaza pana la alegerile din 1946, dupa care e reinventat - intr-o forma destul de precara - in 1990. Avem nevoie fie de unicameralism, fie de un bicameralism inegalitar, adica in care cele doua camere sa se diferentieze din perspectiva reprezentarii si sa isi limiteze puterea reciproc. Totul e ca actiunea de legiferare sa nu fie blocata.

Radu • 2009-01-26 14:23

cum facem o constitutie clara? // In general prevederile constitutionale sunt niste generalitati cu mica valoare practica (ex. statul asigura un trai decent tinerilor) iar cand sunt menite sa reglementeze o situatie, mai mult o incurca (ex. alegerea primului ministru sau a ministrilor). De ce nu pot juristii, societatea civila sau alti specialisti sa creeze o lege fundamentala fara echivoc, care sa nu nasca probleme de interpretare? E asa de greu sa enunti ceva concis si precis?

Cristian Preda • 2009-01-26 16:30

o lectura pentru fiecare // Aveti dreptate: e esential ca textul Constitutiei sa fie inteligibil. Oricine ar trebui sa-l inteleaga. Din pacate, in 1990-1991, cand a fost fabricata actuala Constitutie, unii aveau doar referintele intelectuale din comunsim, iar altii au amestecat mult prea multe modele, ca sa mai iasa ceva clar. Sa gandim cu mintile noastre!

dan • 2009-01-26 14:25

cum stabilim varianta pt referendum // Cum putem face procesul de adoptare intr-adevar unul democratic? Nu mi se pare normal sa trebuiasca sa votez o singura forma a constitutiei - de ce nu se voteaza pe articole si intre mai multe variante, dupa dezbateri publice in care sustinatorii diferitelor variante sa isi argumenteze propunerile?

Cristian Preda • 2009-01-26 16:32

dezbaterea e esentala // Dezbaterea e esentiala. Daca va fi revizuire, Parlamentul va dezbate diferitele variante. Cetatenii au, sa nu uitam, dreptul de a initia revizuirea. Partidele vor fi sensibile la mesajele trimsie de cetateni, pentru ca e o tema fundamentala. Orice va cauta amanare va pierde..

operator • 2009-01-27 06:32

foaia de manevra // cum ramine cu revizuirea de dupa constitutia UE. nu cumva aceasta aceasta trebuie asteptata mai intii, ca sa nu facem aiurea tot felul de modificari ca la o OUG sau desemnare de ministru,sa? nu cumva ne-am molipsit de la invatamint, la care fiecare ministru facea o reforma? sau de la marile instalatii chimice si termotehnice cind la fiecare intrare in schimb se face o foaie de manevra? sa fie de vina ,tot cei n.>"50.?

agenda • 2009-01-27 08:40

prioritati ale agendei reale // prioritatile de fond,ale parlamentului, de pe agenda reala a tarii, acum in ian '09 la inceputul sesiunii, ar fi: bugetul,legile salarizarii si pensionarii unice, stimularea, pornirea si dezvoltarea economiei in criza,cursul valutar, inflatia, deficitul, reforme in : agricultura, constructii, autostrazile si alte infrastructuri, blocajul auto al capitalei si altor dn-uri si orase, finantari, dezvoltare, invatamint, tineret, reducerea dependentei economice fata de exterior, etc., deoarece parlamentul este cel care controleaza guvernul

vlad • 2009-01-26 14:26

stat de drept sau nu? // Buna rea, avem deja o constitutie. Inainte de a ne apuca de modificari, cum e posibil ca statul/guvernul sa incalce o lege care este in vigoare neaplicand-o - vezi lege majorarii salariilor profesorilor. Intrebarea este principiala, nu doresc un raspuns pe tema daca legea e buna sau nu.

Andra • 2009-01-26 14:29

Intrebari // PREMIZE: 1. Analiza Regimului Politic şi Constituţional din România cuprinsa in Raportul comisiei prezindeiale spune: “Răspunsul nu poate rezulta decât dintr-o dezbatere naţională largă şi pedagogică, prezentând opţiunile posibile cetăţenilor…” 2. Alina Mungiu, Hotnews, 18 Septembrie 2008: "Opinia noastra publica la aceasta ora este COMPLET contrafacuta, cu mijloacele propagandei negre, de la agenda la lideri de opinie. Publicul de altfel simte si e foarte nesatisfacut de prestatia presei." INTREBARI: 1. A existat in ultimii 4 ani O SINGURA dezbatere publica deschisa si corecta asupra vreunui subiect important - asa cum spuneti mai sus ca ar fi normal sa existe - din moment ce intreaga noastra opinie publica este contrafacuta – deci este complet controlata de catre proprietarii media Voiculescu-patriciu-Vantu? 2. Au existat “dezbateri” nationale, de exemplu au existat dezbateri pe tema votului uninominal majoritar in doua tururi – sau ceea ce am vazut cu totii a fost de fapt un BLOCAJ MEDIATIC impotriva dezbaterii, din care romanii au ramas complet perplecsi in legatura cu motivul pt. care li se cerea sa voteze la Referendum? 3. Absenteismul la ultimele alegeri a fost construit de televiziunile acelorasi proprietari media tocmai cand romanii au avut sansa ISTORICA sa-i elimine din viata politica - odata pentru totdeauna - pe capii mafiilor politice si mediatice. Nu credeti ca MONOPOLUL Mediatic al celor 4 persoane care detin toata presa - reprezinta in aceste conditii un pericol real pentru democratie, pentru o “dezbatere nationala” si mai ales pentru cautarea consesului national asupra oricaror valori comune? 4. Cum credeti ca se pot dezvolta democratia si – mult mai important decat atat - SOCIETATEA CIVILA SI CULTURA POLITICA, despre care vorbiti, intr-o tara in care media cu audienta apartine unui singur grup – si acela, controlat POLITIC - indiferent cine este la putere ?

Tio • 2009-01-26 14:32

Majoritatea trebuie lasata sa participe! // Domnule profesor, Daca raportul comisiei v-ar fi fost prezentat de un stundent ce nota i-ati da? De ce nu contine de ex. o bibliografie? Exista planuri pentru o dezbatere mai ampla asupra propunerilor (sau raminem, ca deobicei, doar la "virf"?)? Cine, unde si cum (presa se va dovedi incapabila)? Ar putea Presidentia sa faca mai mult pentru popularizarea unor subiecte de interes vital pentru noi toti?

Peter Badesco • 2009-01-26 14:33

Constitutie // Domnule Preda, stiind ca romanii, traditional, ( de zeci daca nu sute de ani ) nu sunt capabili sa-si structureze existenta corect, democrat, ce sperante reale putem avea ca,..... de data asta o vor face.

decebal • 2009-01-26 14:38

cate libertati mai avem? // Ca cetatean ma simt din ce in ce mai incorsetat in tot felul de reglementari ale vietii sociale si economice. A devenit regula ca pt orice initiativa sau schimbare in viata personala sa fi nevoit sa ceri aprobarea unei autoritati, contra unor sume de bani. Ex: vreau sa imi construiesc o casa, dupa mine un drept fundamental intr-o democratie; de patru luni ma plimb pe la autoritati dupa aprobari si am cheltuit deja doua mii de euro doar pe hartii. E normal asa ceva? Pt numele lui D-zeu se construiesc case de mii de ani. De ce acum imi trebuie aprobarea cuiva, daca nu incalc nici o lege prin ceea ce fac? Pot sa inteleg ratiunea inregistrarii la o autoritate a unui astfel de demers, dar nu pot sa inteleg de ce trebuie sa imi dea cineva o aprobare pe bani atata timp cat prin ceea ce fac respect PUZ/PUG si legile din constructii. Cum putem fi protejati prin constitutie de abuzurile statului, de genul celor descrise (sunt multe astfel de aprobari costisitoare necesare inainte de a putea desfasura o activitate economica)?

alex • 2009-01-26 14:57

Invatamant // De ce nu se inscrie in constitutie si faptul ca conflictele de interese se pedepsec (cu ridicarea dreptului de a profesa). Nu stiu de ce nimeni nu sesizeaza ca in invatamant este vorba de conflict de interese atunci cand se face meditatii cu elevi din clasa unde prof-ul preda,sau chiar cu elevii din scoala respectiva. Daca profu respectiv n-ar preda la scoala respectiva,aproape nimeni n-ar veni la el la meditatie din acea scoala de aceea eu consider ca el prejudiciaza scoala respectiva prin faptul ca nu-si face treba pentru care este platit.

Alexa • 2009-01-26 14:57

Constitutia // 1. Noua Constitutie va cuprinde si parghii pentru cetatean, de genul referendum pentru problemele de interes national sa nu mai fie consultativ, ci executoriu, schimbarea unor articole de lege prin initiativa cetateneasca( cu mai putine semnaturi), procedura de recall si responsabilizarea şi depolitizarea justitiei prin alegerea uninominală a procurorului general al Romaniei şi a procurorilor judeteni (si posibilitatea demiterii lor in timpul mandatului ) ? 2. Cum o sa fie prevazuta transparenta actelor de guvernare ? 3. Se va prevedea ca mandatul senatorilor si deputatilor sa fie imperativ ? 4. Va exista referendumul de demitere a parlamentarilor (recall elections) care exista si functioneaza cu succes in 18 state americane ? 5.Obligatia, ca fiecare ales sa posteze pe pagina de internet a parlamentului un plan pe 6 luni si unul pe 4 ani astfel incat alegatorii sa poata urmari ce si-a propus alesul pe perioada pe termen scurt si pe termen lung si in caz de nerespectarea promisiunilor sa intre in vigoare posibilitatea revocarii acestuia va exista vreodata in Constitutie ? 6. De ce nu se ia Constitutia Elvetiei ca reper ? 7. Preambulul va constitui declaratia de intentie a politicienilor si contractul lor cu noi cetatenii ?

bogdanel • 2009-01-26 15:06

intrebare (constitutia) // ce argumente aveti in sprijinul unei republici semiprezidentiale vresus uneia parlamentare?

gygy • 2009-01-26 15:11

constitutie-intrebare // De ce se vrea modificarea impartirii administrativ teritoriale ? Acest lucru este o cutie a Pandorei dpdv a minoritatii maghiare ! Cred ca majoritatea romanilor din Ardeal sunt impotriva; nu toti au uitat istoria ! Nemaivorbind de celelalte inconveniente pentru oamenii de rand. Categoric e o idee ultratampita! Consider ca e nevoie de o dezbatere publica punctuala pentru fiecare modificare propusa/dorita/recomandata, dezbatere monitorizata CORECT !

judex1 • 2009-01-26 15:43

Se pare ca ai capacitate scazuta de previziune... // Trecand peste comentariul tau care tradeaza o gandire revoluta de tip PRM, poate imi explici si mie cum vor fi maghiarii majoritari intr-o euroregiune, Regiunea NE de ex., care ar include judetele, Mures, Harghita, Covasna, Bacau, Vrancea, Suceava, Botosani si Iasi. Am senzatia ca multi vorbesc despre regiuni fara sa cunoasca sau sa inteleaga ce presupune aceasta diviziune si cum ar arata o astfel de regiune.

Unchiul Sam • 2009-01-26 15:22

Constituanta // 1. Cat de moral este ca cei care fac noua Constitutie (Adunarea Constituanta) sa fie parlamentarii adica acea categorie in care populatia are cea mai mica incredere, asta mai ales dupa ce ani de zile au aratat ca sunt interesati in primul rand de propriile privilegii. 2. Unde isi vor putea si cetatetii exprima opiniile despre modificarea Constitutiei, eventual pe o pagina de internet destinata special acestui scop? 3. Se va incerca si modificarea principiilor electorale actuale astfel incat numai cei ce voteaza sa conteze si sa nu se respinga referendumuri doar pentru ca nu s-au prezentat suficienti cetateni?

MIHAI 2 • 2009-01-26 15:23

Cum prevenim coagularea unor grupuri tip 322 ? // Ultimele alegeri au demonstrat ca poporul nu a inteles nocivitatea unui Parlament coruptibil. * Sunt absolut de acord cu remarca Presedintelui Basescu in sensul ca re/alegerea sa sa se face de catre popor, iar nu de catre susamintitul Parlament. * Ma intreb insa ce ne impiedica sa imbogatim teoria si practica constitutionala europeana ? * Am in vedere ca exista inca destule state in care Presedintele e ales de Parlament. * De ce nu am putea incerca si o formula inversa. Adica sa realegm prin vot direct un Presedinte de nadejde, iar domnia sa-i aleaga apoi pe deputati si senatori. * O alta problema se refera la gestul prin care Valeriu Stoica, in 2000, a scos PNL ul din Conventia Democratica. . Ati fost atunci extrem de sever cu Stoica, pe care l-ati acuzat ca a trimis astfel PNT ul in neant. . Cred ca ar fi extrem de oportun ca acum, in calitate de consilier al Prededintelui , sa-i semnalati labilitatea morala a lui Stoica care poate trada oricand din nou. . Ca doar stiti cat de mult a tinut domnului Basescu la taranisti !

Cristian Preda • 2009-01-26 17:00

Liberali si taranisti // Liberalii si taranistii au jucat un rol insemnat in istoria noastra postcomunista. Victoria lor in 1996 a schimbat cursul politcii romanesti. A fost prima data cand opozitia a ajuns la putere in secolul al XX-lea. Asa ceva nu se intamplase nici macar in vremea in care PNL si PNT dominau scena politica. Ce sa maio vorbim despre comunism! Acesta e lucrul important.

judex1 • 2009-01-26 15:38

Incercati, va rog, sa lamuriti dilema... // Multi "oameni de bine" insista pentru republica parlamentare sau monarhie in Romania, adica pentru un conducator de "opereta" sub care toate lichelele. hotii si coruptii sa-si faca de cap. Dupa parerea mea, Romania, pana nu devine o tara moderna, civilizata si normala, trebuie condusa cu fermitate, iar poporul sa decida. Va rog, sa incercati sa dezvoltati putin, cat se poate intr-o astfel de discutie, diferentele dintre cele doua sisteme si sa ne faceti cunoscuta opinia dvs. privind avantajul unuia sau altuia pentru Romania zilelor noastre. In privinta impartirii Romaniei in euroregiuni, consider ca este un lucru extrem de pozitiv in contextul statutului nostru de membru UE. O astfel de impartire simplificata ar rezolva multe din marile probleme politice, sociale si economice cu care ne vom confrunta cat de curand.

Cristian Preda • 2009-01-26 16:56

Eu sunt republican // Eu sunt republican convins. Respect insa rolul jucat de Regii Romaniei in modernizarea tarii. Monarhia e o parte a patrimoniului nostru.

Mircea Roman • 2009-01-26 15:39

Romanii din strainatate // Va salut Domnule Preda Ma bucura propunerea comisiei prezidentiale de modificare a articolului 17 din Constitutia Romaniei cu privire la "garantarea expresa a dreptului la vot romanilor din strainatate". Este un pas important spre normalitate si unitatea romanilor.. Am totusi o retinere, anume, cine imi "garanteaza" ca o ordonanta de urgenta sau o decizie a BEC-ului nu va "bate" Constitutia, asa cum se intampla mereu de 20 de ani incoace!? In al doilea rand, poate ca nu este o treaba constitutionala, totusi intreb: oare nu a sosit timpul sa incetam diferentierea dintre romani bazata pe locul domiciliului si sa eliminam termenul "roman cu domiciliu in strainatate"? O practica folosita inca din comunism pentru a izola si a reduce influenta politica a romanilor traitori in tari democratice. In totala contradictie cu articolul 25 aliniat 2 din Constitutia Romaniei ( ARTICOLUL 25 (2) Fiecărui cetăţean îi este asigurat dreptul de a-şi stabili domiciliul sau reşedinţa în orice localitate din ţară, de a emigra, precum şi de a reveni în ţară.) Va multumesc pentru atentie

Cristian Preda • 2009-01-26 16:55

absolut de acord // Aveti dreptate. Nu domiciliul e esential. As adauga ca legile electorale ar trebui sa faciliteze exprimarea politica a cetatenilor romani, INDIFERENT de domiciliu.

stapanu • 2009-01-26 15:40

Cum vedeti esential-necesarul intr-o noua Consti // tutie? Ce parere aveti de: - statuarea fara echivoc a principiului simetriei: cel care numeste pe altcineva din ansamblul constitutional, sa-l poata si demite; in caz de referendum pentru rezolvarea unei dispute intre institutii, cel care pierde se dizolva sau demisioneaza si au loc noi alegeri - statuarea neconstitutionalitatii unei Curti Constitutionale si desfiintarea celei prezente? - statuarea laicitatii statului roman si a institutiilor sale; religia trebuie sa fie asimilata libertatii de constiinta in sensul cel mai general si nu trebuie asistata pecuniar de catre stat

Cristian Preda • 2009-01-26 16:51

Curtea // Curtea constitutionala a ajuns un arbitru al vietii politice, intrucat textul Constitutiei nu era clar, iar partidele au fortat conflictul.

Cristian Preda • 2009-01-26 16:54

laicitate // Laicitatea e unul dintre modelele de amenajare a relatiei dintre stat si religii. E esentialmente modelul francez. Toleranta poate functiona si in regim de laicitate, si in modelul mai complicat al libertatii religioase fara limite.

liana • 2009-01-26 15:41

Legea Voiculescu // buna ziua,va multumesc anticipat pentru timpul acordat .Am sa va pun o singura intrebare -cum se poate ca o lege dupa ce a fost retrimisa spre examinare Curtii Constitutionale de catre Presedentie -mentionez ca in ambele cazuri Curtea a admis constitionalitatea sa-aceasta Lege (legea Voculescu0 sa nu fie promulgata?..Cum poate domnul presedinte sa fie "aparatorul"constitutie daca tocmai dumnealui nu respecta promulgarea unor legii .

Cristian Preda • 2009-01-26 16:50

promulgarea // Presedintele nu are, de fapt, un drept de veto, pentru ca in sistemul actual camerele pot refuza retrimiterea unei legi, votand-o in exact aceeasi forma.

VirgilD • 2009-01-26 15:43

Salarii parlamentari // Am o propunere utopica: ce ar fi daca parlamentarii ar fi platiti in functie de activitate? Ca din cate stiu la fel sunt platiti si cei care dorm in parlament ca si cei care merg in vacantze tot anul pe banii poporului. Mai concret parlamentarii sa fie platiti in functie de: - numarul de zile in care activeaza in folosul poporului (ideea e ca poate fi si in bahamas, daca se intoarce cu un proiect de lege viabil tot e bine, dar daca vine cu mana goala sa ii fie taiate zilele respective din salar) - numarul de proiecte de lege pe care le da: unul care inventeaza 2 legi tampite pe an sa nu ia banii pe care ii ia unul care propune 20 de legi pe luna; propun chiar un bonus la salar pentru cei care au cu adevarat activitate (bonus direct proportional cu numarul de proiecte viabile prezentate) - numarul de consilieri (cu cat are mai multi cu atata e mai incapabil sau se ocupa prea mult de firmele proprii si prea putin de lucrurile pe care le-a promis) - dorinta poporului: daca oamenii considera ca parlamentarii isi fac bine treaba, sa poata alege prin referedum marirea salariilor lor, nu sa si le mareasca singuri Si multe alte criterii banesti (daca alte nu avem) pentru stimularea alesilor ca sa isi faca treaba. Stiu ca propunerea mea mea este utopica pentru ca se aplica tocmai celor care ar putea introduce o astfel de reglementare, si nu ar fi niciodata de acord. De aici ar aparea necesitatea unei legi ca toate deciziile ce ii privesc pe alesi nostrii sa fie luate in urma unui referendum (de exemplu: doriti marirea salarilor parlamentarilor? [ ]da, [ ] nu). Astazi - nu stiu din ce motiv - ma tzin de glume, incep sa am veleitati de scriitor... de basme

Cristian Preda • 2009-01-26 16:48

Libertatea parlamentarilor e sacra // Libertatea de a decide a parlamentarilor e sacra. Acesta e motivul pentru care mandatul imperativ e declarat nul de catre textul Constitutiei noastre. Nu le putem face plan.

stapanu • 2009-01-26 15:50

si neaparat ... // - vot la vedere in Parlament, ca-n SUA (sa terminam cu aberatia "votului secret cu bile")?

Cristian Preda • 2009-01-26 16:47

si acum se folosesc mai multe tipuri de vot // Si acum se folsoesc mai multe tipuri de vot. Inregistrarea felului in care voteaza alesii ne poate da o indicatie despre felul in care isi asuma mandatul.

Dan.Tapalaga • 2009-01-26 16:00

incepem // Buna ziua. Cristian Preda se afla in redactia Hotnews.ro. Incepem

Un cetatean • 2009-01-26 16:12

Trasparenta elaborarii acestui raport // De ce a existat atat de putina transparenta -chiar secretomanie - cu privire la activitatea acestei comisii? Din pacate, acest aspect lasa loc unor speculatii cu privire la intentiile reale ale acestui demers - chiar daca ele sunt oneste.

Cristian Preda • 2009-01-26 16:46

orice raport se face asa // Imi pare rau sa va dezamagesc, dar asa se elaboreaza peste tot in lume asemenea documente. Specialistii lucreaza in liniste, dupa care solutiile sunt dezbatute. Solutia consultarii unor experti este larg practicata si in Statele Unite, si in tari europene. Comparand textul comisiei Balladur, solicitata sa reflecteze la revizuirea Constitutiei celei de-a V-a Republci franceze si pe cel al comisei condiuse de prof. Stanomir, constat cat de aproape suntem de tipul de expertiza, de argumentatia constitutionala moderna.

om de judet, nu oportunist necalculat • 2009-01-26 16:14

judetele dau echibru si diversitate tarii // daca vrem stat unitar,indivizibil, conf. Constitutie "ARTICOLUL 1(1) România este stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil", nu cumva judetele trebuielasate asa cum sunt- sunt ceva specific tarii noastre. numai necunoscatorii(n. dupa '50) nu stiu sau nu vor sa stie ca in anii '50-'60 am trecut prin experienta regiunilor si raioanelor. dezavantajul acelor regiuni a fost ca numai in resedinta regiunii, unde era grosul administratiei, se investea , construia, sistematiza, dezvolta. astfel, in fosta regiune banat (actualele judete timis, arad, caras-severin) totul se intimpla numai in capitala regiunii- timisoara; in fosta regiune hunedoara( actualele judete hd si alba) totul se intimpla numai in capitala regiunii Deva-Hunedoara;tot asa in regiunile oltenia, dobrogea, galati, etc., celelalte orase de rangul 2,3, ca de ex: aradul,alba-iulia, resita, pitestiul, slobozia, slatina, vasluiul, tulcea, braila, sa, (pot confirma cei care au trait sau trecut prin ele pe vremea aceea), erau ramase mult in urma (fata de capitalele de regiune), erau niste "locuri unde nu se intimpla nimic". odata cu renuntarea la regiuni si organizarea pe judete (anii '60-'70) s-a echilibrat dezvoltarea tuturor districtellor, oraselor si comunelor tarii. in plus, populatia tarii s-a omogenizat. o solutie pt.accesarea fondurilor ue pe regiuni ar fi: inserarea in arborele organizational administrativ local/central a unui strat supra judetean-"regiunea", care va fi reuniunea formala de citeva judete(actuale) in jurul unui judet pivot, cu pastrarea bazei actualei organizari pe judete. in capitala judetului pivot vor fi citiva functionari publici care vor face link-ul, cu celelate judete din regiune, pt. anumite proiecte punctuale(sistem care este implementat in prezent si poate fi perfectionat).vezi si http://www.gardianul.ro/index.php?date=1231970400

Cristian Preda • 2009-01-26 16:42

interes pentru teritoriu // Notez interesul foarte marcat pentru chestiunea impartirii teritoriului. Raportul Stanomir include mai multe solutii. Imi ingadui sa va trimit la textul comisiei prezidentiale care a asumat acest Raport.

mona • 2009-01-26 16:15

Sa le dam Ardealul! // Salut propunerea privind impartirea Romaniei in euroregiuni. Consider ca este un lucru extrem de pozitiv in contextul statutului nostru de membru UE. O astfel de impartire ar rezolva multe din marile probleme politice, sociale si economice cu care ne confruntam. Dar… sa fie numai in doua: Romania si Transilvania. Romania sa ramana impartita in judete, iar Transilvania sa fie de-a dreptul alipita la Ungaria. De ce? Este simplu! La cati romani sunt in Ardeal am avea si noi, romanii, o minoritate largita in guvernul Ungariei. O minoritate mai mare decat toata populatia Ungariei, deci i-am conduce noi pe ei si nu invers. Va rog sa ma contaziceti.

Cristian Preda • 2009-01-26 16:41

Viitorul politic al Europei // In anii si deceniile urmatoare, arhitectura politica a Europei va marca nu doar destinul cetatenilor din statele membre, ci si destinele extra-europenilor. Pentru ca Uniunea e o forta economcia si isi va dezvolta forma politica. In acest sens, felul in care puneti dvs problema nu e adaptat timpului de azi.

Mihaela Matei • 2009-01-26 16:19

Separarea puterilor+indici performanta // Buna ziua, In privinta separarii puterilor in stat, noua Constitutie va fi mai clara? Vor exista si indici de performanta generici caracteristici activitatii Parlamentului, Guvernului, Presedintiei ? Multumesc.

Cristian Preda • 2009-01-26 16:38

echilibrul puterilor // Indiferent de regimul pentru care se va opta, echilibrul puterilor este principiul de nezdruncinat. In acest moment, avem un regim in care nu exista echilibru al puterilor, ci dezechilibru. Parlamentul si guvernul au abuzat rand pe rand de autoritatea lor. Regimnul nostru s-a hranit din slabiciunea acestor instante, si nu din forta lor.

Mihaela Matei • 2009-01-26 16:47

echilibrul puterilor // Multumesc pentru raspuns.

eseist • 2009-01-27 08:33

echilbrul recesiv // echilibrul puterilor , cite 2, poate fi considerat de tip recesiv, dinamic. din cei 2 factori, in echilibru recesiv, unul este dominant si unul recesiv, desi mai slab, are semnificatie mai inalta.in timp acesti factori pot bascula: cel dominant devine recesiv si invers.alte exemple de factori recesivi: putere-opozitie, monolog-dialog,crestere-recesiune,etc.[b] mircea florian-recesivitatea ca structura a lumii.

Ioan DRIMUS • 2009-01-26 16:22

Libertati democratice // Domnule Preda,Paoli, autorul primei Constitutii din epoca moderna (1755) a initiat aceasta opera pentru a asigura fericirea poporului corsican. Scopul declarat al Constitutiei este de a limita eventualele abuzuri ale acelora care ajung la puterea tarii, de a se impiedica tendinta spre tiranie a anumitor persoane sau grupari care ajung sa detina puterea in stat; separarea puterilor reprezinta chiar unul din mecanismele care indeplinesc acest rol.In Romania vedem ca spiritul Constitutiei este deturnat si de multe ori interpretat in favoarea unor grupuri cu influienta mai puternica in stat. Romanii se vad neajutorati fata de starea de abuz creata si intretinuta de toate partidele aflate temporar la putere. Culmea este ca nimeni nu plateste pentru abuzurile savarsite si astfel starea de spirit al romanilor este deosebit de proasta. 1.Credeti ca ar trebui sa se introduca in Constitutie un articol care sa garanteze cetatenilor ca oricine comite abuzuri de orice natura, va trebui sa repare prejudiciul creat (asta pe langa eventuialele sanctiuni carer sa descurajeze comiterea abuzurilor)2.Avem o problema mare in procesul democratic: Alesii isi inseala sistematic alegatorii. ........Credeti ca ar fi normal ca sa se prevada in Constitutie ca acei candidati care se prezinta la urne trebuie sa vina cu proiecte concrete (economice si de societate) proiecte care au obligatia sa le respecte; in caz de non respect sa ceara din nou avizul cetatenilor daca sa ramana in functie sau nu. Cetatenii care au pus in functie anumita persoana sa dispuna de mecanisme prin care sa poata sa destituie pe acei alesi care isi inseala electorii.3.Libertatea de expresie nu ar trebui sa fie o cautiune pentru a manipula, sau induce in eroare populatia (zvonuri, stri false, linsaje mediatice, etc) Credeti ca este cazul ca statul sa fie obligat prin Constitutie ca sa asigure conditiile pentru o informare corecta a cetatenilor?4.Ma opresc deocamdata aici; multumesc.

Cristian Preda • 2009-01-26 16:36

abuzul // Abuzul e odios - aceasta e una dintre convingerile politicii moderne.

Ioan DRIMUS • 2009-01-26 17:15

intrebare // As dori sa stiu daca intre propunerile din raportul Santomir exista prevederi menite sa limiteze abuzurile alesilor astfel incat acestia sa merite increderea electorilor. Multumesc

Dan.Tapalaga • 2009-01-26 16:29

Candideaza Traian Basescu? // Va candida Traian Basescu la un nou mandat in 2009?

Cristian Preda • 2009-01-26 16:33

va rog sa ii scrieti // Va rog sa ii adresati direct intrebarea. Nu sunt autorizat sa raspund in locul sau.

Dan.Tapalaga • 2009-01-26 16:46

ce l-ati sfatui // In calitate de consilier al presedintelui pe probleme politice, ce l-ati sfatui: sa candideze sau nu?

Cristian Preda • 2009-01-26 17:12

Presedintele are privilegiul de a afla rapsunsul // Presedintele are privilegiul de a afla raspunsul inaintea dvs.

VirgilD • 2009-01-26 16:32

Referendum // Ce parere aveti despre realizarea unor formulare pentru referendum sub forma de grila? Fiecare sa puna stampila pe legea sau grupul de legi cu care e de acord. Se vaa realiza vreodata?

Cristian Preda • 2009-01-26 17:18

grila nu e buna la orice // Grila nu e buna chiar la orice. Discernamantul e util si politcienilor, dar si cetatenilor.

vIRGIL • 2009-01-26 16:34

Intrebare despre constitutie... // buna ziua , acolo , la dvs , se gandeste cineva , serios , la marirea pragului de acces in parlament ??cred ca asta ar fi o soluite decisiva pt a mai ,....aerisi peisajul politic autohton !!!

Cristian Preda • 2009-01-26 17:15

pragul si sistemul electoral // Eu optez pentru un sistem majoritar in doua tururi fara prag electoral.

georgia • 2009-01-26 16:34

Discutia de luni // De ce atata lipsa de responsabilitate? De ce atatea "taieri" la bugetari amintindu-ne noua ,celor mai in varsta, de vremurile de trista amintire asa cum le spuneati la revolutie? Ce sa schimbam la constitutie? Doar sa nu mai apelam la Curtea Constitutionala toata ziua pentru lamuriri si decizii. Doar sa avem ceva clar si "facut bine". Dar cu parlamentarii pe care-i avem n-o sa vedem noi in vecii vecilor ceva facut bine in tara asta. Si daca o lege e facuta bine, uita toata lumea de ea. Traim intr-o totala anarhie. Nu stiu daca trebuie schimbata constitutia si nu stiu daca modelul american e cel mai indicat. Tindem, din nou, dupa 20 de ani la dictatura. Dictatura democratiei. O democratie cu un invatamant de groaza in care profesorii vor sa traiasca decent dar nu fac nimic pentru asta. Un sistem sanitar inuman (poate cel mai inuman din lume) pe care-l platim cu bani multi. Totul e la pamant in tara asta. Avem o constitutie de care nu tine nimeni seama nici macar presedintele. Cum trebuie sa luam o decizie hai la Curtea Constitutionala! Curtea Constitutionala a devenit puterea suprema in stat. Avem oameni incompetenti la guvernare, in parlament, in fruntea tarii. Votam legi fara sa stim daca bugetul acestei tari ne-o permite. Avem pensionari care se umilesc la portile caselor de pensii, la portile spitalelor si farmaciilor cersindu-si drepturile, amenintati in permanenta de crahul sistemului de pensii, de lipsa medicamentelor si de inumanitatea din sistemul sanitar. Avem fetite de 9 ani carora li s-a cumparat pe bani grei un vaccin contra cancerului de col uterin nestiind daca vor mai trai sa apuce sa-l faca din cauza lipsurilor, a hranei proaste, a frigului si a unui invatamant supraancarcat pentru a avea profesorii un trai cat mai "asigurat". Ce sa schimbam la Constitutie? Constat ca nici in 2 luni si am ajuns inapoi la anul 1987 si la situatia de la Brasov. Pesemne ca la urmatoarele alegeri se vor vedea consecintele.

PARSOR • 2009-01-26 16:37

Respectarea CONSTITUTIEI !- Legea 10/2001 // Constitutia actuala este obligatoriu a se respecta inclusiv de catre Presedinte ? Legea 10 modificata si declarata constitutionala de catre CCR , urmeaza a fi promulgata in maxim 10 zile conform actualei Constitutii !! Dl. Presedinte va respecta Constitutia in acest caz promulgand conform legii aceasta lege? Actuala Constitutie daca nu va fi respectata, de ce sa credem ca cea propusa va fi aplicata si respectata ? Pentru o noua constitutie, va trebui sa se realizeze un referendum national; Exista bani in aceste timpuri tulburi pentru realizarea unui referendum ?

Narcisa Buculei • 2009-01-26 16:38

Regimul ! // Buna ziua stimate Domnule Cristian Preda , Din cate stiu eu Romania are un regim semiprezidential. Pana acum am auzit diferite variante precum ca am avea prinre altele un regim parlamentar. Este foarte adevarat ca regimul semiprezidential de la noi nu era foarte bine conturat. De la bun inceput a fost dorit un regim semiprezidential , acum ce ar trebui sa se schimbe ? Poate doar ca atributiile executive le presedintelui sa fie mai clar exprimate. In ceea ce priveste regionalizarea Romaniei , din cunostintele mele acest fapt este un punct in tratatul cu UE, Romania fiind impartita in 8 regiuni din punct de vedere economic . Daca se doreste o regionalizare dministrativa nu considerati ca ar trebui aceeasi ca si in cazul regionalizarii economice? Va multumesc

Dragos Radu • 2009-01-26 16:39

Oportunitate // Domnule Preda, ne-am saturat de minciunile politicienilor romani, inclusiv de cele ale presedintelui Basescu. De ce nu am crede ca reforma constitutiei nu este o manevra in an electoral, in favoarea presedintelui?

gogu • 2009-01-26 16:42

franta // ati spus ca sunteti adeptul unui regim ca cel francez nu credeti ca un presedinte al romaniei dar cu prerogativele ca ale presedintelui frantei s-ar transforma intr-un dictator? franta are traditie democratica de 200 ani, noi de 20 mi-e mi-ar fi frica sa traiesc intr-o astfel de romanie

Cristian Preda • 2009-01-26 17:20

nu, nu mi-e frica // Romania e tara membra a UE. orice deriva autoritara ar fi sanctionata imediat. Pe de alta parte, cetatenii romani sunt suficient de maturi pentru a NU alege un posibil dictator.

Octavian Capatina • 2009-01-26 16:52

constitutie // Credeti ca va elabora cineva o constitutie coerenta in Romania? Si daca da pe ce va bazati?Cred ca este vorba de 2 aspecte: incapacitatea stiintifica (Iorgaovan) si incapacitatea politica (clientelismul)Nu s-a votat niciodata decat in favoarea unor grupuri de interese. Fiecare constitutie votata a vizat o persoana (Iliescu,, Nastase). O constitutie proasta a fost modificata intruna si mai proasta!Si unul din corifeii transformarii C-1991 in C-2003a ajuns PM!Asa vazand lucrurile cred ca trebuie votate principii:1. egalitatea tuturor in fata legii da sau nu2. promovarea pe functii pe clientelism sau pe profesionalism3. sunt puterile separate da sau nuastfel o eventuala CC nu ar mai putea zice ca Nastase nu poate fi cercetat ca orice cetatean (de exemplu)

major_ballsack • 2009-01-26 16:54

dar practic, cum? // Eu sunt de acord ca revizuirea Constitutiei este absolut necesara, macar pentru a clarifica chestiuni fundamentale, gen procedurile de instalare in functie a ministrilor, transarea chestiunilor de "numire" vs "propunere", inceperea urmaririi penale etc. Nu inteleg insa cum anume veti rezolva dvs., consilierii si presedintele aceasta chestiune. Dincolo de majoritatea "de ciolan" - sa-mi fie cu iertare, dar interesul public imi vine greu a crede ca intra in ecuatia actualei majoritati parlamentare, dvs. va confruntati cu un parlament profund ostil in privinta modernizarii statului. Sa nu uitam ca alianta de interese PNL + PSD (si de ce nu, partial chiar si PDL) va este potrivnica si suficient de puternica pentru a nu ajunge niciodata la majoritatea necesara schimbarii Constitutiei. In termeni simpli, fidelii d-nului Iliescu si ai d-nului Tariceanu nu vor vota, game over. Interesant e ca nici macar populatia nu pare sa dea doi bani pe astfel de proiecte. Nu se vor prezenta la referendum, nu inteleg miza, poporul roman doar se naste, ia credit sau ajutor social, il cheltuie si moare. Sa inteleg ca aceasta dezbatere este mai degraba un exercitiu electoral, face d-nul Basescu zgomot ca sa se vada ca face ceva? Sau aveti un argument minim pentru a ne justifica iluzia unei Constitutii mai bune?

Cristian Preda • 2009-01-26 17:10

nevoia de ideal // Cred ca argumente precum cele infatisate de dvs trebuie luate in seama. Ostilitatea, dificultatea, aliantele "pragmatIce" sunt parte a politicii. In acelasi timp, cred ca avem nevoie si de ideal. Dumneavoastra ii spuneti iluzie. Nu e doar atat.

Dan.Tapalaga • 2009-01-26 16:56

cateva intrebari // 1. Cand estimati ca s-ar putea finaliza dezbaterile publice, parlamentare si cand estimati ca ar putea avea loc referendumul: in 2008, in 2009 sau mai incolo? 2. Reducerea numarului judetelor si reorganizarea administrativa este unul din cele 10 puncte prezentate de seful statului ca fiind optiuni personale. Cine credeti ca va sustine o propunere care contravine intereselor politice locale si chiar centrale? 2. Numerosi comentatori sustin ca proiectul Constitutiei reviziuite nu are sanse sa treaca de Parlament, in conditiile in care e nevoie de 2/3 din numarul parlamentarilor. Cum comentati?

Cristian Preda • 2009-01-26 17:07

termene // 1. E greu de estimat. Ar fi ideal sa nu ne grabim, dar nici sa nu amanam sine die. 2. Parlamentarii care nu sunt aserviti interselor locale. 3. Acordul politic se poate discuta dupa ce exista un text. Deocamdata doar seful statului si-a definit optiunile. Partidele parlamentare si liderii politici isi pot defini propria viziune. Ar fi bine s-o faca, pentru a putea confrunta diverse optiuni. Raportul Stanomir ofera o buna baza de plecare, intrucat contine alternative.

Matase Alba • 2009-01-26 16:57

Constitutie vs acte de coruptie // Ce legatura vedeti intre unele amendamente din Constitutie si frauda? Mai exact cu frauda la ati fost "participant" vis-a-vis de banii europeni primiti in contul facultatii si utilizarea acestora in scop personal, alaturi de Barbu si madam Ionescu? Mi-e rusine ca am terminat facutatea de Stiinte Politice...

Cristian Preda • 2009-01-26 17:02

refuz sa raspund la calomnii // Refuz sa raspund la calomnii, cu atat mai mult cu cat acuzatii iresponsabile de acest fel au fost demontate de mult.

Dan.Tapalaga • 2009-01-26 17:03

Inca 20 de minute prelungiri // Domnul Preda va raspunde inca aprox 20 de min cititorilor HotNews.ro

Cristi Danilet • 2009-01-26 17:11

magistrati // Magistratii isi doresc o reformare a CSM. Evident, o restructurare sub aspectul componentei si o modificare a mandatului CSM trebuie sa tina seama de instrumentele internationale. Opinia nr 10 a CCJE poate fi un reper. Exista o viziune cu privire la modificari, la ce se vor referi si cum vor arata? De asemenea, se intentioneaza lamurirea rolului procurorilor in Romania, avand in vedere ca CEDO nu ii considera magistrati in sensul art 5 din COnventie? Vor deveni ei independenti si administrativ, nu doar functional ca acum, sau se va mentine actualul sistem?

Dan.Tapalaga • 2009-01-26 17:23

S-a incheiat, multumim // Multumim pentru intrebari, domnului Preda pentru raspunsuri. Nu uitati, cele mai interesante teme se vor regasi in Discutia de luni, emisiune difuzata de la ora 19.00 la Radio France International. Mai multe intrebari despre Traian Basescu, in emisiunea de la RFI. Va astept acolo.

Adrian B. • 2009-01-26 17:26

Model francez, de ce? // De ce ne cramponam de modelul francez, de ce nu folosim ceva si de la modelul britanic, cel putin pentru guvern. Acolo seful guvernului este seful partidului care a castigat alegerile, majoritar sau minoritar, iar membrii guvernului TREBUIE sa fie deputati in parlament, deci toti au fost alesi de petatenii dintr-o circumscriptie electorala.

Elly • 2009-01-26 18:27

Constitutie // Conssitutia se foloseste pentru favoarea Parlamentari si nu Pentru oameni de clasa muncitoare.Am o decizie de un an de zile îi irevocabil dar din Pâcate nu se aplicâ în Cluj. Domnul Preda vâ rog sa^comentati.

Marica Dan • 2009-01-27 07:52

demnitate // Nu stiu cat de intelectual este acest domn, dar functia ar trebuii sa-i garanteze aceasta probitate profesionala. A fi decan se pare ca nu reprezinta o conditie sa-ti dai cu parerea si ma gandesc daca Matase Alba are dreptate ca si domnul cu parerile este credibil in a dicuta pe baza cartii de capatai care este BIBLIA democratiei CONSTITUTIA.

ADAUGĂ COMENTARIU (109 comentarii)

#MediciBuni Dr. Cătălin Iacob, oncolog MedLife: „Este foarte greu să spui că un pacient oncologic e tratat doar de un singur medic bun. De fapt,...

O singură inimă și 8 diagnostice puse unui făt, în burtica mamei. Dr. Răzvan Stanca, MedLife: „Cu ajutorul ecografului Voluson Expert 22 reușim să...

Recunoaștere internațională pentru programul gratuit dezvoltat de MedLife pentru testarea genetică a copiilor cu cancer

INTERVIURILE HotNews.ro

18:27 • ACTUALITATE

Antony Blinken, vizită neașteptată la un magazin de muzică din China în drumul său spre aeroport. Care sunt suvenirurile muzicale luate de secretarul american

18:25 • SPORT

Carlos Alcaraz, victorie fulger în turul doi la ATP Madrid - Doar trei gameuri pierdute

18:06 • SPORT

WTA Madrid: Favorita numărul opt, nevoită să se retragă în turul doi după ce a pierdut primul set

18:03 • ACTUALITATE

Franța și Germania fac un pas major spre dezvoltarea în comun a celui mai modern tanc din lume

17:55 • ACTUALITATE

Rusia: Sfaturile lui Putin pentru antreprenori pe fondul unei inflații ridicate: „Să nu ajungem ca Turcia”

17:48 • Panorama.ro

Legea vine, „păcănelele" rămân. Cum dă România rateu în lupta cu mirajul nociv că jocurile de noroc te scot din sărăcie

17:36 • ACTUALITATE

Tactica momentului pentru Rusia: Moscova vizează infrastructura feroviară a Ucrainei pentru a paraliza livrarea ajutorului militar

17:34 • ACTUALITATE

Fără miracole: Bebelușul palestinian salvat din pântecele mamei muribunde a decedat

17:16 • SPORT

Două favorite eliminate în turul doi la WTA Madrid

17:14 • ACTUALITATE

[P] Cele mai populare 4 modele de adidași pentru bărbați

17:13 • ACTUALITATE

GALERIE FOTO Drumul spectaculos al mașinilor de vot, peste ape și munți, în alegerile din cea mai mare democrație a lumii

17:12 • ECONOMIE

LISTA: 18 bănci s-au înscris la IMM Plus 2024, program de credite subvenționate pentru antreprenorii români

17:09 • ACTUALITATE

VIDEO Mișcarea pentru Dezvoltarea Moldovei cere demisia lui Marcel Ciolacu pentru afirmația „Buzăul nu e în Moldova şi vă rog să nu mă jigniţi”

17:06 • SuperLiga - Powered by Superbet

LPF a anunțat programul etapei 9 play-off /play-out - Când se joacă FCSB - CFR Cluj

17:01 • ACTUALITATE

O firmă acuză o achiziție gigant în Primăria lui Piedone: „Conducătorul de facto al firmei era consilier în primărie”

Facem România Bine

Insurtech Talks

Pagini de [cod]

Medicină extraordinară

Banking și mai și

Memorial - Spitalul din afară

Sistemul Garantie-Returnare

Blogul PwC România

EY - Fiscalitatea la zi

Porțile ni se deschid

Schimbare majoră pe linia frontului. Supremația dronelor rusești forțează Ucraina și SUA să reseteze tacticile

LIVE Război în Ucraina - ziua 793: SUA, undă verde pentru Kiev să folosească ATACMS în Crimeea / Ucraina a retras tancurile americane Abrams de pe linia frontului / Rușii bombardează căile ferate ucrainene pentru a paraliza livrările de armament

HotNews criticat pe scenă la Moscova. Ce spune preotul ortodox român care s-a pozat cu Zaharova, vocea Kremlinului: „Chiar cu nume mai grele…”

Sorina Pintea a fost condamnată la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare. Decizia nu e definitivă

„Să faci un loc de parcare subteran în București ar costa 40.000 de euro”. Care e soluția?

VIDEO „Să ne asumăm să fim și bărbați”. Ar trebui să fie armata obligatorie în România? Ce spun președinții de tineret din partide

Un ajutor masiv, dar nu o „baghetă magică”: Ce spun experți și oficiali despre pachetul militar al SUA pentru Ucraina

LISTA: 18 bănci s-au înscris la IMM Plus 2024, program de credite subvenționate pentru antreprenorii români

Cum au intrat infractorii eliberați pe lista categoriilor de beneficiari eligibili la ajutoare de 50.000 EUR. Explicațiile ministrului Oprea (PSD)

Guvernul ungar anunță că va da în judecată lanțul de supermarketuri Spar pentru „defăimare”

Americanii sunt „pur și simplu mai harnici” decât europenii, afirmă șeful celui mai mare fond de investiții din lume

TikTok își suspendă recompensele în UE fiind acuzată că încurajează dependența

3 femei diferite, 3 povești unice, o singură constantă – Regina Maria și călătoria spre maternitate

„Nu mai puteam să ridic mâna, nu mai puteam să fac nimic.” Problemele „crunte” ale unei tinere mame, rezolvate prin terapia durerii

Pacient cu cancer de colon în stadiu avansat, operat de dr. Decebal Fodor de la Spitalul Regina Maria Brașov. Fără colostomă, fără recidive și cu analize perfecte!

Silviu Cerna

Greaua moștenire a economiei planificate (i)

Petre Opris

Implicarea umanitară a României în salvarea unor israelieni şi palestinieni răniţi (1970-1989)

Mircea Morariu

NASTY

Iulian Comanescu

Țăranii istoriei, orășenii Orientului

Mircea Morariu

Calendare

LISTA: 18 s-au înscris la IMM Plus 2024, program de credite subvenționate pentru antreprenorii români

Sistemul RO e-Transport 2024: Descarcă ghidul ANAF în format PDF

Startup românesc de tehnologie, premiat de germani

Calendar ANAF: Lista declarațiilor fiscale pe luna mai 2024

Noi modificări fiscale 2024: e-Transport, e-Tva și altele – proiect de OUG

Cei doi britanici acuzați de spionaj pentru China au fost eliberați pe cauțiune

Ce ar fi de reținut din discursul lui Emmanuel Macron

România are cel mai mare deficit comercial în urma comerțului cu medicamente și produse farmaceutice

Turcia l-ar putea sprijini pe Rutte pentru șefia NATO - Bloomberg

Controversatul om de afaceri Viorel Cataramă, fost informator al Securității, s-a reîntors în PNL

Cristian Preda despre modificarea Constitutie: Regiunile nu se pot dezvolta acum pentru ca fiecare judet blocheaza initiativa vecinilor

Dintre restanțele lui Nicușor Dan, cea mai importantă e că n-a consolidat seismic decât o clădire din 850

HotNews criticat pe scenă la Moscova. Ce spune preotul ortodox român care s-a pozat cu Zaharova, vocea Kremlinului: „Chiar cu nume mai grele…”

fanatik.ro: Alegerile europarlamentare provoacă tensiuni în Balcani. Favoritul Greciei pentru Bruxelles este un prizonier dintr-o închisoare albaneză

Cum explică Ministerul Energiei decizia de a renunța la Radioactiv Mineral Măgurele: Nu găsim investitori și nu avem soluții de dezvoltare

lovedeco.ro: Doi tineri au lăsat viața de oraș și s-au mutat la poalele Munților Piatra Craiului, iar acum își împart curtea cu turiștii iubitori de natură

Cum va fi vremea pe 1 mai și de Florii

Sorina Pintea a fost condamnată la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare. Decizia nu e definitivă

VIDEO „Să ne asumăm să fim și bărbați”. Ar trebui să fie armata obligatorie în România? Ce spun președinții de tineret din partide

panorama.ro: Când, cât și cui lasă românii bacșiș? Ghidul complet, ca să te descurci în economia de azi

smartliving.ro: Cum să prepari cafeaua acasă și să obții gustul de la cafenea. Trucuri bazate pe știință

Suma uriașă plătită drept cea mai mare daună RCA, pentru un accident petrecut în Franța, când un TIR românesc a intrat într-o stație de taxare

Schimbare majoră pe linia frontului. Supremația dronelor rusești forțează Ucraina și SUA să reseteze tacticile

Intra în contul tau folosind adresa de e-mail si parola

Creaza un cont nou pe HotNews.ro

#MediciBuni Dr. Cătălin Iacob, oncolog MedLife: „Este foarte greu să spui că un pacient oncologic e tratat doar de un singur medic bun. De fapt,...

O singură inimă și 8 diagnostice puse unui făt, în burtica mamei. Dr. Răzvan Stanca, MedLife: „Cu ajutorul ecografului Voluson Expert 22 reușim să...

Recunoaștere internațională pentru programul gratuit dezvoltat de MedLife pentru testarea genetică a copiilor cu cancer

Antony Blinken, vizită neașteptată la un magazin de muzică din China în drumul său spre aeroport. Care sunt suvenirurile muzicale luate de secretarul american

Carlos Alcaraz, victorie fulger în turul doi la ATP Madrid - Doar trei gameuri pierdute

WTA Madrid: Favorita numărul opt, nevoită să se retragă în turul doi după ce a pierdut primul set

Franța și Germania fac un pas major spre dezvoltarea în comun a celui mai modern tanc din lume

Rusia: Sfaturile lui Putin pentru antreprenori pe fondul unei inflații ridicate: „Să nu ajungem ca Turcia”

Legea vine, „păcănelele" rămân. Cum dă România rateu în lupta cu mirajul nociv că jocurile de noroc te scot din sărăcie

Tactica momentului pentru Rusia: Moscova vizează infrastructura feroviară a Ucrainei pentru a paraliza livrarea ajutorului militar

Fără miracole: Bebelușul palestinian salvat din pântecele mamei muribunde a decedat

Două favorite eliminate în turul doi la WTA Madrid

[P] Cele mai populare 4 modele de adidași pentru bărbați

GALERIE FOTO Drumul spectaculos al mașinilor de vot, peste ape și munți, în alegerile din cea mai mare democrație a lumii

LISTA: 18 bănci s-au înscris la IMM Plus 2024, program de credite subvenționate pentru antreprenorii români

VIDEO Mișcarea pentru Dezvoltarea Moldovei cere demisia lui Marcel Ciolacu pentru afirmația „Buzăul nu e în Moldova şi vă rog să nu mă jigniţi”

LPF a anunțat programul etapei 9 play-off /play-out - Când se joacă FCSB - CFR Cluj

O firmă acuză o achiziție gigant în Primăria lui Piedone: „Conducătorul de facto al firmei era consilier în primărie”

Schimbare majoră pe linia frontului. Supremația dronelor rusești forțează Ucraina și SUA să reseteze tacticile

LIVE Război în Ucraina - ziua 793: SUA, undă verde pentru Kiev să folosească ATACMS în Crimeea / Ucraina a retras tancurile americane Abrams de pe linia frontului / Rușii bombardează căile ferate ucrainene pentru a paraliza livrările de armament

HotNews criticat pe scenă la Moscova. Ce spune preotul ortodox român care s-a pozat cu Zaharova, vocea Kremlinului: „Chiar cu nume mai grele…”

Sorina Pintea a fost condamnată la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare. Decizia nu e definitivă

„Să faci un loc de parcare subteran în București ar costa 40.000 de euro”. Care e soluția?

VIDEO „Să ne asumăm să fim și bărbați”. Ar trebui să fie armata obligatorie în România? Ce spun președinții de tineret din partide

Un ajutor masiv, dar nu o „baghetă magică”: Ce spun experți și oficiali despre pachetul militar al SUA pentru Ucraina

LISTA: 18 bănci s-au înscris la IMM Plus 2024, program de credite subvenționate pentru antreprenorii români

Cum au intrat infractorii eliberați pe lista categoriilor de beneficiari eligibili la ajutoare de 50.000 EUR. Explicațiile ministrului Oprea (PSD)

Guvernul ungar anunță că va da în judecată lanțul de supermarketuri Spar pentru „defăimare”

Americanii sunt „pur și simplu mai harnici” decât europenii, afirmă șeful celui mai mare fond de investiții din lume

TikTok își suspendă recompensele în UE fiind acuzată că încurajează dependența

3 femei diferite, 3 povești unice, o singură constantă – Regina Maria și călătoria spre maternitate

„Nu mai puteam să ridic mâna, nu mai puteam să fac nimic.” Problemele „crunte” ale unei tinere mame, rezolvate prin terapia durerii

Pacient cu cancer de colon în stadiu avansat, operat de dr. Decebal Fodor de la Spitalul Regina Maria Brașov. Fără colostomă, fără recidive și cu analize perfecte!

Greaua moștenire a economiei planificate (i)

Implicarea umanitară a României în salvarea unor israelieni şi palestinieni răniţi (1970-1989)

NASTY

Țăranii istoriei, orășenii Orientului

Calendare

LISTA: 18 s-au înscris la IMM Plus 2024, program de credite subvenționate pentru antreprenorii români

Sistemul RO e-Transport 2024: Descarcă ghidul ANAF în format PDF

Startup românesc de tehnologie, premiat de germani

Calendar ANAF: Lista declarațiilor fiscale pe luna mai 2024

Noi modificări fiscale 2024: e-Transport, e-Tva și altele – proiect de OUG

Cei doi britanici acuzați de spionaj pentru China au fost eliberați pe cauțiune

Ce ar fi de reținut din discursul lui Emmanuel Macron

România are cel mai mare deficit comercial în urma comerțului cu medicamente și produse farmaceutice

Turcia l-ar putea sprijini pe Rutte pentru șefia NATO - Bloomberg

Controversatul om de afaceri Viorel Cataramă, fost informator al Securității, s-a reîntors în PNL