CSM nu-l ajuta pe Olteanu in dosarul Mitrea

de A. Pora     HotNews.ro
Miercuri, 23 aprilie 2008, 16:56 Actualitate | Politic


Consiliului Superior al Magistraturii considera ca solicitarea lui Bogdan Olteanu de stabilire a modalitatii de utilizare si gestionare a documentelor din dosarul Miron Mitrea "excede atributiile Consiliului". CSM recomanda Camerei Deputatilor sa foloseasca dosarul in conformitate cu statutul si atributiile sale, dar tinind cont de "respectarea caracterului nepublic al urmaririi penale". Olteanu a precizat ca se va lua o decizie in prima sedinta a Biroului Permanent din 5 mai.

Raspunsul CSM la cererea lui Olteanu a fost foarte clar: ea "excede atributiile stabilite prin lege in sarcina Consiliului". Cu alte cuvinte, CSM nu poate face nicio recomandare Camerei Deputatilor in legatura cu modul in care pot fi utilizate si gestionate documentele din dosarul lui Mitrea.

Pe de alta parte, CSM atrage atentia ca in folosirea respectivelor documente trebuie sa se tina seama de "respectarea caracterului nepublic al urmaririi penale". In plus, se sugereaza ca este necesar ca atributiile si statutul Camerei sa fie clare in aceasta privinta.

Bogdan Olteanu a declarat dupa comunicatul primit de la CSM, ca a "luat act" de el si ca in prima sedinta a Biroului permanent, adica cea din 5 mai, se va lua o decizie.

Potrivit juristilor chestionati de HotNews.ro, singura modalitate ar fi modificarea Regulamentului prin adaugarea unei norme speciale.
"Trebuie sa adauge o norma speciala in Regulament prin care sa specifice clar cum se va proceda", spune Laura Stefan.

Una dintre formule ar fi ca intregul dosar sa fie citit exclusiv de membrii Comisiei juridice, acestia urmind sa faca un raport pe care sa-l prezinte plenului si care sa fie supus la vot. Ideea ar fi ca in plen sa ajunga doar un raport si nu intregul dosar, iar membrii Comisiei sa se angajeze sa pastreze confidentialitatea documentelor. O alta varianta, mai sigura in ce priveste scurgerea de informatii, ar fi numirea unui raportor care sa aiba acces la dosar si care sa-si prezinte concluziile membrilor Comisiei.

Pe de alta parte, confidentialitatea va fi destul de dificil de asigurat in conditiile in care toate partidele, inclusiv cele care au un interes direct in aceste dosare- PSD, PNL si PC- au reprezentanti in Comisia juridica.

Marti, Bogdan Olteanu, isi exprima ingrijorarea fata de faptul ca dosarele, extrem de voluminoase, ar putea deveni publice, lucru care ar putea periclita ancheta procurorilor. In tot cazul, Biroul Permanent de marti nu a putut lua nicio decizie din cauza lipsei de cvorum.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















419 vizualizari

  • -1 (1 vot)    
    justitia politizata (Joi, 24 aprilie 2008, 11:15)

    ion14 [utilizator]

    buna ziua.singura institutie ce trebuie sa-se ocupe de dosare penale trebuie sa fie tribunalul.imixtiunea politicului in justitie trebuie sa dispara !
  • -1 (1 vot)    
    inca nu le-a zis Base ce sa spuna (Joi, 24 aprilie 2008, 12:36)

    coco [anonim]

    Pai sigur ca da... CSM nu poate spune nimic.. ca nu vrea sa isi incalce statutul, dar... in schimb da cateva indicatii pretioase. Pai ori se baga ori nu? probabil inca nu li s-a spus nimic de la Cotroceni si isi pastreaza o portita.
  • 0 (0 voturi)    
    rapororii lui peste (Joi, 24 aprilie 2008, 14:56)

    Florian [anonim]

    Daca stimabilul BO habar nu are cum sa procedeze cu dosarul, de ce l-a mai cerut? Doar ca sa traga de timp si sa vanda informatiile din dosar, in beneficiul viitoarei aliante cu PSD - cea cu PC este nerentabila.
    Sigur ca trebuie numit un raportor si acesta sa fie independent. Bogdanel va numi pentru Mitrea pe Manuela Mitrea iar pentru Seres pe Daniela Popa.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by