O finala... // ... Barna-Iohannis ar fi vesti bune. Victoria lui Barna intr-o astfel de finala ar fi o nenorocire, ar distruge pentru 10-20 de ani ideea de clasa politica alternativa, pentru ca dl. Barna, ales presedinte, ar fi un esec monumental. Parte din cauza sa, ca persoana (n-am absolut nimic cu el, mi se pare un om absolut respectabil si manat de cele mai bune intentii... dar asta nu-i suficient. Pur si simplu n-are stofa, n-are "fata" de presedinte... la fel cum nici Emil Constantinescu n-avea, si-am vazut unde ne-a dus...), dar mai ales pentru ca partidele care-l propulseaza sunt MULT prea tinere si neexperimentate ca sa-si poata asuma o astfel de sarcina. Partidele "mari" - PSD si PNL - si-au construit baza teritoriala, scheletul, osatura, pe cadavrul PCR. Cu bune si cu rele. USR-PLUS, daca vor sa fie cu totul altceva, trebuie sa-si construiasca propria baza de sustinere locala, in teritoriu, iar treaba asta dureaza mult timp si solicita multe resurse. Pozitia de #2 intr-o alianta cu PNL in care ei ar fi partenerul "moral", nu doar ca n-ar fi rusinoasa, dar le-ar da cei 4-8 ani necesari sa-si construiasca acea baza fara de care nimeni n-are sorti de izbanda. Si oricum ar trebuio sa inceapa printr-un congres de fuziune, pentru ca nu cred ca-s multi oameni care sa priceapa de ce exista, separat, USR si Plus - asta daca facem abstractie de orgoliile catorva oameni. Pe scurt, cred ca ipotetica victorie a lui Barna ar fi cu totul prematura si inoportuna, o victorie a la Pyrhhus.