Cititorii HotNews.ro il intreaba pe consilierul primului ministru, Marius Oprea

Imi pare rau, dar trebuie sa va atrad atentia ca ati ales o poza care nu prea indeamna la dialog. Sper ca puteti remedia acest detaliu.
Intrebari voi pune in curand. Cu stima,

Am auzit de la prieteni de-ai dansului ca domnul Oprea este permanent urmarit, filat. Are idee cine si de ce procedeaza asa? Nu ca nu am banui cine..dar poate are curajul sa se exprime si in public...

In Romania aparent se invata dupa reteta americana "learning by doing". Transcris in curat inseamna bajbaind prin bezna dupa auz si miros pana creste cucuiul pe frunte. Nemtii, la care, bineinteles, "nu ne vindem tara", au din 1990 Agentura Gauck (Birthler), independenta de orice adunatura de indivizi cu musca pe caciula, insa deasemenea fara prerogativa de "taie si spanzura", in care postura se complaceau revolutionari romani de vita veche. Se va arunca macar o privire asupra acelui model ori, cu simturile auditiv si olfactoriu mai incordate, se va purcede la cautarea urmatorului cucui?

Cum mai poti sa il suporti???????? Te compatimesc!!!!!!! Mi-ar fi imposibil sa imi traiesc viata in preajma unui astfel de ne-om.

Uitati-va la asta ! Nu merita el sa fie schingiuit de securitate ??
Uitati-va ce moaca de lombrozian perfect !
Are gena criminogena-n singe ! Pe bune !

Nici Caesare Becarria nu-l elimina total din cercul de banuiti !
Ba chiar, ar trebui inclus in cercul D.D. in direct, sa nu fie complice la disparitia Elodiei !

Unde e Elodia, fata noastra ?? ZI mah !! Ziiii !

Doamnei Alina Mungiu (1)

Va respect si va apreciez foarte mult, sunteti printre putinii oameni in care mai am incredere.
De aceea am curaj sa va spun lucruri pe care as vrea sa le comunic tuturor personalitatilor in care (inca) mai am incredere, si care, Multumesc lui Dumnezeu, inca nu s-au imputinat de tot.

Ne-ati chemat in Piata univ. si eu personal am venit pentru dumneavoastra, pentru Patapievici si alti ca dvs. M-am simtit oribil insa sa-l aud vorbind pe Mircea toma si echipa lui de aplaudaci de la « Militia spirituala », sau sa stiu ca printre noi defileaza – culmea ! – cei de LA PUTERE, Marius Oprea and comp, care fara jena pretindeau nici mai mult nici mai putin decat sa devina sefii arhivei CNSAS.

Oamenii acestia nu ne mai reprezinta. Mircea Toma cerea in toamna lui 2005 demisia Monicai Macovei si a lui botos pt. ca Botos indraznise sa il controleze pe Rosca Stanescu la conturi ! Mircea Toma pentru care problema libertatii presei nu mai e deloc actuala de cand la PUTERE sunt prietenii lui politici din PNL. Mircea Toma care a condus show-ul in PU si care cerea mult prea inteligenta « demisie a membrilor CCR » !


In aceste conditii asteptam de la dvs. si de la oamenii in care am incredere o altfel de atitudine.
Asteptam ca dvs. sa participati alaturi de ong-istii care sunt prieteni politici ai PUTERII, pentru respectarea unui principiu sacru, acela al SOLIDARITATII, dar asteptam sa va negociati participarea cu propriile dvs. propuneri despre rezolvarea situatiei, pe care sa le faceti si publice, ca sa stim si noi ce anume vrea si sustine fiecare: conditii punctuale, si foarte pragmatice. In absenta acestor propuneri pragmatice, nu ati obitnut decat legitimarea indirecta a unor persoane ca M. Toma si Marius Oprea, si culmea, chiar si a PUTERII !!!, si e cererilor lor infantile politic (demisia CCR ).

Asteptam sa vad de la oricare dintre dvs. (chiar si de M. Toma), propuneri clare, dar mai ales, propuneri cu un rezultat previzibil si concret in blocarea intentiilor PUTERII, asteptam sa vad ca STITI mai bine care sunt intentiile adevarate ale PNL si ale celor care au regizat aceasta distrugere a CNSAS

Asteptam sa vad ca ne puteti spune care sunt pericolele reale impotriva carora chiar merita sa venim in PU sa protestam : adica, sa anticipati ceea ce urma sa faca guvernul : faptul ca ordonanta a scos cu totul verificarea DIN OFICIU a candidatilor in alegeri, si a magistratilor – judecatorii si procurorii.
Dvs. nu puneti nici macar acum in discutie aceste lucruri.

Asteptam asadar de la dvs. o atitudine pro-activa, care SA DEA SOLUTII, si nu o atitudine de tipul « Jos ala, Sus celalalt » ; pana si copiii de liceu invata astazi sa caute solutii la probleme, si vin acasa sa-i invete aceasta atitudine pe batranii lor parinti.
Dupa 18 ani, mentalitatea asta de a urla in strada Jos si Sus ar trebui completata cu niste propuneri pragmatice si cu rezultat previzibil..

Nu veti mai aduna niciodata oameni daca nu veti propune solutii : propuneri de legi, care sa fie facute prin initiativa cetateneasca – Constitutia prevede asta, si ar fi un mijloc de presiune extraordinar asupra PUTERII.

Ce-ati zice ca cetatenii sa initieze o lege care sa anuleze imunitatile perlamentarilor, sau sa initieze o propunere de modificare a constitutiei care sa scoata din actuala Constitutie IMUNITATILE PARLAMENTARILOR si MINISTRILOR ?
Cu sprijin logistic de la toate cele asa-zise ong-uri (btw, in afara de dvs. GDS, APADOR-CH si FH, n-am auzit nimic in ultimii 3 ani de la celelalte ong-uri semnatare ale protestului ; nici n-am stiut macar ca exista ; sa nu-mi spuneti ca sunt de utilitate publica si le mai si platim din banii nostri !)

Cam asta e. Nu credeti ca daca ati schimba ceva si daca ati da macar putina atentie celor de mai sus, toate ar arata altfel ?

Daca va hotarati sa schimbati optica, puteti conta pe ajutorul meu ca voluntar (puteti cere mail-ul meu de la admin-ul site-ului).

Cu multumiri,
Andra

Stim cu totii ce a reusit si ce nu a reusit sa faca pana acum CNSAS din diverse motive : piedici, atacuri, lipsa proceduri adecvate, neconstitutionalitate (pana de curand) sau cum mai pot fi denumite actiunile celor interesati de ascunderea adevarului .... Intrebarea mea este : ce va face aceasta institutie in viitor ? Se prevede o accelerare a activitatii, acum, ca s-au simplificat procedurile ? Cand vom stii care dintre conducatorii si oamenii de afaceri - cei care reprezinta azi Romania - este patat si care nu ? Se poate ca inainte de alegerile viitoare sa se stie adevarul in relatia cu Securitatea a presedintilor de partide, a primilor 10 candidati ai fiecarui partid (sau celor eligibili) ? De ce nu avem o lege a lustratiei "corespunzatoare" si ce se poate face in acest sens ? Cum pot ajuta opinia publica si ONG-urile la purificarea mediului politic si de afaceri prin eliminarea fostilor (probabil reactivatilor) securisti ?
Multumesc,
Dana Eugenia MOINESCU

Poate ca lumea trebuie sa stie cine este acest MArius Oprea

http://www.interesulpublic.ro/agentul-victoria_33/agentul-victoria-sau-alchimia-metamorfozei-lui-marius-oprea_115

As vrea sa-l intreb cum poate sta consilier al unui prim ministru care a fost crescut de un tata vitreg(Dan Amedeo Lazarescu)care a colaborat cu securitatea. Cum poate sprijini un partid care, desi are multi din membri marcanti dovediticolaboratori(GHISE, QUINTUS, COSEA, STOLNICI) nu au fost exclusi din PNL?

Ce sprijin asteapta de la un astfel de partid?

P.S. Imi pare rau, dar am o senzatie dezagreabila de cite ori va vad la televizor.Oricit de bine intetionat ati fi, nu pot sa trec peste reactia de repulsie pe care o am cind va vad.

Esti COMPLICE cu acest Guvern dle. M. Oprea; l-ai consiliat bine pe colegul dtale de partid sa aiba grija ca nu cumva magistratii - judecatorii si procurorii - sa fie verificati DIN OFICIU.

Si aici vorbim, culmea, TOCMAI despre magistrati, adica despre cei care vor valida ulterior in instante comunicarile CNSAS in legatura cu cei verificati din OFICIU.

Si, as mai vrea sa vad daca, in conditiile in care acestia nu sunt verificati DIN OFICIU, CARE ong, sau partid, sau asociatie profesionala, va rupe legea tacerii ca sa ceara verificarea la cerere a judecatorilui x, y, say z.

In mod idetic, as vrea sa vad cine ca cere CNSAS vericficarea la cerere a TUTUROR candidatilor in alegerile locale - e vorba de mai mult de 30.000 de persoane !!!! Caci despre verificare din oficiu nu mai poate fi vorba, iar unde nu exista OBLIGATIE, nu exista nici RESPONSABILITATE, asa ca CNSAS isi va servi ca si pana acum, numai prietenii politici.

Felicitari, domnule, ti-ai implinit cu succes misiunea !

Doar tatucu si cei din partidul domiei sale nu au legatura cu securitatea....

Domnule consilier,
PNL-ul da impresia ca duce o lipsa acuta de cadre competente, vezi controversatul guvern Tariceanu II, vezi lamentabila propunere pentru portofoliul justiei etc....
- de ce nu se face apel la tehnocrati capabili si cinstiti, ca in cazul ministrului agriculturii pe care NIMENI nu-l contesta ?
- oare pentru PNL, ca partid de guvernamant, interesele tarii si indeplinirea obiectivelor asumate trec DUPA interesele de partid ?
- politica guvernului oscileaza periculos intre masuri liberale si masuri social-democrate, populuis-electorale. Rezultatele incep sa se vada, din nefericire pentru romani. La ce sa ne asteptam in 2008 si mai ales in 2009 ?
- romanii au senzatia ca guvernul PNL actioneaza dupa principiul : DUPA MINE POTOPUL ! Ce mostenire si ce perspective lasa tarii actuala guvernare PNL ?
- ziarele occidentale considera raportul preliminar asupra justitiei ca un AVERTISMENT. Guvernul il vede aproape "roz" si incearca sa imbete opinia publica cu formula iliesciana NU-I GRAV ! DE ce aceasta discordanta (pe care o constatam si in analiza financiara, de exemplu) ?

nu prea se omoara oamenii cu intrebarile. Sa fie din cauza ca nu mai pune nimeni pret pe ce zic guvernantii ?