Sociollogica: Matematici prezidentiale pentru PSD

de Barbu Mateescu     Sociollogica
Miercuri, 2 octombrie 2013, 15:49 Actualitate | Politic


Aproape intotdeauna, cand candidatul PSD ramane singur in turul doi, pierde alegerile.

1992: Iliescu vs. Constantinescu. Electoratul lui Funar (candidatul de pe locul trei in primul tur) nu se indreapta spre candidatul CDR.
PSD izolat? Nu.
Victorie? Da.

1996: Iliescu vs. Constantinescu. Presedintele in functie ramane singur-singurel in turul doi in fata coalitiei de votanti CDR+PD+UDMR. Candidatii la presedintie ai acestor trei forte politice stransesera 6,7 milioane voturi in primul tur, cu 2,7 milioane (!) mai mult decat Ion Iliescu in primul tur. Infrangerea sa era previzibila.
PSD izolat? Da.
Victorie? Nu.

2000: Iliescu vs. Vadim. In teorie, Iliescu putea pierde: 64% din cei care venisera la vot in primul tur votasera alti candidati decat el. In practica, el a beneficiat de sustinerea majoritatii votantilor lui Isarescu (independent sustinut de CDR), Stolojan (independent sustinut de PNL) si Frunda (UDMR).
PSD izolat? Nu.
Victorie? Da.

2004: Nastase vs. Basescu. Un tur doi strans, intrucat in primul tur situatia statea astfel:

Nastase 4,2 milioane voturi
Basescu + Ciuhandu + Vadim ("tepe in Piata Victoriei") 5 milioane voturi

Daca te uiti doar la procente (Nastase 41%, Basescu 34%) te-ai intreba in ce masura Basescu putea recupera distanta. De fapt, situatia era inversa, daca ne uitam la calculul de mai sus pe baza de voturi. Intrebarea era daca Nastase ar fi putut recupera pe baza votului UDMR (530 mii voturi) sau a candidatilor marginali (600 mii voturi). In ciuda unei sustineri mai mari decat de obicei a etnicilor maghiari pentru candidatul PSD, nu a fost cazul.
PSD izolat? Aproape total.
Victorie? Ratata pe muchie.

2009: Geoana vs. Basescu, aproape la egalitate dupa primul tur. Scena era larg deschisa: in primul tur s-a inregistrat cel mai mare procent de votanti care au optat pentru candidati de pe locurile 3, 4, 5, etc. din istorie (37%). In PSD se intelege necesitatea cooptarii si a altor votanti. Problema a fost lipsa de disciplina a unei parti majore a electoratului captat de Antonescu (nu si de PNL). Organizarea exceptionala a PDL a reprezentat alt obstacol:

TB, turul 2 in 2004, sustinut de PNL: 5,1 milioane voturi
TB, turul 2 in 2009, nesustinut de PNL: 5,2 milioane voturi.

Vorbim de un presedinte popular, aflat la al doilea mandat - singura data in istorie cand PSD a avut impotriva sa un candidat cu asemenea caracteristici. Acesta este motivul pentru care regula de mai sus nu se respecta:

PSD izolat? Nu.
Victorie? Ratata pe muchia muchiei.

Comenteaza pe Sociollogica.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1091 vizualizari


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by