UPDATE Senatul a aprobat proiectul de lege privind votul uninominal. Victor Ponta: Uninominalul pur e util in fata ascensiunii miscarilor populiste din Europa

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 8 mai 2012, 10:34 Actualitate | Politic


 documente
(08 Mai 2012) PDF, 63KB
Senatul aprobat, marti, proiectul de lege privind votul uninominal pur, initiat de liderii USL, Crin Antonescu si Victor Ponta cu 77 de voturi pentru, un vot impotriva si 17 abtineri.

Forma initiala a proiectului prevedea interzicerea migratiei politice si reducerea numarului de parlamentari, dar cele doua prevederi au fost eliminate din forma finala a proiectului de lege supus aprobarii in plenul de marti.

Senatul este primul for sesizat in privinta acestei legi, forma finala a proiectului urmand a fi aprobata de Camera Deputatilor.

Victor Ponta a sustinut, in fata Senatului, ca o formula de vot uninominal pur va permite accesul in Parlament a "fortelor politice responsabile" iar alegatorii "vor simti cu adevarat o legatura directa cu cel care candideaza si iese pe primul loc, in conformitate cu dorinta celor care au votat".

In plus, aceasta formula este utila, a argumentat el, in fata ascensiunii miscarilor populiste din Europa, care "pot castiga o reprezentare parlamentara care va influenta in sens negativ continuarea democratica si deciziile politice pe care Romania le va adopta".

Victor Ponta a precizat ca Guvernul pe care il conduce sustine aceasta propunere.

Liderul PNL, Crin Antonescu, a precizat ca, personal, considera ca varianta votului pe liste, aflata in vigoare pana in 2008, i se pare "sanatoasa din punct de vedere politic".

El a afirmat ca, in prezent, clasa politica are de ales intre "formula in care cea mai mare parte a responsabilitatii revine partidelor, formula listelor, sau cea in care responsabilitatea revine alegatorului, formula propusa astazi", cea a votului uninominal pur.

"Optand pentru o astfel de formula (a uninominalului pur), cel putin clarificam responsabilitatea", a notat Antonescu, adaugand ca "formula din 2008 s-a dovedit a fi cea mai proasta, nu multumeste pe nimeni" si transforma alegerile intr-o "loterie inacceptabila".




Citeste mai multe despre   
















8842 vizualizari

  • +43 (57 voturi)    
    Tot inainte baieti! (Marţi, 8 mai 2012, 10:45)

    Kafka [anonim]

    USL-ul isi reneaga toate "bunele intentii" din perioada opozitiei cu care ne-a sufocat in ultimii 3 ani si pe care corupta putere nu le promova. Daca prima urgenta este aceea sa se asigure de o lege care ii avantajeaza atunci foarte curand romanii isi vor da seama ca au ales sa guverneze in favoarea unor clanuri politice si nu in favoarea saracilor. Totusi din respect pentru un popor, cum ramane cu ce au decis romanii la referendum: 300 de parlamentari si o singura camera? In cei 80% au fost si votantii lor!!! Sloganul USL va fi in curand: v-am ciuruit! Avem deja un guvern care pe romani ii va costa cu 25% mai mult decat ce a avut PDL-ul prin noile portofolii de ministri. de, tot inainte... Asteptam acum razgandirea sa ceara comasate.
    • -19 (35 voturi)    
      adevarat kafkian (Marţi, 8 mai 2012, 11:41)

      Mortal [anonim] i-a raspuns lui Kafka

      ce spui matale aici. oamenii nici macar nu si-au stabilizat bine majoritatea si incepi cu textele cu poporul care a votat la referendum acum ... cati ani? intre timp, baietii cu fosta majoritate au ignorat cu nonsalaanta referendumul, dar musiu kafka vede doar ce e platit sa postaceze :)
      nene, nu v-ati plictisit de voi insiva?
      • +17 (19 voturi)    
        @Mortal (Marţi, 8 mai 2012, 12:24)

        Gabi [anonim] i-a raspuns lui Mortal

        Cu majoritate simpla nu poti modifica constitutia, ai nevoie de 75% din voturi daca se voteaza separat pe camere si 66% daca se voteaza in plenul reunit.
        • -7 (13 voturi)    
          asa , si cand au incercat ? (Marţi, 8 mai 2012, 12:49)

          adrian [anonim] i-a raspuns lui Gabi

          stapani tai din pdl , sa modifice ?
          • +8 (12 voturi)    
            Cand era USL in greva... (Marţi, 8 mai 2012, 13:22)

            Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui adrian

            ... deci, nefiind 66% nu era cazul sa o puna pe ordinea de zi, ca si multe alte legi.
          • +14 (14 voturi)    
            @adrian (Marţi, 8 mai 2012, 13:25)

            Gabi [anonim] i-a raspuns lui adrian

            Poate tu ai stapani de la USL, eu nu am de la niciun partid.
            Nu am criticat sau injurat niciun partid doar am lamurit situatia cu majoritatea necesara modificarii constitutiei.
            Nu am afirmat ca cei de la PDL vor sa se reduca nr de parlamentari, e ca si cum muncitorii unei fabrici ar dorii reducerea numarului de angajati.
            Orice ar declara politicenii (indiferent de partid) au grija de ei in primul rand apoi de cunoscuti si rude, urmeaza partidul (cu tot cu sponsori) si la urma statul. Din pacate la ultima categorie nu mai ramane decat pomana electorala.
            In acest caz e vorba de o mica modificare a proiectului initial prin omiterea articolului cu privire la reducerea numarului de parlamentari, identic cu proiectul de lege privind confiscarea extinsa a averilor propusa de USL din care erau omisi cei vinovati de coruptii dar erau introdusi pedofili.
            • +14 (18 voturi)    
              Nu exista miscare mai populista ca USL! (Marţi, 8 mai 2012, 13:58)

              Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui Gabi

              tu vorbesti de populism ponta? in programul tau totul se rezuma astfel:
              bla,bla,bla, vom fura, bla, bla, bla, vod da doar 8% inapoi, bla,bla bla, le dam si la alegatorii nostri fideli, pensionarii, bla, bla,bla , vom schimba justitia!
            • +16 (18 voturi)    
              Cand au mintit Ponta si Antonescu? (Marţi, 8 mai 2012, 14:04)

              Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui Gabi

              De ce Ponta si Antonescu cu tot USL-ul lor au scos din propria lege reducerea numarului de parlamentari la 300 si interzicerea traseismului politic?
              Au nevoie de parlamentari cat mai multi ca sa poata trece orice lege care permite furtul!
              Tot inainte baieti, podul e rupt!!!
      • +7 (7 voturi)    
        Demagogie, manipulare si speranta (Marţi, 8 mai 2012, 13:29)

        E totusi mai bine decat pe liste [anonim] i-a raspuns lui Mortal

        E un lucru foarte bun acest uninominal in raport cu balacareala si coruptia votului "pe liste", pt ca se ajunsese la a cumpara locul cu circa 50.000 euro, stiindu-se ca oricum alegatorul habar nu avea cine e persoana de pe lista, el vota "un partid" preferat.

        Acum va fi diferit pt ca alegatorul va avea in fata nu "lista de partid", ci indivizi care vor veni ca independenti sau sustinuti direct de partide sau membri de partid si va vota in functie de preferinta pt persoana.

        De asemenea, un alt castig e acela ca nu vor mai putea functiona acuzatii de "traseism" pt ca oamenii nu mai trimit in parlament oameni propusi de partid pe liste ci oameni care se prezinta personal in fata alegatorilor si raspund doar in fata lor, nu in fata partidelor.

        In clar, un parlamentar ales uninominal va putea parasi orice formatiune daca alegatorii din circumscriptia sa ii cer majoritar asta (in sondaje se poate observa) sau daca se confrunta cu schimbari doctrinare radicale ale partidului sau.

        Un ultim castig este si intarirea majoritatilor din parlament, va exista tendinta ca partidele mari si bine organizate in teritoriu sa primeasca un "bonus" prin clasarea candidatilor proprii pe primele locuri.

        O problema va fi in zonele cu populatie etnica maghiara importanta dar nemajoritara, unde exista riscul ca diviziunea intre partidele romanesti sa conduca la alegerea unui maghiar chiar daca acesta nu reprezinta decat o minoritate din acel colegiu electoral.

        Va depinde foarte mult de cum vor fi stabilite detaliile finale si cum vor fi impartite colegiile in functie de rezultatele recensamantului din 2011.

        Sa nu uitam ca PSD si PDL cereau disperat uninominal, PNL era mult mai rezervat (fiind mai "mic" in teritoriu), PC-ul spera sa obtina cateva colegii, la fel UNPR, Vadim sau Becali au sanse astfel sa intre si ei la un colegiu (chiar daca partidele lor nu vor avea alti parlamentari), iar UDMR era inversunat impotriva pt ca reprezentarea sa risca sa fie redusa cu 30-50%.
    • +32 (34 voturi)    
      alegatorul este imbecil (Marţi, 8 mai 2012, 11:56)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Kafka

      asta este concluzia ultimilor 23 de ani. altfel cum poti explica structura de azi a parlamentului?
      USL/Ponta stiu asta. PDL/Base s-au folosit si ei de aceasta 'slabiciune' a sistemului.
      Democratia inseamna pentru Romania condamnarea la mediocritate. Fostii comunisti au blocat accesul oricui ar vrea cu adevarat sa faca politica. Au inceput cu mineriadele si au continuat cu voturi pe liste, sub liste, fara liste... Azi un candidat independent trebuie sa stranga munti de semnaturi... in timp ce un oportunist isi cumpara locul la alegeri cu cateva mii de euro, apoi fura cateva milioane.
      • +4 (8 voturi)    
        Politica pentru prosti (Marţi, 8 mai 2012, 12:12)

        EccE [anonim] i-a raspuns lui pehash

        Nu e o regula de aur, dar politica se face mai multe paliere, de obicei trei. Primul, este politica pentru mase, masuri populiste, promisiuni..masele asta vor..doi, politica sinecuristilor, care fac politica pentru propriul lor interes imediat si se bucura cand pot manipula masele cu promisiuni desantate, dar cu gandul la ciolan si trei, maestrii papusari, care de obicei sunt persoane prea bogate si prea experimentate ca sa isi mai doreasca ciolanul. De obicei, acestia au interese pe termn lung, de strategie statala sau nationala, dar de multe ori si vendette personale, de amor ranit. Acestia nu prea ies la rampa, pentru ca nu le procura placere, precum esalonului sinecurist. Toti manipuleaza uni pe altii si se bucura cand isi fac iluzia ca au reusit. La sfarsit nu e decat tristete. Stati deoparte
      • -1 (5 voturi)    
        sunt alegator, deci sunt....imbecil? (Marţi, 8 mai 2012, 12:47)

        Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        "voturi pe liste, sub liste, fara liste... " blocheaza accesul oricui ar vrea sa faca politica, spui tu.
        Mda, sa zicem.
        Ai dreptate si cand plangi soarta unui independent. Nu are parte de un aparat logistic care sa-i adune semnaturi...etc.
        Ok, pot sa fiu de acord cu tine, dar.....ce propui?
        Sa ne gandim:daca poate sa candideze oricine, va candida oricine. In campanie o sa ne trezim cu sute de candidati, fiecare cu timp de antena...fiecare cu discursul personal...cum o sa fie?
        Pe partide, macar traim iluzia ca votam pentru o ideologie anume, dar cu multi independenti cum ajungem sa alegem?
        Cine are timp sa-i asculte pe atatia?
        Deci simplu sau complicat?
        Tu, pehash, te regasesti intr-o ideologie, curent politic, ca sa nu zic partid?
        Esti nemultumit de mediocritatea clasei noastre politice....de ce nu faci tu politica?
        Sau faci?
        • +8 (8 voturi)    
          Iti dau dreptate. (Marţi, 8 mai 2012, 13:45)

          mircea [anonim] i-a raspuns lui Wizard of Oz

          Si parca nu as vrea uninominal pur.Mi se pare o tampenie,o fragmentare a clasei politice si migrarea acesteia functie de interesele personale.Dupa toate expierentele electorale as vrea parlament unicameral cu maxim 300 parlamentari(si numai pentru fudulia celor care se cred" senatori"),o reorganizare pe regiuni si o camera a regiunilor cu atributii clare.O spargere a actualei impartiri care a creat "baronii"de toate culorile,in fapt grupuri mafiote care controleaza politic si economic judetele.O politie locala cu atributii numai de ordine publica si evidenta a populatiei si cu dubla subordonare,locala si nationala.
        • +5 (5 voturi)    
          de ce nu fac (Marţi, 8 mai 2012, 15:26)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

          pentru ca nu-mi permit. financiar. as incepe de jos.. consilier la primarie.. m-as implica in organizarea de dezbateri politice care sa ajute oamenii sa inteleaga si sa se implice activ in deciziile administrative (sunt liberal, dar PNL a fost 'confiscat' de Felix).
          dar salariul ala de consilier este mizer. nu pot trai cinstit din el. un parlamentar castiga (pe hartie) mai putin decat castigam eu la 2 ani dupa terminarea facultatii. este modul prin care fostii comunistii s-au asigurat ca sistemul ramane al lor. performanta este nedorita. trebuie sa furi ca sa te 'descurci'. altfel ramai cu salariul de bugetar... care este doar de fatada...
      • +7 (9 voturi)    
        uimit (Marţi, 8 mai 2012, 13:18)

        catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        daca democratia inseamna pt Romania mediocritate, inteleg ca sustineti formule totalitariste de conducere.?.. aveti dreptate in ceea ce priveste modul in care esaloanele 2 si 3 din defunctul PCR si-au asigurat perpetuarea la putere sub diverse denumiri si sub masca unor diverse doctrine ( stanga dar si dreapta liberala sau populara). In aceste conditii este foarte importanta construirea unei societati civile puternice si in primul rand morale. Daca am avea asa ceva am avea atunci un mod util de contracarare a unor manifestari tampite in politica romaneasca
      • +10 (10 voturi)    
        Au incalcat Constitutia! (Marţi, 8 mai 2012, 13:36)

        Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Exista o lege care nu permite modificarea legii electorale cu un an inainte de alegerile propriu-zis.
        Curtea Constitutionala s-a pronuntat deja pe aceasta speta, deci Ponta si Antonescu au incalcat legea. Au incalcat-o, desi Ponta zicea ca guvernul pe care cu sarg il conduce va respecta legea. Care lege? Aia a lui Adrian Nastase?
    • +26 (28 voturi)    
      N-ati inteles pana acum ? (Marţi, 8 mai 2012, 12:02)

      Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui Kafka

      Partidele sunt niste grupuri de interese care incearca prin orice mijloace sa-si securizeze (daca s-ar putea, chiar sa o secularizeze - vezi Coreea de Nord) pozitia de conducere in societate.

      Nu vedeti ca in Parlament se rotesc cam aceleasi figuri, cand la Putere, cand in Opozitie ?

      Nu vedeti ca periodic circul se maximizeaza, apoi urmeaza perioade lungi de "normalitate" care culmineaza cu pupaturi si strangeri de mana prietenesti la revenirea din vacante ?

      Ca sa ma contrazica, Puterea, oricare ar fi ea, ar trebui sa limiteze prin lege numarul de mandate de parlamentar la 2, ca la presedintie.

      N-o sa vedem asa ceva, pentru ca ei sunt atat de destepti si de devotati, incat, daca ar putea, s-ar alege si pe viata in Parlament. Doamne fereste !
      • +5 (7 voturi)    
        in romanica... (Marţi, 8 mai 2012, 13:12)

        me [anonim] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

        asta chiar n-ar fi o idee rea....
        maxim x ani in parlament... (eventual functii de conducere ca altfel ajungem cu ai de dragomir si sandu din fotbal care mai au putin si-l intrec pe ceausescu la numarul de ani)
      • -2 (2 voturi)    
        sa desfiintam partidele! (Marţi, 8 mai 2012, 17:04)

        stti [anonim] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

        ce vreti voi, sa desfiintam partidele politice, sa votam doar oameni? Utopie! Naivi ce sunteti, uninominalul pur o sa ne intoarca mai rapid la dictatura decat va imaginati.
    • -1 (9 voturi)    
      lol (Marţi, 8 mai 2012, 13:09)

      me [anonim] i-a raspuns lui Kafka

      pdl nu a implementat referendumu in cati ani?!
      si p-astia ii criticati pt aceeasi chestie dupa 1 (O) zi...
      mama masii de treaba...

      nu zic ca unii ar fi mai buni decat altii ... zic ca sunteti exact opusul impartialitatii...
      • +8 (10 voturi)    
        Nu ai dreptate. (Marţi, 8 mai 2012, 13:48)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui me

        astia de nici o zi ,cum le spui tu,nici nu au amintit in programul de guvernare cu asemenea masuri,dar au inceput sa introduca rapid modificarile care sa-i avantajeze.Nu noi trebuie sa fim impartiali,ci ei.
    • +8 (8 voturi)    
      Alo, USL ! (Marţi, 8 mai 2012, 13:50)

      kibbitz [utilizator] i-a raspuns lui Kafka

      Vreti sa treziti interesul electoratului de-adevaratelea ? Initiati frumos un Cod etic al politicianului roman ! E simplu.-Incepeti cu o fraza: politicianul nu fura, nu da si nu ia mita, nu face trafic de influenta, si nu se plimba de la un partid la altul. Continuati cu: nu plagiaza si nu-si asuma merite academice aiurea !
    • +4 (6 voturi)    
      Sper ca Presedintele... (Marţi, 8 mai 2012, 14:34)

      Sting [utilizator] i-a raspuns lui Kafka

      ...sa nu promulge aceasta lege, in aceasta forma. Sa fie reintroduse cele doua prevederi initiale.
  • +25 (31 voturi)    
    au scos ce este mai important (Marţi, 8 mai 2012, 10:51)

    capingura srl [anonim]

    Deci puteti migra politic iar numarul de paraziti care joaca Angry Birds si Deadly Farts va ranamane mare. Restul mai conteaza? Da o lege dar scoate tot ce este mai mportant din ea. Apoi te poti amuza ca fraierimea crede ca faci treaba. De fapt in Romania nu mai exista pluralism politic si nici partide politice. Exista un singur partid PPRM,Partidul Politicianului Romanesc Migrator. Restul sunt sectii efemere.
    • +5 (7 voturi)    
      corect (Marţi, 8 mai 2012, 13:24)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui capingura srl

      Asta a fost si scopul initial.
      Cum sa pacalim prostii? Hai sa ii spunem Parlament, cea mai inalta forma a democratiei.... bla, bla. Si astfel, politicienii(cititi definitia din DEX), isi pot vedea linistiti de propriile interese fara sa dea socoteala nimanui.
      De aceea desfintarea sistemului parlamentar si inlocuirea lui cu sistemul administrarii Statului prin contract este o solutie pentru a iesi din cercul vicios, care aduce atata pabuba si invrajbire.
      • -1 (5 voturi)    
        asa ca administratorul de bloc.... (Marţi, 8 mai 2012, 13:54)

        Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui translativus

        dar...fara comisie de cenzori, fara sedintze de scara.....lasam administratorul sa faca ce vrea dar sa fie bine.....
        Hai sa ne inchipuim ce se intampla....
        Administratorul incaseaza banii de la locatari si dupa un an, cand ne trezim cu apa si caldura taiate (pentru neplata lor la firmele respective) o sterge cu banii nostrii si amanta in tarile mai calde.
        Ti-am citit literatura SF de pe forum.....visezi.
        Absolut aiurea obsesia ta cu administrarea statului prin contract.....duce, sigur, la dictatura
        • +4 (4 voturi)    
          intradevar.... (Marţi, 8 mai 2012, 14:28)

          translativus [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

          ....asa pare pentru vrajitorii actualului sistem dar la o analiza mai atenta observam ca analogia facuta de dvs este de fapt o vrajitorie spre adormirea cetateanului si mentinerea actualei smecherocratii.
          Fuga de munca si raspundere a sinecuristilor nu se potriveste cu rigoarea si raspunderea prevazuta de orice contract.
          Timpul trece, leafa merge, noi cu drag postam.
  • +2 (2 voturi)    
    luni? (Marţi, 8 mai 2012, 10:54)

    Agitu [anonim]

    sau marti?
  • +15 (19 voturi)    
    Nu isi dau seama cat rau isi fac (Marţi, 8 mai 2012, 11:10)

    adrian [anonim]

    Asta-i politicianul roman: nu se gandeste decat pe termen scurt. Adica: ia sa vedem cum tragem pe turta noastra cat mai mult (la alegerile din toamna). Dar pe termen lung e o prostie mai mare ca ei: sa-i vedem peste patru ani cand vor schimba la loc prostia asta de lege. Asta pentru ca, evident, atunci nu vor mai fi pe val.
    Chestiunile de substanta, gen: migratia politica, micsorarea numarului de parlamentari, limitarea drastica a imunitatii, pedepsirea penala a votului multiplu, chiulul nemotivat, minciuna in declaratiile de avere si interese nu prezinta interes.
    Sictirit!
    • -4 (4 voturi)    
      ATENTIE LA i LOGICĂ ! (Marţi, 8 mai 2012, 13:58)

      Porumbelul Pacii [anonim] i-a raspuns lui adrian

      Deci USL fiind pe val voteaza acum
      uninominalul pur - ca sa-si mareasca valul....
      sa obtina un Parlament pe care il vor domina
      copios....ceea ce le va permite ca atunci
      cand se vor eroda si se vor apropia de alta confruntare electorala SA MODIFICE DIN NOU
      LEJER sistemul spre ”pe liste”.
      Apoi aiasta-i o gandire PE MAI MULTI ANI...deci nu se confirma de loc asertiunea ca nu ar gandi decat ”pe termen scurt”.
      *
      Votul UNINOMINAL PUR a fost sustinut
      de Basescu intr-o vreme cand ii convenea sa-i
      ia peste picior pe adversari precum Norica Nicolai sau Tariceanu intrati ”prin redistribuire”.
      Basescu - da - nu gandeste decat ”pe termen scurt”...din ce in ce mai scurt....
      *
      De exemplu pentru o batjocura de 2 bani a
      facut atunci caterinca cum ca i-ar fi propus lui Ponta sa fie Premier in februarie...si a venit apoi cu marea dezvaluire la mascariciul de Cristoiu...
      aoleu....afta e o furprvă ...se prefacea ardei umplut lovit de uimire...
      *
      Asa ca atunci cand au alunecat ungurenii pedeleului pe coaja de banana marele glumet s-a vazut cu mainile legate - ajungand sa accepte numirea lui Ponta pe bune...Nuti Udrea maraia ieri destul de explicit....cred ca o vreme cineva nu va mai primi prajitură...
      *
      Daca il lasa pe Blaga sa devina seful PDL ului acum un an probabil ca partidul nu ar fi ajuns in halul in care este...inca o data ...mare vizionar...

      PS. UNINOMINALUL PUR si VOTUL INTR-UN SINGUR TUR sunt vadit nedemocratice lasand fara un minim de reprezentare o multime de cetateni....asta nu mai trebuie argumentat...cine nu vede cu proprii ochi sa fie fericit caci va mosteni pamantul lui Dumnezeu.
      Sper ca in Camera Deputatilor - dupa ce se va vedea ca de fapt PDL ul nu vrea deloc....dar deloc deloc UNINOMINAL PUR ci doar il propaga de frica ăluia care i-a terminat ....ei bine sper ca in Camera sa se ajunga la un vot preponderent pe liste cu acordul USL, PDL si UDMR si spre necazul UNPR ai carui lideri ne-ar putea saluta dinafara Casei Poporului in decembrie...
  • +22 (28 voturi)    
    Am o nedumerire (Marţi, 8 mai 2012, 11:11)

    SS [anonim]

    Astia nu mai pomenesc nimic despre Darlamentul unicameral cu 300 de membri. Se fac ca uita? Noi nu uitam. "Mai bine mai putinei sa te uiti cu drag la ei".Daca vor candida tot nesimtitii actuali pe mine m-au piedut de alegator, indiferent de partidul din care fac parte.
  • +16 (26 voturi)    
    "Reducerea numarului de parlamentari" (Marţi, 8 mai 2012, 11:22)

    ariona [anonim]

    "Forma initiala a proiectului prevedea interzicerea migratiei politice si reducerea numarului de parlamentari, dar cele doua prevederi au fost eliminate din forma finala a proiectului de lege supus aprobarii in plenul de marti"
    Prin eliminarea reducerii numarului de parlamentari, care a fost optiunea noastra prin refendum, se vede cat de mult ii intereseaza pe ei ceea ce vrea cu adevarat populatia!
  • +5 (9 voturi)    
    Ion Iliescu s-a descalificat sustinindu-l pe Ponta (Marţi, 8 mai 2012, 11:28)

    petre [anonim]

    Ion Iliescu s-a descalificat!

    Ascultind in inregistrare video, discursul lui Ion Iliescu tinut pe 20 Feb. 2010 la congresul PSD, am remarcat in mod deosebit atitudinea pe care a luat-o impotriva clanurilor, clientelei politice si a grupurilor de interese din PSD.
    Amuzant este ca la citeva ore dupa cuvintarea sa, sefia Partidului Social Democrat a fost preluata de un individ (Victor Ponta) a carui nevasta are functia de parlamentar european PSD desi nu poseda nici un fel de abilitati politice si al carui socru este senator PSD. De asemenea, unii din sustinatorii sai principali Radu Mazare si Miron Mitrea au un frate, Alexandru Mazare, senator PSD, respectiv nevasta Manuela Mitrea, deputat PSD.
    Unde este credibilitatea lui Ion Iliescu daca acum (2 Martie 2010) sustine membrul unui clan parlamentar iar in urma cu doua saptamini lua atitudine impotriva acestui tip de organizare sociala a PSD-ului?!

    Ion Iliescu - declaratie data pe 2 Martie 2010:
    "Am fost ieri la CEx. Mi-a plăcut Ponta. Este mai organizat decât Geoană. Mai la obiect. O să fie bine".
    • +5 (5 voturi)    
      Iliescu e DESCALIFICAT DE MULT (Marţi, 8 mai 2012, 14:07)

      Porumbelul Pacii [anonim] i-a raspuns lui petre

      De cand
      `a furat Revolutia~ si
      ~a chemat minerii~
      *
      El s-a descalificat si pentru ca pana
      prin martie anul acesta ~a tinut Romania in loc~
      conform sloganului ~de 23 de ani comunistii
      si securistii lui Ilici ~ 8 ani ai lui Base, cei mai fructuosi, 4 ani ai lui Emil etc Basescu prin toate Guvernele si Primariile nepunandu-se...23 de ani pe muchie cu Iliescu...
      *
      sau ~Ponta e doar de fatada....un om de paie....in
      spate sunt papusarii Iliescu Si Nastase...~
      *
      Cea mai mare DESCALIFICARE a trait-o Iliescu
      IERI cand Nuti a spus ca Guvernul Ponta e inventat de ~Nastase si Voiculescu~

      ...ai de capul t[u, Ilici, nici la ASA NU nu te
      mai mentioneaza astia...
  • +4 (8 voturi)    
    Aiureli! (Marţi, 8 mai 2012, 11:34)

    Gimmy [anonim]

    Coana Ioropa zice ca legea electorala nu poate fi modificata in cele 12 luni inainte de alegeri!..
  • +13 (19 voturi)    
    Ponta: "Basescu trebuie bagat la inchisoare" (Marţi, 8 mai 2012, 11:36)

    Petre [anonim]

    VICTOR PONTA: "Dacă USL va obţine 50% plus unu din mandate şi Băsescu nu va nominaliza premier USL trebuie să-l judecăm şi să-l băgăm la închisoare” (declaratie din 3 aug 2011).

    Adica daca nu este ales el, Ponta, premier, Basescu trebuie trimis la puscarie. Asa se lucreaza in democratia postdecembrista.
  • +11 (13 voturi)    
    No! ca am gasit si citatul (Marţi, 8 mai 2012, 11:37)

    Gimmy [anonim]

    din domnul PSDeu, fireste:
    "Modificarea legislatiei electorale pe care o impuneti acestei tari contravine Codului bunelor practici in materie electorala, ce contine recomandari ale Consiliului Europei, adoptate de catre Comisia de la Venetia" (comunicat PSD la depunerea motiunii de cenzura).

    Adica.... "potrivit reglementarilor europene, legislatia electorala nu poate fi modificata decat cu minim 12 luni inainte de alegeri."
  • +13 (17 voturi)    
    Reducerea numarului (Marţi, 8 mai 2012, 11:39)

    Gabi M [utilizator]

    de Parlamentari si un Parlament unicameral unde sunt?Si asa Senatul de 5 luni nu a lucrat datorita USLasilor grevisti de lux.Vrem redesenarea colegiilor electorale conform cu Recensamantul din 2011.Traseismul politic de ce nu este incriminat?Ponta facea atatea promisiuni si iata ca deja din ziua a doua da inapoi.
    • 0 (2 voturi)    
      heheh.. (Marţi, 8 mai 2012, 14:32)

      cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui Gabi M

      mai tii minte cand Basescu a cerut PDL sa sustina legea USL cu reducerea numarului de parlamentari? De ei de ce nu te legi?
      Vreti? CIne? Voi de la sediu? Dar voi de ce ati acceptat traseisti? Atunci era ok, dar invers nu?
  • 0 (6 voturi)    
    boala grea (Marţi, 8 mai 2012, 11:44)

    Mazeta [utilizator]

    Se pare ca USL s-a imbolnavit de pedelita.
  • +7 (13 voturi)    
    Antenescu (Marţi, 8 mai 2012, 11:48)

    VM [anonim]

    Baiatul asta, Antenescu, cazut din pat azi dimineata, nici nu are nicio opinie. El nu stie care varianta e mai buna. Ii sopteste Felix, vezi ma ca aia e mai buna si asta spune si el.
    Lasa-ne fratioare!
    • 0 (2 voturi)    
      culmea e (Marţi, 8 mai 2012, 14:52)

      gelu [anonim] i-a raspuns lui VM

      ca antenescu a intrat in Parlament de pe pozitia a 2-a sau a 3-a....deci, daca era uninominal pur, el putea sa doarma linistit acasa, fara sa fie platit ca parlamentar, ci ca bibliotecar.
      Are probleme serioase de memorie....
  • +9 (11 voturi)    
    UDMR pierde... (Marţi, 8 mai 2012, 12:02)

    costica [anonim]

    Este cea mai perdanta varianta pentru UDMR, pentru PDL nu stiu cum este, si nu stiu cum este pentru noi alegatorii, ca politicienii nostri oricum pleaca de colo-colo cand "vrea muschii lor", iar despre interzicerea traseismului nu mai spune o iota Victor Ponta..
    Fara traseistii din PDL si cei din UNPR azi USL nu era la guvernare, cum sa interzica traseismul vreun partid din Romania ?!
    NICI unul nu vrea asta, o spun cand au nevoie, dar nu o pun in aplicare !!
    Ipocrizie !!!
    • +1 (3 voturi)    
      libertate (Marţi, 8 mai 2012, 12:13)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui costica

      bre costica, oamenii sunt liberi sa se asocieze cand si cu cine vor. nu traseismul este problema. gandeste cu capul tau.
      • +3 (3 voturi)    
        >>>>>>>>>>> (Marţi, 8 mai 2012, 12:54)

        Invincible [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        sa plece, dar sa lase functia obtinuta in partid. ce zici de asta?
      • +5 (5 voturi)    
        ..... (Marţi, 8 mai 2012, 13:12)

        kappa_cj [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        așa este. Sunt liberi să se asocieze cu cine vor. Dar, atâta timp cât eu l-am trimis în Parlament ca și reprezentant al unui partid politic, el nu ar trebuie să aibă voie să schimbe macazul conform intereselor personale pe mandatul pe care i l-am dat eu. Să-și dea demisia din Parlament atunci când și-o dă din partid și la următoarele alegeri să candideze din partea acelui partid. Așa este corect
        • -1 (1 vot)    
          hai nu zau (Marţi, 8 mai 2012, 13:50)

          Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui kappa_cj

          "nu ar trebui sa aiba voie". V-a intrat dictatura in sange: numai la interdictii, porunci si obligatii va pricepeti. Problema este alta: din kkti nu faci omleta.
        • 0 (0 voturi)    
          @kappa_cj (Marţi, 8 mai 2012, 13:51)

          Gabi [anonim] i-a raspuns lui kappa_cj

          Conform ultimului tip de votare tu ai trimis in parlament pe X nu un reprezentant al partidului Y, oricum dupa parerea mea traseismul politic este neinteresant atat timp cat fiecare parlamentar voteaza separat si nu partidul pentru cei x membri din parlament.
          Faza cu partidele la noi oricum este o abureala.
          Un partid reprezinta un grup de oameni cu aceiasi ideologie (de stanga sau dreapta, conservatori sau liberali) astfel ca plecarea de la un partid de stanga la unul de dreapta sau inversa indica clar un oportunist.
          • -1 (1 vot)    
            o adunatura, poate.... (Marţi, 8 mai 2012, 18:21)

            costica [anonim] i-a raspuns lui Gabi

            ce dreapta, ce stanga....???!!!
            Adunatura..........
  • +8 (14 voturi)    
    ipocriti (Marţi, 8 mai 2012, 12:04)

    dann [anonim]

    De unde rezulta ca-i doare la basca de votul populatiei, care a votat reducerea nr. de parlamentari la 300.

    Da, ar fi prea mica placinta in cazul asta.
  • +7 (9 voturi)    
    Să nu vă frigeți cumva! (Marţi, 8 mai 2012, 12:08)

    timantius-raptor [anonim]

    Nu de alta, dar din primul tur poate ieși absolut oricine pe primul loc, inclusiv „reprezentanți ai mișcărilor populiste”!
    Dacă ar exista și un al doilea tur de scrutin, acolo s-ar putea corecta lucrurile. Așa chiar nu există nici control, nici cale de întoarcere!
    În concluzie: făcurăți, fraților, o treabă deșteaptă rău de tot, și biiiine gândită, ca orice lege din țara asta (că ne vom scărpina temeinic și din cauza ei, ce mai contează, va fi dreasă ulterior, după ce-și va produce consecințele, cu o altă lege încă și mai „deșteaptă”!)...
  • +3 (7 voturi)    
    Guvernul Caragiale (Marţi, 8 mai 2012, 12:15)

    Farfuridi [anonim]

    M-as fi asteptat ca noul ministru al culturii, Mircea Diaconu dupa ce ajucat atatea roluri remarcabile in piesele lui Caragiale sa spuna zilnic in plen - atentie - iubesc tradarea dar ii urasc pe tradatori a fost o meteahna din secolul trecut. Se pare ca insa ca Diaconu s-a jucat cu vorbele si a inteles substratul: numai ca tradator poti reusi in politica. si iata ca i-a fost mai simplu sa-si tradeze spectatorii si sa se faca nu vede aceasta schimbare de forte din parlament prin cumparare de oameni. Noi alegatorii prosti care am votat PDL ca scarba pentru ciara vopsita numindu-i aici pe PSD si PNL ce ar trebui sa facem cand ne trezim tradati? Pacat ca dupa o vita in slujba tratrului a ajus sa si-o incheie in cea mai mizerabila constructie politica a Romaniei numita USL. O constructie atat de "solida" (70% nivel de incredere??) incat se tem sa castige alegerile pe legile existente (tot ale lor candva) si isi fac legi speciale cu care sa ajunga la putere. abia astept sangele pe pereti in interiorul clanurilor USL care se vor bate pe ciolan si pe care din pacate, noi romanii va trebui sa le mai privim inca odata. Cred ca Parlamentul European ar trebui informat despre dictatura exclusivista practicata de USL pana nu va fi prea tarziu!
  • +2 (4 voturi)    
    Pentru cei suparati..pdl-isti si udmr-isti (Marţi, 8 mai 2012, 12:29)

    sunu [anonim]

    Pentru prosti...minoritatile nationale altele decat maghiarii..au o pondere de 1 % din populatie..dar in parlament au 18 deputati si reprezinta circa 5 % din nr. de parlamentari....daca se reduc nr. total de parlamentari de la 370 la 300..ponderea minoritatilor ar creste de la 5 % la 7 %..si apare o discriminare asupra majoritatii.... eventual dupa schimbarea constitutiei se va putea regla acest nr. de deputati ai minoritatilor...
    ..nr. de parlamentari rezulta din nr. de colegii ce trebuie sa aibe un anumit nr. de alegatori...in acest caz rezulta 320 de parlamentari
    Atentie... migratia politica nu se poate stopa numai dupa schimbarea constitutiei
  • +5 (5 voturi)    
    Lege (Marţi, 8 mai 2012, 12:30)

    Octavian [anonim]

    Cat de simplu se poate vota DACA este majoritate si DACA se vrea.
    In aceasta situatie era si PDL (ma rog, coalitia) cu ceva vreme in urma si nu a facut-o. Si ar fi putut sa includa si partea cu 300 (cu numarul sunt de acord, unicameralul nu sunt - ar putea trece legi "pe sub mana" foarte usor;) si restrictionarea migrari politice.
    Poate alta ar fi fost situatia astazi.

    Plus ca PDL-ul se diminueaza pe zi ce trece...din nefericire.
  • +3 (3 voturi)    
    Vot uninominal (Marţi, 8 mai 2012, 12:46)

    Mihai [anonim]

    Si cum ramane cu pragul electoral? De ce nu a fost eliminat pragul electoral din lege?
    Daca primul clasat intr-o circumscriptie electorala merge in parlament atunci e bine, dar atata timp cat exista prag electoral in lege - cum afecteaza pragul electoral rezultatul alegerilor?

    Cum ramane cu norma de reprezentare - un deputat la 70.000 de locuitori si un senator la 160.000 de locuitori? Art. 5 aliniatele 2 si 3.
    • +2 (2 voturi)    
      Buna intrebare! (Marţi, 8 mai 2012, 13:12)

      math [utilizator] i-a raspuns lui Mihai

      Nici nu stim ce vor de fapt acesti uselei. Va mai exista prag electoral ?

      pentru un deputat/senator va exista un numar minim de voturi? daca ia unul 14% din voturile exprimate, adica 1000 de voturi, intra in parlament ?
  • +3 (5 voturi)    
    Votari pe banda rulanta! (Marţi, 8 mai 2012, 12:49)

    Ariona [anonim]

    Ma uimeste viteza cu care se voteaza, pe banda rulanta si nu este decat miezul zilei!
    • +3 (5 voturi)    
      Trebuie sa recupereze lunile alea de greva. (Marţi, 8 mai 2012, 13:23)

      Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui Ariona

      Si sunt si foarte odihniti...
  • +2 (6 voturi)    
    Antenescu (Marţi, 8 mai 2012, 12:58)

    EuInsumi [utilizator]

    Culmea ipocriziei, Antenescu intrat de pe locul 3 in parlament sustine vot uninominal majoritar! Bleah, asa ti-a zisa ma Felix dimineata?
    • 0 (2 voturi)    
      .. (Marţi, 8 mai 2012, 13:25)

      catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui EuInsumi

      pai acum isi permite ca este pe val. Ceea ce ramane este insa o cerinta pe care in trecutul destul de apropiat chiar PDL il sustinea: uninominalul pur! Cel mai util ar fi ca acum sau dupa alegeri sa existe un dialog intre putere si opozitie si sa se stabileasca anumite principii privind dezvoltarea si modernizarea societatii roamesti astfel incat sa nu asistam mereu la schimbari ( deci si haos) care sunt rezultatul transferului de putere.
    • -1 (1 vot)    
      nu sustine asta (Marţi, 8 mai 2012, 14:00)

      cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui EuInsumi

      dar conteaza adevarul pentru unul ca tine?
      tu trebuie doar sa ataci si atat.
      mai citeste o data sa vezi parerea lui Antonescu.
  • +1 (3 voturi)    
    MARE ATENTIE! (Marţi, 8 mai 2012, 13:04)

    Ariona [anonim]

    Se pregatesc pentru fraudarea alegerilor!!!!!!!!!!!!!
  • +5 (7 voturi)    
    m-am saturat (Marţi, 8 mai 2012, 13:11)

    mihai [anonim]

    Sincer, m-am saturat. Nu ca nu ma mai duc la vot, ma duc pt ca e dreptul meu si voi alege ce cred ca e bine pentru mine si pentru viitorul meu si al familiei (clar nu va fi PSD), dar cu aceasta lege din care au scos partea cu migratia politica si cu reducerea numarului de parlamentari, pur si simpul SE PISA PE NOI. Este inacceptabil. Noi suntem de vina. Noi de ce nu iesim in strada? Voi cei care preferati sa stati in fata TV si sa inghititi tot rahatul asta de ce nu faceti ceva daca va deranjaza? SA IESIM IN STRADA...
    • +1 (5 voturi)    
      ai iesit in strada cand cu UNPR? (Marţi, 8 mai 2012, 13:58)

      Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui mihai

      cand au migrat atatia de la PSD si PNL, de au pierdut majoritatea parlamentara stabilita de votul electoratului....unde erai?
      da?
      Bine !
  • +3 (5 voturi)    
    Asta-i dictatura... (Marţi, 8 mai 2012, 13:24)

    Victor [anonim]

    Faptul ca (si) noua putere calca in picioare rezultatul unui referendum se cheama pur si simplu dictatura.
    Pentru reducerea numarului de parlamentari nu e nevoie de modificarea constitutiei, au spus-o chiar Ponta si Antonescu de mai multe ori. Parlamentul unicameral, intr-adevar, trebuie prevazut in constitutie dar nimeni din parlament nu vrea sa initieze un vot pentru asta.
    PDL=USL=MIZERIE
  • +3 (3 voturi)    
    AngryBird (Marţi, 8 mai 2012, 13:38)

    pandora [anonim]

    Eu tot astept ( si sper ca nu pana la Sfantul Asteapta )ca presa sa se coalizeze si impreuna cu societatea civila, sa luam atitudine impotriva modului in care alesii nostri voteaza cu BILELE LA VEDERE in parlament.

    Altfel sa ridice, mai bine, toti maine sus ca in Marea Adunare Nationala sa stim si noi macar in ce stadiu ne aflam!
  • +5 (5 voturi)    
    sa ne intelegem (Marţi, 8 mai 2012, 13:38)

    aloooo [anonim]

    ce zicea unu mai sus (ca alegatorul e imbecil) este complet fals.alegatorul e alegator si atit.
    ce s-a intamplat la greci cu ascensiunea comunistilor si nazistilor in parlament e pe cale sa se intample si la noi cu partidul baiatului ala cu televiziunea poporului.
  • +5 (5 voturi)    
    Asta cred ca spune tot (Marţi, 8 mai 2012, 14:25)

    kebab [utilizator]

    Forma initiala a proiectului prevedea INTERZICEREA migratiei politice si REDUCEREA numarului de parlamentari, dar cele doua prevederi au fost ELIMINATE din forma finala a proiectului. Elimini esenta si lasi ambalajul.
  • +2 (2 voturi)    
    :) (Marţi, 8 mai 2012, 15:14)

    iulia [anonim]

    Ponta este tot ce poate fi mai rau pe lumea asta. Nu trebuie sa uitam ca are in spate o masinarie puternica de comunisti si baroni, flamanzi... Ei au vandalizat tara dupa revolutie, ei au vandut totul pe 1 euro: Iliescu si Nastase...... Apoi Tariceanu... ei ne-au vandut avutia tarii PETROLUL-banditului de Patriciu!!
  • +1 (1 vot)    
    singurul castigator : PSD (Marţi, 8 mai 2012, 15:17)

    Alex Valahul [anonim]

    singurul castigator : PSD
    victime imediate : PP-ul lui DD , PDL , UDMR (care are totusi cateva colegii sigure).
    victime colaterale, pe termen lung : PNL
    iar romanii o sa aibe numai de pierdut : un partid cu 40% in teritoriu si cu o raspandire uniforma (PSD-ul) are sansa sa rada toate colegiile din tara.
    iar, ca exemplu, un partid de 20% al "oamenilor inteligenti" (daca ar exista asa ceva), poate foarte simplu sa nu intre in parlament (neavand majoritatea in niciun colegiu). ceea ce e profund nedrept.
    din pacate, pana si basescu a sustinut uninominalul pur.
  • +1 (1 vot)    
    ... (Marţi, 8 mai 2012, 15:23)

    david [anonim]

    O sa regretati in curand prostia imensa de a crede in ciuma comunista si in acesti flamanzi care sugeau seva poporului si pe vremea impuscatului si in anii de dupa revolutie. Abia astept sa va dati cu punii in ouale lui Nastase! E" minunat" ce se intampla acum..
  • +2 (2 voturi)    
    dictatura (Marţi, 8 mai 2012, 15:28)

    catalin [anonim]

    aceasta lege, daca se va aproba, conduce la un parlament monocolor (usl in acest caz) cu incalcarea tutror principiilor democratice pe care incercam sa le introducem de 20 de ani.
    pentru a exemplifica, va reamintesc ca in judetul brasov in 2008 toate cele 8 colegii de deputati au fost castigate de candidati pdl (desi partidul a avut doar 38,5% procent) iar mandatele au fost distribuite proportional cu voturile si logic 3 la pdl, 2 la psd, 2 la pnl, si 1 la udmr. pe noua lege toti deputatii judetului brasov ar fi trebuit sa fie in 2008 de la pdl ceea ce ar fi reprezentat o imensa aberatie, adica nereprezentarea deloc in parlament a 61,5% dintre votanti.
    se incalca grosolan art. 61 alin (1) din constitutie in care se proclama parlamentul ca organ reprezentativ si sub pretextul de a bloca nedemocratic partide asa-zis populiste ne indreptam spre dictatura.
    sper ca aceasta enormitate sa fie invalidata de curtea constitutionala
  • +1 (1 vot)    
    :) (Marţi, 8 mai 2012, 15:29)

    ovidiu [anonim]

    Din pacate pentru ponta, odata cu investirea lui in functia de premier nu va mai putea merge asa des cum o facea inainte in vacantele lui de lux din DUBAI, nu va mai putea umbla cu toate minorele pe care le racola el... abia astept sa vad cum va concretiza ponta impreuna cu USL acele promisiuni pe care le faceau cand erau in opozitie!!
  • +2 (2 voturi)    
    :) (Marţi, 8 mai 2012, 15:34)

    popa [anonim]

    Odata cu venirea comunistilor la putere va incepe declinul Romaniei, USL-ul nici macar nu are un program de guvernare, nu are o idee, o linie dupa care sa se ghideze, nu si-a propus nimic... Ponta va strica tot ce s-a construit in ultimii ani!!!
  • +2 (2 voturi)    
    .. (Marţi, 8 mai 2012, 15:38)

    oana [anonim]

    Ponta va fi premierul care va irosi tot ce a fost construit pana acum, iar echipa lui de comunisti va fi una care va viza banii statului si implicit umplerea conturilor lor si a familiilor lor!
  • +1 (1 vot)    
    Mafia USL (Marţi, 8 mai 2012, 15:42)

    valcar [anonim]

    Nici nu s-a instalat bine guvernul ca deja sau pus pe treaba sa modifice legea electorala ca sa aibe ce fura la locale si parlamentare, asta era scopul lor nu altul, nu ii intereseaza sa mareasca pensii , salarii sa taie TVA si CAS decat sa aiba cadrul legal sa fure mai ales la parlamentare.
  • 0 (0 voturi)    
    ponta o sa distruga tara (Marţi, 8 mai 2012, 15:44)

    alecu [anonim]

    Acum o sa vada romanii ce va face uniunea social comunista care a ajuns la guvernare! Va incepe dezastrul pentru romani!! se va alege praful de tara asta! Ponta va aduce romanii in pragul disperarii!
  • +1 (1 vot)    
    :) (Marţi, 8 mai 2012, 15:52)

    horia [anonim]

    Acest guvern al lui Ponta este un guvern format din ministrii cu diplome false, cu CV-uri mincinoase, cu conturi in afara si cu dosare penale... Singurul scop al unor astfel de oameni este acela de a se imbogati...
  • 0 (0 voturi)    
    :) (Marţi, 8 mai 2012, 15:59)

    ovidiu [anonim]

    Din pacate pentru ponta, odata cu investirea lui in functia de premier nu va mai putea merge asa des cum o facea inainte in vacantele lui de lux din DUBAI, nu va mai putea umbla cu toate minorele pe care le racola el... abia astept sa vad cum va concretiza el impreuna cu USL acele promisiuni pe care le faceau cand erau in opozitie!
  • -1 (1 vot)    
    lovitura de maciuca in capul (Marţi, 8 mai 2012, 16:04)

    smen [anonim]

    pdl,vor lua 5% cu uninominalul pur la parlamentare
  • +2 (2 voturi)    
    Cum ramane cu... (Marţi, 8 mai 2012, 16:32)

    Socrate Toma [anonim]

    Oare ce simte electoratul , dintr-un anumit colegiu ,care posibil voteaza astefel :
    20% pentru USL;
    19% pentru PDL;
    18% pentru PP-DD;
    17% pentru PRM;
    16% pentru PNG;
    5% pentru UDMR;
    3% pentru UNPR ;
    2% alte partide.?
    Pe cei 80 % din electori ii reprezinta USL cu al lor 20% ?
    Hai sa fim seriosi !
    Este o lege populista , ceva cu sistemul imbarligat al lui Tariceanu din 2008.
    Sa nu spuneti ca electoratul este shui. Legea , da , poate fi shuie.
  • +1 (1 vot)    
    --- (Marţi, 8 mai 2012, 16:36)

    ionela [anonim]

    ce guvern de tembeli :-))
    Unul mai prost ca altul ,unul mai corupt ca altul, unul mai securist ca altul.
    Noroc ca nu s-au cunoscut inainte de 89, bulangii astia s-ar fi turnat intre ei pana la lesin. Diaconu pe Marga ,marga pe Nica si Campeanu baba, Campeanu pe Florin georgescu ,gerogescu pe antene-scu ,antene-scu pe stanescu roshca si Roshca pe toti ....
    Toti sunt securisti sau turnatori.iar daca prin absurd este unul care nu a fost, nu-i vina lui .El tare isi dorea dar securitatea n-a ajuns si la el ....
    Jos guvernul securisto mafiot Pontacul I !
    Socialismul trebuie interzis prin lege !!
  • 0 (0 voturi)    
    din discursul toa'rsului Ponta (Marţi, 8 mai 2012, 17:22)

    divixtus [utilizator]

    -- Aceasta formula este utila in fata ascensiunii miscarilor populiste din Europa, care "pot castiga o reprezentare parlamentara care va influenta in sens negativ continuarea democratica si deciziile politice pe care Romania le va adopta". --

    Hai sa incercam sa limitam ascensiunea unor viitoare partide pe motiv ca ameninta democratia si viitorul tari .
    Ce gandire inteleapta are toa'rsu Ponta .

    Si urlau in gura mare ca Basescu e dictator .
  • +1 (1 vot)    
    !! (Marţi, 8 mai 2012, 17:57)

    mihai [anonim]

    PDL –ul a fost partidul reformelor , le-au promovat si din pacate au pierdut alegatori , dar o sa vedeti ca or sa apara si reusitele !
  • 0 (0 voturi)    
    asddaf (Marţi, 8 mai 2012, 18:31)

    andrei [anonim]

    Din pacate , aceasta noua investitura de guvern vine intr-in moment foarte fragil pentru Romania si economia sa. Noul guvern are o misiune extrem de grea , cu obiective printre care se numara reintregirea salariilor , micsorarea CAS , lucruri de care sincer ma tem ca nu sunt in stare.
  • 0 (0 voturi)    
    asdfasd (Marţi, 8 mai 2012, 18:56)

    bibi [anonim]

    Poate va bucurati voi multi ca au ajuns astia la putere ,dar va zic eu ca bucuria o sa fie de scurta durata. Sub nici o forma nu vor face ce trambiteaza ca au de gand , pentru ca asa ceva este imposibil de implementat in asa scurt timp si oricum , nu sunt ei cei potriviti pentru asta.
  • 0 (0 voturi)    
    !! (Marţi, 8 mai 2012, 18:57)

    ana [anonim]

    Doar tarile curajoase vor trece de aceasta criza economica , pdl-ul si-a demonstrat azi curajul !
  • +2 (2 voturi)    
    !! (Marţi, 8 mai 2012, 19:03)

    laura [anonim]

    Legea nu cuprindea nu numai uninominal ci si reducerea nr de parlamentari dasta ponta sustine acum doar jumate
  • +2 (2 voturi)    
    !! (Marţi, 8 mai 2012, 19:15)

    rares [anonim]

    in 2011 economia tarii a crescut cu 2, 5 % , fiind una dintre cele mai mari cresteri inregistrate anul trecut in UE , eu cred ca merita sa fie in continuare la guvernare !
  • +2 (2 voturi)    
    asdadsf (Marţi, 8 mai 2012, 19:17)

    brontozaur [anonim]

    Domnule Ponta , parca acum cateva luni declarati ca nu o sa fiti niciodata premierul lui Basescu , nici macar la misto ? Sau acum e vreo diferenta, vi se pare ca va ia cineva in serios ?
  • +3 (3 voturi)    
    !! (Marţi, 8 mai 2012, 19:33)

    pisoi [anonim]

    noul guvern ponta cu sediul la GRIVCO !
  • 0 (0 voturi)    
    Proiectul blocheaza schimbarea clasei politice (Miercuri, 9 mai 2012, 19:42)

    margo40 [utilizator]

    Proiectul de lege trecut prin Senat, blocheaza intrarea in Parlament a formatiunilor mici, ex Noua Republica, PPDD, PNTCD, PRM, care contin persoane care nu se regasesc in PNL,PSD,PDL,UDMR si reprezinta adevarata Romanie, majoritatea avand 25-45 de ani. Pe baza proiectului USL sau a celor dela PDL,UDMR,UNPR , prin impunerea pragului electoral, asigura continuitatea in Parlament, a actualilor parlamentari,. La toamna ii vom vota tot pe ei !!! Societatea civila tace, cine ne mai reprezinta?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version