Dezbatere HotNews.ro: Sef de serviciu secret transformat in premier. Sinteti de acord cu aceasta tranzitie?

de Redactia     HotNews.ro
Luni, 6 februarie 2012, 20:44 Actualitate | Politic


Vladimir Putin si George Bush sr. sint cei mai cunoscuti politicieni la nivel inalt care au condus anterior un serviciu secret din Rusia, respectiv SUA. Fiecare dintre cele doua tari are specificul sau in ceea ce priveste serviciul public. In Europa, astfel de exemple sint extrem de rare la nivel de premier sau presedinte.

Alte exemple similare:

Egipt: Seful serviciilor secrete, numit vicepresedinte
Ucraina: Fost sef al serviciilor secrete, numit ministru al Finantelor

  • HotNews.ro va invita sa dezbateti oportunitatea numirii sefului Serviciului de Informatii Externe, Mihai Razvan Ungureanu, ca premier desemnat: este o practica acceptabila in UE sau nu? Care sint argumentele dvs.?






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















7318 vizualizari

  • +62 (92 voturi)    
    Conteaza omul iar Ungureanu este un om adevarat (Luni, 6 februarie 2012, 20:47)

    mircea [anonim]

    Eu sunt bucuros pentru ca Mihai Razvan Ungureanu chiar este un profesionist.
    • -38 (56 voturi)    
      in ce este profesionist stimabile? (Luni, 6 februarie 2012, 20:50)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui mircea

      ii tot dati cativa naimiti cu profesionalismul acestui papagal universitar!
      • +44 (54 voturi)    
        Da'... (Luni, 6 februarie 2012, 21:34)

        Dorel Profesionistu [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        ... Pacala si Tandala in ce sunt profesionisti, plus ca unu' dintre ei este si repetent?
        • +22 (30 voturi)    
          in chiul (Luni, 6 februarie 2012, 21:38)

          zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Dorel Profesionistu

          si fuga de raspundere
        • -15 (29 voturi)    
          Bai baieti (Luni, 6 februarie 2012, 21:45)

          if0014 [utilizator] i-a raspuns lui Dorel Profesionistu

          Voi credeti ca, pentru ca Gogu si Vasile din clasa mea luau maxim 6 la matematica, eu eram fericit cand luam 8?

          Nu, 8 la mine era NASOL.

          La fel cum, daca Ponta si Antonescu sunt incompetenti, asta nu-l face pe Boc bun. Cel mult, il face si mai prost decat e.
        • -13 (27 voturi)    
          si intrebarea finala, pentru Dorel (Luni, 6 februarie 2012, 21:48)

          if0014 [utilizator] i-a raspuns lui Dorel Profesionistu

          Daca baiatu asta e asa senzational, cum de nu l-au gasit PDL-istii in 2009, cand era nevoie de un premier adevarat? Unde a stat ascuns pana acum?


          Eu sper ca e senzational. O sa vedem in cateva luni...
          • -4 (14 voturi)    
            pentru Hotnews....daca este dezbatere (Marţi, 7 februarie 2012, 9:09)

            Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui if0014

            Ce dezbatere este asta?
            Toate comentariile negative numirii lui MRU sunt "ascunse".
            Daca este dezbatere, trebuie sa fie vizibile toate parerile, nu doar cele "convenabile".
            Cat timp nu renuntati la cenzura..... lasati-o balta cu "dezbaterile".
            Sunteti jalnici !
            Si acum parerea mea: Romania este condusa de serviciile secrete dinainte de '89.
            Ceausescu era teleghidat de ei si, cand a servit "cauzei" a fost impuscat de ei.
            Iliescu,Basescu sunt oamenii serviciilor secrete, din cauza asta Basescu nu se atinge de Iliescu (asta pentru indignatii netragerii la raspundere a zambaretzului).
            Constantinescu a fost tinut ca paravan si nu a avut nici o putere.Cand a priceput, a plecat invins.
            Faptul ca acum avem premier din servicii...nu este decat o continuare a conducerii de catre servicii, doar ca la lumina.
            Nu aveti grija, serviciile lucreaza.
            Sunt elaborate "evenimente", noi partide "curate", noi personaje polotice, pentru ca, nu-i asa.....ei trebuie sa continue sa ne conduca.
            MRU candidat la presedentie? Ipoteza prinde tot mai mult contur....daca reuseste pe cine pune premier?
            Vezi modelul rusesc: pe Basescu.
            • +2 (4 voturi)    
              Inventii si inovatii (Marţi, 7 februarie 2012, 12:29)

              Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

              Iliescu si Constantinescu si Basescu sint si au fost presedinti. Cum adica "sunt oamenii serviciilor secrete"??!!

              Serviciile secrete se supun 100% presedintilor. Cui ai vrea sa se supuna? Este o intrebare retorica. Orice inventie ai in vedere, serviciile secrete, din orice tara, se vor supune mereu presedintilor alesi de popor.
          • -2 (4 voturi)    
            senzationalii se pregatesc (Marţi, 7 februarie 2012, 10:52)

            senzationalii se pregatesc [anonim] i-a raspuns lui if0014

            pai l-au gasit domnule, tocmai asta e meritul lui basescu :)
            era o miscare logica, pregatita inca de atunci.
            nu fiti naivi ca si crin, ca patiti ca el. o sa ramana in fundul gol chiar inainte de alegeri cand se va replia psd-ul pt ca ei au simtit miscarea deja...
            pt cei care spun ca acest domn este "marioneta", "incapabil", etc, va rog faceti o pauza si imaginati-va conducand un minister de externe, semnand tratatul de aderare la UE sau si mai mult, conducand un serviciu mostenit din comunism !!!! si este inca bine vazut, nu l-a halit nimeni.
            de-asta e tare. momentan este cel mai bun pt presedinte. chiar si alternativele nascute de curand (unii foarte buni) par caricaturi pe langa el.
        • +3 (7 voturi)    
          profesionist (Marţi, 7 februarie 2012, 9:59)

          ovidiu333 [utilizator] i-a raspuns lui Dorel Profesionistu

          foarte inteligent,absolvent de Oxford si nu repetent la el in tara de trei ori la aceeasi facultate ca si repetentul !E o diferenta,nu-i asa?
      • +3 (3 voturi)    
        DE CE VOR ANTICIPATE (Marţi, 7 februarie 2012, 11:27)

        eu [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        Oare de ce nu se intreaba nimeni, de ce vrea opozitia anticipate cu atata insistenta? Ce se ascunde cu adevarat in spatele acestui lucru? Lasand la o parte greutatile tuturor romanilor, nu numai a unui segment din populatie, segment pe care opozitia l-a incalecat si l-a exploatat la maxim, adevarul este ca vor sa profite de munca altora, pentru a culege roadele acestora. Si explicandu-va va arat ca daca in martie exista crestere economica, atunci pot exista premisele unei minime cresteri de salarii si pensii. Daca sunt anticipate in mai, iunie, nu este relevant, atunci, puterea nu are timp pentru a aplica aceste cresteri populatiei, si le va aplica opozitia daca vor ajunge la putere, explicandu-le oamenilor ca ei au dat, nu conteaza cat, 1-5%, si ca ceilalti numai au taiat. Este o politica a opozitiei extraordinar de ticaloasa, iar venirea lor la putere, cu atatea minciuni si ticalosii nu este pentru binele romanilor.
    • +54 (66 voturi)    
      Cine e Mihai Razvan Ungureanu? (Luni, 6 februarie 2012, 20:55)

      roman [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Mihai Razvan Ungureanu are doua doctorate, studii la Oxford si stie patru limbi straine.

      Asta da diferenta fata de cine sunt ponta si antenescu.
      • -16 (28 voturi)    
        Da? (Luni, 6 februarie 2012, 21:38)

        vlad alexandru [utilizator] i-a raspuns lui roman

        Pe banii cui şi-a făcut CV-ul?

        Caută pe Google: soros mihai razvan ungureanu sionist

        Cred că spunem "להתראות" Roşiei Montane...
      • -12 (22 voturi)    
        pacat de el (Luni, 6 februarie 2012, 21:44)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui roman

        Misulica va iesi din asta mai jegos decat basescu.
        Pacat de el si de studiile lui.
      • +4 (12 voturi)    
        iata si exemplul (Luni, 6 februarie 2012, 21:47)

        if0014 [utilizator] i-a raspuns lui roman

        Emil Boc despre numirea lui Vevera la Transelectrica: "Nu avea ce cauta acolo. Nu am fost foarte informat despre aceasta numire."

        No comment...
        • +5 (9 voturi)    
          :) (Marţi, 7 februarie 2012, 0:26)

          alex [anonim] i-a raspuns lui if0014

          Tare asta.

          Ce treaba are MRU (care e sef la SIE- Serviciul de Informatii Externe) sa il informeze pe Boc de chestii pur interne (de care se ocupa eventual SRI)?
          • 0 (0 voturi)    
            buna si intrebarea ta... (Marţi, 7 februarie 2012, 12:38)

            if0014 [utilizator] i-a raspuns lui alex

            Dar daca nu citesti tot...

            Vorbeam de cat de bun a fost Boc ca premier.
      • -3 (13 voturi)    
        docort (Luni, 6 februarie 2012, 22:38)

        Gabriel [anonim] i-a raspuns lui roman

        Sa vezi ce importante vor fi doctoratele lui in momentul cand buzunarul tau va plati dublu pretul gazelor si al benzinei
        • +1 (5 voturi)    
          DA pt Ungureanu (Marţi, 7 februarie 2012, 11:03)

          Gabriel69 [anonim] i-a raspuns lui Gabriel

          Si cine ar trebui sa fie PM ca sa platim mai putin la gaz?
          Sunt contra Basescu si Udrea din 'TZ motive, dar propunerea lui Ungureanu ca PM, IMI PLACE! In sfarsit unu' la care pot zice DA.
          In nici un partid nu am incredere, toti au demonstrat ca nu merita decat un picior in fund.
          Iar Ponta si Antonescu au inceput sa o ia la vale din clipa cand au spus ca nu il vor sustine din motivu' ca ... nici nu mai conteaza motivul.
          Nu-l suport pe Basescu, dar tre' sa recunosc ca miscarea este geniala. Pacat ca omu' asta nu-si foloseste dibacia politica intr-un sens bun.
      • -3 (3 voturi)    
        in plus (Marţi, 7 februarie 2012, 9:40)

        turc [anonim] i-a raspuns lui roman

        pe langa ca e specialist in limbi, mai are inca un atu pentru functia de prim ministru, are doctorat la oxford in studii ebraice !

        asta, ponatanac si anteneski n'or sa ..detina niciodat' !

        ura si ceasul mare dela gara de nor !
    • +37 (45 voturi)    
      eheeeee (Luni, 6 februarie 2012, 20:56)

      thor [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Chiar ai dreptate ! Iar marineru` iar le-a bagat mortu-n casa la uslashi ! Punctum !!
    • -22 (34 voturi)    
      in ce domeniu e profesionist?chiar ne trebuia un (Luni, 6 februarie 2012, 21:17)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui mircea

      specialist in Holocaust ,ai dreptate!
    • 0 (2 voturi)    
      OK! (Marţi, 7 februarie 2012, 11:31)

      george [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Este un profesionist poate, asa cum crezi dumneata! Dar nu are nici un fel de datorii de platit fata de actuala putere? Chiar credeti ca va lucra pentru binele poporului? Eu, unul, ma indoiesc! Cred ca toti cei care trec prin serviciile secrete capata un "virus" ce ii fac imuni la necazurile populatiei. De aceea, sper sa nu fie validat de parlament!
  • +42 (54 voturi)    
    Mai este unu (Luni, 6 februarie 2012, 20:47)

    sucaa [utilizator]

    Bush senior a fost sef CIA inainte sa fie presedinde
    • +19 (19 voturi)    
      si inca unul prin "vecini" (Luni, 6 februarie 2012, 20:55)

      ovi [anonim] i-a raspuns lui sucaa

      Putin! :)
    • +8 (18 voturi)    
      g. bush tatal (Luni, 6 februarie 2012, 21:03)

      yckx [anonim] i-a raspuns lui sucaa

      a fost director cia, timp de zece ani, cu cativa ani buni inainte sa ajunga presedinte.
      a mai fost si ambasdor in china, senator.
      dar, ce e mai important, a venit la casa alba dupa postul de vicepresedinte, invatzacel, al marelui comunicator, ronald reagan.
      ba, ca idee, a candidat in preliminarii impotriva lui reagan, lucru rar intamplat in istoria americana.
      de obicei, presedintele in functie nu are contracandidat din partid.
      asta nu l'a impiedicat pe reagan sa'l ia in echipa, ca vicepresedinte.
      deci, vorbim de alt traseu. de un om cu experienta lunga si diversa.

      comparatia este intre purice si elefant.
      • -2 (2 voturi)    
        cum e turcu si pistolu... (Marţi, 7 februarie 2012, 0:27)

        alex [anonim] i-a raspuns lui yckx

        Pai si comparatia intre Romania si SUA nu e tot una intre purice si elefant?
      • 0 (2 voturi)    
        pentru "sustinatori" e ok (Marţi, 7 februarie 2012, 18:47)

        justin [utilizator] i-a raspuns lui yckx

        Ce sa spuna si ei acum in sustinerea idioteniilor servite de basescu? Si daca era desemnat nenea gunoieru' din sectoru 2 tot ii gasea sucaa un motiv bun pentru care e ok sa fie prim ministru!
    • -28 (44 voturi)    
      NU vrem SECURISTI (Luni, 6 februarie 2012, 21:05)

      patrunjel [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

      Chiar e nevoie de o alta revolutie sa scoatem tara din ghearele serviciilor de SECURISTI ?

      Acum au intrecut orice limita ? S-au saturat sa mai pastreze aparentele si pun sef de stat direct ?


      Jos labele de pe Romania. Securistule.
      • -26 (40 voturi)    
        Nu vrem spion prim ministru (Luni, 6 februarie 2012, 21:11)

        asus [utilizator] i-a raspuns lui patrunjel

        Noi si Putin din Rusia. Vai de capul nostru republica bananiera ce am devenit cu securitatea la putere.
        • 0 (2 voturi)    
          Plange-te la Antena 3 (Marţi, 7 februarie 2012, 14:24)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui asus

          sunt curios ce-o sa-ti spun aia =))

          Ungureanu a fost seful serviciului de informatii EXTERNE, nene asus. Spre deosebire de ai tai care si-au tradat propriile rude securitatii lui Ceasca :))
      • +33 (47 voturi)    
        .. (Luni, 6 februarie 2012, 21:15)

        John.Doe [utilizator] i-a raspuns lui patrunjel

        De la SECURIST la SERVICIU SECRET ii cale lunga mai patrunjel. Dar te las sa iti satisfaci curiozitatea documentandu-te si singur.
        • +14 (22 voturi)    
          saracu' patrunjel (Luni, 6 februarie 2012, 21:43)

          zaboo [utilizator] i-a raspuns lui John.Doe

          e de-a dreptul varza
        • 0 (4 voturi)    
          chiar nu e .... (Marţi, 7 februarie 2012, 9:10)

          adrian [anonim] i-a raspuns lui John.Doe

          'serviciul secret' al PCR era inclus in securitate , la fel si toate celelelte servicii ...

          securist = un functionar al securitatii .

          deci , mai studiaza , si apoi sa vorbesti .
        • +1 (3 voturi)    
          Mihai razvan Ungureanu (Marţi, 7 februarie 2012, 10:03)

          ovidiu333 [utilizator] i-a raspuns lui John.Doe

          si crezi ca antenescu si ponta nu sunt ceva securisti ?hai,mai lasa-ne ,nu mai intoxica ,nunai pentru ca esti de partea estica,stii ce vreau sa spun,nu?
      • +21 (29 voturi)    
        da de unde securitate.. (Luni, 6 februarie 2012, 21:34)

        B.JB [anonim] i-a raspuns lui patrunjel

        Securitatea a murit in '87,'88..
        Nenea patrunjel, stii tu oare ca America a ajuns acolo unde e datorita serviciilor secrete? Sau Anglia, sau Rusia, sau Israelul?
        Afirmatia ta e direct proportionala cu gradul tau de cultura..
        In caz ca nu stiai, mediul romanesc post-socialist reprezinta conditii exceptionale de lucru pentru serviciile de spionaj straine care opereaza pe teritoriul Romaniei.

        Oameni buni, nicaieri si niciodata in lume, atat inainte cat si dupa Hristos, cooperarea intre serviciile de spionaj nu a exclus si nu va exclude spionare intre state. Oare o sa intelegeti voi, meltenii balcanici adevarul asta elementar? Intelegeti voi asta, cei care va autointitulati cetateni ai Romaniei, ce inseamna spionajul? Stiti voi oare ca nu exista scriitor englez de valoare care sa nu fi lucrat cu serviciile de spionaj britanice inca din vremea Elisabetei I?
        Societatea romaneasca abunda in naivi si ipocriti care cred in "diplomatia alba"..
        Noi romanii suntem obiect si nu subiect in acest front secret al spionajului..
        Directorul SRI este numit, intradeva, printr-o aberatie.. Dar toate dezastrele economice, politice si sociale ale Romaniei de la sfarsitul secolului XX au subminat capacitatea serviciilor de informatii..iar redresarea situatiei va necesita cel putin o generatie.(nn pana la reinnoirea totala a clasei politice vinovate de aceste lucruri)
        • -1 (5 voturi)    
          mda.. (Luni, 6 februarie 2012, 22:18)

          sd [anonim] i-a raspuns lui B.JB

          Sa vezi razboi de acum intre SRI si SIE
        • -1 (1 vot)    
          politica (Marţi, 7 februarie 2012, 9:53)

          teo [anonim] i-a raspuns lui B.JB

          sa reformam tara trbue cultura populara de care din pacate ducem lipsa,toate pertidele politice din90 pina azi se fac vinovate de dezastrul in care ne aflam. poporul-noi-am gresit acceptindu-i,nimeni nu a fost condamnat sau acuzat de acest dezastru material si moral .in concluzie ,nu am incredere ca ungureanu va reusi ceva atit timp cit apartine unei gasti politice.deci nu e o solutie.ce trebue facut pentru tara nu spune nimeni.de ce?
      • +16 (22 voturi)    
        eu zic sa vorbesti cu tov. Iliciov (Luni, 6 februarie 2012, 21:42)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui patrunjel

        sa cheme minerii sa scapati dreaq de oricine va deranjeaza, sa ramaneti voi - oamenii de bine!
    • -6 (12 voturi)    
      bush... (Luni, 6 februarie 2012, 21:06)

      fotie [anonim] i-a raspuns lui sucaa

      a ajuns presedinte dupa 7 ani dupa ce fusese sef la CIA. adica a fost ales si nu numit direct de la CIA.

      si putin a fost sef la KGB.
      • -4 (8 voturi)    
        Şi ce a făcut... (Luni, 6 februarie 2012, 21:39)

        vlad alexandru [utilizator] i-a raspuns lui fotie

        Bush pentru americani?
        • -1 (1 vot)    
          Le-a dat de lucru.. (Luni, 6 februarie 2012, 23:10)

          Andrei966 [utilizator] i-a raspuns lui vlad alexandru

          in inddustria militara si petrol ieftin... si au murit 5.000 de .. hai sa zicem tineri saraci care s-au inrolat.. si a atenuat legislatia democrata de credite catre NINJA.. si a trimis criza peste Ocean.. ca un adevarat jucator de karate.. e adevarat, nu cred ca a facut-o singur, avand in vedere ca nu stia sa tina o carte sau un binoclu cum il tine un om normal...
    • -4 (8 voturi)    
      ala a fost ales nu numit (Luni, 6 februarie 2012, 21:08)

      altu [anonim] i-a raspuns lui sucaa

      e o diferenta
    • -4 (14 voturi)    
      dar... (Luni, 6 februarie 2012, 21:14)

      alex [anonim] i-a raspuns lui sucaa

      Bush a fost ales de americani si nu numit in acea functie de cineva...
      • +1 (1 vot)    
        O sa fie si asta ales (Marţi, 7 februarie 2012, 14:27)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui alex

        Ai rabdare pana la prezidentiale!

        P.S. Spune-i lui Crin sa nu mai uite sa-si ia pastilele, ca uite cum apare la televizor...
    • +1 (1 vot)    
      LOL (Marţi, 7 februarie 2012, 9:08)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui sucaa

      ma voi aveti un talent la comparatii ....

      multe si majore diferente ... una dintre ele : bush a fost votat de popor .
    • 0 (2 voturi)    
      Noul PM (Marţi, 7 februarie 2012, 10:01)

      ovidiu333 [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

      si cine se teme de acest sef destept de SIE?eu nu,deci sa fi e ales!
      Acum vom vedea si care dintre parlamentari are probleme SIE dupa cum voteaza sau nu voteaza!interesant!
  • -22 (34 voturi)    
    nu sunt de acord,suntem o tara dictatoriala! (Luni, 6 februarie 2012, 20:49)

    Eneas [anonim]

    de pe vremea lui Andropov si a lui George Bush in lumea civilizata nu se mai poarta un sef de servicii secrete in functii de conducere politica !au dreptate protestatarii din piata ,suntem in plina dictatura! sper ca opozitia sa se organizeze in forme maxime de protest!
    acest presedinte e liderul gafelor pe plan mondial!
    • +14 (20 voturi)    
      Taina următoarei guvernări! (Luni, 6 februarie 2012, 21:33)

      TiberiuIon1306598920616 [anonim] i-a raspuns lui Eneas

      Dintr-o foaie secreta, scăpată de Ungureanu la conferința de presa s-a aflat ca vor fi luate următoarele măsuri:

      -toate telefoanele vor fi ascultate!

      -se vor forma iscoade ce vor asculta toate discuțiile asociațiilor de proprietari.

      -grupurile formate din mai mult de 4-5 persoane pe strada vor fi interzise si dispersate. In sprijinul acestei măsuri se vor tripla numărul de autobuze si tramvaie.

      -toate pensiile vor fi virate pe cardul de alegător, iar aceaste se vor valida lunar in cadrul unor alegeri spontane si anticipate.
      Prin formarea de alegeri anticipate lunar, se va inchide definitiv gura opozantilor, urmand arestarea lor si deportarea pe insula serpilor!
      • -1 (9 voturi)    
        cu telefoanele ai nimerito,in rest nu traduci (Luni, 6 februarie 2012, 21:49)

        Eneas [anonim] i-a raspuns lui TiberiuIon1306598920616

        corect din ebraica !iata traducerea corecta,din foaia secreta =
        -toti goimii vor fi persecutati ,sa se invete minte
        -iscoadele noastre ,numite dezvoltatori , vor construi locuinte subrede si le vom lua goimilor de 6 ori pretul de constructie
        -pensiile se vor plati doar la sinagoga
        -sarbatoarea nationala va fi Iom Kipur
        -iar tu Tiberiu Grachus Maximus vei fi circumcis,sa dea si asta un exemplu
        • +6 (12 voturi)    
          iti inteleg pamfletul... dar! (Luni, 6 februarie 2012, 22:37)

          uluit [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

          Chiar daca insinuezi apropierea lui Mihai Razvan Ungureanu prin studiile ebraice facute la Oxford, de filo-semitism. Incearca sa-ti folosesti ratiunea si nu nationalismul incetosat. MRU s-a declarat un om cu vederi de dreapta!

          Ti-ai dori, sa vina la putere, mai repede stangistii din USL cu trioul lor Ponta-Crin-Constantin?

          Mi-as dori s-o ducem si noi romanii, la fel de bine ca poporul israelian, dar pana atunci, e nevoie de munca, cinste si sa fim uniti cel putin ca evreii.
  • +35 (49 voturi)    
    De ce nu? (Luni, 6 februarie 2012, 20:49)

    denvarel [utilizator]

    Daca este un sef de servicii secrete externe inseamna ca este capabil si a trecut mai multe filtre decat un Crin ofilit intrat de pe locul 2 in parlament.
    Comenta Antenescu ceva despre reprezentativitate. Pai el este reprezentativ??? Pentru cine?
    • +12 (18 voturi)    
      de ce nu? (Luni, 6 februarie 2012, 22:10)

      mariana [anonim] i-a raspuns lui denvarel

      mai prost e ca nenea crin nu e de acord ca un fost sef de servicii secrete sa fie prim ministru, adica Ugureanu, dar e bun de consilier la PNL, adica Saftoiu!!!!asta e ocaua lui crin!
      • 0 (4 voturi)    
        cuhnia (Marţi, 7 februarie 2012, 9:19)

        watcher [anonim] i-a raspuns lui mariana

        mariana draga, da tu chiar nu ai treaba la bucatarie ?!?!? ce are sula cu prefectura, ca sa zic asa? tu poti face diferenta intre un prim ministru si un consilier al unui politician, fie el si sef de partid ? ce putere de decizie are un consilier? ar trebui, dupa logica ta, ca oamenii care au lucrat in serviciile secrete, dupa incetarea activitatii sa fie executati... fata, lasa deoparte lucrurile la care nu te pricepi si fa si tu acolo o tocanita ceva, dar sa nu pui prea mult rintas... sporla treaba !!
  • +29 (43 voturi)    
    Contextul global (Luni, 6 februarie 2012, 20:52)

    sateanulonline [anonim]

    Cred ca este cea mai buna alegere in actualul context global, atat politic cat si economic, avand in vedere instabilitatile si eventualele conflicte ce stau sa izbucneasca.
    In plus MRU a lasat impresia unui profesionist.
  • -13 (21 voturi)    
    eu sunt de acord (Luni, 6 februarie 2012, 20:52)

    Mazeta [utilizator]

    un soldat la securitate este inlocuit cu un sef de servicii secrete de catre un ofiter al fostei securitati. Asa da progres!
  • -13 (23 voturi)    
    Instinctul (Luni, 6 februarie 2012, 20:53)

    vlad alexandru [utilizator]

    ... îmi spune că e ceva putred la mijloc... revin cu detalii.
    • +5 (13 voturi)    
      nu te grabi (Luni, 6 februarie 2012, 21:45)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui vlad alexandru

      rezistam si fara
      • 0 (6 voturi)    
        ... (Luni, 6 februarie 2012, 23:33)

        vlad alexandru [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

        E uşor să te complaci în indiferenţă.
  • -8 (16 voturi)    
    nu e chiar asa (Luni, 6 februarie 2012, 20:55)

    ipse [anonim]

    niciunul dintre cei doi nu a preluat functia venind direct de la servicii. iar despre putin nu stiu sa fi condus fsb/kgb-ul. a fost doar un ofiter de informatii, ca multi altii.
    despre mru... no comment. aici ma refer la eficienta, nu la discursurile academice. la mae aproape a blocat activitatea ministerului, iar la sie s-a plecat inn draci. au ramas doar yes-men-ii.
  • +31 (39 voturi)    
    Asul din maneca (Luni, 6 februarie 2012, 20:55)

    Marius [anonim]

    Desemnarea lui MRU este asul din maneca al presedintelui Traian Basescu. Opozitia si presa ostila mananca rahat ca de obicei. MR Ungureanu este cu 10 capete mai sus decat Ponta si Antonescu. Celor 2 USListi de frunte le este frica de Mihai Razvan Ungureanu. Toti se leaga de faptul ca MRU vine de la conducerea CIE. Mihai Razvan Ungureanu este rational si responsabil, ceea ce nu se poate spune despre demagogii Antonescu si Ponta. Ca fost sef al CIE Ungureanu are avantajul relatiilor foarte bune pe care sigur si le-a cultivat in mediul puterilor lumii. Sunt sigur ca Ungureanu este cea mai buna alegere in acest moment.
    • -1 (5 voturi)    
      da, si mai are si alte avantaje (Marţi, 7 februarie 2012, 9:03)

      golgoaja [anonim] i-a raspuns lui Marius

      vorbeste in limbi. in special idish, ceea ce ii da o larga perspectiva internationala. mai ales simpatii dela sarkozy, fiind de aceasi stirpe.
      iar, specialitatea in studii ebraice, pe lanaga istorie, ii va fi de mare folos, sa invinga criza.

      rolul premierului, in sistemul semiprezidential romanesc, nu este cel al relatiilor externe.
      asta este in curtea dela cotroceni.
      relatiile internationale sunt in sarcina presedintelui si a ministrului de externe.

      sarcina unu prim ministru, mai ales acum, in situatia de criza, este cea a masurilor economice.
      este nevoie de un bun cunoscator la treburilor economice.
      asa s'a sustinut, ca boc nu'i bun ca nu stie economie.
      intre un specialist in drept si unul in istorie si studii ebraice, cred ca primul are mai mult de aface cu guvernarea, mai ales cand o face si dupa pozitia de sef al partidului ce ia hoatrari si sprijina guvernul.

      iar, din discursul in care s'a scapat din nou, troienica al nost', a fost clar ca face programul de guvernare, ne'a confirmat, din nou, de unde vin indicatiile pretioase.
      semn ca troienica a ramas troienit in gandirea lui neabatuta !

      drept pentru care, va urez un an nou, fericit, si sa traiti bine !
      sunteti bine vegheati ! un guvern pentru liniste !

      sper sa n'o uite pe dna elena pe dinafara.
      ar fi pacat.
  • +1 (17 voturi)    
    Deja apar carcotasii! (Luni, 6 februarie 2012, 20:56)

    Cataleya [utilizator]

    sef al serviciilor secrete excterne, domnilor.
    Nu ma mir ca nimeni n-a semnat acest articol!
    O fi iar vreun Tapalagos care-a schimbat macazul peste noapte!
  • +21 (29 voturi)    
    comparatie fortata.. (Luni, 6 februarie 2012, 20:56)

    pehash [utilizator]

    Putin a facut cariera in KGB, dar George Bush Sr. si Razvan Ungureanu sunt politicieni care au ajuns pentru scurt timp la conducerea serviciilor secrete.
    Sa nu uitam ca Razvan Ungureanu este in primul rand diplomat de cariera, de aceea a si ajuns la SIE (numit de Basesci dupa ce Tariceanu l-a pus sa demisioneze pe un motiv penibil).
  • +34 (42 voturi)    
    Bravo, d-le Presedinte, un premier capabil! (Luni, 6 februarie 2012, 20:56)

    Colette [utilizator]

    DA, SUNT DE ACORD, CONTEAZA OMUL SI CAPACITATILE SALE! Este un om politic, a facut parte din PNL pe vremea lui Tariceanu si era f. apreciat de acesta si nu numai. Este si tehnocrat si om politic, este poate reprezentantul cel mai de seama al noului val in politica romaneasca! MULT SUCCES, D-LE UNGUREANU!
  • +22 (28 voturi)    
    de acord (Luni, 6 februarie 2012, 20:56)

    mem [anonim]

    Pentru ca seful de servicii secrete stie pe ce butoane sa apese ;).
    • -1 (7 voturi)    
      Daaaaa...? Şi atunci? (Luni, 6 februarie 2012, 21:40)

      vlad alexandru [utilizator] i-a raspuns lui mem

      Quis custodiet ipsos custodes?
  • +27 (35 voturi)    
    Cu siguranta ! (Luni, 6 februarie 2012, 20:56)

    MenInBlack [utilizator]

    Mihai Razvan Ungureanu este cea mai buna alegere !
  • +28 (34 voturi)    
    Razvan Ungureanu (Luni, 6 februarie 2012, 20:57)

    Anonimul [anonim]

    Razvan Ungureanu este un profesionist, tanar si ambitios. Desi are multe calitati, calitati pe care nu le gasesti la cei din USL, acestia au declarat sus si tare ca nu vor vota un guvern propus de Ungureanu. USLul prin gura lui Ponta si Antenescu au o singurs propunere si aceea este de destabilizare a romaniei. Dorinta celor 2 este demisia si a presedintelui ceeace ar duce le ajungerea romaniei mai rau decat grecia sau portugalia. Poporul, cei care au fost in strada si au cerut demisia guvernului trebuie sa realizeze acum cat rau au facut si ce ii va astepta daca acest 2 saltimbanci vor ajunge in fruntea tarii. Ca le promite 50 de lei sau 100 de lei crestere la pensie sau salariu, easte o minciuna pentruca bugetul tarii nu suporta nici un fel de majorari. Asa ca ati semanat vant, acum culegeti furtuna. Veti pierde ssi ceeace ati castigat in anul trecut.
  • -12 (20 voturi)    
    Asa, si? (Luni, 6 februarie 2012, 20:57)

    mihai [anonim]

    Nu ne ajungeau atatia fosti securisti? Acum ne trebuie un nou securist? Votez NU!
    Preferam oameni ca Ciolos care au avut de zis ceva in Europa.
    • 0 (0 voturi)    
      de fapt... (Marţi, 7 februarie 2012, 20:14)

      menandru [anonim] i-a raspuns lui mihai

      ....nu poti compara securitatea de dinainte de 2000,cu sri de acum;si de fapt,indiferent pentru mine cine conduce guvernul si tara,numai sa nu-l cheme loek si bolek;unul repetent si lenes,celalalt alunecos si perfid;
  • +20 (26 voturi)    
    numirea lui Ungureanu (Luni, 6 februarie 2012, 20:57)

    suzy [anonim]

    Cred ca este Ok, multi conducatori ai lumii occidentale au avut functii in serviciile secrete, poate ca este necesar sa cunosti aceasta fata a societatii, sa discerini intre adevar si manipulare etc. Ii doresc succes !
    • -3 (9 voturi)    
      ca de exemplu PUTIN (Luni, 6 februarie 2012, 21:28)

      patrunjel [utilizator] i-a raspuns lui suzy

      "multi conducatori ai lumii occidentale au avut functii in serviciile secrete"


      Ca de exemplu PUTIN.
      • +1 (3 voturi)    
        Slaba orientare in teren!!! (Luni, 6 februarie 2012, 23:02)

        florin [anonim] i-a raspuns lui patrunjel

        "multi conducatori ai lumii occidentale", " Ca de exemplu PUTIN". Omule...RUSIA este in ORIENT, din cate stiu eu si...cartea de geografie!!! Sanatate...si orientare cat mai buna!
    • -2 (6 voturi)    
      foaie verde foi de pix (Luni, 6 februarie 2012, 21:51)

      carutasul [anonim] i-a raspuns lui suzy

      Aia din lumea occidentala la care faci referire .. SUNT ALESI și NU NUMITI ! Clar. MRU o fi un om de buna credinta ,dar nu este un profesionist al economiei!
      Daca vrem sa impingem lucrurile in corzile istoriei ....absconse cred ca se pot spune mai multe.
      Despre succesuri in SIE... sa fim pe urmele spionului ce ne aduce un agregat NASA pe care si cu care vrem sa rupem inima targului in economia mondiala.Intrebarea este cu cine si cu ce vom realiza ce au furat aia din SIE.Adica se ia salariu pe forme fara fond.
  • +21 (25 voturi)    
    Constitutia dupa Grivco (Luni, 6 februarie 2012, 20:58)

    C.T.C [utilizator]

    "Poporul" din Grivco il vrea pe Ponta premier, deci nu sunt de acord cu prevederile actualei Constitutii a Romaniei in care presedintele tarii desemneaza premierul :))) Restul....e cancan! Jos Base, ca nu respecti cererile "po-PUR-ului" de pe platourile antenelor :)))))
  • -2 (6 voturi)    
    Altul (Luni, 6 februarie 2012, 20:59)

    incomod [anonim]

    care s-a faultat singur... :)
  • -7 (13 voturi)    
    La vremuri noi... (Luni, 6 februarie 2012, 20:59)

    Ion [anonim]

    La vremuri noi...tot noi.
    Dupa 23 de ani suntem condusi tot de securisti! Un sincer HUA! Jos securitatea!
  • -3 (9 voturi)    
    Este perfida paralela cu cei doi presedinti! (Luni, 6 februarie 2012, 21:00)

    albescu [anonim]

    Si putin ca si Bush au legitimitatea alegerilor, deci a votului popular. In mod obiectiv, poporul le-a conferit dreptul de a conduce. Pe cand MRUngureanu intra in politica prin nominalizare, ca subaltern cu regim militarizat a lui Basescu si asa si va ramane. Aici e o diferenta ca de la cer la pamant. Sustin in continuare ca avem de0a face cu un om inteligent si cultivat, dar tocmai de aceea nu inteleg ce l-a convins sa accepte. Cred ca isi asuma un risc enorm.
    • +7 (11 voturi)    
      Prim ministru (Luni, 6 februarie 2012, 21:38)

      alexandru_v [utilizator] i-a raspuns lui albescu

      In Romania, conform Constitutiei, primul ministru este numit de presedinte. Si Asa va fi cat va fi valabila actuala Constitutie. Si chiar daca opozitia ar avea presedintele, primul ministru tot numit ar fi. Deci, sa inteleg ca aveti ceva cu Constitutia?
  • +24 (30 voturi)    
    Da .M.R Ungureanu este o alegere buna. (Luni, 6 februarie 2012, 21:01)

    mvm [anonim]

    Chiar daca unii vor cauta sa spuna ca vine din serviciile secrete,trebuie sa tinem cont ca SIE ,nici inainte de 1989 nu se putea face comparatie cu securitatea interna.In plus,la SIE a fost numit tot din partea societatii civile,tocmai pentru a depolitiza acest serviciu.Trebuie sa fim constanti in afirmatii si sa-i lasam sa se faca de ras,cei dusi cu pluta.Atitudinea USL a fost ciudata.Antonescu vorbind contra ca un apucat.Inventa pe loc tot felul de acuze.Si un Ponta ganditor si care a preferat sa taca.Impresia mea este ca cei doi,Ponta si Antonescu se vor desparti curand.Se pare ca a disparut liantul care-i unea si atunci vom afla in totalitatea lor magariile lui Antonescu.
  • +23 (27 voturi)    
    sunt de acord (Luni, 6 februarie 2012, 21:01)

    irina [anonim]

    sigur ca sunt de acord!
    e barbat destept, onest, responsabil, de ce nu as fi de acord?
    e tinar, are curaj si in plus faptul ca a fost seful sie ii va tine la distanta pe tradatorii de tara
    nu vedeti ce s-a enervat antonescu? oare de ce?
  • +28 (34 voturi)    
    Da, il felicit pe Basescu pentru alegere (Luni, 6 februarie 2012, 21:02)

    dan [anonim]

    Este o optiune excelenta. Mr. Ungureanu este un roman adevarat si un profesionist.
    L-as vota si la presedintie.
    • -1 (5 voturi)    
      da, mai lipseau niste felicitari (Luni, 6 februarie 2012, 23:13)

      ROX [anonim] i-a raspuns lui dan

      Am citit comentariile de mai sus si am ramas cu doua idei care imi repugna: una ar fi ca MRU este pus pe post de "mort in casa" iar a doua e ca basescul merita felicitari dupa tot halimaiul facut din viata noastra abni la randul fara sa para ca se va termina vreodata. Mort in casa si felicitari. Cat sa-i mai dai apa la moara si cat sa mai inghiti facaturile lui.
      • 0 (0 voturi)    
        ciocul- mic (Marţi, 7 februarie 2012, 11:06)

        titisour60 [utilizator] i-a raspuns lui ROX

        Cat va fi o majoritate aleasa si nu aceea din sondajele pe care le tot fluturati la toate tv-urile
  • +13 (19 voturi)    
    ce sa zic (Luni, 6 februarie 2012, 21:03)

    Dragos.C [anonim]

    mie imi suna bine.
  • +22 (28 voturi)    
    De ce nu? (Luni, 6 februarie 2012, 21:04)

    FlorinS [anonim]

    In funcția de șef sie a reprezentat si urmărit interesele României. Asta ar trebui sa facă si ca prim ministru.
    Are rezultate bune in funcțiile anterioare si o repetate excelenta.

    Bravo pe nominalizare!
    Succes domnului Ungureanu!
  • -1 (9 voturi)    
    pt. Mircea... (Luni, 6 februarie 2012, 21:05)

    alex [anonim]

    De acord, este un profesionist si in istorie si in diplomatie si in SPIONAJ. Preferam totusi un ECONOMIST.
  • +10 (20 voturi)    
    vreau sa vad dosare... (Luni, 6 februarie 2012, 21:06)

    popcorn monta [utilizator]

    cred ca o sa aiba majoritate lejera in parlament:))
  • +12 (16 voturi)    
    Mai bun decat multi altii (Luni, 6 februarie 2012, 21:06)

    valy_clau74 [utilizator]

    Este un om potrivit pentru aceste vremuri. Cand a fost in gradina PDL a fost bun, acum nu mai este bun.
  • -1 (9 voturi)    
    As fi preferat un economist (Luni, 6 februarie 2012, 21:07)

    Justin Puscasu [anonim]

    MRU e ok - e tanar, e scolit pe afara, stie sa-si tina gura...
    Dar contextul economic e atat de complicat acum (si nu doar in Romania) incat e nevoie de un adevarat expert la butoane.
    Din pacate, nici Boc nici Basescu nu se pricep la economie si nici consilieri cu adevarat competenti nu au avut (sau n-au stiut sa-i atraga/pastreze).
    Conducerea dupa ureche a economiei pe praful asta, ne poate baga in ra_at pentru multi ani.
  • -2 (8 voturi)    
    nu (Luni, 6 februarie 2012, 21:07)

    mda [anonim]

    nu, nu-s de acord.

    omul este "curat" in sensul unei opacitati totale. e clar ca stie ce face si ca e profesionist. si ca ce vrea ii reuseste. e, insa, in ceata "ce vrea" sa faca.
    in cazul lui Emil Boc intentiile erau mai transparente, cu tot noroiul politic ce i se agatase de mansete. desi a dat rateuri urate, Boc prezinta mult mai multa incredere decat acest Mihai Razvan Ungureanu. la ce bun inlocuirea, in cazul asta?

    "optiunile mele au fost intotdeauna de dreapta" spune domnia sa - ei bine, nu asta ar trebui sa ne intereseze. intr-o tara care NU A AVUT VREUN REGIM SOCIALIST real in ultimii 20 de ani, nu exista stanga sau dreapta. mita penibila data populatiei sub forma de "pensii" si "ordonante" dupa distrugerea industriei si jaful urias al psd-ului nu se pot numi sistem de protectie sociala. dovada ca "prostimea" este mai indobitocita ca oricand. o tara care isi trateaza sistemul de educatie si pe cel de sanatate cu fundul nu are "politici sociale". o tara in care abuzurile copiilor in orfelinate continua si astazi, ca in perioada ceausista, nu are nici urma de politica "de stanga". nici de dreapta.

    fandoselile de dreapta ale pnl-ului sau pdl-ului - iarasi sunt doar fandoseli.

    da, da bine sa fii "de dreapta" pentru ca lumea uraste, instinctiv, comunismul, iar comunismul parca era de stanga. dar "dreapta" si "stanga" de astazi, dreapta si stanga functionale in Occident, nu mai au nicio legatura cu ce ne-a sufocat pe noi 50 de ani de zile. dreapta inseamna SUA, stanga - Suedia.

    asa ca, aparandu-se cu orientarea lui "de dreapta", acest domn isi incepe prestatia cu un exercitiu gretos de lingusire a urechilor populatiei - ceea ce nu-i confera prea multa sinceritate, nici transparenta.

    asa ca NU.
    • +8 (14 voturi)    
      .... (Luni, 6 februarie 2012, 21:36)

      John.Doe [utilizator] i-a raspuns lui mda

      Romanii din strada, da, aia putinii, au urlat dupa "sange", poi sange au primit. Boc a plecat, mare pacat. Nu stiu prea multe de MRU dar un fap il stiu clar, mai bine el decat ponta sau antonescu. Uite de exemplu o comparatie:
      Razvan ungureanu:
      http://www.zf.ro/eveniment/cine-este-razvan-ungureanu-biografie-9211190

      Crin antonescu:
      http://www.crinantonescu.ro/articole/46/Biografia-unui-viitor-presedinte.html#formcomment
      • +5 (7 voturi)    
        De acord cu noul PM (Marţi, 7 februarie 2012, 5:29)

        MV [anonim] i-a raspuns lui John.Doe

        Am intrat de curiozitate pe site-ul lui Crin. Penibil...si in plus, nu poti posta un comentariu care nu contine cuvinte de lauda pt prea-iubitul conducator de partid. Parca ar fi la congresul PCR...CV-ul lui e jenant, daca asta ajunge Presedinte, imi dau foc la pasaport si cer azil undeva la Polul Sud, sa nu mai aud de Romania niciodata!
  • +17 (23 voturi)    
    DA! (Luni, 6 februarie 2012, 21:08)

    Mih. [utilizator]

    Vedeti vreo diferenta intre MRU si liderii USL?
    Este una ENORMA. Si este in favoarea Romaniei.
    Asa ca, domnule viitor prim-ministru, succes!
  • +21 (25 voturi)    
    M R Ungureanu (Luni, 6 februarie 2012, 21:09)

    Anjo [anonim]

    Ma bucur ca a fost desemnat el, desi sansele sa fie si acceptat de parlament sunt destul de mici (desi eu sa fiu in locul parlamentarilor m-as gandi de 2 ori inainte de a vota impotriva).
    Dar ascultant declaratia lui Antonescu am ramas inca odata uimit, pentru a cata oara nu mai stiu, de infantilismul lui. Acest individ care doarme in papuci nu stie nici macar cum este cu constitutia Romaniei, nu stie sa faca diferenta intre SRI si SIE. Pai domnule Antonescu, SRI inseamna Serviciul Roman de Informatii sau fosta Securitate unde se ducea si dadea sifoane colegul de alianta Felix, iar SIE inseamna Serviciul de Informatii Externe. Pentru informarea dumneavoastra SIE "este organul de stat specializat în domeniul informațiilor externe, privind siguranța națională și apărarea României și a intereselor sale. Este subordonat Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT)". Cu alte cuvinte are "spioni" in afara tarii. dar ce poti cere unui incult care a ajuns pe pozitie de papusa Muppets a PSD-ului si este bagat la inaintare alaturi de celalalt Muppets, Victor Ponta.
    Dar unde nu este nici doamne doamne nu cere. Sper ca in curand PNL-ul sa dea mana cu fostul PNT-CD si impreuna sa adune la alegeri poate un fantastic procentaj de zero point oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh 1. Si apoi sa cantati si voi ca v-a invins sistemul.
    Si acum o intrebare pentru alegatori: Cum puteti crede in aberatiile unui somnambul si ale unui copilor de raliu wannabe si sa ii votati?
    • +3 (3 voturi)    
      Ai dreptate, Anjo ! (Marţi, 7 februarie 2012, 9:17)

      Fisherman [utilizator] i-a raspuns lui Anjo

      Antenescu este în campanie electorală și nu se va opri a debita enormități decât atunci când voturile contra PNL îl vor acoperi complet.
  • +12 (16 voturi)    
    confuzie (Luni, 6 februarie 2012, 21:09)

    dmariuss [anonim]

    Cred ca in intrebarea redactiei HN si-a facut loc o confuzie (sper neintentionata): Putin este un spion ce activeaza ca politician pe cand MRU vine mai degraba din sfera diplomatiei si la un moment dat, datorita conjuncturii politice a ajuns la sefia SRI.
    In orice caz, nu mi se pare o miscare periculoasa sau de neacceptat intr-o tara UE, atata timp cand in UE o astfel de functie este detinuta in general de un inalt functionar al statutului si nu de o "eminenta cenusie".
  • -1 (11 voturi)    
    fost UTC, tata politruc, Botezat si Integrat ? (Luni, 6 februarie 2012, 21:09)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    fost UTC, tata politruc
    O fi oare si botezat ?
    Ciudatenii in biografie:
    "A susținut masteratul în Studii Ebraice la Oxford Centre for Hebrew and Jewish Studies din cadrul Universității Oxford, iar la 27 martie 2004 a obținut doctoratul în istorie modernă la Facultatea de Istorie a Universității "Al. I. Cuza" din Iași, cu o teză cu tema “Convertire și integrare în societatea românească la începutul epocii moderne", avându-l ca îndrumător științific pe acad. prof. dr. Alexandru Zub.
    Convertiri religioase in Moldova secolului al XIX-lea
    de ANDREI OISTEANU
    Evreul botezat "
  • +13 (19 voturi)    
    ... (Luni, 6 februarie 2012, 21:10)

    John.Doe [utilizator]

    Mereu am dat cu pumni in piept ca nu suntem nici Rusia nici SUA. Mereu am spus ca legile de acolo sau constitutia lor nu se aplica si poporului roman. Mereu am spus ca americanii sunt grasi si prosti, iar rusii sunt betivi si manipulatori in timp ce noi suntem destepti si avem femei frumoase.
    De ce am incepe acuma sa ne comparam cu ei?
    Nici nu imi imaginam un urmas mai capabil pentru Emil Boc, decat Mihai Razvan Ungureanu. Geniala decizie. Eu unul sunt pro acestei decizii dar daca sunt persoane sceptice, atunci o sa imi rezum si eu o urma de scepticism si doar timpul o sa ne lamureasca. Nu vreau sa vad acuma lumea pe strada strigand "Jos SRIstul" pana nu vedem ce poate.
  • +23 (31 voturi)    
    Absolut nimic impotriva... (Luni, 6 februarie 2012, 21:11)

    suki [anonim]

    Mai ales cind omul respectiv a avut o activitate remarcabila in general.
    Ma bucura numirea dlui Ungureanu ca premier, sper sa fie validat, si sa aiba un mandat valoros, pentru noi toti. Mie mi-a placut de cind era ministru de externe, si am considerat o eroare demiterea lui pt o timpenie, mai mult un joc al orgoliilor.
    E un om tinar, cult, titrat, de la care sunt mari asteptari, si consider absolut normal sa i se dea o sansa.
  • -5 (13 voturi)    
    Ogby e. ajrpe (Luni, 6 februarie 2012, 21:11)

    solar [utilizator]

    Intrebarea pusa de Hotnews este absolut tendentioasa!! Mai ales mtrimiterile care ni le pune sub nas , spune totul despre cee doresc astia de la HOTNEWS!!! M-am edificat si cu palavragii de aicc
  • +14 (18 voturi)    
    Raspuns la intrebare (Luni, 6 februarie 2012, 21:16)

    gulu [anonim]

    Da ! Macar primul ministru sa stie ce se intampla in tara acum si de atatia ani !

    Presupusi "specialisti / tehnocrati / gulere albe " avem destui.
  • +22 (30 voturi)    
    pnl una vorbeste, alta fumeaza (Luni, 6 februarie 2012, 21:16)

    porumbacu [anonim]

    adica la mintea lui antonescu mihai razvan ungureanu nu e bun, dar e bun claudiu -ELVIS- saftoiu, fost sef sie dat afara pt incompetenta, inregimentat de pnl, ca si turnatorul sorin rosca stanescu, unde e consecventa ?
  • +19 (29 voturi)    
    Da ! Sunt de acord ! (Luni, 6 februarie 2012, 21:16)

    Balthazar [anonim]

    Din titlul dvs. doriţi să sugeraţi că ar fi o incompatibilitate între cele două funcţii. De ce ? Faptul că MRU cunoaşte care sunt diverşii agenţi de influenţă ai unor puteri străine este un plus pentru un prim-ministru. Pe de altă parte credeţi că nu sunt "marcaţi" diverşii agenţi şi ca atare cunoscuţi de preşedinte şi de fostul prim-ministru?

    Succes domnule prim-ministru Mihai Răzvan Ungureanu !
  • +17 (21 voturi)    
    foaarte bun ! foarte bun! (Luni, 6 februarie 2012, 21:17)

    obiectiv [anonim]

    buna miscare, Domnule Presedinte! Felicitari si succes!
  • +14 (18 voturi)    
    acord (Luni, 6 februarie 2012, 21:23)

    ana [anonim]

    decat de ex.un Crin spalat prin odaile lui Felix mai bine seful SIE,un diplomat, un om vertical ,dealtfel cu foarte multe calitati si hai sa nu confundam SIE cu tagma fostilor TURNATORI,TORTIONARI,etc.
  • +4 (20 voturi)    
    Oare sunt eu timpit (Luni, 6 februarie 2012, 21:24)

    nelu [anonim]

    Ori Hotnews s-a tampit de tot? Aveam o parere super buna despre Hotnews dar cred ca ori au venit agajati noi farte tampiti ori s-au tampit toti acolo. Cum naiba sa pui o asemenea intrebare? Pot sa pun acest articol si aceasta dezbatere in aceeasi categorie cu articolele care il citeaza pe Adrian Nastase marele infractor. Fratilor ce s-a intamplat cu voi? Ati ajuns sa faceti presa de audienta si scandal (vezi antena 3)? Presa, cu atat mai mult in romania, ar trebui sa educe si sa promoveze ceea ce este bun si moral nu sa imi publice articole despre ce zice Adrian nastase sau cum e cazul de fata un articol tendentios.... Rusine hotnews...tot mai mult in tiparul Antena 3...
  • +8 (16 voturi)    
    da (Luni, 6 februarie 2012, 21:24)

    airamerica [utilizator]

    100% da
  • +13 (17 voturi)    
    Intrebarea din titlu,,, (Luni, 6 februarie 2012, 21:25)

    A.P. [anonim]

    ...este pusa la modul general. In cazul particular al Dlui MRU, da, sunt cu totul si cu totul de acord. Ca argument, pun o intrebare retorica: pe cine preferati ca prim ministru, pe MRU sau pe Ponta Victor?...sau poate, cine stie stie stie, il vreti pe Antonescu Crin?!...
    • +2 (8 voturi)    
      P.A. = pana aici (Luni, 6 februarie 2012, 21:36)

      P.A. [anonim] i-a raspuns lui A.P.

      Nu vrem pe nici unul dintre cei numiti!
      Iar ne propui sa jucam alba-neagra?
  • -3 (13 voturi)    
    E decizie nefericita (Luni, 6 februarie 2012, 21:26)

    Marius [anonim]

    Nu e suficient ca lumea incepe sa realizeze ca revolutia nu a fost decat o lovitura de stat si ca toti ca au luat puterea au fost securistii si comunistii de nivel 2.

    Sa continui sa pui la conducearea tarii oameni din acest domeniu mi se pare o greseala. Cred ca se mai gaseau oameni in tara asta la fel de competenti sipoate cu ceva cunostinte economice sau macar ceva experienta manageriala

    Din ce vad s-a vrut mai mult sa loveasca in PNL, numind un membru de partid, rupe putin din electorat PNL de dreapta, plus mai starneste niste mancarimi in plus in interior PNL.

    Pacat ca noi ca cetateni suntem tot timpul pe locul 2, in urma intereselor lor politicianiste.
  • -5 (13 voturi)    
    MISCARE NEINSPIRATA (Luni, 6 februarie 2012, 21:26)

    MIHAI V [anonim]

    Se spunea pe HOT NEWS ca vom ajunge sa-l regretam pe BOC. Se pare ca primul pas a fost facut. Ungureanu are multe calitati, dar nici una care s-l ajute in functia de premier.Omul nu stie ce il asteapta. Conlucrarea cu Basescu difera foarte mult in noile conditii. Miscarea facuta de Basescu arata inca odata ca nu este acel om politic foarte abil, apt sa iasa din situatii delicate. Numirea in functia de premier a unui sef de serviciu secret va duce la radicalizarea revoltelor, la o imagine defavorabila in exterior, la nimic bun in plan intern.
    Circul va continua cu o noua intensitate.
  • +18 (24 voturi)    
    Da,ne reprezinta (Luni, 6 februarie 2012, 21:29)

    Victoria [anonim]

    Politica are nevoie si de diplomatie in Romania,ne-a plictisit discursul incoerent al domnului Crin Antonescu ,dar ne-au captat atentia cuvintele domnului Mihai Razvan Ungureanu,se simte diferenta de clasa intre cei doi .
    Am 40 de ani,imi doresc in Romania oameni apropiati de varsta mea care sa conduca un guvern cu simt de raspundere si domnul Ungureanu pare o persoana responsabila. Nu mi se pare deloc deplasat ca pleaca din SIE ,pentru mine e doar un patriot ,un barbat onorabil care poate sa apere interesele Romaniei si Da pe mine ca si pe toti oamenii din Romania care nu asteapta cu mana intinsa pomeni electorale ,este omul potrivit la locul potrivit.
    • 0 (0 voturi)    
      semnale subtile (Marţi, 7 februarie 2012, 11:04)

      LIVIUS [anonim] i-a raspuns lui Victoria

      diplomatia este complicata !
      sa o discuti pe forumuri e si mai dificil...
      dar putem simplifica:
      base a mirosit un tanar de dreapta acum multi ani (dl plesu stie de ce, lista nu era lunga), l-a sustinut sa semneze tratatul de aderare in calitate de sef al Min de Externe, l-a pus sa reformeze un serviciu directionat catre dusmani invechiti. toate acestea demonstrau angajamentul catre vest (axa aia din fiecare discurs de acum cativa ani). acum, prin impingerea si mai in fata arata ca indiferent de vremuri, ne pastram directia asumata. si asta il va face pe acest domn presedinte.
      naivitatile cu presedinti "emanati" peste noapte, din strada, de la ong-uri sau de pe forumuri nu mai tin de multa vreme in lumea de azi.
      acest domn a fost "programat"sa devina presedinte si va fi. din fericire, celalalt, programat de catre garda veche (felix&company), nu.
      uitati-va la geoana care tocmai a revenit din state; cam stie "de pe surse" care e directia:)
      ps: nu-i asa ca baconschi merge de ambasador in SUA ? stay tooned :)
  • +6 (16 voturi)    
    Da! Super! (Luni, 6 februarie 2012, 21:37)

    Ioana [anonim]

    Este o alegere pretioasa! Succes domnule Premier Mihai Razvan Ungureanu!
  • +8 (14 voturi)    
    da (Luni, 6 februarie 2012, 21:44)

    nica [anonim]

    da, sunt de acord

    nu,nu sunt de acord cu isteria lui antonescu
  • +4 (14 voturi)    
    Excelenta alegere! (Luni, 6 februarie 2012, 21:45)

    Atcika [utilizator]

    Excelenta alegere! Ii doresc mult succes domnului M.R. Ungureanu in functia de prim ministru al Romaniei !
  • +11 (15 voturi)    
    Mihai Razvan Ungureanu nota 10 (Luni, 6 februarie 2012, 21:46)

    romeo [anonim]

    Sotca si potca , adica ponta si crin, nu se pot compara in niciun fel cu Mihai Razvan Ungureanu, adica actualul prim-ministru este cu 10 clase peste cei doi!
  • -2 (6 voturi)    
    Nitzica istorie (Luni, 6 februarie 2012, 21:48)

    1_utilizator [anonim]

    Caraman Prim Ministru ?
    Pacepa Prim Ministru?
    Plesita Prim Ministru?
    Magureanu Prim Ministru?

    suna bine?
    • 0 (4 voturi)    
      Nitzica Istorie (Luni, 6 februarie 2012, 22:45)

      Anjo [anonim] i-a raspuns lui 1_utilizator

      Pacepa ? Inainte de toate a fost doar director adjunct. Adica il inlocuia pe directorul DIE in anumite ocazii. Si chiar daca a fost agent secret, totusi in timpul in care a fost la DIE, Romania a procurat, desi nu pe cai tocmai legale multe tehnologii, pentru care ar fi trebuit sa plateasca enorm. Asa ca jos palaria domnule Pacepa, legat exclusiv de binele pe care l-ati facut acestei tari.
      Caraman? Pai din cate stiu eu, Caraman a dat grele lovituri NATO, el fiind si singurul agent roman decorat de catre KGB. Si dupa 25 de ani a fost "pensionat" de Iliescu la cererea expresa a secretarului general NATO. De ce oare? Din motive de incompetenta in serviciu?
      Plesita a fost un incompetent. Citeste-i biografia si vei fi uimit. Fost sef al Directiei I (securitate Interna) in cadrul DSS, mutat disciplinar la impins dosare prin diferite birouri. Destituiri, etc.
      Magureanu? Fost ofiter inferior in cadrul DIE. Trecut in rezerva si devenit ulterior director SRI. Asta e alta mancare de peste. Mai citeste nitzica istorie si apoi mai discutam.
  • +8 (12 voturi)    
    ok (Luni, 6 februarie 2012, 21:51)

    mrsilk [anonim]

    bravo base,cam aveau noduri in git usl-asii
  • -2 (8 voturi)    
    tov (Luni, 6 februarie 2012, 21:53)

    Nelutu [anonim]

    Tovarasul Mihai Razvan Ungureanu fost membru supleant al Comitetului Central al UTC are rolul si mandatul de al scoate din rahat pe Traian Basescu si partidul sau. Indiferent care este gradul lui de cultura si inteligenta este la fel de obedient ca si Boc. Asta inseamna ca nu va fi nici o schimbare...S-a produs ceva similar ca in Rusia cand Putin l-a desemnat succesor la presedintie pe Medvedev. Securistii stiu sa se scoata... Dar noi vom protesta in continuare in Piata Universitatii pana se autodemite si Basescu sau vor fi alegeri anticipate. Doamne ajuta sa scapam de smenari si hoti...
  • +9 (13 voturi)    
    mDA, sunt de acord (Luni, 6 februarie 2012, 21:54)

    Gigi [anonim]

    NU am avut niciodata de a face cu servicii secrete, NU amfost nu sunt si nu voi fi informator.
    Ma consider constructor si am nevoie de stabilitate. Pana acum Ungureanu a lasat impresia ca poate oferi stabilitate.
    Sa ne ajute Bunul Dumnezeu sa nu ne pierdem judecata!
  • -1 (9 voturi)    
    Ne conduc evreii !!!! (Luni, 6 februarie 2012, 22:00)

    ion [anonim]

    Nu ne mai putem conduce singuri. Avem numai EVREI in fruntea tarii. De asta ne este asa de bine.
    • +4 (8 voturi)    
      Of of, mai mai! (Luni, 6 februarie 2012, 22:39)

      ELA [anonim] i-a raspuns lui ion

      Mai oameni buni, daca a facut studii iudaice asta nu inseamna ca e evreu. Parca sunteti de pe alta planeta! Am si eu o cunostinta care a urmat astfel de studii deoarece era pasionata de zona asta. Si e roman 100% ( si cu chestiile bune, dar si cu gandirea opaca specifica noua).
  • +4 (12 voturi)    
    Dacă ăsta-i demers jurnalistic... (Luni, 6 februarie 2012, 22:01)

    marius v [utilizator]

    atunci eu sunt mitropolitul Moldovei. Care șef de pe la HotNews n-a fost de acord cu această numire? Nu că ar conta. Întrebarea din titlu este cu răspuns indus.
    Fiecare a fost altceva înainte de a fi numit într-o funcție.
    Adevăru este că noi, ca popor, nu-i prea suferim pe oamenii inteligenți și onești. Este o genă defectă, dar dominantă.
  • +8 (14 voturi)    
    Da! (Luni, 6 februarie 2012, 22:05)

    shadow [anonim]

    Un DA hotarat pt MRU ! Multumesc Domnule Emil Boc . Succes Ungureanu !
  • +5 (9 voturi)    
    parerea mea (Luni, 6 februarie 2012, 22:11)

    anonim [anonim]

    Daca omul e ok, sunt de acord.

    Si in cazul asta mi se pare ok.

    Are experienta in politica externa si diplomatie, orientare pro-americana (nu pro-rusa ca altii) .
    Prietenii Moscovei probabil o sa faca spume la gura.

    Oricum sigur n-o sa vina sa se planga ca l-au invins servicile :)) .

    Dupa parerea mea Basescu a facut o miscare de geniul, PDL o sa aiba de castigat indiferent ca USL il sustine sau nu pe premier.
  • +1 (7 voturi)    
    din pacate (Luni, 6 februarie 2012, 22:15)

    mal'akh' [anonim]

    Victoriosi acum nu sunt cei iesiti in strada, nici Traian Basescu, nici Emil Boc, nici Victor Ponta, nici SIE, nici Romania. Victoriosi sunt cei din Mossad ..
    • -1 (3 voturi)    
      Sefii nostri (Luni, 6 februarie 2012, 22:29)

      sentenced [utilizator] i-a raspuns lui mal'akh'

      Pai, de acolo vin ordinele.
      Factorul comun al politicienilor romani, indiferent de culoarea lor, este supunerea fata de Israel/SUA.
    • +4 (12 voturi)    
      ... (Luni, 6 februarie 2012, 22:45)

      John.Doe [utilizator] i-a raspuns lui mal'akh'

      Sa afirmi ca Ungureanu ii Mossad bazandute pe....presupuneri, nicidecum dovezi clare. Atunci eu afirm ca Ungureanu ii Harry Potter si pun pariu ca ii cel mai tare vrajitor si am ajuns la aceasta concluzie pentru ca poarta ochelari.
      • +1 (5 voturi)    
        mda.. (Luni, 6 februarie 2012, 23:00)

        Mal'Akh' [anonim] i-a raspuns lui John.Doe

        Nu am zis ca ii Mossad, am spus doar ca Mossad-ul a iesit victorios din ecuatia asta..
        Daca nu ma crezi, vezi care sunt legaturile lui cu Marc Rich si vezi ce mai zicea si Ulieru, ala din SRI despre el..

        Sunt mahnit de ce se intampla..miscarea asta o sa destabilizeze si mai tare structurile de informatii din Romania, care de abia au reusit sa ajunga la linia de plutire..
  • +2 (6 voturi)    
    Numire la sanchi (Luni, 6 februarie 2012, 22:16)

    sanchi [anonim]

    Eu cred ca Base se asteapta sa fie refuzat premierul asta, ca opozitia o tot tine pe-a ei cu anticipatele.
    Era si mai tare daca il desemna pe Geoana, le dadea peste nas maxim. :-P
  • +10 (16 voturi)    
    O lovitura de maestru a lui Basescu (Luni, 6 februarie 2012, 22:18)

    Adrian [anonim]

    Recunosc ca Traian Basescu a marcat o lovitura de maestru care trimite in corzi Opozitia. Mihai razvan Ungureanu este o persoana de mare capacitate intelectuala, integru, hotarat, are cam tot ce are nevoie Romania. Acum imi dau seama de miscarea lui Basescu atunci cand l-a numit la SIE - pe profilul lui (SIE este un fel de externe mai discret...), departe de lumea dezlantuita a politicii dambovitene dar totusi aproape, ferit de atacuri in media. Eu cred ca si-a dat seama din timp de calitatile lui Razvan Ungureanu si l-a "pus la pastrare" pentru mai tarziu. In timp ce PNL si Tariceanu i-au dat cu piciorul, intr-un mod jenant. Basescu are o capacitate fantastica de a recupera oameni de valoare - Dacian Ciolos, George Maior, Leonard Orban, Razvan Ungureanu - chiar si cand provin de la adversarul politic. Aceasta inseamna un om de stat ! Jos palaria, comandante !
  • +11 (17 voturi)    
    o decizie excelenta (Luni, 6 februarie 2012, 22:23)

    stefanescu cristi [anonim]

    Bine ati revenit Domnule Mihai Razvan Ungureanu!
    Un politician de clasa!Am regretat demiterea de la Minisiterul de Externe si sunt bucuros ca ati fost numit. Cred ca a venit vremea ca si intelectualii si oamenii de buna credinta ai acestei tari sa aiba un reprezentant demn! Va vom sustine in demersul inceput azi.Ponta si Antonescu n-ar merita nici sa va curete pantofii.Ignorati clica de politicieni expirati caci a venit timpul ca Romania sa fie condusa de cei care-i reprezinta cu adevarat! Mult succes si nu renuntati!
    • +2 (2 voturi)    
      facem un pariu ? (Marţi, 7 februarie 2012, 9:14)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui stefanescu cristi

      ca daca maine basescu l-ar numii pe ponta sau antonescu ministru ( si i-ar lauda) , genul tau de 'romani' ar aplauda si lauda pe ponta/antonescu ?
  • -2 (4 voturi)    
    doctorul infinit (Luni, 6 februarie 2012, 22:28)

    mda [anonim]

    "doua doctorate, studii la Oxford si stie patru limbi straine" - asta-i tot ce conteaza pentru toti romanii snobi.

    putin conteaza ca 20 de ani au fost facuti praf de indivizi priceputi in a jefui. priceputi, adica inteligenti, unii si scoliti etc.

    si mai putin conteaza pentru natia asta de nevertebrate ca ce a facut praf Romania inainte si dupa 1989 nu a fost incultura, ci RELELE INTENTII. oamenii care au vrut sa fure si sa distruga au furat si au distrus.

    iar acum - dupa decenii de jafuri, privatizari a la Nastase, mogulizari a la Vantu, cfr-pe-butuci a la Berceanu si tunuri aurifere a la Frank Timis, Ovidiu Tender si cu stampila prezidentiala - acum ce vor romanii pentru o schimbare? - un nene cu cat mai multe doctorate.

    pai dragii mei ahtiati dupa "doua doctorate" - si Nastase e prof univ. ii da asta un dram de moralitate? - NU.

    a, uitarati ca omul e spalat cu alifiile Securitatii (pardon - "SIE") autohtone.
  • +2 (4 voturi)    
    huo...hurezeanu ctp (Luni, 6 februarie 2012, 22:39)

    gheorghe@gmail.com [anonim]

    da....da...da...interesului national
  • -1 (3 voturi)    
    Servicii conta servicii (Luni, 6 februarie 2012, 23:01)

    ponta [anonim]

    Doriti sa vina la guvernare Felix, Vantu Elvis si SRS?
    votati Antenescu presedinte !
    Doriti sa vina la guvernare Felix, Vantu Elvis si SRS?
    votati Antenescu presedinte !
    Doriti sa vina la guvernare Felix, Vantu Elvis si SRS?
    votati Antenescu presedinte !
  • -1 (5 voturi)    
    Nu, e gresit (Luni, 6 februarie 2012, 23:04)

    it_s__not_news [utilizator]

    Din cel putin 2 puncte de vedere:
    1) trebuia un economist, nu un diplomat sau ce-o fi el
    2) da apa la moara lui Antonescu & co cum ca e o dictatura pe aici.

    Al 3-lea motiv este chiar dl RMU: e posibil ca aceasta candidatura sa-l sleiasca alura de om politic integru; troaca, porcii - si este pacat.
  • +4 (8 voturi)    
    opinie (Marţi, 7 februarie 2012, 0:07)

    alexandru [anonim]

    Dupa cum puteti vedea CV - ul lui MRU este impresionant si il recomanda ca tanar diplomat de cariera cu experienta (mai rar asa ceva) si de succes.In plus este un istoric, prin pregatirea universitara, ceeace nu este un dezavantaj cum afirma unii (care vroiau un economist) ci dimpotriva (cunoasterea trecutului istoric ar trebui sa fie o obligatie a fiecarui politician, caci cine "stapaneste trecutul va stapani si viitorul.".Si Crin Antonescu a fost istoric dar chiulangiu si de rea credinta ceeace e mai grav).DAR CEL MAI IMPORTANT ATU ESTE INFORMATIA PE CARE O DETINE SI RELATIILE EXTERNE SPECIALE PE CARE LE ARE CU NATO SI UE.Sa nu uitam ca Romania a intrat pentru prima data in istorie sub umbrela protectoare a unei mari aliante occidentale.Nu avem voie sa fim oscilanti cu aliatii nostri.Trebuie sa fim credibili.Ori opozitia USL, incremenita in proiect, cu un KGB-ist Presedinte de onoare si PNL-isti care cocheteaza cu masoneria rusa si cu comunistul Voronin (omul rusilor) este total decredibilizata in ochii SUA si NATO.Numirea lui MRU reprezinta si un semnal clar dat poporului roman de catre NATO si SUA in legatura cu drumul pe care trebuie sa mergem si pe care chiar romanii l-au cerut in ultimii 15-20 de ani.SA NE AJUTE DUMNEZEU SA NU UITAM TRECUTUL SI SA FIM CONSECVENTI PE GREUL DRUMUL CATRE CIVILIZATIE!
  • +7 (13 voturi)    
    delirium tremens (Marţi, 7 februarie 2012, 0:48)

    mercedes [utilizator]

    a produs numirea noului premier in randul USL. Asta ma face sa cred ca alegerea este mai mult decat exceptionala. Luati prin surprindere, cei doi aratau ca si electrocutati. Felicitari Dle Presedinte!
  • -1 (1 vot)    
    E un lucru pozitiv (Marţi, 7 februarie 2012, 7:47)

    Amdrei [anonim]

    Consider buna decizia de a propune ca prim-ministru un om cult si foarte bine informat. Avand in vedere ca vine din fruntea SIE care are competente externe si in trecut din MAE, cred ca va contribui mult la imbunatatirea imaginii internationale a Romaniei.

    Ne place sau nu, traim niste vremuri in care felul in care esti perceput de pietele internationale valoreaza foarte mult atunci cand vrei sa iti finantezi nevoile bugetare...
  • +3 (5 voturi)    
    Alegerea perfecta (Marţi, 7 februarie 2012, 8:24)

    viorel [anonim]

    Este alegerea perfecta in conditiile de acum. Regret faptul ca cei din opozitie refuza dialogul. Acum era necesdar mai mult ca oricind. Sper ca la viitoarele alegeri generale, alegatorii, citi vor fi ei, sa nu uite acest comportament lamentabil al USL-ului. Pina atunci o sa vedem de ce este in stare si domnul Ungureanu.
  • -1 (1 vot)    
    nu se va schimba nimic (Marţi, 7 februarie 2012, 8:35)

    adi [anonim]

    In ultimii 20 de ani in “media “ se considerau raspunzatori pentru o situatie neplacuta a societatii ultimele doua guverne.Nimeni nu indraznea sa arate cu degetul catre parlament (intreg parlamentul in bloc) cel care a facut regulile de functionare si procedurile de functionare ale societatii.Persoanele care compun parlamentul au ramas practic aceiasi in acesti 20 de ani.Rolul serviciilor speciale (secrete) la intocmirea legilor nu a indraznit nimeni sa-l arate.Acum macar se poate discuta si responsabiliza public despre rolul avut de servicii la intocmirea legilor care au determinat harababura formidabila din Romania care a permis pescuitorilor in ape tulburi sa se imbogateasca
    “LEGAL” fara sa munceasca si fara sa incalce legile,si lovind puternic in cei care creaza efectiv cele necesare traiului.
    Orice schimbare de guvern sau partide la guvernare (chiar cu alegeri anticipate) nu va schimba nimic in situatia din Romania.(decat eventual la presiunea strazii sau presiuni externe)
  • +2 (2 voturi)    
    Argumente pt. cea mai buna mutare politica (Marţi, 7 februarie 2012, 9:29)

    mirela [anonim]

    Cred ca desemnarea ca si premier a lui M.R.Ungureanu poate fi extrem de benefica,daca nu chiar o miscare geniala.Europa si intreaga lume traverseaza miscari ample,generate de forte mai mult sau mai putin meritorii,ca sa nu ma exprim altfel.Numai un sef S.I.E. poate avea imaginea de ansamblu a acestei miscari.Romania trebuie asezata pe aceasta orbita,cu pierderi cat mai mici.E nevoie de foarte mult profesionalism,ceea ce M.R.Ungureanu a probat,si mai mult poate ca oricand,e nevoie de un mare PATRIOT ,ceea ce sper ca va proba deasemenea.Ma gandesc cu infrigurare la elita Poloniei ,care a facut un joc aparte,remarcabil si indubitabil patriot.Ce s-a intamplat ? Ea nu mai exista ,in schimb Soros controleaza majoritatea rezervelor naturale ale Poloniei.Acestea sunt argumentele mele .
  • +2 (2 voturi)    
    Da pentru Ungureanu (Marţi, 7 februarie 2012, 9:32)

    Gabita [anonim]

    Sunt cu totul de acord cu numirea lui Ungureanu. Este un om serios, integru, care impune respect doar prin simpla aparitie, spre deosebire de cei doi maimutoi ai USL care ma fac sa rad numai cand ii vad.
  • -1 (1 vot)    
    politica (Marţi, 7 februarie 2012, 9:39)

    teo [anonim]

    cred in generatia tinara dar nu cea care activeaza s-au a activat in partide politice avind functii. societatea romaneasca trebue sa vada realitatea .trebuie scoase inafara legii toate partidele politice ca si cel comunist. adevarata democratie insamna ~profesonalism,seriozitate,deaschidere catre popor a tuturor activitatilor statale.si controlu statului a tot ce inseamna plata catre staat a taxelor si impozitelor. trebue stirpita birocratia excesiva.
  • +1 (3 voturi)    
    Postulatul Opoziției (Marţi, 7 februarie 2012, 9:42)

    Fisherman [utilizator]

    Tot ce este bun pentru Băsescu este rău pentru Opoziție.
    Deja Antonescu a atacat la limita inconștienței nu numai premierul desemnat ci și mai multe instituții ale statului pe care le acuză de comportament bolșevic și nazist:
    citez din declarația sa care pune în gura lui Băsescu fraze pe care acesta nu le-a pronunțat: ”Pentru prima data dupa doua decenii de incercari de a construi o democratie, in Romania azi Basescu transmite mesaje si acitoneaza foarte clar: nu ma intereseaza ce vor romanii, aici decid eu, serviciile secrete si toti cei care stim ce e mai bine pentru voi, toti cei care, asemenea bolsevicilor sau nazistilor, stiau unde trebuie sa duca natiunea.”
    Țineți seama că acest individ dorește să ajungă Președinte...
  • -1 (3 voturi)    
    O batjocura (Marţi, 7 februarie 2012, 9:43)

    Rali [utilizator]

    De ce discutam ca e serviciu de secret?
    Trebuie sa discutatm despre faptul ca este fost membru al CC al UTC. Deci un politruc nenorocit care a vrut sa fie cineva in comunism si a ajuns acum.
    Cand a ajuns Copos viceprimministru am zis ca e o jignire adusa celor care au murit la Revolutie.
    Acum este o jignire la adresa tuturor romanilor, pt ca se putea gasi unul care nu a fost activist.
    1. Cand o sa scapam odata de acesti activisti si securisti?
    2. Cum dracu gasesc doar din astia pentru functiile importante?
  • +2 (4 voturi)    
    E un barbat capabil (Marţi, 7 februarie 2012, 9:52)

    Radu50 [anonim]

    Tinind cont de tinuta morala si intelectuala a omului Mihai Razvan Ungureanu nu am nici o rezerva in a acorda increderea mea deplina.
    Pacat ca USL-istii si mai ales Crin Antonescu nu inteleg acest lucru. Si inteleg si de ce........
    Chiar va iubiti tarisoara d-nilor Ponta si Antonescu ??
    Sacrificati-va si renuntati pentru binele nostru.
  • 0 (0 voturi)    
    Care-i problema? (Marţi, 7 februarie 2012, 10:23)

    daniela [anonim]

    So what? Daca era britanic se numea James Bond. Din cate stiu eu, toata lumea indrageste personajul!
  • 0 (0 voturi)    
    bravo pt. numire ! (Marţi, 7 februarie 2012, 10:29)

    o pensionara [anonim]

    Dragilor, ati cazut in capcana intinsa de vuvuzele si in loc sa discutati " omul " MRU , ceea ce a facut bine unde a fost ( omul sfinteste locul ) voi analizati la nesfarsit faptul ca a condus servicii secrete si a fost membru de conducere UTC. Exact asta au dorit cei doi papagali si toti "analistii " de la TV si ziare. Haideti sa privim cu speranta in viitor. Omul are nevoie de sprijin ,chiar si moral, nu de analize pe text.
  • 0 (0 voturi)    
    La ce foloseste ac investigatie? (Marţi, 7 februarie 2012, 10:48)

    Emil [anonim]

    In primul rand 80% din romani nu stiu ce este acela un "inteligent service" care fiind inteligent este si secret. Deci denumirea din titlu este incorecta!! In al doilea rand comparatia cu Rusia si USA este hazlie daca nu penibila (compari un purice cu doi elefanti). In al treilea rand Ungureanu pe care am avut ocazaia sa-l cunosc la Bruxelles este ceea ce in popor numim croitorul meserias - adica masoara de 10 ori si taie o data. Da, parerea mea este ca este o alegere foarte buna atat pentru intern cat si pentru extern. Bau-Bau-ul cu ce-o sa zica Europa ca noul "spion" in fruntea tarii este fara rost atata timp cat Ungureanu este o persoana foarte cunoscuta de spectrul poolitic de la Bruxelles. Ce i-as recomanda lui Ungureanu este sa-si scoata din vocabular cuvantul "REFORMA" la care romanii au devenit alergici. Acest cuvant nu-si are nici macar rostul in actualul stadiu al Romaniei. El trebuie inlocuit cu "CONECTAREA" Romaniei la UE. Este ca si cum Ro ar fi un tren care are alte dimensiuni ale osiilor ar trebui sa circule prin Europa. Schimbarea osiilor nu inseamna "reforma" ci adoptarea unei alte tehnologii. Lumea ar intelege mai bine scopul unor masuri.
  • +1 (1 vot)    
    Securistii embrionari (Marţi, 7 februarie 2012, 10:58)

    Tony [anonim]

    Daca Ungureanu este "securist" fiind apropiat de varsta cu Ponta inseamna ca si Ponta este securist. Omul securistului dovedit Felix este in acelasi segment de varsta deci este securist. Numai ca in 1989 toti erau in primul an de facultate si regula era ca securitatea sa racoleze numai DUPA terminarea unei facultati. Chair daca poate Ponta si Piticul Constantin ar vrea sa se mandreasca cu statutul de securisti n-ar fi credibili caci era imposibil. Asa ca stiinta moderna si ingineria genetica nu au putut demonstra faptul ca sperma unui tata securist va da nastere unui alt securist. Daca ar fi fost posibil atunci Lenin, Castro, Mao si alti celebrii dicatori ar fi inchis ochii linistiti. Dar uitati-va ca ADN-ul si genomul uman nu este asociat unei profesii ci doar unui caracter. Asa ca spor la "sapat" in ADN-ul lui Ungureanu...
  • +1 (1 vot)    
    Toate Panzele Sus! (Marţi, 7 februarie 2012, 10:59)

    tehnik [anonim]

    Victor Ponta: "Suntem o corabie în derivă, pe o mare foarte agitată". Se pare ca sa uitat din aceasta afirmatie o precizare, daca nava are comandat sau nu sau la ce pricepe acesta. Corabia transporta tot felul de categorii sociale si marfuri. Panzele au fost rupte de furtuna si taiate de unii care sunt cu ochii pe bogatiile din cala, care intelesi fiind cu" piratii lui Spanu", vor sa puna mana pe comori, daca esueaza si se abat de la traseu. Capitanul se bazeaza acum doar pe vaslasii de la clasa a III a ,platiti cu maxim 1500 lei din mediul privat, mai tineri cei drept , carora viata nu le permite, sa iasa la revolta pe punte. Capitanul a schimbat "Secundul" care a suparat pasagerii revoltati de la clasa I si II dupa ce acesta le-a refuzat la micul dejun caviarul si le-a facut program de o ora la vasle zilnic. Daca scapa de furtuna ar fi cazul ca impreuna cu noul secund sa imbunatateasca conditiile vaslasilor de la clasa a III a. Capitanul : - Secund, cu toata viteza inainte !
  • +1 (1 vot)    
    Da pentru MRU! (Marţi, 7 februarie 2012, 11:07)

    Gabi M [utilizator]

    Pentruca este tanar,are o cultura vasta,este un diplomat,calm dar ferm(dupa cum l-am vazut aseara).Iar USlasii si slugile lor(dela TV ,incluzand si analistii pro USL au ramas trasniti!Chiulangiul Crin este impotriva fostului sef al SIE,MRU,dar pe fostul sef al SIE,Saftoiu,si l-a inregimentat ba chiar l-a pus sef la Gorj!Succes,Dle Ungureanu!
  • -1 (1 vot)    
    Dreptul la autoguvernare (Marţi, 7 februarie 2012, 11:20)

    Alexandru Jecu [anonim]

    Nu ma intereseaza Ungureanu. Nici diplomele, nici exoertiza, nici organizatiile din spatele lui. O facatura, ca Iliescu, Basescu, etc. E clar un lucru. Nu este omul momentului. Pentru minti responsabile si cu anvergura eternitatii, este momentul ca suflarea de pe meleaguri romanesti sa treaca la stadiul de traire prin ea insasi, printr-un exercitiu democratic autentic, cel al dezbaterii si hotararilor in agora. Traim un moment istoric astral. Cine se va pune in curmezisul unei astfel de evolutii trebuie trimis dupa gratii. Cetatenii acestei tari sunt in stare sa se autoguverneze.
  • 0 (0 voturi)    
    Ce daca a fost la SIE? (Marţi, 7 februarie 2012, 11:46)

    Ionescu Ana [anonim]

    Si ce daca a fost la SIE? Important e sa faca treaba buna la guvern.Ce ne facem insa cu Crin, care pe zi ce trece devine tot mai antipatic? De fapt ce facem si cu Ponta care nici el nu se lasa mai prejos? Ce facem cu marea majoritate a populatiei mai ales de la sate, care nu vede mai departe, decat ca nu are pensia mare, ca nu are ajutoare sociale ca sa stea degeaba si daca il chemi la munca nu vine ca are ajutor social?
    Ce vor face copiii care iar nu vor mai invata pentru ca s-au obisnuit sa copieze? Si multe altele pe care D-l Boc le mai pusese la punct. Daca vine la putere USL-ul iar se va alege praful de toate. Si va veni pentru ca marea majoritate a prostimii asta vrea. Nemunca dar bani multi. Pacat de viitorul copiilor care vor fi cuminti, care vor Invata, dar nu vor avea sansa sa stea in Romania si ne vom imputina si mai mult si vom fi tot mai multi batrani, pentru ca vor pleca in strainatate, ca acolo le va fi mai bine. La noi pana nu se va schimba mentalitatea cu "capra vecinului" nu va fi niciodata bine.
  • 0 (0 voturi)    
    MIHAI RAZVAN UNGUREANU (Marţi, 7 februarie 2012, 12:41)

    Gheorghe Buhac [anonim]

    Imi amintesc cu placere de o emisiune la TVR la putin timp dupa intoarcerea lui Neagu Djuvara in tara .
    Moderator era regretatul Iosif Sava avand ca invitati pe Neagu Djuvara si pe Mihai Razvan Ungureanu .
    Subiectul - cele mai importante evenimente din istoria si viata romanilor .
    La un anumit moment incantat de raspunsurile lui MRU , Profesorul Neagu Djuvara spune cu eleganta-i cunoscuta -Il las pe mai tanarul meu coleg sa raspunda , etc , etc , etc
    In incheierea emisiunii Iosif Sava in concluzie ii spune lui Neagu Djuvara - Este adevarat domnule Profesor ca se mai nasc si la Romania oameni care sa ne bucure ca neamul romanesc nu va fi de izbeliste .
    Asadar Mihai Razvan Ungureanu a fost si ramane o valoare nationala recunoscuta de oamenii de valoare ai neamului .
    Ramane dar sa incercam sa intelegem comandamentul acestui moment , in care romanii sunt chematii prin MRU la solidaritate nationala si nu la ura de dragul osului de ros .
    De ceva timp MRU a demonstrat ca este un om de stat de valoare si de caracter si ca prin calitatea discursului , muncii si deciziilor sale va face ca Romania sa treaca peste aceste incercarii fara a mai pune greutati in spinarea poporului ci prin folosirea judicioasa a resurselor umane , materiale si financiare de care tara dispune cu prisosinta .
    Ciocli si bocitoarele sa faca loc tinerilor de valoare competenti si dornici de afirmare colectiva nationala.
    Cu stima
    Gheorghe Buhac
    • 0 (0 voturi)    
      Hartia (Marţi, 7 februarie 2012, 14:10)

      Rali [utilizator] i-a raspuns lui Gheorghe Buhac

      Vezi ca ti se vede hartia ,,igienica'' la coltul gurii!
    • +1 (1 vot)    
      Un mare Roman Botezat si Integrat !Iosif Sava (Marţi, 7 februarie 2012, 18:10)

      PSD-erbedeul [utilizator] i-a raspuns lui Gheorghe Buhac

      Un mare Roman Botezat si Integrat !Iosif Sava
      http://ro.wikipedia.org/wiki/Iosif_Sava
      Iosif Sava (n. Iosif Segal [1], 15 februarie 1933, Iași - d. 18 august 1998, București) a fost un muzicolog român, realizator de emisiuni radio și de televiziune, provenit dintr-o familie evreiască în care se făcea muzică de peste trei secole.
  • 0 (0 voturi)    
    SECURITATE (Marţi, 7 februarie 2012, 14:31)

    ioni [anonim]

    Cu un presedinte, fost securist la ce sa te astepti?
    Cum zicea un tip mai inteligent decit securistii astia, securitatea si spionii s-au transformat in marea crima organizata si conduc fostele tari comuniste.
    Avea dreptate si Tokes ca traim intr-o faza post securista si nu in democratie.
  • 0 (0 voturi)    
    INTERSANT MECI =MRU vs. VOICULESCU (Marţi, 7 februarie 2012, 14:54)

    saniutza [anonim]

    intersant................................................................................

    vechiul si parsivul securist in adevaratul sens al cuvantului va avea tupeul sa-l murdareasca pe tanarul noastru premier desemnat.
    DAR depinde de noi daca o sa punem b//tul la parsiveniile disperate ale lui razvan dumirescu&gadea&ciutaci

    bravo BASESCU!
  • 0 (0 voturi)    
    Viitorul Presedinte (Marţi, 7 februarie 2012, 14:59)

    Geniala Mutare [anonim]

    Geniala mutare, in sfarsit , altceva!!
    Daca am avea mai multi politiceni cu pregatirea si educatia lui RMU, acum am fi departe si mai putini "analisti" platiti sa manipuleze si sa critice fara niciun argument -doar simple latraturi (aseara CTP la impartiala PROTV).
  • 0 (0 voturi)    
    ok (Marţi, 7 februarie 2012, 15:13)

    nanu [anonim]

    imi place

    batalia s-a mutat securistul voiculescu&antena 3
    care ii sustine pe ANTONESCU(masina de spalat a
    lui ILIESCU , sa fie omul curat cand v aintra din nou l acotroceniul lui antonescu) , ponta si etc


    se lupta inegal si neonorabil cu tanarul nostru premier desemnat, latrand, ca e ce ?

    de la SIE , recunoscut ca este un serviciu democrat , de catre CIA,ETC

    adica : lupta intre democratie (MRU) si vechile structuri antidemocratice & securiste , bagate in economia noastra

    asta da, chiar e tare
    • 0 (0 voturi)    
      oo,da (Marţi, 7 februarie 2012, 15:21)

      mina [anonim] i-a raspuns lui nanu

      draga nanu, asa e
      dar ce te faci cu tupeul si nesimtirea arata mereu de oamenii lui voiculescu ( ce deeee ei vor la putere, desertul opozitiei i-a cam secat ) si sustinuta de oameni politici?

      adica de antenescu&pontescu
      ce a facut antonescu: i-a girat pe ponta &iliescu&psd si pe securistul voiculescu

      si il scuipa pe MRU
      adica din studioul securistului de serviciu,dra, cu bani scuipa tanara noastra democratie

      de ce va- as crede antonescule si ponta , pe voi?
      ca sunteti democrati?
  • 0 (0 voturi)    
    Mihai Razvan Ungureanu (Marţi, 7 februarie 2012, 16:02)

    Ioan mircea pascu [anonim]

    Da, dar amandoi - si Bush si Putin - au fost alesi, nu numiti direct din functia detinuta in servicii!
  • 0 (0 voturi)    
    Jenanta delatiune (Marţi, 7 februarie 2012, 17:01)

    Luminita [anonim]

    Caraghioasa ( si demagogica) retorica: este o practica acceptabila in UE sau nu?
    Pai daca cel mai influent si respectat politician european, recte madam Merkel, s-a format "profesional" in structurile activismului de partid est-german, ce anume ar fi neacceptabil in administrarea temporara a unei institutii democratice si europene precum un serviciu de informatii externe ?? sunt aceste institutii, in tarile europene ( si nu numai) considerate "neconforme" cu principiile democratice ??
    Daca in mandatul sau Ungureanu ar fi fost subiectul vre-unui episod dubios si "abscons" , menit a arunca vre-o umbra de necredibilitate asupra sa, ca persoana sau sef al institutiei cu pricina, s-ar fi putut ridica o atare tema, altminteri si acest articol este unul dintre multele neplacute surprize pe care ni le face Hotnews
  • 0 (0 voturi)    
    mie... (Joi, 9 februarie 2012, 20:44)

    eraser [anonim]

    ...nu mi se pare o problema faptul ca un om capabil,devine prim-ministru sau altceva util tarii ; ce daca a fost director la SIE?vi se pare ca Romanica noastra avea mai multe sanse cu porumbacu antenescu?daca MRU este si patriot-si probabil ca este,de aia a putut sta atita vreme in fruntea sie,atunci se va stradui sa faca ceva bun si pentru muritorii de rind,fara de care nu-si justifica rostul un guvern ; deci,cred ca e bine...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by