Ion Iliescu i-a scris Regelui Mihai I: Majestate, permiteti-mi sa va transmit cele mai calde urari cu prilejul implinirii venerabilei varste de 90 de ani

de A.N.     HotNews.ro
Luni, 24 octombrie 2011, 17:56 Actualitate | Politic


Ion Iliescu si Regele Mihai I (2002)
Foto: Agerpres
Fostul preşedinte Ion Iliescu i-a transmis luni o scrisoare Regelui Mihai I, căruia îi urează “La Mulţi Ani” cu prilejul zilei sale de naştere, transmite Agerpres. Iliescu enumeră meritele istorice ale acestuia, concretizate mai ales cu prilejul “actului curajos de la 23 august 1944”.

Iata cateva dintre afirmatiile facute de preşedintele de onoare al PSD in scrisoarea trimisa Regelui Mihai I:

* Majestate, permiteţi-mi să vă transmit cele mai calde urări cu prilejul împlinirii venerabilei vârste de 90 de ani. Numele dumneavoastră este legat, îndeosebi, de un moment decisiv din istoria contemporană a României - actul de la 23 august 1944, prin care a încetat alianţa cu Germania hitleristă, s-a realizat întoarcerea armelor şi alăturarea ţării noastre la coaliţia Naţiunilor Unite. Fără actul curajos de la 23 august 1944, nu doar statutul politic al României la sfârşitul războiului ar fi fost afectat, dar şi modul de desfăşurare a ostilităţilor pe teritoriul ţării noastre şi îndeosebi soarta Ardealului - revenirea sa integrală la teritoriul ţării. Cine nu înţelege acest lucru, săvârşeşte o mare eroare. Iar meritele dumneavoastră, în calitate de şef al statului, la înfăptuirea acestui act, sunt incontestabile

* după Revoluţia din Decembrie 1989, care a înlăturat un regim totalitar - din păcate, cu sacrificii de vieţi, îndeosebi tinere - România a reintrat pe făgaşul unei dezvoltări democratice şi al restaurării statului de drept

* in ciuda unei perioade tensionate, caracteristică anilor '90, care a fost marcată şi de dificultăţile pe care le-aţi cunoscut dumneavoastră pentru revenirea în ţară - consider pozitiv modul în care au evoluat relaţiile noastre, îndeosebi după anul 2000. Relaţiile noastre au cunoscut, în acei ani, o evoluţie pozitivă, benefică pentru destinderea climatului politic din ţară. Vă urez, Majestate, la împlinirea celor 90 de ani, dumneavoastră şi celor dragi - multă sănătate şi bucurii!


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















5016 vizualizari

  • +23 (23 voturi)    
    de ce nu si/a cerut scuze pentru ... (Luni, 24 octombrie 2011, 18:00)

    Ne Nelu [anonim]

    Scuzele, unde sunt scuzele ...?
    • +6 (20 voturi)    
      L-a umplut de aschii pe sarmanul Hohenzollern (Luni, 24 octombrie 2011, 19:00)

      zexe [anonim] i-a raspuns lui Ne Nelu

      Iata cum se intalnesc doua pagini triste ale istoriei Romaniei. Ambele legate de comunismul bolsevic si comertul cu romani. Ma, daca se iubesac atat de mult, de ce nu se muta impreuna?
      • +13 (19 voturi)    
        Corneliu Coposu se rasuceste in mormant! (Luni, 24 octombrie 2011, 19:33)

        zexe [anonim] i-a raspuns lui zexe

        Adevaratul rege neincoronat al Romaniei va ramane pe veci domnia sa Corneliu Coposu. Inchpuiti-va, va rog, ce ar fi spus martirul neamului, cel care a facut peste 17 ani de puscarie in numele ideii de libertate, adica monarhistul Copusu, martor al acestui schimb de bezele dintre temnicerii lui si cel in numele caruia si-a sacrificat, practic, toata viata sa.
        • 0 (14 voturi)    
          Corneliu Coposu (Luni, 24 octombrie 2011, 20:26)

          lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui zexe

          A fost si a murit MONARHIST ( http://www.youtube.com/watch?v=VUv2kB06rxQ ). Iar monarhist, stimabile, inseamna aderent al ideii monarhice, al formulei regale de stat, formula incarnata, in cazul de fata, de persoana Regelui Mihai, fiu si nepot de Rege, nepot al fauritorului Romaniei Mari!

          Eu nu cred ca partizanii lui Basescu se pot prevala de figura lui Corneliu Coposu! Este la fel de penibil precum in cazul partizanilor iliescieni care devin, peste noapte, monarhisti! Cei din urma beneficiaza, inca, de prezumtia de a-si fi pus, fie si-n ceasul al 12-lea, "cenusa in cap". Nu este insa nicidecum cazul "basestilor".
          • +2 (14 voturi)    
            Come on! unde vezi tu cenusa? (Luni, 24 octombrie 2011, 20:35)

            dex [anonim] i-a raspuns lui lucky luck

            Hohenzollernul si bolsevicul si-au dat mana peste memoria romanului Coposu, tot asa cum Hohenzollernul si-a mai dat odata mana cu bolesvicii, deasupra noastra, a tuturor, cand a semnat rusinoasa abdicare.
            Ce nu e clar si nu s-a facut public a ramas doar pretul targuielii, tot asa cum nu stim ce anume s-a targuit si cu aceasta ocazie festiva.
            • -2 (12 voturi)    
              Draga dex, (Luni, 24 octombrie 2011, 20:47)

              lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui dex

              Ca un dictionar ce te pretinzi a fi, ar trebui sa cunosti ca regele Mihai ESTE Mihai I de Romania, si nicidecum "Hohenzollernul".
              Titulatura pe care o utilizezi atunci cand vorbesti despre Rege este aceeasi cu cea pe care o utilizau cei pe care - aparent si fariseic - ii denunti: Bolsevicii!
              Ei aveau insa si inca scuza tancurilor sovietice prezente in tara. Tu nu o ai!
              Sa-ti fie rusine!
              • +2 (10 voturi)    
                Hohenzollernul este nascut Hohenzollern (Luni, 24 octombrie 2011, 21:27)

                dex [anonim] i-a raspuns lui lucky luck

                Faptul ca Hohenzollernul isi reneaga radacinile Hohenzollerniene nu isi il face mai putin Hohenzollern de cat l-a facut Dumnezeu. E ca si cum, de maine, eu m-as declara negru congolez si ti-as cere sa nu mai fii atat de rasist cu mine.
                Desigur ca nu poti fi atat de idiot incat sa ma crezi, asa cum nici eu voi fi atat de idiot sa imi reneg originile.
                • 0 (4 voturi)    
                  Ce fel de om isi reneaga parintii? (Luni, 24 octombrie 2011, 23:53)

                  dex [anonim] i-a raspuns lui dex

                  ...
                • +3 (9 voturi)    
                  Felicitari pentru replica! (Marţi, 25 octombrie 2011, 0:17)

                  George [anonim] i-a raspuns lui dex

                  Chestia cu "de Romania" este pur si simplu revoltatoare. Fostul monarh crede ca daca isi spune "de Romania" e mai roman decat, sa zicem, Antonescu, pe care l-a aruncat in mainile comunistilor. Schimbarea de nume si titulatura nu reprezinta decat o alta mascarada menita sa-i aduca unui tradator de tara simpatia pe care n-o merita nici strop. Tradatorul isi poate schimba numele dar naravul ba.

                  @lucky luck
                  N-ar fi rau sa incerci sa afli mai multe lucruri stanjenitoare pentru idolul tau, fostul rege Mihai de Hohenzollern-Siegmaringen. Daca te-ar interesa cu adevarat istoria si ADEVARUL, n-ai mai fi atat de incremenit in adoratia ta pentru un ins care n-a facut nimic bun pentru tara asta. Ci rau cat cuprinde.
                  • +1 (5 voturi)    
                    Dragi antimonarhisti (Marţi, 25 octombrie 2011, 19:13)

                    lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui George

                    Adica: comunisti, securisti, basescieni (categorii care, in genere, se confunda in aceleasi persoane fizice, sau sunt cel putin dotati de calitati morale si de intelect similare).
                    Chestia "de Romania", nu este o inventie a Regelui, cum pare-se ca anumite persoane limitate intelectual par sa creada. Nu reprezinta nici o renegare a parintilor (ce interpretare tampita!). Este prevazuta insa in Constitutia Romaniei din 1923 si este comuna Protocolului universal. Se spune Queen of Great-Britain, le Roi des Belges, etc. Fiecare are un nume de familie, care insa nu are nici o relevanta in context.
                    Si daca vorbim de adoratie, prefer sa ador un Om curajos, mandru, puternic si capabil de sacrificiu, decat ofiteri sub acoperire trimisi de statul ceausist in misiuni in spatiul NATO, in ocurenta la Anvers. Fiecare adora persoanele cu calitatile carora se identifica, in fond...
                    • +1 (1 vot)    
                      puternic si capabil de sacrificiu? (Marţi, 25 octombrie 2011, 19:48)

                      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui lucky luck

                      Poti sa dai un exemplu?

                      Sper ca nu consideri sacrificiu ceea ce s-a intamplat la 23 august, chestie pentru care Ilici in mod sincer ii este recunoscator regelui (cel putin la fel de recunoscator ca si tatuca lui, Stalin, care l-a decorat pe Misu).
    • +9 (15 voturi)    
      Sa Majesté des mouches isi cere pardon! (Luni, 24 octombrie 2011, 19:12)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui Ne Nelu

      in opinia mea regele Mihai ar trebui sa trateze acest deseu al istoriei comuniste cu dispret suveran !
      • +2 (2 voturi)    
        te rog... (Marţi, 25 octombrie 2011, 19:51)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

        Cum poti sa vorbesti asa despre 2 nostaligici 23 august?
        Mai bine fa incolonarea si da-i bataie cu parada in 23 august anu' viitor. Vor da manutele amandoi din nou de fericire. Pacat ca nu mai traieste Stalin, ca sa dea mana personal cu vechiul lui prieten, Misu. Dar nicio problema, Ilici face fata cu succes nevoii de stalinism a momentului 23 august.
    • +5 (7 voturi)    
      ion iliescu... (Luni, 24 octombrie 2011, 21:20)

      resita31 [utilizator] i-a raspuns lui Ne Nelu

      ar trebui desecretizate toate mizeriile pe care le-a facut, sau a fost implicat, impotriva statului roman... ceausescu cred ca a fost pistol cu apa fata de iliescu... usl-ul daca nu se dezice de iliescu, niciodata nu va avea vre-o sansa...
      dupa ce promova ca nu ne vindem tara si i-a interzis regelui o gramada de chestii, acum "Majestate, permiteţi-mi să vă transmit cele mai calde urări cu prilejul împlinirii venerabilei vârste de 90 de ani" ... cat de mult as vrea sa se desecretizeze deciziile lui iliescu... nu stiu de ce, dar tare mai cred ca natia asta ar face iures daca ar s-ar afla .
  • +18 (20 voturi)    
    A dracu' bunicuta... (Luni, 24 octombrie 2011, 18:03)

    maxi rodrigues [utilizator]

    Daca il iubeste atat de mult, oare de ce in 1989-90 nu l-a chemat inapoi, sa-i redea tronul?
    Recunoaste si el - pana in 2000 i-a dat la gioale, dupa 2000 oricum nu mai conta ce mai face.
    • +18 (18 voturi)    
      Era prea ocupat cu mineriadele ... (Luni, 24 octombrie 2011, 19:15)

      zexe [anonim] i-a raspuns lui maxi rodrigues

      Pai cum sa-i ofere tronul, tocmai cand a prins gustul de sange crud? Si mineriadele? Cine ar mai fi adus minerii in Bucuresti? Cine ar mai fi strigat pe strazile insangerate ale Bucurestiului "Moarte intelectualilor"?
    • +2 (2 voturi)    
      concurenta domle' (Marţi, 25 octombrie 2011, 19:54)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui maxi rodrigues

      Si Stalin cu Churchill au dat mana, dar nu si-au dat unul altuia ciolanul.
      Diferenta intre Churchill si Misu este ca Misu i-a dat ciolanul lui Stalin. Iar Ilici era speriat ca in '89-'90 Misu ii ia ciolanul castigat cu un stalinism desavarsit.
  • +20 (20 voturi)    
    perverul (Luni, 24 octombrie 2011, 18:07)

    gechi [utilizator]

    cata erversitate pe comunistul asta jegos, auzi la el, sa i se adreseze cu Majestate. Nu te mai ajunge moartea odata, criminalule?
  • +13 (15 voturi)    
    Iliescu trebuia sa fie nesimtit. (Luni, 24 octombrie 2011, 18:16)

    mircea [anonim]

    Putea transmite felicitarile si atat,dar comunistul din el la facut sa-l zgandare pe Rege,amintindu-i aducerea comunistilor la 23 august 1944,un gest maret pentru Iliescu.Pentru Regele Mihai I insa a fost un act fortat de imprejurari si de indiferenta unor mai mari ai lumii de atunci.Durerea Regelui Mihai I trebuia scormonita,adusa in fata de nesimtitul comunist Iliescu,criminalul din Dec.1989.Oare nu se gandeste ca acei care au ajuns la putere prin crime vor sfarsi ca Gadaffi?
    • +5 (5 voturi)    
      Ha! (Marţi, 25 octombrie 2011, 0:11)

      George [anonim] i-a raspuns lui mircea

      "Act fortat de imprejurari"???? E o gluma sau ce? Individul ala caruia unii ii zic "Maiestate" si "Rege" si-a tradat tara si poporul! Punct. Restul e vrajeala. Mai terminati cu miturile astea care sugereaza ca fostul rege a fost un "erou"! Sunt false si nu respecta adevarul istoric. Individul asta i-a tradat pe toti. Mai putin pe comunisti. Carora le-a pus tara in brate. Pentru comparatie, finlandezii n-au facut-o. Maresalul Mannenheim a fost si este considerat un erou in Finlanda. Si a luptat cot la cot cu Germania lui Hitler impotriva sovieticilor. Ca si Antonescu. Numai ca, la noi, s-a gasit un "rege" sa tradeze, in pofida faptului ca Antonescu se angajase in negocieri (destul de avansate) pentru un armistitiu cu "Aliatii", arestandu-l pe maresal si predandu-l comunistilor. Care, la acea data, nu reprezentau nimic in Romania. Mai lasati-ma cu "regele" vostru fonf! M-am saturat de propaganda asta promonarhica, mai corect spus pro Mihai! Un tradator si un las. Antonescu, Maniu, Bratianu, Mihalache si multi alti romani patrioti putrezesc in morminte anonime, necunoscute iar fonful asta este sarbatorit de parca ar fi un fel de mesia al neamului romanesc. Rusine!
  • +24 (24 voturi)    
    Ce gunoi (Luni, 24 octombrie 2011, 18:19)

    Florea Daniel [anonim]

    Acest om ce-i spune regelui "Majestate" este acelasi cu cel care l-a dat afara din tara in prima vizita...
    Greatza !!
  • +23 (23 voturi)    
    Amendamente (Luni, 24 octombrie 2011, 18:21)

    aqualung [utilizator]

    Mesajul e de bun simţ. Domnul Iliescu mai are de clarificat:
    1. Din cauza cui s-au pierdut atâtea vieţi omeneşti?
    2. Din cauza cui a avut regele Mihai atâtea dificultăţi după '90 („dificultăţi” e puţin spus: în 1990 a fost expulzat din ţară după ce primise o viză de 24 de ore în calitate de cetăţean danez).
    3. Cine a cerut în 1994 ca regele să fie declarat nici mai mult, nici mai puţin decât persona non grata pe teritoriul României
    4. Cine s-a opus cu frenezie în 1997 reacordării cetăţeniei şi revenirii în ţară.

    Sunt chestiuni rămase în suspensie. Mesajul de acum valorează fix zero fără clarificările astea.
  • -7 (11 voturi)    
    Politica (Luni, 24 octombrie 2011, 18:22)

    Vali [anonim]

    Daca MS Mihai I ar fi decedat la 65 sau 70 de ani, nu ar mai fi interesat pe nimeni ziua lui de nastere de maine. Ca asa este politica.
    • -1 (11 voturi)    
      Nu cred (Luni, 24 octombrie 2011, 19:47)

      lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui Vali

      Nu cred, scumpule. Stii, Carol I, Mihai Viteazul, Cuza si multi altii intereseaza. Chiar daca au murit.
      Cu o moarte toti suntem datori, depinde ce lasam in urma: slugarnicie, invidie si prostie, sau sacrificiu de sine, inaltare sufletateasca, patriotism...
      Fiecare e liber sa-si aleaga partea. Personal, intre Majestatea Sa si tagma Basescu-Iliescu, eu am ales de mult. Te las sa ghicesti pe cine... Sunt sigur ca vei reusi!
      • 0 (2 voturi)    
        Degeaba noroc (Marţi, 25 octombrie 2011, 13:39)

        Ion [anonim] i-a raspuns lui lucky luck

        De erai destept nu alegeai pe nimeni.
        Ramai tu cu impresia ca esti cu mot.
      • 0 (2 voturi)    
        lasa bre ca si Misu a ales (Marţi, 25 octombrie 2011, 19:58)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui lucky luck

        - tradarea, slugarnicia pentru supusii sai
        - viata fara griji in occidentul civilizat pentru fundul lui

        A... era sa uit: sacrificarea lui Antonescu, ca deh... doar nu era sa se sacrifice pe sine, ca un rege adevarat.
  • +14 (14 voturi)    
    nea nelule (Luni, 24 octombrie 2011, 18:29)

    sache [anonim]

    parca prin '90 il fugareai pe la otopeni. acum e Maiestatea Voastra
    • +13 (13 voturi)    
      incredibil... (Luni, 24 octombrie 2011, 18:37)

      un moromete [anonim] i-a raspuns lui sache

      cand credeai ca mai mult nu se poate, individu' asta te contrazice - da, poate sa te scarbeasca si mai mult! ... incredibil...
    • -4 (6 voturi)    
      ce e rau in asta? (Luni, 24 octombrie 2011, 21:17)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui sache

      asa, si?
      nu e bine ca a evoluat si s-a revenit la normalitate?
      din pacate Basescu a involuat, are aceeasi atitudine de om al pesterii...
      • +3 (3 voturi)    
        in principiu n-as putea sa nu fiu de acord cu tin (Marţi, 25 octombrie 2011, 8:34)

        sache [anonim] i-a raspuns lui mihai

        ...dar evolutia in cazul dlui iliescu e ceva straniu in care nu am incredere. cam multa meschinarie. poate dumneata esti mai tinar si nu-ti aduci aminte grimasele lui din anii '90 cind vorbea despre rege. in privinta lui basescu, iti dau dreptate, ar fi trebuit sa adopte o alta atitudine. dar poate el stie ceva ce noi nu stim
        • -1 (1 vot)    
          Evolutia lui Iliescu (Marţi, 25 octombrie 2011, 9:44)

          Constantin [anonim] i-a raspuns lui sache

          mie mi se pare fireasca. Politica lui s-a apropiat progresiv de mentalitatea romaneasca iar monarhia, ca organizare statala, se potriveste manusa mentalitatii noastre.
  • +4 (14 voturi)    
    va meritati unul pe celalalt! (Luni, 24 octombrie 2011, 18:31)

    leopold [anonim]

    Un comunist ordinar,criminal si demolator de tara,dupa ce l-a alergat pe cetateanul Mihai pe aeroport il pupa in fund pe acesta.Cum sa nu va pupati in dos unul pe altul cand ati supt amandoi la aceeasi tzatza:tzatza sovietica.Sa va stea in gat si sa ajungeti cat mai repede la prietenul vostru Stalin!
  • +13 (13 voturi)    
    ipocrizie (Luni, 24 octombrie 2011, 18:36)

    Ari3s [anonim]

    Cu ani in urma, Iliescu, incerca sa convinga gloata participanta la un miting in centru Iasi-ului, ca monarhia este o abureala. Mitingul de atunci a fost organizat ca raspuns la reantoarcerea familiei regale in Romania. Daca nu ma inseala memoria, chiar in acele momente, Mihai si familia, paraseau hotelul Bucuresti, indreptandu-se catre biserica Sf. Gheorghe din centrul capitalei. Acum, Iliescu, avea dreptate, dar nu poti sa nu remarci fatarnicia politica.
  • +12 (12 voturi)    
    Iliescu (Luni, 24 octombrie 2011, 18:39)

    Cris [anonim]

    Iliescu=nesimtit, tradator si cel mai mare comunist. Va rog nu mai scrieti despre el..
  • +10 (10 voturi)    
    !!! (Luni, 24 octombrie 2011, 18:56)

    CMD [utilizator]

    Rusine ilici!
    Trebuia sa-ti aduci aminte de mitralierele si securistii trimisi sa-l opreasca pe autostrada!
    Cred ca din bun simt te baga in seama,ai si tu bun simt si lasa-l in pace!
  • +15 (15 voturi)    
    Ce oameni monstruosi naste poporul roman! (Luni, 24 octombrie 2011, 18:58)

    trifoi [anonim]

    Ion Iliescu: un nume care ma face sa simt rusinea de a fi roman.
    Nu sunt regalist, recunosc faptul ca nu agreez monarhia, dar ca se il mangai pe cap pe fostul rege dupa ce l-am umilit, scuipat, stigmatizat si apoi sa-l pup si sa ma adresez cu Sire, Majestate, ar insemna sa ... fiu o nevertebrata.

    Exemple

    La 25 decembrie 1990, membrii familiei regale aterizează în România pe aeroportul Otopeni, cu paşapoarte daneze. Autorităţile le-au acordat o viză de 24 de ore dar poliţia a organizat ulterior o ambuscadă pe autostrada Bucureşti - Piteşti. Regele Mihai şi suita sa au fost duşi sub escortă armată pe aeroportul Aeroportul Otopeni şi expulzaţi.

    La 23 aprilie 1992, Regele Mihai a revenit cu ocazia Paştelui în România, cu acordul Guvernului Român, De frica Iliescu "sugereaza" MAE declararea sa ca persoana non grata.

    1993 - 1994: Persona non grata
    Regele Mihai îşi anunţă dorinţa de a veni în tară la 9 noiembrie 1993, dar Ministerul de Externe refuză să-i acorde viza de intrare.
    La 11 noiembrie 1994, partidul de guvernământ PDSR cere MAE să-l declare pe fostul Rege "persona non grata" şi preşedintele Ion Iliescu nu a exclus lege care să interzică intrarea Regelui în ţară.

    Punctul de cotitură apare în 1997, când regimul CDR îi oferă Regelui paşaport românesc. După înfrângerea lui Ion Iliescu la alegerile prezidenţiale, președintele Emil Constantinescu i-a reactivat regelui Mihai cetățenia română și i-a permis să își reviziteze propria țară. La 3 februarie, PNŢCD consideră că Regele poate reveni în ţară fără condiţii prealabile. La 1 martie, Regele Mihai revine în ţară şi ziua următoare primeşte un nou paşaport românesc pe care scrie "Mihai I - cetăţean român"

    Dumnezeu sa ne ajute sa nu ne mai conduca asemenea jigodii al istoriei
  • +12 (12 voturi)    
    000 (Luni, 24 octombrie 2011, 19:00)

    nik [anonim]

    ce marsav ce lichea comunista acest iliescu o scursura de tomberon urat mirositoare uita ca la intors din drum pe rege si la debarcat la aeroport .e un jeg politi de cea mai joasa speta.
  • -12 (16 voturi)    
    Adevaratul imn al Romaniei (Luni, 24 octombrie 2011, 19:00)

    PSD-ist [anonim]

    Traiasca Regele
    In pace si onor,
    De tara iubitor
    Si aparator de tara!!!!!

    Deageaba sar portocalii si partidul oportunistilor UNPR impotriva Majestatii sale pentru ca stanga si regalitatea pot colabora bine pentru progresul Romaniei si scoaterea tarii din izolarea in care ne-a adus Basescu... cel mai bun exemplu sunt Marea Britanie, Olanda dar mai ales tarile scandinave - Norvegia, Suedia si Danemarca, unde socialismul si Monarhia au reprezentat un model de succes pentru toata lumea.... iar la noi PSD-ul a evoluat si prin absorbtia aripii social democrate Cunescu/Atanasiu, monarhista... asa ca de ce nu? traiasca Regele!!!
    • +11 (11 voturi)    
      !!! (Luni, 24 octombrie 2011, 19:21)

      CMD [utilizator] i-a raspuns lui PSD-ist

      Stinga si Regele!
      TREZESTE-TE!
      Daca l-a prostit pe crin nu poate prosti o tara!
      • +5 (5 voturi)    
        hmmm... (Marţi, 25 octombrie 2011, 9:22)

        bgd [utilizator] i-a raspuns lui CMD

        Intr-o monarhie constitutionala exista regele si un Parlament, Parlament care poate avea o majoritate socialista. Se poate, da nu la noi.
        La noi stanga e reprezentata de acest Iliescu...si nu mai e nevoie sa mai zic ceva.
  • +7 (11 voturi)    
    rejele, bunicutza su lacheii (Luni, 24 octombrie 2011, 19:03)

    gura rea [anonim]

    mare om,mare caracter,mai ramane sa-l puie pe lacheul sergiu andon sa scrie o erata la articolul din 1991 din adevarul...
    sunt curios ce o sa publice lacheii din presa dupa ziua de maine.
    Nu sunt regalist ,iar persoana fostului rege nu ma impresioneaza de loc.Imi displac personajele din familia sa (cu excetia sotiei),dar sa ai tupeul sa-i trimit o asemenea felicitare dupa toate sicanele facute,depaseste orice imaginatie.
    Sa intzeleg ca Moscova, in lipsa de solutii se gandeste sa mearga pe mana monarhiei ,doar ,doar o pica ceve?
    se vede purtatorul de lesa mostenitorul tronului ?
    Ori cum "La Multi Ani" cetateanului roman Mihai de Romania la implinirea varstei de 90 de ani.
    PUNCT
  • +5 (11 voturi)    
    eu nu inteleg ceva (Luni, 24 octombrie 2011, 19:15)

    Ghita [anonim]

    la inceputul sec xx eram un praf de tara, ciuntita si saraca cu rascoale de tarani cu furci si topoare. Apoi a venit razboiul si am saracit mai mult, dar ne-am recapatat teritorii romanesti. A venit apoi marea criza in 33 asupra unei tari ce a inceput sarac SI TOTUSI am ajuns o forta europeana. Si pentru ca noi ne-am dat si cu nemtii si cu rusii pentru avantaje de 2-3 ani, si nu ne-am sacrificat ca polonezii (tot atati romani ar fi murit si daga-l bagam in masa pe hitler sau pe stalin) nu reusim sa facem in 70 de ani ce au facut cei ce au condus tara in conditii mai grave dupa primul razboi. Ca acum un bolsevic ca iliescu sa salute un fricos ca regele mihai, care si-a vazut interesul, si s-a dus plocon la putin sa primeasca inca o medalie, cand premierul rep. moldova a spus ca nu sarbatoreste 23 august cat timp acel 23 august au dus la 50 de ani de sclavagism pt moldoveni, e chiar la fel de jenant ca si monarhistii ce se plang in televiziunea securistului voiculescu ca basescu ii maltrateaza la pensie.

    Hai sa fim odata sinceri, si sa recunoastem ca regele nu a excelat cat timp a fost rege (nu aveam cum, nu era copt a fost prins in valtoarea comunista ) si din pacate nu a excelat nici dupa revolutie, gestul lui de a fi decorat de putin l-a descalificat. Iar intre 45 si 89 a fost inexistent. Pentru monarhisti, nu va mai raportati la mihai, raportativa la altii (si aveti la cine, mihai a avut predecesori ilustrii).
    • -4 (6 voturi)    
      Doamne ce de analisti (Luni, 24 octombrie 2011, 19:32)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui Ghita

      si ce analize si injurii pline de romanism (atat la adresa monarhiei si monarhului, cai si a presidentiei si fostilor presedinti, mai putin Actualului presedinte...)
      Ma intreb asta o fi doar din cauza ca romanii pupa undeva pe cine este la putere??? in rest toti sunt prosti, hoti si inculti??? sau nu mai face diferenta intre ce pupa si ce varsa.
      In rest? maret neam plin de virtuosi si fara virtuti.
      Hai Romania!
      • +1 (3 voturi)    
        pai explicami (Marţi, 25 octombrie 2011, 13:25)

        Ghita [anonim] i-a raspuns lui Eu

        ce a facut regele mihai pentru romania? cu nemtii zici ca nu s-a dat dar nici nu s-a opus decat cu comunistii in tara, iar cu rusii tot nu s-a dat desi se putea opune. Ce mare lucru a facut acest rege pentru romania? ne-a pupat si ne-a tinut pumnii? ce tot atata majestate in sus si in jos, pana si constantinescu a facut mai mult bine pentru romania.

        marele realizari ale regelui:
        - este singurul lider din ww2 ramas in viata (dar nu a fost lider cand eram cu nemtii, si nu a fost nici lider cand au venit rusii).
        - vorbeste romaneste dupa 50 de ani de exil.

        a facut mai mult pentru romania printul charles decat regele mihai.
    • +4 (4 voturi)    
      REGRET DOMNULE (Luni, 24 octombrie 2011, 19:39)

      pointless man [utilizator] i-a raspuns lui Ghita

      dar la 1900 nu eram un praf de tara si tocmai asta a fost miracolul petrecut intr-o jumatate de secol (la 1850 chiar ca nu existam). chestia cu taranii cu furci si topoare - fiti bun si mai cititi cum s-au petrecut exact lucrurile nu scoateti mereu din buzunar manualul de istorie comunist.

      de altfel simplificati totul ingrozitor ceea ce ne duce la excelenta formulare a lui stephen hawking : cel mai mare inamic al cunoaşterii nu este ignoranţa…ci iluzia cunoaşterii.

      atentie - v-am scris la persoana a doua, retineti regula.
  • +8 (8 voturi)    
    jeg uman..... (Luni, 24 octombrie 2011, 19:19)

    atamanu [anonim]

    De fapt ce sa te mire la un asemenea specimen ( de etnie colorata) ...O rama fara coloana vertebrala a fost o viata intreaga. A lins, a pupat ca pentru apoi , la momentul oportun , sa muste...Vorba lui Dinica...( ..in nemernicia mea, ca un caine turbat...)... Nici macar nu m-ar mira sa ceara reinstaurarea monarhiei , de la jegul asta...Ma scuzati, ma duc sa vomit...
    • -3 (3 voturi)    
      Dupa ce-a schimbat statul roman (Marţi, 25 octombrie 2011, 8:45)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui atamanu

      dintr-o dictatura intr-o democratie, daca mai trage sforile si instaureaza si monarhia poti zice ca Romania n-a avut si nu va mai avea un om politic de calibrul lui Iliescu.
      • +1 (1 vot)    
        stai ca ma tin de burta.... (Marţi, 25 octombrie 2011, 20:06)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

        :))

        Mai spune odata... ce ziceai ca a facut Ilici?
  • +5 (5 voturi)    
    ooooo (Luni, 24 octombrie 2011, 19:20)

    Motanul_incaltat [utilizator]

    Nu pot sa cred ca nu au aruncat-o direct la gunoi fara sa o deschida.
  • +10 (10 voturi)    
    Rusine (Luni, 24 octombrie 2011, 19:26)

    nerusinat bolsevic [anonim]

    Gretos de mincinos, de ipocrit si de las acest Iliescu. Dupa ce ani de zile l-a marginalizat pe Mihai I, acum , cand nu mai reprezinta un pericol pentru PSD , incearca sa se foloseasca de el pentru a lovi in Basescu si a impiedica revizuirea Constitutiei.
    Dar ar trebui sa-i fie rusine sa se schimbea asa ca un cameleon...se pare ca nu-i este.
  • +4 (4 voturi)    
    Stau stramb si gandesc drept... (Luni, 24 octombrie 2011, 19:29)

    trifoi [anonim]

    Sincer ma intreb: In parlamentul romaniei CINE il iubeste pe regele mihai (nu sunt regalist) ????

    PDL... vezi declaratia Presedintelui = PDL
    PSD... vezi iliescu eminenta cenusie " rege = persoana non grata
    PNL... iubirea de moment PSD-sta.
    UDMR... "i se rupe" (scuze)
    PUNR... "ce ma intereseaza pe mine de rege"
    Minoritati... ce daca...

    in concluzie nimeni nu il vrea pe rege in parlament, atunci ce cauta acolo, eu sincer nu m-as duce intre parlamentozaurii
  • +8 (8 voturi)    
    o scrisoare pierduta demult, tare demult... (Luni, 24 octombrie 2011, 19:56)

    serious sam [anonim]

    O fi scrisoarea pe care n-a mai apucat sa i-o mai inmaneze in '90, cand, din ordinul personal al lui Iliescu, regele Mihai a fost intors de pe aeroport nepermitandu-i-se intrarea in tara...
    Noroc ca a gasit-o Nina ratacita pe sub pat, a scuturat-o de praf si i-a prezentat-o invelita cu funda rosie in forma de codita...Cum, care codita? De-aia de tarnacop de miner...
  • +6 (6 voturi)    
    Dar lui Horia Sima? (Luni, 24 octombrie 2011, 20:03)

    Doina [anonim]

    Cred ca in spiritul "anti-Basescu" Iliescu si PSD-ul lui l-ar putea repune in drepturi si pe Horia Sima!!! Ma astept ca Iliescu sa propuna maine schimbarea constitutiei si revenirea la monarhie....
  • +8 (8 voturi)    
    iuda romanul (Luni, 24 octombrie 2011, 20:28)

    ina [anonim]

    Iliescu....o Iuda perfida si oportunista. I-a fost o frica de "moarte" sa-l primeasca si l-a alergat in doua randuri si acum pupa mana ! Nerusinare si ipocrizie la maxim ! Ar trebui taxat in direct maine, la sesiunea festiva din parlament, sa nu ne mai ascundem gunoiul sub pres.
  • +8 (8 voturi)    
    Mai bine ... (Luni, 24 octombrie 2011, 20:51)

    mariage [utilizator]

    O strambatura de la Basescu decat o pupatura de la Iliescu, Regele n-a pierdut nimic la criticile presedintelui, are toate sansele sa piearda din popularitate cu urarile lui Iliescu mai ales daca mai apare si Duda cu vreun comentariu.
  • +4 (4 voturi)    
    ha ha (Luni, 24 octombrie 2011, 21:30)

    Florin Ciocan [anonim]

    ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha !!!!!!!!!!
  • -2 (4 voturi)    
    ce are iliescu si nu are Basescu (Luni, 24 octombrie 2011, 22:22)

    Radu [anonim]

    Are barbatie si bun simt.. in ciuda manifestarilor tembele ale statului ce il patrona, ion iliescu are meritul de a fi reusit sa inteleaga ceva din realitatile inconjuratoare... de aici vine diferenta fundamentala dintre comunistul manifes Ion iliescu si securistul cu misiune la Anvers T Basescu.. cel din urma se dovedeste un om mic care nu se poate scula din mocirla in care a trait si in care a slujit sistemul comunist... exista la t basescu o teama organica fata de REGE, faya de un simbol ce nu il poate murdari cu drodia ramasa la petrecerile sale soioase
    • +4 (4 voturi)    
      Domnule, nu ne mai spune bancuri rusesti :) (Luni, 24 octombrie 2011, 23:43)

      zexe [anonim] i-a raspuns lui Radu

      Barbatia bolsevicului nu sta in ciocanul de sub secera, asa precum nici bunul simt nu sta in faptul ca bolsevicul a multumit minerilor pentru ca au batut studenti.
      E adevarat ca avut motivele lui sa multumeasca minerilor in mod public, dar bunul simt pretinde cu totul altceva. Mi-e tema, insa, sa intru in aceste detalii cu dumneavostra, domnule.
  • +2 (4 voturi)    
    Regalistul comunist Iliescu!!! (Luni, 24 octombrie 2011, 23:59)

    George [anonim]

    Actul de tradare nationala de la 23 august 1944 il va lega de-a pururi pe fostul rege de comunisti, de rusi. Este inseparabil de toti acestia. Traim o rusine nationala. Proslavirea unui individ care si-a tradat tara si poporul. I-a tradat pe rand, pe legionari, pe Antonescu, pe Maniu Bratianu si Mihalache si pe milioanele de romani care au fost aruncati in bratele comunistilor si sovieticilor. Rusine!

    P.S. Ce-o fi cu comunistii astia de la PSD de-au ajuns sa-i cada in brate, sedusi, fostului rege? Ceva nu e in regula. Nu cred ca numai ipocrizia, falsitatea si fatarnicia sunt explicatiile iubirii descoperite de pesedisti pentru fostul rege. Trecutul de colaborationist al comunistilor al fostului rege ii leaga, defapt, pe fiecare dintre acestia. Fostul rege participa onorat la paradele militare organizate de sovietici in Bucuresti, se intretinea cu acestia de parca ii erau cei buni prieteni. L-a durut drept undeva de tara asta. Patriotii si eroii zac in morminte anonime iar tovarasul fost rege isi serbeaza 90 de ani de existenta in sedinte festive. Revoltator.
  • +2 (4 voturi)    
    iliescu o javră... (Marţi, 25 octombrie 2011, 2:17)

    Dan Florin [anonim]

    Nu am niciun respect pentru bâlbâilă I al României , dar pentru tov iliescu toată scârba .
    A uitat când îl alerga pe autostrada Bucureşti - Piteşti ? Uită când protesta în şedinţa de la CC
    alături de tov. tăriceanu , patriciu , roman sau alţi
    " revoluţionari" - pentru ce să lăsăm să împartă alţii plăcinta . Uită că tot răul i se datoraeză, uită că suntem în această situaţie datorită acestui nenorocit !!! . Acum îl pupă în fund , numai pentrucă este împotriva lui Băsescu . O javră care a fost preşedintele României , care a încurajar mafia , care a distrus economia , cultura , agricultura şi a creat monştri de genul de genul ponta ,năstase sau mare parte din psd
    Un personaj fără caracter .
  • +2 (2 voturi)    
    Monarhia salveaza Romania! (Marţi, 25 octombrie 2011, 5:53)

    uluit [utilizator]

    Daca urarile trimise de Iliescu sunt cu adevarat sincere, ii propun ca atunci cand Majestatea sa Regele Mihai I se va adresa in Parlamentul Romaniei, sa propuna schimbarea de indata a Constitutiei si trecerea la Monarhie, pentru a-si demonstra cu adevarat schimbarea de atitudine neocomunista.

    Asta ne-ar demonstra cu adevarat ca, Iliescu s-a rupt total de trecutul comunist!

    Ce spui "mai draga", ne lasi pe toti cu gura cascata?

    PS - stiu ca-i necesar un Referendum, dar tinand cont ca-i un mizilic o astfel de schimbare, la cate "nelegiuiri" s-au facut in tara noastra, asta ar mai fi cea mai benefica.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by