Radacina rotunda

de Dragos Popa     HotNews.ro
Marţi, 24 noiembrie 2009, 8:40 Actualitate | Opinii


Se dezinformeaza si se manipuleaza asiduu de ambele parti, se creeaza mituri teroriste de genul “Matrozul Securist”/”Tiranul Basescu” sau “KGBistul Geoana”/”Omul lui Ilici”, coalitii monstruoase, flote disparute, electoratului ii sunt speculate fricile, ii sunt bruiati neuronii cu realitati paralele pe diverse antene sau cu mesaje stereotipe ale postacilor indopati cu red bull si amfetamine, sunt alese trasaturi selective ale unuia sau altuia dintre candidati si ingrosate obsesiv/repetitiv cu scopul de a estompa alte calitati sau defecte, si cate si mai cate…, scrie Dragos Popa pe blogul Jeopardy.

Secventele din ultimele saptamani, si cu atat mai mult cele din ultimele zile par a fi desprinse din “The Power of Nightmares – The rise of the politics of fear” al lui Adam Curtis.

Nu zic ca n-o fi si foc de unde iese fum, dar, cand ma uit pe Hotnews la articole, nu-mi vine sa cred cat de puternica e masinaria pusa in miscare si cat de mare trebuie sa fie disperarea. Aici sunt 549 de comentarii la ora la care scriu, aici sunt 334, iar forumurile rasuna mai abitir decat cascada Niagara. Sa fie romanii brusc cuprinsi de spiritul civic, sau sa fie altceva la mijloc?

Nu cumva se-ncearca cacofonizarea intregului mediu informational cu scopul de a inneca orice riposta a taberei adverse, de a confuziona, demoraliza si obosi alegatorul, poate, poate nu s-o mai prezenta si la turul doi?

Caci nimic nu este mai putin dorit de catre partide decat un alegator care sa judece cu propria-i minte, care sa refuze – atat cat se poate – manipularile uneia sau alteia dintre tabere. Liberul arbitru trebuie anulat, optiunile limitate, peisajul descris in alb si negru, unde negru este tabara adversa.

De ce, ma-ntreb eu, cand lucrurile pot fi privite si din alta perspectiva?

Sunt oare cei doi candidati radical diferiti? Sunt oamenii din spatele lor oare radical diferiti?

Citeste continuarea si comenteaza pe blogul Jeopardy.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1468 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    hmmm (Marţi, 24 noiembrie 2009, 9:26)

    Andrei [anonim]

    "Sunt oare cei doi candidati radical diferiti? Sunt oamenii din spatele lor oare radical diferiti?"

    Cam da. Din pacate acesta este tot un tip de articol manipulativ, ca va place sau nu, cu toate intrebarile pseudo retorice menite sa lase un semn de exclamare plutind poetic in aer.

    In acest articol propuneti ideea ca Hotnews si (altele nementionate) taie cumva pofta civica si indeamna oamenii la lancezeala post turul 1. Cu toate acestea, in momentul de fata Hotnews ramane daca nu ultimul cel putin unul dintre putinele bastioane de presa decenta din Romania.

    Din pacate nu aveti si raspunsuri pentru intrebarile pe care le puneti in acest articol. Si mai rau, intrebarile nu sunt nici macar inovatoare, nu deschid un front nou in care lucrurile sa fie mai clare.

    Inchei prin a spune ca articolul dvs. mi se pare cel putin ambiguu (daca nu am fost suficient de clar pana acum), genul de articol caracteristic omului care prefera sa vada cine conduce satul inainte de a exprima o opinie sigura.

    Cred in libertatea presei dar cred ca uneori bunul simt impune o anumita decenta care la randul sau ar trebui sa va faca sa va ganditi de doua ori inainte de a va apuca sa scrieti un articol.
    • 0 (0 voturi)    
      oarecum la fel (Marţi, 24 noiembrie 2009, 9:58)

      madmaxwtl [utilizator] i-a raspuns lui Andrei

      din pacate toti cei 3 principali candidati se aseamana in sensul ca toti au puncte cu care pot fi atacati si din acest motiv votul este subiectiv in functie de antipatie si simpatie. Din aceasta cauza nu inteleg de ce lumea este atat de invrajbita de aceste alegeri. Pana la urma in esenta cei trei nu sunt atat de diferiti, de ce este atat de greu sa intelegem ca fiecare voteaza dupa cum ii place de unul sau nu ii place de altul? Din pacate in aceasta campanie unul dintre candidati a fost "ajutat" sa nu fie placut de catre o mare parte din presa scrisa si audio-vizuala si asta nu este deloc corect intr-o tara care se vrea democratica si civilizata. Cu alte cuvinte alegatorii sunt ajutati sa se gandeasca in anumita directie si sa vada totul in alb sau negru...
    • 0 (0 voturi)    
      raspuns (Marţi, 24 noiembrie 2009, 10:36)

      Dragos Popa [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      @andrei. am raspuns la mesaj direct in blog.
      ce legatura are remarca mea legata de activitatea postacilor, care ingreuneaza gasirea informatiilor reale si e vizibila in numarul de comentarii, cu calitatea articolelor sau impartialitatea Hotnews?
      haide sa nu punem vorbe in gura altuia...
  • 0 (0 voturi)    
    ....... (Marţi, 24 noiembrie 2009, 10:25)

    Tata [anonim]

    Si mie mi se pare hotnews cat-de-cat ok. In comparatie cu alte albii de porci aici se mai mentine un minim nivel de civilizatie. Asta este si motivul pentru care doar aici mai intru pt stiri (inafara de agentiile de presa straine). Obisnuiam sa citesc si gandul dar rubrica de comentarii de acolo este pur si simplu o mizerie perpetua. Probabil ca reflecta perfect societatea romaneasca.
  • 0 (0 voturi)    
    spiritul civic a fost trezit! (Marţi, 24 noiembrie 2009, 15:26)

    Cranberries [anonim]

    si s-a vazut duminik...oamenii nu mai stau in casa pentru a hotari altii pentru ei! tinerii au inceput sa realizeze ca e foarte important sa voteze, sa se gandeasca la viitorul lor, sa nu lase batranele sa le decida soarta!
  • 0 (0 voturi)    
    E timpul lor... (Marţi, 24 noiembrie 2009, 21:28)

    lili [anonim]

    Acum e timpul lor sa cada in frunte cu Iliescu si restul , a venit vremea sa ne luam tara inapoi...


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by