Absenteismul ca afectiune

de Doc     Inventarul stricaciunilor politice
Vineri, 28 noiembrie 2008, 12:59 Actualitate | Opinii


Reluand ce spuneam in articolul trecut, o opinie nu poate fi adevarata sau falsa; putem vorbi doar daca e sau nu sincera. Si totusi, la o opinie se ajunge pe baza unui proces mental. In masura in care acesta poate fi stabilit, explicit sau implicit, ne reintoarcem pe domeniul obiectiv si il putem dezbate. In masura in care opinia porneste de la un fapt, putem vorbi de gradul de (i)realitate al acestuia. In masura in care opinia se construieste pe baza unei deductii, putem vorbi de gradul ei de (i)rationalitate, scrie Doc, pe blogul lui.

Cand vine vorba de absenteism si de justificarile pentru acesta gradul de rationalitate difera puternic de la caz la caz. Cuiva care are probleme familiale grave de rezolvat in ziua alegerilor ar fi absurd sa i se ceara sa voteze. La fel, cineva care are prea putin interes in rezultatul alegerilor are o justificare perfect rationala pentru a absenta.

Aici intra, probabil, covarsitoarea majoritate a absentilor. Nu discut aici daca lipsa de interes este la randul ei justificata sau daca dezinteresul e sincer, sunt alte subiecte. Dar mi se pare absolut rational ca un om sa actioneze in virtutea propriului sau (dez)interes.

In schimb, cineva care considera ca rezultatul alegerilor nu-l poate afecta in vreun fel traieste in cel mai bun caz in alta tara, in cel mai rau caz in alta realitate.

Nu vad ratiunea gestului cuiva ce refuza sa voteze pentru ca nu exista o anumita lege sau parlamentarii sunt prosti: absenta de la vot e un pas inapoi de la scopul declarat. Am citit un comentariu care justifica absenta de la vot pe motiv ca cei prezenti "dau cu banul". De dragul dialogului pot accepta asta, dar realitatea obiectiva este ca a nu vota inseamna, in efect, a ceda votul celorlalti. Dai cu banul de doua ori.

Am vazut oameni care absenteaza si se plang de faptul ca altii isi vand votul, uneori spun chiar ca asta e motivul refuzului! Din nou, legatura intre cauza si efect, intre situatie si reactie, jigneste grav logica.

Daca votul nu are valoare atunci cei care obtin ceva pe baza lui, fie si o plasa cu alimente, procedeaza cat se poate de rational. Doar cei pentru care votul conteaza pot in mod justificat sa se planga ca altii il pretuiesc atat de putin – cu atat mai mult au de reprosat celor ce nu-l pretuiesc deloc.

Totusi, dincolo de aceste exemple, ce tin de extreme, exista o multime de alte motive date pentru absenteism. Plus intrebarea mare si lata, cum se face ca atatia oameni altfel perfect normali si rezonabili recurg la justificari certate cu logica? De ce discutia pare adesea sa ajunga la un dialog al surzilor? Pare de neinteles…

…dar nu este. As explica ce se petrece printr-un scheci, asa cum am mai facut in aceasta chestiune:

Intrati in sectia de vot, totul decurge la modul obisnuit. Va gasiti pe liste, luati stampila si buletinul de vot, intrati in cabina, va uitati pe lista candidatilor, va opriti asupra unui nume, puneti stampila… Dupa care cabina de vot se deschide, un oficial vine aplaudand si ia buletinul cu votul la vedere. Iesiti din cabina, o orchestra incepe sa cante marsul nuptial. Oficialii sectiei, observatorii si alegatorii zambesc si va felicita. Intr-o parte, grupul de candidati, imbracati in costume de nunta. Unul din ei iese din sir, va zambeste si va da bratul. Ajungeti impreuna in fata sectiei, presedintele ei, tinand buletinul de vot in mana, rosteste un discurs scurt si apoi, emotionat, spune: 'Prin autoritatea cu care am fost investit de Biroul Electoral Central va declar sot si sotie!', dupa care urmeaza aplauze. Candidatul va saruta pasional, dupa care, sub siragul de flori, va insoteste pana la usa sectiei, unde face, desigur, cale intoarsa.

De ce merg eu la vot? Simplu. Din calcul. Motivatia nu merge mai departe de ce spuneam intr-un articol trecut: absentii sunt ignorati ulterior in deciziile politice. E un fapt. Si optiunea de vot e pe aceeasi abordare: calculez ce optiune de vot va produce ulterior deciziile politice pe care le consider potrivite.

Cu alte cuvinte, prezenta si optiunea de vot sunt chestiuni functionale si impersonale. Sunt un mijloc prin care influentez o stare de fapt in interesul meu.

Or, aici sta problema, nu toata lumea priveste lucrurile asa. Pentru multa lume, chestiunea politica in general si cea privind absenta sau votarea unui candidat/partid in particular devin o chestiune afectiva, o relatie personala. Iar asta explica foarte multe.

O relatie sau o decizie pe baze afective este, intre altele, irationala – lucru care e de altfel cat se poate de bun. Ceea ce e rau este ca afectivitatea sa apara acolo unde ar trebui sa fie calcul pur, rece, pragmatic.

Aud, ca explicatie pentru absenteism, ceva in genul 'nu imi place de nici unul', uneori pusa la modul de intrebare retorica 'tie iti place de vreunul?' La care eu nu pot decat sa ridic din umeri fata de abordarea asta fara noima: votez, nu ma-nsor.

Cat de mult imi (dis)plac candidatii e irelevant. Sau: 'nu am incredere in niciunul'. Nici eu, dar ce are a face? Increderea e un lucru absolut necesar in orice relatie personala, dar eu nu votez ca sa cultiv astfel de relatii. 'M-au dezamagit', 'sunt dezgustat', 'nu vreau sa le dau girul, ok-ul, legitimarea', 'nu vreau sa-i mai vad', 'ii bag in p... ma-sii pe toti' etc. etc.

Toate sunt motivatii ce se bazeaza pe o reactie afectiva si personala. Pentru mine are la fel de mult sens ca a vorbi de sentimentele aspre sau gingase care ar trebui sa ma lege de o linie de troleibuz.

Aceeasi reactie care pare perfect naturala intr-o relatie personala si pasionala apare ca un lucru deosebit de irational imediat ce a trecut in domeniul impersonal. Sa te atasezi de o persoana e ceva normal.

Sa te atasezi de un chiosc de ziare (sau de un partid) nu e deloc natural. Suntem uneori atat de furiosi pe prieteni care ne-au dezamagit, incat rupem legaturile cu ei si chiar cu restul lumii. I se intampla oricui si reactia e normala. In schimb, sa refuzi sa mai bei cafea din razbunare fata de un automat care te-a dezamagit suna aproape a nebunie.

COMPLETARE: Dan Popa, argumentand de ce va lipsi de la vot:

'Ca sa concluzionez, prea ne cred unele partide tarfele lor electorale cu care vor sa se culce, dar pe care a doua zi sa nu le mai caute. Prefer sa-mi aprind tigara de dinainte si sa renunt la votul de dupa.'

Vi se mai pare, pentru acest exemplu, atat de absurd scheciul de mai sus? E un exemplu perfect la ce spuneam. Dl Popa a evaluat candidatii la postul de premier. Nu merita sa se casatoreasca cu vreunul din iei, sentimentele lor nu sunt pure.

















651 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Bla-bla si iar bla (Vineri, 28 noiembrie 2008, 13:08)

    Virginia [anonim]

    Cui i-e frica de absenteism?
    A manipula sa a macar a incerca? Asta-i intrebarea.

    Domnilor, daca aveti cu cine votati!!!!!!!
    Daca nu discutiile astea atingatoare la constiinta nu-si au sensul.
    • 0 (2 voturi)    
      CINE CASTIGA DIN ABSENTEISM? (Vineri, 28 noiembrie 2008, 13:41)

      nu votam=ii meritam [anonim] i-a raspuns lui Virginia

      castiga PSD+PNL+PC, se vede cat de multe tunuri au pus pe forumuri sa acrediteze ideea ca absenteismul "pedepseste" pe cineva.

      Nu pedespreste pe nimeni, dimpotriva, ii aduce PE EI LA PUTERE.

      Nu va lasati pacaliti: PSD-ului II E FRICA DE VOI!

      De-aia au cumparat toate TELEVIZIUNILE

      De-aia au pus alegerile in vacanta

      De-aia au facut colegiile impreuna cu "fratii" lor patati dina PNL

      De-aia au inventat pacaleala cu "votul alb" - care se poate apoi stampila fara problema

      De-aia si-au dat bani din banul TAU, de la buget, doar la primariile PSD+PNL

      De-aia fac acum campanie pe net sa va pacaleasca sa nu votati:


      Pentru ca: Le e frica de VOI !!!

      :)))))
      VOTEAZA !
      • 0 (0 voturi)    
        Si daca (Vineri, 28 noiembrie 2008, 14:01)

        Virginia [anonim] i-a raspuns lui nu votam=ii meritam

        Si daca dintre 5 "cretini" il aleg pe cel mai putin "cretin" si vad dupa alegeri ca isi foloseste fotoliul de parlamentar pentru propasirea si bunainstarirea personala ce fac, imi tai venele?

        Mai bine nu votez ca nici la noi in colegiu nu candideaza automatul de cafea?

        Pacat ca nu candideaza Bula. El ar fi prea prost sa fure din parlament, ar fi macar inofensiv fata de hienele batrane.

        Sau ce e cu votul alb? Poti sa dai vot alb?
    • 0 (0 voturi)    
      punctul pe i (Vineri, 28 noiembrie 2008, 13:42)

      ast [anonim] i-a raspuns lui Virginia

      Discutiile atingatoare la constiinta (cum aceasta nu e, dar ma rog) sunt ofensive pentru marea majoritate a romanilor pentru ca le cere 2 chestii:

      - a gandi, a reflecta: descoperirea si evaluarea candidatilor pe criterii personale. Criteriile personale trebuie si ele descoperite, multi nu se gandesc la ei insisi sa caute ideile care ii reprezinta. Mai mult nu se gandesc la ei insisi pentru ca nu le ia mult sa isi descopere propria lipsa de caracter si asta ii sperie.

      - a pune deoparte emotiile: multi oameni nu pot trece peste emotii si sa gandeasca rational, la rece, desi asta presupune uneori reprimarea instinctelor primare.

      Expresia 'Domnilor, daca aveti cu cine votati' - presupune ca este scuzabila (fata de sine) absenta pe baza criteriilor subiective ale fiecaruia (nu criterii pragmatice, ex: un picior rupt, indiferenta fata de rezultat).
    • 0 (2 voturi)    
      Morala vrajeala (Vineri, 28 noiembrie 2008, 13:42)

      TNT [anonim] i-a raspuns lui Virginia

      Nici eu nu votez . Nu ma insor cu ei , dar nici nu-i votez . Votul meu are valoare zero pentru mine acum si viitor in Romania . Nu ma va ajuta in nici un fel din moment ce candidatii sint zero . Chiar daca i-as vota tot zero ar fii . Ne-am saturat de gargara si chemari la responsabilitate civica din 4 in 4 ani si rest toti iti rad din masina lor de parlamentari , din salariile , pensiile, spagile si comisoanele nesimtite de parlametar . Oare de ce cheltuie viitori alesi intr-o campanie de cate 10 ori veniturile legale pe care le-ar obtine in 4 ani de mandat? Sa ne fie noua bine?
      • 0 (0 voturi)    
        Toti PSD-istii si PNL-istii spun ca "nu voteaza" (Vineri, 28 noiembrie 2008, 14:24)

        mir [anonim] i-a raspuns lui TNT

        E o adevarata campanie si se adreseaza culmea oamenilor destepti.

        PSD au ajuns sa fie votati de idioti - si au mijloacele sa-i pacaleasca pe destepti.

        Deci II MERITATI :)))
  • 0 (0 voturi)    
    in sfarsit (Vineri, 28 noiembrie 2008, 13:21)

    olandezu [utilizator]

    O minte lucida! Nu trebuie sa fi un geniu ca sa-ti dai seama ca trebuie mers la vot, dar poti sa fi un EMO si sa nu te duci :)
  • 0 (0 voturi)    
    votul alb (Vineri, 28 noiembrie 2008, 13:27)

    bunul gospodar [anonim]

    ce se intampla daca majoritatea celor care se prezinta la vot acorda un vot alb? daca nici un partid nu obtine 5%? sa inteleg ca nu intra nimeni in parlament?
    • 0 (0 voturi)    
      ZERO neuroni? (Vineri, 28 noiembrie 2008, 13:48)

      olandezu [utilizator] i-a raspuns lui bunul gospodar

      Ce e cu prostia?! Vad tot mai des aberatia asta!
      Gandeste un pic cu neuronul ala: daca se prezinta 1 roman verde la vot, canditatul ala pecare puna stampila are 100%! Care e sansa ca nimeni sa nu merga la vot? ZERO - candidatii macar se vor duce si se vor alege pe ei insasi.

      N-am cuvinte: e atat de stupida idea asta incat ma doare capul.
    • 0 (0 voturi)    
      votul alb (Vineri, 28 noiembrie 2008, 14:00)

      Doc [utilizator] i-a raspuns lui bunul gospodar

      Votul alb este numarat si raportat separat fata de votul invalid, dar in rest e tratat la fel. Procentul pentru prag se calculeaza relativ la numarul de voturi valide date partidelor si candidatilor independenti, nu tine cont de votul alb sau invalid.
  • 0 (0 voturi)    
    Concluzie (Vineri, 28 noiembrie 2008, 13:38)

    tzuptzup [anonim]

    La mine in cartier nu candideaza nici un automat de cafea, ca l-as fi votat.

    Una peste alta, sa spui despre "politicieni" ca totusi iau unele decizii in functie de dorintele electoratul care efectiv l-a votat la ultimele alegeri mi se pare cam mult, dulcegarie aproape de ingretosare. In primul rand, ei, toti, nu sunt politicieni, ci oameni de afaceri. Corecteaza-ma daca poti!...In al doilea rand ei nu iau niciodata, dar niciodata decizii politice, asta e o amagire ieftina. Deciziile lor sunt intotdeauna personale si meschine. Ca atare argumentul tau emotional si pseudo-matematic pica.
  • 0 (0 voturi)    
    Cu riscul ca ma repet... (Vineri, 28 noiembrie 2008, 14:18)

    FSHO/YFS [anonim]

    trebuie sa intelegem ce ne asteapta daca nu mergem la vot si lasam pe altii sa decida viitorul nostru.
    PSD este partidul comunistilor, bolsevicilor si kgb-istior: este partidul lui Iliescu, Hrebenciuc, Nastase, Nicolicea, Vanghelie si a altor manelisti, un partid nereformat, plin de hoti, tradatori si corupti, „flamanzi” si pusi in permanenta pe ciordeala, mincinosi si demagogi, dornici sa ajunga iar la ciolanul cel mare, inhaitat cu alti ticalosi, demagogii si pungasii de la PC, in frunte cu Voiculescu si Andon. Incearca acum sa ne pacaleasca din nou; indiferent cine va fi plasat in fata, sforile vor fi trase tot de Iliescu, Hrebenciuc, Nastase si Mitrea. Daca au asa de multi profesionisti, iubesc asa de mult pe romani si le vor binele, cum se explica faptul ca, dupa 18 ani de dominare a Romaniei, direct si prin guverne impotente sau tradatoare, tara se afla intr-o jalnica stare de inapoiere si saracire?
    PNL, marea dezamagire, partidul liberal al Bratienilor facut cadou de o gasca tradatoare, vremelnic la conducere, lui Iliescu, Hrebenciuc, Nastase si Geoana, un partid al demagogiei, furtului si coruptiei dezmatate, dominat de personaje lipsite de caracter si elementarul bun simt, niste ageamii si amatori, reprezentanti nerusinati ai ciocoilor vechi si noi. Au intrecut in hotii chiar si pe mentorul lor, PSD. Patriciu si Tariceanu vor purta intreaga vina pentru incercarea de a readuce PSD la putere.
    UDMR a ajuns port-drapelul demagogiei, hotiei si coruptiei din maghiarime. De multa vreme, au primari maghiari si nu au facut nimic pentru etnicii lor amarati. Fura tot, de la paduri, bani pentru scoli si drumuri, pana la bunul simt, care a inceput sa lipseasca si acolo cu desavarsire.
    Dati o sansa PDL care are idei bune, profesionisti si au avut niciodata puterea de decizie, fiind mereu obligati sa suporte impotenta si tradarea. Cred ca merita sa le dam o sansa, poate ultima pe care o mai are Romania sa iasa din marasmul celor 18 ani de hotie si coruptie.
    • 0 (0 voturi)    
      N-ai treaba.... (Vineri, 28 noiembrie 2008, 14:37)

      tzuptzup [anonim] i-a raspuns lui FSHO/YFS

      Spicuim: "Dati o sansa PDL care are idei bune, profesionisti si au avut niciodata puterea de decizie, fiind mereu obligati sa suporte impotenta si tradarea." Deci au fost obligati tot timpul ( tu ai scris-o, nu eu) sa suporte impotenta si tradarea. Cine i-a obligat?...Si niciodata nu au avut nici o putere de decizie, niciodata?...de ce i-as vota ?!!?
      • 0 (0 voturi)    
        Daca faci parte din PSD/PC/PNL este normal.... (Vineri, 28 noiembrie 2008, 16:35)

        FSHO/YFS [anonim] i-a raspuns lui tzuptzup

        sa nu-i votezi. Dar...mai sunt si oameni cinstiti in tara asta!
    • 0 (0 voturi)    
      Salutare Boc, (Vineri, 28 noiembrie 2008, 15:07)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui FSHO/YFS

      Salutare Boc, tot pe net ?
      • 0 (0 voturi)    
        Spre deosebire de voi.... (Vineri, 28 noiembrie 2008, 16:18)

        FSHO/YFS [anonim] i-a raspuns lui gigi

        eu arat adevarul si nu dau pomeni. Este o mare diferenta intre noi!!!
  • 0 (0 voturi)    
    libertate (Vineri, 28 noiembrie 2008, 14:53)

    adevarata alegere [anonim]

    asta inseaman sa fii liber sa mergi sau nu la vot si daca mergi sa votezi pe cine vrei dar la noi nu ai cu cine vota si daca mergi la vot inseamna ca iti dai consimtamantul sa fii furat pentru inca 4 ani (de psd, pnl, png, prm, udmr, pdl) toti o apa si un pamant . Deci a nu merge la vot e prin ea inasasi o actiune de vot ; vot de blam pentru intreaga clasa politica asa ca toti votam
  • 0 (0 voturi)    
    Merg la vot si votez PSD (Vineri, 28 noiembrie 2008, 15:01)

    vot [anonim]

    Nici eu nu vroiam sa merg la vot, dar citind pe net despre raspunderea civica, m-am hotart sa merg.

    Am reanalizat candidatii din colegiul meu si m-am hotrat sa ii votez pe cei de la PSD pentru ca sunt cei mai cinstiti si harnici.

    Multumesc tuturor !
  • 0 (0 voturi)    
    democratie (Vineri, 28 noiembrie 2008, 15:49)

    Lolek [anonim]

    Un singur argument mi se pare valid pentru a merge la vot. De ce sa te duci la vot? Pentru ca poti.

    Restul argumentelor... sa zic ca sunt discutabile, in cel mai bun caz. Bottom line: Democratia presupune ca nea Georgel isi exercita kratos-ul prin mandat. Mandateaza pe nea Felix sa-l reprezinte in Parlament. Atunci cand mandateaza pe acel cineva, o face pentru ca are impresia ca ala este mai bun decat ceilalti. Impresia asta poate fi in egala masura adevarata sau falsa. Pentru ca decizia si judecata de valoare o faci pe baza informatiei disponibile, informatie care este atent periata, controlata si difuzata. Imaginea unui catindat nu prezinta nici o garantie. Politica este o lupta de imagine si politicienii fac tot ce pot pentru a-si crea o imagine, de cele mai multe ori diferita de realitate (cel putin din experienta mea de pana acum).

    Asadar, daca votez fac ce? as putea la fel de bine sa joc zaruri, sansele de a castiga ceva sunt aceleasi. Si iata ca eu nu zoc zaruri. De ce, pentru ca im place sa controlez ceea ce se petrece in jurul meu. Dati-mi un om politic in care sa am incredere ca ia deciziile care raspund sistemului meu de valori, si il votez.

    Bat campii, pentru ca un astfel de om politic nu exista. Raspundeti, va rog, la o intrebare, aceia dintre dvs. care stiti pe cine sa votati: De ce a intrat nea Candidatu' Preferat in partid?

    Tara asta pare ca merge inainte (cam incet si cam prost, ce-i drept), insa nu datorita celor care ne conduc, ci in pofida lor.

    Asadar, de ce sa votez? Pentru ca pot?

    Nota bene, am scris acest post nu pentru ca vreau sa ma simt inteligent, ci pentru ca parca as vrea sa merg la vot si sa sper, numai ca creierul nu pare sa ma mai ajute. Dati-mi un motiv sa ...votez.
    • 0 (0 voturi)    
      exemplu (Vineri, 28 noiembrie 2008, 17:10)

      olandezu [utilizator] i-a raspuns lui Lolek

      sa zicem ca se face sedinta de bloc cu tema "sa tinem un animal in dormitor". Optiunile sunt: un hamster sau un bou.

      Acuma tu zici: dom'le eu nu vreau nici hamster, nici bou, eu nu vreau animal in dormitor si deci, ca forma de protest, eu nu ma duc sa votez. Ca tine mai sunt inca 60 din cei 100 de locatari ai blocului. Dar la 25 le plac boii la nebunie si uite asa, te trezesti si tu si ailalti 60 ca TREBUIE sa dormiti cu UN BOU in dormitor.
      • 0 (0 voturi)    
        Bou gri deschis sau inchis ? (Vineri, 28 noiembrie 2008, 17:51)

        boul [anonim] i-a raspuns lui olandezu

        Olandezule nu ai inteles nimic din ce a spus Lolek.

        Ca sa iti explic mai pe intelesu lu mata, ce te faci daca trebuie sa alegi dintre un bou gri deschis si unul gri inchis ?

        Mai mergi la vot ?
        • 0 (0 voturi)    
          raspuns (Vineri, 28 noiembrie 2008, 18:56)

          CCC [anonim] i-a raspuns lui boul

          Pai si atunci ce faci, pui mainile pe piept si mori. Oricum deciziile tale nu conteaza, asa ca ce rost mai are viata.
          • 0 (0 voturi)    
            Decisions-decisions... (Vineri, 28 noiembrie 2008, 20:10)

            Lolek [anonim] i-a raspuns lui CCC

            Nu ai inteles ce a spus boul. :) (care a pus de altfel punctul de i).

            Cand ai de ales intre un bou portocaliu, unul galben si unul rosu pentru dormitorul tau, de fapt nu ai de ales.

            Este doar o iluzie, ai doar senzatia ca ai de ales.

            Si da, deciziile tale politice nu conteaza. Daca tu nu mai ai nimic de facut, poti sa-ti pui mainile pe piept.

            Io unul mai am si altele de facut. Printre altele ma gandesc ce s-ar putea face pentru a primi si eu dreptul de a vota. Fara prea mult spor, ce-i drept.
            • 0 (0 voturi)    
              olandezu (Vineri, 28 noiembrie 2008, 20:28)

              olandezu [utilizator] i-a raspuns lui Lolek

              Lolek si Bolek (CCC), nu ati vrut sa intelegeti nimic.

              Daca toti sunt boi, iesiti voi in fata, hamsteruti! Sau tot aia e, ca si voi sunteti boi ;)

              La unii (gen Dan Popa) nu-le convine supa si asteapta pana le-o da cineva o supa mai buna. Voi doi ii vedeti pe toti boi – si asta spune ceva ;) si asteptati sa apara o vaca probabil. Altii prefera sa taie frunze la caini decat sa mearga la vot. Oricum, sunteti cu totii spectatori – nu faceti nimic; asteptati (venirea lui Isus?). De fapt va doare in cot. Ceea ce nu e o problema in sine, dar ce sens are sa te justifici ca te doare in cot?

              Cred ca asta e chestie de fapt: aveti conducatorii pe care ii meritati. Ei sunt oglinda voastra. Somn usor ciobanei miorotici fatalisti.
              • 0 (0 voturi)    
                Ciobanel mioritic fatalist (Sâmbătă, 29 noiembrie 2008, 9:44)

                Lolek [anonim] i-a raspuns lui olandezu

                Daca tu ai senzatia ca ca ma justific, te inseli. Am intrat intr-o dezbatere in speranta ca unul mai destept ca mine o sa-mi arate ca ma insel si o sa-mi bage in ochi acel argument pe care eu, idiotul, nu l-am vazut.

                Olandezule, nu ai spus nimic nou, nu ai spus nimic altceva decat "Votez pentru ca pot". Succes la vot.
  • 0 (0 voturi)    
    spre comunism urcam in zbor... (Vineri, 28 noiembrie 2008, 22:27)

    Dedalus [anonim]

    E pentru prima data in viata cand ma gandesc sa nu ma duc la vot.

    Dupa 4 ani in care nici draq nu stie ce partid politic a condus de fapt tara, am realizat ca se poate si asa.

    Si, daca oricum cine castiga alegerile nu e clar daca face si Guvernul, si cine conduce nu e neaparat ala de-l votez eu, si cine decide premierul nu e partidul, ci presedintele, si cine face politica nu-i partidul ci omu" cu banu"...

    Sincer, cred ca ne indreptam incet si sigur spre dictatura.

    Si oricat de mult mi-ar placea imaginea aia cu Piata Tian-an-men si chinezu" cu sacosha-n mana in fatza tancului, nu ma simt nici chinez si nici sacoshe nu mai am...


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version