Revansa stangii la nivel global - bancile europene stau pe o bomba cu ceas: 1.600 miliarde euro imprumutate statelor din Europa de Est

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Marţi, 4 noiembrie 2008, 13:25 Actualitate | Opinii


Oricare va fi rezultatul alegerilor din Statele Unite, lumea trebuie sa se astepte ca masinaria guvernamentala de la Washington sa devina ostila gandirii specific liberale laissez-faire laissez-passer, scrie telegraph.co.uk, intr-un articol semnat de Ambrose Evans-Pritchard si intitulat Razbunarea stangii la nivel global.

Problema nu este daca democratii vor obtine o victorie zdrobitoare in cele doua camere, probabil cu peste 60 de locuri in Senat, ceea ce le va conferi rolul cheie in stabilirea legislatiei. Problema este ca America anului 2008 are o noua filosofie: multi dintre americani nu mai cred - sau resping de-a dreptul - filosofia comertului liber si a pietelor libere.

"Marea intrebare este - Democratii vor obtine o simpla victorie in aceasta noapte sau vor realiza o victorie definitiva care va semnala, de fapt, o respingere a ideologiei conservatoare si va ucide ideea ca America este o tara de centru-dreapta?", se intreaba Markos Moulitsas, in Newsweek.

Liberul schimb - o vorba de luat in ras

Nu conteaza ca politicile etatiste sunt vinovate, in principal, de actuala criza financiara, dupa ce guvernele occidentale au mentinut o rata a dobanzilor prea mica, pentru prea mult timp, incurajand astfel intreaga populatie sa faca abuz de credite.

In acest timp, guvernele estice si-au mentinut devalorizate monedele nationale, pentru a realiza avantaje comerciale, acumuland rezerve importante de valute care acum trebuie reciclate. Democratii protectionisti au tot dreptul sa se planga ca jocul este masluit. Liberul schimb - o vorba de luat in ras.

La acest moment, am renuntat sa cred ca vom reusi sa tragem concluziile adecvate din aceasta criza. Verdictul universal este ca lumea capitalismului a luat-o razna.

In orice caz, pagubele provocate de restrangerea creditului asupra economiei reale sunt atat de mari incat Barack Obama va fi obligat sa caute politici absolut noi, la fel cum a facut Franklin Roosevelt dupa victoria din 1932. Intr-adevar, Obama – daca va castiga – ar putea fi obligat sa-si inceapa mandatul prin nationalizarea industriei auto din Statele Unite.

Criza este echivalentul dramatic al colapsului Uniunii Sovietice

Pentru cei care nu au apucat sa-l citeasca inca, recomand interviul realizat de BBC cu decanul scolii marxiste, Eric Hobsbawm.

"Aceasta criza este echivalentul dramatic al colapsului Uniunii Sovietice: stim acum ca o era istorica a luat sfarsit", sustine Hobsbawm, in varsta de 91 de ani.

"Este, cu siguranta, cea mai mare criza a capitalismului de la 1930 incoace. Asa cum Marx si Schumpeter au prevazut, globalizarea nu numai ca distruge mostenirea istorica, dar este incredibil de instabila. Globalizarea functioneaza printr-o serie de crize".

"Statul va avea, intr-un fel sau altul, un rol mult mai mare in viitor. Avem deja statul ca finantator de ultim moment, si s-ar putea sa revenim la ideea de stat ca ultim angajator. Statul va fi cel care va desemna trendul, si chiar va impune directia economiei private", afirma Hobsbawm.

Unii pot spune ca aceste vorbe reprezinta doar dorintele unui batran marxist, dar imi este teama ca viziunea sa este mai aproape de adevar decat aroganta suficienta a majoritatii economistilor.

Pentru cei care cred ca afacerile vor continua sa se deruleze normal acum, dupa ce contribuabilii din Uniunea Europeana au salvat sistemul financiar, nu pot decat sa ma intreb: ce se va intampla cu Londra daca se impune un sistem controlat de cursuri, sau daca raportul dintre creante si capital este supus unui control strict, prin legi draconice, asa cum cer partidele de stanga din Germania, Olanda sau statele nordice?

Va mai avea Marea Britanie dreptul de veto pentru a opri valul de directive al Uniunii Europene care ar putea inchide jumatate din activitatile City-ului londonez? Ma indoiesc.

Ascensiunea etatismului in UE

Cine mai spera ca cele trei principii centrale ale Comisiei Europene - piata unica, concurenta si liberul schimb – vor fi mentinute neschimbate de noua echipa de conducere care se anunta la nivelul principalelor tari europene?

In Germania, Oskar Lafontaine, unul dintre liderii Partidului Stangii, se bucura acum de un sprijin de 23% in randul populatiei din Saarland, pe baza unei ideologii marxiste care pledeaza pentru nationalizarea bancilor si a utilitatilor. Nu mai este nevoie sa spunem ca SPD inclina acum puternic spre politici de stanga, pentru a-si proteja bazinul electoral.

"Regula unei ideologii radicale a pietei, care a inceput cu Margaret Thatcher si Ronald Reagan, s-a incheiat printr-o explozie zgomotoasa", spune Frank-Walter Steinmeier, ministru de externe al Germaniei si candidatul SPD pentru postul de cancelar.

"Avem novoie de un nou start, pentru a putea sa reasezam societatea noastra pe o fundatie noua. Oamenii sunt cei care creaza valoarea, nu parazitii", continua el.

Franta vine si ea cu propria versiune Gaull-ista, cerand lansarea celei mai mari strategii interventioniste din 1970.

"Laissez-faire, c'est fini," spune presedintele Nicolas Sarkozy. "Vom interveni masiv ori de cate ori o intreprindere strategica are nevoie de banii statului".

Un astfel de limbaj poate fi auzit astazi de-a lungul intregului batran continent.

Bomba cu ceas a creditelor acordate Europei de Est

Bancile europene sunt de cinci ori mai expuse pietelor emergente decat cele din Statele Unite. Impreuna, detin o adevarata bomba cu ceas de 1.600 miliarde euro in imprumuturi acordate statelor din Europa de Est - care asteapta sa detoneze in Ungaria, Ucraina, Romania si chiar in Rusia.

Clasa politica din Europa va trebui sa admita, la un moment dat, adevarul amar ca ansamblul creditelor acordate este la fel de nociv - daca nu chiar mai rau - decat criza sub-prime din SUA. Pe masura ce acest adevar va deveni evident, socul va evolua de la repulsie la furie politica.

Profesorul Hobsbawm, care si-a petrecut tineretea observand ascensiunea lui Hitler, lanseaza insa un avertisment celor care cred ca actuala criza va ajuta revitalizarea stangii: "In anii '30, efectul net, din punct de vedere politic, al Marii Depresiuni a fost o intarire enorma a dreptei".

America a fost atunci marea exceptie si s-ar putea sa fie si acum. In ceea ce ma priveste, aleg in orice moment "socialismul" luminat al lui Barack Obama in locul  supei hegeliene aproape de fierbere din Europa.

















10870 vizualizari

  • +3 (11 voturi)    
    moare.. (Marţi, 4 noiembrie 2008, 13:42)

    badalien [anonim]

    mosulica asta o sa moara de ciuda cand o sa vada ca romania nu se duce naibii asa cum vor toti...
    degeaba ne scad ratingurile, degeaba arunca zvonuri peste zvonuri...romania se tine foarte bine in criza asta si sunt multi care nu pot accepta ca putem rezista mai bine decat tarile dezvoltate...
    • +5 (9 voturi)    
      Ce spune mosul de fapt (Marţi, 4 noiembrie 2008, 14:05)

      crizata [anonim] i-a raspuns lui badalien

      Mosulica asta nu vorbeste in mod particular despre Romania ci face cateva analogii, pertinente, as crede, cu situatii "similare" din trecut. Asadar, imi pare rau sa-ti contrazic optimismul si sa constat ca nu ai inteles mare lucru din pildele mosului. Ia in discutie aspectele economice dar se axeaza pe efectul lor asupra ideologiilor politice in care mosul e cam specialist.
      • +4 (6 voturi)    
        despre mosulica... (Marţi, 4 noiembrie 2008, 14:27)

        badalien [anonim] i-a raspuns lui crizata

        Hobsbawm has attracted criticism for his support for communism. According to Robert Conquest, in an interview with Canadian author and politician Michael Ignatieff on British television in 1994, Hobsbawm responded to the question of whether 20 million deaths may have been justified if the proposed communist utopia had been created as a consequence by saying "yes" [20].

        mosulica este un comunist inrait care spera sa vada inainte de moarte cum oamenii se intorc la ideologia comunista...
      • -2 (2 voturi)    
        Ideologii politice (Marţi, 4 noiembrie 2008, 14:39)

        Keloo [anonim] i-a raspuns lui crizata

        E adevarat ca mosulica asta vorbeste de efectul crizei financiare asupra viitoarelor regimuri politice ce vor urma la puterea statelor afectate. Sincer siu eu as vota un partid socialist care sa imbine protectia sociala cu capitalismul. Ma gandesc aici la sistemul de pensii si sitemul de sanatate cand vorbesc de protectie sociala. Companii gigantice de asigurari gen ING au deja probleme si ma intreb ce se intampla in cazul in care falimenteaza si intra in lichidare cu persoana care a cotizat 30 de ani? RAMANE FARA PENSIE asta e raspunsul sau fara asigurare medicala. Statul nu poate ramane niciodata fara bani asa ca indiferent cum e pensia aia de kkt tot e mai buna decat nimik, la fel si asigurarea medicala, in cazul in care sunt operat deconteaza CAS-ul operatia. Bine in Romania de kkt trebuie sa mai "cotizezi" putin si la domnul doctor ca asa e mentalitatea noastra balcanica. Dar oricum eu unul ma declar ca in domenii strategice precum sanatate, pensii si aprare sa existe o protectie sociala reala si sa nu fie lasate la voia capitalismului. Pe langa asta statul ar trebui sa asigure un trai decent prin reducerea impozitului pe profit si a TVA-ului pentru cei care comercializeaza/produc alimente de baza si impunerea unor preturi de plafon care sa nu permita un adaos comercial mai mult decat sa zicem 300%.
        • 0 (0 voturi)    
          ramai fara (Miercuri, 5 noiembrie 2008, 13:35)

          Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui Keloo

          In SUA s-au pierdut pensii.
    • +3 (5 voturi)    
      da, nu mai are mult... (Marţi, 4 noiembrie 2008, 14:05)

      AndreiSe [utilizator] i-a raspuns lui badalien

      batranelul asta compara creditele sub-prime din SUA si tot esafodajul de produse structurate (ce frumos suna!) construit pe aceste credite cu bonitatea unor imprumuturi guvernamentale. Pai da, si normal, in loc sa faca el o analiza a Romaniei, s-a uitat pe S&P la raitingul romaniei, a comparat cu raitingul lui Lehman cu o zi inainte de faliment, care era AAA+.
    • 0 (2 voturi)    
      Doamne ajuta! (Marţi, 4 noiembrie 2008, 14:06)

      radu [anonim] i-a raspuns lui badalien

      amin
    • +1 (1 vot)    
      zi zau (Marţi, 4 noiembrie 2008, 14:13)

      tsunami [utilizator] i-a raspuns lui badalien

      wait and see
  • +1 (1 vot)    
    diferenta (Marţi, 4 noiembrie 2008, 13:49)

    gigi [anonim]

    Americanii reusesc, nu stiu cum, sa fie mereu o voce, pe cand europenii au prea multe si diferite voci...
  • +2 (2 voturi)    
    1600 miliarde?? (Marţi, 4 noiembrie 2008, 14:07)

    bozo [anonim]

    mosulica asta ia totul la gramada, dar binisor mai mult de 1000 miliarde sunt in Rusia si Ucraina.
    Restul tarilor de Europei de est au datorii lejere inca.
    Oricum imprumuturile din Europa de est sunt majoritar in investitii ceea ce se presupun a fi cu risc redus. Mai ales ca sunt economii in crestere.
  • 0 (2 voturi)    
    Ia sa ma gandesc un pic... (Marţi, 4 noiembrie 2008, 14:10)

    tzuptzup [anonim]

    Sa inteleg ca in curand ne putem astepta la o accentuare a sentimentelor pro-nationaliste din partea tuturor europenilor?...sa inteleg ca in curand romanii din Europa vor fi "sfatuiti" sa se intoarca acasa, poate?...e doar un exemplu.

    Daca se va intampla asa, inseamna ca tot proiectul european numit Uniune va deveni praf si pulbere. O noua cortina se va ridica...
    • -3 (3 voturi)    
      Nebunia UE a fost extinderea spre Est (Miercuri, 5 noiembrie 2008, 2:05)

      Un Oarecare [anonim] i-a raspuns lui tzuptzup

      Nebunia UE a fost extinderea spre Est.
      In nici un caz nu se potrivesc mentalitaile din tarile din Europa occidentala cu mentalitatile tarilor din estul Europei.
      UE trebuie sa revina numai tarilor din Europa occidentala.
  • +8 (10 voturi)    
    Isarescu Rules (Marţi, 4 noiembrie 2008, 14:13)

    keloo [anonim]

    Sunt de aceeasi parere cu baiatu' asta anonim de mai sus, exista un interes foarte mare ca economia Romaneasca sa se prabuseasca si statul roman sa fie obligat sa apeleze la surse financiare straine, asa cum au fost nevoiti sa faca "iluminatii" nostrii vecini unguri. Din fericire avem si noi un om capabil in tot statul asta de kkt, in persoana Domnului Guvernator Mugur Isarescu care nu degeaba este membru al comisiei trilaterale. Din pacate economia noastra nu depinde de el si de echipa lui, ci in mare masura de senilii din Parlamentul Romaniei care vor sa acorde acele pomeni electorale, fara sa se gandeasca la consecintele pe termen scurt si mediu prezentate in discursul sau de ieri. Pe de alta parte mai sunt si agentiile de rating, gen S&P care incearca sa destabilizeze economia romaneasca ca sa iasa alte tari din kkt-ul in care s-au bagat cand marile lor banci au acordat credite cu dobanzi mici si fara acoperire. Sper ca si "inteligentii" de profesori sa-si dea seama ca o majorare a salariilor cu 50% ar atrage revendicari din partea clorlalte categorii de bugetari, ceea ar baga statul roman in faliment. Degeaba li se maresc salariile cand inflatia va creste alarmant si din salariul ala de kkt marit cu 50% abia isi vor permite sa-si cumpere painea pe o luna. Sa fim realistii ca salariile lor nu mai sunt cum erau in perioada 2000-2004.
    • +6 (6 voturi)    
      Re:Isarescu Rules (Marţi, 4 noiembrie 2008, 14:25)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui keloo

      "Sper ca si "inteligentii" de profesori sa-si dea seama ca o majorare a salariilor cu 50% ar atrage revendicari din partea clorlalte categorii de bugetari"

      Au atras deja revendicari, si nu numai din partea celorlalti bugetari - vezi angajatii Nokia de la Jucu, care au gasit potrivit sa ceara si ei marire de 50%.

      Deci orice ar face acum profesorii sau politicienii, o mare parte din rau e facuta.
    • +2 (4 voturi)    
      Isarescu (Marţi, 4 noiembrie 2008, 14:37)

      ai dreptate [anonim] i-a raspuns lui keloo

      romania nu se va duce in jos pt ca oricum nu produce nimic. romanii sunt obisnuiti sa stranga cureaua si oricum in afara de mancare nu consuma absolut nimic. deci mai jos nu avem unde cadea.
      foarte bine sublinia cineva mai sus ca banii din europa de est s-au dus in investitii. cum in romania nu s-a investit in nimic (infrastructura, scoli, spitale, parcuri, nimic nimic nimic) rezulta ca nu avem o datorie prea mare. cele cate q7 sa se dea manelistii si parlamentarii nu sunt asa de scumpe.
      daca ne taie curentu rusii sau gaz oricum nu ne atinge ca doar am stat atatia ani cu pulover in casa si pe intuneric. mai rau e de cei care au si trait in timpul asta o viata decenta, ei vor avea scaderi.
    • +2 (2 voturi)    
      Senil?? (Marţi, 4 noiembrie 2008, 14:41)

      Walter [anonim] i-a raspuns lui keloo

      Vai ce i-ai mangaiat cu "senil"!
      Senil poti sa devi si tu si eu si oricare.Asta nu are de-a face cu capacitate intelectuala,ci cu o
      constructie umana , pe care din pacate,noi nu putem sa o influentam.
      Parlamentul Ro.,in marea majoritate,este locuita de pers.cu gusile si cefele umflate,dar cu creier mai mic decat a gainii ! Cu doctorate de la Chisinau si Erevan,cu scoala vietii la Cosa Nostra in Sicilia!
  • 0 (6 voturi)    
    romania scapa..ce ineptie.. (Marţi, 4 noiembrie 2008, 14:18)

    catalin [anonim]

    poate nu stiati sau nu vreti sa stiti ca se ascunde totul sub pres pana la alegeri..noi o sa suferim mai mult decat aia din simplul fapt ca maioul e mai aproape decat orice iar banii sunt ai lor...
    Se incearca o musamalizare, telefoane aiurea pentru a nu publica nimic care sa induca panica investitorilor. De fapt e o prosteala pt cei de jos, baietii cu bani multi stiu deja asta si isi fac bagajele...
    Cu ce sa scapam ca nu avem cu ce, suntem imprumutati la aia de sunt acum in criza...ghiciti ce or sa aleaga?!?
    • 0 (2 voturi)    
      No ca m-am ienervat acu (Miercuri, 5 noiembrie 2008, 0:59)

      Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui catalin

      Bai intelepciune!

      Cum adica "o sa"??? In vest criza egzixsta si e grava! Poate tu (sau cerebelul tau) nu percepe acum prin ce trec aia de la caldurica stabilitatii din RO. Ce pana mea mah? Sunteti toti cu capul???
  • -3 (5 voturi)    
    Mosulica (Marţi, 4 noiembrie 2008, 14:19)

    Wgvd [utilizator]

    Mosul asta prost habar nu are ce vorbeste!. SUA starneste criza si acum da vin a pe statele din est eu. E inacceptabil de prost. Pariez ca nu a facut nici un bine la viata lui. Dumnezeu sa il ierte!
    • +1 (1 vot)    
      tu faci parte (Marţi, 4 noiembrie 2008, 15:47)

      levi [anonim] i-a raspuns lui Wgvd

      din aia 53% care nu pot intelege un text scris?
  • +4 (6 voturi)    
    raspuns (Marţi, 4 noiembrie 2008, 14:25)

    marco [anonim]

    Si Romania va fi lovita de aceasta criza cu toate asigurarile pe care ni le dau politicienii. Nu inteleg, cum poti avea incredere in cuvintele unui politician roman, indif de orientarea lui ? Nu ne am invatat minte, va mai trebui sa treaca mult timp. pacat !
    Nu se poate ca o economie sa functioneze normal si eficient fara interventia statului asa cum sustin neoconservatorii. de fapt si pana acum, la ei, statul a intervenit dar nu vor sa recunoasca. ceea ce s-a intamplat pe pietele financiare este o inlantuire de fraude si evaziuni foarte bine mascate de baietii destepti ( cazurile Enron, BCCI, bancile de investitii) care nu au mai putut fi tinute sub pres si au foost demascate de puiata.
  • +1 (1 vot)    
    suntem in siguranta! (Marţi, 4 noiembrie 2008, 14:48)

    andrei [anonim]

    http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-5047216-aproximativ-3-000-angajati-combinatului-mechel-targoviste-sunt-somaj-tehnic.htm

    - e clar pe noi nu ne poate afecta nimic..aici e tara lui D-zeu samd.
    Enoriasilor, mergeti la biserica si lasati stiinta ca e unealta diavolului.. :))))))))
  • +5 (5 voturi)    
    Da unde sunt banii? (Marţi, 4 noiembrie 2008, 15:04)

    sile [anonim]

    Dar oare unde sunt miliardele alea date Europei de Est? Romania care e considerata destul de indatorata are datorie totata (publica+privata) cam de 60 de miliarde de euro. Si vorbim de o tara maricica. Unde sunt atunci cele 1600 de miliarde de euro? Ca la noi nu au ajuns..
  • -5 (5 voturi)    
    Cine mai e si asta? (Marţi, 4 noiembrie 2008, 15:11)

    Lord Brittish [anonim]

    Ce fatza are !!! MUhahahhaha
    Zici ca-i .... mea. Tot asa ciufulita e si ea.
    • 0 (4 voturi)    
      Prostie patenta (Miercuri, 5 noiembrie 2008, 2:11)

      Tantza si Costel [anonim] i-a raspuns lui Lord Brittish

      Daca un timpit (sau un miliard ) ca tine dispare nu se observa nici o diferenta, ba chiar nu o sa-si dea seama nimeni ca ai existat.
      Dar daca unii ca acest "mosulica" dispare, dispare o experienta profunda de viata.
  • 0 (4 voturi)    
    criza (Marţi, 4 noiembrie 2008, 16:15)

    ae [anonim]

    Cumparati numai "Fabricat in Romania". Acum e momentul !
    • +1 (1 vot)    
      Ce anume? (Miercuri, 5 noiembrie 2008, 14:11)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui ae

      Nici cartofi nu se fac in Romania.
  • +2 (2 voturi)    
    RE:revansa stangii (Marţi, 4 noiembrie 2008, 17:08)

    Ovidiu Dobronauteanu [anonim]

    Nu cred ca vorbim de un esec al politicilor economice neaparat de dreapta sau de stanga,ci vorbim de un esec al politicilor economice actuale,in general.Cred ca trebuiesc regandite alte politici economice care sa faca fata noilor provocari mondiale:imputinarea resurselor (vezi razboiul petrolului),explozia demografica,poluarea si continua distrugere a mediului,imputinarea resurselor de hrana,imputinarea resurselor de apa,desertificarea,distrugerea startului de ozon,etc.
  • +2 (2 voturi)    
    criza (Marţi, 4 noiembrie 2008, 17:15)

    piti [anonim]

    criza asta va folosi tarilor emergente. bancile nu vor mai imprumuta firmele occidentale din cauza rigorilor impuse de interventiile etatiste.in schimb,vor compensa cu dirijarea fluxurilor financiare in alte zone.chiar cu potential de risc.asta e natura bancilor.banul cauta profit.marile companii (mercedes,nokia, renault, mittal etc.) isi inchid filialele din occident,nu din est,care sunt mult mai atractive ca si cost/profit. criza va lovi in principal statele vestice,greu restructurabile,nu cele emergente.
    • 0 (0 voturi)    
      x (Miercuri, 5 noiembrie 2008, 19:25)

      a [anonim] i-a raspuns lui piti

      Aha, atunci de ce a cazut bursa romana atat de mult? Exista sectoare economice unde capitalul strain sa nu fi intrat? Banci, energie, distributie? Parerea mea e ca pana acum au fost finutzi, de acum proprietarii capitalurilor straine investite in Romania vor strange surubul, ajungand pana la actiuni complet "nesportive" precum incercarea bancilor de a ridica dobanzile.
  • +3 (3 voturi)    
    telegraful stricat (Marţi, 4 noiembrie 2008, 17:22)

    ioan timisoara [anonim]

    Articolul e presarat cu cateva afirmatii false, sau jumatati de adevar menite sa induca in eroare. presupun ca vina apartine autorului britanic.

    "Nu conteaza ca politicile etatiste sunt vinovate, in principal, de actuala criza financiara, dupa ce guvernele occidentale au mentinut o rata a dobanzilor prea mica"
    -In primul rind dobanda mica au avut SUA, locul de origine a intregii crize. Tariile Euro au avut o dobanda normala ridicata.
    -In SUA dobanda e fixata de FED, care nu este o agentie guvernamentala, si daca ar fi in SUA nu s-au urmarit "politici etatiste", din contra

    Despre partidele de "stanga" din germania.
    -Trebuie stiut ca Saarlandul este unul dintre cele mai minuscule landuri din germania, si locul natal al lui Lafontain care a fost acolo primar si prim ministru, de aceea scorul mare. la nivel national partidul sau nu are 23% ci vreo 10 procente mai putin. e adevarat ca se afla in crestere, dar nici un partid nu vrea sa formeze coalitie cu ei si e exclus sa ajunga la putere.
    -despre SPD-ul german. Se afla la putere de 10 ani si in ultimii 5 ani a urmarit politici de dreapta absolut ne-etatiste (privatizari, deregulari a pietelor), si le sustin in continuare, iar Steinmeier este din aripa de drepta a partidului. E adevarat ca au pierdut foarte multi membrii si alegatori.
  • +1 (1 vot)    
    citat (Marţi, 4 noiembrie 2008, 23:31)

    A [anonim]

    Recomand sa cititi comentariile la articolul original. Sunt mult mai interesante. Un citat din Thomas Jefferson, despre etatism vs. piata libera:

    "A government big enough to give you everything you want, is strong enough to take everything you have."

    Thomas Jefferson
  • 0 (0 voturi)    
    Kos (Miercuri, 5 noiembrie 2008, 12:51)

    Imperialistu' [anonim]

    De cand este Markos Moulitsas un personaj dupa care sa te iei? Hehehe, victoria Alesului scoate la iveala tot felul de repere marxistoide.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version