Bun venit, Kosovo!
Exista doua intrebari importante privitoare la evenimentul de ieri. Unul este, cum a fost posibil? Ca regula generala provinciile care seceda şi işi proclama dreptul la autodeterminare nu sint recunoscute in secolul XXI. A doua este daca aceasta secesiune este şi ultima din fosta Iugoslavia. Putem, in sfirşit, spera ca s-a terminat? O sa le raspund pe rind.
Independenta Kosovo a fost posibila din trei motive: unu, ca nationaliştii kosovari au urmarit-o permanent. Doi, ca nationaliştii sirbi, in frunte cu Milosevic, au raspuns disproportionat şi fara tact, fara sa se gindeasca la comunitatea internationala. Milosevic a luat Kosovo acum zece ani autonomia pe care o avusese sub comunişti, le-a inchis şcolile, a masacrat familii intregi pentru ca un membru era banuit de asociere cu KLA, (mişcarea de independenta) ,armata iugoslava in mod stupid a raspuns la provocarile nationaliştilor locali atacind civili, pina cind situatia a devenit subiect international, opinia publica fiind deja sensibilizata de eşecul occidental de a impiedica masacrele comise de sirbi şi croati in Bosnia. Şi, trei, odata acest punct atins, Serbia a reuşit, printr-un complex de imprejurari şi erori, sa ajunga singura intr-o tabara opusa Occidentului. in 1998, cind armata lui Milosevic gonea pe kosovari din case şi le ardea buletinele, pina şi Rusia lui Eltin s-a spalat pe miini de ea. Serbia a fost, cu alte cuvinte, intr-o situatie de izolare internationala chiar mai mare ca Ungaria in 1918, cind a pierdut Transilvania catre România şi Vojvodina catre Regatul care se numea atunci al sirbilor, croatilor şi slovenilor (kosovarii, cum se vede chiar din titlu, nici atunci nu prea se regaseau in acea tara). Comparatia dintre Kosovo şi Transilvania nu e deplasata, cum s-ar putea crede. Ca şi Kosovo pentru sirbi, Transilvania este un leagan al natiunii, timp de peste 150 de ani dupa infringerea de la Mohacs in fata otomanilor Ungaria s-a redus doar la Transilvania. Ca şi cu sirbii in Kosovo, natiunea care a construit statul, ungurii, nu aveau majoritatea populatiei de cel putin 200 de ani la data secesiunii provinciei. Natiunea majoritara in provincie, românii, nu avusesera niciodata stat in Transilvania (decit in propaganda lui Ceauşescu). Mai intii secesiunea provinciei transilvanene (din Austro-Ungaria), şi apoi unirea ei cu Regatul român s-au facut in virtutea dreptului la autodeterminare al majoritatii populatiei, ca şi azi in Kosovo. in Kosovo nu exista mare entuziasm pentru unirea cu Albania, astfel incit comparatia mea se opreşte aici. Kosovo va fi mai curind un fel de Republica Moldova, care va descoperi curind ca marele avantaj de a avea tara ta nu raspunde la toate problemele. Bine ai venit, Kosovo, in lumea statelor independente! Cind vedem azi la televizor pe kosovarii din toata Europa cum cumpara steaguri şi se reped sa petreaca aceste citeva zile la Pristina, ca sa se simta parte din acest ceva mai mare creat, inainte de a se intoarce la slujbele lor din Elvetia, Anglia sau Grecia, noi, care am avut aceasta petrecere la 1918, ştim ca dupa flori şi aplauze greul abia incepe. Sint peste 40% şomeri in Kosovo.
Dar macar va fi pace? Pentru ca exista posibilitatea ca micul Kosovo sa atraga minoritatile albaneze vecine din Serbia (valea Presevo) şi Macedonia, şi sa devina un Kosovo mare (nu o Albanie mare, cum se aşteapta unii). Pentru a evita acest lucru, Occidentul are instrumente. Macedonia, care e tara candidata UE, dar nu e gata sa inceapa negocierile, trebuie invitata sa devina membru NATO la summitul de la Bucureşti din aprilie. Asta echivaleaza cu o garantare a frontierelor Macedoniei şi o stabilizare a acestei tari fragile. Orice incercare a Vojvodinei sau a Presevo de a continua pe linia de dezmembrare a Serbiei ar trebui respinsa de europeni şi americani, deja vazuti la Belgrad ca inamicii poporului sirb. Vecinii Serbiei, ca ungurii, trebuie sa nu incurajeze minoritatile locale, care se simt frustrate (Kosovo a ciştigat brusc mult mai mult decit ei). Serbia insaşi nu ar trebui sa incurajeze secesiunea zonelor sirbeşti din Kosovo, ci doar sa contribuie la un plan al acestora de autoguvernare locala. Dar chiar daca acestea creaza noi regiuni cu statul special (la Mitrovica, de exemplu), şi acest lucru se poate realiza paşnic şi nu ar trebui dramatizat.
Multi cobesc zilele astea, dar cred ca sint temeiuri serioase sa speram ca secesiunea Kosovo este ultima din fosta Iugoslavie, şi, cu asta, am ajuns la sfirşit. E un trist sfirşit pentru prietenii noştri sirbi, dar daca in loc sa inchida capitolul şi sa se ocupe serios de aderarea lor la Europa vor intretinea frustrarea la nesfirşit vor plati un pret şi mai mare. Micii kosovari şi-au jucat cartea bine, şi au ciştigat. Dumnezeu ştie ca au suferit mult pina sa prinda ziua de azi. Cind am facut un sondaj pentru ONU in Kosovo in 2003 in doua din trei case oamenii fusesera victimele unor violente de o forma sau alta in 1998. Nu poti blama nişte oameni impinşi la zid ca au cerut ajutor din Vest şi l-au capatat. Cind am fost prima oara in Kosovo am fost uimita de cite steaguri americane erau agatate peste tot şi i-am spus şoferului meu de la ONU, el insuşi un fost recrut al KLA: „in fond, toti am visat sa vina americanii sa ne elibereze in Balcani, dar voi sinteti singurii care ati reuşit sa ii aduceti”. „Aşa e”, mi-a spus el, „dar eram şi pregatiti sa platim un pret mai mare ca altii”. L-au platit. Acuma, de mortii lor, hai sa nu le purtam pica fiindca au capatat şi ei statul lor. Au sa se convinga repede ca nu asta e secretul fericirii.
Nota Redactiei: Acesta este punctul de vedere al doamnei Alina Mungiu-Pippidi, in legatura cu independenta Kosovo. Aceasta opinie nu reprezinta pozitia Hotnews.ro

Ministrul energiei cedează în fața ANRE în ceea ce privește liberalizarea, deși este "ușor nemulțumit" / Marii furnizori de energie nu vor fi obligați să ofere reduceri de prețuri
Cum decurge vaccinarea într-o comună din Iași: doar patru persoane imunizate luni, o singură persoană programată pentru marți: „Nu pot să aduc oameni de acasă să-i vaccinez”
Povestea discului de la Nebra - Un fals extrem de bine făcut sau cea mai veche reprezentare a cerului?
“Oglinda fermecată” a autorităților ne spune povestea noastră de anul acesta. De fapt, Comisia de Prognoză o spune pentru buget
O copie din secolul XVI a lui „Salvator Mundi”, cel mai scump tablou din lume, a fost recuperată de poliția italiană / Povestea din spatele operei de artă
http://lamar.colostate.edu/~grjan/kosovohistory.html
Cand pleci de la premise gresite ajungi la concluzii gresite.
Chiar nu ma intereseaza daca o face din rautate din frustrari provenite din copilarie sau din ordin ale altora, dar cineva ar trebui sa o opreasca.
Dar in toata ticalosia din Romania, cand mare parte din noi suntem admiratori ai unui birjar care conduce tara, totul e posibil. si chiar si atunci cand vom muri de foame, si cand Romania va ramane o amintire tot nu vom avea coloana vertebrala si mandrie sa mai spunem: pana aici mizerabililor
Nu inteleg de ce americanii sunt asa de incantati de secesiunea statului sarb si convinsi ca totul se va termina cu bine; la urma urmei, cand au avut ei parte de secesiune nu le-a placut deloc si au ajuns la razboi civil.
Nu ai habar pe ce lume te afli!
Faci rusine natiei romane!
QED
1. Ar trebui ca palestinienii sa obtina creerea unui stat al lor in Palestina?
2. Ar trebui ca bascii sa obtina creerea unui stat al lor in Spania?
3. Ar trebui ca secuii sa obtina creerea unui stat al lor in Romania?
4. Credeti ca o regiune cu o capacitate economica limitata trebuie incurajata sa se separe din statul din care face parte doar pe motive de autodeterminare a populatiei majoritare?
2. romaniii din italia sa se uneasca (un milion cati sunt) sa-si aleaga o zona si sa ceara independenta sa-zi faca ei un stat acolo
3. si asa mai departe.
CAM CUM AR FI ???
Aaa si eu cer independenta ca stau la casa si ma autogospodaresc si casa si curtea mea vreau sa fie stat...si eu cu nevastamea sa fim parlamentari si presidinte...
Kosovarii pot invoca aceleasi argumente: conducerea Serbiei nu numai ca nu le-a aparat drepturile, ci l-a incalcat grosolan pe cel mai elementar dintre ele, dreptul la viata, prin uciderea nediscriminatorie a insurgentilor surprinsi cu arma in mana si a civililor pasnici.
Nu cred insa ca astfel de argumente pot fi aduse si in cazul altor regiuni, astfel incat acestea sa-si poata justifica declararea independentei.
pentru perceptia omului de rand, decat lumea globala si Europa atoateintegratoare.
Cand lumea in care traiesti nu e a ta, ci a altora, efectul este de alienare. O simt minoritarii, o simt migrantii.
Si in Germania sunt multi kosovari refugiati. Probabil ca vor fi trimisi in patria lor cea noua, de catre autoritatile germane, odata cu stingerea motivului politic al acceptarii lor ca refugiati. Alte drame umane, alti someri, alti copii rupti din mediul pe care s-au obisnuit sa-l numeasca "acasa".
ce intelectuali avem
Atentie si la vadimii si funar-bacsi nostri, sa nu profite si ungurii de le noi de ticalosia lor.
Nu sunt insa intru totul de acord cu aceasta (si sper sa fac asta in termeni civilizati).
In primul rand comparatia cu situatia din 1918 este pertinenta. Si acum ca si atunci, majoritarii din respectiva provincie (atunci Transilvania acum Kosovo) si-au exercitat dreptul la autodeterminare. Insa asemanarea consider ca se opreste aici. Transilvania avea o populatie mult mai numeroasa decat Kosovo (care azi cu greu ar umple Bucurestiul). Ca sa nu mai vorbesc de intindere. In plus, faptul ca romanii nu au avut niciodata stat acolo nu e tocmai adevarata. Au existat cnezatele si voievodatele romanesti dinainte de venirea ungurilor (atentie, din campia panonica). In timpul ocupatiei otomane, Ungaria nu s-a redus la Transilvania. Din contra. Dupa alungarea turcilor, Transilvania a pastrat in continuare un anumit grad de autonomie fata de Budapesta (exista o Dieta la Alba-Iulia care rezolva problemele la nivel local). Aceasta a fost pastrata mai departe si sub Imperiul Habsburgic (Transilvania era condusa de un principe), si a fost oarecum impusa de nobilii transilvani care nu doreau sa-si piarda drepturilecastigate de-a lungul timpului. Autonomia s-a atenuat in timpul Imperiului Dualist (Austro-Ungar), mai ales pe fondul cresterii in intensitate a sentimentelor nationale de dupa 1848, cand ungurii din Transilvania si-au dat dintr-o data seama ca fac parte din natiunea ungara care lupta impotriva asupririi imperiale austriece.
Cam atat despre ungurii din transilvania, sa reveim la romani. Asa cum am spus, la momentul migratiei (si mai apoi a asezrii ungurilor) in partile Transilvaniei existau organizatii statale, care chiar au pus probleme serioase ocupantilor. In plus, si dupa "descalecare", ungurii au avut destule probleme cu localnicii - vezi pana si numele Albei Iulia care vine de la 'pecenegul' Gyula, in fapt Iuliu cel Batran, sau Carunt, sau Alb.
Revenind la asemanarea cu Kosovo, in timpul cand slavii sudici (popor migrator) s-a asezat in sud-vestul Dunarii, populatia intalnita acolo nu a fost nicidecum de origine albaneza. Din contra, si aici vorbesc pe dovezi istorice, erau vlahi (da, vlahi - nu romani atentie!). De altfel, prietenia intre vlahi si sirbi a fost atat de stransa incat peste tot pe unde erau sirbi apareau si vlahii. Multa vreme sirbii au fost dusmani de temut ai Imperiului Bizantin (care apropo, stapanea tinuturile de pe malurile Adriaticii, deci si grecii sunt indreptatiti sa revendice Kosovo), singura posibilitate de a scapa de amenintarea lor fiind increstinarea.
Albanezii ca natiune au aparut mult mai tarziu si aici turcii au un cuvant greu de spus. Poate de aceea acestia au cantat intotdeauna in struna Istanbulului (si mai nou a Baghdad-ului sau Teheran-ului - de aceea nu pricep incrancenarea US pentru independenta Kosovo). Si poate unii dintre dvs nu stiti, insa cei care au inceput epurarile etnice in Kosovo au fost albanezii sub obladuirea turcilor (urmareau decrestinarea serbiei si transformarea in pasalac). Si nu au epurat pe slavi (dintre care unii au trecut la religia musulmana, rezultand astfel 'poporul' bosniac, ci au urmarit in principal epurarea vlahilor (aromanilor sau macedonenilor) care se tineau tare pe pozitii. Una din dovezi este insusi Andrei Saguna, care a fost la origini aroman din Kosovo si a carui familie a parasit Kosovo in urma unui masacru general impotriva valhilor, executat de albanezi sub obladuirea otomanilor.
Dar aceasta este istorie (desi zicala preferata a istoricului meu preferat este "cine nu-si cunoaste istoria risca sa ii repete greselile").
Ceea ce vedem azi e altceva. US si UE au crezut ca prin independenta Kosovo vor stabiliza zona. S-au inselat. Poate ca exista alte interese care imi scapa in momentul de fata.
Nu vorbesc aici de precedent. Nu e cazul in UE, unde granitele sunt stabilite prin insusi acordul de aderare la UE. Din pacate Serbia nu e in UE, nu-i asa?
Si in ultimul rand, mi se pare ca sirbii platest nota de plata lasata de Milosevici. Daca US si UE au urmarit acest lucru, au facut cea mai mare greseala din istoria lor. Nu pui un popor sa plateasca pentru greselile unui om.
In final, consider ca recunoasterea independentei provinciei Kosovo e o greseala. Nu fiindca as tine cu sirbii. Ci cred ca se putea ajunge la o solutie de compromis, care sa fie multumitoare pentru toata lumea. Din pacate, intr-adevar acest final se intrevedea de foarte multa vreme. Niciodata puterile implicate in Kosovo nu au urmarit si interesul sirbilor. Motivul imi scapa. Sper ca intr-o zi sa-l aflu.
Sincer, nici eu nu inteleg motivul real pentru care UCK a devenit dintr-o organizatie terorista aliat al US.
Mi-e teama insa ca lucrurile sa nu scape de sub control. Probabil US a vrut sa limiteze influenta Rusiei in Balcani (asa cum am vazut intr-un alt articol). Insa nu cred ca aceasta a fost cea mai buna mutare. Din contra. Daca e sa "analizam", nu au facut decat sa-i impinga pe sirbi in bratele Rusiei. Si cum sirbii sunt vecini cu bulgarii, care sunt fratii mai mici ai maicii rusii, dintr-o data influenta ruseasca in Balcani devine mult mai importanta. Iar cu un Putin care va conduce destinele Rusiei din umbra lui Medveev, in acelasi timp folosind gazul pe post de racheta atomica, ma indoiesc ca ne va astepta un viitor linistit. (E o moda acum, ca dupa ce esti presedinte, sau cancelar, sa devii angajat Gazprom; nu incape indoiala ca Putin va fi declarat CEO :) )
Sunt nerabdator sa vad ce aduce summitul NATO de la Bucuresti.
Noi ne-am dat cu nemtii ca sa nu pierdem Moldova si apoi cu rusii ca sa nu pierdem trenul.
Cind kosovanii venetici au inceput sa faca git, li l-au taiat, le-au ars buletinele si i-au dat afara din casa. Noi le-am facut scoli, universitati, sali de judecata si ce au mai cerut si ungurilor, si tiganilor si cui a mai cerut. La noi UDMR-ul saluta independenta Kosovo si iata! nici o supriza, nimeni nu le da peste cap.
De ce sa le dai in cap? Pentru ca au o alta parere fata de a ta sau de mea? Nu au dreptul sa gandeasca altfel? Este o aberatie!
Pentru ce le-au facut sarbii, ma bucur ca acum Kosovo este independent. Mi se pare absurda existenta unui stat asa de mic si de sarac, dar daca asa vor, treaba lor. Totul se putea rezolva de-acum 10 ani, din '98, daca le acordai toate drepturile de bun simt pe care le are orice cetatean intr-o tara democratica.
1 slavii sunt migratori in balcani, iar inaintea sirbilor au fost bulgari in kosovo. apoi bizantinii
2 otomanii au intrat in 1389 si nu in 1459
3 si tarile romane au fost sub ocupatie turceasca acum sute de ani, sa aplicam logica ta ?!
4 daca, dupa 500 si ceva de ani de ocupatie otomana, la caderea imperiuluio anexeaza serbia, se cheama ca e provincie sirbeasca?
altfel, la acea columbie unde spui ca studiezi, te adresezi celorlalti cu "briosa", "doctorita tatii", samd? cred ca te-ar pune in primul avion!
numai bine!
scuze daca te-am ofensat si sper ca ai inteles ce am spus.
he-he!
nici macar cu paulR!
Cat priveste "Bun venit Palestina", de ce nu? Statul Israel este vinovat de incalcarea tuturor drepturilor omului in ceea ce priveste palestinienii.
Consider ca ceea ce s-a intamplat in Kosovo acum este similar cu ceea ce a facut Transilvania acum 100 de ani. Ungurii s-au comportat in Transilvania precum sarbii in Kosovo, pierzandu-si orice drept moral de a mai stapani zona.
Transilvania niciodata, nicicum, nu poate fi comparata cu Kosovo. Catolicismul unguresc nu s-a nascut in Transilvania, de exemplu.
Alina uita, se pare, de atacurile albanezilor in valea Presevo si mai ales de cele din Macedonia. Toate petrecute dupa 1999.
Si mai uita de alungarea sarbilor, sistematica, cat si de cresterea ametitoare in cifre a albanezilor: cam 500.000 de in 25 ani, fata de 400.000 exod al celorlalti in aceeasi perioada.
Si mai uita de antrenarea KLA in Ungaria. Si multe altele.
Si-a facut tema, doamna Pippidi, a dovedit ca este obedienta si tine cu cine "trebuie". Etc.
Asta e limba romana, Alinuta? Sau deja vorbesti limba HarCoveana?
Exista in limba romana verbul "a seceda"?
aflat la vreo 30 de km de Bratislava de azi (am uitat numele orasului). Transilvania a fost mai degraba autonoma dupa Mohacs - desi cu grofi unguri,
cele trei natiuni, etc, pana au preluat-o austriecii.
Comparatia dintre Kosovo si Transilvania e total pe langa, probabil o alta incercare teribilista a dumneaei.
In primul rand, majoritatea romaneasca fost in mod continuu controlata de unguri in Ardeal. Asta nu s-a intamplat cu kosovarii, ca nu i-au putut asupri sarbii
pe timpul turcilor!! Ba poate a fost uneori putin invers, vezi cazul mentionat mai sus al lui Andrei Saguna.
In fine, romanii au fost in Ardeal inaintea ungurilor (chiar daca asta nu mai prea importa), pe cand albanezii, hmmm, e greu de spus, mai ales ca inaintea turcilor sigur nu erau musulmani.
fac parte din grupul slavilor meridionali. Triburile slave, ca si cele maghiare, fac parte din popoarele migratoare-cotropitoare, venite din zona Urali-Caspica-Volga.Slavii meridionali , au cotropit spatiul- poporul, traco-ilir, stramosii albanezilor,frati cu romanii pe partea traco-dacica. Ungurii au cotropit popoarele ilire-tracice-dacice -celtice-latinizate, stramosii romanilor.In anul 955 ,august 10, ungurii sunt opriti din expansiunea lor catre vest in urma bataliei de pe raul LECH;MAGHIARII-UNGURII sufera o mare infrangere din partea imparatului german OTTO I CEL MARE.Din acel moment unguri ,incep expansiunea spre est si incep cucerirea Transilvaniei, spatiu locuit de stramosii romanilor. Deci cotropitorii trebuie sa acorde drepturile naturale ale cotropitilor .Atat romanii in Transilvania cat si albanezii in Kosovo sunt bastinasi din antichitate si sunt si majoritari.Singura problema este ca Albanezii kosovari-musulmani sa nu devina stat fundamentalist si terorist .
era o provincie administrata international cu fonduri de la americani si ue, cu personal de la americani si eu, cu jandarmi de la americani si ue. si in timpul asta kosovarii stau si puturoseau.
kosovo a fost declarat independent fiindca americanii bagau in kosovo in fiecare 1 an cat s-a bagat in ro in ultimii 15 ani.
vai, dar chiar nu stiati doamna pippidi? chiar nu stiati ca fundatiile americane si statele unite precum si cele membre ale ue plateau asa de bine in zona aia de rahat? ia faceti comparatie intre cat sunteti platita dumneavoastra de fundatii si cat sunt platiti puturosii aia. o sa turbati de ciuda madam pippidi. o sa va calmati insa repede fiindca in afara de sponsorul ala nimeni nu v-ar mai da banii astia.
p.s. chiar asa. ce fraieri sunt unii sponsori de fundatii. baga bani cu carul in funduri lenese de hipopotami si hipopotame total necarismatice si fara influenta reala.
dumneata ai mari lacune in materie de cunoastere a realitatilor istorice, si cred ca era cineva mai sus care zicea ca mata mai mult scrii decat citesti..., si asa este, ceea ce ai scis in articolul asta confirma pe deplin verdictul!
Am impresia ce mata ai insomnii grele, te trzesti noaptea si incepi sa halucinezi pe teme diferite, de parca le-ai fi studiat din scoala primara... e grav, ar trebui sa te tratezi, sau poate ca o sa te trateze prietenii tai, sarbii...
e rusinos ca "un formator de opinie", asa cum te pretinzi matale, are un bagaj atat de redus de cunostinte...
ce sa mai zic despre super imaginea de sine... (cred ca si ego-ul se raporteaza la supra dimensiunea fizica!)... pai mai cucoana, am tot vazut din astia care s-au ratacit pentru cateva zile prin kosovo si acum isi fac teze de doctorat din asta... paralela? sau si cu geometria stai prost??
ghinionul lu' mataluta e ca romanii nu sunt asa de prosti pe cat pretinzi matale, scrind aberatii si crezand ca o sa le si inghitim!
hai pa, ca ne vedem la toamna!
ne puteti spune in ce masura finantarile de care ati beneficiat pe filiera fullbright sau soros v-au intunecat mintile atat de tare .
chiar nu cred ca era nevoie de articolul dumneavoastra acum.
din punctul meu de vedere exista o anumita frustrare in tot ceea ce scrieti pe care nu mi-o pot explica in mod rational.
oricum este ultima analiza pe care v-o citesc
la revedere
Si atunci ce reprezinta? Acum chiar am o mare curiozitate: care a fost motivul pentru care ati publicat-o pe AMP? Sa inteleg ca publicati orice pareri personale? Daca vi le trimit pe ale mele le publicati la rubrica Opinie?
De asemenea, exista vreun editor in redactia voastra? E jalnic sa o corecteze cititorii pe AMP la cunostinte elementare de istorie. Si chiar daca nu stii istoria regiunii te lamuresti macar cum e cu cronologia din maximum trei articole de pe BBC news. Sau Wikipedia.
Curiozitatea mea in ceea ce priveste analiza de fata se refera la modul cum ar fi definite si delimitate provinciile secesioniste. Spun asta pentru ca, pana la urma, si Kosovo si Transilvania par a fi entitati istoric constituite. Care ar fi diferenta fata de Catalonia? (mai recent aud ca si Andaluzia). Depinde eventuala secesiune a acestor provincii numai de raspunsul majoritarilor la problema drepturilor de reprezentare politica si prezervare culturala?
si veti vedea cea ma i mare baa americana din Europa in Kosovo.!!!!!
concluziile le trage fiecare !!!
cit despre fenomene / autonomia e una si independenta e alta
cum ar fi de ex ca Texasul sa si declare independenta !!????
americanii joaca murdar , dupa interese de cartel , economice...... se intimpla , departe , in europa , nu la ei
Cine dracu te plateste de esti atat de inversunata impotriva propriei tale natii?
De fapt, DUMNEZEU, TE-A JUDECAT!
Hotnews: nu inteleg nota redactiei!! Parca erati o agentie de stiri, nu un partid politic care trebuie sa exprime o pozitie pro/contra!! Ca sa nu mai vb. ca un editorial e un editorial si evident ca exprima pozitia autorului.
Viva Kosova!
Viva SUA!
Viva NATO!
Viva Romania!
baki Ymeri,
redactor sef al revistei Albanezul