Cand vorbesc politicieni versati ca Joe Biden ai tendinta sa identifici rapid mesajele principale si sa motai la restul bla-bla-urilor din mai multe motive. Citesc de pe prompter sau recita idei bine slefuite de experti in comunicare, apeleaza la formule diplomatice universal valabile etc etc. Mai bune sau mai proaste, cam toate discursurile despre democratie suna cam la fel. Spui cat de importanta e justitia, statul de drept, lupta impotriva coruptiei, presa si societatea civila, implicarea continua, lauzi generos tara vizitata si o incurajezi sa mearga pe calea democratiei, etc, etc. De ce-ai mai asculta a mia oara asa ceva?
Apoi, vicepresedintele Statelor Unite chiar stie cum sa le spuna. Politician versat, cu o lunga experienta de senator - jurist (36 de ani), Biden (71) este cunoscut pentru abilitatile sale retorice de temut. Fostul avocat, trecut si el prin niste scandaluri de plagiat in cariera sa de politician, autor de gafe colosale, cateva inventariate de colegul Dan Popa, stapaneste bine tehnicile de seducere a publicului.
Gesticuleaza putin, cand o face subliniaza o ideea nu misca din maini necontrolat, coboara usor tonul vocii pentru a obliga audienta sa ciuleasca urechile, vorbeste simplu si clar. Pasiunea sa pentru retorica s-a manifestat din tinerete. Potrivit unor referinte, Biden eram cam gangavit pana spre adolescenta, defect pe care l-a invins petrecand ore intregi recitand in fata unei oglinzi. Cu talentele sale recunoscute de negociator, mostenite de la tatal sau, fost vanzator de masini second hand, vicepresdintele SUA este, asadar, intai de toate un foarte bun politician. De ce te-ai lasa vrajit de inca un vanzator profesionist de iluzii?
Am avut ocazia sa ma numar, alaturi de alti colegi, printre invitatii prezenti in Sala Unirii de la Cotroceni la discursul vicespresedintelui Biden. M-am intrebat, ulterior, de ce ne-a sedus discursul vicespresedintelui Biden? De ce, tuturor, ni s-a parut foarte bun? De ce a captivat audienta pe parcusul celor 20 de minute de discurs? Doar pentru ca am ascultat un speech bine pus in pagina, recitat cu talent de un politician experimentat? Numai din cauza unor sperante injectate la timp unui public dezabuzat si speriat de lipsa perspectivelor? Numai pentru ca spunea ceea ce cam toti cei prezenti - cu exceptia unor politicieni, poate - doreau sa auda?
Nu, nu doar din aceste motive a electrizat sala. Joe Biden a vorbit convingator mai ales pentru ca a crezut in tot ce a spus. Orice i s-ar putea imputa unui politician ca Biden, numai ca n-a fost atasat de valori democratice nu. Pe scurt, vicepresedintele SUA a vorbit cu pasiune despre democratie. Cuvintele sale au vibrat deoarece erau bine spuse, desigur, dar mai ales pentru ca sunau sincer. Vorbea despre valori pe care le-a internalizat in decenii de cariera ca om politic, nu recita frazele standard pe care orice politician roman sa simte obligat sa le recite dar nu pune in realitate pret pe ele.
Politicienii romani aflati in primele randuri in Sala Unirii de la Cotroceni nu prea sunt capabili sa-si emotioneze publicul vorbind despre importanta justitiei sau despre pericolul coruptiei. In primul rand voorbesc prost, lipsiti de inspiratie, masinal. Nu transmit nici o emotie, cel mult enerveaza. Apoi, o fac fara credibilitate, tragere de inima si convingere.
Transmit de la o posta ca nu cred o iota din ce spun, n-au dovedit de-a lungul cariere atasament sincer fata de aceste valori democratice de baza: justitie, stat de drept, respect pentru presa si societatea civila. Cel mult au mimat grija fata de ele. Totusi, mai trebuie tinut cont de mici detalii care pot explica de ce Joe Biden parea atat de patruns de ce spune despre o tara mica din Estul Europei? Cel mai probabil pentru ca a inteles exact ce se intampla. A avut cine sa-i explice pe larg si cu argumente. Intuitia si unele indicii ne spun ca fostul ambasador american la Bucuresti, Mark Gitenstein, a continuat sa joace un rol important si dupa incheierea mandatului sau la Bucuresti. Gitenstein si Biden se cunosc de 40 de ani, sunt prieteni de-o viata si vorbesc aceeasi limba, fiind de formatie juridica (avocati).
Biden l-a propus ambasador in Romania, o sansa uriasa pentru noi. Influenta lui Gitenstein la varful politicii americane a continuat, foarte probabil, si dupa incheierea mandatului. Tot datorita formatiei sale juridice, Mark Gitenstein a inteles foarte bine importanta luptei anti-coruptie in Romania, rolul nefast al oligarhilor, a sprijinit din toate puterile DNA si societatea civila onesta. Norocul Romaniei este ca a avut cine s-o inteleaga aici, cine s-o explice mai departe la Washington si cine s-o bage in seama. Iata un fragement relevant dintr-un interviu acordat de Gitenstein in februarie 2014 site-ului startevo.ro
- "I had very good mentors –important senators. One of them, Joe Biden, was a very young senator. He has 29 y.o. In 1976 he had been in the Senate for 2 years… he inspired me! Mark, you have to work very hard to have an impact.. So, I did that. He was the least important senator at the time (being the youngest). I was 2 years younger than he was. I was 30 when I met him. We grew up together. He took big risks for things he really believe it. I needed to do that too. After I worked for him for 13 years, I had to work for a law firm to make money to send my kids to University. [...] Originally, I was to have another job in the administration.[...] Biden came to me at one day and asked me: Do you want to be an ambassador?[...] My family was Romanian. When I came here I felt in love of the country.[....] Since I’ve left being an ambassador, I continued to be involved, because I love Romanian people".
Apoi, este important ca actualul ambasador interimar, Duane Butcher, continua de peste un an si jumatate vechea linie, fiind un cunoscator la fel de bun al Romaniei. In fine, a contat, probabil, si chimia personala si increderea stabilite de-a lungul timpului intre vicepresedintele Joe Biden si presedintele Romaniei Traian Basescu. Acestea sunt vizibile si in imaginile oficiale postate pe site-ul administratiei prezidentiale. Toate la un loc au facut ca discursul vicepresedintelui american, Joe Biden, din sala Unirii sa nu sune doar politicios si oficial, ci mai ales autentic si foarte convingator.
O saptamina mai tirziu, pe 20 Mai 2014, Biden vine in Romania si ne tine discursuri impotriva coruptiei. Tupeul acestui individ este nemaipomenit. Nu ii este rusine sa ne dea noua lectii despre coruptie cind el insusi a bagat pe git ucrainienilor un parazit, o sinecura, de care evident cei de la Kiev nu aveau nevoie.
Sursa: http://www.businessinsider.com/hunter-biden-joes-son-ukraine-gas-company-burisma-holdings-2014-5
si am mai cumparat cu cateva zeci de miliarde de dolari si vreo 16 avioane second hand
de-alea care urmau sa fie trimise la casare....
Alex...esti prea carcotas, nu te mai lega de text, apreciaza talentul decat :)
Dl Tapalaga este im-pe-ca-bil ! Felicitari pentru textul cameleonic si care exprima toata maretzia adevarului din orice unghi ai privi ! :)))
Apoi, niște exemple: familiile Bush, Biden, Clinton sunt oligarhice? Poroşenko, Akhmetov, Timoșenko sunt oligarhi? Ponta este oligarh? Există oligarhi buni și oligarhi răi?
Poți să latri cât vrei împotriva americanilor, însă lucrurile enumerate mai sus nu se întâmplă acolo, ci în Rusia.
de unde ai tras tu concluzia asta ?
omu chiar ti-a dat hint-uri " Bush, Biden, Clinton ... Poroşenko, Akhmetov, Timoșenko" .
nu au americanii structuri suprastatale ?
nu functioneaza ei in paralel cu justitia ?
nu dau legi dorite de oligarhi lor ? ca urmare a lobby-ului (adica spaga) ?
nu exista infiltrare politica in mass-media ? ... acolo sunt pe fata , massmedia cu democratii si mass-media cu conservatorii , platiti sponsorizati ,infiltrati .
nu au acces privilegiat la resurse ? .... asta e maxima !
sunt diferente intre rusia si sua , dar nu la aceste capitole ....
Sau ai picat acum din luna?
Si nu latra nimeni impotriva americanilor Presupun ca suntem din generatii diferite. Noi visam venirea americanilor , dar dupa 1989 am trait o mare dezamagire. Imi pare rau sa o spun dar nu am reusit sa identific diferente de comportament. Acum e doar chestie de afinitate personala, ca la sport, tii cu unii sau cu alti. Acum ca suntem in Nato normal e sa tinem cu americanii dar eu personal nu mai fac din asta o cauza pentru care merita sa lupt. Repet, dezamagirea de dupa 1989 a fost prea mare.
Concluzie: meritam cu toti o soarta mai buna. Chiar si milioanele de uslamisti.
Transparenta Banului Public.
Restul vin de la sine, sper...
Noi nu ne complacem, suntem victimele sistemului corupției. Poate salariile ar fi mai mari dacă nu ar exista legătura strânsă dintre Societatea Comercială a Marelui Corupt și Bugetul Statului. Corupătorul dă parandărăt șpăgi importante din halca smulsă din buget, ”evită” Fiscul, dă salariul minim pe economie și își trage dreptul gros din profit.
Un Buget redus datorită îndemânării Marelui Corupt de a evita plta taxelor și impozitelor înseamnă pensii mai mici, înseamnă alocări mai mici pentru Educație, pentru Apărare, etc.
România are șansa că a atras mari investitori americani și europeni care au creat societăți solide, pe modelul corporației capitaliste. Aceste societăți își plătesc salariații la un nivel decent, achită toate taxele și impoztele la termen. Folosind 25% din forța de muncă rămasă în țară aceste societăți contribuie cu cca 60% la PIB.
Dacă și Marele Corupt ar fi procedat la fel acum la Buget ar fi contribuit și cele trei milioane de români care muncesc peste hotare.
Însă Marele Corupt nu are niciun interes să-și respecte concetățenii, dimpotrivă,îi tratează ca pe sclavii săi.
Multi uslamisti incearca sa acrediteze o coruptie traditionala, romaneasca, populara, "buna". Multi percep coruptia ca fiind legitimata de votul popular.
Lupta asta a noastra, pur romanesca, impotriva coruptiei traditionale, este mult mai importanta decit realizam. Impreuna am ajuns la o concluzie foarte valoroasa, chiar si pentru americani. Si anume ca democratia valoreaza prea putin fara statul de drept. Chiar si alegerile sint viciate in societatile corupte.
Pasiunea taberei noastre anti-uslamiste, concluziile dezbaterilor noastre aprinse, au valoare universala. Asia si Africa, dar si tarile mai dezvoltate, sint bulversate de flagelul coruptiei.
Sint sigur ca marele imperiu cultural american a invatat impreuna cu noi o lectie fundamentala. Statul de drept este o componenta fundamentala a democratiei. Asa trebuie promovata democratia in lume. Din coruptie isi trag radacinile multe alte vicii ale societatilor inapoiate.
Despre acest link
http://burisma.com/board-of-directors/
sau acesta
http://www.theguardian.com/business/shortcuts/2014/may/14/hunter-biden-job-board-ukraine-biggest-gas-producer-burisma
Nu cred ca domnul Biden e un impatimit al democratiei cit mai degraba al acapararii de noi teritorii economice. Discutati despre asta daca va lasa constiinta sau "centrul"!
Mr. Tapalaga l-a prezentat destul de obiectiv pe Biden facand trimiteri atat la gafele sale cat si la natura unui discurs politic. Concluzia lui, ca SUA transmite un vot de incredere prin Biden (desi cam romantata pentru gustul meu), este destul de reala si nu e atat de surprinzatoare in contextul actual.
Ma amuza ca nu se inghesuie lumea la plusuri si minusuri ca na, mai greu cu imaginea de ansamblu.
raspunsul exact , de ce ?
ca sa laude justitia ?
ca sa il salute pe "prietenul bun" ?
ca sa ii zica lu alalalt "presedinte" ?
ca sa zica ca au "datorie sfanta" si "god bless...." ?
nu cred , desi asa pare din discursurile lor ...
toate astea puteau fi date in 5 min printr-un comunicat ....
Oricum, s-a achitat excelent de datoria pe care a avut-o. Basescu este genial.
http://www.capital.ro/fiul-lui-joe-biden-in-conducerea-celui-mai-mare-producator-petrolier-din-ucraina.html
Aaa, ma scuzati, uitasem esentialul: ati ramas toti sclavii sedusi de abilitatili oratorice ale lui Biden ca niste fetiscane managere de departamente de customer service sau crm, care amutesc la speechiuri de leadership.
da , e un politician bun ..dar asta nu e de laudat , are un discurs populist prelucrat la maxim , cu expresii cheie , cu minciuni pe banda spuse foarte frumos ... e foarte mult p.r. cu multi bani bagati in imagine ..dar tot minciuni raman .
vorbe frumoase : datorie sfanta (ca religia are foarte mult legatura cu trupele nato....lol) , va am in inima , dumnezeu sa binecuvanteze (masacrul si exploatarea saracilor ..poate) ... vorbe multe frumoase si bine alese pentru a gadila oita pe frunte ...dar in final a fost un discurs plin de expresii frumoase dar goale , nu sa anuntat nimic concret , nici un ajutor palpapil sau vreun avantaj pentru tara lui "bun prieten" ....
ma asteptam macar aici la analiza obiectiva ..ca doar nu implica direct nici o parte politica romaneasca ... dar se pare ca mirajul e prea puternic .
http://daily.represent.us/news-anchor-completely-loses-it-on-camera-because-of-everything-thats-wrong-with-america/