Micul Putin
Gasirea similitudinilor intre cei doi lideri estici trebuie prefatata insa de un scurt remember al pasiunii lui Victor Ponta pentru regimurile si figurile indepartate de standardele democratice occidentale. In tineretea politica era fascinat de criminali notorii precum Che Guevara si Mao Zedong, si tot din tinerea sa politica dateaza celebrul interviu in care a spus ca "Nu am deloc sentimente de mare iubire fata de SUA. Prefer China".
Si acum faptele care tradeaza indepartarea constanta a lui Victor Ponta de democratie si atasamentul fata de valori comune cu liderul Federatiei Ruse.
• S-a eschivat constant de la intilniri cu reprezentantii administratiei SUA intr-un moment de cumpana pentru regiune. In ianuarie a fugit pur si simplu in Italia pentru a nu discuta cu Victoria Nuland, iar in urma cu o saptamina a fost singurul lider de partid care a refuzat o intilnire cu Hoyt Yee. Mai mult, intr-un semn de sfidare, a trimis-o la intilnire in locul sau pe Corina Cretu, personaj cu background tulbure si fara nici o putere reala in partid
• A incercat pina in ultimul moment o intilnire la nivel inalt cu Vladimir Putin. Obsedat de imagine si de ideea restabilirii relatiilor - acum reci - cu Federatia Rusa, Ponta a presat constant in ultimii doi ani pentru aceasta intilnire. Nu i-a iesit in cele din urma, dar au ramas in urma concesiile la nivel de discurs public fata de actiunile Rusiei, concesii facute tocmai pentru a-si putea aranja vizita la Moscova
• A refuzat constant sa condamne clar si fara echivoc actiunile Rusiei in Ucraina. O lectura a transcripturilor numeroaselor interviuri (gov.ro) din ultima jumatate de an arata un permanent slalom al lui Victor Ponta printre cuvinte atunci cind este intrebat de Rusia si Putin. Reticenta fata de condamnarea clara a actiunilor Rusiei s-a vazut si in pozitia MAE, care a reactionat cu intirziere si fara dinti in fata anexarii Crimeei de catre Rusia. Practic, Ponta nu a reusit, in jumatate de an de cind Rusia a rupt bucati din Ucraina, sa aiba o pozitie ferma fata de abuzurile liderului de la Kremlin. Este antologic raspunsul sau la intrebarea unui ziarist de la Antena 3 despre Putin: "Este simbolul unor nostalgii de mare putere a Rusiei". Atit a putut premierul Romaniei sa spuna despre cel mai detestat om al momentului in toata lumea civilizata.
• Ponta a militat permanent in toti anii de cind este lider al PSD pentru incalzirea relatiilor cu Rusia si China. La pachet cu tentativa de lovitura de stat din vara lui 2012 si cu martea neagra din 2013, acest comportament ii face pe partenerii Romaniei sa chestioneze atasamentul lui Ponta si al guvernului Romaniei fata de aliantele si parteneriatele traditionale. Mai mult, posibila cistigare a alegerilor prezidentiale de catre Ponta, ceea ce ar insemna conducere PSD pe toate palierele (presedintie, guvern, parlament) e vazuta drept "vulnerabilitate majora" in cancelariile partenerilor
• A riscat enorm sa se umple de ridicol acceptind vizita la Soci. Si i-a iesit
• Ponta continua asaltul asupra institutiilor-cheie din orice domeniu, amintind de comportamentul partidului-stat - exact ceea ce face si Putin de la inceputul celui de-al treilea sau mandat. Ponta si nu pierde nici o ocazie pentru a-si instala oamenii la sefia ICR, Academia Romana, Consiliul de acreditare a diplomelor universitare, Liga de Fotbal. Sa nu mai vorbim de TVR, Radio Romania, companii de stat.
• Fascinatia lui pentru armata si uniformele militare. A aparut public in uniforme paramilitare, a zburat cu F16 si nu a ezitat sa apara in fata camerelor cu steagul Marelui Stat Major in spate
• Apelul la nationalism in momente critice pentru popularitatea sa. La fel ca si Putin, care a inventat pericolul Occidentului pentru a-si atrage publicul, si Ponta a transmis mesajul ca PSD si el insusi trimit la Bruxelles oameni care sa apere Romania. Ridicolul situatiei e absolut: de cine anume trebuie aparata Romania in inima Europei?
• Ponta cultiva acelasi model ca si Putin si in privinta media. Stie ca nu poate supravietui intr-o tara cu un peisaj media curat, care ar arata imediat ca imparatul e gol. Depinde deci de oligarhi care ii ascund goliciunea si prezinta publicului o imagine complet falsa, distorsionata. Nu degeaba Ponta e intr-o continua rafuiala cu ziaristii independenti, fie ei romani sau straini
Calificindu-i fascisti pe oameni ca Patapievici sau Mihaies, Ponta nu a facut decit sa fie congruent cu sine insusi. Si-a consolidat reputatia de om politic care si-a cladit pozitia prin minciuna, impostura si apel la instinctele gregare ale publicului. Ii va fi greu, daca nu imposibil, sa-si recalibreze imaginea in relatia cu partenerii externi, dar si cu acea parte a publicului intern care refuza astfel de modele. Poate ca de aceea are nevoie de consiliere din partea unor strategi de top ca Peter Mandelson.
PS: Excelenta observatia lui Dan Alexe: Numai in Romania se poate intimpla ca seful unui guvern in care exista un negationist (Dan Sova) sa arunce cu acuzatii de fascism si nazism in adversarii sai politici

VIDEO. A lăsat jobul din City-ul londonez pentru a cumpăra o clădire monumentală părăsită de pe o insulă grecească, pe care a transformat-o în hotel de lux
VIDEO De ce nu pot să aleg tipul de vaccin cu care mă vaccinez?
VIDEO Autostrada A1 Sibiu - Pitești: Cum arată acum lucrările avansate de pe prima secțiune
INTERVIU Răsvan Radu, UniCredit: Au scăzut mult cererile de suspendare la plată a ratelor în ianuarie-februarie 2021 față de 2020
VIDEO REPORTAJ Libearty Sanctuary, cel mai mare sanctuar de urși bruni din Europa/ Care este populația reală de urși? Cât de mare ar trebui să fie ea?
Fascinanta legătură dintre spionaj și tehnologie: de la datele stocate în ADN-ul uman, la falsul turn GSM din aeroport care-ți fură informațiile din telefon
Cat priveste mica dvs frustrare din trecut, ne pare rau ca ati trecut prin momente atat de grele. D-asta va si iertam ratacirea, Ponta nu l-a acuzat de nebunie pe Patapievici si nici de carente profesionale pe vremea cand era asistent. Ci de deturnare de fonduri si de apartenenta la un mic grup de fascisti.
PS: Sa inteleg ca desi aveti doar 40 de ani ati avut timp sa deveniti comunist? Sunteti precoce, eu credeam ca sunteti tortionar.
Chiar ieri am văzut sloganul și am fost frapat de perversitatea mesajului subliminal ce-l transmitea. Sugerez concurenților PSD să transforme lozinca în bumerang - e atît de ușor. Iar editorialiștii, dacă își merită numele de ”formatori de opinie”, trebuie să extragă din ea tot ce e de extras pentru a combate atavismele noastre pășuniste (vezi țărănoiul ce l-a întîmpinat pe Ponta cu „să ne trăiești Măria Ta !”).
Cit despre comparatia cu putin este deplasata rau dle Pantazi ... si daca aude Putin despre comparatie s-ar putea sa vedem un desant rusesc la granita noastra . Ca-i orgolios si nu suporta ca si ceausescu pe cineva care sa i se asemene.
ponta e o buruiana toxica crescuta de prorusul ilici si mafiotul nastase, in acest pamant naiv romanesc.
Analiza facuta pe baza reactiei fata de criza ucraineana sau pe baza incercarii de incalzire a relatiilor cu China si Rusia (care trebuia sa se intample, era obligatoriu) nu este concludenta. In criza ucraineana chiar trebuia spus la Bruxelles ca Timoshenko trebuie sa ramana la puscarie, pentru ca a fost un premier corupt (mult mai mult decat Nastase), ca lovitura de stat de la Kiev e o porcarie, ca in Romania s-a votat pentru demiterea presedintelui si nu a contat, iar demiterea sefilor de stat prin miscari de strada nu este democratica. Daca se intampla si la Bucuresti la fel, dupa referendum? Ieseau 2-3 sute de mii in strada, ocupau cladiri, aruncau cu molotoave si Basescu se cara. Era acceptabil? Adica molotovul bate votul? Niciodata nu o sa pot accepta altfel de schimbare a guvernarii decat prin vot. Nu castiga favoritul, favoritii mei? Nici-o problema, ne vedem peste 4-5 ani. Dar asta trebuie sa fie mesajul transmis. votul decide cine conduce, nu strada, nu violenta.
vot democratic, cu ianukovici la putere, aliat clar al lui putin ? sa fim seriosi. macar la basescu , tampitii aveau control asupra tuturor institutiilor, si tot nu a iesit referendumul, aici poti sa spui ca a fost vot (sau mai bine spus ne-vot) e ca si cum ai spune ca Ceausescu trebuia demis prin vot, nu in piata Universitatii. intr-o tara in care opozitia nu avea voie sa faca nimic, erau persecutati si arestati, (Ucraina) care vot, stimabile ?
Spui ca desi unii aveau controlul institutiilor tot nu a iesit referendumul. Pai il vroiai masluit? Eu am votat pentru demitere si tot nu as fi dorit ca referendumul sa fie trucat. Mi-a fost deajuns ca scorul a fost zdrobitor in favoarea demiterii. Ca politicienii romani sunt nesimtiti si nu pleaca de pe scaune, asta e alta mancare de peste.
2.Ce opozant de al lui Ianukovici a fost arestat? te referi la Timosenko? Pai Nastase al nostru era un biet bisnitar fata de individa asta. Ucraina ne este superioara la capitolul coruptie. O sa vedem vot democratic si corect in Ucraina cand ne vom vedea cefele. Cu dezordinea din tara si cu candidatul actualei opozitii supus arestului la domiciliu (asta fac noii puternici ai zilei de la Kiev) cum naiba sa ai alegeri corecte? Oricum alesul a fost ales deja, Porosenko.
Parca tu esti cel care ai spus ca n-o sa votezi niciodata PSD. Tu nu-i votezi, dar faci totul sa-i aduci la putere. E ca si cum "domnule, eu nu am tras cu arma in acel om, doar i-am dat pistolul celui care a tras, stiind la ce intentiona sa foloseasc acel pistol". Astfel tu si constiinta ta sunteti curati ca lacrima.
Hai sa-ti mai dau o situatie: alegi in mod democratic pe unii care isi dau functii pe viata si pe care nu mai ai cum sa-i dai jos prin vot. Ce faci atunci? Sau dau legi acre nu-ti convin? Iesi in strada sau astepti urmatoarele alegeri pe care tot ei le vor castiga sigur, ca urmare a legilor pe care si le-au dat cu dedicatie?
probabil ca se asteapta la o viitoare taiere a lefii lui de propagandist rus.
Pesemne, dupa tine, si Patrice Lumumba a fost mare terorist, ca deh, tot vesticii l-au asasinat si pe el.
De unde vii ?!
http://en.wikipedia.org/wiki/Che_Guevara
iar daca tu crezi ca Che Guevara ar fi facut niste fapte de vitejie, n-ar strica sa-i intrebi pe argentieni ce parere au despre el...nu i-am vazut asa de nostalgici.
poate doar Iliescu
Ponta are o incredere de circa 30% (am dubii)
va spun de ce cred eu ca e asa
este Premierul Unora; sa-i enumar:
-celor care casc gura nonstop la tv la sedintele de guvern si la stirile laudative despre ponta
-asistatii social (cei ce beneficiaza pe nedrept de acest ajutor)
-clica , gasca de prieteni si prieteni ai prietenilor
-nostalgicii epocii in care oamenii mureau in puscarii ptr convingeri democratice si inghetau la cozi inteminabile ptr care si lapte
-omeni care nu sunt in stare sa vada ca vorbesti, fara sa zici nimic si faci de toate dar... nimic (vezi vizitele in teritoriu)
asadar : Ponta ce faci cu ceilalti 70 % din romani ?
problema ta la prezidentiale este ca acesti 70% te antipatizeaza profund
Nu poti lovi (prin diferite metode) in ei ca sa obtii voturi
concetateni roamani, PUTEM mai mult ca natie
Ar trebui sa vedem dincolo de cuvinte unora. sa ne uitam la fapte
Haide sa facem curatenie in clasa politica !
sa mergem la vot si sa votam cu cap !
Problema este FRAUDAREA VOTURILOR asa cum au facut mereu comunsitii - fascistii ca stalin, hitler( au fost mana in mana).Comunismul e fascism pur.Ce-au facut hitler si stalin a fos acelasi lucru. Comunistii au adoptat juramantul iezuitilor: prin orice mijloace sa se catere la putere: minciuna, insulta, calomnie, crima.
De regula , ei sunt niste inculti frustrati, niste psihopati si mizantropi.
Din pacate pentru Putin, ca sa parafrazez un proverb romanesc, este "o branza foarte proasta intr-un burduf bun").
Iar despre Ponta, nu stiu ce ii putem remarca in mod deosebit. Mai degraba i-as spune "micul romanesc" - cu cat il servim mai rar cu atat suntem mai sanatosi.
:-)
cat despre mitomanul tonta,...., ce poti sa mai zici, ca s-a facut singur de ras de 2 ani incoace.
daca ar fi fost cel care se vrea a fi: matur, responsabil, cu viziune si dorinta de mai bine pentru romani (nu pt. hoarda de hoti cu care s-a inconjurat si care de altfel l-a pus in scaunul in care este), nu ar fi intrat niciodata in clinciuri cu marinarul. indiferenta omoara mai rapede si mai bine ca orice raspuns carlanesc.
Iar cauza principala e ca cei cu ceva creier si cu ceva bani prefera sa se distreze in ziua votului. Pina la urma, in 2012, USL a primit 4.344.288 de voturi. Daca ar fi votat macar 10 mil, USl ar fi avut sub 50%. Aici e marea problema pe care tot sper s-o sesizeze lumea buna din Romania. Ca neimplicarea lor determina deraieri de l;a democratie si decenta precum cele din guvernarea Ponta. Si tot continuind in stilul asta, la un moment dat va fi prea tirziu sa se mai poata interveni.
cam nasol de el ca aude voci.
Una este sa-i consideri fascisti pe liderii din Ucraina, alta este sa il consideri fascist pe Mircea Mihaies. Mare diferenta, din nou.
Si in general, ca o concluzie, una este ce credeti dvs si alta este realitatea. Mare diferenta.
Si inca ceva - nu incerca sa ne dai lectii de "cultura si civilizatie" - exista destui romani care nu sunt cu nimic mai prejos decat nativii din Franta si alte state civilizate .
Comentariile tale dovedesc ce esti doar snob - ca sa nu folosesc alt epitet - si probabil si mult prea influentat de a3
Dar, sincer, m-as bucura foarte tare dak ti-ai incorda un pic creierul, poate ai avea in sfarsit revelatia adevarului , normalului , a unei logici elementare!!!Pt ca , sincer acuma, cat sa fii de prost ca sa nu intelegi cine a pornit acest balamuc urias in Europa noastra linistita,aflata intr-un echilibru acceptabil, in care fiecare isi vedea linistit de problemele lui cu criza , cu locul de munca, cu cainele care musca vecinii, cu locul de parcare si alte alea!!!!Era pace si liniste!!!Si a venit un tampit caruia i s-a pus pata, ca e prea multa liniste si trebuie sa faca ceva ca sa distruga lumea asta!!!!Si tu esti de acord!!!!Ca sa mai moara niste oameni si sa sufere altii!!!Si pe tine de doare in partea ailalta!!!Ca esti bine informat!!!Dar, sincer, dak esti atat de prost, de ce nu-ti vezi de prostia ta si trebuie sa mai arati si la altii cat esti de prost???Dak aia in Occident sunt niste idioti ,dar pot sa se exprime liber ca si tine ,ca de-aia e democratie, inseamna ca au si dreptate???Dincolo de evidente???Du-te, frate, cere viza pt Rusia si lasa-ne pe noi, tampitii astia care vrem sa traim liber si sa gandim cu mintile noastre!!!!
Poate ca articole de acest gen vor ajuta unii semeni sa vada mai limpede lucrurile !
Numai acest simplu fapt spune multe !
Declaratiile lui ponta Viorelul doctorelul, relativ la "cazul" Patapievici mi se par ca apartinand unui usor dezechilibrat/dezaxat
Ce fel de natie suntem????
Sa vezi atunci poze pe feisbucu' lui' Pontache.
Este arogant si a rupt dreapta, nu s-a inteles cu liberalii lasand micile raci sa rupa o alianta
Este impulsiv si uneori extrem de ne-diplomatic/ ne-prezidential. Ce diferenta vedem intre limbajul lui Ponta si ultimele iesiri ale lui Basescu ? Prea putin in opinia mea
Nu a lasat in spectrul de dreapta un unic potential inlocuitor
A sustinut-o pe Udrea care e o catastrofa
Acum vrea sa devina prim ministru cu Udrea presedinte.
In realitate Romania are nevoie de un presedinte puternic de dreapta care sa coalizeze dreapta nu sa o darame. Ideea ca un presedinte jucator ca Basescu poate avea inca n mandate ca prim ministru mi se pare periculoasa si ii stirbeste lui Basescu din imaginea pozitiva
Nu am inteles: ce e "mica"?
Ambele au 5 cifre ...
Heh, n-au cumva rude comune? Anti-Cristul si copilul lui tâmp.