Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic

Ordonanta de urgenta si Institutul Cultural Roman

de Ioan Stanomir     Contributors.ro
Sâmbătă, 16 iunie 2012, 11:28 Actualitate | Opinii


Ioan Stanomir
Foto: Arhiva personala

Unul dintre elementele de campanie ale oricărui partid politic din România, aflat în  opoziţie, este reafirmarea  rolului central al  parlamentului în procesul legislativ.  Electoratului  i se comunică, în mod solemn, că, o dată ce noua putere va fi instalată, o eră radical diferită de cea anterioară va începe. Camerele , iar nu Guvernul, vor fi cele care decid agenda, ca  autentice reprezentante ale naţiuii. Ordonanţele  vor fi eliminate, iar  tihna  şi seriozitatea parlamentarilor vor fi stimulate.

USL a fost extrem de activ în a promova această politică viitoare; acuzele de derapaj democratic, hrănite de recursul la  ordonanţele de urgenţă, au fost parte a efortului  de înlăturare a guvernelor de centru- dreapta. Cabinetul Ponta, expresia instituţională a aceleeaşi Uniuni social- liberale, pare să îşi fi reconsiderat, însă, atitudinea faţă de  practica ordonanţelor.

Şi aceasta cu atât mai mult cu cât  înlăturarea, rapidă  şi brutală, a conducerii ICR se realizează, deloc surprinzător, prin utilizarea celei mai puţin transparente modalităţi de legiferare pe care o introduce Constituţia României- ordonanţa de urgenţă.  Ca şi în cazul declaraţiei Camerelor privind participarea la Consiliul European,   cabinetul Ponta stabileşte, o dată cu   reorganizarea ICR prin  ordonanţă de urgenţă, un precedent constituţional a cărui semnificaţie nu poate fi subestimată. Din acest moment, ilustrat de decapitarea Institutului  Cultural Român, orice alt organism al statului poate face obiectul unei măsuri similare. Referirile  la restructurarea Curţii Constituţionale nu sunt un accident, ci expresia acestei intenţii de a folosi instrumentele pe care le oferă legea fundamentală spre a  desăvârşi atingerea unei agende politice extrem de precise.

Încă o dată, întoarcerea la constituţie şi la limitele ei este necesară. Existenţa, astăzi ,a unei instituţii precum ordonanţa de urgenţă este una dintre probele cele mai puternice  dovedind eşecul tentativelor de reformare a statului. Ordonanţa de urgenţă, ce supravieţuieşte  şi revizuirii de la  2003 , oferă Guvernului un mecanism normativ care are potenţialul de a submina, pe termn mediu şi lung, democraţia.  Alianţa dintre majorităţile conjuncturale din Camere şi voinţa de intervenţie unilaterală a  Guvernului este trăsătura constituţională şi politică a momentului de astăzi.  Ignorarea şi ridiculizarea operei realizate de Institutul Cultural Român este doar o etapă de parcurs. În absenţa unei regândiri a manierei în care regimul constituţional este articulat, în absenţa creşterii gradului de transparenţă al deciziilor prin eliminarea unei instituţii  precum ordonanţa de urgenţă în forma ei actuală, profilul democratic al României  va fi pus în  chestiune, în  anii care urmează.


Comenteaza pe Contributors.ro







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1588 vizualizari

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by