Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Adresa prin care Inspectoratul de Stat in Constructii anunta intempestiv renuntarea la calitatea de parte civila in dosarul Trofeul Calitatii, pe motiv ca nu a constatat nici un prejudiciu, intra in contradictie flagranta cu o alta adresa pe care acelasi ISC o depune la dosar la sfarsitul lunii aprilie, dupa condamnarea lui Adrian Nastase. Acum o luna, ISC scria in adresa ca se constituie parte civila dar socotea ca prejudiciul adus institutiei ar fi mai mare, undeva la 75 de miliarde, nu 64,8, cat a constatat instanta. In lumina acestor detalii noi, schimbarea precipitata a sefului ISC in primele zile ale guvernarii si retragerea intempestiva a institutiei din proces capata cu totul alte semnificatii.
Nimeni n-a inteles de ce prioritatea zero a guvernarii Ponta, a doua zi dupa depunerea juramantului, a fost trecerea Inspectoratului de Stat in Constructii de la Ministerul Dezvoltarii si Turismului in subordinea Guvernului. La fel cum nimeni n-a priceput de ce epurarile din administratie au inceput taman cu sefia ISC, unde a fost adus repede Constantin Adrian Balaban Grajdan, un personaj care a mai condus institutia in perioada martie – octombrie 2009, cand PSD a guvernat alaturi de PDL.
La vremea respectiva, dosarul Trofeul Calitatii se afla deja la Inalta Curte iar ISC se constituiese parte civila inca din 2008. De ce n-a dispus atunci dl Grajdan retragerea ISC din proces? Cum de a nu si-a dat seama acum doi ani ca prejudiciul nu exista? De ce n-a contestat cifrele procurorilor? Cum de nu l-a apasat constiinta in urma cu doi ani, cum de revelatia ca se afla in eroare i-a venit la ceas aniversar, cand "se implinesc 150 de ani de cand Alexandru Ioan Cuza a infiintat aceasta structura"? In paranteza fie spus, la fel de logic suna daca spunea ca a inceput sa-l mustre constiinta din cauza ca se implinesc zece ani de cand i-a murit catelul calcat de tramvai.
Asta ar fi primul mare semn de intrebare. Al doilea il reprezinta viteza cu care ISC a descoperit ca nu e prejudiciata, desi acum o luna – e adevarat, sub alt sef – considera ca paguba produsa de afacerea Trofelul Calitatii e chiar mai mare decat cea constatata de instanta. Cum de a avut Gradjan aceasta subita revelatie? Ce l-a determinat sa se retraga rapid din proces? Greu de explicat si graba noului sef de la ISC.
In mod normal, orice sef diligent de institutie lasa instanta sa stabileasca daca exista sau nu prejudiciu, nu forteaza el solutia, mai ales in faza in care se afla dosarul Trofeul Calitatii, adica spre final. Si mai suspecta arata, asadar, renuntarea la o suma frumusica: 1,5 milioane de euro.
Insa totul incepe sa capete un sens daca ne intrebam ce ar castiga fostul premier, condamnat in prima instanta la doi ani de inchisoare cu executare in acest dosar? Le ce i-ar folosi retragerea ISC din proces? In primul rand, Adrian Nastase scapa de plata prejudiciului la care a fost condamnat in prima instanta chiar daca sentinta de inchisoare cu executare va fi mentinuta si in recurs. Apoi, mentinerea unei sentinte de condamnare devine discutabila din moment ce nu avem prejudiciu.
Cel mai cinic in toata aceasta poveste pare sa fie premierul Victor Ponta. In ziua mutarii ISC si a Oficiului pentru cadastru de la Ministerul Dezvoltarii la Guvern, Ponta a declarat ca cele doua structuri au fost trecute anterior la minister “mai mult pe criterii personale”. Evolutiile suspecte iin dosarul Trofelul Calitatii ridica o intrebare legitima: ce criterii a avut in vedere premierul Ponta cand a inceput seria epurarilor politice fix cu ISC? Ce a avut in plan "cel mai cinstit Guvern"? Nu cumva "cel mai cinstit Guvern" lucreaza in favoarea celui despre care judecatorii de la Inalta Curte au scris in sentinta de condamnare ca este "personificarea coruptiei"?
Ce se intampla acum in dosarul Trofeul Calitatii, cu numirea nefericitului de la ISC care decide in primele sale zile de munca sa se retraga din proces, seamana izbitor cu cazul Melinescu, despre care procurorii sustin ca fusese pus de fostul premier Adrian Nastase sef la Oficiul pentru spalarea banilor pentru a sterge urmele in dosarul Matusa Tamara.
PS: Victor Ponta l-a demis, joi, in jurul pranzului, pe Adrian Balban Grajdan de la sefia ISC. Cred, la fel ca Otilia Nutu, ca acest gest nu este suficient si ca trebuie sa dispuna - daca tot si-a trecut institutia in subordine - ca Inspectoratul sa se constitutie din nou parte civila in dosarul Trofeul Calitatii. E un moment simbolic important pentru premierul Ponta, care-i va marca intreaga cariera, functie de decizia adoptata.
Cateva observatii despre evolutiile suspecte in dosarul Trofeul Calitatii
Miercuri, 23 mai 2012, 19:49 Actualitate | Opinii
16024 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Claudiu Năsui i-a solicitat premierului Cîțu numirea unei persoane acuzată de colaborare cu Securitatea în funcția de secretar general / De ce orice numire de secretar de stat nu poate respecta acum legea- Documente
Liberalizarea pieței energiei / Diferențe de până la 19% dintre prețul serviciului universal și cel mai mic preț de pe piață
UPDATE Cîmpeanu: „Elevii care au vulnerabilități sau aparținători cu vulnerabilități, certificate medical, vor putea învăța online; profesorii vor putea preda online” / Petiție pentru reintroducerea sistemului hibrid
Boeing 737 MAX va zbura din nou în UE. Interdicția impusă acum 22 de luni, după două accidente aviatice, a fost ridicată
Poluarea de weekend din București: Agenția de Mediu dă vina pe trafic și condițiile atmosferice, activiștii de mediu indică arderi de deșeuri și încălzirea rezidențială / În rest, tăcere
INTERVIU Cum se simte scăderea numărului de îmbolnăviri în spitalele COVID: Numărul de pacienți este mai mic, dar vin mulți cu forme severe / Pericolul foarte mare este noua tulpină
Liberalizarea pieței energiei / Diferențe de până la 19% dintre prețul serviciului universal și cel mai mic preț de pe piață
UPDATE Cîmpeanu: „Elevii care au vulnerabilități sau aparținători cu vulnerabilități, certificate medical, vor putea învăța online; profesorii vor putea preda online” / Petiție pentru reintroducerea sistemului hibrid
Boeing 737 MAX va zbura din nou în UE. Interdicția impusă acum 22 de luni, după două accidente aviatice, a fost ridicată
Poluarea de weekend din București: Agenția de Mediu dă vina pe trafic și condițiile atmosferice, activiștii de mediu indică arderi de deșeuri și încălzirea rezidențială / În rest, tăcere
INTERVIU Cum se simte scăderea numărului de îmbolnăviri în spitalele COVID: Numărul de pacienți este mai mic, dar vin mulți cu forme severe / Pericolul foarte mare este noua tulpină
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Opinii
Miercuri, 27 ianuarie 2021
Miercuri, 27 ianuarie 2021
Luni, 25 ianuarie 2021
Luni, 25 ianuarie 2021
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN28
Date personale colectate de Hotnews.ro
sau in cazul postei unde restructurarile se fac pe baza de carnet de partid?
urmeaza patapievici. achitarea lui stanculescu de genocid pe caz de boala si decorarea lui chitac post mortem.
poate cei tineri si febrili in manelism nu cunosc cine sunt:
La data de 17 decembrie 1989, a făcut parte din echipa de generali (Ion Coman, Victor Stănculescu, Ștefan Gușă, Constantin Nuță ș.a.) trimisă de Nicolae Ceaușescu la Timișoara ca să reprime revoluția.
La data de 28 decembrie 1989, generalul-locotenent Mihai Chițac a fost numit în funcția de ministru de interne în Guvernul Petre Roman (1) prin Decret [1] al președintelui Consiliului Frontului Salvării Naționale, Ion Iliescu și înaintat la gradul de general-colonel (cu 3 stele)[2].
La data de 14 iunie 1990, generalul-colonel Mihai Chițac a fost eliberat din funcția de ministru de interne [3].
O comisie guvernamentală condusă de Viorel Oancea a propus în 1990 trimiterea în judecată a generalului Mihai Chițac, pe atunci ministru de interne, pentru participare la reprimarea revoluției. Acest lucru s-a realizat în 1997. În 1999 Mihai Chițac a fost condamnat la 15 ani închisoare și degradare militară de către Curtea Supremă, condamnare menținută în 2000 după recurs, dar anulată în 2004 în urma unui recurs în anulare [4]. În 2007, la rejudecare, generalul Chițac a fost iarăși condamnat dar sentința a fost atacată cu recurs.
La data de 15 octombrie 2008, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul generalilor Victor Stănculescu și Mihai Chițac, menținând sentința de 15 ani de închisoare și degradare militară în procesul Revoluției din Timișoara.[5]
ISC cu Tismaneanu trebuia sa se ocuope de crimele de dinainte de revolutie adica ani 50, 60, 70, 80.
Despre ce vorbesti tu sunt "crimele de la revolutie".
Oricum Isc si Tismaneanu s-au luptat aprig pentru crimele si daunele celor care au suferit in anii 50 60 70 80. Intereseaza-te sa vezi MARILE NIMICURI.
Bineinteles a nu se uita importantul Raport pentru condamnarea Comunismului, care ne spune COMUNISMUL A FOST NASPA.
Da mersi, asta cred ca stiam, altceva deosebit de interesant mai e?
blonda lui bote e una beton care inainte era urata.
comunismul a fost naspa. si sa moara oameni turnati de voiculescu, sau tineri la revolutie nu a fost trendy, a fost ceva flu flu.
inteleg, isc lui tismaneanu trebuia sa se ocupe de perioada pana sa stea iliescu cu funduletu intors sa ia nuiele de la coana leana.
In ceea ce-l priveste pe Tismaneanu, acesta este un personaj de joasa speta, gata sa ''linga'' orice stapan, fie ca acesta se numeste Ceausescu, Iliescu sau Basescu...
Ce putem astepta insa de la fiul unui bolsevic, venit din URSS in anii '40, al carui unchi a murit la Odessa in represaliile ordonate de Antonescu? Un raport ''simbolic'', fara efecte juridice impotriva criminalilor comunisti!
Chitac a fost implicat adanc si in
macelul de la Timisoara si in represiunea
din iunie 1990.
*
S-a facut dreptate prin condamnarea lui
definitiva.
In ceea ce priveste decesul lui ulterior am putea banui ca e pedeapsa divina , daca nu ar fi patit chestii similare Coposu , Ticu Dumitrescu sau
Sfantul Stefan cel Mare.
*
Oricum mortul de la groapa nu se mai intoarce
asa ca nu prea pricep care e rostul postarii
dvs anti-hoit.
*
Vad ca nu spuneti nimic despre vinovatia
lui Stanculescu.
Adevarul e ca la Timisoara Stanculescu
s-a cam dat bolnav - nu a stat alaturi de viteazul General Guse, de Chitac sau de tovarasul Coman intrat in istorie cu celebrele
vorbe inregistrate audio; Da, Tovarase Secretar General, raportez ca se trage....se trageeee...da executam intocmai ordinele dumneavoastra.
*
Coman este viu si liber....la fel ca si multi liderii PCR....uneori mai dau si interviuri....Stefan Andrei are aproape rubrica lunara la Romania Libera.
*
Alt adevar e ca Stanculescu ne-a salvat de la un razboi civil anihilandu-l pe Ceausescu, potolind avantul razboinic al unora ca Guse
etc...
Stanculescu estye acum la inchisoare
exclusiv pentru vina de a-i fi predat puterea
lui Iliescu , iar nu Alinei Mungiu Pipidi, proaspatului somer Tismaneanu, tovarasului
Basescu mare bascula in Portul Constanta sau vreunei procuroare de la Procuratura Sectorului 1 Bucuresti.
Cat timp acesti criminali dovediti hoitu chitac si leguma stanculescu au fost unsi de noul regim, mi se pare penibil acum sa vad monarhisti, taranisti, pnlisti pupandu-se cu Iliescu si Voiculescu.
Stanculescu nu ne-a salvat de la niciun razboi civil, singurii care au tras au fost trupele armatei si politiei conduse de cei 2 contra populatiei. Si nu pentru asta este la inchisoare daca afirmi asa ceva revin la primul paragraf: probleme de logica si de morala. Caracterizante pentru uslasi.
tu arati foarte bine nivelul poporului.
foarte bine, continua sa ai dubii, reprezentativule!
intr-un dosar penal si spunea ca RETRACTEAZA DECLARATIILE DATE
ANTERIOR IN FATA PROCURORULUI intrucat le-a dat sub amenintare,...
procurorul de sedinta ii cerea - acolo in sala de judecata - buletinul si ii nota datele anuntand ca omul va fi cercetat pentru marturie mincinoasa.
Aceasta schema nerusinata avea ca scop nu numai intimidarea
martorului rebel, ci si a oricarui alt martor aflat in sala pe care l-ar fi batut gandul
sa spuna public cum l-au ”convins” militienii si procurorii.
*
A doua zi omul era adus la Procuratura si in 50% din cazuri era readus ”pe calea cea buna” ....la termenul urmator omul
mentinand dclaratiile initiale militienesti.
*
Mi-am adus aminte de aceste naravuri ale
procurorilor ceausiti si ale procuroarelor ceausite ieri cand auzind ce a indraznit seful de la ISC expertii gitensteinieni de la DNA
au descins in forta la sediul respectivei
institutii in bunul stil al anilor 1950 - 1989.
*
Normal ca nici Patapievici nici Mihaes
nu mai pot ramane bugetari.
De altfel cred ca si grupul Divertis
se va consolida in curand
prin revenirea in randurile lor a
Consulului Romaniei de la Marsilinia.
*
Ambasadorii pot fi schimbati ?
Pentru ca ar mai fi dl Avramescu din nu stiu care tara nordica , doamna PDL trimisa recent sa smenuiasca alegerile in Italia si
precum si doamna jacuzzy din Mexic.
*
Mai repede, mai repede....sa aiba oamenii
timp ca pana in toamna sa se pocaiasca
si sa intoarca armele impotriva celui
care a intinat nobilele idealuri ale DREPTEI.
PS. Privatizarea Editurii Humanitas e ca BAC ul lui Funberiu - cam cetosa. Din pacate cred ca infractiunile s-au prescris , iar noi am pierdut sansa de a citi cartea ”Despre limitele celulei - Jurnal de Rahova”.
Bac-ul lui Funeriu cam cetosa? Asta este spiritul bolsevic de palavrageala, arunci o vorba fara niciun argument lasand sa se inteleaga ca ceva nu e in regula. Mai degraba faci ca mentorul tau, fa un document photoshopat si prezinta-l pe post sa te creada cei cu intelect asemanator.
nu erau DEJA TOATE
documentele ISC relevante
in cauza , iar procurorii DNA
s-au dus abia ieri sa mai
culeaga cateva - acum la 5 - 6 ani de la inceperea anchetei - cand procesul
este pe terminatelea ....cat
de profesionisti sunt ?
*
Eu nu cred asta - eu cred ca a fost un gest imprudent si disperat prin care au
dorit sa impresioneze ....pe cine ii mai crede....o parada ca sa priceapa
mai cu seama instanta ce muschi au ei.
*
Cred ca in acest mod
au vulnerabilizat si mai
mult ACUZAREA in dosarul cu Trofeul ....si probabil ca unii dintre judevatorii nehotarati se intreaba acum
de ce si-ar pune in balanta cariera
pentru a salva prestigiul indoielnic al
DNA ului.
*
Daca cineva m-ar acuza PE MINE ca
e ceva in neregula cu BAC-ul meu
i-as arata diploma.
Sau poate o copie in care as
modifica Photoshop CINCIUL de la matematica - proba scrisa :):):)
*
De mai multe luni se vorbeste despre ceva care nu ar fi in regula cu BAC ul
lui Funeriu....iar el nu arata nimic.
Eu banuiesc ca omul si-a luat BACul dar are si el vreun CINCI pe undeva.
Cert este ca pana nu arata diploma
chestia ramane cetoasa si suspecta.
Asa cum eu nu aveam dubii referitor la Bombo, este probabil ca nici judecatorii nu au, dar au vazut clar comanda politica "domnul Nastase trebuie scos curat!" si nu pot decat sa se conformeze. In fond, ce sens mai are procesul din moment ce "nu exista prejudiciu"?!
Deci miscarea este una excelenta pentru Nastase, el nu spera sa convinga pe nimeni, ci doar, cu aroganta caracteristica, ne invita si acum sa ii numaram ouale, nu gainile de la Cornu ...
Pai daca expertiza spune ca nu a prejudiciat cu nimic si astia spun ca nu se simt prejudiciati deloc, adica n-au gasit gauri, de ce sa nu iei 1,5 milioane moka.
Era un film cu Martin Lawrence cand e scapat de o albina de un politist alb, dar pe imagini video apare ca ar fi fost batut de politist, si martin lawrence se da victima ca deh ii e mai folositor asa.
Morala si sfatul articolului: mah daca organele ancheteaza pe unul ca ti-ar fi furat ceva dar tu n-ai nimic lipsa, da-te lovit ca poate pica, de ce sa renunti ca prostu chiar daca aia gresesc.
Imi mai place ca peste experti au vazut totusi procurorii si judecatorii ceva ceva prejudiciu, ca expertii erau slabuti, dar si mai tare dupa ce s-a terminat primul proces asta saracul care suferea cere si mai mult trimirte o adresa ca de fapt durerea e si mai mare, prejudiciul e si mai mare e pe moarte aoleu.
Deci nici macar procurorii si judecatorii n-au sesizat aceste suferinte in toata amploarea lor.
Mi-ar fi placut totusi ca dupa adresa aia de marire procurorii sa faca ancheta si sa zica hai leu cu leu, prejudiciul de unde sustii ca e.
Apropo de ce nu scrie articolul domle uite un leu s-a pierdut acolo altul acolo si 1 plus 1 fac doi deci iata suferinta.
Stimati romani daca nu va simtiti prejudiciati si cumva totusi cineva ancheteaza si insista ca ati fost furati spuneti-ii ca nu va lipseste nimic. Fiti demni si nu urmati sfatul articolului sa va dati suferinzi ca poate pica ceva
Cum demonstrezi? faci expertiza, reiese ca nu-i spaga, dar nu conteaza....
Suplimentar cum ar mai fi sa vina ala care ti-a cumparat sa zica si el ca a fost prejudiciat cu 95.000 de Euro si suferintele deosebite suplimentare.
adica guvenrul asta a venit de cat timp? de 2 saptamani. imediat inteleg ca s-a schimbat seful. si subit face un audit in 2 sapt. sa stabileasca ca nu a fost prejudiciu acu 8 ani??!
pai super tare omu, l-as angaja la posta, daca atat de repede gaseste el documente si trage concluzii. Inteleg ca a venit montat pe dosar, ca doar de asta tre sa se ocupe USLul sa se curete prin abuzuri, dar chiar asa repede a facut declaratia aia? Du-te la stat si cere sa iti dea dovada ca le-ai achitat o amenda, te executa silit pana nu faci tu dovada, pentru ca ei nu au evidente, nu stie ghiseul 2 ca ai achitat la ghiseul 1 desi au computer, pauza de masa, program scurt cu publicul ca sa se ocupe de documente and stuff.
povestile lui nastase sunt cusute cu sarma alba. din punctul meu de vedere daca nastase nu ajunge la puscarie basescu este vinovat, daca un singur om nu poate schimba in 8-10 ani o justitie canceroasa, nu ma pot astepta de la un parlament corupt, bicefal, care isi schimba opiniile in functie de interese.
pentru asta ar merita sa iesi in strada, nu pentru a striga contra lui mitica de la liga.
nu faceti confuzie intre procesu ` civil si cel penal;
pt. necunoscatori, am sa subliniez ca procesu` civil este guvernat de princiul disponibilitatii (judecatoru` se pronunta in limitele investirii sale cu cereri, exceptii, aparari formulate de catre parti), pe de alta parte, in cadrul procesului penal instanta are rol inchizitorial;
strict la constituirea de parte civila a isc, iisc sau cum s`o fi numind autoritatea condusa de tovarashu` grajdar balang, am sa subliniez faptu` elementar pt. cunoscatorii dreptului penal ca spre deosebire de persoanele fizice sau juridice ce au libertatea de a decide daca se constituie sau nu parti civile: AUTORITATILE PUBLICE AU OBLIGATIA DE A SE CONSTITUI PARTI CIVILE: IN ACEST SENS SUNT DISPOZITIILE ART. 221 ALIN. 4 COD PROCEDURA PENALA COROBORAT CU ART. 145 COD PENAL, - RESPECTIV DISPOZITIILE DIN CODU` DE PROCEDURA PENALA AU CARACTER DEROGATORIU DE LA PRINCIPIUL DISPONIBILITATII PARTILOR ,obligand sefu` grajdar sa se constituie parte civila, renuntarea sa de la constituirea de parte civila AVAND CARACTER PENAL,
io speramca dnau` sa`l umfle deja pe grajdar, da se pare ca spiritu` combativ incepe sa apuna la aceasta structura,
din moment ce dosaru` nu este judecat de madam pivniceru` sau madam costiniu exista sanse pt. pronuntarea unei hotarari corecte si legale,
suntem saraci, da` nu suntem prosti.
Sper ca presa sa insiste mai mult pe astfel de manevre. Poate, poate s-or trezi romanii pana la alegeri.
Te pomenesti ca intr-o buna dimineata, daniel constantin va intocmi o scrisoare catre ICCJ cu acelasi text ca cel facut de grajdan-balalban.
Nu avem prejudicii!
dormi linistit, felix,
daniel constantin vegheaza,
ca doar trebuie sa-l scuteasca felix de datoriile lui ala micu de " numai" 300.000 euro.
Deci urmariti si acest Minister.
Procesul este in curs. Parca in luna mai este un nou termen.
Nu numai ca au facut nimiri politice, dar viteza cu care cei numiti de ei incep sa blocheze procesele penale, sa-i scape pe cercetatii si condamnatii penali arata ca Romania in lipsa implicarii societatii si discutiilor noastre cu cei din jur o sa ajunga campioana coruptiei si prostiei in Europa.
Incepe sa-mi fie dor de Boc!
Chiar daca era de asteptat, situatia s-ar putea sa - i dauneze beneficiarului devenind un cutit cu doua taisuri.
Sa speram ca romanii se vor lumina pana in toamna !
Iar voi, HOTNEWS.RO, aveti un rol foarte important !
Trebuie să confirmăm încă odată că ne interesează Democrația, că dorim stabilizarea unei clase politice responsabile, care respectă populația și interesele țării.
Pentru asta în primul rând trebuie să ne respectăm noi dreptul de a utiliza absolut toate voturile pe care le avem: Cameră, Senat, Președinte, Primar, Președinte de Consiliu Județean, Consiliul local, Consiliul Județean.
ASTA ESTE FORȚA NOASTRĂ !
Este o forță foarte importantă și nu avem dreptul să o lăsăm altuia.
Spun unii că este inutil să mai mergem la vot pentru că vin alții și prin trădări și traseism schimbă voința noastră.
ESTE O EROARE !
Trebuie să punem toți, de câte ori sunt alegeri, ștampila acolo unde crede fiecare pe Buletinul de Vot !
Vom arăta astfel că forța votului există și că abuzuri de genul celor care se produc astăzi în Parlamentul României vor fi sancționate cu prima ocazie !
Este atât de simplu ! Trebuie să ne prezentăm la secția de votare, să votăm corect (atenție, așa-zisele voturi albe pot fi transformate în voturi valabile). să avem grijă să fie bifată poziția corespunzătoare din listă.
Rămâne în sarcina Societății Civile să stea de pază lângă urnă, să nu fie schimbată, numărătoarea să fie făcută corect, etc. Sunt atâtea metode de fraudare...
Bine ar fi să știm ce gândesc românii plecați prin alte țări. Oricum și ei au o problemă acum: nu se mai vorbește nimic despre cum are de gând guvernul să-i ajute să-și exercite votul.
Probabil că guvernul actual ”va face totul” pentru a limita accesul la secția de votare, așa cum au mai făcut-o.
Despre votul prin corespondență văd că nu se mai spune nimic.
Asta e si motivul pentru care au picat de la guvernare ca au devenit prea nerusinati cum sunt acum nerusinati si USL-istii.
NU mai luati apararea PDL-ului ca sunt la fel cu astia.
Din pacate legea electorala nu cunoaste votul impotriva. Exista doar votul pentru X sau pentru Y sau poti sa nu votezi.
Poate ar trebui adaugat in legea electorala "votul impotriva" ca sa ii marcheze pe cei nedoriti permanent si sa-i impiedice de la a mai candida vreodata lasand loc altora in alt tur sau sesiune de alegeri.
Deci concetateni ce parere aveti de Institutia Votului Impotriva? Ar fi o idee buna de implementat?
Ganditi-va la urmatorul scenariu.
Un politician e ales.
4 ani isi face de cap: fura, isi face relatii, isi intinde plasa de influenta.
Dupa 4 ani primeste vot impotriva.
Deci nu mai poate face politica decat offline. Nici macar intr-un partid nu se poate inscrie.
Dar ii poate influenta pe cei noi.
Cei noi au de ales: sa riste votul impotriva desfasurand acelasi tip de activitate ca "stapanul" lui, ori sa sa faca treba buna si sa fie reales inca multe mandate, iar cariera sa politica sa ii continuie mult timp dupa aceea, avand sansa sa raman in istorie ca un personaj pozitiv pentru alegatorii sai.
Evident ca mai ramane problema inscenarilor cu impact mediatic care nu se pot retrage integral. Se lasa astfel impresia pt. cetateanul de rand (chiar daca se dovedeste ca a fost inscenare ), ca foc fara fum nu exista si deci o anumita cantitate de vinovatie exista.
Nici situatia aceasta nu e argument contra votului impotriva, deoarece ofera optiunea unei evolutii de la politicieni curati catre politicieni curati si profesionisti (adica inteligenti politic si deci diplomati adevarati).
Cu ce rezultate?
DNA sa-si faca treaba pana la capat1 Iar judecatorii sa nu se lase influentati de presiunile care se fac asupra lor.
P.S. Cei de la USL sa aiba mare grija si sa nu inceapa sa-si faca de cap in Romania, asa cum si-au propus. Doar pentru ca au unda verde din partea Kremlinului. Pentru ca vom iesi in strada! Iar Piata Universitatii din iunie 1990 va reprezenta doar o palida amintire.
Uite va convoc eu duminica , la ora 12.00
ca sa mai treaca ploaia.
Pe pariu ca nu s-ar strange nici macat 65
de cetateni - cati au votat - in unanimitate ,
ca la Congresul PCR cu PLUS
Si daca tot vorbim de ploaie - poate
iarana asta cu zapada multa si ploile
ulterioare or fi de vina pentru inmuierea
atat de rapida si ireversibila a zidurilor ”de granit”
in care stateati asa de confortabil prin decembrie 2011....mana lui Dumnezeu s-a luat
de pe voi....e vreme de post si rugaciune nu de
tras cu tiribombe fasaite in piata publica.
Iata ca Inspectoratul de Stat in Constructii a fost luat de la Ministerul Dezvoltarii si trecut sub conducerea directa a guvernului, adica a lui Ponta, care si-a pus omul care sa-l scape pe mentorul lui, Adrian Nastase, de puscarie!
Baieti, pregatiti-va sa iesim in strada si sa dam de pamant cu acest guvern comunist si cu cei care il sustin, electoratul imbecilizat al USL!!!
Nici nu se uscase cerneala pe numirea copilotului si uite ce a facut. Un milion cinci sute euro!!!Chiar m-a mirat mutarea rapida a ISC. Peste cateva luni va fi prea tarziu pentru se actioneaza in forta.
Păi ție ți se pare că cinci milioane e puțin ?
Plus că mai exista și alte posibilități.
Si cand dai boul care trage,meriti sa te duci dracu".
Amin!
Ai fost prea subtil cu postrea asta !
De ce au facut miscare asta cu Nascase, nu s-au gandit ca risca sa PIARDA?
Crezi ca persoana lui Bombo este asa de importanta, merita riscul de a pierde alegerile?!
Exista un singur raspuns posibil: analizele si estimarile au arata ca poprului ii place asa, ca vrea un prim ministru sau Presedinte jmecher, care fura si nu este prins, care te prosteste in fatza, care raspunde "mai bine sa imi numere ouale"!
Daca poporul ar fi vrut politicieni corecti, era simplu, Nastase ar fi fost sacrificat pentru a demonstra ca USL, spre deosebire de vechoiul pedesere, este bun, corect, cinstit. Dar nu este cazul! Traim in economia de piata - ce cere publicul, aia i se ofera!
Atunci Conducător al Statului cu puteri dictatoriale era Antonescu acum este Băsescu, atunci dușmanul poporului era Partidul Național Liberal acum este Partidul Democrat Liberal, atunci coaliția uzurpatorilor Monarhiei Constituționale se numea Blocul Democrat Popular (BPD) acum se numește Uniunea Social Liberală (USL).
Metoda prin care comuniștii de atunci au însăilat BPD este aceeași cu cea de acum pentru încropirea USL: șantajul și trădarea.
Prin șantaj au scindat Partidul Național Liberal și au confiscat aripa Tătărescu, apoi au scindat Partidul Social Democrat Român (al lui C.D.Gherea) și au confiscat aripa Ștefan Voitec.
Este de remarcat aici faptul că aripa desprinsă din PSDR care a refuzat să accepte colaborarea cu comuniștii pentru că aceștia aveau în program anexarea Bucovinei de Nord și a Basarabiei la URSS s-a denumit în partidul Social Democrat Independent sub conducerea lui Constantin Titel Petrescu.
Liderii care nu au trădat partidele lor au fost aruncați în închisorile staliniste și uciși acolo sau la Canal.
Aripa care a colaborat din PSDR a fost folosită de comuniști drept altoi pentru viitorul PMR devenit ulterior PCR.
Pentru a simula democrația în fața populației comuniștii au construit prima lor Alianță Electorală: Blocul Partidelor Democrate (BPD) formată din Partidul Comunist Român, Partidul Social-Democrat (vezi facțiunea mai sus), Frontul Plugarilor (formațiunea politică a prim-ministrului Petru Groza), Partidul Național Liberal-Tătărescu, facțiunea țărănistă a lui Anton Alexandrescu, Uniunea Populară Maghiară şi Comitetul Democrat Evreiesc.
După ce acest Bloc a câștigat alegerile cei care au condus au fost comuniștii. Ceilalți au dispărut, ca partide. Oamenii au fost dispersați fiecare după conștiința lui: unii au murit în închisoare ceilalți au prosperat pe aripile dictaturii proletariatului.
Dar presupun ca asa ar vrea sa rescrie istoria Crin&Comp. daca ajunge la Cotroceni
Din acel moment România nu a mai fost condusă de români ci de comuniști și de invadatorii de la răsărit.
Situația este tragi-comică: singurul partid care are Certificat de Naștere veritabil - PNL - lucrează în beneficiul unui partid care nu a avut niciodată legitimitate, care nu a fost înființat de la bază, prin munca migăloasă de colectare de adeziuni, prin prezentarea unui nucleu de personalități credibile din punct de vedere moral și profesional, prin formarea nucleelor locale.
După revolta populară din Decembrie 1989 comuniștii l-au împușcat pe dictatorul Ceaușescu și au confiscat logistica PCR pentru a fonda FSN devenit, după multe șmecherii, PSD.
De atunci și până astăzi populația a înțeles în general ce este Democrația, influența occidentală a depășit cu mult procentul de 10% de dinainte de 1989, beneficiile libertății de exprimare au condus la transformări pregnante în mentalul social. Lucrurile se îndreptau spre transformarea României în Stat de Drept.
Era timpul să revină în scenă comuniștii pentru a forma un nou Bloc al Forțelor Democratice care să salveze țara de la Dictatură.
Iar viitoarele alegeri din Noiembrie prefigurează o nouă victorie a comuniștilor al căror conducător este un procuror care a avertizat că judecătorii care au colaborat cu dictatorul Băsescu vor plăti.
Dacă Istoria se repetă într-adevăr atunci urmează o nouă dictatură. Nu va fi ”a Proletariatului”. Va fi cea mai rea dictatură din istoria românilor.
Iar vinovați nu vor fi indivizii care formează USL, ei nu au făcut nimic ilegal. Așa e politica, te aliezi cu cine trebuie până îți vezi sacii în car, după care te dispensezi de trădători sau îi recompensezi.
Hai, istoricule, mai pescuieste un pic in ape tulburi...
Asta e lozinca pe care insinuezi că o țin sub pernă, insinuare care mă lasă rece.
Dar dacă o faci doar de dragul limpezirii unor ape atunci răspunsul poate fi simplu: nu toți cei care au avut carnet roșu de partid erau spălați pe creier.
De fapt PCR și Securitatea nu ar fi rezistat atât de mult dacă nu ar fi existat și oameni lucizi, echilbrați, competenți și patrioți care au coagulat în jurul lor alte competențe multiple și s-au dedicat construcției unei societăți care avea nevoie de ei. Astfel de oameni erau conștienți că propaganda de partid nu ține de foame. Ei s-au strecurat cu inteligență și îndemânare printre capcanele oportuniștilor, au digerat cu greu dogmatismul stupid și au continuat să țină sus ștacheta omeniei.
Insinuezi că PDL s-a desprins din PSD. Nu te contrazice nimeni. În orice partid vei găsi foști comuniști. În fruntea statului este un fost comunist.
Ce facem, aruncăm și copilul odată cu apa din balie ?
Importăm o clasă politică nou-nouță ?
Sau căutăm să-i găsim pe acești oameni, să-i sprijinim pentru a-și continua menirea în noile condiții ?
Va trebui sa iti gasesti omunca cinstita,
iar exegezele si analizele kilometrice
sa le faci in timpul liber - daca o sa mai ai chef.
Poate că ai dreptate: o exegeză kilometrică poate suna în anumite urechi ca o înjurătură.
Mi-e sila!
Prejudiciul nu se stabileste obligatoriu prin expertiza. Partea civila isi evalueaza prejudiciul si il dovedeste cu orice mijloc de proba permis de lege. Daca prima instanta a dat un prejudiciu de n lei inseamna ca acel prejudiciu a fost dovedit.
Pana la urma ajung la concluzia ca tot acest circ politic cu preluarea puterii inainte de alegeri, pe langa miza organizarii alegerilor a avut cel putin inca o miza importanta: imacularea lui nastase. Procentajul USL in intentiile de vot era destul de mare pentru a-si permite cateva pierderi pe ici pe colo, pe deplin justificate daca nastase iese curat. Desigur vor folosi o eventuala achitare pentru a sari la gatul Presedintelui dar, in realitate, cel mai mult va avea de pierdut justitia si apoi noi, cetatenii acestei tari.
In fine, chiar v-ati inchipuit careva ca ajuns la putere PSD si Ponta isi vor schimba naravurile?????
A promis un guvern competent. Avem un guvern competent.
A promis ca va depolitiza instituţiile. A doua zi a început să le depolitizeze masiv cu oamenii USL
A promis că va coabita cu Băsescu. Azi se plimbă amândoi numai ţinându-se de mână.
A promis că va reîntregii salariile bugetarilor. Nu numai că le-a întregit dar a mai dat ceva în plus.
A promis că în România cinstea va fi pe primul loc. A început să facă din marii penali oameni cinstiţi.
Cum e faza cu ele?
Sunt prea mici pentru a fi pomenite in expertize ?
Sau au fost "recuperate scriptic" prin alte castiguri fapt ce e ilegal fiindca recuperarea cheltuielilor se face prin beneficiile actiunii pentru care au fost cheltuite, nu cu ajutorul altor activitati. Sau de fapt ISC nu trebuie sa faca profit ci doar numai sa cheltuiasca.
Pe zi ce trece au idei care tradeaza intentii revansarde si diminueaza democratia (fragila) castigata cu greu.
Urmeaza ca ministerul de care tine acel Institut de Cercetari Alimentare sa anunte ca in dosarul cu Felix Motanu' nu exista nici un prejudiciu material.
Salutari !
batjocura sa intoarca cineva si celalat
obraz.
*
Iti recomnad pe you tube
- maneaua Hai Basescu la putere și
- secventa Sa-ti fie rusine Dinu Patriciu...omul se intoarce inlacrimat si se retrage megand garbovit
de atata nedreptate (....trucajul ordinar...) , iar
din stanga lui se apropie Traian Ungureanu
si cu un bratz pe dupa umerii Sefului ”ranit”
in incurajeaza barbateste...
Ca supliment a se vedea si maneaua
cu Varul Sandel aruncand un cauciuc de masina si pastrand altul cu concluzia:
Mai bine o Camera decat Doua Camere....
Eu ma uit la astfel de amintiri filmate
cand simt ca as fi inclinat sa uit sau sa iert
ceva din prestatia portocalie...
Nici o mila !
să conducem aceasta tzara.
E clar ca poporul va sesiza cat de curand
ca mantuirea poate veni doar dinspre
caturari : PLEȘU , IGASH , LIICEANU , EBA...
Momentul greu prin care trece Europa va fi cu siguranta speculat de prorusii. din USL
Fostele structuri securisto-comuniste revin in forta si de data asta nu vor mai conduce Romania din culise ci pe fata.
Este grav ce se intampla. Niciodata din 90 incoace nu a fost mai grav ca acum.
Daca USL castiga alegerile de anul acesta in Romania va fi DEZASTRU.
In ce va mai ramane din ea, intrucat sunt absolut sigur de faptul ca in cazul in care comunistii vin la putere se va emigra in masa.
Ce este de facut?
Trebuie sa discutam cu pensionarii si sa -i facem sa inteleaga ca prin ceea ce vor face in toamna vor asigura sau nu un viitor copiilor si nepotilor lor.
Va trebui sa le spunem sa nu-si vanda copii si nepotii pentru un niste procente in plus la pensie. Pentru ca vor ramane singuri, intr-o Romanie imbatranita si trista.
Acea parte din populație care este needucată și a fost sărăcită în acești douăzeci de ani a fost bine spălată pe creier. Criza financiară a Occidentului capitalist le-a dat suficientă apă la moara trădării de țară.
Au dat lovitura de palat pentru înlăturarea unui guvern care promitea să accentueze reforma.
Condițiile sunt pregătite pentru suspendarea președintelui care a condamnat Comunismul ca fiind un regim criminal.
Apoi vor fi înlăturați președinții de la Camera Deputaților și de la Senat.
Președinte interimar, pentru trei luni, va deveni Voiculescu Dan.
Astfel, victoria Sistemului Securisto-Comunist va fi totală. Alegerile ulterioare nu vor mai conta pentru că ei au deja experiență în alegeri cu 99,99%.
Alegerile care urmează sunt cele mai importante din Istoria românilor !
Cei care cred în libertatea de exprimare, în dreptul proprietății private, în libertatea de a lupta pentru construirea destinului propriu (inclusiv cei care muncesc peste hotare) trebuie mobilizați să voteze.
Momentul greu prin care trece Europa va fi cu siguranta speculat de prorusii. din USL
Fostele structuri securisto-comuniste revin in forta si de data asta nu vor mai conduce Romania din culise ci pe fata.
Este grav ce se intampla. Niciodata din 90 incoace nu a fost mai grav ca acum.
Daca USL castiga alegerile de anul acesta in Romania va fi DEZASTRU.
In ce va mai ramane din ea, intrucat sunt absolut sigur de faptul ca in cazul in care comunistii vin la putere se va emigra in masa.
Ce este de facut?
Trebuie sa discutam cu pensionarii si sa -i facem sa inteleaga ca prin ceea ce vor face in toamna vor asigura sau nu un viitor copiilor si nepotilor lor.
Va trebui sa le spunem sa nu-si vanda copii si nepotii pentru un niste procente in plus la pensie. Pentru ca vor ramane singuri, intr-o Romanie imbatranita si trista.
Intrebari sunt mai multe Dorinele (anonim) dar nu cele pe care mi le insirui mata intr-un mod aiuritor!
Am doar acteva intrebari pentru acestia- va place ce se intampla? sunteti de acord cu aceasta evolutie pe scena politica? Credeti ca Bratienii ar consimti la toate aceste masuri luate sau acceptate de Crin Antonescu pentru a-si vedea visul cu ochii (vis care oricum nu se va indeplini, ca PSD-isti nu sunt prosti)?
Treziti-va pana nu e prea tarziu. Altfel, dupa alegeri PSD va mananca cu fulgi cu tot, si USL va deveni PSD.
Si banii de la FMI unde s-au topit ?
Astea sunt intrebari, cei cativa lei din trofeul calitatii chiar de or fi sau cateva termopane sunt chichite pe langa miliardele pedelizate !
Sa se publice , ca pe mine ma doare in cot de ce a fost acum 15 ani (care au furat sa plateasca) , dar in ultimii ani tunurile au ajuns o regula!
Altceva ce mai vrei sa stii?
2. Ce vei face cand nu vei mai suge de la robinetele cu bani pedeliste.
Punctual :
Flota - dosar nejudecat, dar ministrul transporturilor era basescu
Gazul si petrolul -din cate i-mi aduc aminte desi tu nu vrei , negociator sef cu Banca Mondiala si semnatar al acordului PSAL 1999 era basescu
Din ce stiu eu banii de la FMI s-au dus in sistemul bancar pentru "consolidari", tu poate stii pe unde s-or fi dus. Prea putin din ei au mers la pensii si salarii.
Functionarii au fost dintotdeauna si in toate tarile exista , asa ceva iar fara ei nu se poate , dar niciunde nu sunt asa politizati ca in acesti ultimi 3 ani in Romania.
Pensionarii ceusisti te-au "tinut" pe tine in scoala si ti-au construit scolile, facultatile (daca ai vreuna- ca eu cred ca ai diploma de la privati )dar se pare ca degeaba.
Eu nu am prea vazut "pensionari ceausisti imbecili privitori la latrina 1234" pentru ca traiau bine si nu aveau de ce sa fie nemultumiti .
Cred ca ai ramas dator cu lamuririle despre aur, gaz de sist si cupru , ca printre vorbele veninoase nu am aflat opinia ta.
Sper ca se publica pentru ca este o replica.
Asa ca fii om la gidea in studio si lasa forumul in pace.
Mai terminatii cu manipularile astea penibile.
Dumnealui este jurnalist si ar fi avut obligatia profesionala si morala sa-si informeze publicul ca:
1. Raportul Curtii de Conturi pe anul 2004 (efectuat dupa anul 2004!) evidentiaza ca la Inspectoratul de Stat in Constructii nu s-a inregistrat niciun prejudiciu. De ce nu a informat dl. Tapalaga si toata legiunea de jurnalisti independenti si deontologi despre acest aspect?
2. In 18 februarie 2011, doi experti contabili independenti au fost numiti de instata sa faca o expertiza in dosar. Expertii NUMITI DE INSTANTA au ajuns la concluzia ca nu exista niciun prejudiciu la ISC si au comunicat instantei concluziile in ianuarie 2012. De ce dl. Tapalaga nu a comunicat acest fapt publicului sau?
3. De ce nu a scris dl. Tapalaga ca, in sentinta pronuntata in prima instanta in cazul acesta, chiar judecatorii care au votat pentru condamnare au scris ca “…în acest caz nu există nici o probă directă care să incrimineze acuzatul …” (pagina 117 a sentintei)? Nu i s-a parut important si suspect ca se condamna un om fara nicio farama de proba directa?
4. Dar cu adevarat suspect este ca dl. Tapalaga si Hotnews stiau in 30 ianuarie la ora 11.02 care va fi sentinta in dosar, chiar daca instanta s-a pronuntat abia dupa ora 15.00
http://www.dcnews.ro/2012/02/trofeul-calita%C8%9Bii-pentru-hotnews-tapalaga-a-aflat-inaintea-judecatorilor-sentin%C8%9Ba-in-cazul-nastase/
De unde stiau? Flacara violet? Pixelul albastru?
Domnule Tapalaga, dumneavoastra aveti de dat niste explicatii publicului!!
Genul de "jurnalism" pe care-l faceti este suspect, cu adevarat!
Probabil ca Hotnews va decide sa nu publice acest comentariu. Dar vreau sa-l cititi dumneavoastra. Si poate, daca nu sunteti complet inregimentat si mancurtizat, va veti gandi la aceste chestiuni...
Nu stiu cum n-au vazut asta si aia de la Bruxelles si de cand ne-au primit un UE ne tot trimit scrisori ca nu-s ce-i in neregula cu justitia noastra.
Vai de neamul tau, Nastase!
A accepta acum ca toate minimele progrese facute de statul roman in perioada 2004-2012 vor fi anulate de incompetenta, inconstienta si imbecilitatea unor indivizi care manevreaza guvernul de impostori aflat acum la conducerea tarii.
Am un nod in gat cand scriu toate astea si sper ca romanii sa inteleaga ca este foarte important sa mearga la vot si sa sanctioneze usl pentru aceasta tentativa de aservire a institutiilor statului.
Sper ca romanii vor intelege ca este important sa mearga la vot pentru a nu permite maselor de manevra mobilizate de usl sa hotarasca pentru ei.
De acolo le putem transmite opinia noastra.
Acum omul a mai depus odata raportul de audit si a cerut scoaterea din proces ca parte, pentru ca nu aveau ce sa ceara (daca se pierdea procesul, mai trebuiau sa plateasca si cheltuieli de judecata). Decizie corecta ca sef de institutie.
Nu-l simpatizez de loc pe Nastase, ba din contra, dar asta parca miroase a “manarie” judiciara, chestie care nu se poarta intr-un stat de drept, in Europa anului 2012!
cum si-a trantit fundul pe scaunul de premier, cum i-a pasat lui Bombonel: hotarare de Guvern, publicare in regim de urgenta in Monitorul Oficial, noul numit semneaza hartiile peste noapte si procesul e ca si rezolvat, Congo nu mai face puscarie.
cancelariile occidentale trebuie sa fie cu ochii in patru. cazul Nastase este emblematic, un scuipat pe obrazul Romaniei.
justitia va fi violata extrem de brutal dupa alegerile din toamna. pentru ca doar alegerile impiedica cefele late din PSD sa actioneze asa cum stiu ele cel mai bine. golaneste.
electoratul PSD e format, intr-o mare masura, din mafioti nostalgici, hoti marunti, prosti, prostanaci, minoritari manelisti si de-alde gura casca dezamagiti de sistem, insa insi care habar n-au pe ce lume traiesc.
Monica Macovei trebuie sa iasa in fata si sa fie mai barbata decat Traian Basescu si toata sleahta de fetiscane masculine din PDL. lui Basescu ii e frica de suspendare, ceilalti au amutit. femeia aceasta se va lupta din nou, aproape singura, cu caracatita mafiota.
la noi, Corrado Cattani e o femeie... o femeie procuror impotriva unui procuror impostor, avocat al unui sistem mafiot - Macovei vs. Ponta & company
ISC-ul nu a adus niste probe atunci cand reclama un prejudiciu?
astfel ca Nastase a fost scos basma curata de regimul asa-zis advers. pastrat ani de zile "curat" prin procese in ritm de melc. pentru ca acum sa ne "indignam" ca ai lui il fac scapat. pai nu asta voiati, fratilor?
nu-i asa ca SINGURA decizie impotriva borfasilor Vantu, Luca, Nastase a fost trambitata si publicata dupa protestele din ianuarie 2012? imediat ce lucrurile s-au linistit si la proteste au ramas doar masinutele din partide, s-a ales praful si de deciziile cu pricina. o stire in presa la momentul oportun. cat sa vada boborul ca puterea ii asculta doleantele :D
am trait cei 22 de ani ai Romaniei post-revolutionare. am observat magariile facute si am deslusit mecanismele din spatele lor. si asta imi da experienta necesara si tot dreptul din lume pentru a spune: oamenii oricarui regim post '90 se sustin unii pe altii. daca cineva din sferele puterii ar fi vrut cu adevarat schimbare, acest lucru s-ar fi vazut. dar asemenea cazuri au fost foarte, foarte putine.
singurul regim este CARDASIA dintre vechi si noi, dintre Nastase si cei care i-au protejat cu grija afacerile infloritoare...
Altfel praful se alege de tara asta!
Literalmente !
De ce/cine ne e frica?
Parca am mai spus asta intr-un vis... Nici nu mai sunt sigur daca m-am trezit din el.
Ma uitam doar la REZULTAT: Nastase scapa, pentru a cata oara?! Insa da, partea buna semnalata de tine este reala: acum nici vorba de un simplu telefon, sau biletel, Ponta a fost nevoit sa recurga la acrobatii in mod evident ilegale, procesul nu a fost "stins"in mod discret, iar scandalul a iesit la lumina zilei.
In final insa sunt nevoit sa temperez optimismul tau: AM FOST membrii UE, stii bine ca pedeseristii au cu totul alta orientare geopolitica, ei sunt cu marele urs din Rasarit. Scutul nu a apucat sa devina operational, maine vom avea la Deveselu baterii de SS-20 in locul interceptoarelor americane! Iar informarea oamenilor poate fi readusa in orice moment la statidul din 1990, ai vazut ce se intampla in celelate tari totalitare cu Internetul - ma refer la Iran si CHina, pentru ca in Coreea de Nord nici nu exista ... Dip pacate, pedesereul nu insemna doar Ponta sau Geoana, ci in primul rand Ilici, si mai ales tzarul Putin de la Kremlin ...
Ole-ole-olaaaaaa
Nu mai e bani la casierie, veatza-i nashpa
Dar uita-te mai bine la minge ca sa vezi daca nu cumva seamana cu capul tau iar echipele cred ca ai ghicit... Deja stii cine sunt.
Sper sa iti revii din viata asta jalnica de OLE-ist.
Trist, foarte trist ...
- a plati politisti, procurori, judecatori care se ocupa de borfasi, hoti,infatuati, proxeneti, puliticieni
- a plati slavarea si spitalele cu toti batausii, scandalagii , politicieni ce li se face rau la DN de regula cei care nu au platit suficient CAS
- a plati toate aventurile politicienilor , prin diverse tari in asa zise delegatii , simpozioane etc
- a plati pensii de boala , nereale
- a plati pensii babane, celor care sunt la butoane, chipurile cei care au aparat tara de raufacatori
LAS LOC SI PENTRU DVSTRA, PENTRU :
La vremuri noi tot noi !
-vot pentru
-vot impotriva
-abtinere si
-nevotare
Poporului roman nu i se ofera decat 3 optiuni
-vot
-invalidare vot
-nevotare
Observati care optiune lipseste pentru cetatenii romani.
Daca pentru fiecare candidat pus pe listele de vot se vor prevede 2 locuri de stampilare
- loc de vot "pentru"
- loc de vot "impotriva"
S-ar putea stabili o regula esentiala in aceasta noua varianta de votare.
Votul impotriva cu o majoritate ar putea sa fie implementat ca interzicere definitiva de participare in viata politica (inclusiv interzicerea dreptului de asociere cu scop politic - afilierea la partide) pentru acel candidat.
Asta ar aduce urmatoarele avantaje:
-cetatenii vor fi motivati sa vina la vot
-daca cetatenii nu au nici o optiune de vot pentru, atunci vor avea optiune pentru vot impotriva care va duce la curatare politica si restartarea alegerilor.
-se innoieste clasa politica ducand in timp la crearea unei clase politice corecte.
In politica este sanatos sa nu fie implementata a doua sansa pentru persoanele politice. Exercitarea puterii trebuie sa fie o responsabilitate atribuita doar celor fara de pata, nesantajabili, buni si nu in ultima instanta inteligenti. Daca gresesti trebuie sa pleci. Sunt destui care pot veni in loc daca nu sunt impiedicati.
In opinia mea restartarea alegerilor (de 2-3 ori) este un cost mai mic decat 4 ani de coruptie in care caracatita isi poate consolida tentaculele.
Poporul este cel care judeca si cel care aplica sanctiunea, dupa cum si legile care decid vinovatia unui om in instanta sunt tot expresia vointei poporului prin cei alesi.
Acesta poate fi mecanismul de sanctionare al celor alesi, mecanism care in momentul de fata nu functioneaza permitandu-le acestora sa recidiveze.
Exercitarea puterii trebuie sa fie un privilegiu acordat doar celor care merita fiindca ei sunt definitiv si irevocabil in slujba noastra a cetatenilor acestei tari.
Singura noastra sansa ar fi un urmas a lui Lee Harvey Oswald de Romania!
Dar din pacate cu o asemenea capacitate de toleranta la "rahat" sunt sanse mici ca sa se mai intample inca o revolutie asa ca ar trebui aduse inovatii sistemului care sa corespunda cu starea asta de fapt.
Daca ar fi si contagioasa "boala" cu atat mai mult as fi bucuros sa apara si in alte tari mai ales in cele de care depindem mai mult.
Hmm... calea extremismului niciodata nu a fost buna fiindca naste situatii fara control si de aici la un nou 911 sau un nou mussolini/hitler/stalin nu mai e cale lunga.
Dar marturisesc ca indignarea pe care o am in momentul de fata m-a dus uneori cu gandul la un pluton de executie pentru toti astia care au secat tara asta ducand in disperare milioane de romani.
Daca te gandesti numai la cate vieti ar fi putut/ar putea fi salvate de niste sisteme de invatamant si sanatate performante care ar fi putut fi realizate de la revolutie incoace, in loc sa ii umfle de bani pe acesti profitori, poate ca ajungem la dimensiunea unui genocid, care sa merite o asemenea sentinta.
Ganditi-va la urmatorul scenariu.
Un politician e ales.
4 ani isi face de cap: fura, isi face relatii, isi intinde plasa de influenta.
Dupa 4 ani primeste vot impotriva.
Deci nu mai poate face politica decat offline. Nici macar intr-un partid nu se poate inscrie.
Dar ii poate influenta pe cei noi.
Cei noi au de ales: sa riste votul impotriva desfasurand acelasi tip de activitate ca "stapanul" lui, ori sa sa faca treba buna si sa fie reales inca multe mandate, iar cariera sa politica sa ii continuie mult timp dupa aceea, avand sansa sa raman in istorie ca un personaj pozitiv pentru alegatorii sai.
Evident ca mai ramane problema inscenarilor cu impact mediatic care nu se pot retrage integral. Se lasa astfel impresia pt. cetateanul de rand (chiar daca se dovedeste ca a fost inscenare ), ca foc fara fum nu exista si deci o anumita cantitate de vinovatie exista.
Nici situatia aceasta nu e argument contra votului impotriva, deoarece ofera optiunea unei evolutii de la politicieni curati catre politicieni curati si profesionisti (adica inteligenti politic si deci diplomati adevarati).
Dar din pacate tot politicienii decid cum sa votam. Si chiar atat de idioti nu sunt. Si-ar da singuri foc la valiza.
Ia gandeste-te: nici macar optiunea "niciunul" nu au adaugat-o, desi se vehiculeaza de ceva anisori...
acum se poate intimpla acelasi lucru: ca nu cumva sa-l avem pe somnorici mare presedinte, e posibil sa-l votam in dragi pe nascase
Pana la alegeri se va rumeni (a se interpreta ca ardere scrum) corespunzator.
Probabil intunecimea scrumului va face ca PDL-ul sa aiba o culoare orbitoare, chiar daca e asemenea unei lumanari pusa in fata unei bufnite (poporul).
Dezavantajul alegerii raului mai mic ramane tot un dezavantaj major fiindca acesta va creste si in procesul cresterii va manca pe masura asemenea sugarului - de x ori pe zi iar noi am pierdut vremea revenind de unde am plecat: din 2 rele ce sa alegem?
Pe astia crescuti din fostul sugar sau pe noul sugar emanat din cenusa vechiului rau major ce a ramas in opozitie?
Si tot asa... pana noi, poporul, ne vom transforma in "petrol". Ardere rapida, in cantitate mare, cu mult fum, si fara optiuni.
Asta e destinul organismelor care mor in mocirla.
Suntem sortiti pieirii cu asa guvernanti.
Ce naste din pisica soareci maninca, spuneau bunicii. Credeti ca s-a schimbat ceva ? O fi tonta mai prost de felul lui, dar credeti ca este mai putin singeros decit sleahta apartinatoare ? Eu nu !
Unde e DNA-ul ?
Cum a schimbat PSD multe functii si cu ajutorul lor a ajuns acest dosar sa fie faimos asa face si USL (sau cum se numeste).
Asta ii da viata vietei publice romane. Altfel ce ramane in aceasta tara? Nimic mai nimic. Pt ca nu aveti balls sa faceti cum fac greci, ramaneti in nivelul de bla bla bla :)
vin alegerile monser ...
La drept vorbind, un om care are 1 miliard+ de Eur in Elvetia ar alege mai degraba sa execute o pedeapsa in puscarie in Romania, sau sa se umple de ridicol si sa-si petreaca timpul asta intr-o insula din Caraibe?
Si cam ce sume credeti ca ar fi dispus sa plateasca pentru asta?
din cate am vazut, aceasta ultima adresa a ISC, probabil ca nu va avea efecte juridice in fata instantei pe partea penala. credeti ca ponta sau bombo nu stiu prea bine aceste lucruri, fiind de formare juridica?
atunci, singura varianta la care ma pot gandi este ca pe undeva si-a bagat coada altcineva, din opozantii lui Ponta sau bombo, cu scopul de a-i pune intr-o situatie penibila. dar acest lucru il poate dovedi sau nu Ponta in urmatoarele zile printr-o pozitie ferma, clara. daca nu o va face, cred ca viitorul politic apropiat va fi sumbru pentru PSD si PNL.