MRU la Antena 3

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 14 martie 2012, 16:21 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
A fost triumful inteligentei si stapanirii de sine in fata smecheriei agresive. La capatul duelului televizat de marti, 13 martie, din studioul Antenei 3, premierul Mihai Razvan Ungureanu a lasat in urma un cadavru ciuruit de gloantele ridicolului. Aceasta victorie i-a scos la suprafata, pe langa calitatile de intelectual cultivat, mici vulnerabilitati. Despre ele, putin mai incolo. Mai intai, de ce a castigat MRU si de ce a pierdut directorul Antenei 3, Mihai Gadea, intr-un duel altminteri interesant?

MRU are un fel de a vorbi seducator si de a nu spune mare lucru. E tactica sepiei care-si invaluie inamicul intr-un nor de cerneala, strategie invatata initial prin UTC, slefuita prin MAE, perfectionata probabil la SIE. Metoda anihilarii adversarului inecat intr-o mare de cuvinte, ratacit printr-un labirint de idei, se pliaza perfect pe stilul sau prolix. Ce altceva relevant, factual, am aflat noi de la premier, marti seara, dupa mai bine de o ora de virtuozitate retorica, in afara de singura informatie certa potrivit careia l-a sunat pe Victor Ponta cu rugamintea de a reveni in Parlament? V-ati dumirit care-i pozita lui MRU despre situatia de la UMF Targu Mures? Nimic precis. Cand va reduce CAS? Mister. A renuntat cumva, dupa opozitia exprimata de presedintele Basescu? Ceata. Unde mai gasim premieri in Europa luati direct din serviciile secrete? Lapsus salvator (salutar).

Ungureanu a impresionat placut prin tonul civilizat si abilitate, prin modul inteligent de a evita caderea in capcana raspunsurilor abrupte, repezite. S-a ferit sa intre in hora ironiilor de prost gust, dar a taxat elegant mediocritatea si ignoranta fudula de cate ori i s-a ivit prilejul sa o faca. A preferat digresiunea, apelul la logica si raspunsul arborescent. Asta dezarmeaza tipul de jurnalist-hiena, obisnuit sa-si hartuiasca victima cu atacuri gratuite, cu insinuari si speculatii stupide lansate cu scopul de a-si impinge interlocutorul in mlastina gesticulatiei abundente, in haznaua pestilentiala a invectivei, completata cu grohaituri, latrat isteric si alte zgomote care asigura seara de seara circul obisnuit si audienta aferenta.

Daca tactica sepiei se dovedeste utila unui diplomat sau unui sef de serviciu secret, pare a fi un handicap pentru un politician. Impresia buna lasata de retorica sa baroca si inteligenta cultivata merge impreuna cu o ucigatoare senzatie de plictis. Publicul si politicianul roman probeaza un anumit grad de ipocrizie cand pretind civilitate in spatiul public. In realitate, raman majoritari cei care adora wrestling-ul dintre moderatori si invitatii lor. Multi deschid inca televiziorul si butoneaza telecomanda salivand in cautarea unui strop de sange. Ungureanu nu pare dispus sa-l ofere. Audienta mare inregistrata marti seara este putin inselatoare. Oamenii au fost curiosi, pe buna dreptate, sa vada cum se descurca MRU la prima sa vizita in vizuina lupului Felix. Este genul de experienta irepetabila, data viitoare nu va mai fi la fel.

Dupa un Emil Boc insensibil la problemele mediului de business, premierul Ungureanu este primit acum cu bratele deschise de antreprenori si oameni de afaceri. MRU, la randul sau, ii curteaza inspirat. Pare bine prizat de sastisiti, dezamagitii in cautare de alternativa, de cei cu educatie peste medie scarbiti de slaba oferta politica etc. Pentru multi, MRU trece drept o lumina in comparatie cu gaunosenia obraznica a unui Antonescu, cu versatilitatea imatura a unui Ponta sau cu brutalitatea unui Traian Basescu. Pentru mase, MRU va fi ceva plictisitor si greu de urmarit, lispit de charisma, aproape fad.

Cat de repede va arde combustibilul sau politic? Vom vedea, insa MRU nu va putea dansa prea multa vreme pe sarma subtire a promisiunilor frumos ambalate. A ridicat un orizont de asteptare care va trebui umplut rapid in lunile ce vin cu rezultate palpabile, cum dealtfel singur admite. Apoi, filistinii PDL-ului ii pandesc deja fiecare eroare si sunt gata sa-l sfasie cand va fi silit, mai devreme sau mai tarziu, sa taie in carnea vie a incompetentei si coruptiei din administratia centrala. Proba sa de foc nu e nici pe departe un talk-show la televizor. Ar fi util, poate, ca in viitoarele infruntari sa abandoneze tentatia de a face parada cu superioritatea sa. Se cheama aroganta si publicul are oroare de politicieni cu nasul pe sus.

Cat despre Mihai Gadea, gazda talkshoului de marti seara si directorul Antenei 3, n-ar fi prea multe de spus. Prestatia sa evoca "pretioasele ridicole", prostia insipida rapusa de pretentii spirituale. Nu i-am inteles prea bine nici intrebarile alambicate, elaborate astfel tocmai pentru a-si camufla mediocritatea si autosuficienta. N-am priceput pretentia de a sari peste o stacheta mult prea sus ridicata de interlocutorul sau, saltul acrobatic fiind urmat in mod firesc de o spectaculoasa prabusire in noroiul care l-a consacrat pana azi ca jurnalist.

Ar fi putut obtine mai multe de la MRU daca avea curiozitati reale, nu mimate, daca voia sa afle, nu sa loveasca cu orice pret, daca s-ar fi eliberat macar o secunda de umbra stapanului Felix si de complexul ca lucreaza pentru un personaj macabru. Marea lectie administrata de premierul Ungureanu acestor pseudo-gazetari ne spune ca atunci cand ii scoti din teritoriul tambalaului si manipularii, atunci cand le stergi ranjetul grosolan de pe figura, nu mai au mare lucru de spus.

Ridicolul nu ucide, n-a disparut nimeni in Romania strivit de rusine. Insa cei acoperiti de ridicol pun rapid in miscare furia si prostia, cheama in ajutor razbunarea.


Citeste mai multe despre   
















51112 vizualizari

  • +69 (99 voturi)    
    Prea mult caz. (Miercuri, 14 martie 2012, 16:28)

    Cataleya [utilizator]

    Cred ca se face prea mult caz pe tema emisiunii respective.
    Nu vad ce poate fi atat de important prin faptul ca Ungureanu a strivit o musca!?
    • +51 (65 voturi)    
      o musca (Miercuri, 14 martie 2012, 16:39)

      un domn [anonim] i-a raspuns lui Cataleya

      care inca nu poate fi deratizata, ramane daca constiinta telespectaorului de a radia d epe grila de cablu televizuinele lui Felics sa fie feed back ul la aceasta aparite teve..asa e Andradda....discutia e fasaita si orice continuare ar altera sans alui MRU de a dovedi ca nu degeaba a cerut timp...sa asaneze..si sa construiasca sistemul NOU
      • +13 (29 voturi)    
        pai e musca sau soarece, bre? (Miercuri, 14 martie 2012, 16:58)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        "DERATIZÁ, deratizéz, vb. I. Tranz. A stârpi șoarecii sau șobolanii prin otrăvire cu substanțe chimice sau prin culturi microbiene. – Din fr. dératiser." (DEX)
        • +19 (31 voturi)    
          mea culpa (Miercuri, 14 martie 2012, 17:03)

          un domn [anonim] i-a raspuns lui zaboo

          dezinsectie...dar e mai sonor deratizare
          • +14 (24 voturi)    
            sonor, desigur... (Miercuri, 14 martie 2012, 17:40)

            zaboo [utilizator] i-a raspuns lui un domn

            cand ma gandesc ca VOI radeti de Gadea si de Eba...
            • -1 (27 voturi)    
              regret (Miercuri, 14 martie 2012, 18:12)

              un domn [anonim] i-a raspuns lui zaboo

              ca esti iritat, pun pe seama schimbarii anotimpurilor..concizia ta si spiritul tau cazon de a da peste nas...o primavara frumoasa iti doresc
              • +86 (96 voturi)    
                Ce lovitura de imagine pentru MRU! (Miercuri, 14 martie 2012, 18:40)

                Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui un domn

                Ma tot intreb cu inversunare si satisfactie in acelasi timp, cat de prost poate fi un om in dorinta lui nedisimulata de a manipula o natiune? Ma refer bineinteles la Dan Voiculescu, care cred ca doar Bunul Dumnezeu l-a adus in halul asta de disperare in care sa faca gafa monumentala de a-l invita pe MRU la celebra lui televiziune de spalat neuroni mioritici...Probabil ca Felix credea ca invita vreun PDL-ist neaos pe care Gadea si Badea sa-l toace, sa-l perpeleasca si apoi sa-l ofere pe tava in direct spre deliciul antenistilor trecuti de varsta senectutii, iubitori de comunism. Dublarea audientei la aceasta emisiune e iarasi in dauna USL, milioane de oameni admirand prestatia superba a lui MRU. Orice vor spune cei doi lideri ai USL de acum incolo va fi privit cu tot mai multa indoiala si incet, incet... cu sila. Prostia se plateste, ca si aroganta dealtfel si MRU a facut praf in doua ore intregul trust Intact, tasnind pe cerul politicii dambovitene ca un OZN din alta galaxie.
                Faptul ca MRU a mers direct in barlogul lui Felix, in ciuda spumelor lui Turcescu, denota un pragmatism malefic, victoria pe terenul atat de indragit de USL si mai ales de Ponta si Antonescu fiind cu atat mai categorica, mai fastuoasa si mai eficienta. MRU a castigat, in opinia mea cel putin 7-10% daca nu mai mult in preferintele romanilor, care vor inclina decisiv balanta alegerilor viitoare, romanii avand in sfarsit ceva care isi doreau demult... un adevarat om de stat... MeReU si-au dorit romanii... si in sfarsit il au :)))
                Combinatia Basescu-MRU e letala pentru USL si asta le ocupa tot timpul...
                Votati-ma, sunt cersetor de voturi...dar va spun adevarul!
                • -17 (29 voturi)    
                  corect (Miercuri, 14 martie 2012, 19:02)

                  nu conteaza [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

                  dar daca admiri un om, nu inseamna ca o sa-l si votezi sau sa votezi formatiunea din care va face parte. personal, astept deznodamantul cazului Tg Mures.
                  • +15 (21 voturi)    
                    "Unde-i lege ... (Miercuri, 14 martie 2012, 19:54)

                    Costin1968 [utilizator] i-a raspuns lui nu conteaza

                    ...nu-i tocmeala"...Citat din Domnul Deznodamantul...
                    Felicitari d-ului Dan Tapalaga , Buuun articol...Multumim Dan...
                    Adevarul e ca unii dau dovada de incultura precum unii fosti pastori neoprotestanti, asa ca Gadea...semi-docti...nu prea stiu ce au (cica) studiat Pai bine Gadea, tu zlabule, tu te pui cu...noi...moi draga !
                    • -9 (17 voturi)    
                      ce am invatat noi astazi, copii? (Joi, 15 martie 2012, 9:57)

                      Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Costin1968

                      Toata lumea discuta de zor stilul lui MRU de a vorbi (de zambetele si rasul sau nu ziceti nimic?), eleganta, diplomatia etc.
                      dar....ce am aflat urmarind lunga emisiune?
                      Nimic! Sau, mai curand, nimic nou.
                      1. Stiam ca guvernul este facut si condus de Basescu. MRU a confirmat.
                      2. Stiam ca PM sub Basescu este doar o marioneta. MRU a confirmat asta, nu are nici o putere de decizie.
                      3. Stiam ca Basescu se foloseste de serviciile secrete pentru orice. Confirmat.
                      4. Alegerea lui MRU si a tuturor tinerilor ministrii plini de diplome in guvern este doar pentru imagine. Aparitia la antene este pentru afisarea imaginii. In esenta, puterea este aceeasi, sforile (toate) duc in acelasi loc: la Cotroceni.
                      5. Ce politica va face MRU?
                      A lui Basescu. Vrea Base legea sanatatii (asa cum ii aduce lui folose), devine prioritate pentru MRU.
                      Vrea Base crestere de salarii inainte de alegeri? Se face!
                      Nu vrea Basa scadere CAS? Nu se face!
                      Poate sa joace MRU rolul unui inger, tot nimeni politic este.
                      Am fost "facuti" din vorbe atatia ani, la ce-mi foloseste ca , acum, sunt vorbe mai elevate?
                      Tot facut la buzunare ma simt.
                  • +4 (6 voturi)    
                    minus (Joi, 15 martie 2012, 14:00)

                    aricipogonici [utilizator] i-a raspuns lui nu conteaza

                    ti-am dat minus pentru ca, asa cum fac cei mai multi "cunoscatori" habar nu ai ca MRU nu face parte dintr-o formatie politica, e sustinut de una...
                • -26 (34 voturi)    
                  rep (Miercuri, 14 martie 2012, 20:11)

                  vista [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

                  mai voi iubitori de democratie tip Sovietica sau ruseasca sau cum ii mai zice acum iesiti putin din tara condusa de acesti nemernici sa vedeti cum e viata intr-o adevarata democratie nu "democratia"de tip Basssesku!!Heil!!
                  • +12 (18 voturi)    
                    mai ai cetatenie romana (Miercuri, 14 martie 2012, 20:53)

                    Baltaretu [utilizator] i-a raspuns lui vista

                    cu democratia sovietica, ai reusit sa vezi cum este viata dincolo.Daca apucai democratia sovietica adevarata , ciuciu plecai afara cu atitudinea ta submediocra.Stai pe afara pana viata in Romania va fi mai buna decat in afara.Ai facut ceva pentru binele tarii, spre exemplu ai votat vreodata sau ai facut greva?
                    • -6 (14 voturi)    
                      re (Miercuri, 14 martie 2012, 21:37)

                      vista [anonim] i-a raspuns lui Baltaretu

                      Posibil da posibil nu....si kiarrr crezi ca democratia sovietica m-a trimis pe mine in strainatate???daca apucam???poi eu cred ca am apucat din 64 pina in 89 ceva,nu crezi???stii tu cind am plecat eu din tara ce am facut pentru tara si cit voi sta in strainatate???Sau esti din cei care luptau in 89 impotriva celor care nu au mincat salam cu (z)soia ??si unde este submediocritatea mea???ca nu sint pupincurist???Atunci da...sint subsubmediocru!!!In rest tot binele de aici til urez si tie dragul meu cult si infatuat!!
                  • +4 (4 voturi)    
                    unde ai (Joi, 15 martie 2012, 8:12)

                    nahir [utilizator] i-a raspuns lui vista

                    vazut tu democratia asta pe care o clamezi?
                    la moscova? cu putin drept stindard al acestei "democratii"?
                • -13 (19 voturi)    
                  MRU a incercat sa manipuleze (Miercuri, 14 martie 2012, 22:15)

                  Roua [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

                  a deschis gura, fara a da vreun raspuns satisfacator. Aroganta nu-l ajuta.
                  • +17 (21 voturi)    
                    un doctor te poate ajuta (Miercuri, 14 martie 2012, 22:34)

                    Filip [anonim] i-a raspuns lui Roua

                    cred ca timpanul dumitale s-a obisnuit cu latraturi, filtrand foarte eficient orice discurs normal si civilizat.
                  • -3 (3 voturi)    
                    ce nu e satisfacator (Joi, 15 martie 2012, 16:05)

                    AlisCuPar [utilizator] i-a raspuns lui Roua

                    pentru tine, e excelent pentru mine. Asta e diferenta.
                • -2 (8 voturi)    
                  brad (Joi, 15 martie 2012, 12:54)

                  adolf [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

                  Atatea osanale n-am mai vazut de mult.. Dupa cum spune si autorul comentariului, MRU a vorbit mult si nu a zis nimic, dupa cum nu osa faca nimic mai mult decat o s-ai permita Basescu. In alta ordine de idei ce sa intamplat la TV a fost un interviu si nu o confruntare intre moderator si MRU asa ca daca sunteti multumiti de raspunsuri e OK. Inteleg ca sunteti platiti sa-l ridicati in slava pe MRU, dar tinand cont de faptul ca so dea in bara ca si prim ministru, totul e in zadar!
                • 0 (4 voturi)    
                  Pt Marian.......... (Vineri, 16 martie 2012, 13:20)

                  Ducu [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

                  Aprecierile tale de valoare sant de rasul curcilor !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              • +8 (16 voturi)    
                asa, bre (Miercuri, 14 martie 2012, 18:53)

                zaboo [utilizator] i-a raspuns lui un domn

                coada sus si schimba vorba, doar-doar uita lumea ca vorbesti prostii si impartaseste regretul tau ca sunt "iritat"; nu ma irita, ma scarbeste persoana care nu invata din greseli si se fuduleste ca le stia pe toate, da' era mai sonor sa spuna o prostie!
        • -10 (16 voturi)    
          vad ca e o moda cu dexu (Miercuri, 14 martie 2012, 22:08)

          arlechino [anonim] i-a raspuns lui zaboo

          ungureanu sa aiba grija ce face cu sistemul educational care e la pamant si sa lase lectiile de romana la tv
          • +8 (12 voturi)    
            mai bine moda cu DEx-ul (Miercuri, 14 martie 2012, 22:31)

            zaboo [utilizator] i-a raspuns lui arlechino

            (inseamna, in primul rand, ca ai habar ca unul a spus ceva incorect si apoi il ajuti sa afle forma corecta) decat cu manelele; da' acum depinde din ce parte privesti
          • +5 (7 voturi)    
            interviu, dex, decada (Joi, 15 martie 2012, 8:26)

            rica venturiano [anonim] i-a raspuns lui arlechino

            apropo de dex. ar trebui ca ambii parteneri la talk show sa vada ce inseamna decada in lb. romana.

            am zis talk show, pentru ca asta a fost..
            era o mare veselie la turcescu, ca gadea a fost surclasat de premier.
            jurnalisti, analiti, guristi si alti vorba'n vant, au dezbatut numitul interviu, exact ca pe un talk show, unde s'au confrunta doi oameni. nu un interviiu
            intr'un interviu adevarat, jurnalistul nu se confrunta, el discuta si incearca sa afle parerea intervievatului, referitoare la anumite problema.
            deci, un interviu ar trebui sa aiba o tematica.

            gadea, specialist in talk show-uri de propaganda, n'a prea pregatit o tematica, niste intrebari directe.
            a incercat sa'l invaluie cu vorbaraia de propaganda, sa'l lectureze pe primul ministru.
            iar ala, vazand cum sta treaba, a lasat deoparte seriozitatea lucrarii, si a contrat, cu succes, pe materialul clientului.

            deci, n'amm aflat mare lucru, dar am vazut un show slab, un fel de meci intre tysson si bude. :)

            asta e inceputul, showul este in desfasurarea. continuarea cu copilotii,

            sa vedem cum va comenta carmaciul.
            caci, nu cred ca va avea taria sa stea deoparte, mai ales dupa vestile date de pontanac, la tvr info.
            ma refer la juramantul reciproc de credinta a celor trei tenori si copiloti.
          • +2 (4 voturi)    
            De educatie (Joi, 15 martie 2012, 16:09)

            AlisCuPar [utilizator] i-a raspuns lui arlechino

            se ocupa ministrul educatiei . De educatia ta cine s-a ocupat ? Se pare ca nimeni !
        • -14 (20 voturi)    
          marioneta fara raspunsuri (Miercuri, 14 martie 2012, 23:26)

          rapsodul [anonim] i-a raspuns lui zaboo

          In freza si-a luat-o Ungureanu. S-a vazut ca acesta marioneta a turnatorului de la Cotroceni nu stia sa raspunda la intrebari.
          • +13 (17 voturi)    
            la valoarea ta poti ajunge consilier (Joi, 15 martie 2012, 0:30)

            zaboo [utilizator] i-a raspuns lui rapsodul

            si il inveti tu sa raspunda la intrebari (eventual raspunsul sa fie acceptat de marele Ilici "iubitoriul" de romani)
      • -10 (20 voturi)    
        tare alambicat... (Miercuri, 14 martie 2012, 17:11)

        oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        vorbesti ...parca esti gadea, de la antena 3.

        si tu vrei sa fii mai importamt decat esti.
        • +1 (13 voturi)    
          mea culpa (Miercuri, 14 martie 2012, 17:45)

          un domn [anonim] i-a raspuns lui oxxxxxyyyyya

          ca nu te prinzi..asa e..nu ma dau cu gel in par
        • -4 (4 voturi)    
          Alambicat ti se pare (Joi, 15 martie 2012, 11:16)

          AlisCuPar [utilizator] i-a raspuns lui oxxxxxyyyyya

          din cauza alambicului.
      • -12 (18 voturi)    
        ungureanu a fost fasait (Miercuri, 14 martie 2012, 22:06)

        arlechino [anonim] i-a raspuns lui un domn

        si nu s-a ridicat la asteptarile unora..nu are ce crea cat timp il are ca mentor si tutore pe basescu
        • +1 (7 voturi)    
          La asteptarile unora ca tine (Joi, 15 martie 2012, 11:20)

          AlisCuPar [utilizator] i-a raspuns lui arlechino

          nu trebuie sa te ridici, trebuie sa cobori.
      • -2 (6 voturi)    
        Un sistem nou? (Joi, 15 martie 2012, 14:22)

        VictorS [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        contruit tot de cei vechi.

        Am revenit in anii in care sa lucrezi la Secu insemna totul. Acum e oficial, nu mai e doar o realitate din spatele usilor ci e o certitudine clara/promovata si certificata.

        Utecistul de alataieri (Delegat al Organizaţiei judeţene Iasi!!!) securistul de ieri, reformatorul de azi.

        Si acest domn Ungureanu macar e unul din cei spalati, care nu pare ca o sa isi bage mana personal in bugetul de stat (a la Udrea, Videanu, Mazare ...). Insa cine oare sta in spatele lui, nu aceiasi casaloti de pana ieri?
        • +1 (5 voturi)    
          regret (Joi, 15 martie 2012, 15:52)

          un domn [anonim] i-a raspuns lui VictorS

          dar ai construit un text pe sistem vechi..incerci sa construiesti un text pe sistem nou..si mai la subiect ? sunt nedumerit de unde stii atatea lucruri despre MRU..nu cumva ai fost vreu securist care l a invidiat pe MRU ?..utecist zici ? pai si ce rau a facut ?..tu cu siguranta ai fost pecerist..si acum estei USLamist..sper sa nu fi cantautorul cu numele de pe site
          • -1 (3 voturi)    
            ? (Vineri, 16 martie 2012, 18:37)

            VictorS [utilizator] i-a raspuns lui un domn

            "ai construit un text pe sistem vechi." poftim? ati vrut sa ziceti ceva cu chestia asta? Macar eu am transmis ceva, dvs doar ma acuzati de invidie, colaborare cu un sistem corupt pana in maduva oaselor si partizan al aliantei porcusorilor activisti (USL) -> pentru care nu am nici o simpatie. Si daca as avea, as fi vinovat cu ceva, sau simpatiile politice sunt acum motiv de discriminare? am uitat ca in Romania sunt si ca politia politica se face continuu de peste 70 de ani.

            Si va mai autodenumiti domn!

            Acuzatia ca as fi securist nici macar nu conteaza atata timp cat ce zic este adevarat, Iar pentru a dau un search pe Google nu imi trebuie Stefan Gheorghiu (cum probabil dvs si alti colegi de-ai dvs va imaginati)
            http://en.wikipedia.org/wiki/Mihai_R%C4%83zvan_Ungureanu

            Iata si un articol unde prim ministrul s-ar putea sa minta, pentru ca si eu am fost premiant si multi prieteni de ai mei si nu am deparit functii la pionieri sau la UTC care sa depaseasca granitele scolii. Poate unde a invatat el nu erau decat doi premianti. sau poate sunt iarasi invidios :)))) desi ar fi culmea.
            http://www.evz.ro/detalii/stiri/cum-a-explicat-ungureanu-prezenta-sa-in-cc-al-utc-970038.html
    • +47 (53 voturi)    
      Presa romaneasca (Miercuri, 14 martie 2012, 16:45)

      CalinM [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      Dan Tapalaga, cade in aceeasi problema pe care o are toata presa romaneasca. Asteapta ca la o discutie la televizor sa afle breaking news. Altfel este discutie fara rezultat. Asa au obisnuit lumea 'televiziuni' ca antena3.

      Daca te uiti pe posturile straine, vezi discutii interesante care nu se agata atat de nevoia de senzational, de rasturnari de situatii. Astea le vezi la teatru, nu asa se iau deciziile intr-o societate.

      Referitor la ce spune gadea sau orice alt angajat de-al lui Voiculescu, nu ma uit si nu ma intereseaza. punct
      • +12 (16 voturi)    
        mru (Miercuri, 14 martie 2012, 17:55)

        Valladolid [utilizator] i-a raspuns lui CalinM

        Antenele sunt pe acelasi calapod cu clasa politica din Romania zilelor noastre.
      • +26 (32 voturi)    
        chiar nu te pricep DT!!! (Miercuri, 14 martie 2012, 19:00)

        prudent [anonim] i-a raspuns lui CalinM

        MRU a raspuns la intrebari. Intrebarile s-ar fi vrut cu schepsis. Chestia cu CAS vs. salarii a fost pusa cu scopul de arata disensiuni intre TB si MRU, nu pt. ca pe Gadea il impingea grija de bugetari sau de IMM. Chestia cu Udrea idem. Toata emisiunea a avut ca scop TERFELIREA lui MRU (a nu se uita intrebarile cu privire la sotie) si prin reflex a lui TB. Cine nu vede asta........
      • +16 (18 voturi)    
        MRU (Joi, 15 martie 2012, 8:57)

        hot news [utilizator] i-a raspuns lui CalinM

        Ai perfecta dreptate.Raspopitul nu a reusit sa duca nici o intrebare pana la capat,ca atare MRU nu a avut la ce sa raspunda.Altfel, raman la parerea ca acesta a venit chitit,dupa ce l-a studiat pe mangafa,sa-l infunde, daramand "mitul"Antena 3.Simplu!
        • -3 (7 voturi)    
          dac'ai avea dreptate (Joi, 15 martie 2012, 10:54)

          vica renturiano [anonim] i-a raspuns lui hot news

          daca scopul venirii lui ungureanu la latrina 3 ar fi numai sa'l infunde pe gadea, inseamna ca s'a coborat el insusi.
          si pentru un om cu pretentii intelectuale si un demnitar, sef de guvern, este un tzel prea marunt.

          daca un proaspat pm, are timp de gadilat gadea si latrina 3, inseamna ca nu prea are mare lucru de facut.
          ceea ce nu cred.

          totusi, faptul ca n'a trecut peste lipsurile lui gadea, sa comunice ceva, sa profite de ocazie, totusi, mi'e teama ca ai dreptate.

          in care caz, mai scadem din creditul sau, ca om de stat.
    • -17 (21 voturi)    
      Gadea s-a jucat cu MRU (Miercuri, 14 martie 2012, 22:14)

      Roua [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      N-a ezitat sa ii puna intrebari de la care asteptam cu totii raspunsuri, dar Ungureanu nu stie inca sa fie transparent. Degeaba se gandeste sa candideze, pentru ca astfel de discursuri seci nu transmit nimic si nu conving alegatorii.
      • +15 (19 voturi)    
        MRU (Joi, 15 martie 2012, 9:09)

        hot news [utilizator] i-a raspuns lui Roua

        Sigur si adevarat in ceea ce te priveste!N-a fost nici un discurs,nu s-a pus nici un subiect pe tapet.Cine de la Felix ar putea sa fie inteligent si coerent?Nimeni.Altfel,nu ii angaja.Toti SUNT NISTE MANGAFALE care trebuie sa cante cum vrea stapanul ,altfel trebuie sa restituie imprumuturile si de unde?Ei au un motiv sa lupte pentru turnator dar tu?Ori esti orb ori esti tamp!
      • +8 (12 voturi)    
        Ai dreptate (Joi, 15 martie 2012, 11:32)

        AlisCuPar [utilizator] i-a raspuns lui Roua

        Pe alegatorii cu juma' de neuron sdruncinat doar tatucu' iliescu ii poate convinge.
    • -5 (11 voturi)    
      N-am vazut emisiunea dar.... (Joi, 15 martie 2012, 10:06)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui Cataleya

      Doar doua lucruri m-ar finteresat:

      1. CAS. Se pare ca MRU a scaldat-o cu CAS intr-un mod jenant. L-am auzit clar spunand in alta emisiune ca CAS se va reduce in mod sigur la angajati. Dupa ce Base a ordonat altceva, a inceput cu miniciuni specifice unui individ fara caracter.
      2. Nu stiu daca i s-a pus vreo intrebare legat de contractul pe care Petrom i l-a facut cadou nevestei. Astfel , trebuie sa intelegem si noi cum naiba nevasta-sa , medic anestezist a obtinut un contract cu Petrom de peste 100.000 E in timp ce MRU era sef la SIE. As fi inteles ca Petrom sa incheie un contract cu o clinica pentru anumite beneficii ale salariatilor. Dar cu un medic anestestezist ? Cata mizerie e si in spatele acestui nene ?
      • +3 (3 voturi)    
        Am vazut emisiunea dar... (Vineri, 16 martie 2012, 11:12)

        MaDao [anonim] i-a raspuns lui Marius

        2. Din ce am inteles eu ... Sotia omului este intr-un fel de comisie care administreaza fonduri puse la dispozitie de OMV pentru a face bine unor romani in suferinta. Fiind vorba de o fundatie nu sunt remunerati chipurile fac voluntariat. Ca sa fie platiti au umblat cu subterfugii si au primit bani pentru niste servicii fictive efectuate pentru OMV in strainatate. Mister Gadea nu a catadicsit sa insiste pe partea asta cu serviciile oferite pentru afara. A schimbat subiectul.
    • -4 (12 voturi)    
      N-a strivit o musca (Joi, 15 martie 2012, 11:01)

      Radu Humor [anonim] i-a raspuns lui Cataleya

      A spulberat niste sperante !
      De acum e clar ca tot ce vine de la Basescu e kk !
    • -4 (8 voturi)    
      caz (Joi, 15 martie 2012, 11:09)

      taher [anonim] i-a raspuns lui Cataleya

      Si mai ales ca tot o lua pe aratura! O fi gadea o musca,dar nici sa faci din tantar(mru) armasar !
    • 0 (2 voturi)    
      ati pierdut un client (Joi, 15 martie 2012, 22:37)

      Ivan cel Groaznic [anonim] i-a raspuns lui Cataleya

      ce puii mei nu poti sa comentezi despre mafiotul A Nastase, detzi trebuie login dubios cu inregistrare cnp, marime la camasa, tip celular, cod puk, pin sim....culoarea parului sub brat la amanta ?????! by by re-surselor
      Nu va vine sa credeti ca e mafiot ?1

      se pare ca sunteti niste baieti blonzi cu ochii albastrii, avind la comun citeva offshoruri in cipru. Sa fii sanatos DT, si aplica la o peruca +lentile de contact., Fireshte ....
  • -61 (75 voturi)    
    aroganta lui mruu (Miercuri, 14 martie 2012, 16:28)

    ghita [anonim]

    si-a demonstrat aroganta..putina inteligenta
    • +40 (52 voturi)    
      Iar tu ai demonstrat perfect (Miercuri, 14 martie 2012, 17:27)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui ghita

      prostia si incapacitatea de a intelege oameni peste nivelul precupetelor agresive A3.
    • -11 (31 voturi)    
      Eu, ca lenes, (Miercuri, 14 martie 2012, 17:32)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui ghita

      m-am simtit exclus de Ungureanu, a vorbit primul sfert de ora numai despre munca.
      Am si eu dreptul, folosindu-mi lenea, la o viata mai buna, asa si cum cel harnic are dreptul lui la o viata mai buna folosindu-se de munca.
      • +7 (11 voturi)    
        se pare ca ai fost prea subtil (Miercuri, 14 martie 2012, 18:50)

        alt destept [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

        sau cei care au dat minus nu au citit cu atentie
      • +7 (9 voturi)    
        adevarat graiesti (Miercuri, 14 martie 2012, 21:00)

        Baltaretu [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

        nu s-a spus nimic despre cum vor traii lenesii pe spinarea altora.Corect, munca te distruge si sa gindesti.Va veni o zi cind vei fi la colt de strada cersetor si nespalat, asta daca nu te pucu de mintit si furat.Spor la lene
        • -2 (2 voturi)    
          Lenea, pusa in valoare de timpuriu, (Miercuri, 14 martie 2012, 22:02)

          Constantin [anonim] i-a raspuns lui Baltaretu

          iti da abilitatea sa te folosesti de altii ca sa-ti faci treaba. Curios este ca in felul asta un lenes, chiar daca nu stie nimic, e capabil sa-si faca treaba inzecit fata de unul harnic.
      • -1 (1 vot)    
        Daca nu ai aflat (Joi, 15 martie 2012, 11:50)

        AlisCuPar [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

        pana acum, lenea nu foloseste la nimic. Din lene nu o sa ai o viata mai buna. Baga la cap!
    • -2 (4 voturi)    
      normal, (Miercuri, 14 martie 2012, 18:40)

      alt destept [utilizator] i-a raspuns lui ghita

      nu se compara cu ghita.
      te roade pizma?
    • +1 (9 voturi)    
      lentile noi? (Miercuri, 14 martie 2012, 19:02)

      cinic [anonim] i-a raspuns lui ghita

      cel brunet stand in stanga ecfranului era Gadea, MRU era celalalt. Sau stateai in maini si ai vazut pe dos?
  • -13 (29 voturi)    
    un pic prea "aglomerat" textul tau azi (Miercuri, 14 martie 2012, 16:36)

    zaboo [utilizator]

    n-am vazut emisiunea dar mi-am imaginat, ai condei bun si minte pe masura; am o mica nedumerire: invectiva nu-i tot insulta?
  • +34 (44 voturi)    
    politica (Miercuri, 14 martie 2012, 16:36)

    Miriam Eliad [anonim]

    Bravo, pentru acesy articol.
    MRU a fost intradevar ,altceva decit ne-au obisnuit pina acum politicenii.
    MRU ne aduce sperante si mai ales sintem mindri ca avem asa valori.
    Inca odata multtumesc pentru acest articol
    • -12 (26 voturi)    
      ANI spune ca (Miercuri, 14 martie 2012, 17:09)

      caius [anonim] i-a raspuns lui Miriam Eliad

      nu este conflict de interese ca sotia sefului SIE si acum al PM sa ia "pe consultanta" 7.000 euro pe luna de la OMV-Petrom. Mie mi se pare ca este un grav conflict de interese.

      As dori daca este posibil cine mai "ia pe consultanta" bani de la companiile privatizate. Atunci ne va fi clar de ce tot timpul preturile combustibililor si al energiei creste la noi.
      • +18 (26 voturi)    
        Tu (Miercuri, 14 martie 2012, 18:16)

        Jar [anonim] i-a raspuns lui caius

        n-ai vazut,ma,emisiunea de-aseara?Ai fi vazut ca nu ia bani de,la OMV-Petrom,ci din alta parte.
        Ai dovada clara de intoxicare pe care o fac Antenele;ti-a infipt in cap o prostie si cu aia ai ramas.
        • -6 (12 voturi)    
          de acord (Miercuri, 14 martie 2012, 18:51)

          gustav [anonim] i-a raspuns lui Jar

          Ai dreptate, nu ia de la OMV-Petrom. Mai rau, ia de la tat-su, OMV-Austria. Pe consultanta medicala acordata in Austria.
          • +11 (15 voturi)    
            Pai care e in fond problema ? (Miercuri, 14 martie 2012, 23:02)

            daniel [anonim] i-a raspuns lui gustav

            Ca cineva i-a bani de consultanta de la o firma, mai mult aceasta firma fiind in strainatate, adica daca tatul meu e primar in videle de sus, comuna videle de jos, judetul Faranume, eu nu pot sa acord consultanta privind productia de banane in Uganda ca e conflict de interese?
            • +3 (7 voturi)    
              MRU (Joi, 15 martie 2012, 9:12)

              hot news [utilizator] i-a raspuns lui daniel

              Nu te obosi cu asta ca e dus rau.
            • -1 (5 voturi)    
              pai e .. (Joi, 15 martie 2012, 14:01)

              adrian [anonim] i-a raspuns lui daniel

              ca exemplul tau e gresit .

              nu ia bani de la omv-petrom , ia de la firma mama in austria , firma care sustine financiar si preia profiturile omv-petrom .

              acum vezi deiferenta ?
              • -1 (3 voturi)    
                si..? (Joi, 15 martie 2012, 14:52)

                daniel [anonim] i-a raspuns lui adrian

                si care e diferenta ? de ex daca eu lucrez la dole si import bananen din uganda si tatal meu e prim inistru unde e conflictul de interese?
        • 0 (4 voturi)    
          Ma ii spui lui tac-tu (Vineri, 16 martie 2012, 1:08)

          caius [anonim] i-a raspuns lui Jar

          Am vazut minunata emisiune. A recunoscut ca banii provin de la mama lui OMV. Saraca tara. Cu atatia ticalosi pe aici aproape ca regret timpurile in care era unanimitate. Marea Adunarea Nationala era parfum pe langa voi cu minusurile si plusurile voastre.
      • -1 (3 voturi)    
        Daca ANI (Joi, 15 martie 2012, 11:56)

        AlisCuPar [utilizator] i-a raspuns lui caius

        spune asa, inseamna ca asa e. Mai ai vreo nedumerire ?
        • 0 (4 voturi)    
          pai tocmai ani era subiectul , (Joi, 15 martie 2012, 14:02)

          adrian [anonim] i-a raspuns lui AlisCuPar

          prin o presupunere ca a dat verdict incorect .
      • 0 (4 voturi)    
        intai raspunde tu (Vineri, 16 martie 2012, 2:07)

        gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui caius

        de banii care-i ia nevasta lui Antonescu de la Patriciu. Partea mai grava in cazul nevestei lui antonescu stii care e? ca aia e parlamentar la bruxelles, deci nu ar avea cum sa faca munca aia de consultanta pe care ia o caruta de bani, e clara mita.nevasta lu mru nu e parlamentar deci poate chiar munceste pt banii aia.
        • -2 (6 voturi)    
          Nea Gigi (Vineri, 16 martie 2012, 8:18)

          caius [anonim] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

          Dumneavoastra asumati faptul ca as fi postac pro USL. Nu concepeti ca ar mai putea exista roman neinregimentat politic la vreo hoarda de pradatori. In majoritatea cazurilor "consultanta" inseamna spaga. Articolul domnului Tapalaga era despre minunatul domn MRU rasarit din imaculata lume a serviciilor si a politicii dambovitene. Asa ca nu vad rostul, in acest context, al cerintei imperative de a raspunde eu, ce face nevasta domnului Antonescu. In momentul in care va exista un articol despre imaculatul Crin as putea sa-mi postez parerea. Sau nu.
          Cand o sa ajungeti la anii mei o sa vedeti ca imperios necesar este de multe ori sa ajungi repede la baie nu sa raspunzi "INTAI TU" la o intrebare pusa de un nene partizan, mai ales daca nu are legatura cu subiectul comentat.
          • +3 (5 voturi)    
            inteleg (Vineri, 16 martie 2012, 11:14)

            gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui caius

            din pacate in politica nu poti discuta la modul absolut ci numai si numai la modul relativ.

            sa zicem ca aveti dreptate si ca MRU este, la randul sau, un corupt. ce facem in cazul asta? pai tre sa se retraga de pe scena politica. cine vine in locul sau? pai cei doi, lolek si bolek, caz mult mai grav si mai periculos decat cazul in care am avea parte de MRU. De ce? Nu e cazul sa iterez toate motivele.
            Asadar, de asta e bine ca in politica inainte de a critica pe x sa te uiti si-n curte la y, pentru ca nu exista alba ca zapada.
    • -5 (11 voturi)    
      ai ajuns la concluzia asta (Miercuri, 14 martie 2012, 19:10)

      Xu [anonim] i-a raspuns lui Miriam Eliad

      Cand ai citit partea cu "MRU are un fel de a vorbi seducator si de a nu spune mare lucru"? Exact pe stilul lui base, de aia iti place si te mandresti cu el
      • +6 (8 voturi)    
        Stilu' (Joi, 15 martie 2012, 9:12)

        Cripa [anonim] i-a raspuns lui Xu

        Mi-a plăcut stilul lui MRU, îmi place și stilul lui Băsescu, dar nu e nici o asemănare între cei doi ca stil al discuției, deci chestia cu "exact pe stilul lui Base" mi se pare o mare prostie.
  • +49 (63 voturi)    
    Nelamurire.... (Miercuri, 14 martie 2012, 16:37)

    Cataleya [utilizator]

    Citesc in articol o remarca a dlui Tapalaga.
    "Ar fi util, poate, ca in viitoarele infruntari sa abandoneze tentatia de a face parada cu superioritatea sa."
    Si ce-ati vrea domnule Tapalaga?
    Ce sa faca Ungureanu?
    Sa coboare de fiecare data la nivelul celui care incearca sa-l calce in picioare?
    Sa coboare la marlanii daca discuta cu Badea, sa coboare la manipulari abjecte daca discuta cu Gadea, sa urle ca un descreierat daca sta de vorba cu Antonescu sau sa o ia pe calea minciunilor incalificabile daca discuta cu Ponta?
    De ce nu le cereti celorlalti, sa se ridice la nivelul lui Ungureanu? Cel putin prin exprimare!
    Sau macar sa incerce?
    Vad ca (voit sau nu) cereti cumva tactica taratului in mocirla. Daca nu se pune el pe burta, de buna voie, lasa ca ne atarnam noi de el pana-l punem jos.

    Cam bizara atitudinea asta dle Tapalaga.
    • +24 (28 voturi)    
      lamurire (Miercuri, 14 martie 2012, 16:50)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      dl Tapalaga in mod evident spera sa-l vada pe MRU candidand in dauna clasicilor lolek/bolek/zeus. De aceea isi doreste o abordare mai apropiata de nivelul electoratului roman.
      Din pacate nu cred ca acest lucru este posibil, nici macar dorit de MRU.
      • +29 (35 voturi)    
        Crezi ca ar fi bine? (Miercuri, 14 martie 2012, 17:30)

        Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        L-am avut presedinte pe Iliescu - apropiat al minerilor si al celor cu clase mai putine decat un tren. Stim ce-a iesit pana la urma.
        L-am avut pe Constantinescu. Ala saracu pana sa-si dea seama cam cum ar trebui sa se comporte un presedinte, a fost mazilit.
        Il avem pe Basescu care a jucat si hora cu pirandele, s-a coborat si la limbaj suburban pe placul "baietilor de cartier" a fost si dur, a mai si lacrimat... pana la urma si corabioara lui a inceput sa ia apa.
        Acum, ce sa faca Ungureanu? Sa faca dintr-o data pe "baiatul de gasca" cu batai prietenesti pe umeri, cu bancuri desuchiate, cu petreceri pe la vile ascunse prin codri sau sa-si mentina nivelul si stacheta ridicata?.
        Ca daca incearca sa le combine, va iesi un talmes balmes de nu mai stii nici ce face nici ce vrea sa zica.?
        Sa ramana asa cum e. Ca de marionete si de "actori politici" s-au cam saturat romanii.
        • -4 (10 voturi)    
          altceva (Miercuri, 14 martie 2012, 19:37)

          DanHorea1307693823041 [anonim] i-a raspuns lui Cataleya

          sa fie decent dar, MAI ALES, sa-mi apere interesele! pe ALE MELE, nu ale altora, fie ei mai jmekeri, mai intepati sau mai taiati primprejur! criteriul no.1 este cat imi convine MIE prin ceea ce FACE, nu cat te impresioneaza pe TINE prin ceea ce spune.
          • +3 (9 voturi)    
            Si ce n-ai inteles? (Miercuri, 14 martie 2012, 22:30)

            Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui DanHorea1307693823041

            Ca eu, de fapt, am scris exact acelasi lucru.
            Dar daca sunteti trasi cu cheia...asta e.
          • +2 (4 voturi)    
            Dupa 20 de anii... (Joi, 15 martie 2012, 11:47)

            liberal [anonim] i-a raspuns lui DanHorea1307693823041

            ... nu te-ai saturat de politica facuta in folosul TAU? Presupunem ca o sa capeti peste un an un prim ministru care sa-ti SLUJEASCA TIE,... ce facem peste 5 ani cand vine unul care IMI CONVINE MIE ? :) Eu unul sunt satul de optica asta pana in gat! Vreau un lidership care sa creeze civilizatie, nu sa-ti faca tie pe plac.
      • +30 (36 voturi)    
        Electoratul roman (Miercuri, 14 martie 2012, 17:45)

        voltaren [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Reactia pozitiva a electoratului roman la stilul elevat al prim-minisrtului tocmai ce a demonstrat ca inteligenta , educatia , discursul academic , replica promta , bunul simt sunt calitati asteptate . Romanii nu sunt prosti !
        • +10 (12 voturi)    
          inteligenta vs intelepciune (Miercuri, 14 martie 2012, 20:18)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui voltaren

          fsn, ilici cu 80%, mineriade, caritas, fni, otv, becali in parlamentul european...
          romanii nu sunt prosti? despre ce fel de prostie vorbim? avem olimpicii nostri, dar avem si o gramada de analfabeti.
          dar, cel mai trist si mai evident, avem o populatie needucata, care nu stie si nu face nici un efort sa invete macar concepte de baza ale economiei si politicii. si asa ajung sa voteze unii pt un kil' de zahar. sa nu-mi spui ca aia ar fi renuntat la punga pentru un discurs academic...
        • +2 (2 voturi)    
          MRU (Joi, 15 martie 2012, 9:19)

          hot news [utilizator] i-a raspuns lui voltaren

          Daca citesti postarile de la inceput si nu esti prea indulgent sunt destui si din acestia!
    • +18 (24 voturi)    
      Corecta remarca, doar... (Miercuri, 14 martie 2012, 17:00)

      Mih. [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      ...doar ca nu e tocmai bizara (in sensul de neobisnuita): intalnim adesea, din pacate, genul acesta de reactie cand cineva isi dovedeste superioritatea. Multi se grabesc sa critice, sa minimalizeze, sa bage strambe, sa teasa intrigi, sa defaimeze chiar...
      Motive? Frustrare, vanitate, invidie, teama, sarcina etc.
    • -6 (18 voturi)    
      mru (Miercuri, 14 martie 2012, 18:02)

      Valladolid [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      Domnule,la fel ca un patefon stricat,infierezi cu manie proletara neghiobia unor indivizi ca Ponta,Antonescu,Gadea,Badea,etc.Dar nemernicia celor care sunt la putere ti-e greu s-o vezi?Ca ,de altfel,se vede din avion.
    • +3 (7 voturi)    
      ATI UITAT DE ILICI si limbajul sau de lemn ? (Miercuri, 14 martie 2012, 22:23)

      xxx [anonim] i-a raspuns lui Cataleya

      Eu cred ca DT a uitat de cum zambea Ilici frumos de se enamorau babutzele, si cum nu zicea el nimic.

      Asta vor multi, unu care sa fie frumos de pus in vitrina, sa zica ca e bine cand nu e rau.


      Nu vrem un presedinte jucator, vrem un presedinte icoana.

      Un soi de rege.
    • +4 (4 voturi)    
      raspuns lui Tapalaga (Joi, 15 martie 2012, 9:16)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      Corect!Jos palaria!Cainele trebuie intai pus cu botul pe labe sa stie ca e caine si tu esti stapanul.
      • +1 (1 vot)    
        Gresesti, fatal! (Joi, 15 martie 2012, 18:40)

        Lucky [anonim] i-a raspuns lui hot news

        Cainele, in calitatea sa de cel mai sincer si devotat prieten al omului, merita, cu prisosinta, a fi tratat de pe picior de egalitate.
        Iti recomand sa-l citesti pe Mark Twain, din care citez:
        "...pe masura ce cunosc mai bine omul, pe atat imi iubesc mai mult cainele..."
  • -7 (11 voturi)    
    !!!! (Miercuri, 14 martie 2012, 16:37)

    vasca [anonim]

    Cam vrei sa-i multumesti pe toti cumetre! Gidea ar fi in acest caz o victima colaterala. Rusinica!
  • +10 (16 voturi)    
    Magistral (Miercuri, 14 martie 2012, 16:37)

    GigiL [utilizator]

    Chapeau bas!
  • +39 (47 voturi)    
    de acord asa si-asa: (Miercuri, 14 martie 2012, 16:40)

    andra [anonim]

    1. Ungureanu nu cred ca si-a deprins retorica nici in MAE si nici in SIE. Nici macar nu cred ca si-a desavarsit-o, eu cred ca era cu mult timp inainte sa intre in MAE in masura sa dea lectii de retorica si nu sa primeasca
    2. Eu am vazut inregistrarea emisiunii, undeva tarziu, dupa miezul noptii. Nu m-am putut dezlipi de monitorul calculatorului cel putin o ora, desi a doua zi stiam ca am de trezit iar la 6. Eu am fost fascinata de retorica, de modul in care vorbeste: rar, apasat si cum pune pauza fix cand ai impresia ca sare la tine sa-ti dea una. Daca pe Ungureanu il gasiti plictisitor si nevotabil, atunci Iliescu cum ii?
    • -1 (17 voturi)    
      n-ai inteles (Miercuri, 14 martie 2012, 16:49)

      bors cu miere [utilizator] i-a raspuns lui andra

      se referea la mase. masele il vad plictisitor. si da, iliescu se adresa perfect maselor. masele nu gusta retorica pedanta, ca nu mai inteleg nimic...
      • +8 (16 voturi)    
        ai vorbit... (Miercuri, 14 martie 2012, 17:21)

        oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui bors cu miere

        cu masele.....ai unpuct de vedere al maselor.....esti in contact cu masele.....de ce vorbesti in numele altora.

        MR UNGUREANU se prezinta f. bine....este f... abil ,este inteligent......nu crezi ca ne-am cam saturat de politicieni prosti....??
  • -5 (25 voturi)    
    si totusi... (Miercuri, 14 martie 2012, 16:41)

    bango [anonim]

    stiam si pana acum cine si ce este Gadea.
    eu asteptam ca MRU sa ne spuna 3 chestii simple: cine ia deciziile economice - guvernul sau presedintele, care sunt masurile de stimulare ale economiei si daca isi asuma raspunderea personala in cazul UMF.

    nu am aflat nimic. diferenta intre un politician care promite marea cu sarea si unul care se eschiveaza de la orice intrebare este zero.
    • +11 (23 voturi)    
      bango (Miercuri, 14 martie 2012, 16:58)

      break a leg [utilizator] i-a raspuns lui bango

      gadea i-a explicat de la inceput pentru ce este invitat, iar chestiunile enumerate erau:
      1. isi cere scuze ca i-a facut lenesi pe lenesii inghetati?
      2. isi cere scuze si il da afara pe duta ca i-a lasat pe bolnavii de cancer in suferinta?
      isi cere scuze pentru situatia creata de asasimul din ministerul de interne?
      3. is cere scuze ca e santajat de unguri?

      kestiile cu economia nu erau pe agenda lui gadea
      • -4 (14 voturi)    
        break (Miercuri, 14 martie 2012, 17:20)

        bango [anonim] i-a raspuns lui break a leg

        partial adevarat ce spui. totusi intrebarile alea au fost puse (desi intr-o forma jenanta pt un jurnalist) iar MRU s-a fofilat.

        la fel a facut MRU si la TVR.

        in discursul din Parlament, MRU a accentuat foarte mult pe importanta comunicarii intre guvernanti si guvernati. pana acum, la capitolul asta, MRU este un zero barat. ori pt ca nu stie, ori pt ca nu vrea.
        • -1 (3 voturi)    
          nu s-a fofilat (Vineri, 16 martie 2012, 2:10)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui bango

          a raspuns clar la prima intrebare (atat am vazut eu din show). a spus clar: nu am facut nesimtiti oamenii batrani care nu pot munci ci pe cei care, desi pot munci, n-o fac. e drept, n-a spus-o cu cuvintele astea ci un pic mai complicat, poate de asta n-ai inteles.
    • +18 (24 voturi)    
      Nu crezi? (Miercuri, 14 martie 2012, 17:05)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui bango

      Ca raspunsurile pe care le astepti,le poate da MRU intr-o emisiune,cu un reporter/moderator care nu urmareste sa-si incurce interlocutorul si sa arate meritele USL si a lui Felix.Caci asta a facut Gadea.Toata seara a batut campii cu masele de protestari(milioane dupa el),cu P-ta Universitatii,etc.si a primit de la MRU ceia ce trebuia.Adica nimic.Daca Gadea facea o emisiune cinstita pentru interesul poporului pe care-l clama,cred ca MRU ii dadea raspunsurile necesare.Gadea a incercat continuuu sa-l atraga pe MRU in capcane si MRU nu ia dat satisfactie.
    • -1 (7 voturi)    
      nu intelegi.... (Miercuri, 14 martie 2012, 17:25)

      oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui bango

      esti prea simplist.......ai rabdare,nu se spune totul de la inceput,brutal......e un intreg paienjenis de ralatii si situatii acolo.....
      • -1 (3 voturi)    
        MRU (Joi, 15 martie 2012, 9:30)

        hot news [utilizator] i-a raspuns lui oxxxxxyyyyya

        Tu te cam incurci in meandrele inteligentei tale care iti cam lipseste! Am observat la antene ceva ce trompete ca tine nu pot observa:toti sunt mucitori demolatori,bine platiti,ai securistului turnator de rude si nu numai.Somn usor.
  • -8 (20 voturi)    
    MRU BRC APL din RSR curg la vale RPD (Miercuri, 14 martie 2012, 16:45)

    casargoz [anonim]

    Genial articolul, nu imi imaginam cat de norocos sunt ca am un prim ministru inteligent ca o sepie.
    Cat de repede va arde combustibilul sau politic? Vom vedea, insa MRU nu va putea dansa prea multa vreme pe sarma subtire a promisiunilor frumos ambalate.
    MRU este genial, la ultima sedinta de guvern a spus:
    Sa se faca...
    eu parca vad o slipire de dumnezeire in MRU.
    E primul ministru care stie ce sa se faca.
    Sa vina PSD in parlament. Nu ar fi bine? El a spus sa se faca.
    Si nu s-a facut. Dar EL a spus.
    Viitorul suna bine cu MRU, vom stii ce trebuie sa se faca. E cineva bolnav? Sa se faca bine. e criza? Sa se faca boom economic. Nu e absortie? Sa se faca ...
    Am putea spune ca primul ministru stie tot ceea CE.
    Adica este un hermeneut. Ma intreb daca o f i si transcedental si o stii si cum trebuie facut, nu numai ce trebuie facut.
    • +11 (17 voturi)    
      ce fain e sa exageram pe campii.... (Miercuri, 14 martie 2012, 17:08)

      Athos [anonim] i-a raspuns lui casargoz

      Fan CTP sau chiar insusi CTP-ul? Oare? Oricum m-a enervat ca l-a omorat pe Casargoz, cand ziceam ca in sfarsit un roman scrie bine dar uite nu se poate sustrage de la mascrarea eroilor principali in stil frantuzesc sau ma rog european...
      Acuma el nu a zis sa fie boom economic si nici sa se faca bine bolnavii si sa umble, nu vad rostul exagerarii. Probabil ca si stie cum trebuie sa se faca unele lucruri dar e normal ca unele sa nu stie si atunci sa ceara altora care stiu sau zic ca stiu sa faca. Daca nu fac atunci sa vedem ce se intampla si daca ii schimba cu alti care chiar fac...
      Deci nu e nevoie sa fii ironic asa de tanar si ai grija ca lecturile ctp predispun la depresie,,,
    • -1 (3 voturi)    
      stii... (Joi, 15 martie 2012, 9:22)

      Cripa [anonim] i-a raspuns lui casargoz

      Toate curgeau bine (gramatical, nu pe fond) în postarea ta, până la ultima frază, unde ți-ai dat măsura pregătirii tale cu acel "o știi și cum trebuie făcut"; pentru tine și masele largi, se spune "o ști cum trebuie făcut".
      • +2 (2 voturi)    
        ma mir (Joi, 15 martie 2012, 9:34)

        Casargoz [anonim] i-a raspuns lui Cripa

        ca am asa de putine greseli.
        Dar asta explica de ce stu si comentez de pe margine si nu am succesuri.
        Si analiza pe text, e un demers interesant...
        Oricum nu am urmarit celebra emisiune.
        Dar am auzit de sedinta de guvern. Si m-am edificat.
  • +4 (6 voturi)    
    articol (Miercuri, 14 martie 2012, 16:46)

    skyradio [anonim]

    nu am vazut "televizata" dar articolul m-a edificat. chiar este bine scris
    • -2 (2 voturi)    
      MRU (Joi, 15 martie 2012, 9:38)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui skyradio

      Esti de rasul ...curcilor!Nu ai vazut emisiunea dar apreciezi articolul! Acesta face referire la anumite situatii din emisiune.Habar nu ai despre ce ste vorba,dar iti dai cu parerea.
  • +14 (18 voturi)    
    ... (Miercuri, 14 martie 2012, 16:56)

    Baicu Cristian [anonim]

    A fost triumful inteligentei si stapanirii de sine in fata smecheriei agresive.A fost triumful lui Ungureanu in fata omului lui Voiculescu.
    • -4 (12 voturi)    
      premier (Miercuri, 14 martie 2012, 17:09)

      maria [anonim] i-a raspuns lui Baicu Cristian

      nu m-am uitat la emisiune sa vad cum se descurca gidea ! de ce asa ? --- 1) il cunosc pe gidea ! --2 ) -- nu conteaza parerea mea despre gidea ( gidea = directorul unei televiziunii la care pot alege daca ma uit sau nu , premierul = sef guvern , care vreau nu vreau ne hotaraste soarta a milioane de romani ) ---3 ) ---am vrut sa vad ce premier ,, a uns '' basescu ! concluzia mea : premierul e genul forma fara fond ! adica mesteca niste cuvinte siii .... nu spune nimic !
    • -1 (5 voturi)    
      MRU n-a castigat nicio batalie (Miercuri, 14 martie 2012, 22:22)

      Roua [utilizator] i-a raspuns lui Baicu Cristian

      cred ca emisiunea de la Antena 3 a fost un exercitiu necesar, de unde ar trebui sa invete ca e important sa comunice tuturor cetatenilor, pentru ca se afla in slujba noastra.
  • +26 (30 voturi)    
    o atitudine echilibrata (Miercuri, 14 martie 2012, 16:56)

    AugustinCălin1313044442440 [anonim]

    In sfirsit, o atitudine echilibrata.
    Toata lumea a fost azi entuziasmata de modul in care MRU l-a zdrobit pe Gidea. MRU e ca un tanc iar Gidea, sa nu uitam, e ca un dovleac. Unul deosebit de obraznic, dar un dovleac. Nici o mirare, deci, ca tancul l-a facut una cu pamintul.
    Si, tot ca un tanc, MRU ne-a aratat ieri seara numai abilitatile sale de a se invalui intr-o perdea de fum. Asteptam sa traga cu munitie de razboi si sa scoata din lupta alte tancuri, nu pamfletari obraznici ca Gidea si Badea.
    • -4 (6 voturi)    
      Observatie (Miercuri, 14 martie 2012, 19:16)

      Atent [utilizator] i-a raspuns lui AugustinCălin1313044442440

      Cred ca traim in lumi paralele...Eu azi nu am vazut pe nimeni "entuziasmat"....de limbajul de lemn folosit aseara. Vorbe, vorbe, vorbe.......fara nici un raspuns concret. Cred ca un Prim Ministru ar trebui sa si raspunda la intrebari...nu doar sa le ocoleasca.
      • -1 (3 voturi)    
        Limbaj de lemn ??? (Joi, 15 martie 2012, 9:32)

        Cripa [anonim] i-a raspuns lui Atent

        E greu, dacă nu înțelegi ceva din spusele unui om, tu zici că are limbaj de lemn. MRU a răspuns la ce a fost întrebat, ca să nu zic acuzat. Nu era OK să dea răspunsuri dure, foarte tranșante, că ar fi urmat circul specific celor de la A3, se putea ajunge la scene penalizabile de către CNA. Deci omul s-a adaptat la situație, a reușit să-i facă față cu succes Procurorului" Gâdea. Vina pentru faptul că nu am reușit să aflam "breaking news" din acest dialog îi aparține majoritar lui Gâdea, care nu urmărea răspunsuri de interes general, ci îi făcea mici hachițe premierului.
  • +13 (21 voturi)    
    GADEA PENIBIL (Miercuri, 14 martie 2012, 17:01)

    micutu de la 5 [anonim]

    In primul rand nu exista raspunsuri cu DA si NU la intrebari economice, mai ales la niste masuri de asa importanta, deci nu mai insistati cu CAS si cresterea de salarii ca omu a fost clar. Si daca nu-l credeti pe el, ascultati-i pe analistii economici (nu pe macacii din presa de studiou) ce parere au.
    In al doilea rand vad ca inteligentea, finetea, abilitatea retorica, avand ca si contraparte un nivel mult inferior pare aroganta. Adica ce sa faca Ungureanu? Sa fie mitocan si jegos ca sa inteleaga si Gadea ca e deraiat profesional? La atitudinea lui RMU se raspundea la fel, cu aceeasi moneda si nivel, daca te tin curelele sau daca nu esti tu mai abil sa-l aduci tu in jocul tau. Gadea a inotat in penibil toata emisiunea, apogeul fiind atins la punerea pe video-wall a unei definitii din DEX. A fost dovada micimii oamenilor din A3 care isi au seful dupa chipul si asemanarea lor.
  • -10 (20 voturi)    
    tapapapa (Miercuri, 14 martie 2012, 17:01)

    Traienica [anonim]

    Dle Tapalaga 1. Gadea este tanar, e de apreciat reactiile sale ce presupun spontaneitate. A scrie ca dvs un articol, este altceva : stati linistit, cautati alte informatii, corectati, reveniti; altceva decat spontaneitate. 2. MRU poate sa joace ca un actor, zambete, etc. Realitatea : executa scurt comenzile PDL care la randul sau executa scurt comenzile UDMR. Stiti f bine, UMF TG MURES este un abuz si o umilinta pt respectul autonomiei universitare. Daca era integru, spunea : "nu se poate asa". Nu a facut-o. ACTOR este bun. Premier : NU
    • +5 (11 voturi)    
      "e de apreciat (Miercuri, 14 martie 2012, 17:30)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Traienica

      reactiile sale" ... spontaneitate?
  • -9 (19 voturi)    
    MRU a calcat apa o ora - n-avea nimic de spus (Miercuri, 14 martie 2012, 17:03)

    bang [anonim]

    pentru ca amaratul nu hotaraste el ce se face. doar isi ia ordinele prin telefon, cum a primit si prostia aia de guvern si chestia cu salariile, direct de la marele sef.

    daca era prim-ministru pe bune ar fi spus el singur destule: fac asta, fac aialalta, n-o sa fac x, reformez y - PENTRU CA DEJA AVEA CHESTIILE ALEA IN CAP, el fiind seful. nici n-ar fi stat s-o frece cu gadea, i-ar fis pus ce are el de facut.

    dar neavand voie sa vorbeasca fara directive de la sef saracul a stat si a frecat-o marunt si s-a sucit o ora in jurul cozii.

    normal, numai in romania e posibil sa se excite lumea cand unul reuseste sa nu spuna nimic la finalul unei ore intregi si dupa aia sa si scrie articole pe tema asta.

    sunteti ridicoli nene.partea proaqsta e ca ne-ati bagat pe toti in rahat cu gasca aia nasoala a voastra. sper sa vina si ziua platii.
    • +4 (12 voturi)    
      Si noi speram (Miercuri, 14 martie 2012, 17:41)

      RTT [anonim] i-a raspuns lui bang

      Sa ne lasati sa muncim si sa va duceti cu Iliescu pe o insula pustie.
      • -1 (9 voturi)    
        Dar va dam o mana de ajutor! (Miercuri, 14 martie 2012, 18:09)

        Constantin [anonim] i-a raspuns lui RTT

        Va lasam sa munciti dar va dam si suplimentar de munca... daca va place atat!
    • +1 (9 voturi)    
      Chiar daca ai ceva in cap (Miercuri, 14 martie 2012, 18:00)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui bang

      si-ti sta pe limba, faci o mare greseala, in politica, se le-o spui si celorlati. Basescu numai bete-n roate a primit din cauza asta! Ca sa-ti pui ideile politice in practica trebuie sa le vinzi adversarului... ceea ce vad cu Ungureanu incearca.
    • -1 (7 voturi)    
      wow (Miercuri, 14 martie 2012, 18:02)

      bolovanul [anonim] i-a raspuns lui bang

      cum le stii tu pe toate domle' ! te-ai trezit Crinut?
  • -9 (23 voturi)    
    nu mai spuneti...?! (Miercuri, 14 martie 2012, 17:11)

    pdl-ist inrait [anonim]

    Nu vad ce a fost in emisiunea de aseara. Suntem pierduti cu asemenea oameni care au ajuns in fruntea guvernului, al statului. Ce tot o dati cu Gadea ca e slab ca e nu stiu cum... Pana una alta pdl e sub 10 la suta, deci hai sa nu o dam cu MRU ca a facut si a dres. E un alt Boc upgradat. Lasati-o moale! Nu mai laudati pe nimeni. Pdl a ajuns la capatul unui drum greu! Nu merita efortul! Tara are nevoie de alt pdl, mult mai tanar, mult mai curat! Acum e plin de corupti, de bolnavi dupa bani! Asta se vede! Din pacate! O sa vedem la alegeri ce mai ramne!
    • -1 (3 voturi)    
      PDL (Joi, 15 martie 2012, 9:45)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui pdl-ist inrait

      Baciule era vorba de Ungureanu nu de PDL. Iar ai trecut la castravetele lui Caragiale?Ungureanu nu eate membru PDL ci autosuspendat din PNL.Mare loaza esti!
    • -1 (3 voturi)    
      si vazand io (Joi, 15 martie 2012, 14:31)

      ginel oboreanu [anonim] i-a raspuns lui pdl-ist inrait

      toate osanalele, trambitele si dobele ce'l ridica in slavi pe domnul nou pm, m'am luat de ganduri.

      dupa cum se canta, imnuri, p'acilea, cred ca's doua feluri de postaci oranj: pedelisti si basisti.
      pedelistii sunt mai putin entuziasmati.
      in schimb, basistii, se pare c'au gasit alt dos de pupat.

      este tot omul lui base, n'as zice ca un boc upgradat.
      boc imi este simpatic, asa cu coasa si cu pusca cu cureaua lata, molcom, ardelean rabdator.

      eminentul specialist in studii ebraice, in schimb, este nerodat de hartzuiala politica de dumbovitza, este mai fresh. dar nu cred ca mai pm.

      pe boc l'as vrea primar la bucale.
      pe ungureanu, inca nu stiu.
      pana acum n'a probat decat prin gafe.

      in chestia aia c'a fost adus in job de valul de la universitate, a fost chiar penibil, cum se facea ca nu pricepe, ca sa nu dea niciun raspuns.

      s'a comportat ca si cum ar fi fost acolo numai sa'i dea peste nas pastorului gadea.
      a ignorat ca show-ul, caci show a fost, era urmarit de romani, care asteptau dela el seriozitate si raspunsuri la multele intrebari.
      probabil, raspunsurile le va da tot copitanu' in stilul sau stufos, marinaresc.
      caci, practic, ungureanul pe el l'a razbunat la latrina 3.

      shulfanii batrani ai pedele, sunt prea ocupati cu impartirea ciolanului si grija alegerilor.
      n'au timp sa'l mistuie. dar, in conditii normale, il haleau de viu, cu yashiva cu tot.

      om trai si'om vedea.
      dar nu pare a fi a buna !
  • -5 (13 voturi)    
    MRU? (Miercuri, 14 martie 2012, 17:14)

    Nestiutorul [anonim]

    Cine e MRU :)))?
  • -11 (21 voturi)    
    MEREU (Miercuri, 14 martie 2012, 17:15)

    tony kerek [anonim]

    nu cred ca a sclipit, mai degraba a fentat raspunsurile, nu a stralucit in diplomatie, mai degraba l-a smecherit pe Gadea. nu-i atribuiti calitati pe care nu le are. pun ramasag ca e un camelean si are muscatura de vipera. mai aveti putintica rabdare si o sa vedeti cu adevarat cine e Mereu.
  • -12 (24 voturi)    
    Hmmm... (Miercuri, 14 martie 2012, 17:21)

    Unu [anonim]

    Amice, spune de la bun inceput ca scopul tau e sa vezi Antenele la pamant si gata. Am inteles, apreciezi inteligenta prim ministrului; si eu apreciez ca prim ministrul este un om cu capul pe umeri, care stie sa se exprime coerent. Asta nu schimba cu nimic faptul ca a dat raspunsuri evazive, sau nu a raspuns deloc, la intrebari clare si de bun simt.
    Observ ca juisezi la ideile ca MRU i-a ciuruit pe Gadea si "Antenele" si ca Gadea reprezinta ultima speta de jurnalist. Am impresia ca, de fapt, nu ai urmarit emisiunea; "smecheria agresiva" a aparut in capul tau.
    Omul a acceptat o invitatie din partea unui jurnalist, a venit la emisiune, a raspuns mai mult sau mai putin unei serii de intrebari, a fost o discutie civilizata care sper sa se mai repete. Daca ai alergie la antena3, schimba postul nu te plange ca la piata.
    Acum du-te si-ti ia solda de la PDL pentru articol. Felicitari!
  • +21 (29 voturi)    
    Reflectii la o emisiune (Miercuri, 14 martie 2012, 17:30)

    Anitei [anonim]

    Mi-i tare greu să cred şi, mai ales, să emit judecăţi, aşa -zis de valoare, despre prezenţa la Antena 3 a prim-ministrului,MRU. Aveam despre această tv. reprezentarea unei vizuine de hiene flămânde şi perpetuu asmuţite. Impotriva bunului simţ, a civilităţii.Ca atare, pregătisem telecomanda pe poziţia STOP, gata să ies la aer curat din preajma lui Gâdea (ce nume predestinat!).
    Şi, când-acolo, m-am simţit fascinat de meşteşugul unui gladiator în arenă,fentând cerebral atacurile, lovind cu inteligenţă în golurile din platoşa adversarilor, rămaşi cu ochii căscaţi de mirare, de cum le scapă prada. Ce mai, MRU a dat un spectacol de inteligenţă bun-simţ şi echilibru! Incercam un exercitiu: să formulez şi eu un răspuns,chiar anticipat, la provocările unui Gâdea sau Badea. Şi dădeam greş. MRU rămânea constant ponderat, la obiect,impunând respectul provocatorilor. Deferenţa cu care Gâdea îi va strange mâna, la final,şi îl va conduce prin labirintul din locaţia televiziuni arătau un şacal istovit şi un vânător, MRU, calm,mulţumit de lucrul bine făcut.Cu aceste satisfacţii am părăsit, pentru o seară, vechile mele obsesii de blogger şi am aşternut nişte gânduri din realitatea contingentă.
    • -1 (3 voturi)    
      Oscar (Joi, 15 martie 2012, 7:17)

      Montesquieu [utilizator] i-a raspuns lui Anitei

      And the Oscar for best ass-licking performance goes to... ANITEIIIIII :))))))

      PS mah, voi astia portocalii cu coloana vertebrala din cauciuc ati stabilit recorduri absolute de infipt botul in dosul carmaciului
    • 0 (2 voturi)    
      asta...cu "realitatea contingenta" mi-a placuuuuut (Joi, 15 martie 2012, 12:35)

      Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Anitei

      MRU...ramanea la obiect?
      care obiect, ca le-a ocolit pe toate?!!!
      Daca Gadea a incercat sa fie retinut, sa-si lase interlocutorul sa vorbeasca...este un sacal istovit?
      A fost un interviu ! Nu lupta de gladiatori, nu batalie, nu inclestare cruciala.....voi sunteti normali?
      Intrebarile puse lui MRU sunt intrebari la care multi dintre noi asteapta raspuns.
      Nu am primit nici unul....si am inteles.
      MRU este o forma fara fond, un Boc mai cizelat, mai elegant...dar tot un Boc.
      • 0 (2 voturi)    
        clar ca... (Vineri, 16 martie 2012, 10:58)

        anitei [anonim] i-a raspuns lui Wizard of Oz

        1.un bun om politic se strecoara printre paienjenisul intins de moderator, ca doar nu-i baba Rada la duhovnic.
        2.Rolul de procuror al gadelui a fost estompat de fandarile de spadasin ale lui mru.
        3.Nu stiti mai nimic de limbajul diplomatic, altfel ati fi retinut multe raspunsuri.
        4.E bine sa lasati spatiul de personalitate cuvenit comentatorilor(sa zicem EU), inainte de a da cu maciuca patimilor dv. politice.
  • +13 (21 voturi)    
    Cum si-a rupt dintii Gidea (Miercuri, 14 martie 2012, 17:40)

    admus [utilizator]

    MRU a predat lectii aseara. La toti care au vazut emisiunea in general si lui Gidea in particular, iar pina la urmatoarea intilnire “face to face” cu acelasi MRU, are de luat meditatii multe si ca numar si ca obiecte de studiu.
    Acest Gidea a vrut sa se ridice la nivelul interlocutorului pe toata durata interviului, dar a patinat in gol. S-au vazut practic in toata prestatia lui, mutatiile genetice efectuate de Felix in atitia ani si limita de adaptare a unui pradator ce devine brusc prada. La el in ograda sa fie o prada ca Ungureanu si sa scape(plece) mai jovial si bine dispus decit a venit, cind ar fi trebuit demolat cit mai profund si meschin posibil?! De aceea sint convins ca la aceasta ora Felix si intraga “Directie a TreiaTV a securitatii sale” isi ling ranile, in urma unui eveniment memorabil.
    Se va scrie si discuta mult pe acest subiect, pentru ca in opinia mea un astfel de eveniment de presa este si va ramine unic in istoria TV postdecembrista din foarte multe puncte de vedere.
    Chiar daca episodica, aseara s-a consumat o adevarata revolutie a bunului simt.
  • +3 (11 voturi)    
    MRU este necesar dar nu si suficient... (Miercuri, 14 martie 2012, 17:46)

    Lucky [anonim]

    Parerea mea este ca scopul sau nu e de a-si "demonstra" inteligenta si nici de a arunca in ridicol pe cineva prin superioritatea inteligentei sale.
    Un om inteligent nu are astfel de preocupari, ii vede pe ceilalti semeni nu mai prejos de el ci egali. Sigur, poate din spirit de a razbuna umilintele indurate de altii din partea acestei cocini, ridicata la rang de "treleviziune", numita antena3, sa incerce mici rautati, dar sigur aceasta doar temporar.

    Oricat de inteligent, instruit sau cult ar fi MRU, daca nu este inconjurat de o echipa competenta si compatibila, va sfarsi prin a fi "subtiat" de polizoarele uslase. Pentru ca toate insuccesele echipei ii vor fi atribuite.

    Iar fruntasii pdl, inclusiv presedintele Basescu, ar trebui sa se abtina de la comentarii publice in chestiuni ce tin de guvernare, in general. Daca au recomandari de facut sa le faca in spatele usilor inchise si nu in ograda cu oratanii...
    • +6 (6 voturi)    
      E plina lumea de inteligenti culti si corupti (Miercuri, 14 martie 2012, 23:40)

      OutsideThisBox [utilizator] i-a raspuns lui Lucky

      Bunul simt, cinstea, bunatatea, modestia, altruismul, mila etc. sunt calitati mult mai necesare . Daca nu exista, degeaba e inteligent.
  • -1 (13 voturi)    
    Amintirile... (Miercuri, 14 martie 2012, 17:54)

    Gigi Kent [utilizator]

    Cazul MRU imi aduce aminte, surpriza sau nu, de Baconschi. Aceleasi laude bazate pe argumente inventate la inceputul prestatiei pentru ca apoi sa se darame iluzia "intelectualului mesianic" dupa 2-3 prestatii jalnice in public.

    Inteleg saltul furibund al portocaliilor la pupat de fund si ridicat osanale in speranta ca au gasit (in sfarsit!!!) un fel de urmas al lui Traian Basescu si nu ma mira deloc. Dar, la fel cum a spus MRU insusi sa avem rabdare sa comentam, interpretam si evaluam fapte concrete.

    Cat despre Gadea cred ca a comis o greseala tactica (minora) invitandu-l acum la emisiune pentru ca si daca si-ar fi dorit sa puna intrebari incomode nu ar fi avut ce. Peste 3-6 luni altfel s-ar fi pus problema. Sa ne gandim la o emisiune in care ziaristi adevarati (nu cei care pupa in dos puterea) il invervieveaza pe Traian Basescu la inceputul anului 2005 sau pe Emil Boc in Ianuarie 2009. Ce sa-i intrebi? In afara de "ce mai faceti, va simtiti bine in noua pozitie?" Poti sa intrebi despre intentii, principii, viziune insa prea putini din cei care ajung sa ocupe o pozitie de inalta demnitate cad la acest test. Cad insa peste ceva timp la testul realitatii, la capitolul "actiuni concrete" etc.
  • +1 (11 voturi)    
    Si totusi (Miercuri, 14 martie 2012, 18:01)

    Sorin [anonim]

    Emisiune captivanta si plictisitoare in acelasi timp, de la un moment dat era previzibil tot ceea ce il va intreba Gidea, previzibil ce va raspunde MU. Daca performanta lui Gidea nu ma intereseaza (nu mi-a placut de loc), prestatia premierului m-a dezamagit. Este un om interesant, instruit, care pozeaza mult, cu un aer de superioritate greu stapinita. Culmea este ca daca am de ales intre stilul popular - grobian a lui Basescu si cel etalat de Ungureanu = zau daca nu-l prefer pe primul. Premierul trebuie sa comunice ceva, sa ne informeze, sa ne ofere fatete pe care nu le-am putut vedea, care sa fundamenteze decizii. Ungureanu ne-a aratat ca estecurajos, in sensul ca nu se teme de un contact direct cu Antena3, ca poate sa vorbeasca 90 de minute fara sa spuna nimic, ca poate chiar sa minta intr-o asemenea masura incit sa-si descumpaneasca adversarul. Ei si? Eu ce am de cistigat din acest exercitiu de comunicare? Nimic. Si nimic cred ca a cistigat si UNgureanu, iar daca astazi a fost un meci nul, foarte curind astfel de prestatii il vor arunca repede intr-o tacere totala si o fuga de mass media si de populatie. MRU se confrunta in fapt cu Stolojam si cu Isarescu - premieri cu mandat aproape similar cu al lui. Spre deznadejdea mea - cred ca nu va face fata concurentei.
    • -1 (7 voturi)    
      take it easy (Miercuri, 14 martie 2012, 20:25)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui Sorin

      Nu cred ca pe cei ca tine i-a avut MRU in vizor cand a mers la A3 ci pe cei care sunt fani A3, ori tu nu pari a fi deloc. Tu faci parte din minoriatea care judeca rational, din pacate...

      Mie mi se parea ca Boc comunica intr-un mod mai autentic insa ma intreb daca atitudinea asta l-a ajutat in vremuri in care la televiziunile cu audienta manipularea e la ea acasa.

      Pana la urma din partea mea e ok ca MRU sa vorbeasca mai aburitor si atata timp cat are rezultate. Sa vedem rezultatele.
  • +1 (11 voturi)    
    De ce s-a dus la Antena3? (Miercuri, 14 martie 2012, 18:08)

    Pepi [utilizator]

    In mod sigur nu s-a dus pentru cei care ii acorda increderea, pentru ca acestia sunt in primul rand nehotarati sau sustinatori ai coalitiei, ci in primul rand pentru publicul tinta, captiv, al Antena3. Acestui public nu trebuia sa-i arate rezultate concrete acestea ar fi fost usor de demontat/denaturat mai apoi de echipa de serviciu a postului. Nu stiu daca scopul vizitei sale si rezultatele obtinute sunt aceleasi, dar despre rezultate, jos palaria! Fara sa spuna mare lucru, l-a facut pe „moderator” sa-si arate pe fata incompetenta si reaua vointa si sa se decredibilizeze. Din acest punct de vedere, sper ca a reusit sa faca o parte din telespectatorii antena3 macar sa se indoiasca de informatiile pe care acest post le transmite. Efectul pe care il anticipez este o usoara crestere a increderii in guvern (depinde foarte mult si ce se va mai intampla cu santajul UDMR), dar mai ales o scadere a increderii si sustinerii USL, a lui Ponta si a lui Antonescu, cu o ingrosare a numarului de nehotarati.
  • -1 (7 voturi)    
    la radio zu (Miercuri, 14 martie 2012, 18:33)

    alt destept [utilizator]

    domnului badea i-a revenit vocea.
    Pare normal din moment ce nu-l mai are pe MRU in direct.
    Nu am vazut emisiunea ca nu mai am a3.
    Insa am vazut o inregistrare cu MRU si badea, aia in care MRU il intreba daca se stramba la el.
    MAGISTRAL
    • 0 (8 voturi)    
      ??? (Miercuri, 14 martie 2012, 19:44)

      DanHorea1307693823041 [anonim] i-a raspuns lui alt destept

      magistral fiindca il intreaba daca se stramba la el? ai si tu o idee despre ce inseamna magistral de ma paleste diareea, zau asa :)))
      • 0 (6 voturi)    
        ia furazolidon (Miercuri, 14 martie 2012, 20:47)

        alt destept [utilizator] i-a raspuns lui DanHorea1307693823041

        daca citeai cu atentie vedeai ridicolul.
        am scris strict ce am vazut.
        nu sunt pdl si nici platit.
        magistral se refera la intreaga prestatie
        restul e taere ( vezi in frigider)
        si, da, am idee, desi pe mine m-au pierdut ca alegator
  • -3 (7 voturi)    
    haznaoua 3 (Miercuri, 14 martie 2012, 18:33)

    micke45 [utilizator]

    Morala : Nu incerca sa sapi groapa cuiva ca te duci singur in ea.
  • +2 (10 voturi)    
    sef servicii de informatii (Miercuri, 14 martie 2012, 18:49)

    mircea [anonim]

    Dle Tapalaga,


    Vreau sa va spun ca Premierul a avut dreptate in ceea ce a afirmat si nici macar nu cred ca a avut un lapsus,adica era vorba despre Klaus Kinkel,fost Ministru de externe al Germaniei Federale,dupa H.D.Genscher si care inainte a fost seful BND - SERVICIUL FEDERAL DE INFORMATII al GERMANIEI(in traducere)si care de altfel a si fost la Bucuresti in anul 1994,in calitate de Ministru de Externe al Germaniei.
    • -1 (9 voturi)    
      alohaaa (Miercuri, 14 martie 2012, 19:45)

      DanHorea1307693823041 [anonim] i-a raspuns lui mircea

      era vorba despre PREMIER, nu ministru ex-spion! gandesti cat o ciuperca.
      • 0 (2 voturi)    
        si era vorba de o mutare directa...nu dupa ani (Joi, 15 martie 2012, 12:42)

        Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui DanHorea1307693823041

        In ce an a plecat Kinkel de la BND si in ce an a devenit ministru de externe?
        Deci, Mircica....
        Basescu a castigat cu si conduce cu serviciile secrete.
        pentru asta noi le platim o multime (ca-s de n ori mai multi decat erau securistii) de salarii groase, dar groase rau.
  • -2 (8 voturi)    
    Felicitari dle MRU !!? (Miercuri, 14 martie 2012, 18:50)

    john bilco [anonim]

    Desigur ca nu se pot face "paralele" intre perfomantele fostilor Presedinti ai Romaniei si actualul Pim Ministru al Romaniei..Dl MRU este poate la prima (si nu ultima..) prestatie televiziva intr-o televiziune infectata..Il urmaresc de mult timp pe acest domn MRU, poate dela primul inteviu acordat celebrului Octavian Sava...mi se pare in 1995/96 ? Desigur ca era o surpiza (atunci sa descopar un tinar erudit, pur intelectual, cu un discurs punctual..chintesenta pura intelctuala..) sa vad un tinar pregatit dar si ambitios, care se pregatea sa intre in arena rau mirositoare a "diplomatiei romane" infestata de comunism si securitate...
    Ei bine au trecut anii si Dl MRU a evoluat..este un candidat serios chiar si politic, desi din pacate "publicul" romanesc nu este pregatit pentru asemenea specimene ; adica oameni care vorbesc punctual, raspund NUMAI la intrebare..etc
    In Occident marea majoritate sint asa...la dvs se admit analfabeti, handicapati si alte specii in "gama" de politicieni.. Dl MRU are sanse evident in modul in care se prezinta..sa speram ca va fi acceptat de ascultatorii TV care sint obisnuiti cu alte tipuri de politician. Deaocamdata scorul este favorabil dlui MRU !! sa speram ca succesul lui va continua, si astfel se va naste o generatie de politicieni tineri, care sa schimbe mersul tarii !! j bilco din Florida.
  • 0 (8 voturi)    
    Bravo Danut Tapalaga ! Imi place,ti-ai pastrat (Miercuri, 14 martie 2012, 18:57)

    celalat Tapalaga [anonim]

    simtul umorului.Numai cine nu te cunoaste isi face alta impresie .Frumos misto la adresa lui MRU. Rafinat si elevat. Nu ti-ai pierdut nici stilul (de la Rost). "...Nimic precis... Mister... Ceata...Lapsus salvator". Pai ce vroiai Danut draga de la un istoric? Sa iti spuna cat de prost o vom duce? Sa iti spuna cifrele reale de la recensamant? As ... !
    Departe de restul comentariilor, mi-a placut (asa ca intre finii cunascatori) formularea aia cum i-a tras-o MRU lu Gadea. Amandoi stim bine (iar Claudiu Elvis Saftoiu,si mai bine), ca in spatele fiecarui trust de presa sta cate o retea dintr-un serviciu, sau chiar un serviciu intreg. Amandoi stim bine ce inseamna glisarea "cu noduri" a CNA, de la interzicerea/ inchiderea A3, la intrerupere timp de .. in segmentul orar de varf, pana la un fass de amenda de 30.000 euro, cand minutul de reclama poate fi si 120.000 euro.Amandoi stim ce vital ii este lui Voiculescu sa nu dispara din Parlament, din viata politica, ce necesar este Voiculescu multora... Amandoi stim ce necesar ii era lui MRU sa iasa la lumina spargand toate tiparele topicii politice, zdrobind capul (sau calcaiul fiarei), triumfand peste masse, sclipind peste genii . El intangibilul; el incomensurabilul; el triumfatorul; el neinvinsul; el eruditul; el academicul ... avea nevoie de o astfel de intrare, pe care nimeni si nimic nu i-o puteau asigura mai bine ca Gadea de la A3.
    Imi place! Jos cu palaria ! Cum spuneai pe vremuri "sa nu ne pierdem simtul umorului".
    Ce au castigat Voiculestii (Gadea deja nu mai e in schema, el trebuie sa spele WCurile)? Om trai si om vedea (said the blind man). Ce au castigat serviciile? Ce a castigat MRU? Tot ce putea in aceasta clipa sa castige.
    Mishto regie! Mishto scenariu! Brava actori ! Bis ! Bis ! Bis! Mishot articol!
    Ce! Ma insel eu ce ai scris pe acolo ?
    • +3 (7 voturi)    
      Securistii fac jocurile! (Miercuri, 14 martie 2012, 19:36)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui celalat Tapalaga

      Sunt foarte bine organizati, atat la nivel economic cat si la nivel politic. Vreo doua, trei generatii doar o minune ii poate inlatura de la putere. Dar eu sunt convins ca situatia se va schimba...candva.
  • -1 (9 voturi)    
    e bine (Miercuri, 14 martie 2012, 19:04)

    gogu [anonim]

    romanii trebuie sa inteleaga ca au nevoie de conducatori cu carte, bun simt si curaj. Omul asta, Ungureanu pare sa aibe calitatile astea. Ce daca vine din serviciile secrete, macar nu e prost, trebuie sa-ti mearga mintea sa fii acolo. Suntem sa tuli de smenari, afaceristi de carton, politicieni de ocazie gen Becali, Vadim, etc.
    Sper sa faca treaba buna, cum facut Putin in Rusia, sa puna un pic de disciplina in tara aia. Nu vede-ti ca au inebunit toti, si aia prosti si aia destepti, se omoara lumea in strada, se abuzeaza copii, bai fratilor era mai bine cu Ceausescu decit asa, fara lege si fara respect.
  • 0 (12 voturi)    
    Dane, ai dreptate !!! (Miercuri, 14 martie 2012, 19:11)

    costica [anonim]

    MRU a stralucit fara sa spuna nimic concret, a stralucit pe tactica distructiva din start a moderatorului!
    Eu mi-am pus mari sperante in MRU la numirea in functie, dar m-am dezumflat incet-incet iar dupa raspunsurile lui MRU referitoare la banii primiti de sotia sa de la OMV m-a dezumflat complet.
    ""Potrivit premierului, banii acordaţi de OMV fac parte dintr-un proiect social al companiei, care a implicat medici foarte buni din România şi din străinătate şi la construcţia căruia a participat şi soţia sa mea, un medic anestezist "probabil bun".
    Primul-ministru Mihai Răzvan Ungureanu declara săptămâna trecută că banii acordaţi de grupul austriac fac parte dintr-un proiect social al companiei, care a implicat medici foarte buni din România şi din străinătate şi la construcţia căruia a participat şi soţia sa, un medic anestezist "probabil bun". Altfel spus, "consultaţa medicală" din Declaratia de avere s-a transformat în "proiect social".
    http://www.mediafax.ro/politic/ungureanu-banii-primiti-de-sotie-de-la-omv-nu-reprezinta-un-conflict-de-interese-9373519

    Deşi nu este informaţie de interes public, după cum a subliniat Biroul de Presă al Guvernul, OMV a făcut lumină în acest caz. "Datorită expertizei şi abilităţilor sale profesionale excelente, dr. Ungureanu este membru al Consiliului de Administraţie al Petromed (100% subsidiară a Petrom). Petromed este compania care gestionează activitatea de medicină muncii a Petrom şi este furnizorul tuturor serviciilor medicale către Petrom", au precizat reprezentanţii OMV în exclusivitate pentru Jurnalul Naţional. Cu alte cuvinte, doamna Ungureanu este încă administrator al unei subsidiare a Petrom. Un secret pe care, premierul a evitat cu graţie să îl facă public. "
    http://www.jurnalul.ro/anchete/ungureanu-sotie-bani-petrom-606799.htm
    De la "consultanta medicala" din Declaratia de avere la "proiect social" in interviul de la TVR si apoi la "membru in CA al OMV Petromed SA" conform OMV!
    MRU a mintit, m-am saturat de minciuni !
    • -1 (9 voturi)    
      iubirea de arginti (Miercuri, 14 martie 2012, 23:03)

      anaerobik [anonim] i-a raspuns lui costica

      Am repetat asta de citeva ori: pe MRU il va pierde iubirea nemasurata de arginti, probabil singurul sau viciu major...
      Lumea uita foarte repede si nu leaga unu cu unu... in 2007, cind a fost fortat sa zboare de la MAE, ultimul act pe care l-a semnat a fost sa mareasca la 8000 USD leafa lunara a postului pe care stia ca-l va ocupa de-a doua zi dupa demisie (cred ca sef la pactul de stabilitate, cu sediul la Viena).
      Cind in februarie nici prin gind nu-i dadea sa-si dea demisia de la sefia SIE, desi incepuse treaba de premier desemnat si facea vizite pe la partide, pun pariu ca l-a retinut temerea ca ramine fara functie si salar gras.

      Acum povestea asta insailata pe care ne-a servit-o cu nevasta, ba activista pe gratis, ba pe salariu de consultant... Cit despre ANI care l-ar fi controlat...hai, sa fim seriosi...sa traim bine....ANIe o gluma institutionala, de fapt nu exista.

      La un moment dat, daca nu se schimba, o va pati mult mai rau.
  • 0 (2 voturi)    
    Diplomatia lui MRU si "dezastrul" de la Tg Mures ! (Miercuri, 14 martie 2012, 19:31)

    lili [anonim]

    Ministrul Educaţiei Catalin Baba: “Sunt extrem de îngrijorat! UMF Mureş se îndreaptă spre dezastru!”

    Cătălin Baba a declarat azi că, în ciuda înfiinţării facultăţii maghiare, problemele la UMF sunt departe de rezolvare. În ciuda intervenţiei Guvernului, UMF se află într-o situaţie “extrem de gravă”.

    Baba a precizat că UMF nu are o Cartă universitară, că Senatul nu este legal şi că mandatul actualului rector expiră la sfârşitul lunii acesteia.
    Cercul vicios în care se învârt profesorii români şi cei maghiari
    Crearea noii facultăţi, cu predare în maghiară, engleză şi română, nu rezolvă problemele universităţii, a mai spus Baba. “Profesorii români şi cei maghiari trebuie să se aşeze la masă şi să ajungă la o concluzie. Dacă e nevoie, merg şi eu acolo, încă o dată. Până nu se înţeleg, nu au Cartă, iar dacă nu au Cartă, nu se pot forma linii de studiu. Înfiinţarea noii facultăţi nu rezolvă problema Cartei, iar guvernul nu le-o poate scrie”, a explicat Baba cercul vicios de la UMF."

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/ministrul-educatiei-umf-mures-se-indreapta-spre-dezastru-971562.html
  • -2 (8 voturi)    
    s-a adunat aici o gashka de basisti... (Miercuri, 14 martie 2012, 19:45)

    futilist [anonim]

    care nu au timp sa castige caci lucreaza...sunteti deplorabili si irefutabili...
  • -2 (8 voturi)    
    ucigand Himera (Miercuri, 14 martie 2012, 19:50)

    Kanalistu` Politik [anonim]

    nu stiu daca e bine sa dam scorurui sau sa spunem cine e mai doct dintre unu sau altul....mie unul nu mi-a placut MRU s-a eschivat mereu deschizand noi fronturi de lupta la o simpla intrebare, romanii s-au saturat sa fie luati prin invaluire tot la acelasi rezultat ajungi.....a facut un stil arborescent in a raspunde de nu mai stiai ce intrebare i s-a adresat initial desi nu trecusera decat 15 sec de atunci....cum s-au tatonat toata seara si vorbind in termeni fotbalistici poti sa ai un 0-0 contribuind la spectacolul fotbalistic (faze,ocazii importante si altele) sau sa distrugi tot ce vrea sa faca celalalt....tot acolo ajungi dar oamenii discuta altfel
  • -1 (11 voturi)    
    Stimate Domnule Tapalaga (Miercuri, 14 martie 2012, 20:25)

    miguel [anonim]

    Am citit articolul Dvs. cu mare interes. In acelasi timp, trebuie sa recunosc ca am vazut si emisiunea. Pina la un punct. Punctul in care mi-am dat seama ca-mi pierd timpul, pentru ca nu aflam NIMIC.
    La intrebarile formulate de moderator auzeam numai
    - raspunsuri care nu aveau nici o legatura cu intrebarea,
    -toata lumea e vinovata numai el nu,
    -el munceste, nu gindeste,
    -am eu idee cum sa scoatem Romania la liman dar nu va spun acum,etc.
    Domnule Tapalaga, este minunat ca avem un PM abil in raspunsuri, dar pe mine personal, si probabil si pe altii, ma intereseaza urmatoarele:
    -care este programul economic care sa genereze locuri de munca si implicit venituri la buget
    -care sint masurile pentru stoparea evaziunii fiscale. Va exista si o corelatie cu juridicul in scopul maririi pedepselor pentru evaziune fiscala, a confiscarii bunurilor precum si a simplificarii procedurilor privind dovedirea evaziunii fiscale
    -predictibilitatea si simplificarea codului fiscal, daca deschid o afacere ce taxe urmeaza sa platesc in urmatorii 5 ani? Merita sa contractez un credit sau un leasing?
    Acestea ar fi citeva intrebari esentiale la care MRU ar fi trebuit sa raspunda.

    PS Domnule Tapalaga, sa nu uitam ca sepia nu da lapte si oua ci omoara. Sa speram ca nu pe noi toti.
    • +2 (6 voturi)    
      Cine-i inselat de camuflajul sepiei (Miercuri, 14 martie 2012, 20:50)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui miguel

      ii pica-n plasa!
    • +4 (6 voturi)    
      tu nu ai inteles un lucru (Joi, 15 martie 2012, 4:59)

      george [anonim] i-a raspuns lui miguel

      MRU nu a venit la A3 sa-si expuna programul politic de guvernare. Pe ala l-a expus in Parlament. la investire dar pe nimeni nu l-a interesat; Motivul pentru care a venit la A3 a fost unul pur de imagine. Le-a aratat celor de la A3 ca il doare in basca de barfa lor stupida, le-a aratat ca are 'sange in instalatie' sa vina in cuibul de viespii si sa se bata cu ei chiar pe terenul lor si i-a demonstrat papagalului de gadea, nepotul comunistei Suzana Gada, ca intr-o dezbatere unu la unu, acest papagal numit gadea este un zero absolut. Acuma e usor sa judeci de la peluza dar nu e usor ca zi de zi sa fii facut dobitoc, incompetent si in toate felurile de niste oameni care nu au realizat absolut nimic in viata prin munca loc ci doar prostitandu-se pentru cateva mii de euro pe luna. La fel de habarnisti sunt toti asa zisii ziaristi si de la iRealitattea, inclusiv stelian tansase si ceilalti papagali,
    • -1 (3 voturi)    
      Întrebări... (Joi, 15 martie 2012, 9:48)

      Cripa [anonim] i-a raspuns lui miguel

      Or fi astea "întrebări esențiale", dar pentru a răspunde la ele, MRU ar fi trebuit să fie întrebat. Ori, Gâdea era preocupat de chestii minore, nu avea el treabă cu întrebările esențiale...
  • +7 (9 voturi)    
    Imi place enorm finalul basmului (Miercuri, 14 martie 2012, 20:49)

    Alice (inca locuieste aici) [anonim]

    Alice in Tara Minunilor, atunci cand Vrajitorul incearca sa o convinga pe Alice ca si el este om, si el are sentimente, chiar daca nu si le arata.
    Superb raspuns : "Poate ca om esti bun, dar ca Vrajitor nu estui bun de nimic(pe rom.=esti prost ".
    La fel si cu acest domn MRU.
    Este un bun orator? - Voi ziceti ca este bun.
    Are retorica? - Voi ziceti ca are
    Este inteligent? - Voi ziceti ca da

    Trebuie sa fie un prim ministru un excelnt orator, sa aiba retorica, sa fie partener de dialog (Doamne!parca am fi in Platon)? ... Voi nu ziceti nimic

    Trebuie sa iasa in fiecare seara primul ministru sa se tateasca cu toti Gazii, Nasii, Cristoii, ...(ca doar pe toti trebuie sa ii dovedeasca)? ... Voi ce ziceti ?

    Eu zic ca vreau sa umblu santos si asigurat, in liniste, intr-o tara normala. Credeti ca se poate in urmatorul an dle. MRU ? Daca nu, aveti 16 voturi minus la alegeri
    Cu stima,
  • -1 (3 voturi)    
    he talks the talk (Miercuri, 14 martie 2012, 20:59)

    angel [anonim]

    let's see if he walks the walks
  • +8 (14 voturi)    
    mediocrii il vad pe MRU arogant (Miercuri, 14 martie 2012, 21:08)

    parker [anonim]

    Mai terminati cu "aroganta si superioritatea " premierului. Este un om inteligent ,cu o retorica seducatoare,educat cum nu sunt multi in spatiul public.Are si acest drept de a fi arogant. Ce vroiati: sa-l lase pe Gadea sa-l faca zob, fara sa riposteze? Cum ar fi trebuit sa raspunda ca sa nu fie interpretat drept superioritate? Imi pare rau ca inteligenta este confundata cu aroganta.
  • -1 (7 voturi)    
    saua si iapa (Miercuri, 14 martie 2012, 21:13)

    kjh [anonim]

    ce nu au inteles majoritatea cititorilor acestui articol - e de fapt o idee ucigator de simpla.

    politicianul roman nu va avea succes - pana cand marmotele ce aplauda pe margine nu isi schimba gusturile electorale.

    bine scris.
    ati batut bine saua sa priceapa iapa.

    sincer ?
    ati fost prea subtil :-)

    subtilitatea nu chieseaza cu prostia... ati putea fi un pic si mai direct.

    oricum mare curaj sa avem asa un premier.
    curat curaj politic.

    as face pariu ca nu va rezista - tocmai datorita lipsei de "charisma" - si incapacitatii de a livra "circ".

    lasand deoparte ca probabil vine din UTC, Secu si altele... care by the way - sunt normale peste tot in Europa - DAR se fac cu mult mai subtilitate (nu stie tot poporul).

    bafta. si mai scrieti asa - sa bateti saua populara.
  • -1 (9 voturi)    
    FELICITARI (Miercuri, 14 martie 2012, 21:22)

    art [anonim]

    Dl Prim ministru !!! sunteti persoana pe care o doream si asteptam, de mult timp !!!
  • +5 (11 voturi)    
    Despre Gadea (Miercuri, 14 martie 2012, 21:30)

    guvi [anonim]

    Gadea nu e jurnalist, e o curva platita sa atace. Nu prea mai exista jurnalisti adevarati in tara asta...
    • -1 (7 voturi)    
      pe statul de plata (Miercuri, 14 martie 2012, 22:46)

      anaerobik [anonim] i-a raspuns lui guvi

      Nici Dan Tapalaga nu face exceptie din aceasta apreciere... altfel de ce-ar trece la 15 ale lunii pe la Cotroceni?
  • +3 (5 voturi)    
    asta e societatea.. (Miercuri, 14 martie 2012, 21:31)

    ned [anonim]

    ase e...nu ne atrage tipul acesta de om si discursul lui, dar ne atrage sangele, mitocania, nesimtirea..asta e tipul de societate din romania, care umple troatuarele de scuipat si cauta sange la tv. Aceasta scursura provenita din dejectiile comunismului, ne-a adus sa traim in mocirla, in minciuna, in hotie.
  • +2 (8 voturi)    
    Prestatia lui RMU ... (Miercuri, 14 martie 2012, 21:47)

    Costica [anonim]

    ...este exact in directia a ceea ce ne-a spus dl.Plesu despre RMU. Are calitati care sa-l faca maret in politica si stat!
  • +1 (7 voturi)    
    O lectie bine administrata (Miercuri, 14 martie 2012, 21:52)

    Alin [anonim]

    Aseara premierul le-a acordat o lectie foarte buna de inteligenta celor de la Antena 3.
    Parerea mea este ca ar trebui lasat premierul sa-si faca treaba pentru care a fost investit, daca nu va reusi avem tot timpul sa-l judecam.
    Trebuie sustinut acest om de tot poporul pentru ca insfarsit cineva vrea sa faca o treaba buna, doar sa fie lasat si sustinut de popor.
  • +1 (9 voturi)    
    Il sustin si il voi sustine pe Base (Miercuri, 14 martie 2012, 21:58)

    viz@viz.ro [anonim]

    Totusi, imi explica cineva de ce nevasta lui MRU a primit 200.000 de euro de la o firma pe care el trebuia sa o "monitorizeze" (spioneze)????? Datorita acestui mic detaliu, cred ca MRU nu se poate compara cu Boc la capitolul etica si moralitate.
    • -2 (2 voturi)    
      MRU (Joi, 15 martie 2012, 10:02)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui viz@viz.ro

      Chiar esti convins ca acest lucru este adevarat?.Daca da de unde ai luat informatia?De la trustul Intact.Atunci culca-te,ai mai mult folos!
  • -1 (7 voturi)    
    invers (Miercuri, 14 martie 2012, 21:59)

    fane73 [anonim]

    MRU n-a fost tare ci slabtz dar Gadea a fost f f slab si extrem de nepregatit, mirat si emotionat de ceea ce i se intimpla...
  • -1 (5 voturi)    
    pacat (Miercuri, 14 martie 2012, 22:19)

    itanhanga [anonim]

    Dle Tapalaga felicitari ptr articol dar pacat :
    1) ca nu intrati in politica
    2) nu deveniti public - la o televiziune
    3) va irositi talentul
    • -1 (1 vot)    
      Nu sunt de acord (Joi, 15 martie 2012, 9:55)

      Cripa [anonim] i-a raspuns lui itanhanga

      D-l Tapalagă apare la televiziuni, într-o frecventă moderată (nu precum Tatoiu, Becali, Columbeanu...).
      Intrarea în politică nu mi s-ar părea o soluție corectă, cel puțin pe moment. E nevoie și de voci din presă care să fie lucide și inteligente.
      Iar chestia cu "irosirea talentului" e o prostie, tocmai ce face acum d-l Tapalagă arată cum își pune în valoare talentul.
  • +4 (10 voturi)    
    nulitatile (Miercuri, 14 martie 2012, 22:34)

    kiky [anonim]

    MRU e crescut pentru o astfel de pozitie de 20 de ani, Gadea si Badea sunt expresia unor frustari acumulate probabil pe mai multe generatii , fiecare in familia lui. Nu trebuie sa le reprosati nimic pentru ca doar atat pot , e simplu ! De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere ! Felix nu este decat oala de nopte in care ei si-au gasit exprimarea potrivita! Comunismul naste monstrii ...., iar astia sunt longevivi !
    • -1 (7 voturi)    
      Curat ... (Miercuri, 14 martie 2012, 23:56)

      Iancu [anonim] i-a raspuns lui kiky

      ...Murdar ! Da mintea matale nu prea integreaza ai nevoie de un desen: MRU e parte a sistemului securisto- activist : nu-i tampit da e aservit. Deci sluga - Adica tot un monstru dar altfel colorat. Numai prostia si lipsa de democartie din cultura unora ii fac sa-l vada (ca si pe Bashe) altceva .
      singura solutie schimbarea - pana la urma se alege ceva.
  • +6 (6 voturi)    
    Plin de academicieni (Miercuri, 14 martie 2012, 23:43)

    Mihai [anonim]

    printre multi de pe site. N-am mai auzit de pe vremea raposatului, a alora infierati cu manie proletara despre ascutirea luptei de clasa atat de multe cu privire la cate clase este unul sau celalat deasupra.
    Mi-a placut de premier ca e singurul care a avut curaj sa ajunga la A3 sa raspunda si la alte intrebari fata de poezia invatata la partid, Boc niciodata nu a avut curaj sau altii din PDL. Lor le place sa fie intrebati doar ce le convine si atunci sa umble cu fofarlica dar niciodata nu le place sa fie contrazisi chiar daca este evident ca sunt pe langa.
    Mi s-a parut o emisiune normala, asa cum ar trebui sa fie mereu, au fost niste intrebari sau raspunsuri mai acide dar nu a fost o intalnire dintre Goliat si David asa cum se tot incearca de catre unii sa para. Sper ca vom mai vedea emisiuni cu acesti oameni.
  • -3 (9 voturi)    
    E destept Ungureanu ? Cui i-i pasa ? (Joi, 15 martie 2012, 0:14)

    kkkgggffgg [anonim]

    O fi destept, o fi inteligent, o fi si stapan pe sine dar cui ne foloseste asta, ca doar nu crede cineva ca conduce el ?
    - Ce lucruri noi pentru tara , am aflat aseara?
    - Am aflat ca MRU este inteligent si stpan pe sine.
    - Dar pentru tara si popor ?
    - Nimic .
    Si totusi o multime de oameni sunt fericiti. Ei au vazut un om inteligent si stapan pe sine .
    Dar noi ceilalti ce folos avem din asta ?
    Probabil ca vom fi mintiti cu calm si stapanire de sine si nu impulsiv ca pana acum.
    Asa ca putem fi fericiti.
    • -1 (5 voturi)    
      Foarte corect si realist comentariul !! Subscriu ! (Joi, 15 martie 2012, 8:15)

      costica [anonim] i-a raspuns lui kkkgggffgg

      Iar de mintit vedem cat poate minti si MRU din povestea cu banii sotiei sale luati de la OMV, ba din "consultanta medicala" cum a scris MRU in Declaratia de avere(!!), ba din participarea la "un proiect social" ca medic "probabil competent"(!!) cum a declarat MRU in interviul de la TVR, ba din calitatea de membru al Consiliului de Administratie al Petromed - OMV, asa cum au declarat oficial cei de la OMV !!!!
      Este evident ca MRU a minitit !!
      Minte si MRU la fel cum au mintit timp de 3 ani intr-una si Dl Boc si Traian Basescu(Basescu minte de cand este Presedinte, din 2004!!) !!!!
      Minciuni, minciuni, minciuni...
      Poate sa fie MRU superdestept, MINTE si nu pot avea pic de incredere intr-un om care MINTE!
      Si nu pot sa vad VALOAREA la un om care minte.
      Oamenii valorosi NU mint, au printre valorile lor cateva de baza: ADEVARUL, BINELE, MODESTIA , BUNA CREDINTA....
      Suntem satui de minciuna, de aroganta, de raul pe care guvernarea portocalie l-a facut romanilor in astia 3 ani.
  • -3 (9 voturi)    
    "Oxford wooden language"... (Joi, 15 martie 2012, 0:15)

    codrutz [utilizator]

    ...este ceea ce a demonstrat "robotelul MRU". Dar, desi vrea sa para stapan pe aroganta si tupeul lui provenite din "vanzarile anterioare", acest baietan nu are carisma nici cat Marean Vanghelie.( Daca nu ma credeti, mergeti prin sate si targuri si intrebati-i pe precupetii cu drept de vot daca au retinut ceva de la acest snob "scrobit" la scolile uteciste ale patriei dupa care s-a specializat prin servicii oculte de sorginte securisto-mosadistica).
    Gravitatea figurii lui inexpresive si vocea lui care are "inflexiuni a la Liiceanu" il fac chiar antipatic fara sa aibe vreo vina anume in afara de aceea a plescarului activisto-oportunist. De aceea incercarea propagandei basiste de a face in MRU, "salvatorul natiunii", si un alt "geniu al Carpatilor", va esua f. repede.
  • +3 (7 voturi)    
    Tactica lui Ponta (Joi, 15 martie 2012, 0:19)

    anonim [anonim]

    In sfarsit m-am prins care e tactica lui Ponta. Nu am inteles asa de clar pana acum unde a batut cu discursul ala din parlament. Acuma e simplu si limpede ca buna ziua:
    - USL castiga alegerile (e clar asta, 68% din romani nu-s in stare nici sa citeasca cumtrebe si peste jumate is pensionari)
    - Ponta ia fotoliul de prim ministru
    - Crinut candideaza la presedentie si va primi o tabacire la funduletz de la MRU
    - MRU presedinte => Poanta si-a pregatit o relativa "linie rosie" cu viitorul presedinte
    - PNL nu mai conteaza daca e in USL sau nu
    - dupa iesirea din USL, din cauza tacticii sinucigase a lui Crin, PNL va disparea din zona politicului
    - majoritatea PNListilor vor trece la PDL, iar restu la PSD
    • -2 (2 voturi)    
      Pot sa-ti amintesc ceva? (Joi, 15 martie 2012, 9:59)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      MRU a spus in clar ca el este inca membru PNL. Trage concluziile de ce este cineva furios..
    • -1 (3 voturi)    
      Lazaroiu, lasa joaca si treci in casa! (Joi, 15 martie 2012, 12:56)

      Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      Ehei, astea-s vise erotice de Cotroceni...visul ce l-a avut basescu si si l-a vazut cu ochii cand a facut guvernul Stolo..pardon, Boc:
      PDL + PSD
      ati uitat sau va faceti ca ploua ?
  • +1 (9 voturi)    
    Mesaj pentru autor (Joi, 15 martie 2012, 1:08)

    Heruvim [utilizator]

    In urma articolului m-am uitat si eu la emisiune.

    Cu aceasta ocazie, tin sa imi exprim parerea ca daca TU, autorul crezi ca nu a spus nimic esti un mare, mare pilaf.

    Mihai Razvan Ungureanu (care daca obcervati nu foloseste niciodata prescurtari gen PDL, UMF, etc...) a spus ENORM de multe lucruri. Doar ca tu, autorul nu ai putut sa le intelegi.

    Macar odata in viata sunt de acord cu biblia: cine are urechi sa auda. Cine nu, stai jos, nota 4.

    Pa.
    • +1 (7 voturi)    
      Eu nu am vazut interviul... (Joi, 15 martie 2012, 6:53)

      Lucky [anonim] i-a raspuns lui Heruvim

      ...dar il cred pe Dan Tapalaga si mai cred ca tu gresesti de cel putin trei ori:
      1. Dan Tapalaga este un fin observator si un corect interpret al lucrurilor, chiar nespuse; a dovedit pana acum cu varf si indesat;
      2. MRU este, prin formatia sa, un talentat si inteligent diplomat. Ori, in diplomatie este nevoie sa-ti lasi un milion de portite deschise pentru a te putea strecura prin una afara si prin alta innauntru, functie de nevoi. Cu alte cuvinte, sa-ti prezinti punctul de vedere, dar sa nu te comiti;
      3. gadea nu l-a invitat pe MRU sa-i etaleze calitatile acestuia ci, mai degraba, sa-l compromita. Deci, orice ar fi spus MRU, de buna credinta, ar fi fost intors pe dos de reaua credinta a uslasilor iar, ca regula generala, la rea credinta nu raspunzi cu buna credinta. Ca urmare, MRU trebuia sa se protejeze cu un scut care sa-l faca de neatins iar acest scut este tocmai limbajul diplomatic inteligent, implicand generalitati si nimic concret ce s-ar fi putut specula de adversar.
      In final, n-am sa-ti urez, desi meriti pentru felul nemeritat si badaran in care te-ai adresat lui Dan Tapalaga, sa stai jos ci sa mai reflectezi si, eventual, sa-ti ceri scuze...
      • -3 (3 voturi)    
        Nu, nu si da (Joi, 15 martie 2012, 10:45)

        Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui Lucky

        1. Nu cred ca e chiar asa de fin. Daca era intelegea multe lucruri. Ungureanu practic a facut publica toata filosofia lui cu privire la jobul pe care il are. Daca asta inseamna ca nu a spus nimic atunci dl Tapalaga nu e chiar asa de fin observator.

        2. Da. Asta a facut. Faptul ca nu e categoric in ceva nu inseamna ca nu ofera informatii. Numai A3 sunt asa de talibani incat sa considere ca daca nu a jurat cu mana pe inima ca face ceva (ce poate nici nu va fi posibil) atunci inseamna ca nu a zis nimic.

        3. MRU l-a distrus pe Gadea.
        • -1 (1 vot)    
          am vazut cateva secvente ale...... (Joi, 15 martie 2012, 16:58)

          Lucky [anonim] i-a raspuns lui Heruvim

          ...interviului pe evz, multe dintre clipurile folosite pentru exemplificare au fost banate de catre antena3.
          Am vazut un Ungureanu inteligent, pertinent dar putin tensionat, crispat. De aici ritmul vorbirii sale: sacadat, punctat, foarte atent sa nu greseasca si sa foloseasca cuvinte potrivite fara a lasa loc la interpretari.
          Subiectele erau, cu adevarat, generale, fara sa ofere descoperiri grandioase, de strategie sau tactica viitoare sau planuri personale.
          Singurele lucruri notabile:
          - invitarea opozitiei in Parlament pentru discutarea programului energetic (mi-a sunat ca o invitatie directa adresata lui voiculescu - cunoscuta fiind implicarea acestuia in speculatii cu energie ieftina);
          - aruncarea lui antonescu in derizoriu (prin contradictie cu ponta sunat direct de premier).

          In schimb, gadea a parut mai "uman" datorita, cred, respectului si sentimentului de "retinere" fata de fostul sef SIE. La fel si "corul antic", si-a aratat mutenia fata de "vehementa", obisnuita, de acompaniere si subliniere a grohaiturilor dirijorului la emisiunile anterioare...

          Si da, se vede potentialul urias al lui MRU (inteleg ca te deranjeaza abrevierile - dar nu este cazul: aici nu discutam inca despre clasici sau roialitati) care are nevoie doar de timp (plus suport constant si o structura "wolverina") pentru a se slefui si transforma intr-un adevarat diamant...
          N-am vazut inca scuzele pentru Dan Tapalaga.
    • 0 (6 voturi)    
      Unde gasim adevarul? (Joi, 15 martie 2012, 8:37)

      paul155 [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

      Pentru a raspunde,trebuie sa fi intrebat! Daca o intrebare,dureaza 2' ,un raspuns nu este necesar sa dureze tot atat.Ce poti sa raspunzi atunci cand nu vrei sa jignesti interlocuitorul la el acasa?Toti au vazut un Gadea zbatanduse-n corzi,cautand intrebarea care sa-si descalifice ''adversarul,,ajungand singur fara suflare in final
  • -2 (8 voturi)    
    Cu tractorul in Dorobanti (Joi, 15 martie 2012, 2:49)

    radu [anonim]

    .
    Un prim ministru ar trebui sa comunice clar,fara echivoc deciziile si politicile guvernului pe care il conduce;daca d-l T vrea un prim ministru de opereta,care plimbandu-si figura de la un talk show la altul debiteaza pretiozitati din care nimeni sa nu inteleaga prea mult si arunca pe piata petarde fara substanta ,atunci sa ne lase cu odele astea deplasate.
    Daca insa va analiza cu rigoare veselia cu care se revarsa brusc si dintr-o data cornul abundentei peste romani,gugumaniile si enormitatile economice rostite fara a clipi la cel mai inalt nivel doar doar se vor clinti invers procentele care prefigureaza fost-ificarea actualilor guvernanti,minunatele realizari ale celor chemati sa aduca cei 1,5% din PIB la capatul a 60 de zile in care nu se intampla nimic(gresesc,vom avea tractoare si combine parasite in fata cafenelelor de fite din Dorobanti , cei care produc cu sudoare paine tarii fiind taxati de fisc aidoma beizadelelor cu jipane) ,cresterea vertiginoasa spre 0 a gradului de absorbtie al fondurilor europene ,cu siguranta ca nu va mai avea timp de ode.Si poate va constata ca in Romania un prim ministru cu partid care se credea tot la partid cand trebuia sa comunice politicile Guvernului a fost inlocuit cu un prim ministru fara partid care inca nu stim unde se crede.,dar de comunicat comunica .... Acum ce comunica ,asta e problema pe care tocmai nu a lamurit-o d-l T.
  • -1 (7 voturi)    
    Antena 3 versus MRU (Joi, 15 martie 2012, 7:11)

    costica chirila [anonim]

    Referitor la intrviul premierului de la antena 3 cred ca in esenta acesta a dominat toata emisiunea dar NU A SPUS NIMIC CONCRET PENTRU CA NU ARE DE SPUS CEVA CONCRET, NU ARE VOIE SA AIBA PARERI PERSONALE CI DOAR IZBUCNIRI FIRAVE SI RAZLETE DE ORGOLIU. Acesta este premierul pus de Base si sunt sigur ca din ceea ce va face el ca premier oamenii nu vor tine minte decat ca a fost unu premier si parca il chema MRU.
  • 0 (8 voturi)    
    balon de sapun umflat in laboratoarele securitatii (Joi, 15 martie 2012, 8:01)

    nimic mai mult [anonim]

    Eu ma indoiesc ca teatrul asta mediatic organizat de securitate, avind in rolul principal pe actorul MRU, va avea vreun efect pozitiv asupra bunului mers al tarii. Faptul ca MRU a fost bine antrenat (de securitate, eveident) sa dea cu capul in gura intr-un mod aparent ceva mai sofisticat decit o face Gadea, nu il califica deloc in pozitia de PM. De la un prim-ministru ar trebui sa se astepte profesionalim in alte domenii decit in wrestling (sau istorie).
  • -1 (5 voturi)    
    MRU este stralucitor (Joi, 15 martie 2012, 8:34)

    Audit [utilizator]

    prin urmare nu vad de ce lumea se minuneaza atat de evolutia sa.
    Nu mai spun ca a avut parte de un elev slab pregatit.
    Ceea ce nu inteleg cei ce ating subiectul MRU este faptul ca el nu s-a ridicat prin politica (adica sa fie un submediocru!!!!) ci s-a ridicat prin EL. Sau altfel spus ar fi avut viata si fara politica.
    A aborda un interviu cu MRU ca si cum l-ai intevieva pe Crin-Urechila este din start o grava eroare!!
  • +3 (9 voturi)    
    de ce n-a vorbit asa cu UDMR? (Joi, 15 martie 2012, 8:59)

    mereu [anonim]

    La cit e MRU de intelighent, ma intreb de ce n-a vorbit in stilul asta cu UDMR-ul cind au cerut aia facultate de medicina in maghiara.
    As fi preferat ca 'mereu' sa-i fi facut praf pe 'udemerei', in loc sa instrumenteze circul asta mediatic si sa-si cladeasca o glorie desarta pe doborirea pirlitului de gadea.
    Ne mai miram unde sintem, cind politrucii care ne conduc fac orice altceva decit ce trebuie pentru tara.
  • +2 (10 voturi)    
    omul de rand este plictisit de discursul tip MRU? (Joi, 15 martie 2012, 9:06)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    Nu am vazut interviul A3 decat dupa ce mama mi-a spus ca avem un PM "cum trebuie".

    Mama are 82 de ani, casnica toata viata, este dedicata trup si suflet antenelor si s-a uitat la Gadea pe care il admira.

    MRU i-a trezit admiratia ca scoala mai inseamna ceva, ca politetea se mai poarta si ca un PM ne poate face sa fim mandri de noi insine.

    Dar mai ales ca fiecare putem incerca sa fim asa ceva.

    Felicitari A3 pentru acest serviciu adus natiunii. Ne-a pus in fata unui model de a fi.

    Incercati un interviu cu MRU, dvs. sau Cristoiu.
  • 0 (6 voturi)    
    Echidistanta (Joi, 15 martie 2012, 9:11)

    Mircea [anonim]

    Cu siguranta postul Antena 3, respectiv directorul postului, nu dau dovada de echidistanta sau obiectivitate cand vine vorba de politica, dar nici acest articol lingusitor la adresa premierului. Haideti totusi sa pastram aparentele macar. Autorul da dovada de supunere totala si de ... dar mai bine sa raman decent pana la capat.
  • -1 (7 voturi)    
    MRU=securist (Joi, 15 martie 2012, 9:16)

    kitto [utilizator]

    cine este MRU? un securist crescut de basescu..
    asta baiatul celor din linia a II-a a securitatii..
    felicitari
  • +4 (6 voturi)    
    Corect (Joi, 15 martie 2012, 9:20)

    sile231 [utilizator]

    Discursul politic al d-lui MRU e fara cusur. Dar asteptam fapte. Pentru ca si d-l Tericeanu avea un discurs agreabil dar la capitolul fapte(reforme) O LAE. In loc sa reduca birocratia , a inmultit-o.
  • +5 (7 voturi)    
    MRU vs G (Joi, 15 martie 2012, 9:32)

    ddaaddaa [anonim]

    Daca MRU a parut peste G (asta e si parerea mea), asta nu inseamna ca e si bun ca premier sau ca a spus cine stie ce lucruri deosebite. A aratat totutsi alta figura fata de ce eram obisnuiti, si anume: politete, cultura, arta vorbirii. Dar din pozitia in care se afla, desi cele de mai sus sint indispensabile, nu-l face pe MRU mai bun decit este sau se prefigureaza. Si cine a fost suficient de inteligent ca sa prinda sensul vorbelor lui s-a convins de asta. MRU, de fapt, nici nu trebuia sa-l "bata" pe G pentru ca nu candidau pentru ceva; G este doar un jurnalist (chiar daca si director la A3), iar MRU este premier in functie. Asteptarile au fost false, lumea asteptind o confruntare. Totul trebuie desfasurat pe stilul jurnalistul intreaba si premierul raspunde. Lucru care nu s-a intimplat, semn ca jurnalistul n-a fost jurnalist, iar premierul nu e premier. E clar de ce jurnalistul n-a fost jurnalist. De ce premierul n-a fost premier? Pentru ca n-a spus nimic. Tarii pe care o conduci trebuie sa-i spui ceva, altfel nu o conduci si, in consecinta, nu-i esti bun de premier. El nu trebuia sa cada in jocul confruntarii (ca n-avea cu cine) si trebuia sa spun un mesaj clar pe linga raspunsurile de max. 1 minut pe fiecare tema propusa de G. El , in schimb, ne-a aratat ca e un "academic" si a lasat puternica impresie ca tot "minusa de fier" Base face jocurile si arunca cu zarurile.Si, in plus, batea apa-n piua cu cit munceste el (asa o fi, ca nu-l contrazic) si cu "onoarea". Dar, intreb eu, munca asta nu trebuie sa aiba si un rezultat? Rezultat care, fie vorba intre noi, mai trebuie sa se si vada real si nu doar in vorbele mestesugite si care, tot intre noi, nu au spus mare lucru. Cit despre "onoare", Ma intreb cit de onorabil este persoana care, chiar daca se poate tehnic, de a anunta ca e posibil sa se mareasca salariile in an electoral. In alta forma, asta e plasa cu 1 kg de zahar, 1 de malai, 1 de faina si PEt-ul de 2,5 litri de bere care se dadea pina acuma.
  • -2 (2 voturi)    
    MRU (Joi, 15 martie 2012, 9:33)

    kibbitz [utilizator]

    Muti vrem deja sa vedem fete noi pe scena politica, oameni care nu emana sictir, cinism, inversunare toxica, ironii la tot pasul si aroganta specifica majoritatii clasei politice. Nu cerem decat sa fie seriosi si responsabili, fara mistouri si limbaj de cartier, fara grandomanie si fara atitudinea de : io's smecherul, voi doar o adunatura de prosti. Deocamdata MRU e singurul care se inscrie in acest profil.
  • -3 (3 voturi)    
    este clar (Joi, 15 martie 2012, 9:44)

    andrei [anonim]

    Faptul ca acea emisiune a fost o mare greseala a USL. Cel mai elocvent argument este faptul ca ieri, 14.03 toate televiziunile USL au intors pe toate fetele acea emisiune si au incercat sa il puna pe primministru intr-o ipostaza proasta... Ba mai mult Antonescu a si venit, cred ca tocmai ce s-a trezit, si a explicat el savantul cum stau lucrurile...
    Cretinism fara margine.... pacat ca nu doare..

    Felicitari pentru articol domnule Tapalaga, in nota normala, excelent. va rog sa urmariti si ceea ce a spus Poanta la TVR!! deja ii este frica ca vor veni la guvernare! Important a fost si faptul ca a recunoscut ca PDL a facut reforma, cu taieri in carne si acum cand aduc si salariile inapoi, chiar daca partial, Ponta se teme de ce vor face ei din 2013!! Nu l-am urmarit tot timpul dar am ras cu lacrimi la ce ingrijorat era...
  • 0 (8 voturi)    
    GDA vs MRU (Joi, 15 martie 2012, 9:47)

    GDA vs MRU [anonim]

    Bunicul meu cu 4 clase spunea o vorba mare: "unde-i carte multa si prostie e la fel" adica cumva tot ce ne inconjoara este in echilibru in lumea asta cunoscuta de pamanteni. Fitzele astea prostesti de a insira cuvinte la foc automat fara sa realizezi o consistenta, un raspuns in fata cetateanului cu care ai acceptat sa ai o relatie nu fac altceva decat sa-ti atraga oprobiul interlocutorului si al patitorului de taxe pt care trebuie sa lucrezi. Baietashii de dupa blocurile comuniste, castigatorii "luptei" cu tranzitia si deveniti fara voia lor in launtrul celor ce si-au ros mintile, tineretea si nervii prin scolile democratiei preseaza mentalul obosit al celor din urma cu ideea ca toata "munca" acestora fuse in zadar - daaar uite ca au invatat si ei cate ceva privind atatia ani pe gaura cheii de la usa blocului sau ascunsi dupa perdeaua sau fusta mamii si nu rateaza ocazia expunerii "muschilor" lor atrofiati.
    O penibilitate mai mare nu se va mai vedea probabil in secolul acesta, ceva care sa egaleze o prestatie atat de insalubra din partea unui om, de la care poporul avea alte asteptari si nevoie de raspunsuri, garantat 100% ca nu se va mai repeta. Suflul tanar, '"omul cu carte"" care era asteptat de Romania sa starpeasca coruptia, sa eficientizeze actul guvernamental, care sa usureze traiul parintilor nostri care au muncit si au "strans ca furnica" o avere imensa confiscata prin "forta" discursului si a cuvintelor rasucite pe toate partile, tocmai si-a dat un mare stang in deptul. parca ne incearca un sentiment de regret ca d-ul Boc a fost terfelit si decapitat de interesele "pietii" . MRU o mare dezamagire, mai ales ca este "leat-ul'' unei generatii care usor usor se califica ca fiind si de de sacrificiu.
    Pacat ! - pacat de sangele varsat. Remember 21-22 dec 1989.
  • -2 (2 voturi)    
    bla (Joi, 15 martie 2012, 9:51)

    AnytaMarya [utilizator]

    Premierul a demonstrat ca este un om politic pregatit. Acum nu putem sa judecam doar din cuvinte, asteptam realizari din partea lui si avem incredere ca va fi mai bine avandu-l premier!
  • 0 (6 voturi)    
    MRU (Joi, 15 martie 2012, 10:16)

    crc [anonim]

    Timp de o ora si jumatate m-am plictisit groaznic. Nu prestatia slaba a lui Gadea e problema ci faptul ca MRU nu a spus nimic.Mai mult, a reusit performanta de a fi mai plictisitor decat Nastase. Chestia cu numele proprii a fost antologica.Poate unii isi amintesc si ultimele minute in care a intervenit Badea.Da, prostia si aroganta se platesc.MRU a cam comis din ambele.Eu nu pe Gadea il voi vota. Antonescu, aseara, a fost clar, concis si la obiect.Mi-a captat atentia si a avut un mesaj coerent chiar daca nu e agreat de unii.
  • +5 (5 voturi)    
    Comment sters de user (Joi, 15 martie 2012, 10:28)

    Erasm [anonim]

  • -1 (3 voturi)    
    Corect ! (Joi, 15 martie 2012, 11:06)

    Gabriel [anonim]

    Perfect articolul ! As mai adauga tusele de mica mahalagioaica ale lui Gadea cind spunea" ati vazut acea batrinica care plingea in zapada d-le prim-ministru ? Dar bolnavul acela de cancer care.....etc" ca apoi sa sara cu o voce certareata si ratoita cind MRU a pomenit numele Voiculescu !!!! Desele reprize de tuse si bautul apei de nenumarate ori ca si expresia fetei tradau corzile pe care se sprijinea d-l Gadea ! Criticile la adresa premierului din articol sint absolut corecte .....Gadea insa trebuie sa invete ca este departe de a fi moderatorul pe care pretinde cu tot mai multa infatuare ca este.....Iar ultimul paragraf din articol este ilustrat de emisiunea de dupa interviu a lui badea care , in calitate de frate mai mare , de dupa blocuri a venit sa il apere pe fratele mai mic si plingacios....
  • 0 (2 voturi)    
    Dialogul servitorilor. (Joi, 15 martie 2012, 12:09)

    dezamagitul [anonim]

    S-au intalnit doi purtatori de cuvant , a lui basescu si al lui voiculescu.
    Nu stiu cine a castigat sau cine a pierdut dar noi poporul roman sigur am pierdut inca o speranta in viitorul copiilor nostri . Acestia sant tinerii care erau sperante pentru multi , dar cred ca s-au convins ca nu sant decat clonele stapanilor si purtatori lor de vorbe , cum ia-i lua mai educati sau mai neciopliti . tot un drac.
    Tine-o tot asa domnule Tapalaga.
  • -1 (1 vot)    
    In concluzie: (Joi, 15 martie 2012, 12:21)

    AlisCuPar [utilizator]

    mereu cu MRU !
  • -1 (3 voturi)    
    nimic nou (Joi, 15 martie 2012, 13:32)

    Mariana Miu [anonim]

    Am urmarit cu interes interviul MRU la Antena 3, desi de mult timp nu-mi mai fac iluzii in ceea ce priveste "tinerii" politicieni. Din tot discursul de tip "sepia" al primului ministru am tras o singura concluzie: dl Ungureanu ne-a spus foarte clar ca nu face altceva decat sa puna in practica deciziile Coalitiei si ale dlui Basescu. A decis Coalitia sa infiinteze o facultate noua la Tg. Mures : dl Ungureanu da o Hotarare de guvern in acest sens. A decis dl Basescu sa majoreze salariile bugetarilor ? Dl Ungureanu va da o Hotarare de guvern/Ordonanta/Lege. A decis Coalitia / dl Basescu sa-i mentina in functii pe corupti si incompetenti? Dl Ungureanu ii mentine in functii si ne vorbeste despre schimbarea sistemelor nu a " numelor proprii", de parca nu oamenii creeaza, "populeaza" si conduc sistemele.
    Care este diferenta intre dl Ungureanu si Emil Boc?
    Eu am descoperit una singura: dl Ungureanu vorbeste mai mult si mai pretios. Are poporul roman un castig ca urmare a schimbarii primului ministru? Sper sa aflam cat mai curand, pentru ca mai tarziu - va fi prea tarziu.
    • -2 (2 voturi)    
      Uman (Joi, 15 martie 2012, 18:22)

      Atent [utilizator] i-a raspuns lui Mariana Miu

      Emil Boc era mai uman...si as putea spune mai simpatic decat MRU. Cel putin era in stare sa dea niste raspunsuri...
  • -1 (1 vot)    
    Ungureanu vrea, dar NU poate! Coalitia e mai tare! (Joi, 15 martie 2012, 13:37)

    vio [anonim]

    "Premierul Mihai Răzvan Ungureanu ar vrea în continuare să-l înlăture pe şeful ANAF, Sorin Blejnar, însă mai mulţi democrat-liberali au făcut front comun în jurul şefului Fiscului, potrivit Rtv.net.
    Unureanu aşteaptă pentru moment expirarea ultimatumului acordat şefului Fiscului: în două luni de zile, acesta ar trebui să vină la bugetul de stat cu două miliarde de euro, bani obţinuţi prin combaterea evaziunii fiscale.
    Pe de altă parte, spun surse guvernamentale, Blejnar este în continuare susţinut de mai mulţi lideri importanţi ai PDL-ului, lideri care nu îl vor plecat de la şefia Fiscului şi care vor ca acest subiect să fie dat uitării.
    Pe de altă parte, în vizorul lui Ungureanu mai sunt şi şeful de la Autoritatea Naţională a Vămilor şi şeful Gărzii Financiare."

    http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/ungureanu-vrea-demiterea-lui-blejnar-pdl-se-opune-vezi-cine-mai-e-vizat-de-premier-256979.html
  • +2 (2 voturi)    
    relevant si irelevant ... (Joi, 15 martie 2012, 13:38)

    adrian [anonim]

    da , mru e mai inteligent decat gadea .
    da , mru stie sa vorbeasca mai bine decat gadea .
    da , mru are un discurs finisat si invaluitor.

    dar nu mru vs gadea e subiectul important pentru romani ....

    problema e ca a avut un singur raspuns concret la intrebari ( multe pertinente ) , cum ca a vorbitla telfon cu ponta .... adica singurul adevar rostit a fost o tentativa de zazanie ..

    in rest a vorbit mult fara sa spuna nimic .... ceea ce este o problema reala , ca nu are nimic de spus , nimic concret care sa ii dovedeasca meritele de a conduce un guvern . ( boc era mult mai concret) .

    deci ce e relevant si ce e irelevant din acest interviu ? despre gadea sau despre mru ?
  • -2 (4 voturi)    
    Ciudata corida (Joi, 15 martie 2012, 15:26)

    Clujean [anonim]

    Dupa prestatia dezamagitoare de la TVR, cand s-a fofilat penibil, desi intrebarile moderatorilor erau scurte, inteligente si de bun simt, eram curios sa vad ce-i poate face Ungureanu lui Gadea, un incult care nu cunoaste nici macar regula celor trei i. Dezamagire confirmata: s-a fofilat si in fata acestui tomberon mediatic, caruia i-ar putea da gauri chiar si un scoler mai rasarit. Niciodata n-am apreciat fotbalistii care fenteaza, dar nu marcheaza. In corida discutata, toreadorul Ungureanu s-a confruntat nu cu un taur periculos, ci cu un bou bleg (n-ai cojones, n-ai reflexe), pe care l-a fentat (cam facil) si la varat cu coarnele in gard in mod repetat, fara a reusi, din pacate, sa-l execute. Cu alte cuvinte, o fi Ungureanu toreador de capa, dar cand e vorba de spada, treapta de matador e prea inalta pentru el. Cu atat mai mult, cu cat intrebarile lui Gadea erau previzibile, doar fusesera exersate in public, de intreaga haita, in ultima vreme. In ciuda floricelelor oratorice, cred ca Ungureanu e un politician facut, nu nascut, iar calitatea fabricantilor e discutabila. Vreti un politician adevarat? Amintiti-va cine reprezenta opozitia in media - extrem de convingator - in 2002-2004. Boc, care-l executa in direct, la Cluj, pe Ioan Rus, desi asta avea in spatele lui marea finanta locala, politia, securitatea, PSD-ul si pe Tiriac. Iar Basescu nu era langa el, in studio si nici nu-i sufla replicile in casca. Am mai spus-o acum o saptamana: am impresia ca Ungureanu e un pom mult prea laudat, la care mult prea multi se duc, cu saci mult prea mari. M-as bucura sa ma insel!
    • -2 (2 voturi)    
      Demolare in stil romanesc (raspuns pentru clujan) (Joi, 15 martie 2012, 20:18)

      Maria [anonim] i-a raspuns lui Clujean

      As vrea sa va alug indoiala ,spunandu-va ca sant convinsa ca va inselati Imi pare foarte rau ca D-voastra nu imi lasati speranta ,ca noi romanii suntem capabili sa contruim impreuna . Cred ca ar fi corect sa acordam incredere unei persoane de calitatea D-lui Mihai Razvan Ungureanu ,un intelectual adevarat ,instruit ,inteligent ,sobru ,concis in exprimare ,ceea ce da conturul personalitatii care ocupa demnitatea de premier.Constat cu tristete graba Domniei Voastre de a demola . Cred ca sunteti o persoana care ati putea construi .Dece nu ?(Mai ales ca sunteti din Cluj )
  • -2 (2 voturi)    
    pariu (Joi, 15 martie 2012, 19:15)

    abe [anonim]

    MRU ii va lua locul lui crin in pnl. O miscare logica.
  • 0 (0 voturi)    
    un glont tras in aer (Sâmbătă, 17 martie 2012, 18:04)

    asg [anonim]

    Comentariu echilibrat si corect!

    Totuși exista si down-side :
    - MRU si-a dezvăluit arsenalul de lupta care din păcate e slăbuț (semantica și gramatica nu o sa-l ajute prea mult in viitor ci doar),
    - impostura lui MRU in a juca rolul de PM având in vedere ca nu are mandat sa ia nici o decizie, este un simplu executant
    - slaba cultura economica Asimptota către zero. E bulumac la acest capitol
    - sechele securisto-comuniste de formare si intrigi mărunte

    Din păcate, cred ca e doar un glonț tras in aer de MRU care s-ar putea sa i se întoarcă ca un bumerang....
  • 0 (0 voturi)    
    Exista... (Sâmbătă, 17 martie 2012, 18:34)

    doar eu [anonim]

    vre-o sansa ca sa gasesc inregistrarea emisiunii, undeva on-line?
    Va multumesc! Nu mai urmaresc de multi ani antenele, dar acum imi pare rau ca am pierdut o astfel de emisiune.
  • 0 (0 voturi)    
    dan (Duminică, 18 martie 2012, 9:54)

    ion fercu [anonim]

    Un comentariu inteligent.
  • 0 (0 voturi)    
    MRU vs Antena3 (Duminică, 18 martie 2012, 10:50)

    alabala [anonim]

    Cu ce am ramas cei 1.000.000 de telespectatori? Cu nimic, din pacate!
    Bine ca EI AU PRINCIPII !!!!
    Politichie ascunsa , pe la spate, bazata evident pe niste principii numai de ei cunoscute , halal politichie, pe la spate, absconsa. Trist este ca si cei tineri ce vin au invatat aceeasi partitura a lipsei de franchete ci doar o balbiiala, plina de principii si acelea inaplicabile unui sistem prea infatuat si bazat pe interese enorme de grup.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version