Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Eurodeputatul lituanian Viktor Uspaskich a fost exclus, miercuri, din grupul politic Renew Europe după ce i-a numit „perverşi'' şi „anormali” pe homosexuali şi transsexuali, relatează potrivit Politico și Agerpres.
„Nu este loc pentru homofobie în familia Renew Europe”, a declarat Dacian Cioloș, liderul grupului europarlamentar Renew Europe.
„Ca familie politică, suntem profund angajaţi faţă de apărarea şi extinderea drepturilor persoanelor LGBTI+. Comentariile domnului Uspaskich sunt incompatibile cu valorile pe care le îndrăgim şi (acele comentarii) îl plasează în afara familiei noastre”, a spus Cioloş.
Într-un video postat pe Facebook la 10 ianuarie, Uspaskich - care este lider al Partidului Muncii lituanian - afirmă că în unele ţări europene este „periculos” să fii „un reprezentant al unei orientări naturale”.
„Mă refer exact la perverşi, anormali - viaţa, soarta le-a dat o astfel de viaţă, nu este vina lor că în haine de bărbat ei se simt ca femeile, majoritatea oamenilor nu îşi fac singuri reclamă”, a scris printre altele Viktor Uspaskich.
După ce eurodeputaţi atât din Renew Europe, cât şi din alte grupuri politice şi-au exprimat îngrijorarea legată de comentariile lui Uspaskich, acesta a prezentat scuze, dar a precizat că afirmaţia i-a fost scoasă din context. Totuşi, miercuri grupul Renew Europe a votat pentru excluderea lui Viktor Uspaskich.
„În urma unei proceduri disciplinare interne, încheiată prin vot în şedinţa din această seară a grupului Renew Europe, Viktor Uspaskich a fost exclus, cu efect imediat”, a declarat Dacian Cioloş.
Într-un e-mail datat 13 ianuarie şi adresat colegilor săi, politicianul lituanian menţionează că doreşte să le prezinte scuze „pentru stresul şi durerea cauzate de informaţii părtinitoare luate din discursul” său.
El a adăugat că „limba lituaniană” nu este limba sa maternă şi în aceste condiţii atunci când vorbeşte în cadru informal „poate face greşeli”, subliniind că „nu s-a gândit sau nu s-a referit la gay, lesbiene şi alte persoane din comunitatea LGBT”.
Citește și:
Renew Europe a exclus un europarlamentar care i-a numit „anormali” pe homosexuali / Cioloș: Nu este loc pentru homofobie în familia Renew Europe
de S.J. HotNews.ro
Vineri, 22 ianuarie 2021, 10:58 Actualitate | MEET Your MEP
.*.
5197 vizualizari
Mai găsim gentlemani în sportul românesc? Rugbi, scurt studiu de caz
Fascinanta legătură dintre spionaj și tehnologie: de la datele stocate în ADN-ul uman, la falsul turn GSM din aeroport care-ți fură informațiile din telefon
Dan Amariei, la 20 de ani de la lansarea albumului Omul cu Șobolani – „Ne punem în cap”: „Existau niște locuri cu un farmec mișto, cum ar fi Lăptăria sau Motoarele, genul de locuri care nu cred că vor mai exista vreodată”
VIDEO REPORTAJ Libearty Sanctuary, cel mai mare sanctuar de urși bruni din Europa/ Care este populația reală de urși? Cât de mare ar trebui să fie ea?
Paradoxul pandemiei: internările s-au prăbușit în 2020, dar numărul infecțiilor nosocomiale a crescut față de 2019 - date oficiale la nouă luni
De ce căutăm urme de viață pe Marte și ce ar însemna pentru omenire dacă le-am găsi
Fascinanta legătură dintre spionaj și tehnologie: de la datele stocate în ADN-ul uman, la falsul turn GSM din aeroport care-ți fură informațiile din telefon
Dan Amariei, la 20 de ani de la lansarea albumului Omul cu Șobolani – „Ne punem în cap”: „Existau niște locuri cu un farmec mișto, cum ar fi Lăptăria sau Motoarele, genul de locuri care nu cred că vor mai exista vreodată”
VIDEO REPORTAJ Libearty Sanctuary, cel mai mare sanctuar de urși bruni din Europa/ Care este populația reală de urși? Cât de mare ar trebui să fie ea?
Paradoxul pandemiei: internările s-au prăbușit în 2020, dar numărul infecțiilor nosocomiale a crescut față de 2019 - date oficiale la nouă luni
De ce căutăm urme de viață pe Marte și ce ar însemna pentru omenire dacă le-am găsi
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
"You have the right to do as we tell you".
Si daca o bagi pe aia cu afectat negativ, comentariul tau m-a afectat negativ si parca te-as baga un pic la parnaie pentru asta.
Nu ma deranjeaza sa spui ca m-ai calca in picioare, cat timp fapta in sine este pedepsita si exista un cadru legal clar. S-a ajuns la aberatia cu hate speech, ca sunt snoufleicshii sensibiloshi si am ajuns sa condamnam delictul de opinie.
https://en.wikipedia.org/wiki/First_they_came_...
Insa daca moscheea a dat bani + schita/materiale bomba si target, de ex, belita. Aia deja se incadreaza la fapte pentru care, dupa cum am spus, exista cadru legal.
Dubla masura, ca sa nu zic exact invers, dupa interes si fes, o vezi insa pe exemplul tau, aplicata de fix aia care impun "valori", in materie de tari. Iranul, shia, cica sponsorii terorismului. Sauditii, sunni, baieti buni. Poate te uiti cam ce religie si sponsori aveau aia de la 9/11, isis, 99% din aia care se arunca in aer etc.
Pt homo sapiens, mersul biped e normal, mersul in maini (desi posibil fizic, desi "nu incalca legea", desi "nu ii afecteaza pe ceilalti negativ") e anormal.
Iti spun ca @Altiro Are Dreptate In Acel Comentariu, Nu in Altele
While some people believe that homosexual activity is unnatural, scientific research shows that homosexuality is a normal and natural variation in human sexuality and is not in and of itself a source of negative psychological effects.
https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality
Urla cat vrei, asta e realitatea !
"Anormalitatea" este doar o trasatura a "cercetarilor" naturii. Natura nu se împiedica de impostura existentiala a unor incapabili. A te ridica contra a ceea ce exista o prostie aroganta. Psiihismul celor striviti de angoasele lor existentiale dovedeste, nu cunoastere de adevar, ci complexe profunde (sau nu) nerezolvate, neâncredere în fortele proprii (un om puternic nu se teme de "ceea ce este diferit"), dar si lipsa de cultura (spoiala si aia spalacita, a discursului mimetic nu reprezinta "cunoastrea").
Pentru cei neconvinsi, definiti..."normalitatea". Nu veti putea pentru ca aveti goluri imense în procesul de întelegere. Nu veti putea pentru ca Natura este prea complexa pentru mintea înghebosata a ignorantei pline de intoleranta data de frica.
Vorbind doar de România, într-o tara unde 98% se catalogheaza de "credinciosi crestini", lipsa empatiei si a compasiuni dovedeste doar "normalitatea" minciuni si sperjurului habotnic.
Numai cei ce au suferit cunosc o parte a adevarului existentei. Iisus al zis : "ca cel ce nu au gresit niciodata sa arunce prima piatra !"
Si nici macar aceasta fraza, foarte simpla, totusi, nu a fost înteleasa de vanitosii "crestini" auto-declarati.
meh,eu,avand doar 4 clase din care doua am ramas repetent,o sa ma rezum la greselile pe care le faceti,voit,parerea mea de incult:
nu numai in Romania spatistii sunt priviti cu dispret.aici faceti legaturi imposibile intre crestini si intoleranta,cat si aruncati biata noatra tarisoara in elita habotnicilor,cand,dupa mintea mea de homofob,rasist,xenofob sau mai altele,in orice tara din lumea asta,homosexualii au fost priviti,cel putin
cu dispret.deci nu Romania e tara homofobilor.
natura nu a fost niciodata complexa,male/female,mai simplu nu se poate.
in fine vreau sa ntelegeti ca unora chiar le displac homosexualii,e o chestie fizica.
mai mult nu stiu sa scriu,ma iertati ma duc la vaci in ''fundu'' curtii,va las pe dvs sa elevati discutia la niveluri de neatins.
As mentiona si faptul ca, pentru un..."idealist"(?), ideal ar fi sa poti "gândesti" înainte de a putea "spune".
Dar aceasta este "anormalitatea" normalitatii retelelor sociale actuale.
Cum zicea Umberto Eco : "Reţelele de socializare dau drept de cuvânt unor legiuni de imbecili care înainte vorbeau numai la bar după un pahar de vin, fără a dăuna colectivităţii. Erau imediat puşi sub tăcere, în timp ce acum au acelaşi drept la cuvânt ca şi un premiat cu Nobel. Este invazia imbecililor. Televiziunea a promovat idiotul satului faţă de care spectatorul se simţea superior. Drama internetului este că l-a promovat pe idiotul satului ca purtător de adevăr"
Umberto Eco a zis-o, nu eu !
Nu știu cum se face, dar constat des că cei mai înfocați apărători ai moralității homofobe au multe probleme cu moralitatea de bază.
mai mult nu-ti dau,nuuuumai daca esti repetent la istorie.dar zici bine,ura intradevar naste ura;ura rusilor pt Romania,crimele si milioanele de romani morti sub ocupatia rusa,au inrait romanii.
daaaar se pare ca generatiile noi,cu zabala la gura si lipsiti de cele mai mici sentimenta fata de Tara lor,se apuca sa dea lectii de morala,cand ei nici nu stiu cati romani au fost ucisi de rusi.
dupa capul lor plin de PC ar trebui sa stergem cu buretele si ne pupm pe gura cu urmasii criminalilor din stepa.
doua cuvinte pt voi:sic tir :D
la obiect:bine ca,in fine,ciolos si gasca lui spun cu sinceritate ce ofera romanilor,ca si partid si ideologie.trebuia o clarificare,multi se indoiau de calitatile lui ciolos.cam astea sunt
hehehe
acum aveti idee cine ne conduce de fapt!
Pervers - pe langa sensul de "inclinat la rau", mai inseamna si "care manifestă o deviere de la normal a instinctelor, judecății, ideilor. "
Anormal - care se abate de la normal; contrar regulilor, normelor obișnuite
Daca domnul in cauza a folosit aceste cuvinte cu sensurile de mai sus - de ce a fost catalogat ca homofob si pe cine si de ce a lezat pe cineva ?
E evident că evoluția a creat cele două sexe as is, și că ceea ce nu corespunde este un fel de "eroare" de construcție, dar asta nu înseamnă că oamenii rezultați nu sunt la fel ca noi din punct de vedere al tratamentului pe care ni-l aplicăm unii altora. Și eu detest SJW-ii dar termenii de "pervers" și "anormal" sunt degradanți.
Acest "dar" este cel ce ne da batai de cap.
Poate spun prostii, dar personal, as caracteriza/identifica "a/normalitatea" si dupa nevoile indivizilor din acel grup.
Albinosii sunt la fel ca noi, dar ... daca vine un albinos la o terasa in Grecia, in luna august, patronul, daca e om cu bun simt si chiar ii pasa ii ofera un loc la umbra.
Oamenii cu platfus sunt la fel ca ceilalti, dar .... nu pot fi incorporati in infanyerie (nu stiu daca mai e cazul).
Oamenii cu dizabilitati motorii sunt la fel ca ceilalti, dar ... au nevoie de un carucior/proteza/platforma pentri a se deplasa.
Si tot asa. Intoleranta si fobia nu vine atunci cand ii consider anormali. Fiindca sunt anormali / atipici / speciali / etc.
Intoleranta vine atunci cand rad de ei/ cand ii batjocoresc/ cand ii discriminez la locul de munca si in societate.
Homosexualii sunt la fel ca noi, dar ... au o "mica" particularitate fiziologica? Gresit ... Nu e fiziologica, din punct de vedere fizic sunt exact la fel ca "ceilalti". Particularitatea este psihologica, nu fiziologica.
Si inca ceva:
- cand vorbim de toleranta, inseamna ca trebuie sa acceptam pe cineva in pofida unui lucru. Dupa mine, cand vorbim de toleranta (intoleranta) deja discriminam
- doua motive atotprezenta in agenda progresista sunt, scuzati-mi engleza - "you can be whatever you want to be" si "you're just like anybody else"
Total fals, periculos , manipulator, etc
Multumesc!
Se refera la egalitatea de sanse, aici vorbim de realitati biologice care nu pot fi schimbate, cum sa discriminezi pe baza unor prejudecati?
"Particularitatea este psihologica, nu fiziologica."
O spui de parca ar schimba situatia. Psihologicul asta e innascut si isi are origineile intr-o realitate fiziologica, ca mintea nu poate exista fara creier.
care nu e "anormal", sa ridice mana
Dar vedem de fapt ca si acest proiect este sortit esecului, deoarece prefera sa ingroape/sfideze adevarul.
Pana la urma, anormalul tot anormal ramane, chiar daca il impui prin lege.