Ministrul polonez al Apararii a demisionat, in urma concluziilor raportului privind accidentul aviatic de la Smolensk

de V.M.     HotNews.ro
Vineri, 29 iulie 2011, 18:45 Actualitate | Internaţional

Premierul polonez Donald Tusk a anuntat vineri demisia ministrului Apararii, Bogdan Klich, in urma concluziilor prezentate de Comisia poloneza de ancheta cu privire la cauzele accidentului aviatic in urma caruia presedintele Lech Kaczynski si-a pierdut viata, in aprilie 2010, la Smolensk (Rusia), transmite AFP. Comisia de ancheta a constatat ca partea rusa a comis "erori", dar principalele cauze ale catastrofei au fost determinate de partea poloneza.

In raportul prezentat vineri in fata presei, Comisia a citat printre cauzele accidentului "nivelul insuficient de pregatire al echipajului militar", "viteza prea mare" a avionului si "altitudinea prea mica" a acestuia.

"Ministrul Apararii, Bogdan Klich, mi-a prezentat ieri demisia sa, iar eu am acceptat-o astazi", a declarat Tusk intr-o conferinta de presa.

Tusk a anuntat ca ii va propune sefului statului numirea lui Tomasz Siemoniak, actual ministru adjunct de Interne, pentru preluarea portofolului Apararii.

Raportul, de 328 de pagini, a fost publicat vineri pe internet (http://mswia.datacenter-poland.pl/FinalReportTu-154M.pdf) in poloneza, engleza si rusa.

In raport, comisia a concluzionat ca iluminarea aeroportului rusesc era "slaba si incompleta" si ca "seful zonei de aterizare a dat instructiuni eronate echipajului avionului".

Raportul rusesc, prezentat in ianuarie, afirma ca partea poloneza este singura vinovata de aceasta catastrofa.

"Cauza directa a accidentului a fost coborarea la un nivel prea jos si la o viteza excesiva in conditii care impiedicau orice contact vizual cu solul", a concluzionat comisia poloneza.

Comisia a citat printre cauzele accidentului "nivelul de pregatire al echipajului, care constituie o amenintare pentru securitatea zborurilor", dar nu a constatat nicio defectiune tehnica a avionului.

Aeronava Tupolev 154 care il transporta pe presedintele Kaczynski, sotia sa si inalti oficiali polonezi s-a prabusit in data de 10 aprilie, cand incerca sa aterizeze pe aeroportul din Smolensk, in vestul Rusiei. Toti cei 96 de pasageri si membri ai echipajului au fost ucisi.

Presedintele polonez urma sa asiste la ceremoniile care marcau a 70-a comemorare a uciderii celor 22.000 de ofiteri polonezi, prizonieri ai Armatei Rosii, de catre politia secreta sovietica, in timpul celui de-al doilea Razboi Mondial,  la Katyn, in apropiere de Smolensk.


Citeste mai multe despre   




















Material sustinut de Banca Transilvania

Intreb BT: Credite pentru companii, sustinute cu garantii si fonduri ale grupului Bancii Europene de Investitii. Doi specialisti raspund intrebarilor antreprenorilor joi, de la ora 11:00

Care sunt conditiile de finantare pentru creditele sustinute cu garantii ale grupului Bancii Europene de Investitii? Care sunt programele de finantare, cu surse si garantii ale grupului Bancii Europene de Investitii, pe care le deruleaza in prezent Banca Transilvania? Care sunt avantajele si dezavantajele unor astfel de credite? Doi specialisti din cadrul BT Adrian Popa, analist business, si Nicolae Barbu, coordonator Birou Gestiune Programe Externe de Finantare raspund intrebarilor antreprenorilor pe tema creditelor sustinute cu garantii ale grupului Bancii Europene de Investitii, joi, 22 februarie 2018, incepand cu ora 11:00.

2799 vizualizari

  • +7 (19 voturi)    
    Cum? (Vineri, 29 iulie 2011, 19:08)

    Andrei [anonim]

    ""nivelul de pregatire al echipajului, care constituie o amenintare pentru securitatea zborurilor"... Cum adica? Sa inteleg ca echipajul care conducea avionul prezidential ar fi avut un nivel slab de pragatire? Ce-i bazaconia asta? Concluzia asta e o facatura menita sa ascunda responsabilitatea rusilor. Pai daca "comisia a concluzionat ca iluminarea aeroportului rusesc era "slaba si incompleta" si ca "seful zonei de aterizare a dat instructiuni eronate echipajului avionului", inseamna ca asta ar cam fi cauza accidentului. Oricum, cele doua "concluzii" se bat cap in cap si, mai mult, povestea cu echipajul "slab pregatit" (care mai aterizase pe acel aeroport de cateva ori, deci era familiarizat cu zona aeroportului de la Smolensk) e de-a dreptul jenanta. Mie mi se pare ca se incearca o musamalizare a unei crime cu premeditare. Cred ca rusii sunt extrem de fericiti ca rezultatul acelui "accident" l-a adus la putere pe tovarasul Tusk, prietenul lor. Urat lucru. N-am sa scot niciodata din ecuatie posibila crima comisa de rusi.
  • +12 (14 voturi)    
    Parere diferita (Vineri, 29 iulie 2011, 19:25)

    Cassia [anonim]

    Eu cred ca polonezii au curajul de a-si asuma si partea lor de vina, spre deosebire de rusi care arata cu degetul doar spre altii (oare de la rusi a invatat si Severin?!).
    Daca pilotii mai fusesera pe acel aeroport ar fi trebuit sa stie care sunt conditiile de iluminare si, tinand cont ca starea vremii de atunci le inrautatea, ar fi trebuit sa reduca viteza.
    Toata stima pentru polonezi si pentru fostul ministru de externe. Pacat ca o astfel de atitudine e rara in ziua de azi si luata peste picior.
    • +2 (2 voturi)    
      Avionu' nu-i masina ... (Sâmbătă, 30 iulie 2011, 18:52)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Cassia

      Nu poti reduce viteza pt. ca vremea e proasta, mai ales cand vii la aterizare. Aterizarea e in general cea mai complexa manevra pe care tre' s-o faca pilotii.

      In functie de modelul de avion, exista un interval de viteza in care trebuie sa te incadrezi la aterizare, si o viteza de coborare corespunzatoare.

      In rest, cam de acord cu matale. Cata vreme si rusii si lehii atribuie vina in cea mai mare masura echipajului, probabil ca ceva-ceva adevar e in concluziile lor. Pe de alta parte, date fiind cateva alte aspecte circumspecte, nici io nu pot sa exclud complet din ecuatie ceva implicare a rusilor (de ex. influentarea deciziei de alegere a echipajului?)
  • -2 (16 voturi)    
    bineinteles ca polonezii mint (Vineri, 29 iulie 2011, 19:32)

    diddlyjo [utilizator]

    raportul este mincinos cu scopul de a salva obrazul sutelor de comentatori romani care in aprilie 2010 vedeau in acest accident doar "mana criminala a rusilor", coada FSB-ului, sabotaje, conspiratii peste conspiratii etc (= modelul interpretativ de baza al consumatorului de stiri politice din ro)

    ps: pt improspatarea memoriei a se vedea articolele HN de acum un an:
    - "Doi controlori de trafic rusi sustin ca nu s-au inteles cu pilotii polonezi din cauza barierei lingvistice"
    - "VIDEO Presedintele polonez a murit intr-un accident aviatic in Rusia, impreuna cu elita politica a tarii."
    - etc
    • +1 (7 voturi)    
      Nu te-nteleg... (Sâmbătă, 30 iulie 2011, 1:51)

      Prostu' satului [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

      Ce insinuezi, ca rusii n-ar fi comis un asasinat???
      Hai, nu fi copil...
      N-ai citit ce scrie Andrei mai sus? El se pricepe mai bine decat toata comisia aia de polonezi, formata din slugoi si spioni de-ai rusilor...
      De stiu eu din cine-a fost formata comisia? Cum de unde, pai e limpede dupa rezultate... numai o comisie formata din spioni rusi si slugoi de-ai lor putea sa ajunga la o asemenea concluzie, nu e clar?
      Amice, nu vrei sa vezi realitatea (oi fi si tu slugoi rus, ca absolut toti cei care nu-s de-acord ca a fost crima), totul a fost premeditat ca sa se produca tragedia asta.
      Rusii au manarit iluminarea aeroportului; au generat ceata artificiala in zona (chestie demonstrata de mary intr-un comentariu la celalalt articol); l-au determinat prin unde psi pe Kaczynski sa insiste pentru aterizarea la Smolensk; prin arme inca necunoscute publicului larg au manarit si acceleratia gravitationala din zona si au invartit cu cateva sute de metri pamantul sub avion, in asa fel incat sa iasa avionul ala din culoarul normal de zbor; au modificat toate inregistrarile Internet in asa fel incat sa-l faca pe Andrei sa creada ca Tusk a venit la putere dupa moartea lui Kaczynski...
      Si, daca mai vrei, pot sa-ti mai dau vreo duzina de argumente la fel de solide.
  • +1 (15 voturi)    
    accident smolensk (Vineri, 29 iulie 2011, 19:38)

    nu conteaza [anonim]

    la dracu
    de ce sint rusii de vina?
    1)pentru ca nu erau incadrati pe pista ci in padure?
    2)i/au pus rusii sa jetisseze carburantul?(de aici iti dai seama ca ei au realizat in ultima secunda ca au facut/o de pork
    3)de ce nu au ascultat de rusi ca sa se duca sa aterizeze la 100 de km la soare?
    mai vreti motive pentru care,,nu sint rusii de vina,,?
  • 0 (12 voturi)    
    Pilotii polonezi - responsabili (Vineri, 29 iulie 2011, 20:19)

    vandervaal [anonim]

    "Executive Report"ul mentioneaza clar ca pilotul si copilotul polonezi nu erau compatibili cu misiunea de zbor. Un Ilyushin 76 tocmai renuntase la a ateriza pe aeroport, datorita conditilor nefavorabile total necorespunzatoare aterizarii. Ofiterul de la turnul de control a indicat operatiuni care nu au fost corect executate.
    Pilotii Pl. trebuiau sa respecte recomandarea de a nu ateriza la Smolensk, dar se confirma ca presedintele Poloniei a insistat ref. obligativitatea aterizarii.
    Regretabil, dar polonezii au responsabilitatea majora a tragicului eveniment. Spre regretul valahilor, care vor ca numai rusii sa fie vinovati de orice, macar doar pentru ca exista!!!
    • 0 (12 voturi)    
      Molotov (Vineri, 29 iulie 2011, 20:28)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui vandervaal

      ...numele asta iti spune ceva?
      Dar Stalin? Dar Putin? Dar tezaurul?
    • 0 (12 voturi)    
      ce-ai cu noi, nevalahule? (Vineri, 29 iulie 2011, 21:07)

      valahu' [anonim] i-a raspuns lui vandervaal

      Te citez: "Spre regretul valahilor, care vor ca numai rusii sa fie vinovati de orice, macar doar pentru ca exista!!! " - ca sa vezi, unde vroia sa ajunga!
      Nu crezi ca faci afirmatii gratuite, fara acoperire-penibile si cu iz antiromanesc??? Te-a angajat cineva sa le plangi de mila rusilor ca ar suferi ceva de la romani (si inca pe nedrept!)?
    • +1 (7 voturi)    
      Uai Aliosha, uai (Vineri, 29 iulie 2011, 21:54)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui vandervaal

      Uai Aliosha, e laudabil ca rusofonii se dau peste cap pentru a apara onoarea imaculata a mamei rusia.
      Chiar daca pilotii polonezi sunt vinovati pentru accidentul in sine, acel accident nu ar fi avut loc daca nenorocitii de rusi nu ar fi lichidat elita militara a poloniei, in al doilea razboi mondial.
      Vezi Aliosha, ti-a scapat motivul pentru care avionul incerca sa aterizeze la Smolensk.
      Zi tu acuma Alioshaa, shini-i mai vinovat si mai vinovat dintri tati?


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri