Fondatorul WikiLeaks promite noi dezvaluiri in cazul in care site-ul sau va ramane inchis

de Sorana Mihailescu     HotNews.ro
Luni, 31 ianuarie 2011, 6:49 Actualitate | Internaţional


Julian Assange - cel care a creat WikiLeaks -  a avertizat ca va publica un "potop" de documente secrete in cazul in care site-ul va ramane inchis definitiv. El a facut aceste declaratii, duminica, intr-un interviu acordat televiziunii CBS, preluat de France Presse.

Assange a anuntat ca a creat un sistem prin care poate difuza protectii criptate "ale unor elemente pe care nu le-a publicat inca". In retea sunt implicate foarte multe persoane, aproximativ 100.000 - a precizat fondatorull WikiLeaks, care a adaugat ca la nevoie le va da acestora o cheie criptata "care le va permite sa continue".  El a asigurat, totusi, ca aceasta cheie nu va fi distribuita decat in ultima instanta.

Julian Assange a dezmintit ca ar avea sentimente antiamericane sau alte motivatii politice. El s-a descris ca fiind "militant al presei libere".

"In acest caz nu e vorba despre salvarea balenelor. Este vorba de a oferi oamenilor informatia de care au nevoie pentru a sti daca trebuie sa apere sau nu balenele" - a afirmat Assange.

De asemenea, el a refuzat sa vorbeasca despre proiectele sale editoriale, dar si despre difuzarea unor posibile dezvaluiri despre Bank of America. "Toate aceste banci sunt in incurcatura si fiecare se intreaba daca nu este ea cea vizata" - a mai spus fondatorul WikiLeaks.

Julian Assange (39 de ani) este supus, in prezent, unei anchete penale pentru scurgerea a mii de rapoarte si depese diplomatice. Australianul a fost arestat la inceputul lunii decembrie in Marea Britanie, in baza unui mandat european emis de Suedia. Politia londoneza a afirmat ca impotriva fondatorului Wikileaks exista 4 capete de acuzare - unul referitor la constrangerea victimelor, doua la molestari sexuale si unul de viol, toate comise in august 2010.

El a sustinut, ulterior, ca organizatia sa, impreuna cu el, face obiectul unei anchete agresive din partea autoritatilor americane, dupa ce a dat publicitatii circa 250.000 de telegrame diplomatice.

Pe 16 decembrie, Assange a fost eliberat pe cautiune de catre autoritatile britanice dupa noua zile petrecute in inchisoarea londoneza Wandsworth. El a promis atunci ca va dovedi ca toate acuzatiile care ii sunt aduse sunt false.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















1443 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    Alo (Luni, 31 ianuarie 2011, 7:03)

    Gica contra [anonim]

    Alo ! Decat vinatoarea asta de vrajitoare la adresa Wiky , nu era mai bine ca MIZERIILE diplomatice initiate de marile state ale lumii , facute de mari diplomati sa nu existe ?
    Da, era, dar se pare ca acum mizeria se vrea ascunsa sub pres chiar de cei care le-au facut.
    Rusionos !
    • +1 (1 vot)    
      ce copil esti.... (Luni, 31 ianuarie 2011, 9:43)

      me [anonim] i-a raspuns lui Gica contra

      mizeriile diplomatice exista de pe vremea sefilor de trib... si-au schimbat numai parul...
      nu au cum sa mai existae. traim intr-o lume in care se practica sclavagismul, dezimformarea, minciuna etc...
      sa nu uitam ca politica si reclamele sunt pionierii manipularii si ai dezimformarii!
      • +2 (2 voturi)    
        nu ar trebui (Luni, 31 ianuarie 2011, 14:21)

        blec-bierd [utilizator] i-a raspuns lui me

        sa incerci sa justifici defectele lumii
  • -1 (3 voturi)    
    E clar . . . (Luni, 31 ianuarie 2011, 7:56)

    Gheorghe [anonim]

    . . . ca e disperat saracul ! Ca si Agamita din scrisoarea cea pierduta. Daca raman fara coledgiu, pac la Razboiul! Va da publicitatii un potop de informatii! Si? Ce se va intampla? Vor cadea guverne sau capete importante? Mirare ar fi! Occidentalii se vor incrunta putin unii la altii apoi intr-o puternica unire frateasca se vor sterge in trei litere cu ele. Mai bine ai inceta si ai merge la Canossa amice!
    • +1 (1 vot)    
      eeeee (Luni, 31 ianuarie 2011, 9:47)

      mem [anonim] i-a raspuns lui Gheorghe

      e clar ca si el are niste interese , ca doar n-o face chiar din pur altruism...
      pe de alta parte ai mare dreptate... pot sa dea dovezi prin care 11 sept a fost facut de americani, asasinii lui kenedy razboiul din irak si mai stiu eu ce subiecte EXTREM de incomode... ceea ce se va intampla vor fi niste scandaluri, cateva mitinguri , 2-3 demisii (ale persoanelor nu asa importante evident), ceva scandal si gata....
      pana la urma se stie despre scalavagismul modern de multa lume... si oricum nu face nimeni nimic... singura chestie e ca vor afla cativa oameni in plus de chestia asta... nu mare lucru...
      we're hopeless....
      • -1 (1 vot)    
        Toata... (Luni, 31 ianuarie 2011, 17:03)

        Knightmare [anonim] i-a raspuns lui mem

        ... prostimea asteapta sa vada dovezile ca 9/11 a fost facut de americani. Asteptati fratilor cu sufletul la gura ca timpitii si uitati-va in continuare pe net la timpenii gen Zietgeist. Numai niste imbecili pot sa creada asa ceva. Nu exista absolut nici un indiciu dovedit in acest sens dar teoriile conspiratiei va ciuguleste mintile ceva de speriat. Cit despre Assange, ce sa mai zic, un clown pe care nu-l mai baga aproape nimeni in seama si el inca nu intelege de ce...
  • 0 (2 voturi)    
    Interesant (Luni, 31 ianuarie 2011, 8:47)

    Hell [utilizator]

    Militeaza pentru presa libera incercand sa bage pumnul in gura celorlalti sau mai bine zis am impresia ca el vede presa ca autoritate suprema in state si nu Legislativ/executiv.... Atata vreme cat militezi pentru ceva corect nu cred ca este cazul sa recurgi la santaj sau la santaj ordinar! Parerea mea ca ce vorbeste el este o fatada ordinara ce face este doar pentru contul personal..... interviuri scumpe.... memorii si cate si mai cate..... Terfeleste numele si onaoarea tuturor celor care chiar au militat pentru libertatea de opinie (nu comentand de ei ci "imprumutand asa zise idealuri")
  • 0 (2 voturi)    
    De ce? (Luni, 31 ianuarie 2011, 8:50)

    Daniel [anonim]

    Adica ... daca site-ul se redeschide el nu va publca infirmatiile pe care se lauda ca le are. Atunci de ce sa se mai "deschida"? Sau, ca "militant pentru presa libera" va publica acele informatii oricum ... de ce i-ar permite re-deschiderea site-ului?

    Hai ca nenea asta care se crede "jmeker" nu pierde nici o ocazie in care sa ne arate cat e de prost! (Prima dovada ca e prost a facut-o cand a omorat gaina cu ouale de aur!)
  • -1 (1 vot)    
    Sincer? (Luni, 31 ianuarie 2011, 11:17)

    George [anonim]

    M-am saturat sa tot aud de acest clown. Sa fim seriosi! Individul e doar un prefacut, un interesat, un las, un santajist ordinar si un ipocrit. Pentru el, ceea ce face e pur afacere si interese meschine si nimic mai mult.
  • +1 (1 vot)    
    Trist (Luni, 31 ianuarie 2011, 11:34)

    Mihai [anonim]

    Sigur, probabil ati fi preferat sa nu auziti niciodata de Assange si sa n-aveti habar despre ce fac guvernele. Da, "cu totii stim ca statul facem manarii", dar asta inseamna ca nu tre sa aflam CE manarii face?

    Santajist? Prieteni, daca era santajist, noi nu aveam discutiile astea acum, iar el statea pe un iaht undeva in Caraibe, nu se plimba din tribunal in tribunal. Ce crezi ca ii era mai greu? Sa se duca la un sef de stat si sa-i zica "eu stiu asta, asta si asta despre tine, baga 500k euro sau public tot" sau sa publice tot din prima? Prefer sa imi zica un ipocrit ca el ce fac guvernele din lumea intreaga decat s-o aud pe Udrea planuind reinvierea turismului.
    • -1 (1 vot)    
      Ar fi fost o greseala, daca santaja... (Luni, 31 ianuarie 2011, 14:38)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      ...fara sa isi faca publicitate. ....Daca facea asta era acuma pe iaht.... in sicriu si se 'bronza" cu pestii pe fundul apei...

      Publicarea sau mai bine zis ne-publicarea este singura lui sansa de a mai supravietui cel mult inca 2-3 ani... Asta si merita, daca nu e capabil sa inteleaga ca nimeni nu e rege pe "frontul nevazut" si cu atat mai putin el... El este doar un pion innebunit care se crede rege..

      E un dobitoc infumurat si prost care mizeaza pe faptul ca uneori guvernele au frica de cei "multi si prosti" care i-au pus acolo sus... Dar cum toate - repet: TOATE - guvernele din lume fac ce apare in informatiile alea, pentru ca asta este fata frontului nevazut si a presiunilor la care este supusa o tara, e ca si cum ai vrea sa schimbi regulile jocului de sah...

      Multi alti hackeri au avut aceste date (din 1998 chiar, cand reteaua nationala a guvernului SUA avea gauri mari de securitate), el doar le-a primit in dar de la ei si acuma crede ca poate santaja guverne si sa mai scape si intreg...

      Miroase a manipulare de la o posta... Lupul american si mieluselul rus... Cand o sa vad un singur document compromitator publicat de el provenind de la FSB si Rusia, atunci mai vorbim despre idealurile de libertate a presei. Asta daca nu cumva se usuca sangele lui pe hartie inainte de a se usca cerneala de la imprimanta cu care a listat documentele...

      PS: libertatea presei este o utopie...

      Cand vine vorba despre lichidarea spionilor sau tentativele de destabilizare a unei tari intregi, ce credeti ca se alege? ciocul mic la presa, executia spionului, am dat o lectie la tara agresoare sa se gandeasca de 2 ori data viitoare si nici nu se inflameaza public & masiv prin atragerea maselor din ambele tari in disputa.

      Doar nu o sa pun in pericol 23 de milioane doar ca idiotul de jurnalist X sau de Y vrea un rating mai mare... Presa este a 7-a putere in stat, dar fiecare putere in stat are limitele ei...

      Welcome to reality! Any more questions?
      • -1 (1 vot)    
        Corect (Luni, 31 ianuarie 2011, 16:03)

        George [anonim] i-a raspuns lui Daniel

        O analiza corecta si cu care sunt in perfect acord. Din pacate "idealistii" orbiti de dragostea ce i-o poarta liderului wikileaks nu inteleg esentialul. Anume ca individul (Assange) nu este nici pe deaprte un erou. Ci un biet impostor. Ipocrit si fatarnic.
        • 0 (0 voturi)    
          Ne-am luat acelasi minus la pachet amandoi :) (Marţi, 1 februarie 2011, 16:11)

          Daniel [anonim] i-a raspuns lui George

          As vrea sa pun clarific un aspect in odata, aspect pe care probabil nu l-am subliniat destul de clar in mesajul anterior.

          Sa nu ma intelegi gresit, dar ar trebui sa vedem nu numai efectele, ci mai ales cauza.

          Dincolo de aparenta ipocrizie si fatarnicie, fondul lui de caracter permite manipularea de catre cei interesati. L-as defini mai degraba "influentabil", cu toate efectele care decurg din acest lucru.... Asa mi se pare mie mai corect.

          Unii au nevoie de "un erou de carton si de fatada" ca sa isi faca jocurile....


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by