Mama fondatorului Wikileaks: Nu-mi vanati baiatul!

de Dan Popa     HotNews.ro
Miercuri, 1 decembrie 2010, 5:26 Actualitate | Internaţional


Julian Assange
Foto: Reuters
Mama fondatorului Wikileaks, Julian Assange, se declara „tulburata” de vestea că Interpolul il urmareste pentru a-l aresta, scrie portalul australian  ABC News. Interpolul a alertat statele membre să-l aresteze pe australianul de 39 de ani suspectat de viol, pe baza unui mandat emis de Procuratura din Goteborg (Suedia). Christine Assange, care locuieşte în Queensland, spune ca este preocupata de bunăstarea fiul ei şi nu vrea ca acesta sa fie "vânat şi întemniţat".

Wikileaks se afla sub o presiune intensă după divulgarea unor telegrame sensibile pentru diplomatia SUA. El este in prezent cautat de Interpol pentru acuzatii de viol si molestare sexuala, mandatul fiind emis de Procuratura din Goteborg, care a confirmat emiterea lui.

Assange, care a fost născut în Townsville, dar care nu poate fi localizat cu certitudine, a contestat mandatul la un tribunal suedez. Institutia i-a respins cererea, iar Assange a introdus recurs.

Presedintele Ecuadorului, Rafael Correa, care initial ii refuzase fondatorului Wikileaks o cerere de rezidenta, a revenit asupra deciziei. "Suntem gata să-i oferim dreptul de şedere în Ecuador in mod neconditionat”, a declarat miercuri dimineata adjunctul ministrului de externe Kintto Lucas.


Citeste mai multe despre   


















2938 vizualizari

  • +3 (5 voturi)    
    Mandatul... (Miercuri, 1 decembrie 2010, 7:40)

    utug [anonim]

    de arestare a fost retras de Curtea Suprema a Suediei ... Atat Interpolul cat si toata politia din Spatiul Shengen nu il mai cauta. A fost mobilizata si politia din Romania ?

    "Swedish authorities revoked an arrest warrant for the founder of WikiLeaks, ... saying a rape accusation against him lacked substance ... "
    http://www.huffingtonpost.com/2010/08/21/julian-assange-rape-case-_n_690009.html


    [ PS: "On 20 November an international arrest warrant was issued via Interpol by Sweden's National Criminal Police force. In addition an EU arrest warrant was issued through the Schengen Information System. "We made sure that all the police forces in the world would see it"
    On 24 November 2010, Assange lost an appeal against his detention, and thus remains under arrest in absentia and under an arrest warrant. The Svea Court of Appeal rejected his appeal and upheld the decision to remand him by the Stockholm district court. Assange's lawyer Björn Hurtig said that he would appeal to the Supreme Court of Sweden. Assange filed an appeal to the Supreme Court in late November ... A Stockholm prosecutor issued the arrest warrant on Friday, saying Assange was suspected of rape and molestation in two separate cases. But chief prosecutor Eva Finne withdrew the warrant within 24 hours. ... "I don't think there is reason to suspect that he has committed rape," Finne said in a brief statement ... "
    http://en.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange

    http://www.ted.com/talks/julian_assange_why_the_world_needs_wikileaks.html ]
    • -1 (5 voturi)    
      nu o sa-l omoare ca bate la ochi (Miercuri, 1 decembrie 2010, 13:19)

      george [anonim] i-a raspuns lui utug

      nu cred ca o sa-l omoare pe Assange dar o sa-l vaneze , o sa incerce sa-l sperie astfel incat pe viitor sa nu mai publice treburile murdare facute de USA prin Irak , Afganistan....
  • +3 (3 voturi)    
    de ce ? (Miercuri, 1 decembrie 2010, 8:42)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    Care este motivul pentru care s-au facut aceste dezvaluiri ?
    Bine sau rau pentru toata lumea, vom vedea. Dar ce vor cei care au facut dezvaluirile?
    • +1 (5 voturi)    
      Incercare de raspuns (Miercuri, 1 decembrie 2010, 9:59)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui Viorica Alexandru

      WikiLeaks publica documente clasificate protejand sursele. Un exemplu; document (anexat) in care militari americani ucid la intamplare civili irakieni pe strazile din Bagdad. Placerea de a ucide ? Ce parere ai ?
      http://www.collateralmurder.com/
      • 0 (0 voturi)    
        eu chiar nu inteleg (Luni, 6 decembrie 2010, 0:55)

        marius [anonim] i-a raspuns lui anonim

        cine te-a votat in minus... probabil criminali in serie care inteleg nevoia gaturilor rosii americane (rednecks) de a ucide...
    • -1 (3 voturi)    
      adevarul? (Miercuri, 1 decembrie 2010, 17:17)

      muciflenduri [anonim] i-a raspuns lui Viorica Alexandru

      De ce iti trebuie o alta motivatie decat dorinta de a sti adevarul?
  • -1 (3 voturi)    
    Domnilor ... (Miercuri, 1 decembrie 2010, 9:00)

    utug [anonim]

    Domnilor de la Hotnews, pentru ce l-ati tuns pe Julian Assange ? Nu a fost arestat inca. Mai mult, mandatul de arestare dat vineri 28 noiembrie si preluat de catre Interpol + politia din spatiul Shengen (+ Romania ?), a fost retras sambata 29 noiembrie la mai putin de 24 ore de Curtea Suprema din Suedia.
    Mandat retras:
    http://www.huffingtonpost.com/2010/08/21/julian-assange-rape-case-_n_690009.html
    Poza lui J Assange:
    http://www.ted.com/talks/julian_assange_why_the_world_needs_wikileaks.html
    • 0 (0 voturi)    
      Nu chiar (Miercuri, 1 decembrie 2010, 9:51)

      c_brat [utilizator] i-a raspuns lui utug

      Articolul din huffington post este din August (mai exact 21 august) si nu Noiembrie.
      • 0 (2 voturi)    
        Multumesc. (Miercuri, 1 decembrie 2010, 10:53)

        utug [anonim] i-a raspuns lui c_brat

        Cer scuze pentru a nu fi observat data documentului. Situalia corecta si la zi in link-ul anexat.

        http://www.guardian.co.uk/media/2010/nov/30/interpol-wanted-notice-julian-assange
    • +1 (7 voturi)    
      freedom (Miercuri, 1 decembrie 2010, 10:00)

      Alexandru AMOQ [anonim] i-a raspuns lui utug

      Mentinerea libertatii ABSOLUTE de comunicare si postare a oricarui"marerial",oricat de "compromitator",este fundamentala pt.existenta viitoare a omului liber si a omenirii.Altfel vom asista la aparitia robotilor,clonelor si a"zombilor".Alex AMOQ
      • -2 (4 voturi)    
        Utopie ... (Miercuri, 1 decembrie 2010, 13:42)

        utug [anonim] i-a raspuns lui Alexandru AMOQ

        "existenta viitoare a omului liber si a omenirii ... " ?
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
        Utopie preluata din religiile ce presupun Apocalipsa si Salvarea ce va veni de la zei. Sau Progresul adus de cunoastere si tehnologie.
        John Gray; Exista progres in cunoastere si tehnologie dar nu in Morala sau Moravuri. Mereu si mereu lumea ramane cum a fost [ ... "the world stay the same"... the most dangerous idea in this age or any age ... that humanity is progressing toward a magnificent future ...is false ... humanity itself stays the same ... by growing scientific knowledge, humans can not free themselves from the limits that frame the lives of other animals ... human beings remain a mixture of the best and the worst ... the world is in a bad way and that there is nothing we can do about it ... ] . Dezvaluirile lui J Assange - WikiLeaks - vor schimba lumea ? Crezi ?

        John Gray and the problem with Utopia
        http://www.youtube.com/watch?v=4fcPEGEJ8Sg
      • 0 (2 voturi)    
        freedom ?? no, ANARCHY !! (Miercuri, 1 decembrie 2010, 14:39)

        Victoras [anonim] i-a raspuns lui Alexandru AMOQ

        bai ///l, nu poti sa publici ABSOLUT orice: spune-ne contul tau bancar si parola- de exemplu; grow up!!
        • +1 (3 voturi)    
          raspuns (Miercuri, 1 decembrie 2010, 20:28)

          Amoq1955Alex [utilizator] i-a raspuns lui Victoras

          Observ ca politetea limbajului Nu exista.Unica forma permisa, la primul contact, este persoana a II-a plural.Altfel,nu avem ce comunica.Suntem de pe planete diferite!
      • -1 (3 voturi)    
        Freedom? (Miercuri, 1 decembrie 2010, 18:47)

        California [anonim] i-a raspuns lui Alexandru AMOQ

        Stimabile/a AMOQ, daca tot ai folosit termenul in limba engleza cu conotatia Americana, vreau sa-ti urez sa fii fericit in lumea dumitale utopica. In realitate, cea Americana, FREEDOM inseamna ca ai toata libertatea democratica sa muncesti, sa platesti taxele, si sa fii dator la banci; in rest, doar obligatii. Iar referitor la Wikileaks, adevarul este ca aici sunt bani grei la mijloc, iar scopul este SANTAJUL la nivel statal. Sa auzim de bine si LA MULTI ANI, ROMANIA!
  • +1 (1 vot)    
    si documentele cu romania (Miercuri, 1 decembrie 2010, 10:24)

    yo [anonim]

    unde sunt documnetele despre romania ?
  • -1 (5 voturi)    
    Invatati sa folositi google. (Miercuri, 1 decembrie 2010, 10:24)

    Dorian [anonim]

    Cazul a fost redeschis...
    Pentru mine, cea mai puternica dovada a vinovatiei lui e fuga din Suedia. Cu asta a spus tot.
    Lasati linkurile de prin august...ce relevanta au? :-)))
    Romanii si internetul.
    • +1 (5 voturi)    
      esti haios ... (Miercuri, 1 decembrie 2010, 11:50)

      dorel [anonim] i-a raspuns lui Dorian

      "puternica dovada a vinovatiei lui " ... printre cateva descifrari de documente mai viola pe cine trecea pe strada ! hai mai ... zi zau cu limba scoasa !
    • 0 (4 voturi)    
      Vai vai (Miercuri, 1 decembrie 2010, 12:10)

      horatiu [anonim] i-a raspuns lui Dorian

      "cea mai puternica dovada a vinovatiei lui e fuga din Suedia"
      .... vai vai! Asa e. Asta spune tot ... despre felul tau de a gindi problema.
      Te-ai gindit ca totul poate fi o inscenare si "alte" tari le-au fortat mana suedezilor sa caute ceva pete negre pe JA? Sa-i inchida gura. .....
    • -1 (1 vot)    
      si bin laden a "disparut" de 9 ani (Miercuri, 1 decembrie 2010, 15:24)

      lost [anonim] i-a raspuns lui Dorian

      Si-l cautau, si-l cautau si nu-l mai gaseau. Oare de ce? Cum este posibil in ziua de astazi?
      Simplu, pentru ca nu trebuie sa fie "gasit", in veci.
      Tot asa se va intampla si cu onorabilul in chestiune.
  • +2 (4 voturi)    
    Bai! (Miercuri, 1 decembrie 2010, 11:02)

    Vizitiul [utilizator]

    E cusuta cu ata alba, si asta se vede inainte de a ne gandi la teorii conspirationiste. Pai la cati violatori sunt, tocmai pe asta il da prin ditai Interpolul? Sa fim seriosi. Si de fiecare data cand publica, se redeschide cazul?

    E cu doua taisuri caci si el la randul lui ar putea sa profite de situatia asta si sa dea vina pe teorii conspirationiste.
    • +3 (5 voturi)    
      he he... (Miercuri, 1 decembrie 2010, 11:30)

      hoha [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      A violat corespondeta diplomatica.
      • +1 (1 vot)    
        Bine spus! (Miercuri, 1 decembrie 2010, 13:52)

        horatiu [anonim] i-a raspuns lui hoha

        ;-)
      • +1 (1 vot)    
        In serie (Miercuri, 1 decembrie 2010, 14:32)

        Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui hoha

        Se pare :)
    • 0 (0 voturi)    
      Interpol (Miercuri, 1 decembrie 2010, 17:18)

      muciflenduri [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      Se dau prin interpol si diversi gainari care trebuie prinsi, diferenta e ca nu auzi tu de ei.
      A nu se intelege ca sustin ca individul a violat, dar daca ar fi facut-o, nu ar fi normal sa fie cautat, dupa ce a parasit tara respectiva?
  • +1 (1 vot)    
    Opinie (Miercuri, 1 decembrie 2010, 15:23)

    c_brat [utilizator]

    Este bine sau rau sa fie facute publice documente clasificate?

    Cred ca o astfel de dezbatere merita facuta. Argumentele pro ar fi in legatura cu incalcarea drepturilor omului sau fapte de coruptie.

    Problema este ca aceste documente pot face si mult rau. La scandalul precedent cu documentele legate de Afganistan, documentele contineau nume si locuri care puteau fi folosite de teroristi.

    De data aceasta am gasit la intamplare un document unde se prezentau sfaturi date de ambasadorul UK americanilor legate de negocieri cu iranienii. Un astfel de document poate duce la ingreunarea negocierilor tinand cont ca iranienii se pot considera manipulati etc. Posibil chiar sa ia decizii tampite, nu ca ar fi prima data.
  • +1 (3 voturi)    
    TRANSPARENTA (Miercuri, 1 decembrie 2010, 18:40)

    sase sase [anonim]

    In democratie transparenta este esentiala.Daca necesitatea transparentei este pusa la indoiala,este pusa la indoiala isasi democratia.Sau principiile democratice sunt clamate numai pentru imagine si in rest statul (respectiv statul american) poate sa le ignore fara probleme fara ca prostii sa se prinda?De ce se duce o campanie impotriva acestui om?De ce nu sunt trasi in teapa cei care au facut afirmatiile si au promovat politica respectiva sau cei care nu au fost in masura sa protejeze eficient aceste informatii?Iata inca o dovada ca amaricanii (SUA) nu merita nici un fel de incredere.Nu vad nici o deosebire intre comunismul exportat cu tancurile T-34 si democratia(?) exportata de americani cu portavioane si rachete de croaziera.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version