Talibanii studiaza informatiile publicate de Wikileaks pentru identificarea informatorilor afghani: Daca sunt spioni americani, stim cum sa-i pedepsim

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 30 iulie 2010, 13:44 Actualitate | Internaţional


Talibanii au avertizat ca ii vor pedepsi pe afghanii al caror nume ar putea sa apara in documentele secrete publicate de Wikileaks ca informatori ai coalitiei internationale conduse de NATO, relateaza The Daily Telegraph.

Intr-un interviu acordat Channel 4 News, Zabihullah Mujahid, un purtator de cuvant al talibanilor, a precizat ca insurgentii islamisti studiaza raportul, adaugand ca "daca sunt spioni americani, atunci stim cum sa-i pedepsim".

Avertismentul vine dupa ce amiralul Mike Mullen afirmase ca Julian Assange, fondatorul Wikileaks, ar putea avea deja mainile patate cu sange, dupa ce a publicat 92.000 de documente clasificate referitoare la razboiul din Afghanistan.

"Dl. Assange poate spune ce vrea despre marele bine pe care crede ca l-a facut, alaturi de sursele sale, dar adevarul este ca ar putea avea deja mainile patate de sangele unui tanar soldat sau al unei familii de afghani", a spus amiralul american.

Guvernul Statelor Unite a cerut FBI sa identifice persoanele responsabile de divulgarea informatiilor.

Robert Gates, secretarul american pentru Aparare, a avertizat ca sursele dezvaluite in aceste documente risca sa devina tinta insurgentilor din Afghanistan.

El a pledat pentru o "investigatie agresiva" pentru identificarea surselor si a precizat ca se fac pasi pentru restrictionarea accesului la documentele clasificate.

Bradley Manning, un analist de informatii in varsta de 22 de ani, este principalul suspect in aceasta ancheta. El este arestat in Kuwait, fiind suspectat ca ar fi fost sursa unei alte scurgeri de informatii la inceputul acestui an.

Pentagonul banuieste ca Manning ar putea avea complici.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1480 vizualizari

  • +6 (12 voturi)    
    Asa este (Vineri, 30 iulie 2010, 14:09)

    Alex [anonim]

    Atat indivizii care au transmis aceste date confidentiale cat si personajul ala sinistru de la Wikileaks au deja mainile patate cu sange. Inconstienta lor premeditata va avea consecinte dramatice asupra afganilor care lupta impotriva talibanilor. Nu inteleg ce s-a urmarit prin aceste "dezvaluiri" pentru care nici macar cenzura numelor persoanelor care apar in documente nu s-a facut pentru o minima protectie... Senzationalul? Cui folosesc gesturi criminale? Evident ca talibanilor. Care or sa mai aibe material pentru decapitari si alte crime odioase...
    • -3 (9 voturi)    
      :))) (Vineri, 30 iulie 2010, 14:44)

      mario [anonim] i-a raspuns lui Alex

      maini patate cu sange... ooooohhhhh... brrrrr... si milioanele de morti de pana acum produsi de guvernul american ? da, pai e adevarat alea sunt fluvii, tzunami, potop de sange.. si de aia nu-l vedem ce sa spun un(1) soldat americand sau o familie de afgani... vs. http://users.erols.com/mwhite28/warstat2.htm
      • +1 (5 voturi)    
        Cum numeri (Vineri, 30 iulie 2010, 17:31)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui mario

        Cred ca esti cu totul in afara realitatii cand vorbesti de milioane de oameni ucisi de America. Unde ?. Milioanele sunt victimele prietenilor tai comunisti care au "spart" normele la omoruri si degradarea conditiei umane. Cat despre responsabilitatea celui ce pune in pericol vieti pentru a fi in centrul atentiei cred ca nu este de comentat.
    • -4 (10 voturi)    
      Banuiesc ca te-ai votat singur (Vineri, 30 iulie 2010, 14:44)

      Mircea. [anonim] i-a raspuns lui Alex

      Oare ce e mai sinistru? Faptul ca unii publica informatii despre atrocitatile ce se petrec acolo sau ca mii de oameni au murit si o sa moara pentru ca anumite entitati au avut chef de razboi. Si uite asa aliati gen Romania si-au trimis oameni sa moara acolo intr-un razboi care nu ii priveste.
      Pentru ce? Pentru democratie? Pentru libertatea afganilor? Daca inca crezi asa ceva, inseamna ca esti prea spalat pe creier.
      Iti recomand sa nu te mai uiti la televizor pt ca tampeste.
      • +1 (5 voturi)    
        Aliati (Vineri, 30 iulie 2010, 17:59)

        Nepoate [anonim] i-a raspuns lui Mircea.

        Soldatii trimisi in razboiul care nu ne priveste, ne`au castigat dreptul de a intra in NATO si in mare parte in UE desteptule. In plus nu uita ca soldatii aia sunt voluntari, stiau ce se asteapta cand s`au inscris pentru plecare in teatru de razboi si multi dintre ei au dat chiar si spaga, asa ca hai sa nu`i plangem.
    • -2 (4 voturi)    
      mai gandeste-te (Vineri, 30 iulie 2010, 15:32)

      vikingul [utilizator] i-a raspuns lui Alex

      Vinovati sunt idiotii aia care au scris documentele si nu au cenzurat numele in primul rand. Cum idiotii aia au scapat 92.000 de documente dintr-o bucata? Acuma pot sa dea vina pe altii, ca tot aia e.

      WikiLeaks face mult mai multe pentru libertate decat orice armata! Cati nevinovati au murit in toate razboaiele astea tampite, doar pentru ca altii nu zic adevarul???
    • -2 (6 voturi)    
      hmm (Vineri, 30 iulie 2010, 15:39)

      marius [anonim] i-a raspuns lui Alex

      nu stiam ca esti de acord cu tradarea. sau esti doar cand e in interesul tau, cand tii cu americanii si chiar crezi ca ei i-au ajutat pe afgani, asa cum i-au ajutat si rusii cu ceva timp in urma, masacrandu-i. sponii sunt pregatiti, stiu ce risc isi asuma in cazul in care sunt descoperiti. nu se aplica aceeasi etica aici. ("."!)
      zi si mie, normalule la cap (care rade de conspirationisti), daca "nu exista nici o conspiratie", de ce e Wikileaks atat de controversat? mereu are probleme, mereu se incearca inchiderea lui, mereu este inscenat (in cazul de fata a dat dovada de iresponsabilitate). Ai auzit de ACTA? (normal ca nu, doar esti normal la cap) Pe Wikileaks a aparut prima data. Ce poate sa zica orice organism de conducere despre un site atat de deranjant? Bineinteles ca numai lucruri negative, sa asmuta opinia publica impotriva lui in asa fel in cat sa poata sa-l inchida fara probleme.
      • -1 (5 voturi)    
        Mai mariusica mai... (Vineri, 30 iulie 2010, 16:26)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui marius

        Stiu ca esti anarhist de profesie asa ca du-te baietel sa mai spargi cateva geamuri la McDonalds si sa incendiezi si niste masini. Ca astea sunt lucrurile la care te pricepi cel mai bine. Eu de acord cu tradarea? De unde-ai scos-o pe-asa papitoiule???? Ai o problema la mansarda mariusica...

        P.S. Daca nu esti in stare sa sesizezi diferenta intre invazia Afganistanului de catre fosta URSS si actuala situatie din Afganistan esti tulburat rau de tot la mansarda... Apropo... daca le porti atat de mult de grija afganilor, de ce naiba nu te duci in Afganistan sa lupti alaturi de talibanii aia nebuni care, pana in 2001, organizau show-uri macabre pe stadioane si in pietele publice. Spanzurand si decapitand pe toti cei care nu se incadrau in tiparele lor mentale si legile lor smintite? Probabil ca iti placea cum arata tara aia pana in 2001, nu? Daca vrei adevarul despre acea tara intreaba-i pe militarii romani care se intorc de-acolo! Sau nici pe-aia nu-i crezi, ca sunt vanduti americanilor? Esti penibil.
        • 0 (4 voturi)    
          daca esti ignorant nu ai dreptul sa vorbesti (Vineri, 30 iulie 2010, 16:53)

          marius [anonim] i-a raspuns lui Alex

          stii ce inseamna anarhismul? nu definitia de clasa a 7a de "nebuni fara conducator". wikipedia te poate ilumina, dup-aia mai ai dreptul sa vb. FIY somalia, tara anarhista are, surpriza, crestere economica. nu cred ca "africa" si "crestere economica" sunt doua idei pe care le-ai folosi in aceeasi propozitie ( decat cu o negatie intre ele :) )
          dai dovada de abilitati slabe de a dezbate o problema: incepi prin a ma "expedia" direct, printr-un ad personam demn doar de mahala - "anarhist [...] asa ca du-te baietel sa mai spargi cateva geamuri". Totodata incerci sa demontezi o intreaga filozofie politica (anarhismul) doar prin atitudine si prin conotatia negativa care i-a fost creata anarhismului.
          continui prin insulte... sperai cumva sa incep sa plang?
          "Spanzurand si decapitand pe toti cei care nu se incadrau in tiparele lor mentale si legile lor smintite?" democratia nu te omoara fizic, te omoara intelectual, si mult mai crunt. dar intelectul nu e important pentru tine, atat timp cat poti sa "dai la sapa", nu? si in momentul in care i-ai ucis mental, iti vezi in continuare de viata catalogandu-i drept "nebuni, da-i dreak!"
          Militarii sunt ultimele persoane pe care le-as intreba. Armata e doar un job pentru mine, am reusit din fericire sa-i disociez de expresia "eroii neamului" care impune respect in mintea ta. Romanii s-au dus acolo pentru bani. TU "ai probleme la mansarda" daca imi cer sa respect pe cineva care omoara pentru bani. Tu respecti asasinii platiti?
          Deschide-ti si tu mintea putin, dar putin rau de tot: pana in '90 pericolul planetei erau comunistii. In anii '90 au inceput sa caute alt pericol care sa explice necesitatea statului, si l-au gasit in 2001. Uite aici gandire de anarhist, nu indoctrinare capitalista de "copchil care sparge geamuri". Pupici! ( sperie-te ca sigur esti si homofob :P )
        • -1 (3 voturi)    
          diferenta este? (Vineri, 30 iulie 2010, 17:13)

          vikingul [utilizator] i-a raspuns lui Alex

          poate ne luminezi si ne zici si tu care este diferenta dintre cele doua razboaie din Afganistan...
  • -2 (6 voturi)    
    teatru... (Vineri, 30 iulie 2010, 14:36)

    Rafael Che Guevara [anonim]

    ... intoxicare americaneasca ca cea anterioara debarcarii din Normandia- doar doar vor incepe sa se omoare talibanii intre ei conform indicatiilor SUA.
  • +1 (5 voturi)    
    :) (Vineri, 30 iulie 2010, 14:42)

    adrian [anonim]

    Sa puna numele celor care lucreaza in retea, asa se curata singuri intre ei si nu mai este nevoie de atatea forte.
    • +2 (2 voturi)    
      :)) (Vineri, 30 iulie 2010, 17:17)

      vikingul [utilizator] i-a raspuns lui adrian

      eu cred ca totul este un complot ca sa le distraga atentia talibanilor de la lupta. Pai pana reusesc aia sa citeasca si sa inteleaga ceva din 92.000 de documente, astia ii paradesc rau de tot. Pai trebuie doar sa vada cine comanda suspect de mult toner :-p si le-au gasit pestera.
  • -3 (5 voturi)    
    eu nu mi-as bate capul cu treaba asta (Vineri, 30 iulie 2010, 15:29)

    mircea [anonim]

    poate sa fie numai o contra-informatie aruncata la misto de cine trebuie ca sa iasa wikileaks nashpa.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by