gratis? // Cam şchioapătă logica ta - cam cât au cheltuit americanii pe război, cât ar cheltui pentru extragerea litiului versus valoarea estimată a acestuia.

cost // Daca pana acum au cheltuit pe Afganistan 300 mld de dolari (2001-2010), iar resursele sunt estimate la 1 trilion (estimare aproximativa) au sanse sa iasa pe plus. Mai complicat e cand se aduna si cele 750 mld din Irak, desi nu ar trebui neglijati cei ~ 2 mld de barili / an (in conditii de pace chiar mai mult) care pot fi scosi.

he he.... // US cheltuie bani pentru instaurarea democratiei in Irak si Afghanistan. Sunt dispusi sa cheltuie oricat pentru a face asta... indiferent cat va creste datoria publica. Nu va dau lacrimile?! Cel mai probabil motiv al prezentei lor este accesul la zona caspica. Daca nu vor controla aceasta zona China va avea toate resursele disponibile pentru dezvoltare iar viitorul le va apartine. Problema nu e valoarea bogatiilor ci mai ales cine le controleaza. In viitorul apropiat se preconizeaza o extindere a perimetrului. Valul de "revolutii" din Kirgizstan Georgia se inscrie in aceeasi strategie de dominatie si control a acelui spatiu extrem de bogat in resurse.

razboiul din Afganista // de acord este lupta pentru putere la nivel mondial care la momentul actual se da intre amercani si chinezi; razboiul economico financiar este practic pierdut de americani iar criza este determinata de pierderea puterii financiare a americanilor; ramane de rezolvat controlul resurselor care poate conduce la mantinerea puterii americane dar acest lucru se face prin control militar atat timp cat la nivel financiar au pierdut; deci ?????????????? razboaiele in zonele de interes cu resurse si automat cresterea riscului unui conflict global ca nu-i zicem razboi mondial - istoria se repeta, trbuie sa stii doar sa vezi ' semnele'

he he.... // Singurele intrebari sunt pana unde este dispus complexul militar industrial american sa lupte, si care va fi raspunsul Chinei?! Daca cei doi actori vor merge pana la capat vor angrena si alte state in acest conflict iar lumea va trai una din cele mai terifiante experiente posibile. Razboi mondial cu dus cu ultimele tehnologii, chimic, biologic si in faza ultima nuclear.

aparitia conflictelor // intradevar nu este vorba numai de cei doi actori -aici este problema, tocmai pentru ca nu vor transa lupta pentru dominatie intr-un conflict intre ei , ci vor incerca sa angreneze de o parte si de alte diverse state, si vor subventiona actiunile acestora vor creea o stare de tensiune generala care mai devreme sau mai tarziu va exploda, iar sistemele de aliante vor actiona conform tratatelor si ............. de altfel daca analizezi primul razboi mondial observi : 1. era un dezechibru major intre imperiu austroungar si intersele statelor din imperiu- uniunea europeana are un conflict major intre interesele marilor trusturi si ale statelor constiuente 2. imperiu rus avea un sistem social depasit- america are un sistem economico financiar bazat pe speculatie care este depasit 3. germania era o noua forta economica care voia sa se afirme - asemeni chinei 4. intial au aparut o serie de conflicte locale ce au condus la tensionari -crize sociale( rascoale) razboiul balcanic etc - acum sunt o serie de conflicte locale 5. raboiul s-a declansat ca urmare a unui incident determinat de un act terorist -probabil finantat din exterior ca si acum

!!! // Dumnezeule!! Corecteaza-ti dracului textele inainte sa postezi!!// pana sa emiti pareri trebuie sa inveti sa scrii, la modul cel mai serios.

Masacre, razboaie civile, niqab // Inversunarea de a sustine "moral" asasinatele si masacrele de inocenti, executate in numele lui allah (pt cei care nu stiu inca, dar pot verifica cu un simplu click, allah e numele demonului lunii de la kaaba, loc unde triburile de nomazi venerau un meteorit, traditie preluata de actualii musulmani) e echivalentul unei complicitati la omor. Nigeria: acum 4 zile, un grup de musulmani de etniefulani au intrat noaptea in satul crestin Mazzah, dintr-o regiune centrala a tarii si au omorat 8 locuitori, taindu-i cu macetele. Nigeria e o tara federala si statele cu majoritate islamizata vor sa introduca sharya (legea coranica). Somalia: luptele duse la nord de Mogadiscio, in ultimele zile, intre trupele guvernului si militzii musulmane au provocat moartea a 52 de civili si ranirea a 169 de persoane. Organizatiile teroriste islamice vor sa preia controlul acestei tari inapoiate si organizate tribal, primitiv. Spania: in timp ce majoritatea socialista parlamentara spaniola a refuzat sa interzica niqab-ul (un tip de uniforma islamica pt femei), guvernul Republicii Arabe Siriene a interzis de duminica portul acestui "giulgiu" pt fetele care sunt eleve si studente. Evident, sirienii cunosc mult mai bine decat socialistii spanioli care e pericolul propagandei islamice. Guvernul sirian a dat afara 1.200 de profesoare care purtau niqab-ul ! Turcia: guvernul turc continua sa fie inglodat in Kurdistan, unde saptamanal sunt ucisi tineri soldati turci trimisi sa sustina ocupatia militara a regiunii kurde. Kurdistanul, recunoscut ca independent prin tratatul de la Sevres din 1921, a fost ocupat de trupele lui Attaturk. Razboiul civil din Turcia a produs pana acum 30.000 de morti. La Cukurka, PKK a atacat o baza militara turca, ucigand intre 6 (versiunea oficiala) si 13 (versiunea PKK) soldati turci, in noaptea de luni spre marti, alti 15 fiind raniti. Un alt soldat turc a fost ucis la Gulpinar. Luni, 11 soldati au fost raniti in explozia unei mine.

"Victoriile" cele mai importante... // ...ale islamistilor sunt cele in care sunt macelariti cei mai multi musulmani si cu cat sunt mai multi, cu atat "victoria" sarbatorita e mai glorioasa. Iar "victoria" anuntata asupra Israelului va insemna ruperea restului de dinti si de oase care le-au mai ramas gloriosilor islamisti, promotorii religiei pacii.