de aia // Romanii habar n-au de foarte multe lucruri si nici nu ar trebui sa aiba habar. Anumite informatii, mai ales cele care tin de securitate nationala, nu se publica in ziare. Nici la noi si nici la altii. Deciziile strategice ale unei tari nu se iau consultand populatia. Altfel, poporul nici nu vrea sa stie de rachete SM-3, de Iskander, de rutele aeriene dintre Germania si Afganistan si foarte multe alte chestii. Majoritatea populatiei vrea paine si circ. De asta i se mai si spune bobor. Iar romanasii sunt prin excelenta un bobor.

hmm, inclin sa nu fiu de acord // sunt doua aspecte de discutat 1. daca cetateanul de rand trebuie sa fie la curent cu chestiunile legate de securitatea nationala 2. de ce cetateanul de rand vrea numai paine si circ, dezaproband orice si punand bete in roate chiar si lucrurilor care trebuiesc arzator rezolvate. ...as incepe cu 2: "Cetateanul roman nu se simte responsabil pentru deciziile societatii romanesti" ...nu este educat sau nu s-a autoeducat sa fie responsabil la nivel social. Iar cat timp punctul lui de vedere este unul personal(eventual egoist), chestiunile care implica mii de cetateni esueaza fiindca fiecare dintre ei trateaza problema superficial bazandu-se pe responsabilitatea celorlalti cu exceptia sa. Poate este o mentalitate comunista, poate e doar lene, poate doar prostie. Rezultatele sunt cele care se vad, dar chiar si asa, nu pot sa fiu de acord ca cetateanul sa fie ignorat si lasat in prostia lui, iar deciziile sa fie luate exclusiv de foruri mai inalte (cata vreme si acestea pot contine oameni de calitate indoielnica) 1. Cred ca cetateanul nu trebuie ignorat ci trebuie sa i se explice ce se face si de ce se face, care sunt alternativele si de ce s-au luat cum s-au luat deciziile. In felul acesta exista pe de o parte un control al forurilor decizionale iar pe de alta parte o participare a cetateanului la viata cetatii. Evident secretele de stat sunt secrete de stat si nu trebuiesc dicutate public, dar orice alta chestiune, inclusiv si poate mai ales legata de securitatea nationala trebuie, chiar si cu handicapul de a avea participanti la discutii care le trateaza superficial si cu negativism gratuit.

Vrei sa stii tot? // Romanashu' verde vrea sa stie tot. De ce? Din cauza de democratie? Adica se va duce la vot precum in Elvetia (~50 decizii/referendumuri pe an) si ... va vota in cunostinta de cauza. In alte tari cum este? Totul este stiu, totul este discutat inainte si decis apoi la urne? Inca nu s-a decis definitiv daca vom avea elemente (interceptori) ale sistemului american (SUA) de aparare, mai trebuie si Parlamentul sa se decida. Doreste cineva ca pentru o astfel de decizie sa votam cu totii? Care sunt chestiunile care ar trebui decise de toti cei care voteaza si care sunt cele votate de Legislativ? Le convine celor din Legislativ ca oamenii (votantii) sa decida prin vot intr-o astfel de chestiune? In ce alte chestiuni ar trebui ca cetatenii (votanti) sa decida prin vot? Sa decida cetatenii (votanti) in privinta Executivului (ca in Franta si SUA)????

Comentariu sters de utilizator // None

Alexandr Vershebov il cheama de fapt :) // .

crezi ca nu ? // ce te face sa crezi ca nu stiau ? :) exista doua lumi paralele, cea secreta unde se hotaraste tot si la care nu ai acces, si restul

Ba stiau // Si nu de anul trecut ci probabil si mai devreme. Romanii care aveau nevoie sa stie, intre care nu esti si tu sau eu. Astfel de chestii nu se fac publice decat atunci cand e nevoie

Bineinteles... // ... ca nu afecteaza eforturile de „resetare” a relatiilor. Afecteaza "doar" relatiile. In rest, eforturile de fatada pot sa continue cat vreti...

pai da si tu id-ul de mess // ca sa iti mai trimita NATO / US / R vesti d-astea ... reprezinti cumva vreun serviciul care nu a stiut ? sau trebuia sa te sune pe tine Obama si Basescu sa te anunte ? gandeste frate inainte sa scri aberant ca nu esti aici la litere-viteza

Multumesc pentru comentarii fratii mei ! // Ceea ce m-a intrigat la prima citire a fost un sentiment de refuz pentru orice hotarare luata extern, si care pt Sfanta mea tara este un compromis si un sacrificiu. Sper ca acest scut, sa nu fie un ghimpe pe care il monteaza SUA dar sa-l tina in mana poporul roman. De acord total cu politica secreta de aparare, dar ma ingijoreaza si posibilitatea in care politicienii corupti, si cei nu intru totul romani, sa fie ei de acord cu oricine are pretentii, ba depozit nuclear, ba scut, maine cine stie..poate niste teritoriu... Nu citesc de mult astfel de comentarii, dar am ramas surprins de discernamantul din parerile cititorilor. Asta imi da curaj sa cred ca nu mergem neaparat intr-o directie hotarata de altii, si poate exista o opunere si chiar o riposta ! sa fim uniti, romanasu'