unu // trebuie sa facem sabii ca sa ne aparam de scuturi. nu prea inteleg cum vine asta dar eu nu sunt de meserie, poate ca le e frica sa nu le dea obama cu scutul in cap.

nu e chiar asa // SUA, pe langa scut, dispun si de un imens arsenal nuclear ofensiv. Asadar ar putea sa atace nestingheriti fara ca teritoriul lor sa fie afectat. Intre cele doua superputeri (SUA si URSS-Rusia) a existat si exista un echilibru strategic foarte simplu: nimeni nu ataca primul cu arme nucleare, deoarce e sigur ca va primi o replica devastatoare. Chestia asta este denumita pe scurt MAD (Mutual assured destruction ) de catre strategii militari. Daca una din parti este capabila sa construiasca un scut suficent de bun, atunci echilibrul strategic se strica, deoarece insemna ca va putea fi initiat un atac devastator fara teama de a suferi vreo consecinta. Ideea cu scutul anti -racheta american nu e noua, initial a fost propusa in anii 80 sub numele de Strategic Defense Initiative (sau Razboiul Stelelor in varianta populara). E mai mult o arma propagandistica si economica, daca o parte isi construieste scut, atunci si cealalta parte va trebui la randul ei sa-si faca o defensiva similara, sau sa investeasca mai mult in armele ofensive. Deocamdata nici un scut anti racheta nu e perfect, insa orice mutare in aceasta directie va irita rusii.

pss // se apara de ''cancerul'' capitalismului vestic ..doar atat

da, omul are dreptate // apara cancerul mafiei rusesti de cancerul capitalismului. ... :) rusii de rand oricum au trait bine indiferent de cine au fost condusi, asa ca poate nu ar trebui sa se streseze atat. Poate sa faca in loc niste distilerii ar fi mai eficient.

Katiusha // Parcă vorbeaţi de o reducere reciprocă a arsenalelor de distrugere în masă. Dacă nici Putin şi Obama nu se înţeleg în privinţa tratatului de dezarmare nucleară, atunci este greu de crezut că alcineva poate să realizeze acest lucru. Cred că preşedinţii celor două state sunt prizonierii complexelor politico-militare din cele două ţări. O nouă deziluzie pentru pacifiştii lumii. Peace now ?!

Nu conteaza // Lasa-i sa investeasca....oricum nu se vor folosi niciodata. Important e ca banii se misca...si in felul asta se misca si economiile. Iar asta e tot ce conteaza pt noi. Pace intre super puteri va fi tot timpul...indiferent de ce declara fiecare, pt ca in mod contrar...totul s-ar reduce la o serie de BOOM!-uri si gata cu toata lumea asta.

corect // Sa zicem ca noi doi santem singuri pe o insula. Fiecare avem cate un pistol: fiecare-l lasa in pace pe celalalt. Tu afli ca eu i-mi fac vesta antiglont. Ce faci?

Iti faci si tu vesta antiglont // Sau tu vrei sa-ti construesti un tanc. Deci tu chiar ai de gand sa-l distrugi pe celalalt si nu sa te aperi ca doar no sa traiesti in tanc 24 ore/7 zile pe saptamana, iar in afara tancului un simplu glont te rapune. Acelasi fel de gandire ca si comunistii nostrii din PSD.(S-au opus prin Nica- sa computerizeze sectiile speciale pt a nu fi voturi multiple si acum ei tipa ca PDL a castigat prin turism electoral) desi fiecare e convins ca realitatea cu turismul electoral sta ca si numararea voturilor nule.

zic sa distrugem pistoalele // Sa omori pe cineva este foarte usor... mai greu este sa traiesti tu dup-aia.

depinde de omul de la tastatura // Depinde de cine programeaza jocul...

Insula pustie // Dane, in sitiuatia ipotetica descrisa de tine, cel mai logic e ca eu sa ma gandesc la un glont anti-vesta! :-)

Atacul - cea mai buna aparare // Stie el ce spune. De ce sa piarda timp si bani cu un scut cand cea mai buna aparare o reprezinta atacul? Nu poti sa castigi mizand doar pe aparare. Iar daca o faci ai toate sansele sa pierzi. Putin este clar un copil razboinic iar jucariile lui sunt armele. Nu il poti momi cu o limonada sau o acadea ca sa stea cuminte.

confuzie putin(a) // Intai rad de tine - ca pe caldura asta iti pui vesta de 15 kile. Apoi incep sa-ti testez vesta (incercand sa nu-ti nimeresc membrele sau capul, desigur). Caut o arma mai mare, iar tu-ti faci buncar. Fac semne MORSE la unul din bombardierele NATO care ne survoleaza insula sa-ti arunce o bomba pe buncar. Dupa ce te refugiezi in noul tau subarin nuclear, vorbesc cu niste prieteni care au o armata cu care te pot distruge. :-) Da, tovarasi, masinariile politico - militare sunt foarte active, frica trebuie injectata in popoare, suntem amenintati, sa distrugem raul si dusmanul, teroristii sunt peste tot, sa fugiiiim, sa ne aparam, cine mai intelege ...ce folos sa fii inteligent daca nu ai intelepciune?

eu zic ca are oleaca de gandire logica // pentru ca daca maine porneste un razboi sua - rusia, sua poate sa arunce cu pepeni peste gard mai ales ca are sprijin din partea tuturor tarilor, dar rusia daca da cu bolovani peste gard nu poate pentru ca sua are scut antiracheta , este mult mai usor sa iti strangi bolovani mai mari decat sa faci gardul inalt

da... ai un + // ... pentru partea cu toate tarile contra Rusia. Oare cum este sa ai o tara urata de toti?

Stai calm // P e americani ii uraste mai multa lume decat pe rusi,numai daca pui la socoteala populatia Chinei ai sa fii surprins

Mao asculta // Sa mori tu ca ii urasc chinezii pe rusi? De unde si pana unde ai scos-o? China exporta in USA marfuri in valoare de peste 250miliarde de dolari anual iar in rusia de vreo 8 ori mai putin. Asa ca, vezi tu, daca e sa aleaga intre americani si rusi, sunt convins ca i-ar alege pe primii... Sursa: http://www.uschina.org/statistics/tradetable.html

Gindirea post comunista ! // Tehnologic vorbind , Rusia este in urma rau de tot cu sistemele de aparare antiracheta ! Inclusiv cu informatica care este indispensabila acestor sisteme si comunicatilor militare moderne ! Sint in schimb bine mersi cu sistemele de rachete ofensive , strategice sau numite si intercontinentale ! Acum ca au dat faliment din nou in lansari reale cu noua racheta strategica - Bulava - au ceva probleme de mentinere a tehnicii in pas cu timpurile moderne ! Au si o gramada de fosti KGB in functii (ex. Putin) + o gramada de generali , maresali , amirali in supranumar care au crescut militar cu doctrina URSS. Adica , fa frica ipoteticului inamic prin CANTITATEA de arme de care dispui ! Calitatea nu afost NICIODATA o caracteristica a armatei rosii sau a fostei armate tariste ( deci cam de 100 de ani ca doar cantitatea este apreciata ) Deci , aceiasi problema din timpul URSS . Cantitate , cantitate si iar cantitate . Ca nu o pot mentine TOATA tehnica in forma functionanta, nici o vorba ! (secret de stat ! )

Moscova = Rusia ? // 1- reusesc sa aiba o aparare (teoretica ) doar in jurul Moscovei. In restul Rusiei ce aparare au ? 2- S 400, S 500 sint sisteme AA , cu bataie mica mijlocie si mare (strategica ). F. bune impotriva avioanelor dar slabe in fata rachetelor cu incarcaturi (capete) multiple nucleare. 3- Submarinele nucleare stau mai mult pe "butuci" , cu defecte grave sau cheltuieli de intretinere astronomice ! 4 - Bulava , varianta pentru submarine a rachetei terestre Topol a facut 12 lansari din care 9 esuate ! 5- Au armament cu gramada , ex URSS dar si asta ajunge la sfirsitul vietii operative cind nu mai poate fi mentinuta operativ . Ajung la ceva asemanator cu avioanele noastre MIG 21 Lancer , sfirsitul vietii operative ! Sau crezi ca cineva produce azi piese de schimb pentru tehnica veche, produsa acum 40 - 50 de ani ? 6-Ca un exemplu de mica masura :vezi cite dispozitive de vedere pe timp de noapte (alea montate pe casti ) au rusii si cite au USA , Israel, Franta , GB .Rusii au ramas rau in urma cu tehnologia moderna . Bani au cu gramada din petrol si gaz metan dar armata rusa de azi este o gaura fara fund pentru bugetul de stat ! 7. Tancul modern rus, pentru secolul 21, este inca in faza de prototip, si avioanele care ar trebui sa lupte impotriva la F - 22 Raptor , sint doar proiecte ! Asta nu ca sint eu un fanatic NATO sau USA dar datele sint astea . Calitatea nu este egala cu cantitatea , chiar daca ai mii de rachete vechi care jumatate sint in imposibilitate de a fi folosite !

mancurti // Daca cei care ii ridica in slavi pe americani sunt obezofili, oare cei care ii ling sub coada pe cei care ti-au violat in repetate randuri neamul ce sunt? Ah, da - mancurti, indivizi fara identitate si fara mandrie, victime ale propagandei sovietice, niste umili ce tanjesc dupa 'fratele mai mare de la rasarit'. Rusine...

D-le Ţugui, parcă eraţi mort, dom'le... // Fără banii din petrol şi gaze, Rusia nu-şi poate finanţa "economia" şi armata, şi nu-şi poate hrăni nici populaţia. Pe de altă parte, dacă în Cecenia şi Afganistan a avut mari probleme cu războiul convenţional, Rusia n-ar avea de ales decât armele atomice. Ceea ce ar însemna şi autodistrugerea, fapt pe care îl cunoaşte foarte bine. Aşa că, lasă-ne cu prostiile astea.

uite un link // acum nu stiu cat de bine au tradus aia scrierile lui nostradamus : http://www.descopera.ro/dnews/5178119-2010-nostradamus-a-prezis-al-treilea-razboi-mondial-in-2010

putinica in traducere libera // adica, daca voi va luatzi masuri de aparare, sa ne luam si noi masuri de atac.... conf. zicalei ca, atacul e cea mai buna aparare :-)) simpatic putinei, incearca niscai umor....

Caruta in fata calului // SUA a decis sa nu amplaseze scutul anti-racheta in tarile est-europene iar Rusia simte nevoia de a dezvolta sisteme de rachete ca sa "pastreze echilibrul". Totul se reduce iarasi la jocul de suma zero. Rusii nu pot pricepe altceva. La fel ca URSS, Rusia e insa vulnerabila in domeniul economic si nu vad cum astfel de intentii militare ofensive o pot ajuta economic.

Le doresc succes! // Dar totusi, din cind in cind, sa mai scoata capul din bunker, sa verifice daca ii mai ataca cineva, si cine e ala... ca am impresia ca is intr-o confuzie jalnica. Eu daca as fi cetatean rus la ora asta, m-ar apuca o criza de nervi sa citesc articolul asta... Adica guvernul meu se gindeste iar sa f.. o gramada de bani pe un scut antirachete americane, iar in coasta mea sunt DOAR 1.5mld chinezi cu chef de expansiune... si totusi ei ma apara de americani... care probabil ca n-or sa vina niciodata, nici macar in vizita... Ce sa mai zici... genial!

Nuke the China // Pai cu China este simplu: Se lanseaza tot stocul vechi de rachete nucleare sovietice peste zonele dens populate si instalatii militare chineze si gata setea de expansiune chineza. Cu ocazia asta se rezolva si suprapopularea planetei si proasta calitate a electronicelor din magazine.