Hillary Clinton, John McCain sau Arnold Schwarzenegger ar putea face parte din cabinetul presedintelui Barack Obama

de Adrian Novac     HotNews.ro
Miercuri, 22 octombrie 2008, 13:22 Actualitate | Internaţional


John Kerry, Arnold Schwarzenegger, Hillary Clinton dar si rivalul republican  in cursa pentru Casa Alba, John McCain, sunt candidati posibili pentru un viitor cabinet Obama. Potrivit bloggurilor de campanie americane, consilierii lui Barack Obama au realizat mai multe liste posibile cu candidatii pentru posturile-cheie ale viitoarei Administratii democrate. Analistii sustin ca tabara senatorului de Illinois este sigura de victoria sa la alegerile din 4 noiembrie si se grabeste sa puna pe picioare primul guvern democrat din ultimii opt ani.

Urmatoarele nume din o posibila administratie Obama au fost avansate de surse din tabara democrata, consilieri apropiati ai senatorului de Illinois dar si analisti democrati.

Daca Barack Obama va fi ales cel de-al 44-lea presedinte al Statelor Unite, administratia sa i-ar putea include pe :
  • Presedinte: Barack Obama
  • Vicepresedinte: Joe Biden
  • Secretar Departamentul de Stat: Bill Richardson, Richard Lugar, Greg Craig, John Kerry, Sam Nunn
  • Adjunct al secretarului de stat: Marc Grossman
  • Secretar Departamentul Trezoreriei: Sheila Bair, Timothy Geithner, Eugene Ludwig, Laura Tyson
  • Secretar Departamentul Apararii: Chuck Hagel, Robert Gates, Jack Reed, Richard Danzig, Wesley Clark
  • Procuror General: Janet Napolitano, Eric Holder, Hillary Clinton, Artur Davis, Patrick Fitzgerald
  • Seful Homeland Security: Dick Lugar, Lee Hamilton, Tony Lake, Richard Clarke, Tim Roemer
  • Seful National Security: Anthony Zinni, Greg Craig, Samantha Power, Susan Rice
  • Secretar Departamentul Agriculturii: Tom Vilsack, Colin Peterson, Tom Daschle, Jim Leach
  • Secretar Departamentul Comertului: Kathleen Sebelius, Ed Rendell, Penny Pritzker, Olympia Snowe
  • Secretar Departamentul Educatiei: George Miller, Tim Kaine, Linda Darling-Hammond, Joel Klein
  • Secretar Departamentul Energiei: Brian Schweitzer, Arnold Schwarzenegger, Jeff Bingaman
  • Secretar Departamentul Sanatatii: Howard Dean, Hillary Clinton, Julie Gerberding, John Kitzhaber
  • Secretar Departamentul Imobiliar si al Dezvoltarii Urbane: Shaun Donovan, Shirley Franklin, Jesse Jackson, Jr., David Gottfried
  • Secretar Departamentul de Interne: Lincoln Chafee, Christine Gregoire, Brian Schweitzer, RFK Jr.
  • Secretar Departamentul Transporturi: James Oberstar, Ed Rendell, Earl Blumenauer, R.T. Rybak
  • Secretar Departamentul Afacerilor pentru Veterani: John McCain, Chet Edwards, Max Cleland, Patrick Murphy, Tammy Duckworth, James Webb 
  • Seful EPA: Kathleen McGinty, Ed Markey, Mary Nichols, Lincoln Chafee
  • Council of Economic: Austan Goolsbee, David Cutler
  • Council of Foreign Policy: Zbigniew Brezinski
  • Seful personalului de la Casa Alba: Tom Daschle, Greg Craig, David Plouffe
  • Nominalizati pentru Curtea Suprema (cand aceste pozitii vor deveni disponibile): Cass Sunstein, Hillary Clinton
  • Seful CIA: John E. McLaughlin
  • Directorul National Intelligence: Richard Holbrooke
  • Trimis special pentru Orientul Mijlociu: General James L Jones
  • Ambasador la NATO: James Dobbins
  • Ambasador la ONU: Susan Rice
  • Ambasador la UE: Carlos Pasqual
  • Nominalizat pentru postul de secretar-general al NATO:  Paddy Ashdown
  • Seful Statului Major reunit: Gen. David Petraeus
  • Seful CENTCOM: Gen. Pete Chiarelli 
  • Nominalizat pentru sefia NATO: Gen. Karl Eikenberry
Analistii americani au remarcat faptul ca cei mai multi dintre posibilii membri ai unei viitoare Administratii Obama sunt consilieri sau colaboratori apropiati ai senatorului, care fac parte din echipa sa de campanie electoral. In cabinet ar putea fi inclusi si fosti angajati ai guvernarii lui Bill Clinton.

Barack Obama ar putea apela, de asemenea, la politicieni republicani pentru a sugera faptul ca guvernul sau se adreseaza tuturor americanilor, indiferent de simpatia politica. "Includerea in cabinet a lui McCain sau pastrarea la Aparare a lui Gates ar concretiza promisiunile facute de Obama in campania electorala", a declarat un analist politic de peste Ocean.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1630 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    Triumful demagogiei (Miercuri, 22 octombrie 2008, 16:15)

    Hussein Obama [anonim]

    26 de principale cotidiene americane au anuntat ca il sustin oficial pe Barack Hussein Obama Jr.
    Presa-tonomat democrata nici nu se mai oboseste sa se ascunda dupa asa zisa "deontologie" si "impartialitate".
    "Totul pentru front, totul pentru Obama". E prea mare frustrarea acestor imbecili care au fost umiliti de George W. Bush in 2000 si 2004 :)

    Numai ca staff-ul senatorului metis de Illinois "uita" ca au existat cel putin 2 precedente care seamana perfect cu ce se intampla acum, in 1948 si in 1980.
    In 1948, democratul Dewey era considerat castigator absolut sigur in fata republicanului Harry Truman, il conducea in sondaje chiar cu 1 zi inainte de votare, atat de mult, incat ziaristii au titrat a doua zi dupa alegeri, "Dewey il bate pe Truman". presedinte a devenit Truman :)
    In 1980, republicanul Reagan era ironizat si batjocorit chiar mai mult decat Sarah Palin si democratul Carter avea 10 procente avans cu 8 zile inainte de votare. Reagan a devenit presedinte, a fost reales si a ramas unul dintre cei mai mari si mai populari presedinti americani din era contemporana.

    Democratii vand pielea ursului din padure, insa republicanii au dovedit de multe ori ca se mobilizeaza extraordinar si sunt oameni de convingeri solide, in timp ce democratii se aduna din conjunctura, pe campanii de "gica contra", uniti mai mult din ura fata de un republican decat din simpatie intre ei (campania la primare intre Hillary si Hussein a aratat bine ce partid divizat e cel democrat).
    • 0 (0 voturi)    
      Truman? (Miercuri, 22 octombrie 2008, 21:36)

      John McPalin [anonim] i-a raspuns lui Hussein Obama

      Expertule, vezi ca Truman era democrat (fost VP sub Roosevelt) si unul dintre cei mai "stangisti" presedinti pe care i-a avut America vreodata (alaturi de FDR, Kennedy si LBJ). Truman era mai de stanga decat o sa fie Obama vreodata.

      Eu eram ingrijorat ca politica externa a lui Obama ar putea fi naiva si izolationista. Dar m-am mai linistit cand am vazut ca Brzezinsky ar putea fi inclus intr-o eventuala administratie Obama. Putin ar trebui deja sa tremure.
  • +1 (1 vot)    
    surse? (Miercuri, 22 octombrie 2008, 16:59)

    manoland [utilizator]

    in bunul stil dambovitean, nu dati nicio sursa. ca sa stim cine sunt analistii politici si cine sunt blogarii.
  • +2 (2 voturi)    
    Amatorism jurnalistic (Miercuri, 22 octombrie 2008, 18:15)

    AL [anonim]

    Cat de avid de senzational trebuie sa fie un jurnalist sa ia niste nume de pe un blog oarecare si sa spuna ca aceste nume sunt avansate de consilierii lui Obama. Obama eufemistic spus este un socialist (Marxist), cine isi inchipuie ca o sa faca vreuna din propunerile de mai sus trebuie sa aiba o judecata infantila. In mod evident (mai putin pentru cei orbiti de charisma sa) viitorii sai colaboratori vor fi alesi dintre membri Acorn si a altor asemenea organizatii "nepartizane" pentru binele "oamenilor muncii" precum si prieteni punctuali ca Ayers, Wright, Lewis, etc. Locuri onorifice de ambasadori ai prieteniei ar putea primi si prietenii despre hotare Chavez, Jong Il, Ahmadinejad, Yassin, Putin, Jintao si evident Castro drept rasplata pentru sprijinul moral si financiar acordat.
    • -1 (1 vot)    
      nota 3, stai jos (Miercuri, 22 octombrie 2008, 19:28)

      robocop [anonim] i-a raspuns lui AL

      Daca ai renunta pentru cinci minute la retorica asta de doi bani si te-ai documenta, ai vedea ca sute de bloguri si publicatii (inclusiv Washington Post) vorbesc zilele acestea despre guvernul Obama. In general, numele avansate sunt, cu mici exceptii, aproape aceleasi. Informatiile vin, aproape mereu, din cercul apropiat al lui Obama. Asa ca, decat sa-ti dai cu parerea, da pe Google, citeste si vorbeste dupa aceea.
  • -1 (1 vot)    
    romanii si politica americana (Miercuri, 22 octombrie 2008, 19:53)

    Obama, Osama si alti "ama" [anonim]

    Ce ma amuza cel mai mult la romanii care citesc presa americana si care au o problema cu Obama sunt urmatoarele aspecte.
    1. Uita ca "stinga" americana nu e nici pe departe ceea ce in europa se numeste "socialism".
    2. Uita ca dreapta americana este la ani-lumina de teoria liberalismului clasic al lui Adam Smith. Dreapta americana, sub stindardul "deregulation" a inlaturat orice control financiar si orice mecanism bancar de prevenire a fraudelor, astfel incit bancile au putut inventa instrumente derivate care s-au dovedit a fi goggosi umflate aducatoare de criza. Astfel ca daca dreapta clasica inseamna "piata libera", dreapta de tip McCain inseamna "piata libera de orice reguli". In fine, nu discutam aici politici economice. Ceea ce vreau sa subliniez este amatorismul unora ca cei de mai sus, anti-Obama, care nu au ca argument impotriva lui decit ca:
    a. Il cheama si Hussein. Mare argument, incercare disperata de a sugera ca are o vina metafizica inscrisa prin nume in fiinta sa.
    b. Acorn, Ayers, Wright. Acuzatie clasica din partea republicanilor, "vinovat prin asociere". Domnule, daca vrei sa te iei de un om, te iei de el, nu de indivizi cunoscuti/intilniti/prieteni. Frumos din partea lui McCain, militar si "om de onoare".
    Frati romani pro-republicani, judecati si voi odata cu mintile voastre spalate:
    1. Ce politica economica au cei doi?
    2. Care e pozitia lor fata de criza financiara?
    3. Care are solutii pentru energiile alternative?
    4. Cine propune o politica americana responsabila, in locul cow-boy-smului belicos al lui Bush?
    5. Cine are un plan pentru asigurarile de sanatate?

    Incetati odata, frati romani, s ail sustineti pe Mccain doar pentru ca nu va place numele si culoarea lui Obama! Ce Dumnezeu! Cit de defazat, pro-Bush si de out of tuch economic trebuie sa fie candidatul "dreptei" ca sa realizati ca nu merita sprijinit?

    PS. Sunt de dreapta. Dreapta clasica, liberala, nu dreapta Bush sau cea de tip Patriciu-Tariceanu. Nici de cea PDL-ista.
    • +1 (1 vot)    
      Dreapta liberala? (Joi, 23 octombrie 2008, 21:24)

      AL [anonim] i-a raspuns lui Obama, Osama si alti "ama"

      Pe plaiurile mioritice exista un proverb: "Spune-mi cu cine te insotesti ca sa-ti spun cine esti".
      Asocierea lui Obama cu indivizi si organizatii radical de stanga precum si anarhiste trebuie investigata la maximum. Nu stiu cati prieteni ai extremisti dar eu personal nu am intalnit nici un extremist pana acum. In schimb in cartierul lui Obama se pare ca sunt la tot pasul si bietul de el nu i-a putut evita. A fost 17 ani in biserica lui Wright si nu l-a auzit niciodata spunand "God damn America". A fost in casa lui Ayers si a acceptat sponsorizari din partea lui dar n-avea habar ca singurul lui regret e ca n-a pus mai multe bombe in USA. A stat mana in mana cu Acorn dar nu stie nimic de ei.
      Cat despre politici nici unul dintre cei doi nu au dat nici un fel de amanunte asa ca cele 5 puncte le-ai insirat degeaba.
      Ce pot cu mintea mea umila sa inteleg este ca daca Obama mareste in timp de recesiune "income tax" si "corporate tax" o mare parte din fonduri se vor duce in off-shore si si mai multe job-uri vor zbura peste granite. Cu $3000 tax cut pentru un job creat care de-abia asigura salariul pe o luna (dar nu si taxele aferente) poti fi sigur ca nimeni nu va crea nici un loc de munca.
      Nu stiu unde traiesti dar eu traiesc campania pe pielea mea in America si gandesc in conditiile de aici.

      P.S. For Your Information: Liberalii in lumea asta sunt de stanga nu de dreapta. Este drept ca sunt mai la dreapta fata de socialisti dar tot stanga se numeste. La dreapta sunt conservatorii (in cazul USA republicanii).
  • +1 (1 vot)    
    Presedintele Obama (Miercuri, 22 octombrie 2008, 21:25)

    Ovidiu [anonim]

    Toti presarii o dau intruna cu "presedintele Obama". De la bun inceput toata lumea din presa a fost fermecata de candidatul produs doar de comunicare si cultul personalitatii, fara nicio substanta politica. Voi chiar credeti ca "Obama Saves" cum scrie pe ultimele abtibilduri la moda printre maniacii Obama prin State? Asta e mai degraba simptomul unor asteptari in randul oamenilor, al unor proiectii pe care le fac asupra liderilor pe care ii asteapta, decat o realitate. Obama nu e nimic altceva decat un egocentric care spune orice ii e favorabil pe moment, dupa care se suceste. Daca verificati toate declaratiile lui majore de politica, veti vedea ca omul nu are substanta ci ia culoarea contextului in care e pus.
    Americanii vor regreta ca nu i-au avut in finala pe Romney si pe Clinton. McCain e un candidat foarte slab si nepregatit cand vine vorba de economie. plus ca e depasit ca generatie.
    Ce asteptari erau in Franta cand a fost votat Sarkozy a fost nimic. In America e deja cult Obama cu sectanti care il vad ca pe un salvator. Unde e presa lucida in vremurile astea?
    • 0 (0 voturi)    
      CSPAN (Joi, 23 octombrie 2008, 21:28)

      des [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      Urmareste CSPAN... un canal de stiri necomentate... sau uita-te simultan la FOX (100% republican) si CNN/MSNBC (100% democrate)


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by