FOTO Mașini și acoperișuri distruse, după ce la Roma a ”plouat” cu fragmente din motorul unui avion Boeing 787

de N.O.     HotNews.ro
Duminică, 11 august 2019, 21:50 Actualitate | Internaţional


bucati de motor
Foto: Captura Twitter
Un Boeing 787 al companiei Norvegian cu 298 de pasageri la bord a fost forţat, sâmbătă, să aterizeze la scurt timp după decolare pe aeroportul Fiumicino din Roma, după ce mai multe fragmente s-au desprins din motorul avionului. Bucățile desprinse și căzute din cer au distrus mai multe mașini și acoperișuri.

”Fragmentele au produs stricăciuni la mașini, case, acoperișuri, dar și altor obiecte din grădinile oamenilor”, dar nimeni nu a fost rănit, a spus purtătoare de cuvând a Agenției pentru Protecția Civilă din Italia, scrie EuroNews.

De asemenea, o purtătoare de cuvânt a companiei aerienie a spus pentru EuroNews că avionul a trebuit să se întoarcă ”din cauza unor defecțiuni tehnice la unul dintre motoare”. Aceasta a adăugat că avionul a aterizat în siguranță.

Agenţia Naţională de Securitate a Zborului din Italia anchetează incidentul, potrivit mass-mediei italiene.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















20933 vizualizari

  • -15 (21 voturi)    
    ...să ne mirăm? (Luni, 12 august 2019, 0:06)

    Sorin Constantin [anonim]

    Dacă nu se vor mai cumpăra avioane de transport Boeing, oare producătorii chinezi și ruși vor putea acoperi deficitul apărut în piață? Azi lumea e prăpăstioasă, află cum e cu Boeing-urile, cînd se prăbușesec, cînd se fragmentează după decolare, iar rezultatele îngrijorărilor se vor transforma în rezerve și vor decide să nu mai cumpere F-uri, nu este cazul României, că politicienii din România se pregătesc să anunțe că vor să cumpere F-35 care inițial erau destinate Turciei, că doar nu o să rămână producătorii americani pe stoc cu niște avioane F-35...De curînd prin presa americană, un jurnalist a fotografiat un F-22 care avea stratul de protecție antiradar, foarte deteriorat, de parcă fusese atacat de o gîscă sălbatică siriană, cum au pățit-o unii, niște israelieni, pe deasupra Siriei, nu au fost loviți de o rachetă AA lansată de un S-300, nu, au fost loviți de o gîscă sălbatică, siriană, ISIS, nu se știe, dar sigur americanii au trebuit să plătească reparația, că doar ei au produs avionul ciocnibil cu gîscă...
    • +9 (13 voturi)    
      ??? (Luni, 12 august 2019, 0:34)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Sorin Constantin

      Ce-au de-a face F-urile cu Boeing?
      • +11 (11 voturi)    
        sunt americane (Luni, 12 august 2019, 1:28)

        Crup [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        Asta este idee lui Sorin Constantin. E un anti-american convins si un pro-putin si pro comunist chinez convins. Chiar el spune direct ca trebuie sa cumparam de la rusi si chinezi si sa evitam orice american.
      • -13 (13 voturi)    
        ...zvonistica... (Luni, 12 august 2019, 5:54)

        Sorin Constantin [anonim] i-a raspuns lui ampersand

        Calitatea produselor făcute prin Amerikia Imperialia, ai impresia că Boeing Și se mai miră Amerikia Imperia face nimai avioane de transport, face și de alte feluri, fraierii să dea banii...Patriot-urile oare or fi bune sau doar scumpe și plătibile anticipat ca la CFR? Dar Abrams astea cum or fi? Și se mai miră Imperialia Amerikia că în cel mult 1 an trebuie să se retragă din Afganistan, dar cu ce să plece de acolo că avioanele de transport sînt proaste și nesigure... Ia Boeing-ul neamule, eftin, nu risipești bani mulți cu salariile echipajului, că se prăbușește repede. Ia Boeing-ul, promoție, îl cumperi azi și mîine cade
    • +14 (14 voturi)    
      uitati niste lucruri (Luni, 12 august 2019, 1:44)

      Crup [utilizator] i-a raspuns lui Sorin Constantin

      Uitati un lucru, stimate domn anti-american convins. Uitati sa pomeniti de dezastrele iubitilor dvs rusi si preaiubitilor dvs comunisti chinezi in aviatie si tehnologie, in general. Spre exemplu nu pomeniti nimic de dezastrul noului Suhoiului 100 de acum cativa ani care s-a prabusti ca un topor chiar la un show aerian unde cauta clienti. Asta ca sa dau numai un exemplu.
      Si mai uitati ceva. Sunt zeci de mii de avioane Boeing in functiune in prezent, folosite intens. Avioanele rusesti si chinezesti in functiune sunt mult, mult, mult mai putine. In consecinta, statistic vorbin e firesc ca sa mai apara cate un avion cu probleme, din milioane de zboruri, unul tot are probleme, in general fara victime. Ori - ca sa ma refer tot la Suhoi 100, folosite intr-un numar infinetizimal mai mic decat Boeing, nu demult a avut un incident urat in Moscova. Tragand linie, Boeing si Airbus sunt net superioare tehnologic si calitativ celor rusesti si chineze. De ce credeti ca planeta le prefera pe cele americane si europene si nu pe cele rusesti si chinezesti, sensibil mai ieftine?
      Si mai uitati un lucru. In cazul de fata, s-a defectat un motor. Grav, nu? Nu, deloc, fiindca s-a intors absolut in siguranta la sol. Fiindca e Boeing, stimate domn si nu rusesc sau chinezesc.
      Cat despre aviatia militara americana, sunteti absolut rau voitor. Spre deosebire de aparatele rusesti si chinezesti, cele americane chiar au trecut testul multiplelor razboaie adevarate in ultimile decenii! Si au trecut aceste teste cu brio, spre admiratia intregii planete.
      Domnule Constantin! Planeta sta (realmente) la coada sa cumpere F-35 (desi mai au unele lucruri de finisat la ele) si desi sunt cumplit de scumpe, si nu sa cumpere avioane miliatare rusesti sau chinezesti, mult, mult mai ieftine. Si nu ma refer numai la NATO, ci la toata planeta. Oare de ce????
      Eu zic sa nu va formati o parere despre un domeniu atat de complex si de vast numai dupa gasca pomenita de dvs.
      • -2 (2 voturi)    
        ...detaliu... (Luni, 12 august 2019, 10:15)

        Sorin Constantin [anonim] i-a raspuns lui Crup

        Înainte de 1990 am fost am fost antisovietic 100%, după am devenit antiamerican 150%. Datoriile Libiei și Irakului față de România au fost anulate de americani, așa înnsumat ca vreo 3 miliarde $.
    • +1 (1 vot)    
      Ok, nu contest capacitatile rusilor de a produce (Luni, 12 august 2019, 11:25)

      qwerasdf [utilizator] i-a raspuns lui Sorin Constantin

      avioane de lupta. Sper ca toata lumea ii recunoaste si le accepta faptul ca au niste oameni de stiinta foarte buni.

      Iar chinezii... sa ramana la telefoanelor lor. Nu m-as urca intr-un avion chinezesc nici sa ma platesti.

      O sa mai curga multa apa pe Volga pana vor putea rusii si chinezii sa egaleze know-how-ul si logistica celor de la Boeing - care fac avioane comerciale de pe vremurile in care ei mergeau cu carele trase de boi.

      Si apoi, la comunisti (rusi, chinezi), e ca si la noi... mereu cate un baiat destept se interpune in linia de productie, ca stie vreun deputat/ceva si poate produce el nu stiu ce sisteme hidraulice mai ieftine..

      Cat timp esti limitat de coruptie nu ai cum sa produci sisteme performante, fail-proof.
    • +2 (2 voturi)    
      inca un potac rusofil (Luni, 12 august 2019, 11:27)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Sorin Constantin

      draga prostac propagandistic.
      te imbeti cu apa rece si propiible speculatii.
      Toata cota de piata pe care o pierde BOEING o castiga la fel de repede europenii de la AIRBUS.
      Pe piata de avioane comerciale pur si simplu nu exista altceva.

      Pana si compania ruseasca Aeroflot are majoritatea aparatelor Beoing si Airbus.

      Cat despre chinezi nu ma fa sa rad.

      Cat despre avioanele militare, nu au nimic in comun cu problema prin care Boeing. Aici doar te amagesti tu cu propiile speculatii.
      Nu iti fa griji, Romania nu are bani de F-35 din pacate.

      F-22 de care zici tu avea dat jos izolatia antiradar din motive ce tin de secrete militare. De aia arata avionu cam jupuit.

      PS: F22 e un avion vechi de 20 de ani, si nimeni nu a reusit sa faca ceva competitiv. Nici chinezii nici rusii tai iubiti.

      PS: orice avion pe lumea asta, fie comercial fie militar, daca are ghinonul sa prinda o pasara in priza de aer, are motorul avariat grav.
  • +7 (7 voturi)    
    nu Boeing e problema (Luni, 12 august 2019, 1:55)

    Jebediah_Sanchez [utilizator]

    Problema a fost de la motor, care nu e facut de Boeing.
    • 0 (0 voturi)    
      Motoarele moderne sunt în leasing de-obicei (Luni, 12 august 2019, 10:55)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Jebediah_Sanchez

      În zilele noastre, producătorii de motoare nu le mai vând, ci închiriază tracțiune. Motoarele rămân proprietatea Rolls Royce, de exemplu, care le monitorizează prin satelit în fiecare minut și știe despre ele și parametrii lor mai mult decât știu piloții de pe avioanele respective.

      Chiar și înainte de asta, clientul își alegea singur motoarele pentru avionul comandat, iar Boeing îi monta motoarele alese de el.
  • 0 (0 voturi)    
    Fiumicino? Otopeni? (Luni, 12 august 2019, 8:01)

    BEDE [utilizator]

    Acum câțiva ani am văzut clar că italanii îi spun Leonardo da Vinci. Așa era scris la ei pe indicatoare.
    La noi popular tot Otopeni i se zice deși oficial e Henri Coandă?
    Obiceiurile vechi se mențin chiar dacă denumirea oficială se schimbă.
  • -1 (1 vot)    
    Veste buna (Luni, 12 august 2019, 9:33)

    sfarleaza [utilizator]

    Pentru Airbus :)
    • 0 (0 voturi)    
      În teorie da, în practică ... (Luni, 12 august 2019, 14:42)

      trotuar [utilizator] i-a raspuns lui sfarleaza

      nu prea. Airbus deja are toate liniile de producție la maxim. Are comenzi deja pentru ulrmătorii 9 ani și nu știu cum să facă să crească producția.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version