Cel mai imprevizibil summit NATO: De la criticile lui Trump față de unii aliați pe tema cheltuielilor militare, la întărirea relației cu UE și măsurile de descurajare a Rusiei în flancul estic. Care sunt mizele pentru România

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Marţi, 10 iulie 2018, 18:36 Actualitate | Internaţional


Angela Merkel si Donald Trump
Foto: Agerpres/EPA
Summit-ul NATO din aceste zile de la Bruxelles pune sub semnul întrebării unitatea transatlantică - președintele american Donald Trump e din ce în ce mai critic față de aliații europeni, cu un accent pe Germania, pe tema nealocării a 2% din PIB pentru apărare, cu doar câteva zile înaintea unei întălniri cu președintele rus Vladimir Putin. În același timp, NATO semnează o nouă declarație comună cu UE care stabilește ca prioritate infrastructura de transport și mobilitatea trupelor pe teritoriul Uniunii. România speră la creșterea prezenței militare aliate în țară, prin exerciții dar și prin noi structuri, iar statele membre NATO parafează o nouă inițiativă care ar putea asigura pe viitor un răspuns militar rapid al alianței: 30 de batalioane mecanizate, 30 de escadrile aeriene și 30 de nave de luptă care să intervină în maxim 30 de zile oriunde pe teritoriul nord-atlantic.

Desfășurat în noul sediu al alianței de la Bruxelles, summit-ul NATO de miercuri și joi pune la o laolaltă liderii statelor membre europene și președintele american Donald Trump, din ce în ce mai critic față de alianță și față de refuzul unor state de a-și crește cheltuielile cu apărarea la cei 2% din PIB stabiliți la summitul din 2014 din Țara Galilor.

Noul sediu NATO de la Bruxelles:


Summit-ul NATO - criticile SUA și cheltuielile militare, unitatea transatlantică și întâlnirea Trump-Putin de peste câteva zile

Liderul de la Casa Albă este nemulţumit că, în timp ce America alocă 3,6% din PIB pentru apărare, doar opt din cele 29 de state membre NATO şi-au respectat promisiunea de a creşte cheltuielile militare până la 2% din PIB. Ținta principală a criticilor este Germania care nici până în 2024, termenul limită pentru atingerea celor 2%, nu are în plan o alocare bugetară mai mare de 1,5% pentru apărare.

Înainte de summit au existat chiar și informații, infirmate la nivel oficial totuși, cum că SUA ar putea să-și retragă militarii din Germania, cel mai mare contingent extern al armatei americane.

În presa germană secretarul general al NATO a declarat că Germania ar trebui să-și majoreze cheltuielile militare, nu doar pentru a mulţumi Statele Unite, ci pentru asigurarea apărării şi securităţii în faţa ameninţărilor în creştere.

Discuțiile ce se preconizează a fi tensionate între Trump și liderii europeni din NATO vin cu câteva zile înainte de o întâlnire la Helsinki între președintele american cu omologul său rus Vladimir Putin.


Fostul ambasador american la NATO în timpul preşedintelui Barack Obama, Ivo H. Daalder, şi James M. Lindsay, vicepreşedinte senior în cadrul Council on Foreign Relations, afirmă că „Trump poate merge la Helsinki ca lider al unui NATO puternic, unit și să-l confrunte pe liderul rus de pe o poziție de forță. Dar dacă, atunci când va pleca din Bruxelles, va lăsa în urmă un NATO profund divizat, el va opera dintr-o poziție mult mai slabă”, potrivit G4Media.ro

Preşedintele Consiliului European, Donald Tusk, i-a cerut preşedintelui american Donald Trump să înceteze cu mustrările la adresa aliaţilor din NATO în legătură cu nivelul cheltuielilor militare, insistând că Europa cheltuieşte mult mai mult pentru apărare decât Rusia. ”Dragă America, preţuieşte-ţi aliaţii, la urma urmei nu ai atât de mulţi”, a sunat îndemnul lui Tusk.

''Şi dragă Europa, cheltuieşte mai mult pentru apărarea ta pentru că toată lumea se aşteaptă ca un aliat să fie bine pregătit şi echipat (...) Banii sunt importanţi, dar solidaritatea reală ar trebui să fie mult mai importantă'', a afirmat Tusk, potrivit unei declaraţii pentru presă.

Tusk a încercat, de asemenea, să respingă argumentul potrivit căruia doar SUA protejează Europa, menţionând că Europa a fost prima care a răspuns la scară largă atunci când SUA au fost atacate pe 11 septembrie 2001 şi a pierdut 870 soldaţi în războiul din Afganistan, potrivit Agerpres.

Măsurile vizate la summit-ul NATO: descurajarea, apărarea și proiectarea stabilității pe flancul estic

Dincolo de tensiunile Trump-NATO, summitul de la Bruxelles va trata cinci mari aspecte: descurajarea și apărarea, în special pe flancul estic, proiectarea stabilității, cooperarea cu Uniunea Europeană, modernizarea structurilor de comandament ale NATO și celebrul „burden sharing”, adică împărțirea echitabilă a sarcinilor în cadrul alianței.

La summit vor fi discutate și ameninţări globale, de la terorismul islamic la acţiunile agresive ale Rusiei.

Readiness Initiative - planul prin care NATO vrea să descurajeze Rusia

Cele mai aplicate discuții vor viza sporirea măsurilor pentru descurajare și apărare colectivă prin adoptarea Readiness Initiative - un nou plan pentru o poziție avansată a NATO pe flancul estic și care presupune ca 30 de batalioane mecanizate, 30 de escadrile aeriene și 30 de nave de luptă să poată fi desfășurate, în caz de necesitate, în cel mult 30 de zile oriunde pe teritoriul aliat.

Readiness Initiative:


Această măsură vine să întărească deciziile adoptate deja și implementate în urma summit-urilor NATO din Țara Galilor și din Polonia.

După 2014 NATO a pus la cale un Readiness Action Plan ce a presupus triplarea forțelor aliate până la 40.000 în cadrul NATO Response Force (NRF) și formarea unei Very High Readiness Joint Task Force compusă din 20.000 de militari. De altfel, în 2017 VJTF a fost testată în cadrul unui exercițiu militar în România - Noble Jump 2017 - când câteva mii de militari, echipamente și mijloace tehnice s-au mobilizat din mai multe colțuri ale continentului la poligonul de la Cincu în curs de doar câteva zile.

În aceeași logică de măsuri s-au înscris și structurile aliate înființate în țările NATO din Est (Unități de Integrare a Forțelor) și comandamente multinaționale în România și în Polonia.

Ulterior, în 2016, la summitul de la Varșovia a fost oficializată prezența NATO pe flancul estic cu cele patru batalioane în Polonia și țările baltice (Enhanced Forward Presence) și prin brigada multinațională din România și prezența aliată la Marea Neagră (Tailored Forward Presence).

România la summit-ul NATO. Va obține găzduirea unui nou comandament aliat pe teritoriul său?

Consolidarea posturii de apărare și descurajare pe Flancul Estic al NATO, proiectarea stabilității către Est și zona Mării Negre, continuarea eforturilor în vederea creşterii nivelului de interoperabilitate între forţele armate aliate, inclusiv prin intensificarea exerciţiilor în Marea Neagră - așa sună pe scurt obiectivele României la Summit-ul NATO de la Bruxelles din 11-12 iulie, la care participă președintele Klaus Iohannis, ministrul Apărării, Mihai Fifor, și șeful Statului Major al Apărării, general Nicolae Ciucă.

„În cadrul lucrărilor Summit-ului, vor fi analizate stadiul implementării măsurilor strategice decise la Summit-urile Aliate anterioare din Țara Galilor, din 2014, și de la Varșovia, din 2016, modalitățile de întărire a posturii NATO de apărare și descurajare, de sporire a capacității Alianței de proiectare a stabilității în vecinătatea sa și, de asemenea, perspectivele de consolidare a cooperării NATO cu Uniunea Europeană, de o manieră complementară, precum și adaptarea structurii de comandă a NATO la noul mediu de securitate, dezvoltarea capacității de reacție a forțelor aliate și facilitarea mobilității acestora în Europa”, transmite MApN.

De remarcat că la acest summit va fi organizată și o reuniune distinctă, dedicată evoluțiilor de securitate din regiunea Mării Negre, cu participarea Georgiei și Ucrainei, după cum informa recent Administrația Prezidențială.

Foto - Militari NATO din brigada multinațională de la Craiova:


Pe lângă obiectivele mai vag exprimate în comunicările oficiale, ministrul Apărării anunța în urmă cu o lună că România iși dorește să găzduiască un comandament de trei stele - un comandament de forțe terestre, cu circa 400 de militari ai alianței - prin noua organizare a comandamentelor NATO pe continent.

“Sunt luni bune de când, împreună cu Ministerul Afacerilor Externe, încercăm să impunem cumva această idee că Marea Neagră trebuie discutată ca punct separat în agenda Summitului NATO din această vară, dar pe de altă parte după ministeriala NATO de la începutul acestui an, atunci când România s-a oferit ca gazdă pentru un comandament de trei stele terestru, am făcut toate demersurile necesare astfel încât să putem să obţinem acest lucru… Credem că dacă, după Summitul NATO, România va putea găzdui acest comandament, vom putea vorbi despre o abordare echilibrată a întregului Flanc Estic, pentru că, până la urmă, ţările baltice, Polonia, au astfel de capabilităţi şi astfel de structuri de comandă, iar România, printr-o astfel de structură de comandă ar veni şi ar echilibra partea de sud în Flancul Estic”, a mai declarat Fifor, potrivit Agerpres.

România găzduiește deja un comandament multinaţional de divizie precum şi o structură multinaţională de integrare a forţelor NATO.

NATO și UE au semnat o nouă Declarație Comună - infrastructura și mobilitatea militară, esențială pentru securitatea europeană

Marți, înaintea summit-ului propriu-zis, secretarul general al NATO și liderii UE au semnat o nouă Declarație Comună care stabilesc mobilitatea militară drept indispensabilă pentru securitatea europeană.

Declarația vine în contextul în care 22 de membri ai NATO sunt totodată şi membri ai UE, iar partea de infrastructură și birocrație pe partea de mișcare a trupelor poate fi o piedică în asigurarea securității aliaților europeni.

Declarația comună NATO-UE promite o cooperare în ceea ce priveşte măsurile de înlesnire a transporturilor militare în Europa, prin modernizarea drumurilor, a podurilor, a rețelelor feroviare, dar și prin reducerea birocraţiei la frontierele naţionale.

”Cooperarea noastră a înaintat. Avem 22 de membri comuni, iar peste 90% din cetățenii UE locuiesc într-o țară NATO. Uniunea Europeană și NATO au aceleași valori și împart provocări comune. Vreau să insist asupra complementarității pentru că asta ne definește parteneriatul. Suntem autonomi, dar lucrăm împreună”, a declarat Jean-Claude Juncker, președintele Comisiei Europene.

Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a transmis că declarația de astăzi are la bază documentul semnat la Varșovia în urmă cu doi ani.

”Această nouă Declarație arată hotârărea noastră de a consolida și lărgi cooperarea noastră. În fața unui mediu de securitate impredictibil, trebuie să lucrăm împreună. În lunile ce urmează, vom face mai multe pentru mobilitate militară, care este esențială pentru descurajarea și apărarea noastră”, a precizat Jens Stoltenberg.

Convoi militar NATO pe drumurile din România:




Citeste mai multe despre   


















3847 vizualizari

  • -2 (40 voturi)    
    adica, (Marţi, 10 iulie 2018, 19:02)

    victor L [utilizator]

    daca trebuie sa-ti aduci contributia la apararea ta, este o critica?
    • -6 (10 voturi)    
      Cu 2% din PIB-ul Germaniei pe un an (Marţi, 10 iulie 2018, 21:20)

      PutinMustDie [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Platesti un mafiot rus si a doua zi Putin ne zambeste de langa Lenin, Rusia e pacificata, 2% ii dai la anul pe educatie sau cercetare etc.
      Si s-a terminat cu amenintarile. Singura amenintare pt UE, USA etc e Rusia. Ceilalti sunt pistol cu apa.
      O pierdere atat de mica, un om pentru a salva miliarde. Dar nu se vrea.
      • +10 (12 voturi)    
        Mafia rusa este in slujba lui Putin. (Miercuri, 11 iulie 2018, 4:29)

        quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui PutinMustDie

        Mafia rusa este in slujba lui Putin.
        Cum crezi ca mafiotii rusi ar mai trai azi daca nu ar asculta de Putin?
      • +3 (5 voturi)    
        Nu-i chiar asha (Miercuri, 11 iulie 2018, 10:37)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui PutinMustDie

        Daca ar fi fost asha simplu, ce i-ar fi oprit pe americani sa faca asta in epoca pre-Trump?

        Supararea SUA e justificata in privinta asta. Ai un acord semnat cum ca aloci 2% din PIB pt aparare, si tu aloci 1%, investind restul de bani in cercetare, spre exemplu, In felul asta faci concurenta neloiala aluia care trebuie sa aloce 4% din PIB, si asta in primul rind ca sa te apere pe tine de rusi.
    • +4 (4 voturi)    
      E simplist ce spui (Miercuri, 11 iulie 2018, 10:03)

      cosmin.bratu [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Citeste aici daca vrei sa intelegi
      https://www.hotnews.ro/stiri-international-22560792-timp-trump-critic-alia-nato-tema-cheltuielilor-pentru-rare-planificatorii-militari-sunt-ngrijora-obsesia-lui-pentru-cele-2-procente.htm
  • -16 (34 voturi)    
    mda (Marţi, 10 iulie 2018, 19:10)

    Mazeta [utilizator]

    Se pare că singura țară NATO care îndeplinește criteriile lui Trump este Rusia.
    • +16 (22 voturi)    
      proasta gluma Aliosa (Marţi, 10 iulie 2018, 21:40)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Mai ales ca Rusia a fost considerata partener NATO multa vreme si tratata ca egal desi era o ruina(nu ca acum nu ar fi). Si ce a facut Rusia? A atacat tari vecine, le-a luat teritorii si si-a continuat politica de secol 18. Hai bisti!
  • +9 (25 voturi)    
    7 tari din 29...e bine (Marţi, 10 iulie 2018, 19:43)

    Zummm [utilizator]

    Si nu suntem cei mai bogati hai sa fim seriosi. Am fost dar nu mai suntem sau am putea fi dar asta este alta poveste intr-un univers paralel. Ii doare la bas baaaaa pe restul lasa ca platesc fraierii din colonii.
    • +8 (34 voturi)    
      Yalta 2? (Marţi, 10 iulie 2018, 20:13)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui Zummm

      Intâlnirea de la Helsinki poate fi o Yalta 2. Cine spera ca SUA vor apara România, un teritoriu al hotilor, care nu mai e stat de drept, ci unul mafiot, se inșală. Scârba față de România recunoscută în lume doar pentru hotii ei e generala in UE, NATO samd
      • -10 (14 voturi)    
        . (Miercuri, 11 iulie 2018, 1:32)

        Ingwar [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

        pai asa trimbiteaza propaganda rusa chiar inainte de intilnirea trump putin dar nu va fi nimic pozitiv pentru Rusia. NATO a trecut prin vremuri cu mult mai dificile in anii 60 cind era riscul unei confruntari nucleare, si atunci NATO era inferior numeric ca populatie si cantitativ ca numarul de avioane, bombe, etc. Pai de atunci NATO sa extins de 2 ori iar urss a disparut, asa ca vrabia tot malai viseaza ca nu o duce capul la altceva
  • +13 (15 voturi)    
    prioritati (Marţi, 10 iulie 2018, 21:29)

    revo [utilizator]

    "...o nouă declarație comună cu UE care stabilește ca prioritate infrastructura de transport și mobilitatea trupelor pe teritoriul Uniunii".

    Infrastructura de transport o fi o prioritate pentru NATO, dar nu pentru Romanika dragnista.
    Din 2012, de la lovitura de stat de atunci, Dragnea a spus raspicat ca nu se mai deschid alte santiere, iar de anul trecut nu s-a mai dat in functiune un metru de autostrada. Iar Vice-premierul a spus ca in primul rand va lua bani pentru salariile bugetarilor de la Min.Dezvoltarii.
    Se darama podurile luate de ape, se fisureaza autostrazi, drumurile facute de Ceausescu suint desfundate, cad bolovani prin defilee, Moldova, care e pe granita fierbinte, este total rupta de tara si de lumea civilizata a UE si NATO.
    Romanika lui dragnea si dancila (of, Doamne!) are cu totul alte prioritati, le cunoasteti bine.

    De cate ori citesc care sunt preocuparile, programele, directiile lumii civilizate, in care cu forta am fost bagati, ma minunez: cum naiba s-au pacalit sa ne deschida usa? Cum naiba de ne mai tin in randul lor? Pana cand...?
  • -12 (24 voturi)    
    . (Miercuri, 11 iulie 2018, 1:28)

    Ingwar [utilizator]

    Merkel nu platest 2% din PIB pentru aparare insa plateste zeci de miliarde lui Putin care cu ajutorul acestor bani mentine reteaua de kgb'isti, troli, politicieni cumparati, partide extremiste, asasineaza cetatenii NATO. in schimb SUA cheltue 4% din PIB pentru a apara Europa, dupa aceasta Merkel vine si zice ca doreste cica sa creeze armata proprie europeana. Pai fiind asa zgircita ce va putea ea sa creeze ? in orice caz locul ROmaniei este alaturi de SUA dar nu de tradatorii germani
    • +6 (26 voturi)    
      Crezi ce spui? (Miercuri, 11 iulie 2018, 4:30)

      quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui Ingwar

      Crezi ce spui? Ai dovezi la ceea ce afirmi.
      Merkel a fost si este spionata de US 24/7
      • -6 (14 voturi)    
        NSA-ul lui Obama (Miercuri, 11 iulie 2018, 9:03)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui quietguy58

        ... a spionat-o pe Merkel. Si nu tin minte ca Merkel sa fi zis contra lui Obama kestii pe care le zice contra lui Trump. Big difference.
    • +10 (18 voturi)    
      pentru a apara Europa? (Miercuri, 11 iulie 2018, 9:55)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui Ingwar

      Te inseli. Se apara pe ei insisi. Dupa WWII, ei singuri au creat capete de pod in Europa (in special Germania), Orientul Mijlociu (jidanii) si Asia (Japonia), pentru a-i incercui pe rusii si pe chinezii comunisti.

      Cheltuie pentru ca asta este cultura lor, asa s-au format ca stat, cu pistolul in mana, dreptul fortei este singurul drept in care cred cu adevarat - shoot first, ask later.

      Cheltuie pentru ca si-au creat un aparat militar enorm, o industrie si cercetare care duc America mai departe, in care sunt implicati zeci de milioane de oameni si triliarde de triliarde de dolari - nu pot, nu au cum sa renunte la acele cheltuieli pentru ca tot sistemul lor s-ar prabusi. Dar nici nu s-ar ajunge acolo - cine ar incerca sa se atinga de banii armatei, ar pieri instantaneu. Ca sa justitice cheltuielile, isi tot cauta si inventeaza inamici pe care sa-i toace.

      Cheltuie ca sa-i tina pe rusi si pe chinezi la o oarecare distanta de ei, iar Europa, Australia (care face parte din Imperiul Britanic) si Japonia sunt un tampon, principalii aliati la greu, in toate domeniile - economic, politic si militar.
      Tarile Nordice si, mai nou, Polonia, sunt prima linie de aparare pe care se bazeaza pentru a nu fi invadati de catre rusi si chinezi, prin Alaska, singura granita terestra cu estul rosu.

      Deci, pentru cine cheltuie America banii?

      Trump a hotarat sa-si retraga armata din Germania, Markel ce ar trebui sa zica? Ingwar, de data asta nu esti pe faza.
      • -8 (10 voturi)    
        .... (Miercuri, 11 iulie 2018, 10:57)

        Hexadanus [utilizator] i-a raspuns lui revo

        Nu imi vine sa cred cate reactii de + ai primit pentru atatea tampenii spuse in doar un comentariu.
        Spune multe despre cultura cititorilor Hotnews.
        • +2 (2 voturi)    
          reactie (Miercuri, 11 iulie 2018, 18:11)

          revo [utilizator] i-a raspuns lui Hexadanus

          - nu esti obligat sa citesti articolele si nici comentariile de pe acest site; daca ti se par insuportabile si mult sub nivelul tau, urmareste alte site-uri;
          - in loc sa jignesti, mai util ar fi sa comentezi opiniile mele, pe puncte si cu argumente; uite, il ai ca model pe Ingwar, care a adus informatii precise ca sa combata parerea mea despre nivelul cheltuielilor.
      • -7 (7 voturi)    
        . (Miercuri, 11 iulie 2018, 12:17)

        Ingwar [utilizator] i-a raspuns lui revo

        bugetul SUA pentru aparare este de ~720 miliarde pentru 2018 dar nu triliarde cum zici matale. in industria apararii lucreaza multa lume dar nu zeci de milioane cum zici matale. Polonia singura a invitat americanii si mai doreste constructia unei baze militare americane permanente pe teritoriul sau ca se simt amenintati de catre Rusia care doreste restabilirea urss-ului cu R. Moldova si Ucrain si statele baltice in componenta sa, adica pericolul e real dar nu imaginar cum zici matale
    • +8 (14 voturi)    
      Spui prostii (Miercuri, 11 iulie 2018, 10:24)

      marius67 [utilizator] i-a raspuns lui Ingwar

      Putin a facut propaganda impotriva lui Merkel insa a facut totul ca sa-l aleaga pe Trump. Acum se vede de ce !
  • -13 (19 voturi)    
    cum sa-ti jignesti aliatul ce te apara (Miercuri, 11 iulie 2018, 9:02)

    Razvan_M [utilizator]

    1. Il numesti incompetent, rasist, nazist, islamofob etc. inainte de a fi ales.
    2. Il jignesti in continuare pe Trump si dupa ce a fost ales precum aici: http://www.spiegel.de/international/europe/european-leaders-and-politicians-react-to-trump-victory-a-1120478.html.
    3. Comanzi in presa mainstream din Germania si din alte parti ale Europei articole anti-Trump si anti-US.
    4. Te faci ca nu intelegi ce inseamna un deficit de 150 miliarde $ pe an, timp de multi ani de zile, asta in timp ce aliatul cel mai important iti acopera fundul de Rusia cu trupe si bani.
    5. Continui sa-l subminezi pe Trump la fiecare pas, intr-o sincronizare suspecta cu Democratii din State.
  • +9 (11 voturi)    
    E clar ce vrea Trump (Miercuri, 11 iulie 2018, 10:37)

    troncota [utilizator]

    - slabirea UE, un concurent economic pentru SUA
    - un deal in 2 cu Putin, peste capul UE
    - mai multe arme vandute de SUA


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version