Trei angajati CNN si-au dat demisia dupa retractarea unui articol in care se facea o legatura intre un aliat al lui Trump si o banca ruseasca
Thomas Frank, autorul stirii, Eric Lichtblau, editor pentru sectiunea de investigatii a CNN ce a scris materialul si Lex Harris, care supravegheaza sectiunea au parasit postul TV.
Materialul televiziunii facea legatura dintre Anthony Scaramucci, un sustinator important al presedintelui american si un fond de investitii rusesc administrat de o banca ce este controlata de Kremlin.
“In urma retractarii unui articol publicat pe CNN.com, CNN a acceptat demisiile angajatilor implicati in publicarea ei”, a declarat un purtator de cuvant al televiziunii.
O ancheta interna a CNN ar fi ajuns la concluzia ca nu au fost respectat procesele editoriale normale in privinta editarii si publicarii stirii.
Ar fi fost folosita doar o sursa anonima iar etape normale ale procesului de lucru al CNN, precum folosirea celor care verifica informatiile, nu au fost utilizate inainte de publicare.
CNN, catalogata des de Trump ca realizatoare de “fake news” (stiri false), a implementat dupa retragerea stirii reguli stricte privind materialele care au legatura cu Rusia. “Articolul nu a indeplinit standardele editoriale ale CNN si a fost retrasa. Link-urile care articole au fost invalidate. CNN ii cere scuze domnului Scaramucci”, se spune in comunicatul CNN. O sursa apropiata CNN a declarat BuzzFeed ca publicarea materialului a fost un “masiv, masiv rateu si ca se vor da sanctiuni”.
Citeste mai multe despre cnn donald trump


cnn e pe burta.internetul zbarnaie media oficiala tace in papusoi.treaba a mult mai groasa decat astia cu banca.luati cu paine va rog:
https://www.youtube.com/watch?v=jdP8TiKY8dE
Incetisor, mult prea incet dupa parerea mea, se lamuresc lucrurile si in privinta propagandei murdare pusa in scena de stanga americana.
Fake news raspandeste Trump si apoi ii acuza pe cei care-i demonteaza minciunile de fake news. Cand presa greseste isi repara greselile, asa cum a facut si acum. Trump nu o face niciodata, ba chiar se afunda si mai mult in propriile minciuni.
Atacul lui Trump la adresa presei libere este un semn al autoritarsmului si al tendintelor nedemocratice.
pentru rest va rog treceti pe la caserie
Cand pleci cu concluzia deja formata si doar cauti "probe" s-o sustii deja nu mai e jurnalism, ci activism politic. N-o sa vedem de la el vreo ancheta asupra Fox News niciodata.
Si oricum este irelevant ce crede un producator de la CNN in privat, important este acuratetea stirilor prezentate. Pana una alta rolul presei este de a semnala abuzurile politicienilor, activistul e mai preocupat sa denigreze adversari.
CNN a gresit si a recunoscut. Fox News nu o face niciodata. Iar Trump e un mincinos patologic. Doar cateva din minciunile sale:
Feb. 16, 2017: Lied about winning the most Electoral College votes since Ronald Reagan.
Feb. 12, 2017: Falsely claimed that Bernie Sanders was cut off from CNN for using the phrase "fake news."
Feb. 7, 2017: Lied that the murder rate was the highest in 45 years
Feb. 6, 2017: Claimed that terrorist attacks across Europe are "not even being reported"
Feb. 2, 2017: Lied that Kuwait had issued a visa ban on several Muslim-majority countries after his immigration order
Jan. 26, 2017: Lied that the murder rate is rising in Philadelphia
Jan. 26, 2017: Lied about Mexico’s president “agreeing to cancel” a meeting
Jan. 25, 2017: Lied about two people being shot and killed during Obama's farewell speech
Jan. 25, 2017: Lied about voter fraud on ABC News
Jan. 25, 2017: Lied about size of the inauguration crowd on ABC News
https://www.buzzfeed.com/maryanngeorgantopoulos/president-trump-lie-list
"“You look at what’s happening last night in Sweden. Sweden! Who would believe this? Sweden!” he said.
Swedes – and many other nationalities – were bewildered by the outburst: nothing major had taken place in Sweden that night. Staff at Sweden’s US embassy were so flummoxed that they sent a note to the White House asking for an explanation. They later got one from the president himself, on Twitter, in which he referred to a report on Fox News from the night before.
The film claimed that there had been a surge in gun violence and rape following a record number of asylum applications in 2015."
Acum am citit si stirea prin care, pana la urma, se face un "minister mondial al adevarului", prin care se elimina din retelele de socializare opiniile cu " continut extremist" pentru ca pot conduce la "terorism".
Cine va decide daca ceva are continut extremist? Pare o idee buna de la distanta, dar daca te gandesti la George Orwell si The Ministry of Truth.
Primavara araba a fost sustinuta cu surle si trambite pe aceleasi retele de socializare si cu totii stim ce a urmat...
Comunistii aveau exact acele justificare: "lume dementa in care se raspandesc stiri false"
Aceste legi nu au scopul sa instauteze cenzura sau sa limiteze libertatea de exprimare, ci sa elimine pericolul limbajului violent, incitator. Multe tragedii s-au intamplat pentru ca minti infierbantate au raspandit mesaje de ura si incitare la violenta. Este o masura de civilizatie sa avem legislatie care sa protejeze societatea de un discurs violent.
si vor merge inainte. la ny times. :-)