Fara investigation // Veniti in Ro. Copiați de aici modele de succes despre utilizarea datelor personale la vot. In fapt aici nu e nicio protectie.

Comment sters de user // None

Firma de consultanta PSD // Ce bine ar fi daca am avea o institutie care investiga firma de consultanta folosita de PSD de-a lungul campaniilor. Era o stire (nu am avut timp sa o citesc, imi amintesc doar titlul fugitiv) cum ca "Sorosism" si toate derivatele au fost ideea acelei firme sa intoarca populatia impotriva democratiei si Guvernului actual (actual pe atunci). Desigur, faptul ca un sef de la Raif iese la protest pentru a sustine justitia si statul de drept e atac la siguranta nationala dar faptul ca o firma din afara a influentat nu numai voturile, dar si perceptia si mentalitatea populatiei si sprijina dezinformarea nu este. Din nou - logica PSD. ICO, nu vreti sa veniti si prin Romania? Chiar avem nevoie... disperata, din pacate :(

hm // Nigel si UKIP stiu de ce. uite ca acum stiu si altii cine a dat bani cui.

mda // putin cam tarziu. vulnerabilitatea in ce priveste alegerile in mileniul 3 devine evidenta. agentii similare din toate tarile ar trebui sa supravegheze buna desfasurare a alegerilor, dar nu o fac pro-activ: sa ia individual formele de promovare online din campanie si sa verifice ca daca vin dintr-un pachet declarat si finantat transparent. chiar daca ar face-o, ce faci daca nu sunt declarate in prealabil? candidatul poate declara pur si simplu ca nu avea habar si ca nu este treaba lui, dar problema ramane, poate fi folosita pentru denigrare, pentru punerea intr-o lumina proasta a candidatului asa zis reprezentat de acele reclame online, poate fi folosita pentru a sustine din umbra un candidat. ce faci daca o persoana fizica decide sa cheltuie bani din buzunarul propriu pentru a sustine politica de care ii pasa promovand online o tema - fara niciun altfel de conexiuni suspecte in spate? sunt situatii pe care legislatia actuala nu le ia considerare, nu a existat macar o dezbatere formala, publica pe acest subiect, dar deja ne lovim de efectele acestor posibilitati. nu prea vad cum s-ar putea evita o "cursa a inarmarii" in timpul campaniilor electorale, pe sistemul actual.

Comentariu sters de utilizator // None

Comentariu sters de utilizator // None

Comentariu sters de utilizator // None

Cambridge Analytica // Cambridge Analytica e o companie fondata pe baza unei idei dintr-un PhD de la University of Cambridge. Tipul a demonstrat in doctoratul sau, cum isi poate da seama de personalitatea cuiva doar pe baza like-urilor publice de pe Facebook. Idea de baza e simpla si geniala, aplicatia ideii in schimb ne face sa ne punem multe semne de intrebare daca democratia mai poate continua in forma sa actuala.

Comentariu sters de utilizator // None

Foarte simplu // Si pina la lucrarea aia de PhD existau suficiente metode de analiza: Principal Components analysis si Factorial Analysis. Sint folosite de decenii in marketing, pentru a identifica grupuri tinta de consumatori (de produse, de partide politice, de orice alte gogosi vrei sa le vinzi)

urmatoarea mutare // Cine este omul propus de PSD pentru Autoritatea Permanenta Electorala in Romania? Mai sunt foarte putine institutii in Romania inca neinfestate de boala pesede.

Comentariu sters de utilizator // None

am banuit io // ca l'au votat si britanicii. sa caute si'n irlanda si noua zeelanda.

Deci ei prezic cu cine vei vota // Ei si ? Daca nu te influenteaza in niciun fel si tu chiar votezi cu cine vrei , care-i problema ? Grav ar fi daca te-ar influenta si ti-ar schimba convingerile cu 180 ° . Sau cu multiplu impar de 180° . Adica ( 2n+1)*180° .

Nu s-a stabilit clar // ca Putin ar fi avut un rol cheie in victoria lui Trump, prin mijloace ilegale? Nu asa s-a dispus? Identificam acum si alti "jucatori" in afara poporului american, care stie ce este democratia si o si aplica cu succes....?

protectia datelor // Stimati domni si doamne cum doriti sa aveti o autoritate de protectia datelor personale care sa se ocupe de protectia datelor in Romania cand conducerea acestei autoritati este detinuta de ani abuni de PSD? Considerati ca actuala conducere de umili PSD, doamna Ancuta Giania Opre are vreun interes sa descopere morti lui Dragnea care au votat sau firmele lui Ghita care prelucreaza darele angajatiilor? Nu! Aceasta politruca si consiliera personala a membrilor din conducerea PSD are interesul sa serveasca PSD-ul si conducerea actuala care la randul ei o protejeaza de DNA. De aceea nu se poate face nimic in Romania, hotii care au furat pentru partid, cum este cazul doamnei Opre Ancuta, care a devalizat ANRP-UL in folosul PSD-ului, acum este protejata de conducere pentru a nu iesii in fata printr-un post caldutde secretar de stat, la autoritatea pentru protectia datelor. Ancuta nu mai are ce fura din noua pozitie decat drepturile noastre asupra vietii private, in folosul conducerii actuale PSD. De aceea acesti lideri penali castiga alegerile detasat, pentru ca aceasta doamna are grija sa nu-i controleze la bazele de date pe care le detin si le folosesc ilegal.