David Cameron: Europa a devenit prea mare, prea autoritara, prea intruziva / Hollande: Europa trebuie sa inteleaga ce s-a intamplat in Franta

"Europa trebuie sa inteleaga ce s-a intamplat in Franta" ci ei insisi trebuie sa inteleaga ca vina este a lor si a politicilor lor falimentare. Din cauza asta au inceput oamenii sa voteze FN si UKIP ul.

Plus ca idioti astia ca se se acopere dau vina numai pe Europa cand ceva nu merge bine...

Ma rog, politicieni francezi, englezi... sunt la fel de incapabili si corupti ca si clasa politica romaneasca.

.....nu Europa este prea mare ci tu esti prea mic pentru o astfel de constructie !

Pigmeii politici europeni actuali, nu au nici intelepciunea si nici viziunea necesara pentru a infaptui SUE, care s-ar afirma ca cea mai mare putere economico-militara a planetei.

Cotetarii s-au invatat in acest sistem politic ticalos, care le ofera o viata opulenta pe spinarea cetateanului si se simt oripilati de ascensiunea extremistilor.
Ingramaditii nu isi dau seama ca tocmai incompetenta lor a adus disperare cetatenilor care nu ii mai vor.

Vai de noi cu asemenea mascarici !

Cine sunt responsabilii de politica comunitara ???
vinovati or fi aia mici si intrati pe brinci in UE !!!!,
Voi astia marii,astia care nu va mai incapeti in piele :Franta !!!,Germania !!!,M Britanie!!!,Olanda !! Austria voi v-ati bucurat ca aveti la picioare pietele Europei centrale si de est ,aveti mina de lucru pe te miri ce ,iar acum va pute ???.
Si noua ne pute ca am ramas fara industrie ,fara agricultura,s-a privatizat totul si suntem la mina voastra,ca asa a fost intelegerea ,intrati daca darimati tot si veniti cu mina intinsa la noi !!!.
Voi ati dus Europa in aceasta stare !!!! e cazul sa va asumati raspunderea,nu mai improscati cu rahat .

Tarile Europei nu rezista fara piata de desfacere pentru produsele lor. Deocamdata tarile Europei de est importa din Uniunea Europeana cam toate lucrurile importante. Oare cat ar dura in afara Uniunii Europeneca sa ne orientam catre piete de aprovizionare din Asia? Apoi economiile occidentale nu rezista fara un esantion important din forta de munca mai prost platita. Nu functioneaza sandramaua daca ii dai lui John 3000 de pounds ca sa culeaga capsuni sau sa faca pe infirmierul. iar daca nu-i dai 3000 sta acasa pe 1200 ca asa l-au invatat partidele pe care le-a votat in ultimii 50 de ani ca are dreptul. Ei fac scandalul pe care il fac pentru ochii propriilor alegatori ca daca fac prostiile pe care le enunta China abia asteapta sa deschida zone de liber schimb in Europa. de est. Asa cum luam credite de miliarde de la bancile vest europene putem la fel de bine sa luam si de la bancile chinezesti. Sa nu uitam ca la o indatorare externa de 100 MLD euro platim in fiecare an 10 MLD eur dobanda (calculat asa foarte rudimentar). Si acest lucru se va intampla an de an atata timp cat avem o datorie publica de asemnea dimensiuni. Si aceasta datorie publica nu dispare in veci. Asa ramane. deci Romania este o vaca de muls pentru vest europeni de 10 MLD de euro, an de an. In veacul vecilor. daca nu vin cu picioarele pe pamant ii invatam noi despre cum se pot anula datoriiile si Pa! Dar totul nu e decat fum si spectacol la politicienii vest europeni.

Europa nu e prea intruziva ci prea putin intruziva. Cel mai mare adversar al UE este Rusia și face tot ce-i stă în putință să reducă influența UE asupra statelor europene UE sau non-UE. Oamenii care votează împotriva UE sunt de departe cel mai ușor manipulabili, fiind de regulă needucați și vulnerabili economic. Bine, acum toată lumea e vulnerabilă economic, dar cei educați pot înțelege ce li se întâmplă, pe când cei care nu înțeleg se înrolează repede la mesaje de ură, respingere șamd. Ideea că străinii strică piața muncii este o prostie fără margini, pentru că în lupta lor de reducere a cheltuielilor companiile se pot reloca total, ceea ce înseamnă pierderea tuturor oportunităților de angajare a nativilor din zona/țara din care compania pleacă. Sigur, ar trebui ca legislația UE, născută din mintea unora fie prea interesați, fie prea zeloși sau chiar ignoranți să fie mai puțin agresivă, mai atentă la diferențele culturale și de bună seamă mai orientată către cetățeni. În rest, discuțiile anti-europene sunt clar finanțate de Rusia, dacă nu sunt pur și simplu fanteziile unor aventurieri. Nivelul taxării trebuie scăzut în UE, mai ales pentru creatorii de locuri de muncă. Bogăția nu apare peste noapte, e un lung proces de acumulare, ori dacă taxele sunt prea mari, atunci cheltuielile cu salariile vor fi mereu ghimpele din coasta antreprenorilor. Vor mai multe locuri de muncă? Să dea jos taxele, nu să plângă de invazia imigranților.

Hai să facem câteva distincții ca să înțelegem mai bine ce e cu aceste mișcări anti-europene:
francezii l-au votat pe Hollande cu mare voioșie. Hollande a promis legalizarea căsătoriilor homosexuale, dreptul acestora de a adopta copii. Susținătorii LGBT au fost decisivi la vot și Hollande a câștigat. Ce a câștigat Franța? Încă trei ani de depresie! Este o problemă legată de imigranți? Are legătură cu prea multă Europă? No way! Are legătură cu aceeași mizeri folosită de politicieni: statul devine instrumentul de coerciție prin care politicienii își servesc clientela politică și electoratul în dauna majorității populației (cu cea electorală). De ce se întâmplă asta? Pentru că e mai ușor să câștigi cu ceva marginal decât să-ți asumi sarcina dificilă a de rezolva problemele reale. Ar trebui ca la nivel european să existe LEGE care să interzică politicienilor folosirea aparatului represiv al statului pentru promisiuni electorale, fie că vorbim de suprataxare, de drepturi acordate discreționar unor minorități, unor companii sau unor indivizi. Aici e buba, nu în altă parte. Politicienii promit, fac deficite bugetare, gonesc investitori și apoi împrumută sume enorme de bani pentru acoperirea deficitelor sau pentru promisiunile electorale. Totul pe seama tuturor cetățenilor! Este strigător la cer. Așa se pierd locuri de muncă, așa se pierd proprietăți, demnități și vieți. Aceștia sunt germenii tensiunilor sociale și de aici se hrănesc extremismele, pentru că, la rândul lor, ele promit să folosească tot aparatul represiv al statului, dar în sens invers. Sigur, nu se poate face pentru toate cazurile, dar beția puterii e mare. S-a văzut în Italia fascistă, Germania nazistă și în Rusia și CEE comuniste. Trebuie definită șa nivel european starea de sărăcie și elaborate măsuri de intervenție. Un minister supranațional al combaterii sărăciei este răspunsul. S-ar putea rezolva la nivel local, regional, național sau, de ce nu, european.

Va mai amintiti cand majoritatea conducatorilor tarilor il criticau si radeau pe la ultimele summit-uri UE, de D. Cameron ? Acum toata lumea ii da dreptate. Si ce spunea D. Cameron ? El spunea ca daca tarile UE vor mai asculta de Merkel si Germania cu austeritatea asta imbecila UE va ajunge rau si am ajuns rau pentru ca UE nu are nimic unitar, de baza, de temelie. UE nu are un salar minim unic pe economie, nu are un sistem fiscal unitar, nu are o politica energetica unitar si nici macar un contract unic cu Gazprom-ul, nu are un sistem legislativ unitar, nu are un sistem bancar unitar (popoarele tarilor UE care au venituri mici au DAE mari si popoarele care au venituri mari au DAE mici, cea ce este ilogic si imoral ) si putem continua mult si bine cu ce nu are UE pentru a fi o uniune cu adevarat. Apropos, UE nu are nici macar o armata proprie. UE este o adunatura de tari care isi pun piedica una celeilalte, se jefuiesc si se talharesc intre ele.