SUA condamna zborurile efectuate de un avion de vanatoare rus in apropierea navei USS Donald Cook din Marea Neagra

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 14 aprilie 2014, 19:36 Actualitate | Internaţional


Un avion de vanatoare rus a efectuat in cursul weekendului zboruri repetate, la altitudine joasa si la mica distanta, in apropierea unei nave militare americane aflate in Marea Neagra, a informat luni Pentagonul, condamnand actiunea Rusiei, in contextul tensiunilor crescande intre Washington si Moscova ca urmare a crizei din Ucraina, transmite Reuters.

"Aceasta actiune provocatoare si neprofesionista a Rusiei este inconsecventa cu procedurile sale nationale si cu acordurile anterioare privind interactiunea profesionala dintre armatele noastre", a declarat colonelul Steve Warren, un purtator de cuvant al Pentagonului.

Warren a precizat ca un avion rus de tip Suhoi Su-24 (Fencer, conform terminologiei NATO) a trecut de 12 ori, la joasa altitudine, pe deasupra navei USS Donald Cook, un distrugator american aflat in Marea Neagra incepand din 10 aprilie. Potrivit lui Warren, avionul rus parea neinarmat.

La momentul acestor survoluri ale avionului rus, a explicat Warren, distrugatorul USS Donald Cook efectua operatiuni de patrulare in apele internationale din vestul Marii Negre. Nava americana se afla in prezent in portul romanesc Constanta.

Si Ankara a anuntat in weekend ca un avion rus de recunoastere a survolat Marea Neagra, in apropierea spatiului aerian al Romaniei, Bulgariei si Turciei, fortele aeriene turce trimitand patru avioane de vanatoare F-16 pentru interceptarea aparatului rus, care s-a indepartat fara incidente.

Potrivit Statului Major al armatei turce, un avion militar rus de tip Iliusin IL-20 (Coot-A, conform terminologiei NATO) a fost observat duminica la pranz in spatiul international, in largul coastelor Romaniei, Bulgariei si Turciei.

"Apropiindu-se dinspre Romania, un avion rus de tip Iliusin IL-20 a zburat 30-40 de kilometri paralel cu coastele Turciei, in spatiul aerian international", a precizat Statul major al armatei turce.

Fortele aeriene turce au trimis patru avioane de vanatoare de tip F-16, de la bazele aeriene Bandirma si Merzifon. Avioanele au ajuns in apropierea aparatului rus in jurul orei 12.35 (12.35, ora Romaniei), au precizat autoritatile militare turce.

Distrugatorul american Donald Cook si nava militara franceza Dupuy de Lome se afla in Marea Neagra, in contextul tensiunilor dintre Occident si Rusia din cauza crizei ucrainene. USS Donald Cook se afla incepand de luni in Portul Constanta, unde face o escala de patru zile.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















10543 vizualizari

  • -38 (44 voturi)    
    de 12 ori (Luni, 14 aprilie 2014, 20:14)

    evoque [utilizator]

    si ei nu stiu ce tip de avion era:)), in rest este un comunicat de doi bani.
    • +30 (32 voturi)    
      Ti-as zice-o pe aia cu... (Luni, 14 aprilie 2014, 21:18)

      heisenberg [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      "Daca taceai, filozof ramaneai"... din pacate, in cazul tau oricum nu se mai aplica, ai demonstrat in sutele de comentarii de pe HN ca poti fi cel mult un filozof de bodega, de birt de cartier. Fencer e denumirea sub care e cunoscut in lumea libera avionul armatei rosii Su24. Deci stiu baietii foarte bine despre ce aparat e vorba, dupa cum foarte bine puteau sa-l faca mai disparut decat recentul Malaysia 370, daca se apropia mai mult decat era cazul :)

      Voi, anti-americanii, anti-UE, anti-democratie, adica comunistii, leninistii, ceausistii si alte tipuri de ~isti, veti avea surpriza vietii daca se va ajunge (feri Doamne) la un conflict NATO-Rusia. Nimic bun n-a venit, vreodata, din Rusia, si asta se aplica si la tehnologie. Tot ce pare bun, "de varf", e furaciune. Taman de la aia pe care ii detestati.

      PS: sper ca pentru a posta folositi un computer/tableta/telefon 100% made in Russia/P.R.C./North Korea (da, cica fac si astia). In caz contrar, nu mai postati. Nu va mai terfeliti principiile :)
      PPS: Pentru ca va vad limitati, va avertizez: nu dati in exaltare daca vedeti "made in China" pe spate, tehnologia e tot de la Unchiu' Sam.
      See you :)
      • +16 (16 voturi)    
        o completare (Luni, 14 aprilie 2014, 22:11)

        ampersand [utilizator] i-a raspuns lui heisenberg

        Ce zicea articolul în engleză:

        "The fighter appeared to be unarmed and never was in danger of coming in contact with the ship, said the official [... he] also said that a Russian Navy ship, a frigate, has been shadowing the U.S. warship, remaining within visual distance but not close enough to be unsafe."

        Deci, pentru al nostru evoque, traducere: nici avionul, nici frigăruia rusnace nu s-au apropiat suficient de mult cât să fie în pericol :)
      • -5 (7 voturi)    
        Nu e avion de vanatoare (Marţi, 15 aprilie 2014, 0:14)

        AdrianBorza [utilizator] i-a raspuns lui heisenberg

        Cred ca despre asta era vorba, confuzia unui SU24 cu un avion de vanatoare. Nu este.

        Restul sunt povesti.
        • +4 (4 voturi)    
          Zau?! (Marţi, 15 aprilie 2014, 12:22)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui AdrianBorza

          http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-24.
    • +13 (17 voturi)    
      clar (Luni, 14 aprilie 2014, 21:18)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Ce zicea amiralului Winnefeld, comandantul NORAD, în 2010:

      "Avioanele de intercepţie americane nu primesc ordin să intercepteze toate bombardierele strategice nucleare ruseşti ce fac exerciţii în apropierea spaţiului aerian al SUA şi Canadei. Ruşii exersează pentru că armata lor caută să-şi menţină iluzia de mare putere. Dacă am intercepta fiecare zbor ce-l fac în direcţia noastră, n-am face decât să dăm apă la moară propagandei lor".
      • +12 (14 voturi)    
        O fi (Luni, 14 aprilie 2014, 22:09)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        Nu stiam asta. Asa o fi.

        Dar in zona Marii Negre, dupa anexarea Crimeei, parca e alta socoteala. Rusia nu mai poate gasi aceeasi intelegere ca mai inainte. Sfidarile aeriene rusesti trebuie sa inceteze. Preferebil fara incidente.
    • +16 (16 voturi)    
      Hahaha, cit de penibil... (Luni, 14 aprilie 2014, 21:28)

      Stars_and_Stripes [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Vedeti ca aveti eroare la comunicatia intre neuronul sting si cel drept. Fencer este numele sub care este cunoscut Su-24 in cadrul NATO. Nici nu era nevoie sa stiti asta, rezulta clar din punctuatia folosita in articol. :))
    • -18 (24 voturi)    
      Hmmm (Luni, 14 aprilie 2014, 22:01)

      MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      sua condamna ca un avion se plimba peste apele internationale??
      Nu stiam ca si apele internationale au devenit proprietea vacarilor...
      • +4 (10 voturi)    
        corect (Marţi, 15 aprilie 2014, 0:41)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

        cu rusii nu faci nimic cu condamnarea.
        pe ei tre' sa'i iei direct, la bazdoace.
        adica o raketa d'aia cu fofeaza.
        vasul este teritoriu american.
        self defense..
        pilotul a scos limba la ei...
        un accident nefericit...
      • +13 (15 voturi)    
        hmm (Marţi, 15 aprilie 2014, 2:05)

        Orizont [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

        Si daca era invers, un avion american ar fi tot da tircoale unei nave rusesti, tu ai fi zis ia uite ce fac americanii, nu mai are voie rusu sa se plimbe ca il pazeste americanu. Cum o dai, dumneata si cei ca dumneata tot anti-americani sinteti.
        • -3 (7 voturi)    
          Hmmm (Marţi, 15 aprilie 2014, 12:13)

          MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui Orizont

          Diferenta dintre noi este ca tu ''vezi'' o situatie ipotetica si o iei ca reala, iar eu vad o situatie reala.
          Nu confunda=daca= cu ceea ce se intampla in realitate...
          Tu ca postac, creezi un ''adevar'' fals dupa care ma acuzi ca =ce asi fi spus= daca ar fi asa.
          Esti jalnic...cu asemenea ''argumente'' nu convingi nici macar in curtea gradinitei...
          • +6 (8 voturi)    
            Absolut toti sustinatorii ferventi ai PSD/USL (Marţi, 15 aprilie 2014, 12:23)

            Luk [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

            sunt filorusi si antiamericani.

            Ce coincidenta! :))
            • -4 (6 voturi)    
              eu sunt roman (Marţi, 15 aprilie 2014, 15:40)

              freestyle [utilizator] i-a raspuns lui Luk

              Nu sunt nici usl-ist, nici antiamerican, nici filorus, pot sa spun ca sunt antifesenist, adica ANTI la tot ce a iesit (psd, pd, etc, etc) din rahatul ala postcomunist. Dar tot ma doare in cot de Ucraina si de spatiul ex sovietic. Romania sa capete ce i s-a luat cu japca in 1940 (pentru ca statele formate din dizolvarea URSS sunt si mostenitoarele actiunilor URSS) si dupa aceea sa discutam despre relatii cu "maidanezii" de la Kiev.
              • +5 (7 voturi)    
                Cand a impartit Polonia cu Rusia (Marţi, 15 aprilie 2014, 19:05)

                Luk [utilizator] i-a raspuns lui freestyle

                Hitler si-a facut socoteala ca e utila o granita comuna pentru Barbarossa. Putin la ce crezi ca se gandeste?

                Interesul nostru, deocamdata, e ca Putin sa aiba granita cu Ucraina si Moldova, nu cu noi. NU avem cu ce pazi o granita luuuunga cu Rusia... iar Putin stie asta. Cand un Su sau un Mig trec cu obraznicie granita, trebuie sa trimita Turcia aparate de vanatoare sa ne apere de dragostea frateasca si rosie.

                Nu in ultimul rand, trebuie spus ca ceea ce pateste Ucraina azi, putem pati si noi maine.

                Macar din spirit de conservare (daca nu din respect pentru ceilalti) trebuie sa sprijinim, atat cat putem, Ucraina si Moldova.

                Cred ca asa ar trebui sa gandeasca un roman care tine la tara lui, dar poate gresesc...
            • -5 (5 voturi)    
              Hmmm (Miercuri, 16 aprilie 2014, 0:02)

              MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui Luk

              Absolut toti sustinatorii ferventi ai basescului sunt filoamericani si antirusi....oare le place ce primesc de la licurici?:)))
              Ce coincidenta! :))
              PS.Pacat ca in schimb au uitat sa fie si romani....
              • +4 (4 voturi)    
                Ma bucur ca ne-am precizat pozitiile. (Miercuri, 16 aprilie 2014, 11:41)

                Luk [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

                Dumneata esti antiamerican si filorus, eu sunt antirus si filoamerican.

                Asa este.
    • +9 (9 voturi)    
      Inainre sa comentezi trebuie sa citesti! (Luni, 14 aprilie 2014, 22:47)

      GRANDFATHER [anonim] i-a raspuns lui evoque

      "Warren a precizat ca un avion rus de tip Suhoi Su-24 (Fencer, conform terminologiei NATO) a trecut de 12 ori, la joasa altitudine, pe deasupra navei USS Donald Cook."
      • +2 (6 voturi)    
        Cat de jos? (Marţi, 15 aprilie 2014, 0:17)

        AdrianBorza [utilizator] i-a raspuns lui GRANDFATHER

        Regulile internationale din aviatie spun ca trebuie sa pastrezi o altitudine de cel putin 500 de picioare (aproximativ 150 de metri) fata de sol sau de apa. Un avion care zboara la 500 de picioare peste apele internationale e o provocare, dar e in perfecta legalitate.
        • +5 (5 voturi)    
          Eu zic ca e periculos (Marţi, 15 aprilie 2014, 12:33)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui AdrianBorza

          sa te dai cu avionul peste o nava care are 90 de rachete surface-to-air.

          Daca te banuieste capitanul navei de ganduri necurate...nu mai ajungi acasa nici in punga.

          Ma indoiesc ca avioanele americane survoleaza navele sovietice la 150 m. Daca situatia era inversa, Putin l-ar fi doborat si pe urma declara ca avionul american s-a manifestat ostil si nu a raspuns la somatiile sovietice.

          Pe urma aveam discutii despre avioanele spion ale nemernicilor de americani.

          Nu sunteti oameni seriosi, asa-i? :))
    • +4 (6 voturi)    
      Zice in articol (Marţi, 15 aprilie 2014, 8:18)

      Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      "Warren a precizat ca un avion rus de tip Suhoi Su-24 (Fencer, conform terminologiei NATO)" - dar de ce sa inveti sa citesti cand poti doar sa spui ce ti se comunica de la Comitetul Central al P$D ?
    • -4 (4 voturi)    
      completare (Marţi, 15 aprilie 2014, 12:19)

      evoque [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      la momentul in care eu am publicat comentariul articolul de mai susu era, probabil, "un ciot", vad insa ca o gramada de "specialisti" in propaganda de doi bani se lupta sa explice o chestie pe care nu au inteles-o.
      Dragi postaci este penibil, iar penibilul este continuat de hotnews care nu publica toate comentariile.
      Alta data mai multa atentie, acest lucru este valabil atat pentru postaci cat si pentru moderatorul hotnews cat si pentru cel care a scris articolul.
      • +1 (1 vot)    
        pashol na hui! (Miercuri, 16 aprilie 2014, 3:25)

        heisenberg [utilizator] i-a raspuns lui evoque

        Da, exprimarea initiala era "un aparat de tip Suhoi Su-24, sau Fencer". Existenta virgulei cred ca inlatura orice echivoc. Eu unul, desi nu stiam pana atunci ca Su-24=Fencer, nu m-am gandit macar o secunda ca ar putea fi vorba de doua avioane diferite. Inapoi in banca ta rosie cu seceri si ciocane!
  • +12 (20 voturi)    
    Kamikaze (Luni, 14 aprilie 2014, 20:41)

    Daniels22026 [utilizator]

    Nu stiu care este nivelul de salarizare al pilotilor rusi. Dar asemenea misiuni si inca repetate seamana cu misiunile kamikaze, sinucigase. Teoretic, daca pilotii sint sanatosi la cap, ar trebui sa pretinda o plasa de bani pentru fiecare misiune in apropierea spatiului NATO.
  • -26 (36 voturi)    
    va simtiti provocati? (Luni, 14 aprilie 2014, 20:43)

    destanga [utilizator]

    Astia aduc distrugatoare sa provoace rusia si aia cu un avion produc panica cat casa.
    Tupeu nu gluma pe americani.
    • +7 (7 voturi)    
      hahaha :) (Luni, 14 aprilie 2014, 21:10)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui destanga

      "Panică" ?!? Uite un clip fain, apropo de panica indusă americanilor de către ruşi :D

      Russian bomber buzzes U.S. aircraft carrier
      http://edition.cnn.com/2008/US/02/11/russian.bomber/index.html#cnnSTCVideo
    • +12 (14 voturi)    
      Cu siguranta, (Luni, 14 aprilie 2014, 21:20)

      heisenberg [utilizator] i-a raspuns lui destanga

      Americanii au fugit sub punte la vederea (si mai ales, auzul) vajnicului avion sovietic. In rest, ce i-am raspuns lui evoque... e si pentru tine. Eventual iti fac si un desen.
    • +14 (16 voturi)    
      sa provoace rusia? :)) (Luni, 14 aprilie 2014, 21:34)

      Stars_and_Stripes [utilizator] i-a raspuns lui destanga

      Panica e doar in imaginatia ta. Rusii obisnuiesc sa zboare prin preajma spatiului american ba chiar l-au incalcat de nenumarate ori in Alaska. US nici nu mai ridica avioane cind se intimpla asta, toata lumea in US Army stie ca rusii vor sa se dea in spectacol, probabil ca s-ar simti importanti (ceea ce nu este cazul) daca USA ar ridica avioane de fiecare data cind Ivan e pe ulei.
    • +7 (7 voturi)    
      stangaciule (Marţi, 15 aprilie 2014, 0:48)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui destanga

      nava americana era in mars spre apele teritoriale romanesti, departe de cele rusesti.
      iesise din stramantoare, spre constanta.
      de cand este constanta in apele teritoriale rusesti ?
      daca intra in nato si georgia, posibil si ukraina, marea neagra devine lac nato.
      rusii raman la Sevastopol.
      orice speranta spre dunare sau mediterana, moare la bosfor.
      • +5 (5 voturi)    
        Toata Europa e teritoriu rusesc (Marţi, 15 aprilie 2014, 3:31)

        Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        in mintea stangaciului...el si acum da vina pe americani ca i-au oprit fratii rosii...care numai bine la ce avant aveau se opreau tocma' la Gibraltar.
        Stangaciul e doar un scatofag al unui regim apus, cu creierul neted.
    • +5 (5 voturi)    
      Ne simtim aparati (Marţi, 15 aprilie 2014, 9:47)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui destanga

      De rusnacii primitivi. Panica a fost ca sa nu doboare avionul rusesc ce se pare ca dorea acest lucru Distrugatorul era in apele internationale conform unui traseu declkarat catre un port aliat. Avionul rusesc a intrat fara plan de zbor in zona internationala punand in pericol traficul aerian. Avioanele au voie sa fie in zona ionternationala numai pe baza unui plan de zbor notificat tuturor partilor. Asta pentru securitatea aeriana.
  • -16 (22 voturi)    
    Nimic neobișnuit (Luni, 14 aprilie 2014, 20:53)

    Nyk1 [utilizator]

    E și normal că rușii investighează de ce o mare putere aflată la zeci de mii de km distanță de Marea Neagră tot mai trimite câte un bărcoi să dea târcoale în apropierea apelor teritoriale rusești.
    • +14 (18 voturi)    
      hehe (Luni, 14 aprilie 2014, 22:19)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Păi, SUA nu e membră NATO alături de Turcia, România şi Bulgaria, ţări riverane Mării Negre? :D
  • +9 (11 voturi)    
    Sa fim corecti (Luni, 14 aprilie 2014, 21:26)

    adi67ro [utilizator]

    Ape internationale pentru unii includ si spatiul aerian internationale pentru altii. Nu cred ca la nici unul nu ii este frica de celalalt si mai ales ca cearta este pe teritoriul altuia.
    • +5 (5 voturi)    
      Rusii investigheaza sau provoaca? (Marţi, 15 aprilie 2014, 10:33)

      Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui adi67ro

      Rusia abia asteapta sa ii raspunda cineva la provocari, ca sa aiba Putin pretext de razboi. N-am vazut pana acum avioane americane sa zboare peste nave rusesti de 12 ori. Deci Rusia provoaca, NATO nu provoaca. Incearca sa intelegi, stiu ca e greu cand vin ordinele de sus, dar poti chiar si tu sa intelegi.
  • +13 (13 voturi)    
    @evoque (Luni, 14 aprilie 2014, 21:37)

    Encounter [utilizator]

    sa comentezi după ce citești articolul! Sau uiți ce ai citit daca nu-ți convine?
  • +10 (14 voturi)    
    @destanga (Luni, 14 aprilie 2014, 21:38)

    Encounter [utilizator]

    unde ai citit tu despre panică? S-a dat răspunsul normal nesimțirii idolilor tăi.
  • -5 (13 voturi)    
    Unde-i baiul? (Luni, 14 aprilie 2014, 22:55)

    Patton [utilizator]

    Unde-i baiul? Erau in apele internationale/spatiul aerian international.

    Adica tu vii langa casa mea si eu n-am voie sa dau o raita sa vad care-i miscarea?

    Haida de!
    • +5 (5 voturi)    
      sbura deasupra apei sa cada pe "mole" (Marţi, 15 aprilie 2014, 3:33)

      Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui Patton

      asa se antreneaza rusii mai nou, nu dau publicitatii ... dar li se infing avioanele in pamant pe acasa ca scobitorile in branza. Niste tristi cu ochii rosii, de foame.
      • +5 (5 voturi)    
        loool (Marţi, 15 aprilie 2014, 7:23)

        Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

        de vodka
    • +6 (6 voturi)    
      De cand ... (Marţi, 15 aprilie 2014, 9:51)

      Herodot [utilizator] i-a raspuns lui Patton

      ... "casa rusilor" este in apropierea apelor teritoriale romanesti?
  • -7 (11 voturi)    
    Suhoy 24 nu e avion de vanatoare (Luni, 14 aprilie 2014, 23:22)

    Koczka [utilizator]

    Nu sunt specialist dar va tot romanua uit si pe Wiki si ce citesc. Ca Suhoy 24 (MK) e un bombardier usor (light bomber) cel mai utilizat de armata rusa. Vezi articole din razboiul cu Afganistanul. Nu numai Rusia detine asrfel de avioane. Saddam avea 24 de astfel de bombardiere din care 4 au fost diatruse la sol de americani iar 20 au ramas in Iran. Asa ca nava americana a avut noroc ca nu a fost scufundata mai ales va in afara de scuturile antimina nu avea cum sa se apere de un eventual bombardament neasteptat. Pe de alta parte acordurile militare internationale interzic armarea acestora cu mine si bombe cand se afla in patrulare in apropierea apelor nationale ale altor tari si numai in vazul unor exercitii militare anuntate din timp riveranilor poate sa o faca. Nava americana e o nava foarte buna pentru aparare dar cam singurica si nesprijinita de aviatie poate deveni vulnerabila.
    • +4 (8 voturi)    
      Mai usor, pe aratura... :-) (Luni, 14 aprilie 2014, 23:38)

      Clop [utilizator] i-a raspuns lui Koczka

      "Asa ca nava americana a avut noroc ca nu a fost scufundata mai ales va in afara de scuturile antimina nu avea cum sa se apere de un eventual bombardament neasteptat..."

      Nu suntem in Star Trek: Deep Space Nine.
    • +8 (8 voturi)    
      tare asta (Luni, 14 aprilie 2014, 23:47)

      Stars_and_Stripes [utilizator] i-a raspuns lui Koczka

      Bombardament neasteptat? Hahahaha, nene, iti garantez ca americanii stiau de avion de indata ce s-a ridicat de la sol. In rest, vezi comunicatul oficial, avionul nu s-a apropiat suficient de mult pentru a fi in pericol. Got it? :)
    • +4 (4 voturi)    
      ?!? (Marţi, 15 aprilie 2014, 0:09)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Koczka

      "According to U.S. military officials the crew aboard the Donald Cook made several attempts to radio the Russian warplane asking the pilot what his intentions were and sending warnings to remain at a safe distance"

      Conform celor spuse de tine, să-nţeleg de-aici că "safe distance" se referă la siguranţa navei americane?
  • -7 (11 voturi)    
    Unde e distrugatorul? (Marţi, 15 aprilie 2014, 0:21)

    AdrianBorza [utilizator]

    Daca imi spuneti unde e distrugatorul fac si eu un zbor la joasa inaltime peste el, vin acasa cu niste poze. E legal sa zbori la 150 de metri deasupra, sunt ape internationale, deci sunt niste poze bine meritate. Nu ai prea des ocazia sa vezi de aproape un distrugator, la muzeul marinei (din Mangalia) sunt numai niste echipamente de pe nave vechi si nici o nava mai mare.
  • -8 (10 voturi)    
    Normal de Star Trek (Marţi, 15 aprilie 2014, 0:31)

    Koczka [utilizator]

    ca nu o sa inceapa razboiul cu SUA in Marea Neagra. Dar nici gogonate d'astea cu avion de vanatoare Suhoy 24 nu prea e demn pentru US Navy.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by