UPDATE Rusia lanseaza manevre militare la frontiera cu Ucraina, Kievul anunta formarea unei Garzi Nationale. Moscova a trimis sase avioane de lupta si trei avioane militare in Belarus

de Red. Stiri     HotNews.ro
Joi, 13 martie 2014, 12:28 Actualitate | Internaţional


Aproximativ 8.500 de soldati rusi iau parte la exercitii militare in apropierea granitei cu Ucraina, in care sunt implicate artileria si multiple lansatoare de rachete, in conditiile in care Parlamentul de la Kiev a aprobat joi crearea unei Garzi Nationale care ar putea ajunge pana la 60.000 de oameni.

Ora 02:00 "Rusia nu vrea razboi, iar rusii nici atat, si sunt convins ca nici ucrainenii" nu isi doresc, a afirmat joi ambasadorul rus la ONU, Vitali Ciurkin, evocand criza din Ucraina la Consiliul de Securitate al Natiunilor Unite in prezenta premierului ucrainean, Arseni Iateniuk.

Ora 23.00 Premierul ucrainean Arseni Iatseniuk a apreciat joi, la ONU, ca exista "inca o sansa" de a rezolva criza cu Moscova in mod pasnic, cu trei zile inaintea referendumului privind alipirea Crimeei la Rusia.

Intr-o interventie in deschiderea sesiunii de urgenta a Consiliului de Securitate, in prezenta mai ales a ambasadorului rus Vitali Churkin, el a acuzat de asemenea Moscova ca "a subminat eforturile de neproliferare nucleara".

Cerand Moscovei sa-si retraga fortele trimise in Crimeea si sa "inceapa negocierile", el a mai acuzat Rusia de "incalcarea unui numar de tratate" si a articolului 2 din Carta ONU privind neutilizarea fortei impotriva unui stat suveran.

Ora 22.30 Un manifestant pro-Kiev, ucis de cei pro-rusi in timpul unor ciocniri la Donetsk

Ora 22.15 Statele Unite le-au transmis partenerilor lor din Consiliul de Securitate al ONU un proiect de rezolutie ce denunta referendumul programat duminica in Crimeea si au reafirmat integritatea teritoriala a Ucrainei, potrivit unor diplomati citati de AFP.

Washingtonul a cerut ca acest text sa fie discutat "si spera sa-l poata supune la vot pana sambata", a informat ambasadorul britanic Mark Lyall Grant.

Potrivit diplomatilor, este sigur ca Rusia isi va exercita dreptul de veto impotriva rezolutiei, insa este posibil ca China sa se abtina de la vot, ceea ce va permite tarilor occidentale sa accentueze izolarea Moscovei in acest dosar.

Potrivit ambasadorului francez Gerard Araud, Franta va sustine aceasta rezolutie si dorinta Washington de a avea un vot inaintea referendumului din Crimeea. "Sa lansam cu totii un ultim apel catre Rusia", a adaugat el in discursul sau in fata Consiliului.

Proiectul de rezolutie "declara ca referendumul nu poate avea nicio validitate si nu poate fundamenta nicio schimbare a statutului Crimeei". Textul cere tuturor statelor sa nu recunoasca rezultatul acestuia.

Ora 22.00 Vladimir Putin: Rusia nu este vinovata pentru evenimentele din Ucraina

Ora 21.30 Cele 15 tari membre ale Consiliului de Securitate al ONU s-au reunit intr-o sesiune publica pe tema crizei din Ucraina, in prezenta premierului ucrainean Arseni Iatseniuk.

Ambasadorul rus la ONU, Vitali Churkin, este de asemenea prezent. Moscova nu recunoaste legimitatea noilor autoritati de la Kiev.

Ora 21.15
Discutiile de vineri dintre sefii diplomatiilor rusa si americana sunt o ocazie "cruciala" pentru Moscova de a-si arata angajamentul cu privire la o "detensionare" a situatiei din Ucraina, a apreciat ministrul britanic al Afacerilor Externe, William Hague.

Secretarul de Stat american John Kerry, care a avertizat joi ca SUA si UE sunt pregatite sa ia luni "masuri foarte serioase" impotriva Moscovei, in replica la referendumul de duminica din Crimeea, urmeaza sa se intalneasca vineri la Londra cu omologul sau rus Serghei Lavrov, pentru a discuta pe tema crizei din Ucraina.

Ora 20.00 Organizatia pentru Securitate si Cooperare in Europa (OSCE) a laudat, joi, retinerea de care au dat dovada fortele ucrainene in Crimeea, care a permis evitarea varsarii de sange, ceea ce este "aproape un miracol".

"Pentru mine, este aproape un miracol ca nu s-a varsat sange" in Crimeea, a declarat elvetianul Tim Guldimann, trimis special in Ucraina al presedintelui OSCE, in cursul unei conferinte de presa la Viena, sediul organizatiei.

Guldimann a atribuit acest rezultat "atitudinii foarte moderate a guvernului de la Kiev", si asta in pofida "provocarilor militarilor neidentificati" care controleaza Crimeea.

Ora 19.45
Comandantul unei unitati militare ucrainene din Crimeea, incercuita de rusi, cere ordine precise de la Kiev, amenintand ca in caz contrar va deschide focul

Ora 18:00
Sase prime avioane de vanatoare F-16 din totalul celor 12 pe care Statele Unite le vor trimite in Polonia au aterizat joi intr-o baza militara din Lask (centru), scrie presa poloneza, citata de AFP.

Statele Unite au raspuns astfel cererii Varsoviei care, ingrijorata de situatia din Ucraina, a cerut amplasarea unei unitati a fortelor aeriene americane formate din 12 aparate F-16, avioane de transport si 300 de soldati.

Ora 17:40
Statele Unite si Uniunea Europeana sunt pregatite sa adopte luni "masuri foarte serioase" pentru a replica la referendumul privind alipirea Crimeei de Rusia, a avertizat joi secretarul american de Stat John Kerry, citat de AFP.

"Va exista un raspuns la referendum si, in plus, daca nu exista niciun semn de progres pentru a rezolva acest dosar, vor exista masuri serioase luni in Europa si aici", a declarat Kerry, in fata unei comisii a Senatului, cu o zi inaintea unei noi intalniri, vineri, la Londra, cu omologul sau rus Serghei Lavrov.

Ora 17:20 Rusia a confirmat joi trimiterea a sase avioane de lupta si a trei avioane militare in Belarus, ca raspuns la intensificarea misiunilor de recunoastere ale NATO, in urma crizei din Ucraina, scrie AFP.

"Echipajele avioanelor de lupta rusesti vor incepe misiuni de recunoastere cu colegii lor belarusi pentru a efectua recunoasteri aeriene, pentru a proteja si apara spatiul aerian" de deasupra Rusiei si Belarus, a anuntat un comunicat al ministerului rus al Apararii, citat de agentia Itar-Tass.

Miercuri, Minskul ceruse Moscovei sa intareasca supravegherea aeriana in comun pe teritorul sau, reactionand la anuntul facut de NATO privind trimiterea de avioane-radar Awacs pentru a efectua misiuni recunoastere deasupra Poloniei si Romaniei.

Aceste misiuni se inscriu in cadrul "supravegherii crizei din Ucraina", care are
"consecinte serioase pentru securitatea si stabilitatea zonei euro-atlantice", potrivit secretarului general al NATO, Anders Fogh Rasmussen.

Potrivit agentiei rusesti Itar-Tass, 4.000 de oameni din unitatile de parasutisti, 36 de avioane si 500 de vehicule participa la manevrele lansate in regiunea Rostov-pe-Don, in apropierea frontierei ucrainene.

Ministerul rus al Apararii a confirmat, pe site-ul sau, ca exercitiile au demarat la bazele din Districtul Militar de Sud, dar nu a precizat cat timp vor dura, potrivit Reuters.

In acest timp, la Kiev, Parlamentul ucrainean a aprobat crearea unei Garzi Nationale, in conditiile in care noua putere se teme de intruziuni ale armatei ruse in estul tarii.

Proiectul de lege a fost aprobat de 262 de deputati prezenti, fara niciun vot impotriva. Autoritatile ucrainene au precizat ca acest corp, in subordinea ministerului de Interne, va fi format cu prioritate din voluntari proveniti din "grupurile de autoaparare" formate in Maidan.

Garda Nationala va fi insarcinata in special cu securitatea interna, a frontierelor si lupta impotriva terorismului.

Aproximativ 40.000 de voluntari s-au prezentat deja la centrele de recrutare ale armatei.

Cu patru zile inainte de un referendum privind anexarea peninsulei Crimeea la Rusia, Arseni Iateniuk, premierul interimar proeuropean al Ucrainei, a fost primit cu onoruri, miercuri, la Casa Alba, de unde l-a invitat de dialog pe presedinte rus.

La randul sau, presedintele Statelor Unite, Barack Obama si-a declarat in mod clar sprijinul pentru Ucraina primindu-l pe Arseni Iateniuk la Casa Alba si avertizandu-l pe presedintele Vladimir Putin ca actiunile Moscovei in Ucraina ar putea aveaun "cost".

Arseni Iateniuk dat asigurari, de asemenea, miercuri la Washington ca saptamana viitoare va fi semnat aspectul politic al acordului de asociere intre Ucraina si Uniunea Europeana.

Arseni Iateniuk este de asteptat, joi, la ONU, unde va tine un discurs in cadrul unei reuniuni publice a Consiliului de Securitate, incepand cu ora 19.00 GMT.

Cei 15 membri ai Consiliului de Securitate nu au reusit sa adopte o pozitie comuna asupra crizei din Ucraina desi au avut cinci reuniuni pe aceasta tema in ultimele zile.

Federatia Rusa, membru permanent al Consiliului, dispune de drept de veto si astfel poate bloca orice luare de pozitie in Consiliu.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















13845 vizualizari

  • -14 (32 voturi)    
    Garda nationala (Joi, 13 martie 2014, 12:43)

    sentenced [utilizator]

    Aminteste de Garzile Patriotice, create de Ceausescu in acelasi scop :)
    • +16 (20 voturi)    
      ai incurcat borcanele ... (Joi, 13 martie 2014, 14:37)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui sentenced

      "rusul striga rusii" sau cum vine asta?
      • +2 (4 voturi)    
        ... (Joi, 13 martie 2014, 21:05)

        sentenced [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

        Nu, pur si simplu garzile patriotice aveau acelasi scop pe care il are garda nationala din Ucraina astazi. De aparare impotriva unei invazii a rusilor, evident impreuna cu prietenii lor unguri si bulgari.
        Larry Watts a scris o carte destul de bine documentata despre asta: "Fereste-ma Doamne de prieteni".
  • -31 (37 voturi)    
    duminica incepe razboiul (Joi, 13 martie 2014, 13:06)

    pecereu [utilizator]

    Asta vrea marele Licurici.
    Sper ca rusii sa-i stinga lumina.
    • +17 (21 voturi)    
      free 4 all sau parte in parte? (Joi, 13 martie 2014, 14:39)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui pecereu

      zergi ... protosi...despre ce vorbim?
      • +17 (19 voturi)    
        Nu intelege cu d-astea (Joi, 13 martie 2014, 15:12)

        JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

        Povesteste-i de cominternisti, comsomolisti... si-o sa se excite instant.
        • +10 (10 voturi)    
          si o poza (Joi, 13 martie 2014, 16:53)

          Adrian1 [utilizator] i-a raspuns lui JustinCase

          si o poza cu Ana Pauker, sa fie treaba treaba.
  • +28 (30 voturi)    
    nemultumitului..... (Joi, 13 martie 2014, 13:43)

    translativus [utilizator]

    .....i se ia darul !

    Ce ii lipseste rusiei ?
    Are cel mai mare teritoriu de pe planeta, cele mai mari resurse energetice si minerale si are toate formele de relief posibile.

    De ce recurge la astfel de actiuni ? Conducatorilor vremelnici nu le ajunge imensele averi pe care si le-au strans ?
    Se joaca cu vietile altora doar pentru a se distra ?

    Atentie ! Reversul medaliei este o realitate !
    • -12 (28 voturi)    
      Corect... (Joi, 13 martie 2014, 15:07)

      Patton [utilizator] i-a raspuns lui translativus

      ....reversul medaliei are loc acum!

      De ce recurge Rusia la astfel de actiuni? Pentru a-si proteja interesele si sfera de influenta si pentru a bloca expansiunea agresiva a SUA, nucleul unipolar al ultimilor 25 de ani si, implicit, natiunea care atenteaza cel mai puternic la pacea mondiala.

      Rusia raspunde, si o face decisiv, cu cartile pe care le are si care-i ofera un avantaj. Nu poate recurge la aceleasi metode ca SUA pentru ca nu are un puhoi de sclavi care sa-i joace jocul si sa sustina "war on terror" sau "weapons of mass destruction". Simplul fapt ca americanii dau mai bine pe sticla (datorita unei ipocrizii demne de Hollywood) nu e suficient, pentru unii ca mine, pentru a le imbratisa politica externa. Dublul lor standard provoaca greata. SUA sustine "lupta pentru autodeterminare" doar atunci cand convine intereselor ei.
      • +14 (18 voturi)    
        multumesc..... (Joi, 13 martie 2014, 16:07)

        translativus [utilizator] i-a raspuns lui Patton

        ....pentru confirmarea partiala.

        Va rog sa imi povestiti despre rusul de rand, care a aparat "interesele rusiei" cu pretul vietii lui, dupa care el si familia lui au fost deportati, ucisi si obligati sa munceasca pe nimic.

        Povestile savante despre "intrese geo-strategice" si "inainte tovarasi !" pe care escrocii le debiteaza, sunt de fapt lozinci mincinoase pentru a-si atinge scopurile lor meschine.

        Pe langa faptul ca americanii "dau mai bine pe sticla", modelul lor este mai aproape de normalitate si ofera tuturor celor capabili, posibilitatea de afirmare.

        Printre cei mai de succes oameni ai americii sunt cei ale caror inventii, lucrate in garajul casei, au schimbat lumea.

        Care sunt cei mai de success oameni din Russia ? Aveti vre-un exemplu de inventator rus bogat ? Nu !
        Cei mai de succes sunt escrocii, care nu au facut altceva decat sa fraudeze statul si de aceea, in pofida bogatiilor sale, Rusia are un asa nivel scazut de trai pentru popor.(la dvs, probabil nu este cazul. Sunteti "aparatcik"?)


        Asta ar fi una din miile de diferente intre cele doua state.
        • +1 (7 voturi)    
          Inca o data (Joi, 13 martie 2014, 20:17)

          Patton [utilizator] i-a raspuns lui translativus

          Inca o data, despre ce vorbim aici?! Mutam discutia din sfera geo-politicului in sfera "rusului de zi cu zi" ?! Este aberant!

          Desi poate ca unii americani m-ar contrazice, trebuie sa fii la ora actuala nebun sa-ti doresti sa traiesti mai mult in Rusia decat in SUA. Intr-adevar, putine sunt tarile (Canada, Australia, Tarile Scandinave, Germania, Franta) care sa ofere mai multe posibilitati individului decat SUA. Dar nu despre asta discutam aici.

          Discutam de faptul ca SUA, ajunsa pe Everestul influentei geopolitice mondiale dupa caderea URSS, nu face altceva decat sa continue o politica externa gretoasa care nu face cinste oamenilor care o locuiesc:
          - dublu standard
          - ipocrizie
          - extinderea sferei de influenta (prin invazii! da!) sub diverse pretexte false
          - sustinerea unor state de tip Bantustan si a unor guverne care aduc grave prejudicii drepturilor omului si incalca prevederile ONU (vezi Israel)
          - schimbarea sau mentinerea cu forta a regimurilor politice care convin, contrar intereselor populatiilor autohtone (vezi mai recent Libia vs Bahrain)
          - spionaj la scara mega asupra partenerilor diplomatici

          Despre asta vorbim! SUA, tara tuturor posibilitatilor, in loc sa fie un model de moralitate si legalitate pe plan mondial, este exact invers! Eu unul m-as fi asteptat ca, ramasa singura super-putere, SUA sa actioneze sub impulsul bunului Samaritean, nu al unui Bully mondial!

          SUA a ajuns in varf si a continuat politica pumnului in gura. Eu unul nu pot fi de acord cu asa ceva. Din fericire, multi americani au ajuns la aceeasi concluzie: nu ne credeti t***iti chiar pe toti!

          Folositi-va creierele!
          • +1 (7 voturi)    
            hai..... (Joi, 13 martie 2014, 21:52)

            translativus [utilizator] i-a raspuns lui Patton

            ....sa ne folosim creierele.
            1- Cui serveste geo-politicul daca nu si "rusului de rand" ?
            Este aberant sa gandesti geo-politic doar pentru tine si acolitii tai, nu credeti ?
            2 - Stati linistit ! Niciun american nu va contrazice ! Intradevar, trebuie sa fii nebun sa iti doresti sa traiesti in Rusia si nu in USA.

            3 - Politica americana "gretoasa" :
            - Dublul standard este cand ceea ce faci, nu esti de acord sa ti se faca, asa cum a facut Rusia in Cecenia ?

            - Ipocrizie este atunci cand invadezi un stat si pretinzi ca vrei sa ii eliberezi, adica ce face Rusia in Ukraina ?

            - Extinderea sferei de influenta (prin invazii! da!) sub diverse pretexte false, asa cum a facut rusia in Cecenia, Georgia.....Ukraina ?

            - Sustinerea unor state de tip Bantustan si a unor guverne care aduc grave prejudicii drepturilor omului si incalca prevederile ONU asa cum face Rusia cu Siria, Venezuela, Cuba.....?

            - - schimbarea sau mentinerea cu forta a regimurilor politice care convin, contrar intereselor populatiilor autohtone, asa cum a facut Rusia in Afganistan, Siria, Iran...?
            • 0 (4 voturi)    
              Din pacate (Vineri, 14 martie 2014, 1:18)

              Patton [utilizator] i-a raspuns lui translativus

              Mesajul tau anterior este din gama "cine zice ala e"!

              Iti faci un deserviciu tie si SUA punand semnul egal intre actiunile SUA si cele ale Rusiei :) Nu de alta, dar chiar daca actiunile celor doua puteri ar fi echivalente (desi nu e cazul - Rusia nu "intervine" in cealalta jumate a globului pamantesc), intregul tau rationament duce la concluzia ca SUA nu face nimic mai rau decat face Rusia.

              N-ar fi o problema aici, dar cand pornesti de la premiza ca "SUA este deasupra tuturor, SUA este leaganul democratiei si al moralitatii", o asemenea concluzie nu face altceva decat sa incrimineze SUA: "cum domne, astia de la SUA sunt la fel de ai naibii ca Rusia?"

              Adica aproape ce vroiam eu sa arat. Nu-s la fel de ai naibii, sunt chiar mai rai!
              • 0 (2 voturi)    
                gresit ! (Vineri, 14 martie 2014, 7:29)

                translativus [utilizator] i-a raspuns lui Patton

                Mesajul meu nu a fost "cine zice, ala e" ci "sa vedem intai barna din ochiul nostru si apoi paiul din ochiul vecinului" !

                Oricat v-ati stradui, nu puteti pune egalitate intre USA si Rusia.
                Evident, si USA isi apara interesele dar dupa cate imi amintesc, in urma razboaielor purtate de aceasta, nu si-a anexat teritoriile respective pe cand Rusia.....!
                Apropos, cand are de gand Rusia sa retrocedeze insulele Kurile sau Manciuria.....?

                Degeaba ocoliti subiectul cu lozinci de genul "leaganul moralitatii si al democratiei".
                Raspundeti clar, unde cetateanul de rand are sansa de a se bucura de roadele muncii sale, in USA sau In Rusia.

                Vad ca tocmai partea amaratului de cetatean o ocoliti cu mare grije, cand de fapt, aceasta este cea mai importanta problema (in cazul in care nu sunteti "aparatcik" ci un cetatean de rand).

                Oricum, inversarea adevarului pe care o practicati, la noi nu mai functioneaza. O recunoastem rapid si nu ne mai afecteaza.

                Apropos, asa intre noi, se plateste bine propaganda mincinoasa ?
                • +1 (1 vot)    
                  Punct (Vineri, 14 martie 2014, 20:23)

                  Patton [utilizator] i-a raspuns lui translativus

                  Am impresia ca vorbesc la pereti. E ultimul mesaj pe care ti-l mai adresez.

                  Spui "Oricat v-ati stradui, nu puteti pune egalitate intre USA si Rusia."

                  1). Nu apreciez falsa ta politete, poti sa mi te adresezi cu persoana a II-a singular!

                  2) Intr-adevar, ce a facut SUA in ultimii 25 de ani intrece orice inchipuire. Tu vrei sa pui semnul egal intre apararea intereselor Rusiei la GRANITELE ei cu invadarea (si practic distrugerea) unor state, de catre SUA, pe partea opusa a globului pamantesc?! Compari nerusinata invazie din Afganistan, Libia, Kosovo, Iraq (si milioanele de vieti distruse) cu actiunile Rusiei din Osetia, Cecenia si Crimea?! Asta nu mai e indoctrinare translativus, e de-a dreptul nerusinare! Nu pot raspunde la asa ceva.
              • 0 (0 voturi)    
                Rusia rateaza iluminismul si in ziua de azi (Vineri, 14 martie 2014, 9:49)

                fit [utilizator] i-a raspuns lui Patton

                Iluminismul nu a ajuns in Rusia nici pana in ziua de azi. Cand o sa auzim ca Rusia pune grija pentru om inainte de toate, atunci o sa intre si ea in randul lumii.
                • +1 (1 vot)    
                  Nerusinare (Vineri, 14 martie 2014, 20:28)

                  Patton [utilizator] i-a raspuns lui fit

                  Am vazut cata "grija" a pus SUA in Libia, Iraq si in Afganistan, unde acele societati sunt acum distruse, faramitate in clanuri care se ucid intre ele... Va mai dura poate 100 de ani pana in acele tari se va putea trai fara frica gloanetelor. Bravo SUA!

                  In acelasi timp, hai sa analizam Cecenia sau Osetia. Nu cumva situatia s-a stabilizat si este liiniste si ordine? Nu cumva oamenilor de acolo nu le este teama sa iasa din case si sa fie impuscati ori sfartecati de bombe sau "drone"?

                  Asta e diferenta!
      • 0 (4 voturi)    
        Mai degrabă (Joi, 13 martie 2014, 19:58)

        Wan Ted [utilizator] i-a raspuns lui Patton

        judecând după ideile fixe și puține pe care le diseminează domnul care și-a luat ca pseudonim numele unui mare general american este silovik (sau pe limba dumnealui - силови́к) sau un angajat al SVR (din nou pe limba dumnealui - Служба Внешней Разведки)
        • -1 (5 voturi)    
          Si alegerea pseudonimului..... (Joi, 13 martie 2014, 21:59)

          translativus [utilizator] i-a raspuns lui Wan Ted

          ....face parte din "derutarea" propusa.
          Cred ca mai corect ar fi fost Pattonov.

          Oricum, la cum pune problemele, cred ca are un grad inferior sau rezervist.

          Deh, isi castiga si el o painica.
          Vnimanie ! Potrivnic patslusivaet !
          • 0 (4 voturi)    
            N-aveti idee (Vineri, 14 martie 2014, 1:50)

            Patton [utilizator] i-a raspuns lui translativus

            Poate ca voi doi ar trebui sa va informati un pic cu privire la generalul Patton, de ce s-a remarcat el si prin ce era aparte...

            Desigur insa ca voi sunteti complet diferiti de mai sus-numitul. Se pare ca nu va caracterizeaza verticalitatea sau abilitatea de a lua singuri decizii pe baza faptelor; in loc, preferati sa urmati orbeste ce spun altii mai "sus pusi",
            • 0 (2 voturi)    
              mda..... (Vineri, 14 martie 2014, 7:33)

              translativus [utilizator] i-a raspuns lui Patton

              ....jalnic ! Pana si incercarea de a fi ironic a fost un esec.
    • +16 (18 voturi)    
      Azi Ucraina, maine... mai vedem (Joi, 13 martie 2014, 15:43)

      uluit [utilizator] i-a raspuns lui translativus

      Fiindca "violatorul" a devenit dependent de victima (in acest caz Ucraina) si cauta sa-si legitimeze faptele aratand de ce-i instare lumii intregi.

      Fiindca sau bagat multi bani in Industria de armament rusa si trebuie s-o faca "profitabila".

      Fiindca s-au dat niste tunuri de cateva miliarde cu olimpiada de la Sochi si de undeva trebuie sa scoata acesti bani, iar cei mai buni candidati, sunt fostele tari satelite, pe care le-a folosit in trecut, ca pe proprii sclavi.

      Fiindca poporul rus este si el incontinuare controlat si manipulat (ca pe la noi) de aceleasi interese ale unei clici de potentati ai zilei, care regreta vremurile dictaturi comuniste in care se credeau zei.
      • +9 (13 voturi)    
        din nefericire.... (Joi, 13 martie 2014, 16:40)

        translativus [utilizator] i-a raspuns lui uluit

        ....aveti dreptate.
        Partea porasta este ca s-a ajuns prea departe iar miza este acum razboiul sau debarcarea lui Putin.
        Prefer a doua varianta.
    • -10 (10 voturi)    
      ..."ce ii lipseste rusiei"... (Joi, 13 martie 2014, 15:58)

      oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui translativus

      ce-i apartine si nu are...........aici nu mai e vorba de averi / distractie, se pare ca "putin" e sprijinit de populatie.................... rusii vor negocia la sange orice palma de pamant...........cine stie istorie ,intelege.
      • +10 (12 voturi)    
        mai bine zis...... (Joi, 13 martie 2014, 16:33)

        translativus [utilizator] i-a raspuns lui oxxxxxyyyyya

        ....ce crede ca ii apartine si nu are.
        In ceea ce priveste "sprijinul popular", de aceiasi "distractie" a avut parte si Hitler iar rezultatul il cunoastem.

        Daca tot veni vorba de istorie, "negocierile" rusesti sunt destul de invechite moral iar afganistanul este dovada.
        Pentru niste peticele ca Abhazia, Cecenia....etc, da, inca sunt de luat in seama dar Ukraina este altceva.
  • -5 (15 voturi)    
    "Sector dreapta" (Joi, 13 martie 2014, 14:02)

    KostasP [utilizator]

    Asa cum spuneam intr-un alt comentariu acum vreo saptamana, grupul radical "sector dreapta" care a cerut inarmarea membrilor sai si antrenament "de calitate" in unitati militare a obtinut ceea ce a dorit. Acum se vor ascunde sub denumirea de "garzi nationale". De aici si pina la un razboi civil nu mai este mult. Cineva impinge ucraina cu buna stiinta in aceasta directie. Sper ca acest comentariu sa treaca de filtru.
    • -6 (14 voturi)    
      Thumbs Up (Joi, 13 martie 2014, 15:00)

      Patton [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      De filtru a trecut, dar nu te baga nimeni in seama pentru ca esti contra curentului, contra "ucrainienilor", contra europenilor, contra americanilor...
      • +5 (7 voturi)    
        contra (Joi, 13 martie 2014, 16:04)

        Daniel_007bis [utilizator] i-a raspuns lui Patton

        Nu amesteca ucrainienii cu europenii, chiar daca momentan merg in aceeasi directie!
        Ti se pare ca sunt prietenii nostri, ori poate ai polonezilor?
        http://en.wikipedia.org/wiki/Massacres_of_Poles_in_Volhynia_and_Eastern_Galicia
  • +16 (22 voturi)    
    mda (Joi, 13 martie 2014, 14:25)

    gelu antigelu [utilizator]

    marele licurici l-a prins pe Putin in capcana. Putin este, vorba cuiva, un parasutist deja lansat. nu mai are cum sa se intoarca din drum. parea ca va ateriza pe o pajiste lina dar vanturile potrivnice il mana spre stanci. unii spun ca Putin nu prea avea de ales. daca pierde si Ucraina se alege praful de visurile sale de marire. cei din spatele lui s-ar putea sa-l elimine si sa caute un nou Putin.
    ideea e ca Occidentul nu se va implica militar in Crimeea, dar vor manevra politic, economic si militar astfel incat Rusia sa piarda enorm pe termen lung din aceasta incordare a muschilor. va pierde politic, prin reducerea prestigiului, atat cat mai era, izolare, transformandu-se intr-un fel de Coreea de Nord. va pierde economic, prin inghetarea oricaror colaborari economice si migrarea masiva a capitalului strain, scaderea burselor etc.
    Rusia are resurse naturale si poate sa reziste oricarui blocaj dar nu are capacitatile tehnologice ca sa se dezvolte autonom din postura de mare putere. este, vorba unui fost cancelar german, ca o tara africana dotata cu arme nucleare.
    este aproape de ras ca din multitudinea de agenti FSB (fosti KGB) care misuna pe la noi, inclusiv in politica, nici unul nu iese in fata sa ii apere si sa incerce sa confere legitimitate actiunilor lor. dovada ca lupta e deja pierduta. doar postaci anonimi mai tin steagul dar asta e apa de ploaie.
    Ucraina a jucat bine cartea victimei pasive, care nu raspunde la provocari si acum joaca cartea rezistentei nationale.
    Rusia a pierdut deja si acum tipa tare si trage rafale in aer in incercarea de a se autoiluziona ca inca controleaza jocul.
  • -15 (25 voturi)    
    SUA - o gluma (Joi, 13 martie 2014, 14:31)

    Patton [utilizator]

    Obama se discrediteaza total invitandu-l la Casa Alba pe acest "presedinte" numit, nu ales!

    O situatie care arata mai rau decat intalnirea dintre Madeline Albright si Ibrahim Rugova, liderul teroristilor albanezi din Kosovo, ajuns mai tarziu presedinte al Kosovo......

    Si ei ne dau noua lectii de moralitate si drept international? SUA?!
    • +10 (14 voturi)    
      draga postac comunist (Joi, 13 martie 2014, 15:17)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Patton

      ucraina are presedinte interimar numit in functie pana la alegeri. Pana au loc alegerile trebuie sa fie cineva numit in functie ca sa nu ramana pozitia vacanta. E greu tovarase stiu.
      Nu te grabi tu nostalgic comunist sa tii prelegeri despre democratie. sa nu fim ridicoli.
      • -1 (7 voturi)    
        Tara noasstra... (Joi, 13 martie 2014, 20:22)

        Patton [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

        Tara noastra...viitor de aur are!

        Cu asemenea gandire, din partea unui presupus intelectual (ma scuzi daca ti-am facut un compliment), nu e de mirare ca tara noastra e in mare rahat. Sunt unii, precum dumneata, care considera ca doar pentru ca urmeaza curentul american sunt fara greseala, fara cusur, detinatorii adevarului absolut. Cine nu e de acord cu ei este contra lor, este comunist, este postac, este platit de Kremlin, ia masa cu Putin......

        Treziti-va!
  • -1 (9 voturi)    
    @patton (Joi, 13 martie 2014, 15:32)

    KostasP [utilizator]

    Nu sunt nici anti si nici pro pt niciuna dintre parti. Sint doar independent si obiectiv. Dar iti dau dreptate, acum se pare sint contra curentului.
    • 0 (2 voturi)    
      pro sau contra (Joi, 13 martie 2014, 21:35)

      Daniel_007bis [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      daca toti am gandi la fel, inseamna ca nici unul n-ar gandi prea mult! :)
  • -3 (7 voturi)    
    SUA si aliatii sai pot iesi din ONU. (Joi, 13 martie 2014, 15:55)

    Lucky1 [utilizator]

    De mult timp cetatenii americani solicita Guvernului Federal sa scoata State Unite din aceasta Organizatie care i-a dovedit ca in afara de a consuma imense sume de bani pentru sustinerea unui personal incompetent si fara folos nu constituie decat un paravan in spatele caruia se pot ascunde cei doi membri - Rusia si China - cu drept de veto, dar cu inclinatii si interese puternic anti-democratice.
    Odata denuntata aceasta Organizatie, SUA, aliatii sai si alte tari care pretuiesc adevarata democratie, se pot organiza intr-o Uniune a tarilor democratice iar Rusia, China, Corea de Nord, Venuzuela, Bielarus si cei ce tin aproape de acestia vor fi astfel lasate sa-si determine propria soarta, mai putin poata atinge interesele adversarilor sai.
    • +7 (9 voturi)    
      ONU.... (Joi, 13 martie 2014, 17:04)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

      .....a fost creeata ca o ultima negociere pentru prevenirea razboaielor si nu pentru implementarea democratiei.

      Partea proasta este ca in aceasta organizatie, unii sunt mai egali decat ceilalti si au drept de veto, ceea ce nu prea este normal dar una peste alta, pacea mondiala a fost mentinuta pana acum iar ONU a avut o contributie majora in acest sens.
      • -2 (2 voturi)    
        ONU a degenerat... (Joi, 13 martie 2014, 18:18)

        Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui translativus

        ... iar ceeace am scris, respectiv ca multi americani cer Guvernului si Congresului sa iasa din ONU este adevarat. Mergi pe drum cu masina si vezi pe proprietatile private adiacente drumului, plancarte care cer Guvernului sa scoata ONU din New York, ca SUA sa iasa din ONU.
        Unde am spus eu ca ONU a fost creata pentru implementarea democratiei????
        Fara a sta la baza statutului ONU se vede ca democratia este, totusi, criteriul real de separatie a intereselor in dezbaterile furtunoase de la ONU. Sau nu se vede asa?
        • +1 (3 voturi)    
          iertare..... (Joi, 13 martie 2014, 19:25)

          translativus [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

          ....dar din postarea dvs am inteles ca ati fi de acord cu impartirea lumii in tari democratice si restul care "vor fi astfel lasate sa-si determine propria soarta".

          Mi se pare gresita o astfel de abordare pentru ca in acest caz, lipseste acel for de ultime negocieri pentru prevenirea razboiului.

          Nu contest faptul ca sunt americani care isi doresc iesirea SUA din ONU. Traiesc intr-o tara in care exista libertatea de opinie dar asta nu inseamna ca sunt majoritari si mai ales ca o astfel de masura ar fi benefica.
          • 0 (0 voturi)    
            Chestiunea este relativ simpla... (Joi, 13 martie 2014, 21:08)

            Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui translativus

            ...verificati nivelul de democratie al tarii, respectiv ce influenta au cetatenii simpli in luarea deciziilor in tara respectiva si apoi extrapoleaza la nivelul tarii si concluzioneaza ce calitate are "veto"-ul tarii respective.
            Daca nici acest sistem de referinta nu va lamureste, nimic nu mai este de lamurit...
            • 0 (0 voturi)    
              nu contest faptul ca..... (Vineri, 14 martie 2014, 7:45)

              translativus [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

              ....democratia este un factor major intr-o societate dar intr-o organizatie ca ONU, primeaza parerea specialistilor.
              Cred ca sunteti de acord ca opinia publica, de oriunde, poate fi manipulata si ca razboiul propagandistic este continuu. Rezultatele s-au vazut in evenimentele istorice ale omenirii.

              Totusi, mai mult sau mai putin degenerata, ONU inca este utila.
    • +1 (5 voturi)    
      Amintesc (Joi, 13 martie 2014, 20:27)

      Patton [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

      Tin sa-ti amintesc ca din 1972 si pana astazi SUA si-a utilizat dreptul de veto mai mult decat toti ceilalti membrii permanenti ai Consiliului de Securitate la un loc, A abuzat de acest veto in special in interesul Israelului, 90% din rezolutii vizand acest stat.

      Deci "get your facts straight"! Daca cineva profita de actualul blocaj la ONU, aceia sunt americanii si baronii de la Tel Aviv, care lucreaza impreuna pentru colonizarea teritoriilor ocupate din West Bank (contrar Conventiei de la Geneva) si pentru restrangerea palestinienilor in adevarate bantustane!
      • 0 (2 voturi)    
        See what I mean? (Joi, 13 martie 2014, 20:52)

        Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Patton

        Ai demonstrat exact punctul pe care l-am sustinut.
        Presupune ca ramai in partea cu Rusia si China si atunci vei vedea un blocaj "pozitiv"...
        • +1 (3 voturi)    
          Nu... (Vineri, 14 martie 2014, 1:21)

          Patton [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

          Nu sunt in dezacord cu faptul ca ONU a ajuns la ora actuala un circ, un for unde se discuta mult si nu se decide nimic, un for unde unii sunt mai egali decat altii.
  • -1 (3 voturi)    
    Continuare (Joi, 13 martie 2014, 18:19)

    KostasP [utilizator]

    Daca ucraina este aruncata intr-un razboi civil pe motive etnice acest lucru va da mana libera lui putin sa foloseasca forta si sa anexeze toate provinciile ucrainiene in care etnicii rusi sunt majoritari 50%. De aceea crearea "garzii nationale", care nu sint decat membrii gruparii extremiste "sectorul de dreapta", nu face decat sa dea apa la moara lui putin si nu este deloc in interesul ucrainei.
  • +5 (9 voturi)    
    Agenti FSB sau sclavi sunteti? (Joi, 13 martie 2014, 18:54)

    Dalinar [utilizator]

    voi astia de-l pupati pe Putin? Ca altfel nu-mi explic, dupa decenii de sclavie in umbra URSS...voi nu ati invatat chiar nimic?
    • +1 (5 voturi)    
      au fost "activati"...... (Joi, 13 martie 2014, 19:33)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

      ....pentru razboiul propagandistic si chiar daca isi dau seama ca nu au niciun succes, trebuie sa continue. Asa este "fisa postului".

      Asta este valabil pentru cei de pe teritoriul romaniei dar cu siguranta ca sunt unii care posteaza pe aici direct din Piata Rosie.
      • -1 (5 voturi)    
        tucrezi ca toti (Joi, 13 martie 2014, 20:30)

        adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui translativus

        sunt ca tine ...

        adica daca tu ai fost 'activat' , la fel trebuie sa fie si ceilalti ...
    • +1 (7 voturi)    
      Mare parte (Joi, 13 martie 2014, 20:14)

      Wan Ted [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

      dintre pupătorii de Putin care se vântură pe aici sunt "idioți utili" sau "tovarăși de drum" (попутчик) după cum îi numea tovarășu' Lenin și o mică parte dintre ei sunt angajați SVR (pe limba dânșilor - Служба Внешней Разведки) sau angajați ai GRU (ГРУ - Главное Разведывательное Управление)
    • +2 (6 voturi)    
      Iti explic eu (Joi, 13 martie 2014, 20:32)

      Patton [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

      Asta este din titlul "ce-are sula cu prefectura"?

      Ca roman, consider ca nimic nu a fost mai otravitor pentru secolul XX decat comunismul si influenta URSS.

      Totusi, consider ca am puterea si indreptatirea sa protestez atunci cand SUA ne ia de prosti, prin ipocrizie, dublu standard si o politica externa nedemna pentru o tara care se vrea de statura ei.

      Folositi-va creierele romani, nu ajungem nicaieri daca "gandim" cu inima! Daca X a gresit trebuie s-o spunem, chiar daca ne place de el. Iar daca Y are dreptate, desi il uram, trebuie sa avem puterea sa o recunoastem!

      Dar ce sa te astepti de la un neam care vrea sa-l gratieze pe Popescu, pentru ca a fost mare fotbalist......
      • +1 (5 voturi)    
        Nu esti coerent (Vineri, 14 martie 2014, 0:29)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Patton

        Pe de o parte spui corect:
        "Ca roman, consider ca nimic nu a fost mai otravitor pentru secolul XX decat comunismul si influenta URSS."

        Pe de alta parte vrei tu neaparat sa protestezi impotriva... SUA :) O fi ora tarzie de nu ma "prind"?

        Mai era unul "pecere" cu o doaga lipsa: cica sa nu ne miram ca Rusia se va razbuna cumplit pe toti pentru ca un oligarh ucrainean a fost arestat la... Viena! wtf?

        Hai sa vedem cum e sa traiesti sub "ocupatie" americana, ca de cea sovietica ni s-a acrit (nu te includ neaparat, nu te supara).

        Intreaba-i de ex pe sud coreeni daca le-ar placea in nord.

        Da, orice mare putere isi va folosi puterea, chiar daca noi, pulimea neantrenata sa o avem, o interpretam ca "ipocrizie" si "dublu standard" samd. Asa fac TOATE marile puteri pentru ca si pana cand... pot, adica o alta forta contrara apropiata ca si putere i se opune.
        • -1 (5 voturi)    
          Din contra (Vineri, 14 martie 2014, 1:35)

          Patton [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

          Sunt foarte coerent. Analizez factual si iau decizii cu creierul, nu cu inima. Pentru ca am suferit din cauza URSS inseamna ca trebuie sa luam de bun tot ce ne ofera americanii?! Nu! Asta este o atitudine paguboasa, responsabila in mare parte pentru calitatea precara a celor care ne conduc tara.

          Repet, simplul fapt ca sunt contra politicii americane nu inseamna ca imi doresc sa "schimbam barca". Este absurd sa crezi acum, in 2014, ca Romania ar putea parasi NATO si UE pentru a fi mana in mana cu Rusia.

          Nu, ceea ce incerc sa transmit sunt urmatoarele:
          1) o lume multipolara (sau cel putin bipolara) este de preferat uneia unipolare in care Unchiul Sam zburda de voie. De ce? Ganditi-va, daca creste "amenintarea" Rusiei la granita estica a NATO, SUA si ceilalti aliati vor trebui sa ne ofere mult mai mult pentru a ne pastra in sfera lor de influenta. Intelegi de ce e bine sa ai doi baieti mari care trag de tine, unul cea si altul hais? Pentru ca poti negocia cu ei si poti obtine muuuult mai mult decat daca ar fi doar unul singur, care la o adica ti-ar pune pumnul in gura ("take it or leave it", cum a facut SUA in ultimii 25 de ani)

          2) SUA, din postura de unica super-putere (in ultimii 25 de ani) a dezamagit crunt prin politica externa pe care a dus-o. Daca declarativ incearca sa-si creze o falsa imagine de "moralist" si "mare eliberator", "mare aducator de democratie", actiunile lor arata din pacate altceva: isi urmeaza propriul interes, folosindu-se de falsa imagine si de un conglomerat de aliati slugarnici; invadand tari si distrugandu-le complet infrastructura, ucigand sute de mii de oameni si lasand in urma ravagii poate mai mari decat a lasat in urma comunismul (o societate faramitata in Iraq si Libia, un no-mans land in Afghanistan). Aici e problema: se dau de buni, dar sunt probabil un cancer mai mare decat URSS-ul.

          Eu unul m-am saturat de Pax Americana!
          • 0 (4 voturi)    
            satul de.... (Vineri, 14 martie 2014, 8:00)

            translativus [utilizator] i-a raspuns lui Patton

            ....pax America si doritor de bellum Rusia.
            Bravos ! Mai sunteti ?
          • 0 (4 voturi)    
            cam slab la moralitate (Vineri, 14 martie 2014, 8:20)

            hot news [utilizator] i-a raspuns lui Patton

            Si ce frumos este sa te saturi de americani scriind pe un calculator cu procesor US, internet finantat US, sistem de operare US. Dar daca te-ai saturat cu adevarat, ce sa mai, asta e. Dar poate fiind asa o persoana morala te saturi de tot si renunti la computere, telefoane mobile si tot ce tine de US. Sau poate te muti la tovarasii din China, ca o sa fie mai bine cu ei. Nu spune nimeni ca US n-a comis si abuzuri. Dar tu cam ce crezi, ramane locul neocupat? Adica, daca se retrage US din Europa(ceea ce de fapt si se intampla acum) o sa fie mai bine? In orice caz, pentru o persoana care face apel la moralitate esti cam ipocrit. Adica tipi contra US, dar le folosesti tehnologia. Pai fii principial pana la capat si renunta la tot ce tine de US daca nu-i suporti.
            • 0 (2 voturi)    
              Vai de capul nostru (Vineri, 14 martie 2014, 20:33)

              Patton [utilizator] i-a raspuns lui hot news

              Din pacate gandirea ta este demna pustnicii aia de prin pesteri.

              "Daca nu esti de acord cu politica americana renunta la tehnologia SUA" ?! Ma intreb cat ai gandit-o pe asta.

              Romani, suntem pierduti. Cica avem o clasa politica de rahat, dar cand vezi cine are drept de vot.....
          • +2 (4 voturi)    
            Nimeni nu e perfect (Vineri, 14 martie 2014, 9:53)

            nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Patton

            Din pacate e ca la alegeri, trebuie ales "raul cel mai mic", adica cele insirate de tine despre SUA (eu zic ca sunt adevarate) sau cizma ruseasca. Nu cadea in pacatul de a cere SUA perfectiunea si daca nu o are sa fugi in bratele Rusiei, ca din pacate traim vremuri in care problema cam asa se pune.

            Din pacate nu decidem noi cati poli vor fi, ca un fel de UDMR care schimba barca cum are chef numai sa obtina maxim.

            Noi trebuie sa decidem: ne place modelul rusesc cu toate neajunsurile pe care le-am simtit pe spatele propriu sau cel american/european pe care il simtim. Unii vor inapoi, altii vor inainte.
            • +1 (1 vot)    
              Un comentariu de bun simt - felicitari (Vineri, 14 martie 2014, 20:39)

              Patton [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

              Nu cer perfectiune de la SUA, cer un minim de bun simt. Din postura de unica (inca) super-putere, felul in care gestioneaza politica externa si manipuleaza la nivel declarativ este de-a dreptul gretos. O parte din omenire s-a trezit si nu mai inghite asemenea porcarii.

              Faptul ca prefer modelul de viata occidental nu ma impiedica sa contest actualele politici SUA. Din contra, traind intr-o democratie, este de datoria mea sa sesizez derapajele. Este de datoria mea sa cer lideri onest, o autoritate care nu-ti incalca drepturile si te urmareste mai rau ca Big Brother, o armata care intr-adevar face dreptate si nu invadeaza si distruge tari in interesul unora putini si bogati.
  • -2 (4 voturi)    
    Nici una, nici alta (Joi, 13 martie 2014, 19:25)

    KostasP [utilizator]

    Doar ca nu gandesc stereotip ca multi dintre voi. "Gandirea" voastra insa va face "sclavi"si "agenti" fara chiar sa realizati lucrul asta.
  • -1 (7 voturi)    
    Este de apreciat (Joi, 13 martie 2014, 20:52)

    KostasP [utilizator]

    Cand cineva (e.g. "Patton") isi face timp si are rabdare sa explice de ce nu toata lumea are aceeasi viziune (stereotipa) asupra ceea ce se intimpla acum in ucraina.
  • +1 (5 voturi)    
    Masa de manevra (Vineri, 14 martie 2014, 2:14)

    KostasP [utilizator]

    Toti cei care nu-si pun intrebari si nu incearca sa afle motivul si in final adevarul despre orice se petrece in lumea in care traim devin in final "masa de manevra". Asa a reusit si iliescu sa stea 2 mandate (10 ani) la putere si sa distruga o tara, cu ajutorul populatiei ignorante si indobitocite, care l-a votat de doua ori.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by