​Statele Unite au spionat peste 60 de milioane de apeluri telefonice in Spania intr-o singura luna

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 28 octombrie 2013, 11:48 Actualitate | Internaţional


Agentia de securitate nationala a Statelor Unite (NSA) a spionat peste 60 de milioane de apeluri telefonice in Spania intre decembrie 2012 si ianuarie 2013, a afirmat luni cotidianul spaniol El Mundo, iar ambasadorul american la Madrid a fost convocat la ministerul Afacerilor Externe, scrie AFP.

Potrivit unui document prezentat ca provenind de la fostul analist al NSA Edward Snowden si publicat de cotidianul El Mundo, aceasta agentie "a spionat 60,5 de milioane de apeluri telefonice in Spania" intre 10 decembrie 2012 si 8 ianuarie 2013.

Potrivit sursei citate, NSA "nu a inregistrat continutul apelurilor, ci numarul de serie al telefonului, locul unde se afla, numarul de telefon al cartelei SIM utilizate si durata apelului".

Ambasadorul SUA, James Costos, va fi invitat sa ofere explicatii despre prezumtivele interceptari, care vin dupa o serie de alte dezvaluiri legate de spionajul masiv practicat de american in intreaga lume si care a vizat 35 de lideri ai planetei.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1671 vizualizari

  • -3 (9 voturi)    
    Care o fi, de fapt, realitatea? (Luni, 28 octombrie 2013, 12:08)

    BEDE [utilizator]

    De spionat ar spiona toti. Numai ca unii nu au mijloacele.
    Oare China nu spioneaza? Si Rusia nu spioneaza?
    Si, apoi, cand e vorba de spionaj, ca simplu cetatzean, chiar nu vad de unde poti sti care e realitatea. Pt ca aceia care au acces la informatii si au autoritate spun ceea ce vor sa spuna, iar daca e vorba de un tradator gen Snowden sau Pacepa, acela spune ceea ce vrea sa spuna, iar pt un simplu cetatzean e imposibil sa verifice ceea ce spune un asemenea om. Iar insusi faptul ca un asemenea om a tradat organizatia care l-a pus odata intr-o pozitie de incredere arata ca e mai bine sa te indoiesti de ceea ce spune cineva de teapa lui...
    Pare sa fie o campanie de denigrare publica a USA. Ca parca prea se facea mult zgomot in legatura cu drepturile omului in China, Rusia si in tarile islamice. Deci, ia sa se spuna lucruri cat mai rele despre americani si sa se strice relatiile intre membrii NATO.
    Nu ca NSA ar fi o organizatie caritabila, care face numai bine, dar totusi... Parca prefer NSA fata de KGB sau securitatea chineza.
    • +2 (12 voturi)    
      Realitatea (Luni, 28 octombrie 2013, 12:46)

      HP [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      Realitatea este ca cei ca tine, majoritatea, traiesc pe alta planeta.

      Tu in loc sa te scandalizezi ca iti sunt interceptate telefoanele si esti urmarit incontinuu, te doare ca e Snowden tradator.

      Praf fratilor, sunteti praf. In loc sa va pese de incalcarea drepturilor voastre, va doare de americani si de teroristi inchipuiti.
      • 0 (8 voturi)    
        hmmm (Luni, 28 octombrie 2013, 13:53)

        Trabucodonosor [utilizator] i-a raspuns lui HP

        Ia spune-ne cum te-a afectat pe tine, personal, faptul c-ai fost spionat vreme de 10 ani de americani. Auzeai declicuri în fiecare seară? Te-au băgat la zdup pentru declaraţii antiamericane? Au trimis o echipă SEAL după tine? Ţi-au furat banii sifonaţi de tine şi pitiţi în congelator? Te-au pârît poliţiei că ţi-ai omorât pisica?

        Te-ntreb ca unul care-am trăit ani buni ante-89.
        • +1 (9 voturi)    
          hmmmm (Luni, 28 octombrie 2013, 14:00)

          HP [utilizator] i-a raspuns lui Trabucodonosor

          Ca unul care a trait ani buni inainte de '89 as fi tacut din gura. Nu ai inteles nimic si meriti tot ce ti se intampla. Ai schimbat un rahat pentru altul.
          • -2 (6 voturi)    
            hmmmm (Luni, 28 octombrie 2013, 14:25)

            Trabucodonosor [utilizator] i-a raspuns lui HP

            Pensionarul de la parter, care stă zilnic pe scăunel dând bineţe, ştie foarte bine la ce oră vin şi plec, cu cine vin şi cu cine plec, cu ce cumpărături vin (şi plec). Vânzătorul de la chioşc, deşi nu cumpăr decât mărunţişuri, ştie cum mă cheamă pentru că scrie clar şi citeţ pe cardul cu care plătesc. Tanti de la bancă, deşi nu-i decât o operatoare, ştie foarte bine unde locuiesc, cum mă cheamă şi câţi bani am în cont. Taximetristul ştie foarte bine unde lucrez, unde locuiesc şi care mi-e numărul de telefon. Blocul are intercom video şi oricare dintre locatari mă poate urmări când mă-nvârt prin parcare.
            • -1 (1 vot)    
              Citesc cu uimire argumentele absolut ridicole (Marţi, 29 octombrie 2013, 18:25)

              El Ciupacabra [utilizator] i-a raspuns lui Trabucodonosor

              pe care voi, cei cativa postaci filo-americani (ca sa nu zic ca asta va e job-ul zilnic), le aduceti in sprijinul ideii ca, de fapt, nu e asa o mare tragedie tot scandalul asta cu interceptarile ilegale, ca nu avem motive sa ne ingrijoram ca ne este incalcata intimitatea samd. Bai baieti si fete, voi ati citit vreodata Constitutia SUA? sau la training-urile de la ambasada v-au spus ca e o cartulie desueta in noua lume ce se prefigureaza??
      • +1 (3 voturi)    
        Scandalizeaza-te daca ti-e de folos! (Luni, 28 octombrie 2013, 14:39)

        BEDE [utilizator] i-a raspuns lui HP

        Si la ce folos ca te scandalizezi?
        Ii deranjeaza cu ceva pe americani sau pe rusi sau pe chinezi? Cred ca nu.
        Crezi ca daca te scandlizezi vei schimba lumea?
        Au fost multe revolutii, iar cei mai multi care au iesit in strada la revolutii au luat o tzeapa. Tot cei care au mai multi bani controleaza cum merg lucrurile.
        Totusi, dintre mai multe rele, il prefer pe cel mai mic: mai bine sa ma spioneze americanii decat securitatea comunistilor (fie ei romani, rusi sau chinezi). Si, oare serviciile secrete britanice si franceze nu spioneaza? Si, de fapt, cu ce se ocupa serviciile secrete decat mai ales cu spionaj. Atunci, daca tot e sa fii consecvent cu revolta, ia revolta-te impotriva tuturor serviciilor secrete, pt ca fiecare dintre acestea incalca intimitatea persoanelor pe care le spioneaza.
        • -1 (1 vot)    
          da, principial (Marţi, 29 octombrie 2013, 18:31)

          El Ciupacabra [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

          e foarte important sa ne scandalizam si sa protestam, altfel vom fi curand exact ca dragii tai americani, o populatie indopata cu hamburgeri care se uita placid la tv si inghite orice rahat servit pe paine de aia care au pretentia sa conduca lumea in timp ce turma paste fericita.. si nu, NU e bine sa te supravegheze nimeni in masa, fara un motiv anume, fie ca e vorba de rusi sau americani sau de serviciile secrete ale Vaticanului sau ale Maicii Tereza in persoana, e o chestiune de principiu. Ce te face sa crezi ca americanii sunt raul cel mai mic? la ce fac in ziua de azi in lume, am de mult dubii majore asupra acestei teorii.
  • +4 (10 voturi)    
    Paranoia! (Luni, 28 octombrie 2013, 12:10)

    Cataleya [utilizator]

    Atentie la paranoia domnilor si doamnelor.
    Nu de alta dar deja se scriu o multime de tampenii legate de acest presupus spionaj al telefoanelor.
    Pai eu de 30 de ani de cand folosesc telefonul in Germania, primesc lunar un desfasurator cu toate convorbirile mele - numarul pe care l-am sunat, durata si pretul aferent convorbirii respective.
    Altfel nici macar nu se poate stabili cat trebuie sa platesti pe luna.
    Asta nu inseamna ca esti interceptat automat cu ideea de a fi spionat de catre cineva.
    Cand vb deja de 60 milioane de legaturi telefonice "spionate" de americani sau de oricine altcineva, intr-o singura luna, deja intram pe domeniul absurdului si in prag de paranoia..
    • +5 (5 voturi)    
      corect (Luni, 28 octombrie 2013, 15:13)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      60 de milioane de apeluri intreceptate intr-o luna, doar intr-o singura tara, nu inseamna spionaj.
      Spionaj era daca interceptau doar cateva zeci sau sute de tinte bine alese din randul politicienilor, armatei, oamenilor de afaceri, ziaristilor, bancherilor, procurorilor si judecatorilor. Asa, daca este adevarat ce se publica, s-au facut ca fac ceva, au inghitit miliarde de dolari pt. nimic, exact ca pe vremea lui ceasca la noi, cand sute de mii oameni de nimic au trait bine, tragand cu urechea si raportand fleacuri.
    • -1 (1 vot)    
      In locul tau, mi-ar fi rusine (Luni, 28 octombrie 2013, 20:15)

      El Ciupacabra [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      in fata propriei constiinte (ai asa ceva??) sa sustin ineptiile de mai sus (si de mai jos, alea sunt chiar mai gononate). Evident ca firma de telefonie detine asemenea date, dar ele au caracter personal si confidential, intelegi asta? Daca justitia are motive, obtine mandat si le cere oficial. Punctual, nu in masa. Apararea drepturilor si libertatilor civile, dintre care, la mare pret, este dreptul la intimitate, este de esenta democratiei si una din (fostele) valori de baza ale societatii americane. Asta pana cand le-au bagat pe gat Patriotic Act, razboiul contra "terorismului" si, gata, s-a terminat cu "luxul" intimitatii. Ca te platesc unii sa scrii asemenea ineptii pot intelege, sa speri insa ca te ia cineva in serios (in pofida plusurilor pe care ti le dau probabil colegii postaci), sa fim seriosi...
      • +1 (1 vot)    
        Caraghiosule! (Marţi, 29 octombrie 2013, 12:00)

        Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui El Ciupacabra

        Daca nu intelegi ce citesti, degeaba te ratoiesti pe net.
        Eu am spus doar ca absolut toate datele care trec prin sateliti sunt la dispozitia cuiva anume, din fiecare guvern din fiecare companie care se ocupa cu telecomunicatiile si dispun de tehnicile respective.
        Doar ca in cazul asta, americanii au fost dati de gol. Atat. Nu vezi ca, practic, toti au pus batista pe tambal? S-au ratoit putintel socialistii nemti si, cam atat. Iar cei care mai fac putina galagie o fac doar asa, cu jumate de gura pt ca ipocrizia e cat casa, la fiecare in parte!
        In rest, cine te asigura pe tine ca francezii, englezii sau nemtii nu fac acelasi lucru? Increderea sau mai bine zis credulitatea ta?
        Dormi in continuare sau fa pe indignatul!
        ))))
        • -1 (1 vot)    
          Cred ca singura caraghioasa de pe aici (Marţi, 29 octombrie 2013, 18:20)

          El Ciupacabra [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

          pentru ca mai faci si pe spirituala si desteapta dupa ce insiri o gramada de ineptii menite, nu-i asa, "sa calmeze spiritele incinse" pe buna dreptate de acest scandal. Comentariul meu nu era strict la cele de mai sus ci de toate prostiile pe care le-ai insirat cu vehementa pe aici. Te jigneste faptul ca esti o postaca platita, de aici si virulenta limbajului? Pai, este evident, dar tocmai de-aia te si intrebam daca ai un dram de constiinta sau pentru bani poti debita orice. Mai grav ar fi cazul in care chiar ai crede sincer in ce spui, caz in care esti, cum ar spune amicii tai americani, hopeless..
  • +2 (4 voturi)    
    oare? (Luni, 28 octombrie 2013, 13:40)

    bedexe [utilizator]

    Legea cere ca operatorii sa dea inregistrarile pe ordin judecatoresc.

    Cum a avut acces nsa la serverele unui operator din alta tara?

    60 mil se pot urmari daca ai acces la servere si chiar neanuntat tot nu prea poti scapa ne mirosit.
    • +4 (6 voturi)    
      Nu cred ca e complicat (Luni, 28 octombrie 2013, 14:11)

      Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui bedexe

      Nu cred ca fiecare tara are propriul ei satelit de telecomunicatii. Adica nu cred ca Romania, Bulgaria, Ungaria, Cehia si alte state "mai sarace" au proprii lor sateliti de telecomunicatii.
      Ca atare, satelitii existenti la ora actuala pe orbita sunt in custodia cuiva, chiar daca e vb doar de intretinere si supraveghere a bunei functionari a tehnicii respective. Exista un proprietar cu drepturi absolute asupra tehnicii respective.
      Asa ca nu e cazul sa ne punem intrebari de genul "cine si unde are acces la anumite date?" pt ca raspunsul e cat se poate de simplu.
      Proprietarul de drept al satelitului respectiv are acces nelimitat la datele care trec prin satelitul respectiv.
      Ce face proprietarul cu acele date...este altceva.
      Dvs spuneti ca "operatorii sa dea inregistrarile pe ordin judecatoresc"
      Da, asa e , daca vb de un proces sau de probe intr-un dosar penal.
      Dar asta inseamna ca acele date exista undeva stocate. De-acolo pleaca de fapt intreaga "buba"
      Dar cine are acces la acele date, poate sa le foloseasca "pt uz intern" fara absolut nicio legatura cu hotararile judecatoresti.
      Cu alte cuvinte, daca e satelitul meu, am acces la toate datele, permanent. Ca un oarecare judecator da un ordin ca anumite date pot fi folosite in instanta, e altceva.
      Dar dpdv legal nu se poate interzice accesul la datele care intra sau ies din satelitul respectiv.
  • +1 (3 voturi)    
    Esec total (Luni, 28 octombrie 2013, 14:36)

    Cataleya [utilizator]

    Se vorbea acum cativa ani buni despre "era digitala" care va revolutinona interceptarile si lupta impotriva terorismului..
    Adica bagi in computer cuvinte cheie care aprind un beculet de alarma . (plastic vorbind)
    Cuvinte ca "bomba, explozie, atentat, crima, exterminare, etc"
    Chipurile, programul era facut sa depisteze si sa anihileze atacurile teroriste.
    Sa fim seriosi. Teroristii sunt ticalosi si abjecti dar nu sunt idioti.
    Niciunul nu foloseste in convorbiri telefonice cuvinte ca "bomba, atac, exterminare, samd"
    In schimb, serverele s-au dat peste cap cand milioane de gospodine inofensive foloseau termenii respectivi:
    "Marghioalo, ai auzit "bomba secolului"?
    Nu tu, care e?
    Geta e gravida !"
    Sau:
    "Mi-au explodat cozonacii de Craciun ca am pus prea multa drojdiuta!"
    Sau:
    "Catastrofa totala. A plouat la nunta lu' fiimea si n-am putut sa stam afara!"
    Sau:
    "Ieri a fost ala de la deratizare. I-a exterminat pe toti. (pe gandaci)"

    Asa ca au renuntat la acel program pt ca s-a dovedit a fi un fiasco total care a inghitit miliarde de dolari!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by