Rusia avertizeaza ca un atac impotriva Iranului ar provoca "o catastrofa"

de A.N.     HotNews.ro
Miercuri, 18 ianuarie 2012, 16:05 Actualitate | Internaţional


Serghei Lavrov
Foto: AGERPRES
Rusia a avertizat miercuri ca un atac impotriva Iranului ar putea provoca o catastrofa, transmite Reuters, care il citeaza pe ministrul rus de externe, Serghei Lavrov. Seful diplomatiei de la Moscova a adaugat ca sanctiunile impuse de Statele Unite si Uniunea Europeana impotriva Teheranului urmaresc sa provoace nemultumiri publice prin "strangularea" economiei iraniene.

Lavrov a afirmat ca sanctiunile occidentale impotriva Iranului si discutiile despre un posibil atac submineaza eforturile de a relua negocierile menite sa asigure ca Iranul nu fabrica arme nucleare.

Serghei Lavrov a declarat ca tarile occidentale trebuie sa se concentreze pe reluarea discutiilor blocate intre puterile mondiale si  Teheran, "si nu pe sanctiuni, cu atat mai putin pe amenintarile cu folosirea fortei".

"Nu am nicio indoiala ca va turna benzina pe un foc care deja arde mocnit, focul ascuns al confruntarii dintre suniti si siiti, si, dincolo de asta, va provoca o reactie in lant - nu stiu unde se va opri", a declarat ministrul rus, referindu-se la posibilitatea unui atac impotriva Iranului.

"In ceea ce priveste sansele ca aceasta catastrofa sa se produca sau nu, ar trebui sa-i intrebati pe cei care discuta in mod repetat despre asta", a spus seful diplomatiei de la Moscova.

Lavrov a evidentiat opozitia Rusiei fata de impunerea de sanctiuni suplimentare de catre Consiliul de Securitate al ONU sau UE impotriva Iranului. "Toate sanctiunile inimaginabile care ar putea influenta atitudinea Iranului in sfera nucleara... au fost epuizate", a afirmat Lavrov.

Sanctiunile suplimentare "urmaresc sa provoace un efect de sufocare asupra economiei iraniene si asupra situatiei poporului iranian, probabil in speranta ca vor provoca nemultumiri", a declarat oficialul rus.

Ultimele cateva luni au fost martorele cresterii tensiunilor dintre Iran si dusmanii sai, Israelul si Statele Unite, care acuza guvernul de la Teheran ca urmareste sa produca bomba nucleara. Iranul sustine insa ca programul sau atomic are doar o componenta civila.

SUA si Israelul nu au exclus utilizarea atacurilor aeriene impotriva centrelor de productie nucleara din Iran.

In plus, in ultimele cateva saptamani, tensiunea se mentine ridicata intre SUA si Iran, cu avertizari repetate ale Iranului fata de prezenta marinei americane in Golf, relansad temerile legate de o eventuala inchidere a Stramtorii Ormuz, prin care tranziteaza aproximativ 35% din petrolul transportat pe cale maritima in lume.

In ciuda amenintarilor, Washington a promis ca va mentine navele de razboi in Golf, iar Casa Alba a estimat ca amenintarile Iranului dovedesc de fapt "slabiciunea" acestei tari.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3167 vizualizari

  • +7 (13 voturi)    
    Da? Nu zau? (Miercuri, 18 ianuarie 2012, 16:16)

    George [anonim]

    Dar ce anume concret face Rusia pentru a descuraja neproliferarea nucleara? Nimic. Dimpotriva. Incurajeaza regimuri precum cel de la Phenian si Teheran sa obtina arma nucleara. Ajutandu-le chiar cu tehnologie. Curat-murdar tovarase Lavrov. Cu o Rusie democratica cu adevarat lumea asta ar fi fost mai in regula. Asa, ce face Rusia? Se pune de-a curmezisul, tainand partea unor regimuri unanim recunoscute ca fiind nedemocratice si periculoase. Trist.

    Dialog si sanctiuni pana cand? pana cand va fi prea tarziu? Cazul Corei de Nord este relevant. Si aceasta tara a pacalit si dus cu vorba, mimand dialogul, comunitatea internationala. Intr-un final reusind sa obtina arma nucleara. Ce facem? Hai sa ne inarmam nuclear cu totii, pana cand se va gasi un scelerat in lumea musulmana (nici nu e greu de gasit asa ceva pe acolo) si va folosi o astfel de bomba impotriva celor care are el impresia ca ar fi necredinciosi, apostati.

    Hai, lasa retorica gaunoasa tovarase Lavrov! E goala de orice continut si adevar. Stim prea bine ce fel de regimuri ati sprijinit de-a lungul istoriei voastre. Asa ca... nu esti deloc convingator.
    • -2 (4 voturi)    
      cine a folosit bomba nucleara pana acum? (Miercuri, 18 ianuarie 2012, 21:58)

      americanu oppenheimer [anonim] i-a raspuns lui George

      Stii? Nu a fost nevoie nici de un scelerat, nici de musulmani!

      Ci de o tara civilizata, democratica si occidentala. Care da lectii altora.
  • -5 (5 voturi)    
    pt domnul ministru de externe de mai sus George (Miercuri, 18 ianuarie 2012, 17:12)

    valer [anonim]

    -atentie RUSIA ,CHINA SI INDIA sunt tari de mina a doua dupa domnii Basescu si George[comentariul de mai sus]
    -unui destept din mina unui prost i se trage
  • +1 (1 vot)    
    Nucleare (Miercuri, 18 ianuarie 2012, 17:29)

    grasshopper [utilizator]

    * http://www.youtube.com/watch?v=LLCF7vPanrY&feature=player_embedded *
    aici aveti un video in are sunt prezentate toate exploziile nucleare din anul 1945 pana in 1998
  • +4 (6 voturi)    
    "o catastrofa" binevenita (Miercuri, 18 ianuarie 2012, 17:36)

    pepelea [anonim]

    Rusia avertizeaza ca un atac impotriva Iranului ar provoca "o catastrofa".....din care va avea numai de castigat - a uitat sa mai adaoge.
    Este in interesul Rusiei sa sustina regimurile nedemocratice de oriunde in orice fel posibil, deoarece fiind unul din cei mai mari furnizori de armament din lume trebuie sa-si gaseasca piete de desfacere. Iar astfel de regimuri ca in Iran, Irak, a lui Kaddafi raposatul, a lui Hugo Chaves si multe alte dictaturi in lumea asta sunt prietenii adevarati ai Moscovei tocmai pentru faptul ca au cui sa vanda armament si tehnica militara. Aceeasi nota fredona dl ministru Lavrov si cand aliatii au inceput sa bombardeze Libia numai ca si atunci nu prea l-a bagat nimeni in seama. Cum probabil vor face aliatii si acum. Si dl Lavrov va ramane doar cu comentariile "ingrijoratoare" si cu vreo cateva sute de milioane de dolari venituri in contul companiilor producatoare de armament. Ce e mai bine decat atat...Asa ca lasa povestile nene.
    • -3 (5 voturi)    
      Pepelea... (Miercuri, 18 ianuarie 2012, 17:57)

      Wingman [anonim] i-a raspuns lui pepelea

      ... tare as vrea sa te vad la inaintare cand se va complica lucrarea. Insa voi, activistii, sunteti tocmai genul de oameni care trec imediat de cealata parte a baricadei cand se schimba raporturile. Vezi cazul Tismaneanu...

      O alta dovada: dl Valer, mai sus: a primit voturi negative pentru un comentariu DE BUN SIMT. Pentru un om de bun simt nu exista tari de mana a doua, exista numai oameni....
      • 0 (0 voturi)    
        wingman... (Vineri, 20 ianuarie 2012, 9:44)

        Pepelea [anonim] i-a raspuns lui Wingman

        bunul simt din cate se pare nu prea te caracterizeaza, concetatene, din moment din moment ce vii cu astefel de comentarii si catalogari. Si inca ceva...i-mi pare rau ca te dezamagesc dar contrar convingerilor dtale precare exista in lumea asta si tari si de mana a doua, si de mana a treia, si posibil de mana a 4 chiar. Asta e realitatea, cine doreste o accepta, cine nu isi face tot soiul de iluzii.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by