​VIDEO O companie din SUA a anuntat ca "nu mai angajeaza pana cand Obama nu pleaca"

de A.N.     HotNews.ro
Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 10:15 Actualitate | Internaţional


Un semn controversat
Foto: Captura 11Alive
​Proprietarul unei companii din statul american Georgia a provocat un adevarat scandal dupa ce a pus pe camioanele sale un afis in care anunta ca "nu face angajari pana cand Obama nu pleaca", transmite 11Alive.com. Intrebat in legatura cu semnul postat, proprietarul companiei, Bill Looman, a spus ca "nu-si mai permite" sa angajeze din cauza politicilor economice proaste ale Administratiei Obama.

Looman, care detine firma U.S. Cranes, LLC, a declarat ca a inceput sa posteze semnele pe masinile sale si pe pagina personala de Facebook in urma cu sase luni, si ca a primit reactii numeroase, in majoritate pozitive.

Una dintre imagini a devenit recent virala pe Internet, moment in care lumea a inceput sa se intereseze de compania din Georgia.

Looman a declarat pentru 11Alive. ca nu refuza sa angajeze pentru a demonstra ceva din punct de vedere poiltic, ci pentru ca nu crede ca poate angaja pe cineva in prezent din cauza starii economiei. Omul de afaceri a acuzat Administratia Obama pentru esecul economiei americane: "Nu-mi permit sa angajez. Am oameni pe care vreau sa-i angajez acum, dar pur si simplu nu-mi permit. Si nu prevad ca voi fi capabil sa o fac daca unele lucruri din DC nu se schimba... Felul in care e condusa economia, si modul in care a fost afectata afacerea mea de economie, precum si politicile duse de oamenii aflati la putere m-au facut sa cred ca e necesar sa-mi exprim opinia si estimez ca nu voi putea sa fac niciun fel de angajari ".

Postul 11Alive noteaza ca americanii au reactionat "extrem de intens" la decizia lui Looman, care a trebuit sa-si suspenda postul telefonic dupa sutele de apeluri primite si sa inchida temporar pagina electronica a companiei din cauza traficului mare inregistrat.

Looman a declarat ca a fost anchetat de agenti din FBI, Department of Homeland Security si Secret Service, sustinand ca acestia "si-au dat seama ca e ridicol si ca isi pierd vremea".



Citeste mai multe despre   


















1735 vizualizari

  • +2 (14 voturi)    
    ipocrizie (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 10:41)

    isorop [anonim]

    USA era in criza inca dinaintea venirii lui Obama la putere. De ce nu s-au manifestat in halul asta impotriva lui Bush? Saracu Obama a ajuns un tap ispasitor, culege toate fructele stricate din urma guvernarii anterioare.
    • +5 (19 voturi)    
      Daca ai fi corect informat,ai face la fel. (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 11:37)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui isorop

      Obama vrea in SUA un fel de socialism si americanii nu vor ca din munca lor sa intretina niste oameni obisnuiti sa stea acasa(trantori).Nu cred ca ii convine cuiva care munceste ,ca statul sa-i retina din salariul pentru a le asigura un venit asistatilor sociali.Nici tie nu cred ca-ti convine.Daca oamenii ar fi corect informati privind ajutoarele sociale promise cu multa largheta de Ponta si Antonescu,nu cred ca acestia ar mai avea curajul sa iasa pe strada.Nu poti da ajutoare sociale mai multe ,decat luind din salariul celui care munceste.
      • +2 (2 voturi)    
        vise (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 12:40)

        isorop [anonim] i-a raspuns lui mircea

        Chiar crezi ca undeva pe planeta ar putea sa existe o tara in care absolut toti sa aiba de lucru? Nu poti promite tuturor locuri de munca. Si cum le oferi totusi posibilitate tuturor de a trai? Ceea ce spui tu ar fi foarte frumos daca toti am avea un loc de munca. Dat fiind faptul ca asta e o utopie, trebuie sa pui un impozit pe venitul celor care lucreaza pentru a le garanta si celorlalti care nu lucreaza (dar ar vrea sa lucreze) sa poata trai. La randul sau, cei care lucreaza intr-o buna zi pot decide ca vor sa stea pe tusa o perioada, si vor beneficia de acelasi lucru fiind someri. Mai lasa visele de o parte, hai sa ne trezim la realitate, nu poti sa mai vorbesti de cei care vor si cei care nu vor. Mai nou toti vor pentru ca toti au nevoi, dar e imposibil sa nu ai someri la gradul de industralizare si automatizare la care am ajuns.
        • 0 (0 voturi)    
          fondul problemei (Duminică, 27 noiembrie 2011, 0:31)

          Slevin [anonim] i-a raspuns lui isorop

          Fondul problemei, e ca somajul mare din SUA provine si pe fondul lenii generale a multora, care nu lucreaza si se multumesc in a trai din ajutor social. Cum se face ca emigrantii care se muta in America, isi gasesc in maxim 2 luni job.
          Multe tari occidentale au taxe foarte mari din cauza unor cheltuieli sociale exagerate. Americanii nu erau in grupul asta, dar cu democratii, si mai ales cu Obama, asta se doreste. E normal sa existe opozitie din partea marii majoritati a americanilor platitori de taxe (tara in care vreo 20 % din populatie e self employed si care se satura sa auda ca mai cresc taxele cu cateva procente, sa aiba lenesii din ghetouri cu ce sa ia alcool si droguri).
      • -3 (5 voturi)    
        partial adevarat.. (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 13:19)

        dodu [anonim] i-a raspuns lui mircea

        Comparatia cu noi nu functioneaza pentru ca comparativ cu SUA noi suntem un stat socialist... si toata europa e la fel, cel putin din punctul de vedere a asistentei sociale. Masurile sociale nu sunt gandite pentru "americanii nu vor ca din munca lor sa intretina niste oameni obisnuiti sa stea acasa(trantori)" desii si acestia pot abuza de sitem... La noi, ironic, masurile lui Obama ar fii catalogate de dreapta...
      • +2 (2 voturi)    
        Ba da, normal ca poti (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 14:21)

        urfe [utilizator] i-a raspuns lui mircea

        Impedicand sectoarele de genul asigurarilor medicare sa devina o industrie privata orientata spre castig si nu spre folosul populatiei.

        In SUA se platesc cele mai mari asigurari de sanatate, dar sunt pe locul 28 ca durata medie de viata sau 4 de la coada ca rata a mortalitatii premature (in tarile civilizate, normal).

        Asa ca e e foarte simplu - politia nu e privata, pentru ca lucreaza in folosul societatii. Pompierii, la fel. Dar orice tine de monopolul pe santate e tabu. Din cauza presiunilor si lobby-urilor firmelor de asigurare.

        Si, scuze, dar asta nu e socialism. Daca nici chiar noi nu suntem in stare sa definim corect notiuna, dupa 50 de ani de experimente, e foarte trist.
  • -3 (11 voturi)    
    campanie (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 10:53)

    unu [anonim]

    o campanie foarte bine gandita, una dintre problemele Americii e chiar somajul ridicat, daca Obama e facut responsabil pentru somajul ridicat are sanse bune sa plece.
  • -8 (12 voturi)    
    normalizare (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 11:08)

    El Condor [anonim]

    Este o situatie care in curand se va intalni pe to globul : in locul conducatorilor actuali vor fi " alesi altii ", dar nu de electorat, ci de reprezentanti ai OCULTEI, care trebuie sa apara in postura de " salvatori " ai economiei mondiale. FAS.
    • -1 (1 vot)    
      europa (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 14:51)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui El Condor

      deja in Grecia si Italia au fost numiti la putere fosti sefi de banci, mai exact de la Goldman Sachs.
  • -2 (2 voturi)    
    idem (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 11:29)

    d2arrow [utilizator]

    Acest lucru este valabil si la noi in tara,... cate companii mai angajeaza, multe reducand personalul la minimul necesar, eventual incarcand programul angajatiilor existenti.
    Singurul motiv : - taxele mari impuse pe forta de munca si binenteles lipsa de calificare a celor care ies din scolile romanesti.
  • -1 (7 voturi)    
    Controversat??? (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 11:30)

    Martens [anonim]

    Si de ce e "controversat" anuntul acestei companii?
  • -5 (11 voturi)    
    :) (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 12:04)

    Daniel [anonim]

    N-ar putea si cei din administratiile de stat si locale de la noi sa protesteze la fel, pana la plecarea presedintelui Basescu?
    • +4 (4 voturi)    
      !!! (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 13:16)

      Cris [anonim] i-a raspuns lui Daniel

      Cand au venit minerii in Bucuresti, cum ai protestat tu?
    • 0 (0 voturi)    
      nu pot, ca nu depinde de ei (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 13:20)

      stoica [anonim] i-a raspuns lui Daniel

      ala din america era privat.

      obama a inghetzat pensiile, de vreo trei ani neindexate cu costul vietii, dar n'a dat prea mult afara din administratie. le'a inghetat lefurile, oricum prea mari. caci si la ei sunt destui care intorc foile pe o parte si pe alta, in spatele ghiseelor.
      si bine platiti.
      ca si la noi, cetateanul are oroare sa ajunga la un ghiseu al administratiei...
    • +2 (2 voturi)    
      adica bugetarii? (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 14:45)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Daniel

      n-ai inteles nimic. omu ala din clip este un privat, are afacerea lui, si ARE DREPTUL sa comenteze politica pt ca el aduce bani la buget. bugetarii de care vorbesti tu nu sunt decat niste oameni care consuma bani si ar trebui sa tina capul plecat cand vine vorba despre buget.
  • 0 (0 voturi)    
    pentru isorop (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 21:05)

    nsonei [anonim]

    as fi in totalitate de acord cu comentariul dumneavoastra daca in lume nu ar axista locuri de munca disponibile (ma refer aici la posturi fara o calificare necesara). atata timp cat vor exista si someri dar si locuri de munca disponibile nu voi putea niciodata sa exclud vina celor care sunt someri. acest statut este preferat de multi daca politicile sociale il incurajeaza.

    un angajator fost angajat


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version