BAC Contestatii 2011: Un elev din Cluj declarat initial admis a "picat" examenul dupa contestatii

de Alina Neagu     HotNews.ro
Vineri, 8 iulie 2011, 14:10 Actualitate | Esenţial


Un candidat care a sustinut examenul de bacalaureat la Colegiul Tehnic de Constructii "Anghel Saligny" din Cluj-Napoca si care fusese declarat admis a facut contestatie pentru marirea notei la biologie, insa dupa recorectare lucrarea sa a fost depunctata, iar elevul a picat bacalaureatul, anunta Mediafax. Tanarul fusese initial notat cu 6,01 la proba de bilogie, insa dupa ce a facut contestatie si lucrarea sa a fost recorectata, a primit nota 4,80.

Reprezentantii Colegiului Tehnic de Constructii "Anghel Saligny" din Cluj-Napoca au declarat vineri ca la aceasta unitate scolara, care a fost centru de examinare pentru bacalaureat, un singur elev respins care a depus contestatie a fost declarat admis: "La Colegiul Tehnic de Constructii Anghel Saligny, care a fost centru de examinare, un singur elev declarat respins initial dupa bacalaureat a fost declarat admis dupa contestatii. A fost si un elev care a luat bacalaureatul, dar a depus contestatie la biologie - desi a obtinut nota 6,01 - pentru marire de nota, iar dupa corectarea lucrarii a fost depunctat cu peste un punct, a primit nota 4,80 si a fost declarat respins. A picat bacalaureatul dupa contestatii", au spus reprezentantii unitatii scolare.

Lucrarile contestate din judetul Cluj au fost recorectate la Arad.

Inspectoratul Scolar Judetean Cluj a inregistrat, luni, 2.355 de contestatii din partea elevilor nemultumiti de media obtinuta la bacalaureat, reprezentand 85,8 la suta dintre cei respinsi, cele mai multe fiind depuse la limba si literatura romana. In judetul Cluj s-au inscris la examenul de bacalaureat 6.202 elevi, dintre care 5.988 s-au prezentat la probe, iar 3.238 (54,07 la suta) dintre acestia au promovat, acestea fiind rezultatele inainte de contestatii.

Vineri dimineata, la centrele de examen din judet a inceput afisarea rezultatelor finale, dupa solutionarea contestatiilor, acest proces facandu-se treptat, iar datele urmand sa fie centralizate ulterior de ISJ.


Citeste mai multe despre   


















6513 vizualizari

  • +9 (11 voturi)    
    mda (Vineri, 8 iulie 2011, 15:42)

    eu [anonim]

    acum sa faca contestatie la contestatie :D

    oricum e rasul plansului, sa fii admis, sa vrei nota mai mare (cand de fapt stii ca ai scris balarii in lucrare) si apoi sa fie recorectata si sa fii respins

    adica cum sa faci contestatie, vroia 10 in loc de 6 ? cand lucrarea lui valora nota 4

    deci tinerii din ziua de azi, nu numai ca sunt inapti (sa nu zic prosti) nici macar nu stiu ce scriu pe foi...
  • +8 (10 voturi)    
    asa ii trebuie (Vineri, 8 iulie 2011, 16:09)

    marius [anonim]

    Poate ca sunt rau, dar ... asa ii trebuie!
    Nu i-a ajuns 6.01, poate ii ajunge acum 4.80.
    =))=))=))
    • 0 (0 voturi)    
      mda (Duminică, 10 iulie 2011, 17:00)

      LadyBug [anonim] i-a raspuns lui marius

      nu e deloc asa. presupun ca a facut contestatie pentru ca el stia ca merita mai mult.
  • +6 (8 voturi)    
    100% legal. (Vineri, 8 iulie 2011, 16:16)

    Motanu [anonim]

    Mi se pare o decizie 100 % corecta.
    • -4 (6 voturi)    
      mie nu prea (Vineri, 8 iulie 2011, 16:54)

      Ghita [anonim] i-a raspuns lui Motanu

      intrucat cei ce corecteaza ar trebui sa isi asume ceea ce tot ei au corectat. La fel, aia picati ce acum au fost admisi ar trebui sa dea in judecata cei ce au corectat initial pentru daune.

      @mircea cat de retard sa fi sa corectezi o lucrare si sa ii dai 6 apoi sa ii dai 4? Raspunderea se pare este doar pentru cei ce fac contestatii nu si pentru cei ce corecteaza?! Priveste si din punctul asta de vedere.
      • +4 (4 voturi)    
        faci parte din categoria cazutilor (Vineri, 8 iulie 2011, 17:59)

        Mihai [anonim] i-a raspuns lui Ghita

        de aiai si frustrarea ta! binenteles ca erori sunt ! poate a fost pila cuiva si i s-a unflat nota la prima corectura.

        orisicum faptul ca au fost si mici greseli la corectare e cauza dezastrului la bac!!!
        • -1 (3 voturi)    
          ? (Vineri, 8 iulie 2011, 19:00)

          Ghita [anonim] i-a raspuns lui Mihai

          Am dat BAC-ul acum 14 ani asa ca lasa-ma. E vorba de asumare si raspundere. Daca i s-a dat 6 nu ar trebui sa ii dai mai putin decat pt frauda ceea ce nu e cazul. Unde este asumarea raspunderii profesorului ce i-a dat 6?! Unde este asumarea raspunderii profesorilor ce i-au picat pe nedrept pe unii si au luat acum la contestatii? Daca as fi profesor as da la toti 1, vor face toti contestatii li se vor da probabil apoi note corecte 5, 7, 9, 10 ce conteaza ca verific cum trebuie o lucrare sau nu?!

          O mica greseala ca de la admis te baga la respins nu e, in aceasi idee te poti duce la doctor iti zice ca ai cancer si apoi vezi ca de fapt nu aveai, ti se pare corect?!

          Sunt sigur ca nu sti ce e aia corectitudine si raspundere, poate doar partial si doar cand te avantajeaza.
        • 0 (2 voturi)    
          iar despre frustrare (Vineri, 8 iulie 2011, 19:07)

          Ghita [anonim] i-a raspuns lui Mihai

          tinand cont dupa cate semne de exclamare ai bagat, vad unde este de fapt frustrarea.

          nu e nici o diferenta intre cei ce nu stiu ce e aia responsabilitate in a judeca corect situatia asta, si lipsa de responsabilitate a celor ce nu au invatat nimic in 4 ani de liceu. Dar tu ai diploma de bac (probabil), ai patalamaua deci ai dreptul sa arunci cu piatra. Ca asa e la noi se face orice pentru o hartie doar sa ne dam rotunzi, nu conteaza ce si cum faci pt ea.

          Daca nu sesizezi ideea si nuanta (ceea ce nu m-ar mira) nu esti cu nimic mai presus.

          Si "orisicat", "orisicum" te "unfli" degeaba si "nu se merita", te stim ca esti baiat de baiat dashtept si frumos, si ca ti-ai luat bacul pe bune ;-)
      • +3 (3 voturi)    
        Ghita, nu te astept in portita (Vineri, 8 iulie 2011, 19:29)

        Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui Ghita

        Este exact aceeasi situati ca la judecarea unei caz la tribunal: ai dreptul la recurs.
        Toate astea pentru ca judecata / corectura o face omul si omul poate fi subiectiv. Mai ales la o materie ne-exacta. La mate e una, la biologie e alta.
        • 0 (2 voturi)    
          raspuns (Sâmbătă, 9 iulie 2011, 0:37)

          Carmen [anonim] i-a raspuns lui Ursuletul de Plus

          Biologia este o stiinta exacta, la fel ca matematica. Nu e loc de intors acolo.
          La matematica mai exista uneori doua moduri de rezolvare a unei probleme, ambele valide. La biologie, ori scrii ce trebuie, ori esti pa !
          • 0 (0 voturi)    
            Zau ? (Luni, 11 iulie 2011, 8:24)

            Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui Carmen

            Matematica nu este stiinta exacta ? Tare. Aud prima data asta! Tocmai faptul ca, plecand de la aceeasi ipoteza si ajungand la aceeasi concluzie pe doua cai diferite o face exacta. Adica orice ai face, tot aia da.
            Biologia stiinta exacta ? Ia du-te tu cu aceleasi simptome la 3 medici diferiti, sa vezi cum primesti 3 diagnostice.
            • 0 (0 voturi)    
              ? (Duminică, 17 iulie 2011, 13:07)

              carmen [anonim] i-a raspuns lui Ursuletul de Plus

              Citesti pe diagonala. Am scris mai sus ca matematica e stiinta exacta.
              Ideea era ca poti scrie chestii diferite de altcineva la matematica, si sa fie corect, sa existe doua solutii.
              Dar daca ai de scris ceva la biologie, nu exista variante. Ori descrii corect ochiul, de pilda, ori nu.
              Exemplul tau cu simptomele nu are nicio relevanta pentru cazul in speta, si anume examenul de BAC. Si nici nu face din biologie o stiinta inexacta, ci complexa. Pentru ca da, o durere de cap e un simptom al mai multor boli, dar un medic bun completeaza tabloul clinic, pana cand acela corespunde unei singure boli. De multe ori este si vina bolnavului ca nu se depisteaza boala imediat, fiindca omite anumite simptome. Medicul e silit sa apeleze la n investigatii, ca sa descopere ceva ce putea depista mai de mult, daca bolnavul coopera. Dar asta, cum am mai spus, e cu totul alta discutie.
              • 0 (0 voturi)    
                Corect. (Luni, 18 iulie 2011, 12:04)

                Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui carmen

                Am citit "pe diagonala". Scuze.
      • 0 (0 voturi)    
        Cititi cu atentie (Sâmbătă, 9 iulie 2011, 13:58)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui Ghita

        Comisia care a recorectat lucrarea a fost diferita de prima.
        • 0 (0 voturi)    
          cel ce judeca (Sâmbătă, 9 iulie 2011, 19:21)

          Ghita [anonim] i-a raspuns lui Dan

          Dar dar cel ce judeca ar trebui sa se comporte unitar, nu e ok un profesor sa iti dea 6 si altu 5, sau la ploiesti sa castigi un caz identic cu ce ai pierdut in arges. Lasand la o parte prostia aluia de a contesta nota, considerand ultima nota corecta, cei ce au dat prima nota incorecta ar trebui sanctionati. La asta se reduce, la raspundere. Iar daca un elev o pateste (si a patit-o crezandu-se admis) datorita incompetentei celui ce a corectat-o ar fi trebuit lasat in pace.
  • +2 (2 voturi)    
    Si unde e stirea? (Vineri, 8 iulie 2011, 16:20)

    Ion [anonim]

    Cred ca se exagereaza deja cu subiectul asta.
  • +5 (7 voturi)    
    lesin de ras (Vineri, 8 iulie 2011, 16:21)

    mircea [anonim]

    Lesin de ras ...
    Cat de retard trebuie sa fii sa faci contestatie cand habar nu ai ce ai scris in teza ? si mai ales daca ai trevut. L-au lecuit pe caraghios.
    Foarte bine i-au facut. Si corectat in alt judet.

    Tinerii de astazi sunt de o indolenta sinistra.
  • +3 (5 voturi)    
    subscriu (Vineri, 8 iulie 2011, 16:35)

    Andrei [anonim]

    inca si acum rad, cat de mare troll sa fii sa faci una ca asta :))
  • +2 (4 voturi)    
    Gogu (Vineri, 8 iulie 2011, 17:54)

    Bricu [anonim]

    Generatia gogu'. I-as fi picat pe toti care ar fi scris ceva in afara subiectelor...
  • +4 (4 voturi)    
    m-am saturat (Vineri, 8 iulie 2011, 18:45)

    Clujeanul [anonim]

    M-am saturat de bac, inteleg ca nu sunt foarte multe stiri, dar e exagerat.

    Pe orice site gasesti listele cu cine si ce nota a luat.
    Ajungea o analiza dura asupra rezultatelor dezastroase, care nu sunt nimic altceva decat o oglinda a societatii actuale.
  • +1 (1 vot)    
    trolii penalii (Sâmbătă, 9 iulie 2011, 6:30)

    Alex [anonim]

    Bre tovarasi, statzi un pique, lasati aburii alcoolului.
    Cine greseste, plateste. Infractorul intra la bulau. Contravenientul ia amenda. Fraierul pica bacul.

    Dar cine judeca gresit, cand painea si cutitul sunt la el, ce pasteste? Nimic, pentru ca suntem in RO. Valabil pentri orice poveste care implica un act de "justitie". Cine a vazut judecatori la bulau pentru sentinte date aiurea ? Cine a vazut prof condamnat in vreun fel pentru corectura aiurea ? Astia sunt mai rau decat Colegiul Medicilor, o alta organizatie mafiota in care o mana spala pe alta !

    Ok, ala cu 601, troll, cum ziceti, dar mai warza sunt cei care corecteaza plictisiti. Lucrarile ar trebui declasificate, numele corectorilor facut public, analizat si trasa o concluzie.

    Pana nu avem si niste profi zguduiti bine pentru corectare aberanta (in alt mod decat cu mustrari si penalizari salariale de vazul soacrei) nu ne trezim ca natie.
    • +1 (1 vot)    
      asta am zis si eu (Sâmbătă, 9 iulie 2011, 19:22)

      Ghita [anonim] i-a raspuns lui Alex

      pentru orice corectare unde nota se modifica cu mai mult de 1 pct., profesorul initial trebuie tras pe linie moarta.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică