Mostenitorii Mariei Tanase au executat conturile Primariei Capitalei, pentru un teren din Parcul Tineretului. Valoarea despagubirilor: 67 milioane lei

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Vineri, 17 decembrie 2010, 14:49 Actualitate | Esenţial


Mostenitorii cantaretei Mariei Tanase au obtinut in instanta despagubiri de aproximativ 67 de milioane de lei pentru un teren in suprafata de 3,5 hectare din Parcul Tineretului. Decizia instantei este definitiva si irevocabila.

Terenul fusese o donatie primita de la sotul ei in anul 1933 si a fost nationalizat de comunisti.

Mostenitorii Mariei Tanase, opt la numar, s-au impartit in doua tabere de cate patru persoane fiecare, primul grup executand deja suma de 38 de milioane de lei din conturile municipalitatii.

Banii inca nu au ajuns la ei, ramanand in contul executorului judecatoresc, deoarece Primaria a facut contestatie la actiunea de executare.

Initial, cei patru au incercat sa puna poprire si pe actiunile a doua dintre companiile detinute de municipalitate, REBU si Ciclop.

Cel de-al doilea grup de mostenitori nu a reusit sa retraga suma din conturile municipalitatii, dar au blocat acesti bani in cont.

Si aici Primaria a facut contestatie la blocarea conturilor, deoarece acesti bani blocati erau deja alocati pentru lucrarile la stadionul Lia Manoliu.

UPDATE La putin timp dupa acest anunt, primarul Sorin Oprescu a declarat ca cele doua conturi au fost deblocate la interventia Ministerului de Finante.


Citeste mai multe despre   


















4110 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    AutostradaSuspendata (Vineri, 17 decembrie 2010, 15:10)

    AutostradaSuspendata [anonim]

    cu ce tupeu face primaria contestatia? daca au intradevar acte sa se intoarca la proprietar..si sorinache oprescu sa construiasca autostrada asa cum a mintit in campanie
  • +2 (2 voturi)    
    ieri parca era un articol cum ca (Vineri, 17 decembrie 2010, 15:24)

    toteu [anonim]

    stadionul Lia manoliu e in grafic :))
    • +1 (1 vot)    
      ?? (Vineri, 17 decembrie 2010, 15:49)

      gabriel4west [utilizator] i-a raspuns lui toteu

      " A fi in grafic" nu este sinonim cu " a fi gata".

      Dar ca persoana care locuieste la doi pasi de stadion, poti sa iti garantez ca este in grafic.
    • 0 (0 voturi)    
      In ce grafic?? (Duminică, 19 decembrie 2010, 13:14)

      eusebiu [anonim] i-a raspuns lui toteu

      E intr-un grafic logaritmic cu timpul ca axa orizontala desenat pe o coala A3, pe care lucrarile deja efectuate la stadion reprezinta o linie de vreo 4-5 centimetri mai mult orizontala. Intr-o constructie, cele mai "time-consuming" procese sunt cele de finisaje. La stadionul national inca se mai toarna betoane, de 2 ani si ceva incoace. Cum sa fie in grafic ? Aia in Qatar dac 12 stadioane in 8 ani si le mia pun si sistem de climatizare inauntru. Poate cei care considera ca este in grafic nu sunt familiarizati cu forma finala a unui stadion!
  • -1 (9 voturi)    
    mda (Vineri, 17 decembrie 2010, 15:34)

    Rakim [anonim]

    Moştenitori pe dracu. E vorba de mafia imobiliară care arată acte false şi obţine despăgubiri în complicitate cu funcţionarii din primării. Cuplul Udrea-Băsescu ştie foarte bine reţeta.
  • +2 (6 voturi)    
    cum adica "interventia Ministerului de Finante" (Vineri, 17 decembrie 2010, 15:42)

    Razvan [anonim]

    Cum poate sa intervina Ministerul de Finante peste o hotarire judecatoreasca definitiva si irevocabila si peste o executare silita si sa deblocheze conturile?? Ce treaba are Ministerul de Finante cu asta? S-au oferit sa platesca ei despagubirile?
    • +2 (2 voturi)    
      asa e legea (Vineri, 17 decembrie 2010, 17:02)

      Mihai Naglici [anonim] i-a raspuns lui Razvan

      Ministerul de Finante reprezinta statul roman in litigiile cu particularii. Chiar daca motivele actiunii tin de o alta institutie. Te revolti degeaba.
      • -1 (3 voturi)    
        sa-i reprezinte atunci in justitie (Vineri, 17 decembrie 2010, 18:54)

        Razvan [anonim] i-a raspuns lui Mihai Naglici

        In cazul asta Ministerul de Finante sa reprezinte Primaria Bucuresti in justitie, in timpul procesului, si nu dupa ce oamenii aia au obtinut o hotarire judecatoreasca definitiva si irevocabila impotriva Primariei.

        E ok ca statul sa ignore o hotarire judecatoreasca pe motiv ca "aveau alte planuri cu banii aia"? Pot sa folosesc si eu scuza asta daca nu imi platesc ratele si ma executa silit? Ca poate si mie imi trebuie banii aia pentru altceva momentan ... :)
  • 0 (4 voturi)    
    ce frumos! (Vineri, 17 decembrie 2010, 15:49)

    Codruta N [utilizator]

    Deci stadionul Lia Manoliu va fi platit din banii mostenitorior Mariei Tanase - nu mai este statul roman cel care ii deposedeaza pe cetatenii sai, sunt primariile!!!
    Iar cand va fi inaugurat, NU platitorii adevarati vor fi cei laudati - cel care isi va aroga merite si isi va "face imagine" va fi Oprescu! >:

    Pe de alta parte, Maria tanase nu a avut copii si nici cine stie ce "avere" - CARE "mostenitori"?
    • +1 (1 vot)    
      http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_17639/ (Sâmbătă, 18 decembrie 2010, 8:55)

      eutuel [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

      Dupa tine, mostenitori sunt doar fiii, fiicele? Super-tare. Adica altii nu se numesc mostenitori? Spre exemplu, nepotii. Sau alte rude din familia Tanase. Sau, in general, orice legatari-testamentari. Uite, iti trimit un link pentru ca sunt un om bun si doresc sa te luminez: http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_17639/Ce-presupune-mostenirea-testamentara.html
      Probelma e alta. Sunt bani multi si unde sunt bani multi sunt si invidii mari. Invidiile netratate trezesc ura. Ura aia profunda. Ura aia care te face sa te gandesti la moarte. Moartea bogatanilor. Care oricum sug sangele poporului. Brrr. Simti un fior rece? Si uite asa, cu sufletul schilodit si naclait de ura mergi pe strada uitandu-te urat la oamenii din jur. Te prefaci in fata rudei mai bogate decat tine (dar despre care stii tu cum a facut banii si daca vorbesti tu...) si ii zambesti mieros, poate te imprumuta si pe tine. Sau te face mostenitor. Cu ura asta in suflet ii vorbesti copilului tau si il schilodesti si pe el explicandu-i despre lume si viata (evident, nedreapta cu tine, care meritai mai mult, meritai totul, dar bogatanii...). Tara trista, oameni cenusii.
      • +1 (1 vot)    
        Mostenitorii (Sâmbătă, 18 decembrie 2010, 13:02)

        tot un anonim [anonim] i-a raspuns lui eutuel

        Stimate anonim, in primul rind Maria Tanase nu a avut copii, iar la data cind a murit a lasat un testament care poate fi citit in cartea pe care a editat-o sotul ei. In al doilea rind, nu stiu de ce primaria i-a despagubit pe mostenitori, cu bani si nu le-a dat terenul, care in ziua de ayi nu valoreaza atit de mult. In al trelea rind, eu am copilarit in zona aia si acolo erau niste balti murdare, care au luat nastere in urma craterelor de la bombele din timpul razboiului. Ceausescu a carat acolo ca sa astupe acele balti mii de basculante cu pamint, acuma vin mostenitorii, care sunt niste tigani, pentru ca in zona aia nu existau decit citiva romani zona era populata de tigani si isi permit sa ceara milioane fara ca primaria sa nu faca nimic. In fond banii de la primarie provin de la amariti de bucuresteni care stau la coada sa plateasca impozite. Cred ca Primaria este mina in mina cu ei.
        • +1 (1 vot)    
          Ceausescu si basculantele - baba si mitraliera (Sâmbătă, 18 decembrie 2010, 19:10)

          eutuel [anonim] i-a raspuns lui tot un anonim

          Prietene, eu am copilarit in acelasi cartier, mai hacana, in Uranus, peste Carol. Da' bunicii sunt din broscarie (asta, asa, daca stii pe unde vine). Desteptu' ala de Ceausescu nu numai ca n-a carat basculante (asta pentru ca n-a muncit in viata lui, au muncit altii, prostii care stateau la cozi, ca parintii mei si ca mine, si pe care-i flegma Lenuta din masina) da' mi-a demolat mie casa in care am copilarit ca sa faca o casoaie in care sa-si odihneasca el IQ-ul ala de 70, idiotu' naibii, si maimutlele de azi bucile. Stiu, n-am umor. E mai greu dupa ce-ti calca buldozerul pe casa. Nu, nu era Ceausescu in el, la manete. Era un cretin pe care l-am vazut intr-o zi, era prin '80, mancandu-si fecalele calare pe shenila (crede-ma iar, nu glumesc, nu fabulez, era pe unde-i acum scoala 128). Tigani zici? Or fi. Mostenirea din carte zici iar? Hai sa-ti spun ceva: aia 16 mostenitori au niste acte pe care le-au vazut niste judecatori care au dat niste sentinte. Multe, prietene, multe sentinte. Asta inseamana multi judecatori. Zici ca justitia e corupta? Atunci are dreptate Basescu, nu? Hai, hotarati-va! Pana atunci crede-ma prefer sa merg pe mana proprietarilor de drept. Si fii atent, aici nu-i ca in cazul Costanda-Bordei. Astia nu au cumparat drepturi litigioase. Chiar sunt titulari. In rest, pace tie.
          • 0 (0 voturi)    
            pretul corect! (Sâmbătă, 18 decembrie 2010, 23:10)

            mgh [anonim] i-a raspuns lui eutuel

            nimanui nu-i convine sa-i fie luata casa, dar sa ne imaginam cum ar arata Buc. fara marile bulevarde in inghesuiala de case care exista, pe alocuri mahala. sa nu uitam ca au fost inaintasi care pentru a da o fata orasului au luat aceleasi decizii de dararamare a anumitor constructii se intampla si mai la vest.
            totodata daca credem ca de ex. in Anglia. Franta un domeniu/parc care acum ar fi evaluat la 17.5 mil euro in urma cu 60 de ani era o zona neviabilizata ne inselam, in lumea civilizata preturile nu sar ca mamaliga romaneasca. adevarul este ca proprietarii sau a n ruda a acestora viseaza imbogatirea in nici un caz pretul corect! in acest caz mai mult pare ca astia nu au avut nicio treaba cu Maria Tanase altfel scria pe vreun testament ce lasa si cui.
  • +1 (3 voturi)    
    cit? (Vineri, 17 decembrie 2010, 15:50)

    io [anonim]

    450 euro/mp de teren, nu-i cam mult?
    de ce nu-l restituie in natura, intre crematoriu si lac ar fi cele 3,5ha?
    de ce sa plateasca Bucurestenii despagubirile?
    sa le dea terenul, sa se spele pe cap cu el.
    • 0 (0 voturi)    
      tupeu romanesc cica sunt mostenitori (Vineri, 17 decembrie 2010, 22:17)

      mm [anonim] i-a raspuns lui io

      sa le dea terenul dar sa existe lege clara ca orice spatiu verde din oras nu-si poate schimba utilitatea decat daca este ceruta de insasi stat- gen construirea autostrazii suspendate. eventual statul ar trebui sa oblige la plata unor taxe pe perioada de 60 ani un procent insemnat. simplu fiindca este vorba de un teren f. mare in interiorul bucurestului, sa zicem cateva zeci de mii de euro pe an plus intretinerea lui a.i satatul sa recupereze cam 6-70% din suma cam aici fiind si valoarea reala a terenului. deja a inceput sa devina o porcarie revendicarile cei mai multi proprietari ar fi dat de mult bunurile asta este realitatea.
      estimarile pentru terenuri din boomul imboliar au fost niste falsuri grosolane. inca ne comparam cu Paris, Berlin ?
  • +2 (2 voturi)    
    da... (Vineri, 17 decembrie 2010, 16:14)

    multpreafericitul staniel [anonim]

    acum e corect sa dai inapoi ce a fost luat ilegal dar asta presupune ca cel putin teoretic acele bunuri au ramas "inghetate" timp de 60 de ani.Cine poate stii daca, sa zicem ca Romania ramanea capitalista, respectivii mostenitori ar mai fi avut astazi tot atat.Ar fi putut sa piarda tot sau sa aiba si mai mult.Si poate ar trebuii ca mostenitorii sa returneze niste bani statului, daca au fost investit vreun ban in aceasta perioada in acele bunuri.Gen o taxa de conservare
    • +1 (1 vot)    
      teren (Sâmbătă, 18 decembrie 2010, 13:08)

      almiadi [anonim] i-a raspuns lui multpreafericitul staniel

      Eu am copilarit in zona aia, si ma jucam pe acele terenuri. Statul a investit foarte multi bani acolo, pentru ca erau niste balti foarte mari cu broase si lipitori. Aceste balti au luat nastere in urma craterelor de la bombele din 1944. Ceausescu a bagat acolo cind a construit Palatul pionierilor si Sala Polivalenta, mii de basculante de pamint. Carau zi si noapte ca sa acopere baltile. Pentru asta nu plateste nimeni. Sa le dea terenul si sa-i puna sa plateasca salubrizarea lui.
  • +2 (6 voturi)    
    despagubiri (Vineri, 17 decembrie 2010, 16:28)

    Paharnicu Ulea [anonim]

    ce-i porcaria asta cu despagubirile frate...pute a mozaic de la distanta. O sa vina si nepoata micei sirene sa ceara jumate de marea neagra.
  • +2 (6 voturi)    
    ceva este FOARTE gresit aici (Vineri, 17 decembrie 2010, 17:01)

    Tim [anonim]

    Cum adica conturile s-au deblocat la "interventia" Ministerului de Finante?!?!!!!! Peste o hotarirea judecatoreasca definitiva si irevocabila!

    Deci statul de drept nu mai inseamna absolut nimic.
    • +3 (3 voturi)    
      Asta e declaratia lui Oprecu! (Vineri, 17 decembrie 2010, 19:08)

      Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui Tim

      ca sa faca pe nevinovatul.
      Conturile s-au deblocat in momentul in care problema a ajuns la Ministrul de Finante, iar acesta, daca a constatat ca actele sunt in regula, a decis deblocarea conturilor.
      Unde e problema?
      • -3 (3 voturi)    
        cum sa fie in regula? (Vineri, 17 decembrie 2010, 20:03)

        drazvan [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

        Cum ar putea sa fie in regula? Cum ar putea Ministerul de Finante sa constate ca o decizie judecatoreasca definitiva si irevocabila nu e ok? Ne stergem la fund cu separarea puterilor in stat?
  • +2 (2 voturi)    
    Bine-ar fi... (Vineri, 17 decembrie 2010, 19:07)

    Cataleya [utilizator]

    daca acele milioane ar ajunge in mainile mostenitorilor de drept.
    dar cred ca 90% din acei bani vor intra in conturile avocatilor si judecatorilor.
  • 0 (0 voturi)    
    care mostenitori? (Sâmbătă, 18 decembrie 2010, 8:35)

    Dan [anonim]

    ca Maria Tanase n-a avut copii, n-a avut frati, n-a avut surori, n-a avut pe nimeni?!

    Hotnews, faceti si voi o ancheta buna si descoperiti daca sunt mostenitori pe bune sau nu....
  • 0 (0 voturi)    
    O alta hotie (Luni, 20 decembrie 2010, 0:25)

    HESS [utilizator]

    Poate.Interese mari lovele multe ,foame mare .Justitia stat in stat ,mai practica si camataria unii cot la cot cu politistii unii.,mai un ban la sacul partidului,ceva pe la primarie.Ce va mirati ?Sau credeti ca asa ceva e imposibil in Romanica.Cineva mai de sus a spus ca nu stiu cati judecatori au vazut actu de mostenire.Ce gluma buna.Justitia Romana.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version